Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 января 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Всех с Новым Годом. Статья о полулегендарном тиране и мудреце VII—VI века до н. э. Была 16 дней на рецензировании. Надеюсь номинация пойдёт на пользу статье и желательно не в ущерб нервам автора :-) — Ibidem (обс.) 16:04, 3 января 2021 (UTC)
За (Периандр)
[править код]- За. Соколрус (обс.) 21:02, 4 января 2021 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 19:36, 3 февраля 2021 (UTC)
Против (Периандр)
[править код]Комментарии (Периандр)
[править код]- Здравствуйте, с наступающими и с прошедшими. Из преамбулы: Несмотря на внутри- и внеполитические успехи... Скорее внешнеполитические успехи, да? Alex parker 1979 (обс.) 16:40, 3 января 2021 (UTC)
- Не принципиально. Оставил только внешнеполитические успехи, хотя внутри- также были - снижение налогов, строительная программа, культурный центр, развитие промышленности и др. — Ibidem (обс.) 16:47, 3 января 2021 (UTC)
- Коллега имел в виду, что у Вас в преамбуле, скорее всего, опечатка и написано «ВНЕполитические» успехи вместо «ВНЕШНЕполитические». =) Или это не ошибка? Dantiras (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)
- Спасибо. — Ibidem (обс.) 20:32, 3 января 2021 (UTC)
- Коллега имел в виду, что у Вас в преамбуле, скорее всего, опечатка и написано «ВНЕполитические» успехи вместо «ВНЕШНЕполитические». =) Или это не ошибка? Dantiras (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)
- Не принципиально. Оставил только внешнеполитические успехи, хотя внутри- также были - снижение налогов, строительная программа, культурный центр, развитие промышленности и др. — Ibidem (обс.) 16:47, 3 января 2021 (UTC)
- Что-то есть интересное здесь? — Карфагенянин (обс.) 18:56, 5 января 2021 (UTC)
- Спасибо. Несколько дополнил. — Ibidem (обс.) 22:52, 5 января 2021 (UTC)
Итог (Периандр)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:56, 11 февраля 2021 (UTC)
Всем здравствуйте, номинирую статью об эпизоде сериала «Сумеречная зона», сериал просто потрясающий и было удовольствием работать над статьёй. Статья с нуля написана мной. Собрал всю информацию какую только смог найти об этом эпизоде. Некоторыми источниками для меня служили сканы книг в формате epub, по этой причине точные номера страниц я знать не мог. На форуме мне подсказали, через шаблон {{sfn}} использовать параметр |loc =
и прописывать в нём названия глав книг, так и делал. Буду благодарен за любую помощь по улучшению статьи. — 007master (обс.) 17:25, 3 января 2021 (UTC)
За (Могила (Сумеречная зона))
[править код]- За. Интересно, ёмко и по делу, ничего лишнего. P.S. В надежде что вы продолжите работать над статьями о других сериях — у нас создано всего две из 165-ти, тихий ужас. — Engelberthumperdink (обс.) 17:22, 5 января 2021 (UTC)
- Спасибо вам за проявленный интерес. Да я и сам думаю время от времени делать статьи про другие серии, потому что в сериале буквально каждая серия на столько хорошая, что заслуживает отдельной статьи. Но на 165 серий меня одного боюсь точно не хватит). — 007master (обс.) 04:28, 6 января 2021 (UTC)
- За -- windewrix (обс.) 09:26, 21 января 2021 (UTC)
Против (Могила (Сумеречная зона))
[править код]Комментарии (Могила (Сумеречная зона))
[править код]И эта статья неплоха. Меня правда впечатляет полнота изложения против аналога в англовики. Мелкие замечания:
- Точка выносится за пределы кавычек, даже если в кавычках целиком кончающееся точкой предложение (вроде бы сам поправил), а если это не конец внешнего предложения, то заменяется запятой -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Тоже еще раз проглядел, вроде бы больше таких ошибок не осталось. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- Здесь тоже бы советовал переоформить актёров и цитаты, окаймляющие сюжет, как и в статье Зеркальное отражение (Сумеречная зона) -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Готово. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- «группа детей, сидящих перед костром и рассказывающих истории о призраках, предлагают пойти на могилу» кто кому предлагает? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Исправил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- Первое предложение раздела «Кастинг» слишком полнится придаточными, я бы его разбил на два минимум-- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Разбил на два, вроде бы выглядит не плохо. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- «После этого Бест ещё два раза появится в эпизодах „Сумеречной зоны“». В каких? Можно сразу делать красные ссылки на будущее -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Уточнил в каких. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- На то, что «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» является знаковым фильмом неплохо бы навесить сносочку -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Добавил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- «Он загнал лошадь прямо к забору, а потом они оба прошли сквозь него, я думал он разобьется!» достаточно буквальный перевод, но в русском непонятно, разобьётся ли актёр или забор. Да и в целом, цитата оператора достаточно длинная, я бы её оформил через шаблон -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Сейчас поправлю. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
- «он всегда знал свой диалог» — в смысле реплики по сценарию или находил, что сказать? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
- Я так понимаю, что речь идет о репликах по сценарию, учитывая то, что он в то время много пил, то думаю имеется ввиду, что никогда не забывал свой текст. Не знаю как лучше перефразировать. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
Итог (Могила (Сумеречная зона))
[править код]Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:48, 12 февраля 2021 (UTC)
Моя первая номинация в 2021 году и первая номинация про самозванцев. Подполковник Службы безопасности Польши, который передавал ЦРУ секретную информацию, сдав Джорджа Блейка, Конона Молодого и много ещё кого, потом сбежал на Запад. А потом стал твердить, что якобы является спасшимся цесаревичем Алексеем Николаевичем. Статью переводил частично с английской версии, больше с польской версии, но ещё больше проделал работы, собрав несколько газетных источников (к сожалению, не везде тексты Gazeta Wyborcza полностью доступны) и несколько англоязычных книг о Лже-Романовых. Mark Ekimov (обс.) 18:16, 3 января 2021 (UTC)
За (Голеневский, Михал)
[править код]- За. Интересное чтение, возражений не имею. — Engelberthumperdink (обс.) 23:40, 14 января 2021 (UTC)
- За, статуса заслуживает вполне. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:08, 1 февраля 2021 (UTC)
Против (Голеневский, Михал)
[править код]Комментарии (Голеневский, Михал)
[править код]- Подтверждается наличие только ордена и бронзового креста — другие награды в источниках не фигурируют. Pawlikowicz у вас не использован (страницы можно вычислить если искать словосочетания), Bagieński тоже (книга скачивается целиком). Тут (стр. 238) указано, что бегство Голеневского привело к краху всей польской научно-технической разведки в принципе. — Engelberthumperdink (обс.) 18:46, 4 января 2021 (UTC)
- Спасибо, приму к сведению. Mark Ekimov (обс.) 19:17, 4 января 2021 (UTC)
- Мне потребуется некоторое время, чтобы полностью проанализировать как минимум эти два источника. Mark Ekimov (обс.) 20:49, 5 января 2021 (UTC)
- Да, они очень обширны. Пинганите, как закончите ) — Engelberthumperdink (обс.) 08:18, 6 января 2021 (UTC)
- @Engelberthumperdink: разобрался с последним источником и немало выудил дополнительной информации. Mark Ekimov (обс.) 23:23, 12 января 2021 (UTC)
- Замечательно! — Engelberthumperdink (обс.) 23:39, 14 января 2021 (UTC)
- @Engelberthumperdink: разобрался с последним источником и немало выудил дополнительной информации. Mark Ekimov (обс.) 23:23, 12 января 2021 (UTC)
- Да, они очень обширны. Пинганите, как закончите ) — Engelberthumperdink (обс.) 08:18, 6 января 2021 (UTC)
- Побег в США: "В ночь с 11 на 12 января на военном самолёте с пересадкой на Азорских островах обоих в сопровождении Романа они перелетели в США..." Обоих смущает. Alex parker 1979 (обс.) 14:36, 19 января 2021 (UTC)
- Так это оба имелись в виду. Поправил. Mark Ekimov (обс.) 15:11, 19 января 2021 (UTC)
Итог (Голеневский, Михал)
[править код]Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:49, 12 февраля 2021 (UTC)