Википедия:К переименованию/6 апреля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Улица Максима Железняка (Киев) → Улица Максима Зализняка (Киев)

Имена собственные не переводятся. На картах это улица Зализняка. --Pessimist 20:29, 6 апреля 2014 (UTC)

  • На Яндексе - улица Максима Зализняка. Интересно, что в документе 1957 года о переименовании именовалась просто "вул. Залiзняка", без имени. --217.197.250.147 20:56, 7 апреля 2014 (UTC)
    • Яндекс-карты тоже не являются АИ, как и Гугль, Бинг и тому подобные. Это лишь результат труда нескольких программистов по автоматическому слиянию, очистке, коррекции, транскрипции и т.п. данных, полученных из нескольких разнородных источников. Подавляющее большинство этих названий никем не проверялось, а исчезающе малая доля тех, что проверялась, проверялась айтишниками. 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:5 18:47, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Как-то странно получается. Почему улицу, названную в честь Максима Железняка, нельзя передавать как Улица Максима Железняка? Аналогии с неблизкородственными языками тут не работают, по-моему. А если бы русский приняли вторым государственным языком на Украине, как бы звучало название этой улицы по-русски? --М. Ю. (yms) 15:56, 9 апреля 2014 (UTC)
Поддерживаю переименование в Вулыцю Максыма Зализняка. Но только вслед за появлением в рувики статьи Кыйив. --AMY 14:15, 10 апреля 2014 (UTC)
  • Всё-таки давайте серьёзнее. В статье о Железняке упоминается факт, что в русской литературе его и Зализняком именовали. Так что вопрос вполне обоснован. И как бы мы его (полит.деятеля) не именовали, название улицы является самостоятельным явлением, и не факт, что обязано полностью совпадать с именем прототипа. Проблему я вижу в том, что исходные официальные источники (по именованию улицы) доступны лишь на украинском языке. Хотя в советское время официальные документы должны были оформляться и на русском. Если бы найти их, это дало бы ответ. 217.197.250.148 09:32, 17 апреля 2014 (UTC)

Итог

Доказательств, что предложенное название будет более узнаваемо для русскоязычного читателя, нежели текущее, не предоставлено. Доказательств того, что предложенное название используется в русскоязычных документах украинской власти, либо в каких-либо других русскоязычных авторитетных источниках, не предоставлено. Электронные карты АИ в этом вопросе не считаются, но у Гугла два варианта — русскоязычный и украиноязычный — и по-русски там написано улица Максима Железняка. А в отсутствие хоть каких-то аргументов я не вижу причин, почему улица, названная в честь Максима Железняка, не должна называться улицей Максима Желязняка. Не переименовано. GAndy 21:33, 10 мая 2014 (UTC)

Пудучерри (город) → Пудучери

Перенесено со страницы ВП:ЗПГН#Индия.

Необходимо зафиксировать правильные адекватные новое и старое названия города Puducherry (до переименования город назывался Pondicherry) на юге Индии на русском языке.

1. Новое название - Puducherry. Если обратиться к картографии, то, как выявил 2 апреля 2014 года в статье "Неграмотное патрулирование" Baden Paul на странице этот город именуется у картографов: Пудуччери и Путтуччери.

2. Старое название - Pondicherry. Согласно тем же картам и БСЭ этот город именуется: Пондичерри и Пондишери.

Видно, что в обоих случаях транслитерация сделана с ошибками, и, кроме того, хотя изменения обоих названий в латинском написании незначительны, в русском они отличаются коренным образом: в одном случае удваивается «Ч» и «Т», в другом случае либо ни одна согласная не удваивается, либо удваивается «Р». Следует сказать, что эта часть Индии являлась колонией Франции, а не Англии. Возможно, в таком случае выбрать адекватные правильные названия на русском языке оказалось затруднительным для картографов, к тому же, скорее всего, плохо знающих английский и французский.

Издательство «Адити», работающее в Санкт-Петербурге с 1995 года и издающее книги Ауробиндо Гхоша, чья деятельность которого была тесно связана с этим городом (в котором существует его ашрам), с самого начала выработала с привлечением специалистов Института востоковедения РАН (г. Москва) словарь терминов, в котором данный город называется Пондичери и Пудучери, что соответствует произношению, принятому в Индии, и правилам русского языка. Именно эти названия употребляются теперь в издаваемой литературе.

Исходя из сказанного, предлагаю именовать в Википедии – включить в список исключений - этот город на русском языке как: новое название – Пудучери, а старое название - Пондичери.

Стоит начать с того, что у "Роскартографии" этот город подписывается как Пондичерри (Пудуччери). Причём второе название в данном случае (что характерно и для ряда других городов Индии) — более современное. «Возможно, в таком случае выбрать адекватные правильные названия на русском языке оказалось затруднительным для картографов, к тому же, скорее всего, плохо знающих английский и французский.» Похоже, вы не представляете того, о чём пишете. Транскрипцией географических названий занималась Лаборатория стандартизации географических названий картографического отдела ЦНИИГАиК, в компетенции сотрудников которой не может быть сомнений.
Теперь что касается вышеупомянутого названия. Оно должно транскрибироваться не с английского или французского, а с тамильского (хотя у меня нет в наличии "Инструкции по передаче на картах географических названий Индии, Пакистана и Цейлона. - М., РИО ВТС, 1953", но думаю, что я прав). По-английски его решили записать как «Puducherry», очевидно, из-за схожести второй части с произношением слова «cherry», отсюда и две «r». А что вы можете сказать об оригинальном тамильском «புதுச்சேரி»? Ведь его непосредственная латинская транслитерация именно «Putuccēri». 5.138.14.16 05:59, 5 апреля 2014 (UTC)
Вы посеяли еще кучу сомнений, но не написали, что конкретно предлагаете. Именовать всем Путуччери? А как насчет старого названия?

Сомневаться в компетенции людей трактующих название города, "как бог на душу положит", увы, приходиться - они это уже доказали. Я же предлагаю именовать его так, как это решили специалисты из Института востоковедения РАН (если захотите, я могу вам сообщить их фамилии в "личку"), и как это произносят в том городе, в который я очень часто езжу за покупками. Кстати, большая часть тамилов называет его в обиходе "Понди". В любом случае, чтобы не повторять чужие ошибки и исключить двоякое или троякое понимание, мы просто обязаны внести новое и старое название в список исключений. Если вы являетесь специалистом, знающим тамили и гарантирующим правильность наименований, давайте свой вариант. Я не знаю, кто в Википедии решает такие вопросы. Если такой орган решит и внесет в список исключений соответствующие названия (ваши или наши, или дядины с тетиными), я буду ратовать за изменение словаря издательства "Адити", каковой собираюсь сегодня выложить в Википедии. Изменить уже напечатанные книги мы не сможем, но в новых будем писать так, как порекомендует Википедия.

Давайте сделаем так, чтобы над нами не потешались жители штата Пудучери и штата Тамил Наду, которые не говорят"Путтучерри" и, кстати, "Тамилнад".

Давайте решать вопрос конструктивно! --Kvlad47 09:42, 6 апреля 2014 (UTC)

Я тоже «голосую» за правильное написание каких бы то ни было географических названий, но также я за единообразное их написание. Это единообразное написание (а также соответствующие инструкции) устанавливаю не я и не вы. И в данном случае название Пондичерри (Пудуччери) является зафиксированным на данный момент времени. Ранее было принято Путтуччери (Пондишери). Я не специалист в области наименований географических объектов (как и вы), но если у лингвистов есть обоснованное (и при этом не противоречащее принятой инструкции) сомнение в правильности транскрипции обсуждаемого города, то его нужно высказывать не здесь, а в ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», если там ещё сохранилась соответствующая лаборатория…
Также я ещё раз прошу не высказывать ничем необоснованное мнение относительно компетентности коллектива, который осуществлял такую масштабную и трудную работу как установление русской передачи географических названий на территорию всего мира. 31.180.232.205 10:34, 6 апреля 2014 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Коллега, Вы не по адресу. В список исключений вносят исключительно через процедуру ВП:КПМ. Перенесите заявку в соответствующее место. Advisor, 10:37, 6 апреля 2014 (UTC)

Уважаемый, Advisor, я честно попытался разобраться по упомянутой вами ссылке в том, как туда перенести всю эту ветку обсуждений, но не смог этого сделать. Очень прошу вас сделать это от моего имени. Обещаю, что больше не буду предлагать в Википедии что-либо к переименованию, но и бросать начатое как-то совесть не позволяет. Очень хотелось бы, чтобы город, который я хорошо знаю, именовался бы не по произволу картографов и не по пустым правилам, а по уму. Хотя, конечно призыв заставить профессоров Института востоковедения для правильного именования обратиться в ФГБУ, "если там ещё сохранилась соответствующая лаборатория", не очень вдохновляет. Но все-таки еще остается надежда, что в Википедии восторжествует здравый смысл. Очень вас прошу. --Kvlad47 15:20, 6 апреля 2014 (UTC)

Да всё просто, выставил. Advisor, 17:03, 6 апреля 2014 (UTC)
Перенесено со страницы Обсуждение:Пудучерри (город).

Согласно правилу ВП:ГН, статья должна называться либо «Пондичерри (город)», либо «Пудуччери (город)».

Источники:
1. Атлас Мира. 2007
Масштаб: от 1:7 500 000 до 1: 150 000 000
Описание: Атлас подготовлен Федеральным агентством геодезии и картографии в 1995 году. В 2007 году внесены изменения.
ISBN: 5-9523-0164-9
Количество страниц: 72
Главный редактор: Г.В. Поздняк
На страницах 42-43 (на развороте) — карта Южной Азии. Название города — (цитирую по буквам) «Пондичерри (Пудуччери)».
2. Атлас Мира. 2006
Масштаб: от 1:25 000 до 1: 160 000 000
Описание: Атлас подготовлен производственным картосоставительским объединением "Картография" Роскартографии в 2000, исправлен в 2003.
Количество страниц: 227
ISBN: 5-488-00581-1 (издательство "Оникс")
ISBN: 5-85120-241-6 (Картография)
Карта Индии на страницах 184-185, (цитирую) — «Пондичерри (Пудуччери)».
3. Малый Атлас Мира, 1983 год
Масштаб: В 1 см от 2.5 до 1600 км
Описание: "Малый Атлас Мира", Объединение "Картография", 1983 год
Карта Индии, Непала и Бутана на страницах 105-106, (ранее было иное написание) — «Путтуччери».
4. Атлас мира. 1991
Редакторы: Сергеева С.И., Антонов В.М.
Издательство: Винницкая картографическая фабрика Госгеодезии СССР
Количество страниц: 327
В указателе (списке) географических названий город указан на странице 292, а на карте — Индия изображена на странице 124, город на ней пишется как «Путтуччери» (см. квадрат Е-3).
Согласно правилам, следует именовать по новым (свежим) картам Роскартографии. С уважением, -- Baden-Paul 16:40, 2 апреля 2014 (UTC)

Итог

Спасибо участнику Baden-Paul и анонимному участнику с IP 5.138.14.16 за аргументацию. Вопросы именования городов у нас регулируются правилом именования географических объектов. Правило ВП:ГН специально принято, чтобы избежать многомесячных обсуждений по каждой деревушке, в которых проект может просто погрязнуть. Согласно ему, объект должен именовать так, как на самой свежей карте Роскатографии. На моём атласе мира 2007 года от «Оникса» — «Пондичерри (Пудуччери)». Соответственно, выбирать надо только из этих двух названий. Ни Пудучери, ни Пондичери мы выбрать не можем, потому что это противоречит правилу. Основания, для того, чтобы внести этот город в список исключений, не предоставлено и, честно говоря, не видится, какие могут быть аргументы: другие геообъекты в список исключений попадали либо из-за подавляющего преимущества альтернативного названия, либо по причине использования этого названия властными структурами России. Здесь же не видно таких возможностей.

Что касается выбора между указанными на карте вариантами Пондичерри и Пудуччери, то тут, исходя из слов номинатора и и анонимного участника, целесообразней оставить вариант Пудуччери, как более соответствующий оригинальному названию, и более свежий. Не переименовано. GAndy 16:51, 6 июня 2014 (UTC)

Саркисян, Альберт Владимирович → Саргсян, Альберт Владимирович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Причина в том, что если на армянском фамилия человека написано Սարգսյան, то на русском и на других языках должен быть написано Саргсян, а не Саркисян, это искажения фамилии человека, надеюсь на понимание. А это просто примеры:http://www.yerkramas.org http://armfootball.com/rus/newshttp://fanat1k.ru/.

Смотрите Происхождение фамилии Саргсян - Эта фамилия в России ранее была известна в написании Саркисян, но в последнее время её, по предложению нынешнего президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна, в русском языке должны писать в соответствии с нормами армянского произношения – Саргсян.--6AND5 12:52, 6 апреля 2014 (UTC)

  • Каков статус русского языка в Армении? Имхо, намечается еще одно "в Украине". Почему российский президент не диктует, как его фамилию писать по-армянски? Vcohen 13:10, 6 апреля 2014 (UTC)
Это я только как пример написал, и пример Украины тут вообще не надо было написать, если свое время искажали эту фамилию, это не значит, что мы не можем в википедии написать правильно, а для чего тогда онлайн энциклопедия. А Серж только хотел, чтобы его фамилия правильно написали, а не диктовал, не надо из этого делать провокации.....--6AND5 13:54, 6 апреля 2014 (UTC)
Нет никаких провокаций, просто у каждого языка свои традиции. Если этого футболиста все знают под фамилией Саркисян, то и в Википедии его будут искать как Саркисяна. Википедия на русском языке пишет так, как принято в источниках на русском языке. А вот М.С.Горбачёва по-английски знают под фамилией Gorbachev, несмотря на то что английская буква E никогда не читалась как Ё, но что-то я не слышал, чтобы Михаил Сергеевич предлагал изменить написание своей фамилии по-английски "в соответствии с нормами русского произношения". Vcohen 14:02, 6 апреля 2014 (UTC)
А где написано: этого футболиста все знают под фамилией Саркисян, а для поиска есть шаблон: #REDIRECT [[]]. --6AND5 14:07, 6 апреля 2014 (UTC)
Как минимум вот в этом источнике, ссылка на который стоит в статье, он назван Саркисяном. Остальные ссылки в статье не работают, но я полагаю, что если найти другие (на русском языке), то и там будет написано Саркисян. Vcohen 14:15, 6 апреля 2014 (UTC)
P.S. Ваши ссылки я вижу. Вопрос в том, каких больше. И как его называли, когда он был моложе и стал известен как футболист. Vcohen 14:19, 6 апреля 2014 (UTC)
  • Дело не столько в статусе русского языка в Армении, сколько в том, что президент Армении не является филологом, а его тексты не являются АИ по передаче фамилий. Для начала к нему должны прислушаться русские филологические АИ... --М. Ю. (yms) 17:56, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Снимаю запрос 6AND5 22:44, 6 июня 2014 (UTC)

ЗунЗунео → ZunZuneo

Обоснование тут (вся ветка обсуждения). Случай совершенно очевидный, придумана ориссная кириллизация, никогда не употреблявшаяся в источниках, да ещё и проблемная с лингвистической ТЗ, но переименование было откачено. — MaxBioHazard 06:16, 6 апреля 2014 (UTC)

  • ВП:ИС не содержит никаких требований по обязательному использованию иностранного алфавита, кроме специально оговоренных некоторыми проектами частных случаев (вроде кораблей), к которым данная статья не относится. Ничего «очевидного» здесь не вижу, мы же не записываем японские термины иероглифами. Не возражаю против «Сунсунео», если лингвисты предпочтут это испанское прочтение. Викидим 06:34, 6 апреля 2014 (UTC)
    • Использованные в статье источники используют латинское написание. Из какого авторитетного источника вы взяли кириллическое? Если составили сами (ещё и, похоже, некорректно) - это орисс, каковые в ВП запрещены. Кроме ВП:ИС есть ВП:ИС/ИН, всё многообразие описанных в котором частных случаев можно свести к "статьи о сущностях, имеющих латинские имена собственные, называются латиницей" (в отсутствие широко распространённого в АИ кириллического написания). MaxBioHazard 07:17, 6 апреля 2014 (UTC)
      • (1) Я это правило прочёл. (2) Первая же фраза в нём недвусмысленно гласит: Передачу иноязычных названий предпочтительно осуществлять по правилам практической транскрипции. (3) Ни под одно из исключений подрывная операция не подходит. Тот достойный сожаления факт, что отдельные сообщества внутри рувики, как я уже сказал выше, в нарушение самого ИС/ИН выработали правила написания заголовков статей, отдающие предпочтение использованию английского языка («латиница» тут — кроме как в случае латинских пословиц и таксонов — ни при чём, по-французски обычно не пишем), к счастью, здесь нам не мешает. (4) Так что по общему правилу выбор у нас между «Сунсунео» и «ЗунЗунео», в зависимости от языка, на котором операция была названа. Викидим 07:52, 6 апреля 2014 (UTC)
      • Кириллическую запись я взял то ли у сербов, то ли у болгар, уже не помню. Викидим 08:01, 6 апреля 2014 (UTC)
        • И сербы. и болгары, и македонцы транслитерируют зунзунео. A в рувики предлагается по-рабски копировать чужие буковки, притворяясь, что мы их не можем понять. Викидим 21:50, 6 апреля 2014 (UTC)
          • Простите, не понимаю, что должна доказать эта ссылка на Гугл. По этой ссылке написано, что число результатов равно 60, включая Википедию. Однако такая же ссылка на сунсунео дает число 66. Vcohen 04:32, 7 апреля 2014 (UTC)
            • (1) Эта ссылка показывает, что братья по использованию кириллицы её используют, в отличие от моих оппонентов здесь. (2) Я не против Сунсунео, я против ZunZuneo, которое почти никто не сможет «правильно» прочесть. Викидим 07:41, 8 апреля 2014 (UTC)
              • Внимание - еще одна ссылка. Я поставил само название латиницей, а рядом с ним слово "и", чтобы получить результаты на славянских языках, пишущих кириллицей. Количество результатов - не 60 и не 66, а десятки тысяч, и значительная часть из них - на русском. Vcohen 07:53, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Если подходить с точки зрения прецедентного права, то имеется решение Арбитражного комитета, которое предписывает в таких случаях оставлять название на языке оригинала. Vcohen 11:27, 6 апреля 2014 (UTC)
    • Там была попытка перевода, а не транслитерации. Решение имело бы какое-то отношение к обсуждению, если бы статью попробовали назвать КолКолибри, переведя испаноязычную основу. Здесь же и вовсе обсуждается не термин, а просто название, не имеющее как отдельное слово смысла ни в одном языке, включая столь любимый всеми (и хорошо знакомый мне) английский. Мы спокойно транслитерируем имена и названия с японского, сделать здесь то же самое вроде бы правила запретить не могут, иначе у нас пойдут названия статей иероглифами (если мне здесь приведут-таки мне не известное общее правило о сохранении «родного» написания, я недмедленно предложу статью о яп. 三菱グループ, которая сейчас у нас именуется совершенно безумно, не по-японски и не по-русски, а, в соответствии с кулуарно принятым частным правилом, по-английски Mitsubishi). Викидим 21:38, 6 апреля 2014 (UTC)
      • Не надо приводить заведомо абсурдные аналогии с японским - его разница с латиницей в том, что глифы и кану среди предполагаемого контингента читателей раздела раздела не знает практически никто, латиницу же знают, как читать, буквально все. Мицубиси же, насколько я помню, называется по-английски в соответствии с ВП:ИС потому, что её так преимущественно пишут в русскоязычных АИ. MaxBioHazard 02:09, 7 апреля 2014 (UTC)
        • (1) Я согласен с Вами в том, что общего правила о том, что транскрибировать нельзя, у нас нет :-) (2) Я не согласен с тем, что все читатели нашего раздела умеют читать по-английски и по-испански (если Сунсунео - правильно, надо знать испанский, а не английский :-). Викидим 02:50, 7 апреля 2014 (UTC)
      • Вообще-то, статья Mitsubishi именуется не "совершенно безумно, не по-японски и не по-русски, а, в соответствии с кулуарно принятым частным правилом", а в соответствии с написанием производителя (иначе попробуйте найти их машину, где бы было написано "Мицубиси" или "三菱グループ"). Tatewaki 18:00, 9 апреля 2014 (UTC)
        • Уважаемый Tatewaki! С Вашей логикой несогласны почти все википедии, написанные не-латиницей, в том числе сами производители-японцы (а также корейцы, китайцы, армяне, евреи). Более того, никаких проблем с записью Мицубиси так, чтобы его можно было прочесть, а не по-английски, не имеют и многие из тех, кто использует латиницу: sk:Micubiši gurúpu, az:Mitsubişi. Наша позиция («что написано белым человекомпо-английски совершенно, и ни одна буква не может быть изменена»), короче, в википедийном пространстве весьма редка. Я не думаю, что надо продолжать это обсуждение здесь, но считать такое написаниe очевидно правильным не стОит. Викидим 18:51, 9 апреля 2014 (UTC)
          • Я и не утверждал, что это написание "очевидно правильно", но и "очевидно НЕправильным и ни на чем не основанным" оно явно не является - официальное международное использование преимущественно такого написания производителем для русскоязычного раздела перевешивает подходы иноязычных разделов Википедии, какими бы они не были (собственно, в отличие от более весомых АИ или правил, выработанных в этом разделе - с вероятностью их изменения с обязательностью кириллицы - они для него являются ровно такими же "кулуарно принятыми частными правилами"). Но, действительно, не будем продолжать эту ветку - мой комментарий был скорее в плане не привлекать без нужды спорные случаи. "Братушкам с кириллицей" ведь тоже не следует автоматически подражать - номинация с Мей Файнгольд не так давно была, там это чувствовалось. Tatewaki 15:16, 10 апреля 2014 (UTC)
  • Совершенно очевидный случай. ZunZuneo - трейдмарк, изменяться не может кроме как его владельцем. После появления российского представительства и официального русского транскрибирования - милости просим снова сюда. (См. также Категория:Социальные сети; и еще: по правилам русского языка название должно заключаться в кавычки.) --Igel B TyMaHe 06:04, 8 апреля 2014 (UTC)
Насчет кавычек не факт. Грамота.ру считает, что название, написанное в русском тексте латиницей, и так визуально выделено и поэтому в кавычках не нуждается. Vcohen 06:56, 8 апреля 2014 (UTC)
  • (1) ТМ на секретные операции — это нечто новое :-) Операция Барбаросса тоже будем писать по-немецки и готическим шрифтом? (2) Я не нашёл, естественно, никаких следов регистрации. В какой стране и кем зарегистрировано? Викидим 07:03, 8 апреля 2014 (UTC)
ZunZuneo - это название социальной сети. Как называлась секретная операция, мы не знаем. Vcohen 07:18, 8 апреля 2014 (UTC)
А на Барбароссу есть традиция написания в источниках на русском. Vcohen 07:20, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Реплика, на которую я ответил, о традициях ничего не говорит. Её логика проще: нет в РФ представительства гитлеровской Германии, не было и официального транскрибирования — значит, надо по-немецки писать, ведь всё написанное латиницей (но не иероглифами) — это неприкасаемая ТМ :-) Викидим 07:25, 8 апреля 2014 (UTC)
Та реплика говорила о названии социальной сети, а не секретной операции. Представительство секретной операции - это было бы круто, но там об этом речи не шло. Vcohen 07:36, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Я думаю, что ни Барбаросса, ни ЗунЗунео нигде не зарегистрированы (в очевидных местах я поискал, естественно; моя просьба предъявить свидетельство о том, что это ТМ, проигнорирована). Подставная компания, описанная в статье, столь же мертва, как и третий рейх. Потому я думаю, что моё сравнение вполне корректно, а вот конструктивность реплики о российском представительстве должна быть под вопросом. Викидим 18:51, 9 апреля 2014 (UTC)

Всё, доигрались. Эхо Петербурга уже скопировало этот идиотизм в русское информационное пространство [1]. --Igel B TyMaHe 08:24, 8 апреля 2014 (UTC)

А чего? Он-то как раз пишет латиницей. То, как он объясняет произношение этого слова, для нас не является истиной в последней инстанции. Vcohen 08:47, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Заглавную букву из середины слова, записанного кириллицей, изгнать абсолютно необходимо. Способ не так важен. AndyVolykhov ↔ 11:19, 9 апреля 2014 (UTC)
  • (1) Не возражаю против «Зунзунео» и «Сунсунео». (2) Я хотел бы потом переименовать ВКонтакте (вариант «слитно, но с одной заглавной буквой» пока не рассматривался. Викидим 23:38, 15 апреля 2014 (UTC)
  • Считаю странным, что последнее переименование выполнено при отсутствии АИ на русское написание термина. Выборка Гугла или Яндекса АИ сама по себе не является, она только даёт ссылки на эти АИ. В самой статье ни одного источника на русском языке, здесь на странице переименования таких (авторитетных) не приведено. Ссылки на другие разделы и проекты Википедии априори не авторитет, единственная внешняя ссылка из всего обсуждения на «Эхо Петербурга» также несущественна. В данной ситуации соответствовать правилам и принципам Википедии может только вариант ZunZuneo. То есть я — за вариант, указанный в номинации. 217.197.250.147 17:21, 30 июня 2014 (UTC)

Незасчитанный автоматический итог

Страница была переименована 3 мая 2014 в 07:48 (UTC) в «Сунсунео» участником Kf8. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 21:35, 3 мая 2014 (UTC).

Итог

Главное правило Википедии, регулирующее вопросы именования статей — правило именование статей. Которое в преамбуле озвучивает главные требования к заголовку статьи: узнаваемость для русскоязычной аудитории, использование в авторитетных источниках и максимальная однозначность. Кроме того, для разных тем используется индивидуальный подход. Для некоторых тем вопросы именования дополнительно освещаются в правилах, для других же — определяются неписанной, но сложившейся традицией именования. При этом, явно сложившаяся практика имеет довольно значительный вес, в вопросах, не противоречащих писанных правилам. В вопросе социальных сетей сложилась практика именовать статьи о иностранных соцсетях на языке оригинала, за исключением случаев, когда соцсеть сама называет себя на русском языке (например, Твиттер). Если же рассматривать данную тему, как операцию спецслужб, то большинство статей о военных/полицейских/разведывательных операциях именуется на русском языке — но при условии, что данная тема имеет такое название в русских источниках. Если же русскоязычного именования в источниках нет, либо оно слабо распространено, либо нет единого названия (существуют несколько разных равноупотребимых вариантов названия) — то тогда нередко статья получает название на языке оригинала (например, Операция «Brevity»). Вопросы транскрипции, транслитерации и соответствия оригинальному произношению в в правиле именования статей не прописаны и традиционно учитываются — но только, если они не противоречат требованиям узнаваемости и используемости в авторитетных источниках.

Текст заголовка Зунзунео Сунсунео ZunZuneo
Яндекс 122 84 9 тыс.
Яндекс.Новости 4 4 149

Как видно из таблички, в русскоязычных источниках доминирует написание этой соцсети на латинице. Русскоязычные варианты мало того, что единичны, так ещё нет и устоявшегося написания — варианты «Зунзунео» и «Сунсунео» используются примерно одинаково. В общем, нет сомнений, что требованиям узнаваемости и используемости в авторитетных источниках, изложенным в правиле именования статей, в наибольшей степени относится название ZunZuneo. Так как эта тема не относится к числу тех, где перевод заголовка на русский язык осуществляется всегда (как, например, в отношении именования персоналий), то в свете практически отсутствия русских вариантов в АИ, нет никаких оснований использовать транскрипционный подход.

Исходя из выше сказанного, переименовано в ZunZuneo. GAndy (обс) 18:38, 28 сентября 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/6_апреля_2014&oldid=134954013