Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Текущие события на ЗС
 Критерии и процедуры 
Кандидаты | Архив
Обсуждения:
шаблон | портал | проект | правила
Проект «Текущие события» (ННЗ)
Записывайтесь в участники!
Портал «Текущие события»

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Актуальные события}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Актуальные события}} для дальнейшего обсуждения.

Актуальные темы: катарский дипломатический кризис • Кубок конфедераций

Мухаммед ибн Салман Аль Сауд в 2013 году

В шаблоне ТС желательна иллюстрация относящаяся к одной из новости. Но ничего страшного не будет, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободное отсутствует).

Обсуждение кандидатов[править вики-текст]

Можете создать статью с другим названием, которое посчитаете нужным. BoSeStan 08:24, 28 июня 2017 (UTC)
У нас есть статья Petya но некоторые эксперты говорят, что это и не Petya вовсе, а может Misha. Так что вопрос с названием остался открытым. --Dodonov (обс.) 12:36, 28 июня 2017 (UTC)
  • Взрыв в Бахавалпуре[en]: +150 человек погибших, соболезнования со всего мира, в том числе от Путина. --Engelberthumperdink (обс.) 08:50, 26 июня 2017 (UTC)
  • Новым наследным принцем Саудовской Аравии назначен сын короля Мухаммад ибн Салман Аль Сауд в обход традиции передавать титул брату короля. --Dodonov (обс.) 11:20, 22 июня 2017 (UTC)
    • (!) Комментарий: В Саудовской Аравии власть традиционно передаётся в не детям, а братьям, поэтому короли там обычно довольно престарелые, а тут раз - новый молодой принц с планами реформ. --Dodonov (обс.) 11:20, 22 июня 2017 (UTC)
    • Добавил на Заглавную. Судьбоносное решение для целой страны. --192749н47 (обс.) 11:52, 22 июня 2017 (UTC)
  • Уничтожена мечеть Ан-Нури в Мосуле (XII века), в которой было провозглашено создание Исламского государства. --SUROK92 (обс.) 21:25, 21 июня 2017 (UTC)
    • Много ли от самого Мосула осталось? --Dodonov (обс.) 08:40, 22 июня 2017 (UTC)
  • К переводу: w:en:2017 Finsbury Park attack. BoSeStan 11:07, 21 июня 2017 (UTC)
  • Главный приз фестиваля «Кинотавр» получила драма «Аритмия» Бориса Хлебникова. --Dodonov (обс.) 10:52, 21 июня 2017 (UTC)
    (−) Против Значимость? Местный фестиваль, новость такая же как «Спартак» стал чемпионом России по футболу, которые на заглавной не размещают.Villarreal9 (обс.) 14:52, 21 июня 2017 (UTC)
    А венецианский кинофестиваль или там берлинский? Размещаем же? Про футбол, напомню вам я был тоже за размещение. --Dodonov (обс.) 17:08, 21 июня 2017 (UTC)
    Ну, как минимум, русское кино, в отличие от российского футбола, вполне себе получает призы и награды на достаточно высоком международном уровне. The Hollywood Reporter о Кинотавре пишет. Кроме того, призёры фестивалей навсегда останутся призёрами фестивалей и войдут в историю киноискусства, в отличие от спорта, где сегодня чемпион — завтра никто. Так что здесь я склонен воздержаться. --aGRa (обс.) 18:40, 21 июня 2017 (UTC)
    Я бы тоже оставил, как сказано в преамбуле, это не российский, а русскоязычный фестиваль, который уже достаточно известен и в мире. Так что склонен ✔ Оставить. И сравнивать с московским «Спартаком» любую новость, давайте, не будем, Villarreal9 и Grebenkov. Как минимум это было два месяца назад. P.S. Grebenkov, не дождётесь — ЦСКА и «Зенит» может и развалятся, а «Спартак» — вечен, и вечность ему дают его преданные болельщики. :) --Brateevsky {talk} 15:01, 22 июня 2017 (UTC)
    Сравнивать Берлинский и Венецианский с Кинотавром это надо додуматься. В статье Кинофестиваль расписано какие 15 кинофестивалей имеют аккредитацию FIAPF, Кинотавра среди них не наблюдается.Villarreal9 (обс.) 19:48, 22 июня 2017 (UTC)
  • Лесные пожары в Португалии (2017)?!. BoSeStan 19:39, 19 июня 2017 (UTC)
    Крупнейший по числу жертв. До сих пор тушат. Национальный траур --Volkov (?!) 07:07, 20 июня 2017 (UTC)
  • На парламентских выборах во Франции победило движение «Вперёд, Республика!».--Vityavo (обс.) 08:08, 19 июня 2017 (UTC)
  • Кубок конфедераций 2017. BoSeStan 15:15, 16 июня 2017 (UTC)
  • В странах ЕС отменена плата за роуминг. Alex long (обс.) 02:40, 16 июня 2017 (UTC)
Слишком незначительная новость. BoSeStan 15:10, 16 июня 2017 (UTC)
Мне кажется, что статье более подходит ВП:КУ, чем заглавная. Если кто-то сможет объяснить значимость, то поправьте, но по статье её не видно. Mieczysław Podolski (обс.) 19:35, 14 июня 2017 (UTC)
(−) Против У нас тут новостной портал по-вашему?--Sheek (обс.) 20:57, 12 июня 2017 (UTC)
(+) За. Вышесказанная реплика не совсем ясна. Зейнал (обс.) 13:36, 13 июня 2017 (UTC)
Малозначимое событие без каких-либо серьёзных последствий — по сравнению с этим даже отмена роуминга в ЕС и то более важна. --aGRa (обс.) 12:46, 21 июня 2017 (UTC)
Почему малозначимое? Пожалуйста, аргументируйте. Я заметил, что вы так называете все события связанные так или иначе с Украиной или деятельностью оппозиции в России, даже имеющие широкий резонанс. Прошу

вас объяснить эту свою позицию. --Dodonov (обс.) 17:08, 21 июня 2017 (UTC)

Я имею ввиду — если вы полагаете полезным наложить вето на все новости этой темы, так же как, допустим, на некрологи, давайте обсудим это открыто --Dodonov (обс.) 17:12, 21 июня 2017 (UTC)
А в чём важность конкретно этих протестов как события? Статья на объединении, в обсуждении, насколько я вижу, большинство за описание их в рамках более общей темы — и это неспроста, потому что значимо и может иметь далеко идущие последствия протестное движение, организованное Навальным, как целое, а не отдельные его акции. Кроме того, по сравнению с протестами против Трампа, которые на заглавную попадали, масштабы категорически не дотягивают. --aGRa (обс.) 18:22, 21 июня 2017 (UTC)
(−) Против Значимость? Безвизовые/визовые режимы между разными странами вводятся постоянно. Mieczysław Podolski (обс.) 09:00, 11 июня 2017 (UTC)
Ну, в нашем случае - не "разные страны" а весь Евросоюз. Alex long (обс.) 10:00, 11 июня 2017 (UTC)
А чем примечательна именно Украина? Почему тогда не сообщалось о введении безвизового режима между ЕС и Тринидад и Тобаго, Вануату и Гренадинами? BoSeStan 11:17, 11 июня 2017 (UTC)
Ну, раз есть статья об отношениях Украины и ЕС - значит, наверно чем-то примечательна. В отличие от тех же Тринидада и Тобаго и Вануату, про отношения которых с ЕС статей вроде нет. Alex long (обс.) 11:49, 11 июня 2017 (UTC)
Это уже проблемы русской Википедии и русскоязычных википедистов, что им интересна больше Украина, нежели Тринидады и Тобаго всякие. В английской Википедии, например, тема отношений ЕС с другими странами раскрыта глубже, нежели здесь и есть много статей отсутствующих здесь. Так что наличие статьи Украина и Европейский союз никак не влияет на факт публикации на заглавной новости об этом. Вот у Криштиану Роналду недавно родились близнецы, но мы же не публиковали новость об этом, только потому, что в Википедии об этом написано, а потому не опубликовали, что не проходит по незначимости. Как и здесь. BoSeStan 12:12, 11 июня 2017 (UTC)
Здесь не надо пытаться достигать НТЗ, так как это не текст статьи, а процесс отбора событий. «Именно Украина» примечательна тем, что там пользуются русскоязычным разделом Википедии, а наш раздел и наш проект должен ориентироваться без исключений на все крупные русскоязычные страны, включая Украину (освещение в равной степени не получится, но пытаться стоит). Если в любой такой стране произошло событие общенациональной значимости (и которое не будет таковым в другой стране), то его можно разместить здесь в проекте Текущие события и в соответствующем шаблоне. Аналогично в англовики размещаются национальные события из США, Канады, Великобритании, Ирландии, Австралии и Новой Зеландии. С точки зрения рувики все крупные события Украины «наши» в той же степени, что и канадские события для англовики. Тринидад и Тобаго, насколько я понимаю, не является русскоязычной страной, которая вносит существенный вклад в раздел Википедии на русском языке и по посещаемости, и по редактированиям. Критерий общенациональной важности неприменим за пределами русскоязычных стран. «Безвиз» не в русскоязычных странах не может быть размещён здесь, если не проходит по критерию значимости более высокого, мирового уровня. Очень крупная катастрофа в Тринидаде и Тобаго также проходила бы про критерию значимости мирового уровня и тогда могла бы быть размещена. -- TarzanASG +1  14:07, 11 июня 2017 (UTC)
Лично я считаю, что ваш аргумент «между разными странами» не соответствует правилам и принципам проекта и такой голос «против» не должен быть засчитан при подведении итога. Украина как раз является приоритетной страной для этого проекта в нашем русскоязычном разделе и её общенациональные события (по идее) должны освещаться так же, как события Белоруссии, России, Казахстана (а возможно и Молдавии, Латвии, Эстонии). Да, решения по отбору событий принимаются участниками. Да, существуют ВП:Системные отклонения уже среди русскоязычных стран. И да, де факто не так много событий не из России попадает на главную, но это не аргумент для прямого нарушения принципа работы для посетителей Википедии из всех русскоязычных стран. Обсуждение на этой странице должно быть посвящено определению статуса этого события внутри Украины. Если это событие является событием уровня национальной значимости, то такое событие надо разместить. -- TarzanASG +1  14:07, 11 июня 2017 (UTC)
Alex long, пожалуйста, размещайте запись о событии сначала на странице Портал:Текущие события/Последние события с хорошей викификацией (красные ссылки там возможны) и обязательным указанием АИ, а вот в шаблоне «Актуальные события» красные ссылки и ссылки на другие разделы недопустимы. Какая-то одна статья должна быть дополнена информацией в связи с событием, должны быть указаны АИ. Ссылка на эту статью в шаблоне будет выделена жирным. -- TarzanASG +1  14:25, 11 июня 2017 (UTC)
(+) За. Кажется, это проходит по критерию общенациональной значимости. Требуется дальнейшее обсуждение, а я буду просить о подведении итога администратором без учёта голосов «против», у которых неправильная аргументация. А вот обсуждение того, какая статья главная для события и будет выделена жирным, насколько проработана статья, насколько в ней присутствуют АИ, я считаю, необходимым. -- TarzanASG +1  14:14, 11 июня 2017 (UTC)
Украина, с точки зрения правил Википедии, от других стран (хоть бы даже и Вануату) ничем не отличается. Никаких привилегий для событий внутриукраинской значимости быть не должно — заглавная страница международной Википедии не место для региональных новостей. Другой вопрос, что конкретно это событие следует рассматривать в более общем геополитическом контексте. --aGRa (обс.) 14:37, 11 июня 2017 (UTC)
Речь не о правилах всей Википедии и текстах статей, а о правилах и сложившихся принципах проекта и шаблона. Если не выделять Украину, то и Россию нельзя выделять и тогда вообще никаких российских событий, которые не дотягивают до уровня мировой значимости (то есть, например, исключительно такие, какие могли бы быть замечены и размещены в аналогичных шаблонах англовики, немецкого раздела и т.п.). Очень давно сформулирован принцип, что русская Википедия - не российская, а международная на русском языке. Это касается правил и текстов статей. Однако, языковые разделы ориентируются на те страны, где ими пользуются, поэтому в шаблонах актуальных событий в англовики встречается много событий англоязычных стран, в шаблоне немецкого раздела регулярно размещаются события из всех немецкоязычных стран, о которых никто не знает за пределами немецкоязычного мира. Эти принципы действуют больше десятилетия даже, если вы лично считаете, что «международной Википедии не место для региональных новостей». Такие правила помогают улучшать Википедию, создавать новые статьи и дорабатывать старые статьи с участием той самой аудитории, которая эти статьи читает (эти принципы тоже проговаривались при обсуждениях). Эти принципы у нас в разделе прописаны здесь многие годы и действуют де факто каждый раз, когда размещается важное событие общероссийского уровня значимости (вроде выборов в госдуму, терактов и многих других). В той же степени может быть размещено событие общеукраинского уровня важности. И это не региональный уровень, как вы написали, а это национальный уровень. Если вы хотите изменить/принять правила так, чтобы не допускать в шаблон все национальные события без исключения, то вынесите, пожалуйста, на широкое обсуждение и принятие новых правил. Разумеется, после окончания обсуждения данного события. -- TarzanASG +1  15:12, 11 июня 2017 (UTC)
Да, Россию нельзя выделять и никаких российских событий, которые не являются достаточно важными в мировом масштабе, здесь не должно быть. Принципы конкретно данного блока гласят: «Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения». Достаточно важными события национального значения бывают, особенно если речь идёт о странах — глобальных лидерах в области политики, экономики и культуры, но достаточно редко, а если речь идёт, скажем, об Украине, которая ни к каким лидерам не относится — так и вообще исключительно редко. Правила именно таковы. --aGRa (обс.) 15:33, 11 июня 2017 (UTC)
Прекрасно, значит, ваше мнение такое, что надо убрать все чисто российские события, а оставлять только мировые. Но так никогда не было, пока всё по-старому. Я буду против принятия таких правил. То, что вы процитировали, является одним из текстов, на который можно ориентироваться, но он не был принят как единственный список правил, был написан тогда, когда шаблона не было на главной странице, и в момент написания не имел заголовка «правила», а назывался ВП:ННЗ. Ваша интерпретация «особенно если речь идёт о странах — глобальных лидерах в области политики, экономики и культуры», я думаю, только ваша интерпретация, нигде нет ссылок на такую трактовку. Я не думаю, что другие участники при обсуждении здесь каждый раз оценивают именно глобальное лидерство страны (а не степень общественного резонанса и не то, что событие на слуху и/или произошло в каких-то соседних странах), где произошло стихийное бедствие, теракт или прочее событие. Мы можем остановиться на том, что это только ваши предложения, которые радикально отличаются от сложившейся практики, от консенсуса, который вы хотите поменять и достигнуть нового консенсуса. Сейчас это не правила и не существующий консенсус. -- TarzanASG +1  16:44, 11 июня 2017 (UTC)
Сложившаяся практика — местечковые российско-украинско-белорусские события на заглавную не допускаются, а если вдруг попадают и это замечается — снимаются. Если вы хотите изменить — начинайте обсуждение. Я думаю, консенсуса вы не достигните — противников размещения на заглавной различных местечковых новостных поводов более чем достаточно. Заглавная страница всемирной энциклопедии — для событий мировой, а не местечковой политики, науки, культуры и спорта. --aGRa (обс.) 18:16, 11 июня 2017 (UTC)
Для справки. Применимый здесь текст «Если обнаруживается, что произошло событие мировой или национальной важности, то следует подать заявку на размещение события в шаблоне Актуальные события» содержится в документации шаблона начиная с 2008 года [1]. Это как раз то место, где была попытка более тщательно прописать принципы работы, которые актуализировались, дополнялись и где фиксировался уже достигнутый консенсус и сложившаяся практика. В отличие от заброшенной страницы ВП:ННЗ, которую все игнорировали при редактировании шаблона. Я не настаиваю, что именно документация шаблона является настоящими зафиксированнными правилами. Временными принципами работы являются в равной степени и страница Википедия:Новости на заглавной странице, и Шаблон:Актуальные события/doc, и сложившаяся практика. Я после обсуждений и изучения правил англовики с 2008—2009 года был за то, чтобы принципы работы в нашем разделе были похожи на практику англовики и немецкого раздела, то есть с добавлением российских, белорусских, украинских событий. То, что сейчас озаглавлено как «Правила добавления записей в шаблоны» никогда не принималось голосованием в качестве единственного текста правил, но тот текст был написан мной и коллегами при создании проекта одновременно с написанием текста на Шаблон:Актуальные события/doc. Текст был написан «для себя» как концепция, выносимая на одно из первых обсуждений в 2008 году, когда только создавали проект и он имел старое название «ННЗ». Потом та страница не редактировалась, терминология не обновлялась, а документация шаблона — редактировалась и не только мной. С самого начала ориентиром были английский и немецкий шаблоны, с самого начала возможно было размещать российские события, именно так все годы и происходило. -- TarzanASG +1  17:13, 11 июня 2017 (UTC)
Хотите поднять вопрос снятия блока текущих событий с заглавной? Я думаю, это придётся сделать, если вы продавите его наполнение событиями местечковой значимости. Консенсуса за превращение заглавной Википедии в локальные новости России, Украины и Белоруссии не было. --aGRa (обс.) 18:18, 11 июня 2017 (UTC)
Что для вас местечковая значимость, то для меня основное, значимое для типичного посетителя сайта. Не существует никакой значимости вообще, существует лишь значимость в конкретном регионе и для конкретной группы людей. Если делать как вы предлагаете - французы и немцы не оценят, они этого просто не прочтут. А русскоязычным будет тупо неудобно. Вы хотите чтобы людям было просто неудобно и прикрываетесь какой-то мировой абстрактной значимостью. Riv-ks (обс.) 10:17, 12 июня 2017 (UTC)
Нет, я хочу, чтобы Википедия оставалась энциклопедией всего человечества, и не превращалась в портал локальных новостей. --aGRa (обс.) 14:35, 12 июня 2017 (UTC)
Это правильно коллега, но мы же как-то вели разговор, что бывают новости скажем так весомые для носителя одного языка. Ну типа крикета и супер боула. И вот тут значимость налицо, что украинские, что российские каналы много про это говорят. И оффтопик: нет ли у вас некоторой предубеждённости перед новостями из Украины? Я неоднократно видел строгое «нет» с вашей стороны именно на новости этой тематики. И возвращаясь к теме: я придерживаюсь принципа — если новость вызывает споры, то я всё же не включаю её в шаблон, на этом мы вроде договаривались при старте проекта. --Dodonov (обс.) 15:55, 12 июня 2017 (UTC)
Ну вот и не надо нам крикета, супербоула и таких новостей. Тем более не надо превращать заглавную Википедии в рупор пропаганды, вне контекста которой новости из Украины вообще мало кому интересны. Что касается конкретно безвиза — если вы не обратили внимание, я как раз говорил о том, что, по моему мнению, эта новость выходит за пределы национального интереса, хотя, конечно, отсутствие интереса к этому событию в основных европейских СМИ — серьёзный аргумент против. --aGRa (обс.) 16:10, 12 июня 2017 (UTC)
На заглавной http://www.euronews.com такая новость отсутствует. На http://www.bbc.com аналогично. В английской версии Би-би-си даже новости такой нет http://www.bbc.co.uk/search?q=Ukraine Mieczysław Podolski (обс.) 15:23, 11 июня 2017 (UTC)
Нет, на самом деле, по крайней мере на Евроньюз данная новость есть/появилась (More news): http://www.euronews.com/2017/06/12/ukraine-celebrates-visa-free-access-to-eu , Mieczysław Podolski. Так что думаю, стоит (+) добавить если появится отдельная статья именно о безвизовом режиме между Украиной и ЕС, аналогичная той, что есть в украиноязычном разделе, если статья будет удовлетворять ВП:НТЗ и крайне желательно не будет переводом из украиноязычного раздела. Я думаю, новость следует добавить как общеевропейскую новость (как региональную). Откидывая «русскоязычный мир», имеем, что крупная европейская страна, самая большая по площади страна находящаяся в Европе на 100% (40 млн., ну или около того) подписала соглашение с Европейским союзом (организация из 27 государств, ~500 млн. человек). Ждём нейтральной статьи (и с русскими источниками). --Brateevsky {talk} 18:47, 12 июня 2017 (UTC)
(+) За. Это безусловно событие года в Украине, если только не произойдет чего-то еще более примечательного. Одно из основных обещаний Порошенко на выборах, единственное, которое он выполнил, хоть и не в срок. За это стоял майдан и умирали люди. Это знаменует то, что они не Россия. Безусловно должно быть на главной. Пока кастрюли не сняты подобные события архизначимы. Riv-ks (обс.) 07:52, 12 июня 2017 (UTC)
  • Стрельба в Москве. Что-то интересное.
  • Власти восточной части Ливии, Йемена, а также Мальдивы, Мавритания, Коморские острова и Нигер разрывают отношения с Катаром. [2] Зейнал (обс.) 16:52, 10 июня 2017 (UTC)
    • Я думаю оптимально - добавить Катарский кризис в шапку на недельку, а там посмотрим что случиться из этого всего. --192749н47 (обс.) 16:55, 10 июня 2017 (UTC)
  • Добавил результат выборов в Великобритании. BoSeStan 16:21, 9 июня 2017 (UTC)
  • Индия и Пакистан вступили в ШОС. Ёшкин Попугай (обс.) 10:25, 9 июня 2017 (UTC)
  • Возраст останков человека разумного со стоянки Джебель-Ирхуд, Марокко, определён как древнейший из известных. [3][4] [5] Шурбур (обс.) 11:10, 8 июня 2017 (UTC)
Информацию внесите в статью — и можно на заглавную. BoSeStan 13:41, 8 июня 2017 (UTC)
Нужны статьи, хотя бы заготовки. BoSeStan 21:10, 7 июня 2017 (UTC)
Боюсь, по МТ не пройдут, не? Mazer Σ 21:19, 7 июня 2017 (UTC)
(+) За. Вполне возможно, что намечается война. Ещё не забыть указать, что Саудовская Аравия блокирует все наземные пути в Катар[7]. Mieczysław Podolski (обс.) 08:57, 5 июня 2017 (UTC)
(+) За В идеале должна появится статья на эту тему («Катарский дипломатический кризис»). Но думаю коллеги из англовики по мере развития событий напишут. --192749н47 (обс.) 09:01, 5 июня 2017 (UTC) P.S. А вот и статью уже пишут Qatar_diplomatic_crisis --192749н47 (обс.) 09:41, 5 июня 2017 (UTC)
(+) За. Йемен и одно из ливийских правительств присоединились.--Sheek (обс.) 09:37, 5 июня 2017 (UTC)
  • Ещё наводнение на Шри-Ланке: en:2017 Sri Lanka floods. BoSeStan 11:41, 4 июня 2017 (UTC)
  • Массовое убийство в Тверской области, 9 погибших. На заглавную пока рано, но к развитию событий стоит присмотреться, может быть, получится создать статью. --Dmitry Rozhkov (обс.) 08:44, 4 июня 2017 (UTC)
    • Ну не знаю, кроме этой статьи ничего ведь больше в руВики не добавится и не будет обновлено? --Dodonov (обс.) 18:23, 7 июня 2017 (UTC)
  • Ещё два нападения: en:2017 Resorts World Manila attack, en:May 2017 Kabul attack --Dmitry Rozhkov (обс.) 00:27, 4 июня 2017 (UTC)
  • Похоже на теракт в Лондоне, если не на серию, пока информации почти никакой нет. Так как версия теракта пока не подтверждена, назвать так статью не могу, поэтому название какое-то пока корявое, если кто подберёт лучший вариант — буду признателен. Mazer Σ 23:16, 3 июня 2017 (UTC)
  • Мадридский «Реал» впервые в истории турнира стал дважды подряд победителем Лиги чемпионов УЕФА, обыграв в финале туринский «Ювентус» со счётом 4:1. BoSeStan 20:43, 3 июня 2017 (UTC)
  • Дональд Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения. Зейнал (обс.) 11:23, 3 июня 2017 (UTC)
  • Ураган в Москве
    • (+) За Из-за урагана рухнула пирамида Александра Голода на Новорижском шоссе. По некоторым данным, пирамида обошлась в миллион долларов. Была ли она застрахована на случай урагана — неизвестно.
    • (+) За Ураганов таких масштабов в России не было давно, да и вообще для умеренных широт - явление редкое. Такое стихийное бедствие унесло десятки жизней как в Москве, так и в других городах. John D. Long (обс.) 16:10, 29 мая 2017 (UTC)
    • Что-то я не припомню, чтобы схожие погодные явления в других частях света (которые там бывают регулярно) выносились на заглавную. Москва от них ничем не отличается. (−) Против. --aGRa (обс.) 18:18, 29 мая 2017 (UTC)
      • aGRa, Москва от них отличается. Например, тем, что в ней это не регулярно. (+) За внесение.--Arbnos (обс.) 18:23, 29 мая 2017 (UTC)
        • Омск, Италия, Ленинградская область, Польша, Одесса, Турция. Это только с первой страницы поиска. Ничем Москва от них не отличается, только ни про что из этого не писали, а про Москву вдруг решили. --aGRa (обс.) 18:35, 29 мая 2017 (UTC)
          • aGRa, ну если так рассуждать, то все события, что происходят в Москве, происходят и в других городах. Это неправильный подход. Москву тут не надо рассматривать. Был ураган, необходимо понять, был ли он особым и почему, или нет. А Москва тут не причём. P.S. Кстати я не прав насчёт «все события, что происходят в Москве, происходят и в других городах» — я уже знаю контрпример, правда до него где-то 7-8 лет ждать. :) --Brateevsky {talk} 16:29, 31 мая 2017 (UTC)
            • Рассуждение тут очень простое: погодные явления с несколькими трупами происходят регулярно и повсеместно. Москва специфична только тем, что в ней очень много журналистов, любящих создавать сенсации. --aGRa (обс.) 19:24, 31 мая 2017 (UTC)
          • (=) Воздерживаюсь, статья на удалении. Если статья будет оставлена и пройдёт меньше времени, чем половина ленты изменится, вынесу на Заглавную собственноручно. По сути участник aGRa ставит тот же вопрос, что у на ВП:КУ, — чем данный ураган примечателен в глобальном (или хотя бы региональном масштабе). Если ответ на вопрос будет найден и там (ВП:КУ), то он будет доступен и тут. --Brateevsky {talk} 16:29, 31 мая 2017 (UTC)
            • На КУ ставится совершенно другой вопрос: о наличии неновостного интереса. --aGRa (обс.) 19:24, 31 мая 2017 (UTC)
  • МС-21 совершил первый полет. --Овноурсы (обс.) 12:42, 28 мая 2017 (UTC)
    • (−) Против А что в этом самолете такого особенного? Клон советского самолета Як-42, да еще и с американскими двигателями. Alex long (обс.) 14:16, 1 июня 2017 (UTC)
  • Наводнение в Ставрополе
    • А у нас в Ижевске заморозки. Новость в чём заключается? SuperPashkin (обс.) 17:16, 28 мая 2017 (UTC)
    • Одно-из крупнейших наводнений в России. По масштабам напоминает наводнение 2013 года. Также это крупнейшее за полвека наводнение в крае.
      • В Шри-Ланке наводнение: более 150 погибших, сотни тысяч эвакуированных, тысячи домов разрушены. Но на это всем наплевать — это же не Россия и не Украина. --aGRa (обс.) 08:04, 30 мая 2017 (UTC)
  • Компьютерная программа AlphaGo в своём последнем соревновательном выступлении победила сильнейшего игрока в го Кэ Цзе, выиграв у него все три игры. Dimma837 11:10, 27 мая 2017 (UTC)
    • (−) Против Когда в 2016 году искусственный интеллект впервые победил в го человека — это была важная новость. А такое событие, как обыгрыш человека машиной всухую, думаю, не стоит отдельного вынесения на главную страницу. SuperPashkin (обс.) 13:10, 27 мая 2017 (UTC)
      • Тут акцент делается на двух вещах — это последнее соревновательное выступление программы и это победа над сильнейшим игроком в мире. Dimma837 20:23, 27 мая 2017 (UTC)
      • (+) За Склонен поддержать, с учетом аргументации номинатора. --Dmitry Rozhkov (обс.) 15:01, 28 мая 2017 (UTC)
  • На 90-м году жизни скончался один из ведущих идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский. SuperPashkin (обс.) 10:52, 27 мая 2017 (UTC)
    • Тут не некролог. --Kolchak1923 (обс.) 13:14, 27 мая 2017 (UTC)
      • Вы вообще знакомы с жанром некролога и что он собой подразумевает? Я не предлагаю вспоминать его заслуги или неудачи — скончался один из ведущих политических деятелей США, а возможно даже и Мира периода Холодной войны. Думаю, это не последний человек, живший на планете Земля в XX веке. SuperPashkin (обс.) 13:32, 27 мая 2017 (UTC)
        • Именно что в период Холодной войны. А сейчас — ну умер и умер, похоронили и забыли о данном событии. --aGRa (обс.) 14:55, 27 мая 2017 (UTC)
          • Смерти людей не публикуем, даже если суперзначимая личность, то должна быть отдельная статья о смерти. Я (−) Против, так как даже в Википедии на английском, которая в большой степени ориентируется на Великобританию и США, не упомянули об этом событии. --Brateevsky {talk} 19:08, 27 мая 2017 (UTC)
  • Теракт против коптов в Египте (en:2017 Minya attack) [8]. --213.24.134.82 23:00, 26 мая 2017 (UTC)
  • В Украине запрещены российские Интернет-ресурсы ВКонтакте, Одноклассники и Яндекс. Alex long (обс.) 19:48, 26 мая 2017 (UTC)
    • (+) За. Логичное дополнение.--Arbnos (обс.) 20:37, 26 мая 2017 (UTC)
      • 1) По правилам русского языка правильно «на Украине». 2) А где соответствующая статья, наподобие Интернет-цензура на Украине? Можно было бы вынести на Заглавную, если была бы. По крайней мере, о реакции в мире (в т.ч. от США) видел по ТВ. UPD: Увидел статью, но она на удалении. Даже не знаю как поступить. Если посчитаете нужным, то добавьте, пожалуйста, в ленту. --Brateevsky {talk} 19:08, 27 мая 2017 (UTC)
  • На Филиппинах начались бои за город Марави[убрать шаблон] в южной провинции Минданао, захваченный боевиками террористической группировки ИГИЛ. --Dodonov (обс.) 09:22, 26 мая 2017 (UTC)
    • Нужна статья. Там Сирия-лайт --Dodonov (обс.) 09:22, 26 мая 2017 (UTC)
  • «Манчестер Юнайтед» стал победителем Лиги Европы УЕФА, обыграв в финале «Аякс» со счётом 2:0. BoSeStan 21:27, 24 мая 2017 (UTC)
    • Ещё бы добавил, что МЮ впервые в своей истории стал победителем Лиги Европы. Wild Child (обс.) 05:14, 25 мая 2017 (UTC)
  • На днях ракету Electron новозеландцы должны запустить, первая ракета-носитель собранная в южном полушарии, как они её представляют. Предлагаю, если удачно запустят в шаблон её добавить. --Dodonov (обс.) 16:35, 23 мая 2017 (UTC)
    • Однозначно за. --192749н47 (обс.) 16:40, 23 мая 2017 (UTC)
    • Хватит уже любой космический пук сюда тащить. --Акутагава (обс.) 17:25, 24 мая 2017 (UTC)
      • Ну почему же сразу «пук»? Всё-таки уникальный случай. Если новозеландцы (или кто-то ещё) опять запустят ракету-носитель, собранную в южном полушарии, тогда да — публиковать больше не будем. BoSeStan 21:29, 24 мая 2017 (UTC)
        • Не, ну первый космический запуск Аргентины или ЮАР стоило ббы выносить на заглавную. Начало самостоятельной космической ппрограммы - важная веха в истории любой страны (как и создание ядерного оружие, запуск первой АЭС и т.д.) --192749н47 (обс.) 21:34, 24 мая 2017 (UTC)
  • В качестве первого запуска в южном полушарии — можно и добавить. Но дальнейшие запуски из Новой Зеландии или откуда бы то ни было без серьёзных на то оснований лучше не добавлять. Mazer Σ 18:33, 24 мая 2017 (UTC)
    • Ну дык, конечно. Тут новый космодром, новая компания, новая ракета (напечатанная частично на три дэ принтере), даже новый Илон Маск по имени Питер Бек, который хочет запускать ракеты совсем за копейки. Однако новозеландцы подсиропили, запуск не очень успешный, на орбиту груз не вышел, значит и космическую эру они ещё не открыли. Так что предлагаю до следующего раза отложить, когда вокруг Земли облетит. --Dodonov (обс.) 09:07, 26 мая 2017 (UTC)
  • Спустя 25 лет состоялась премьера третьего сезона телесериала «Твин Пикс». --Акутагава (обс.) 11:31, 23 мая 2017 (UTC)
    • Однозначно за, всемирно известный легендарный телесериал.Arbnos (обс.) 01:50, 26 мая 2017 (UTC)
      • Ну, не знаю, читаю рекапы, говорят - скатился. --Dodonov (обс.) 09:17, 26 мая 2017 (UTC)
  • Судя по всему теракт в Манчестере, но пока не подтверждённый. 19 погибших, более 50 раненых. Mazer Σ 00:35, 23 мая 2017 (UTC)
  • Сборная Швеции стала чемпионом мира по хоккею с шайбой. Mazer Σ 01:03, 22 мая 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


* В Турции идентифицированы останки найденного при строительстве русского офицера. Им оказался подполковник 78-го Навагинского полка 20-й стрелковой дивизии 1-го Кавказского корпуса Карл Карлович Ржепецкий. Игра слов (обс.) 12:55, 21 мая 2017 (UTC)
    • И что? --aGRa (обс.) 13:32, 21 мая 2017 (UTC)
      • И что «и что»? Игра слов (обс.) 13:42, 21 мая 2017 (UTC)
        • Ну, может быть, попробуете объяснить необходимость сего события для размещения в блоке текущих событий? Или вы проектом ошиблись? --aGRa (обс.) 14:26, 21 мая 2017 (UTC)
          • А разве оно давно прошедшее? Или вы политотой не пресытились? Игра слов (обс.) 14:43, 21 мая 2017 (UTC)
            • А у меня у соседей кошка окотилась. Вчера. Тоже не давно прошедшее, и не политота. --aGRa (обс.) 16:46, 21 мая 2017 (UTC)
              • И хорошая пресса? Игра слов (обс.) 16:54, 21 мая 2017 (UTC)
                • Вы таки не поверите... --aGRa (обс.) 17:52, 21 мая 2017 (UTC)
                  • Нерелевантным ссылкам, нет, не поверю. Игра слов (обс.) 18:01, 21 мая 2017 (UTC)
                    • Ладно, раз намёки не поняты — значимость у этого события стремится к нулю, а что о нём пишет пресса — так она и о котиках пишет... --aGRa (обс.) 23:02, 21 мая 2017 (UTC)
                      • Если намёки не помогают, может быть, стопудово надёжный критерий отличия незначимости события выручит? Но если этот критерий будет такой же, как намёк… Игра слов (обс.) 03:29, 22 мая 2017 (UTC)
                        • Вы же хотите размещения на заглавной? Вот и покажите, что это событие важнее котиков. --aGRa (обс.) 03:42, 22 мая 2017 (UTC)
                          • Вы же не хотите размещения на заглавной? Вот и покажите, что это событие не важнее котиков. Игра слов (обс.) 04:56, 22 мая 2017 (UTC)
                            • А отсутствие чайника вам не показать? --aGRa (обс.) 15:16, 22 мая 2017 (UTC)
                              • Ну, да ясно. Такого чёткого критерия у вас не имеется, иначе к чему второй день с загадочным видом его утаивать? Нет, так нет. Игра слов (обс.) 16:43, 22 мая 2017 (UTC)
                                • Давайте начнём с того, что отсутствует статья по теме. А потом требовать чёткие критерии включения. BoSeStan 20:40, 22 мая 2017 (UTC)
                                  • Спасибо большое за вразумительный ответ, человеческий язык, отсутствие фанаберии, менторского тона, недифференцированного имманентного недовольства, намёков-иносказаний и посылов куда-подальше. Спасибо. Статья предполагалась к созданию, как в примере ниже Александра Додонова. Предложение закрываю. Игра слов (обс.) 03:31, 23 мая 2017 (UTC)
Уже не работает? --Dodonov (обс.) 11:03, 16 мая 2017 (UTC)
Ещё работает. Но до 1 июня точно перестанет, так как есть 15 дней на опубликование закона, а закон вступает в силу со дня его опубликования [9], [10]. BoSeStan 12:39, 16 мая 2017 (UTC)
«Точно перестанет» — указы президента Украины у нас уже все реально исполняются после вступления в силу, или только те, которые есть объективная возможность выполнить, да и то не всегда? Когда фактически заблокируют — тогда и можно будет написать, тем более, что вконтактоклассники — это далеко не самая интересная часть указа, там ещё как минимум 1С, на которую завязано куда больше, чем на соцсети. --aGRa (обс.) 13:18, 16 мая 2017 (UTC)
На заглавную, может быть, ещё и рано, но готовить статьи об украинской цензуре и интернет-цензуре уже пора. --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:05, 18 мая 2017 (UTC)
Vodafone и Киевстар уже блокируют. Так что думаю, можно и выставлять.--Mieczysław Podolski (обс.) 19:30, 18 мая 2017 (UTC)
Интернет-цензура на Украине, uk:Цензура в Україні --Dmitry Rozhkov (обс.) 10:54, 19 мая 2017 (UTC)
(+) За, к тому же новость давно уже активно не обсуждается в СМИ. BoSeStan 10:18, 16 мая 2017 (UTC)
Да, там теперь деэскалация и разделение на зоны влияния. Битва за Мосул уже менее актуальна. --Dodonov (обс.) 11:03, 16 мая 2017 (UTC)
  • Президентские выборы в Иране (2017) добавить в шапку.--Максим Ситников (обс.) 09:11, 16 мая 2017 (UTC)
    Добавил.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 09:16, 16 мая 2017 (UTC)
  • Португалия впервые за 49 лет участия в конкурсе песни «Евровидение» одержала победу.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 01:14, 14 мая 2017 (UTC)
  • Добавить про Спартак, и про кибер атаку, затронувшая мир. Китайский авианосец в архив.
    • (+) За внесение статьи WannaCry на заглавную. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:27, 13 мая 2017 (UTC)
      • Про московский «Спартак» уже поздно. Конечно, там вовремя были найдены контраргументы против размещения новости именно про футбольный клуб из Москвы (видимо из-за боязни войны правок в статье), но время просрочено. Про компьютерный вирус однозначно надо добавить, (+) За. --Brateevsky {talk} 19:22, 13 мая 2017 (UTC)
  • Мун Джэин победил на президентских выборах в Южной Корее. --Engelberthumperdink (обс.) 07:42, 10 мая 2017 (UTC)
    • Поменяйте фотографию Макрона на фото Муна Джэина. --213.24.125.62 10:21, 10 мая 2017 (UTC)
      • (−) Против, почему вдруг новость про какого-то корейского деятеля, про который никто не знает, вдруг должна быть на Заглавной, а про московский «Спартак», который 16 лет не был чемпионом, и про который знает 100% жителей России, вдруг недостойна Заглавной. Либо обе выносим, либо обе - нет. --Brateevsky {talk} 17:46, 10 мая 2017 (UTC)
        • ВП:ПРОТЕСТ. У нас международная энциклопедия, а не российская. В международном масштабе это заметно более важное событие, чем чья-то победа в чемпионате страны, не отличающейся выдающимися футбольными достижениями. --aGRa (обс.) 18:05, 10 мая 2017 (UTC)
          • Международная, но во-первых, которая в том числе должна отражать интересы русскоязычного мира. Во-вторых, почему новость про какой-то «Лестер» появилась на Заглавной, а про «Спартак» — встречает сопротивление? Хочу спросить у @BoSeStan, который добавил новость про «Лестер». P.S. Да, я специально сейчас муссирую тему, чтобы на будущее ситуация со всякими там «Зенитами», ЦСКА и другими клубами (которые возможно, вызывают меньше отвращения, чем «Спартак (М)») с подобными новостями про чемпионства даже не имела шансов повториться. --Brateevsky {talk} 18:16, 10 мая 2017 (UTC)
            • «должна отражать интересы русскоязычного мира» — это кто вам такое сказал? Ничего подобного. И не надо путать одну из ведущих стран в мировых футбольных рейтингах, чемпионатом которой интересуются во всём мире, и Россию, основные достижения которой исчерпываются глаголом kerzhakoved. --aGRa (обс.) 18:57, 10 мая 2017 (UTC)
              • Не поверите, с первого раза понимаю, и второго с вашей стороны не нужно. Понял, отдыхайте. Хочу услышать мнение других участников, который я назвал. --Brateevsky {talk} 19:04, 10 мая 2017 (UTC)
    Согласен с Brateevsky и Dodonov; нам пора вводить практику добавления статей, значимых для русскоязычного мира. По поводу победы Спартака: в ВП:ННЗ, в частности, сказано: Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения — лучше всего, но не обязательно. Событие значимо, по крайней мере, для целого поколения футболистов и болельщиков клуба, поэтому на Заглавную вынести следует. Мун Джэина добавить также, поскольку важное международное событие (особенно, принимая во внимание относительно недавний импичмент). Mazer Σ 22:40, 10 мая 2017 (UTC)
    • Это что за сведение счетов такое (не написали про Спартак, не напишем и про Президента Кореи)?? Попахивает деструктивом. Миша Карелин (обс.) 05:17, 11 мая 2017 (UTC)
      • За собой следите, пожалуйста. Мне посчитать все ваши блокировки, напомнить их количество? Вообще-то тут важный вопрос решается. --Brateevsky {talk} 17:14, 11 мая 2017 (UTC)
        • @Brateevsky:Еще одно сообщение в таком стиле, и пойдет запрос на ЗКА. Вы сегодня перешли всякие границы. Миша Карелин (обс.) 23:24, 11 мая 2017 (UTC)
    • + 1 к реплике выше. А насчет победы Спартака в чемпионате России по футболу - как по мне абсолютно незначительное событие по сравнению с боем Джошуа-Кличко. Вот что действительно обсуждает весь мир. Может лучше этот бой вынесем на Заглавную? Пусть и с небольшим опозданием, да :) --192749н47 (обс.) 06:54, 11 мая 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: на всякий случай напомню, что когда мы пробивали шаблон "Текущие события на заглавной" основные возражения были, что это увеличит и так большое количество споров. Так что прошу умерить пыл. :) Второе напоминание на всякий случай: цель этого шаблона - координация усилий участников на своевременное обновление/добавление достаточно важных статей, откуда следует, что если статьи нет, то и нет и сообщения в шаблоне, а также что возможность конструктивных действий в статьях руВики стоит перед злободневностью. --Dodonov (обс.) 09:48, 11 мая 2017 (UTC)
  • Теперь касательно Спартака и прочего - хоть мы делаем упор на международные темы, преимущественно в политике, науке, спорте и культуре, но темы понятные и горячие в основном для русскоязычного сообщества не следует оставлять без внимания, так как они идут на пользу основной цели шаблона. И скажу, что похожая политика есть и в разделах на других языках. На англовики публикуют результаты соревнований по крикету и финала американского футбола. В немецкой вики вообще половина новостей - важные, но местечковые из Германии, Австрии и Швейцарии. Я смею заявить, что футбол - один из популярнейших видов спорта среди русскоговорящих. А Спартак - одна из самых известных команд. Нет повода не пускать. --Dodonov (обс.) 09:48, 11 мая 2017 (UTC)
  • Я полагаю — это не неразрешимая проблема. Предлагаю, допустим, такой подход: на одном полюсе популярности у нас футбол и хоккей — фанатов этого вида спорта я видел много и знаю лично тех, кто заранее готовится к кубкам, покупает расписание и т д. На другом полюсе у нас допустим, скачки (Лондонское Дерби) и крикет, любителей которых у нас ничтожно мало. Где-то ближе к популярным теннис, бокс и формула-1, ближе к непопулярным — хоккей на траве. Откуда эта шкала? Ну я не увлекаюсь спортом вообще и сужу по количеству новостей, которые проникают ко мне помимо желания. Понятно, что не всякое событие мира популярного спорта должно попасть в шаблон, а редкое или необычное, типа финала мирового кубка или когда команда впервые за 16 лет прошла финал. Я рассуждаю так — победа Спартака достаточно редкое событие популярного спорта, которое было широко освещено, боксёра — событие из менее популярного спорта и требуется уточнение, а чем оно так необычно или редко. Если событие попало на передовицы газет и в мемы, то может попасть и в шаблон. --Dodonov (обс.) 12:33, 11 мая 2017 (UTC)
  • Согласен с Dodonov: футбол всё-таки гораздо популярнее бокса будет, особенно в русскоязычных странах. Может на Украине бокс, футбол и шахматы — имеют примерно одинаковый вес; но в России те же шахматы (я играю между прочим в них), сильно уступают футболу, хотя российские результаты в футболе, к сожалению, никогда или, в лучшем случае, не скоро будут такие как в шахматах. --Brateevsky {talk} 17:14, 11 мая 2017 (UTC)
  • Даже безотносительно Украина или Россия - если на чемпионате уровня государства будет что-то необычное, я думаю оно может быть включено в шаблон. Ну что-то вроде: выиграли вечные лузеры, появился новый игрок, кто-то умер, хотя не должен был, было поставлено несколько мировых рекордов. Возможно, стоит ориентироваться на совокупное внимание русскоязычной прессы: повышенное количество статей и последующие обсуждения. --Dodonov (обс.) 17:56, 11 мая 2017 (UTC)
  • Я полагаю, что поединки за звание чемпиона мира основных организаций по боксу или смешанных единоборств как минимум не уступают в значимости футбольным чемпионатам отдельных стран (РФ, Украина, Казахстан, Беларусь - где пользователей руВП наибольшее число). Вот я думаю, что случайный прохожий в Казахстане или Украине будет знать скорее фамилии Кличко, Ломаченко, Головкина или Емельяненко, чем сможет назвать состав команды Спартака. --192749н47 (обс.) 12:43, 11 мая 2017 (UTC)
  • Хоть я и не слежу за событиями в мире бокса, но вот моё мнение относительно этого (поправьте, если где-то ошибаюсь): возможно, поединки за звание чемпиона мира по версиям основных боксёрских организаций и не уступают по значимости футбольным чемпионатам, но основных боксёрских организаций четыре (WBA, WBO, WBC, IBF), а ведь у каждой из них существует разделение по весам (а их ещё больше) — теперь нам писать про каждую победу боксёра (допустим, Иван Иванов стал чемпионом мира по версии IBF в первом среднем весе), так у нас скоро вся колонка будет заполнена такими новостями. Видимо, нам нужно как-то поработать со значимостью, например, выносить на Заглавную только главные события в мире бокса (здесь уже любители бокса должны решить, что относить к главным событиям), главные события в мире футбола, хоккея, и.т.д. В общем, этот вопрос со значимостью нужно как-то решать. Mazer Σ 14:26, 11 мая 2017 (UTC)
  • Честно — слышал про Кличко, Емельяненко и Усика, а про остальных вышеперечисленных (Хабиб, Ломаченко) не знаю, даже федерации не знаю, могу только угадать по фамилии. --Brateevsky {talk} 17:14, 11 мая 2017 (UTC)
  • Ну, мы вряд ли составим правила на каждый случай жизни, но в каждом конкретном, я думаю, мы сможем показать, чем он уникален. --Dodonov (обс.) 15:11, 11 мая 2017 (UTC)
  • Самым простым решением этого вопроса было бы увеличение количества событий на Заглавной до 8-9, и зарезервировать 1-2 строки для разных спортивных событий, и 1-2 для событий культуры/науки. А пять-шесть столбцов были бы для политики и экономики. Как то так. --192749н47 (обс.) 15:49, 11 мая 2017 (UTC)
  • События идут очень неравномерно, то нобелевки раздают, то кинопремии, то теракты, то олимпиада. Слишком увеличивать шаблон мы тоже не можем, из-за баланса колонок на заглавной. Что-то похожее, на то что вы говорите есть в портале en:Portal:Current_events на англовики, там справа разных событий по темам. Я всё же склоняюсь к такому — что нормально размещать результаты «местных» сорвнований, если они чем-либо необычны. --Dodonov (обс.) 16:18, 11 мая 2017 (UTC)
  • Среди моих личных знакомых на порядок больше тех, кто следит за чемпионатами Испании, Германии, Италии или Украины, чем тех, кто смотрит российский футбол. И тот же чемпионат Италии куда более и значим в спортивном плане, и интересен фанатам по всему миру (в том числе и российским). И возникает проблема, аналогичная чемпионатам по боксу или ММА. Там полно необычных и примечательных поединков в разных весах и разных организаций. --192749н47 (обс.) 18:17, 11 мая 2017 (UTC)
  • Уточнение насчёт президента Кории - страна первого мира, президент избран после импичмента, событие вполне требующее обновлений. --Dodonov (обс.) 09:48, 11 мая 2017 (UTC)
  • По поводу новости про избрание президента Южной Кореи претензий не имею, однако с остальным нужно разобраться. --Brateevsky {talk} 17:18, 11 мая 2017 (UTC)
  • (+) За, лучше даже как-то связать с тем, что он 10-кратный чемпион, и первым завоевал данное звание. Попробую сформулировать. --Brateevsky {talk} 12:06, 8 мая 2017 (UTC)
  • Событие абсолютно локального характера, значимое только в контексте темы «российский футбол», против. --Полиционер (обс.) 13:42, 8 мая 2017 (UTC)
    • Мне кажется, как и в немецкой вики, мы можем выносить на заглавную значимые события в масштабах страны или -шире- в масштабах пространства русского языка. --Dodonov (обс.) 15:19, 8 мая 2017 (UTC)
      • Чемпионаты Белоруссии и Казахстана на заглавную выносить будем? Тоже «пространство русского языка». --aGRa (обс.) 16:01, 8 мая 2017 (UTC)
        • 1) Полиционер: вообще не каждый футбольный клуб 10 раз становится чемпионом, тем более самый популярный среди болельщиков. Эх, что ж никто не любит «Спартак»... :) Но с вашими аргументами согласен. 2) aGRa: а причём здесь Белоруссия и Казахстан? В этих государствах русский не является единственным государственным языком. За русский язык в мире отвечает только Россия. P.S. Dodonov, спасибо за поддержку! повисела новость несколько часов и ладно. --Brateevsky {talk} 17:49, 8 мая 2017 (UTC)
  • Про Лестер писали, про Спартак (который 16 лет не выигрывал чемпионат) тоже можно написать, а чемпионаты Белоруссии и Казахстана и по футбольному рейтингу пониже будут. Всё равно через неделю-другую новые события с заглавной вытеснят. Mazer Σ 11:45, 9 мая 2017 (UTC)
  • Mazer, спасибо за замечания! Я не умаляю заслуг Раньери; но с какого фига новость о каком-то далёком от русскоязычного мира английском Лестере вдруг публикуется на Заглавной, а про российский «Спартак», самый популярный клуб России, вдруг вызывает сопротивление? Жду дальнейших комментариев от «противников» размещения новости про «красно-белых». Я понимаю, для многих «Спартак» — неприятный объект, но это не аргумент для неразмещения новости. --Brateevsky {talk} 17:52, 10 мая 2017 (UTC)
  • Кстати, два года назад про хоккейный ЦСКА было на заглавной. И аргументация была точно такая же: самый титулованный клуб и выиграл после длительного перерыва. Нет, конечно, в мировом масштабе хоккейный ЦСКА солиднее футбольного Спартака, но все же. Ёшкин Попугай (обс.) 06:47, 11 мая 2017 (UTC)
(−) Против, незначимо, да и в самой статье сказано, что данный «рекорд» находится под большим вопросом. BoSeStan 11:35, 3 мая 2017 (UTC)
(−) Против конечно же, мы даже не публикуем новости о победителях чемпионатов и кубков топ-лиг Европы, так как не значимо, а во-вторых, этими новостями была бы забита вся лента в конце весны. Ограничимся только новостями о финалах Лиги Европы и Лиги Чемпионов, стоит только дождаться. BoSeStan 00:52, 3 мая 2017 (UTC)

Меня только сильно смущает происхождение иллюстрации в статье. --Lumaca (обс.) 10:48, 30 апреля 2017 (UTC)

  • Там вообще-то системная ошибка. Эти секретные тюрьмы не только для геев. --Терпр (обс.) 14:46, 3 мая 2017 (UTC)
  • (−) Против Пропаганда и заказуха. Ёшкин Попугай (обс.) 14:20, 28 апреля 2017 (UTC)
    • Очень эмоционально, правда совсем без конкретики. Зейнал (обс.) 00:29, 29 апреля 2017 (UTC)
Для главной незначимо. Хоббит (обс.) 16:48, 25 апреля 2017 (UTC)
  • Чтож, как и ожидалось, первый тур во Франции не выявил победителя. Даже не знаю, следует ли писать о результатх первого тура на Заглавной? Миша Карелин (обс.) 21:36, 23 апреля 2017 (UTC)
Нет, подождём уже окончательных итогов после второго тура. BoSeStan 22:31, 23 апреля 2017 (UTC)
(+) За. Подуло с «Севера». --Engelberthumperdink (обс.) 20:56, 20 апреля 2017 (UTC)
Выборы во Франции ещё рановато. Внес референдум в Турции. --Vityavo (обс.) 08:19, 16 апреля 2017 (UTC)
Точнее так: НАСА сообщила об условиях существования жизни на спутнике Сатурна. --SUROK92 (обс.) 05:21, 14 апреля 2017 (UTC)
  • Россия снялась с конкурса песни «Евровидение-2017». (Или лучше удалить статью?) Mark Ekimov (обс.) 19:07, 13 апреля 2017 (UTC)
    • Статью оставить, но и на заглавную не выносить. Хоббит (обс.) 19:08, 13 апреля 2017 (UTC)
      • В целом незначительное событие. (−) Против. Каждый год кто-то снимается, кто-то возвращается, кто-то дебютирует. Я что-то не помню новость на Заглавной про дебют Австралии на конкурсе.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 04:41, 14 апреля 2017 (UTC)
  • Покушение на «Боруссию-Дортмунд». --charmbook 07:38, 12 апреля 2017 (UTC)
    • (−) Против. Незначительный инцидент. --192749н47 (обс.) 09:13, 12 апреля 2017 (UTC)
  • 4 теракта (из 6 новостей) висело. Я почистил, либо добавляйте новости на другую тему. Пока что оставил 4 новости.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 03:29, 10 апреля 2017 (UTC)
    • Бомбардировка силами ВМС США авиабазы сирийского режима не является терактом. Это первое. А второе, в таком мире живём, что теракты так часто происходят и они в топе новостей. Предлагайте свои новости, так возможно шаблон быстрее обновиться. --192749н47 (обс.) 03:48, 10 апреля 2017 (UTC)
      • Сами предлагайте, а лента не должна содержать однотипные новости. Я делаю всё по-правилам. Допустимо 4 — вот я и оставил 4. Мир никогда не будет идеальным и с этим ничего не поделать. Деморализацией читателей мы тоже не должны заниматься.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 04:00, 10 апреля 2017 (UTC)
        • Ваша аргументация имеет протестный характер, а действия граничат с войной правок. --192749н47 (обс.) 04:05, 10 апреля 2017 (UTC)
        • Такие "чистки" должны быть заранее обсуждены на этой странице. Для этого эта страница и предназначена. Миша Карелин (обс.) 05:36, 10 апреля 2017 (UTC)
          • Я понимаю. Я это делал неспроста. Когда у нас куча новостей про лауреатов нобелевской премии было, то однотипные спокойно убирали (старые). А здесь на меня просто админам доложили. В общем пускай тогда будет, раз всё так печально вытекает, а то я уже и ПРОТЕСТ нарушил и НЕТРИБУНА и ЭП вот подъехала. Видимо за эти две отмены бессрочку получу лишь потому, что назвал бомбардировку США по Сирии «террактом». Чтож, не зря говорят, что слово — сильнее любого оружия.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 11:49, 10 апреля 2017 (UTC)
            • К сожалению, иногда бывают флюктуации, когда несколько однотипных событий, а других, значимых для руВики и мира, нет. Что делать в таких случаях? Ну я замечал, что чуть снижается планка, чтобы менее значимое событие попало в шаблон. В англовики тоже разбавляют темы, например добавили гольфиста и что ЭТА разоружилась. --Dodonov (обс.) 11:03, 12 апреля 2017 (UTC)
  • Умер Георгий Михайлович Гречко, лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. ←A.M.Vachin 10:30, 8 апреля 2017 (UTC)
    • Некрологи не публикуем. Mazer Σ 10:48, 8 апреля 2017 (UTC)
    • Портал:Текущие события/Правила добавления: Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события. Изменение или создание нескольких статей вследствие смерти является признаком того, что она соответствует третьему критерию. --192749н47 (обс.) 10:49, 8 апреля 2017 (UTC)
      • Для справки: это просто перевод того, что было 9 лет назад на соответствующей странице в англовики. Сейчас там и шаблон, и страница правил изменилась, умершие идут отдельной строкой на заглавной. Вот какие там сейчас правила о недавних смертях, например, сообщения о смертях мировых лидеров-реформаторов могут быть размещены без всяких должностей в момент смерти, трагических смертей и влияния на события, но по результатам обсуждения. Можно обсудить обновление правил у нас, если это требуется. -- TarzanASG +1  13:34, 9 апреля 2017 (UTC)
        • Это является действующими консенсусными критериями добавлений текущий событий на заглавную. Если вы хотите их отметить/пересмотреть, тогда конечно нужно открывать соответствующее обсуждение. --192749н47 (обс.) 13:39, 9 апреля 2017 (UTC)
          • А где следует открывать данное обсуждение? BoSeStan 15:16, 9 апреля 2017 (UTC)
              • Наверное здесь - Обсуждение Википедии:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты. --192749н47 (обс.) 15:47, 9 апреля 2017 (UTC)
                • Я прогнозирую, что публикация некрологов может породить сильные споры на тему «значимо-незначимо». Пока что мы стараемся по справедливости не публиковать никого, если только это смерть не была ярким событием, типа терракта или убийства или смены власти. Если брать англовики, там транслируется список последних умерших — эта идея была зарублена, так как непонятно как назвать раздел, чтобы не было мрачно. --Dodonov (обс.) 11:06, 12 апреля 2017 (UTC)
  • Возможный теракт в Стокгольме (2017). --charmbook 14:24, 7 апреля 2017 (UTC)
  • ВМС США насесли удар по сирийской авиабазе Шайрат ракетами «Томагавк» после химической атаки на Хан-Шейхун.
  • «Отец Интернета» Тим Бернерс-Ли удостоен Премии Тьюринга. --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 4 апреля 2017 (UTC)
  • Химическая атака в Сирии - Химическая атака на Хан-Шейхун (2017) --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 4 апреля 2017 (UTC)
    • Вы серьезно хотите, чтобы на заглавной странице висела ссылка на статью, созданную (при наличии подробной английской версии с кучей АИ) переводом украинского стаба, где фигурировали голословные заявления типа "ймовірно здійсненої силами режиму Асада або російськими окупаційними військами у Сирії" (в русском переводе вы слово "оккупационный" убрали, но оставили само обвинение, которое, судя по англовики, не является официальной позицией никого из десятков собранных там органов и специалистов)? 2001:4898:80E8:5:0:0:0:116 21:24, 6 апреля 2017 (UTC)
      • Если бы я этого хотел, я бы самолично вынес её на заглавную. Перевод украинского стаба предлагается как некая простая стартовая версия. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:35, 7 апреля 2017 (UTC)
  • Ленин Морено победил во втором туре президентских выборов в Эквадоре. --Dmitry Rozhkov (обс.) 20:40, 4 апреля 2017 (UTC)
  • Конституционный кризис в Венесуэле (2017) (en:2017 Venezuelan constitutional crisis) --Dmitry Rozhkov (обс.) 15:54, 3 апреля 2017 (UTC)
  • Теракт в Петербургском метрополитене --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:09, 3 апреля 2017 (UTC)
    • Возможно взрыв был всё же один, станции Сенная Площадь и Технологический институт соседние, очевидцы могли видеть эвакуацию с обеих. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:16, 3 апреля 2017 (UTC)
    • Добавить, ибо есть основания полагать, что число жертв вырастет. — UnderTheDome 12:23, 3 апреля 2017 (UTC)
    • Здесь пока о теракте не говорится, но все таки можно добавить, а статью дополнить надо, слишком "худая" пока. Миша Карелин (обс.) 12:38, 3 апреля 2017 (UTC)
      • Перенёс, меняйте по мере новых данных. Да, действительно, пока известно что был как минимум один взрыв. Был ли это терракт ещё не известно, сколько точно было взрывов ещё не известно. --Dodonov (обс.) 12:40, 3 апреля 2017 (UTC)
  • На президентских выборах в Сербии одержал победу действующий премьер-министр Александр Вучич. --192749н47 (обс.) 07:30, 3 апреля 2017 (UTC)
  • Смерть одного из великих гражданинов России (Евтушенко, Евгений Александрович). Oleg K. Abramov (обс.) 12:34, 2 апреля 2017 (UTC)
    • Некрологи на заглавную не выносятся. --aGRa (обс.) 15:36, 2 апреля 2017 (UTC)
  • Протест дальнобойщиков в России. Надо дополнить и в шапку. Так-то это помасштабнее воскресных прогулок и куда опаснее для их участников, особенно в Дагестане.--Villarreal9 (обс.) 21:53, 1 апреля 2017 (UTC)
(−) Против, если протесты против Медведева не выносили, но это и подавно не следует. BoSeStan 22:43, 1 апреля 2017 (UTC)
Архив
Архив обсуждений: