Суд в Гонконге вынес приговоры лидерам протестов 2019—2020 годов по делу «Гонконг 47»: 45 активистов приговорили к тюремному заключению на сроки от 4 до 10 лет, двоих оправдали.
Об этих выборах можно написать сагу, но не новость. Политическое влияние Исландии в мировом масштабе исчезающе низко. У них в списке избирателей всего 268 422 человека. DarkCherry (обс.) 22:49, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Как раз это не имеет значение и тут все страны равны, ну разве что о самых крупных экономиках мы размещаем всегда, а в остальных случаях есть сложившиеся критерии и там нет "страна меньше пяти/трёх/одного миллиона ― игнорируем". Тем более что сам этот факт ― это лишний индикатор общеевропейского тренда. Я всегда за то, что если можно о выборах не писать ― давайте о них не писать. Когда ни политический курс страны не поменялся, и с выборами нет каких-то эксцессов, плановая смена (или сохранение) власти и так далее. Но если меняется политический расклад, то уж давайте про это писать. Даже в такой дыре, как Исландия. ChimMAG (обс.) 03:24, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Мы не даём выборы сами по себе. Тут мало кто в курсе нюансов ирландской политики. Без подробного описания почему это важно однозначно против. Каждый год проходит полусотня выборов в парламент (а он есть даже в большинстве диктатур и прочих не демократических стран) и это не повод писать о каждых. Извините, но при подаче новости на предложившем описание того, почему это важно (ну если только это не очевидно, но явно не тот случай). У нас сложились некоторые требования к тому, какие выборы мы публикуем. И не, совершенно не все. ChimMAG (обс.) 13:56, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
«Ой, кому это уже интересно». Общественного и публичного резонанса нет, ЦИК утвердил результаты выборов, правительство тоже стоит крепко, сомнительно что власть после начала этого «майдана» пойдет на уступки, так что, есть подозрения, что это очередной бестолковый бессрочный протест, который ни к чему не приведет и через пару месяцев выдохнется (если не раньше) Сергей Есенин (обс.) 11:55, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Некоторая динамика со времён прошлого предложения есть, однако пока против, всё ещё мелковато. У нас и так диспропорциональный переизбыток внимания постсоветскому пространству, к примеру протесты маори в Новой Зеландии были куда ядреней никто не обращал внимания. P.S. К тому же статья по теме совсем хреновая, в таком позорном виде нельзя в актуальные. Может в декабре если вдруг протесты раскочегарятся, а статью улучшат, но пока рано. DarkCherry (обс.) 06:28, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вы опять сравниваете вещи разного уровня и искусственно принижаете значимость событий.
В Грузии происходит захват власти и разворот ее политики. Конечно надо публиковать.
У них не отказ от евроинтеграции, а временное откладывание, всё равно реального вступления в ближайшие годы не планировалось и де-факто переговоры были заморожены уже давно, причем со стороны евросоюза. Зарубежные коллеги на енвики, не имеющие предвзятого отношения к перипетиям в политике постсоветских стран, даже не чешутся по этому поводу — эта новость нашего местного медийного пузыря, а не мировая. В протестах пока тоже не произошло ничего значительного, не преувеличивайте. Со временем может ситуация измениться, надо следить за развитием событий. DarkCherry (обс.) 07:31, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Суть в том, что на выборах были нарушения, они не были признаны многими странами, но ничего не было предпринято властями. Вместо этого в суд вызвали президента страны.
Нынешняя волна протестов и их разгона - однозначно значимо. Все таки исторический и поворотный момент для Грузии. И если сравнивать протесты в Абхазии, то там борьба местных кланов в целом никак не меняла международное положение этого региона. Здесь же ситуация другая с долгосрочными последствиями. Грустный кофеин (обс.) 13:05, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Касательно разворота, то разворот там произошел уже давно, да и ЕС уже заморозил переговоры о их вступлении ещё летом. Сейчас кроме сотрясания воздуха ничего не поменялось. Это символический прыжок на месте. Поэтому против новости. С тем же успехом могли временно отложить планы полётов на Луну до 2028 года. Если завтра скажут не заморожено, то ничего не изменится. (Не удивлюсь если через несколько дней/недель протестов грузинские власти внезапно прислушаются к гласу народа и передумают временно замораживать, проведя примитивную двухходовку обмена легитимации выборов на невидимую морковку ничего не делания.)
Касательно добавления протестов в долгие, то тут некоторые зачатки значимости имеются, если жесткие разгоны будут продолжаться, то в через пару дней надо будет добавить. Правда статья про протесты пока никакая, о последних событиях в ней вообще ничего нет, в текущем виде нельзя. И в любом случае некоторое наблюдать за развитием ситуации. DarkCherry (обс.) 22:03, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Во-первых, сравнивать общественное политическое событие с полетом на Луну — это демагогический прием. Если уже на то пошло, давайте представим, что ответственными за полеты на Луну стали люди, верящие в то, что земля плоская, или люди, которые против НТП. То есть что-то может и не совсем было в планах, но сейчас за их реализацию отвечают люди, совершенно в результатах незаинтересованные. Тогда это будет полная аналогия. BilboBeggins (обс.) 08:44, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
МВД Грузии сообщило о задержании более 100 человек во вторую ночь протестов [7].
Я и не утверждал, что они обязательно "передумают", я лишь сказал, что не удивлюсь если подобное произойдет. Одноходовый силовой сценарий подавления протестов это слишком топорно. А вот "прислушиться" к гласу народа и пойти на символическую уступку уже чуть более тонкая игра, всё еще примитивно, но уже более похоже на политику. DarkCherry (обс.) 01:06, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Будем ждать дальнейших событий или уже стоит давать? Только не актуальные (вроде всё, нет больше акций протестов?), а в случившееся ChimMAG (обс.) 13:51, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Новость это резерв на будущее, на случай если по итогам протестов вдруг произойдет что-нибудь значительное, как это было с протестами в Абхазии. А пока добавил в долгие, статью про протесты немного дополнили по событиям последних дней, теперь уже более-менее приемлемо. P.S. Протесты начались не только что, а идут ещё после выборов. После недавних европейских заявлений протесты несколько оживились, это да, но шли и до этого. DarkCherry (обс.) 01:06, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Масштабные протесты ― уже новость сама по себе, а их итоги,ю если случатся, будут отдельной новостью. Да, протесты идут давно, но утихали, а тут сильная эскалация. Мне кажется, что надо давать и отдельной новостью, тем более что и события там очень активные и постоянно генерируются, да и СМИ это вниманием не обходят. ChimMAG (обс.) 08:46, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Именно для таких стабильно привлекающих внимание СМИ сюжетов как продолжающиеся протесты и существуют актуальные темы. Если по итогу протестующие добьются чего-нибудь значимого, то об этом надо будет написать. Если власти будут совсем жестить и начнут стрелять по толпе боевыми патронами, о таком тоже напишем. А пока нет ни того ни другого, надо тихо и спокойно наблюдать за развитием событий и желательно не забывать обновлять статью. DarkCherry (обс.) 22:49, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Возвращение нелегально вывезенных из Турции ценностей
Вроде как бои Алеппо ещё идут, хотя большая часть города уже захвачена. В любом случае это вопрос дней, если не часов. Алеппо за два дня, Алеппо за три дня, или за все четыре, разница не велика. Когда закончат, то статью Битва за Алеппо (2024) надо будет переименовать в Падение Алеппо (2024). В енвики уже начата дискуссия по этому поводу, когда у них переименуют, то значит уже точно всё, тогда и у нас формулировку надо будет соответственно допилить, а до тех пор пусть побудут в статусе "ведутся", спешки нет. DarkCherry (обс.) 03:46, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
А в чем глобальная значимость открытия в регионе с населением в 50 тысяч человек реконструированного аэропорта с более длинной ВПП? Сайга (обс.) 09:17, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Почти любая новая станция метро в Москве более значима, так как затрагивает больше людей. (Про любую станцию в любом городе Китая или Японии я уж и не говорю). AndyVolykhov↔09:24, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если соглашение о прекращении огня вступит в силу, то об этом надо будет написать. Ну, а если не вступит, то не надо. Завтра видно будет. P.S. Кстати в енвики статья по теме уже есть, желающие могут начинать переводить. DarkCherry (обс.) 20:27, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если реально перестали стрелять, то, конечно, нужно опубликовать. Отдельная статья о перемирии не факт что нужна, достаточно ссылки на статью о конфликте. — Сайга (обс.) 07:41, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вы опять не дали ссылку на статью о виновнике торжества, не говоря уж о пояснениях насчёт того, почему про данного Хорхе нужно писать на Заглавной. — Полиционер (обс.) 01:30, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В Курраме произошло нападение на автоколонну с шиитами, проезжавшую через селения с преимущественно суннитским населением по дороге Парачинар-Пешавар, в результате чего погибли как минимум 50 человек. Это нападение стало одним из самых смертоносных актов религиозного насилия на северо-западе Пакистана за последние годы. [11]
Информация в Википедии не актуализирована. Территории племён федерального управления упразднены в 2018 году, так что Куррам в настоящее время округ Хайбер-Пахтунхвы, а не племенное агентство.--Сентинел (обс.) 16:28, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Первые людоедские законы важны, огромный резонанс и поэтому попадают и на Заглавную. Точно так же как первые удары по жилым домам, первое применение новых видов технике в известной войне, первые политзаключённые и многое другое то, что было первым попадает в новости. Но когда это становится рутиной, то уже даём не первое, но самое-самое выделяющееся. Я не уверен, что этот закон уже выделяется в ряду несуществующих "экстремистких движений" (я вообще удивлён законом против ЛГБТ ― как это депутаты запретили сами себя?). Очередное позорище, которое ничего не меняет. Хотя соглашусь, что резонанс большой. Именно поэтому я скорее Воздерживаюсь. ChimMAG (обс.) 14:01, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Так они обо всем подряд пишут. К примеру пару недель назад был принят запрет на усыновление детей гражданами стран, где разрешена смена пола, разумеется мировые СМИ об этом написали. Про принятие федерального бюджета на 2025 год, тоже все писали. А уж про изменение ядерной доктрины писали очень даже много, причем последнее хотя бы в теории имеет международную значимость, чего никак нельзя сказать про другие примеры отечественного законотворчества. DarkCherry (обс.) 20:45, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ну кто кандидат отношение к формату турнира не имеет. Если взять тот же ЧМ по футболу, то в актуальных весь чемпионат, а не последний матч. А там много встреч команд. И тут много четверть- и полуфиналов. Поэтому либо надо было всё добавлять, либо итоговый результат. Я за последний вариант. ChimMAG (обс.) 10:43, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Бред понаписал. Это матч за звание ЧЕМПИОНА МИРА по шахматам 2024. Чемпион против кандидата в чемпионы. Кандидат в чемпионы победил в Турнире претендентов, а Турнир претендентов публиковали в Долгие 185.13.178.2710:17, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
У них там формальная смена власти кажется прошла, левые подвинули правых после выборов. Страна маленькая и ничего не решающая, но если нужны новости, то можно и разместить. Только статью иметь надо. Нового-старого президента Молдавии всё таки разместили. — Igor Borisenko (обс.) 14:46, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В свете идущей войны, географического положения, позиции по этой войне, помощи и количеству там беженцев в русскоязычном пространстве страна заметная. Но я не в курсе внутренней политики Литвы и важности изменений, поэтому я ВоздерживаюсьChimMAG (обс.) 14:21, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В 2013-м публиковали новость, когда курс биткойна поднялся до отметки в 1000 долларов, а через четыре года было опубликовано достижение уровня 10 000 долларов. Прошло ещё семь лет, стоимость становится шестизначной. Думаю, надо и про этот знаковый уровень написать. — 109.252.188.2907:10, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ну это же аргумент из той же серии, что и известное «подумайте о детях». Если будет опубликовано — там будет основная статья биткойн, любой обыватель может прочитать эту статью и получить много информации об этой теме. Так что я не понимаю такую логику. — 109.252.188.2915:21, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Публикация доклада сама по себе однозначно не является событием, достойным публикации на заглавной. Таковым может быть представленная в докладе информация. Которая, как я указал выше, новостью давно не является. Сайга (обс.) 07:30, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. Сама история очень резонансная и очень символическая. Мы давали про одних международных преступников, надо и про других. ChimMAG (обс.) 13:52, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Юридически, насколько я понимаю, они являются обвиняемыми в преступлениях против человечности и военных преступлениях, заключающихся в использовании голода как метода ведения войны, преднамеренных нападениях на гражданское население, убийствах и других бесчеловечных действиях[17]. — Сайга (обс.) 14:39, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Антон 740, обратите внимание на правило ВП:НЕТРИБУНА и необходимость его соблюдать на данной странице. Ваша реплика может быть отзеркалена на 180 градусов и будет тут срач вместо обсуждения контентных вопросов. stjn20:16, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Судя по всему МУС решило что нет независимых подтверждений о его смерти, но в тоже время нет и оснований считать что Дейв жив. Поэтому этот странный юридический казус глубоко вторичен и им не стоит перегружать шаблон. В статье об этом уже есть. Грустный кофеин (обс.) 15:02, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Безусловно, значимо и достойно публикации на заглавной, но нужно дождаться независимых подтверждений. Ну и насчет типа ракеты есть большие сомнения, по всем известным данным разработка РС-26 была прекращена в середине-конце 2010-х. Сайга (обс.) 10:47, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Давайте все-таки дождемся какой-то определенности с тем, что это было. Была ли это МБР, и если да, то какая именно, а то мнения по этому поводу расходятся[22]. — Сайга (обс.) 12:18, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Значимо, однако надо бы дождаться каких-то фактов, кроме заявлений СМИ. Хотя бы по типу ракеты, потому что официально "Рубеж" был закрыт и на вооружение не принимался [23]. Optical Input (обс.) 12:24, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Официально и Точку-У с вооружения российской армии сняли, что никак не помешало расконсервировать комплексы неофициально. Как раз использование списанных, никому не нужных межконтинентальных ракет в данном случае объясняет логику события. Siradan (обс.) 14:00, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
С Капустина Яра из старых ракет могли пустить только снятый с вооружения в 2023 году "Тополь". Но у него моноблочная БЧ, а на видео хорошо видны прилеты пакетов по шесть боевых блоков. Кроме того, при такой небольшой для этой ракеты дальности (около 800 км) у "Тополя" траектория ушла бы на тысячи километров в космос и однозначно вызвала бы срабатывание западных систем СПРН с соответствующими сообщениями в СМИ, как это бывает при испытаниях северокорейских ракет. Больше верится в какую-то новую, проходящую испытания БРСД, к чему склоняются и независимые источники[24]. — Сайга (обс.) 14:20, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
По большому счёту я отвечал на контраргумент о том, что Рубеж не был принят на вооружение и в целом закрыт. Что до возможной ракеты, то разве у Рубежа она не засекречена? Siradan (обс.) 14:40, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
У Рубежа, по известным данным, максимальная дальность 6000 км, а это уже МБР. Ее разрабатывать начали в 2000-х, когда договор по РСМД сомнению не подвергался. Впрочем, вполне возможно, что на основе Рубежа в последние годы была создана БРСД с иными характеристиками по дальности. Сайга (обс.) 14:37, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Разработка этой ракеты в 2010 - х привела к обвинениям России в договоре о ликвидации РСМД. А так точные данные о её дальности засекречены, но видимо пограничны и в районе 5.500 км то спор о том, куда её отнести к средним (до 5.500) или МБР (свыше 5.500) будет видимо нести схоластический характер и зависить от политической позиции. Думаю США будет настаивать что это ракета средней дальности, чтобы не было заголовков "Впервые в истории человечества использована МБР" а Украина напротив будет относить это к МБР чтобы подчеркнуть уровень угрозы для всего Запада и прежде всего США. В любом случае стоит дождаться подтверждений что это именно Рубеж. Грустный кофеин (обс.) 14:44, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Для нас определение, что это - БРСД или МБР, принципиально важно в контексте того, выносить ли новость на заглавную. Ибо если это МБР - то несомненно выносить, а вот в части БРСД, уже большой вопрос, ибо такие ракеты в боевых действиях в мире применялись уже неоднократно и чего-то особенного в этом нет. Собственно да, ждем АИ, как они ее назовут - из этого и будем исходить. Сайга (обс.) 14:51, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Нет, БРСД не применялись такого типа вроде бы никогда. Может Скад правда к ним относился. И уж точно их не использовали в ходе российского вторжения в Украину. Грустный кофеин (обс.) 14:57, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Все рос. СМИ трубят заявление ВВП (Коммерсант, к примеру). Там, в частности, сказано: «...испытание одной из новейших российских ракетных систем средней дальности, в данном случае с баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении». Так что Воздерживаюсь. Футболло (обс.) 18:57, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Я поначалу собирался высказаться против в связи с тем, что версия с МБР не подтверждается, однако дальность ракеты оказалась не ключевым фактором, и в СМИ обратили внимание на то, что это был именно акт запугивания ядерным оружием. Siradan (обс.) 22:17, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Это очень конкретный акт запугивания, на это внимание обратили. Конкретный он потому, что такие ракеты разрабатывались конкретно для нанесения ядерных ударов. Siradan (обс.) 22:23, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не помню номер, но какие-то ракеты из серии Х- тоже разрабатывались конкретно для нанесения ядерных ударов, и по Украине ими в прошлые года уже неоднократно стреляли. А ядерная шарманка давно не замолкает, тут нового ничего нет, то учения проводят, то ядерную доктрину правят, то что-то грозное к Америке плавало и тд и тп. Месяца не проходит, что бы что-нибудь на эту тему не всплывало в СМИ. DarkCherry (обс.) 22:36, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Х-55, но её Россия активно применяет как высокоточное оружие. Стратегическая ракета средней дальности с разделяющимся блоком к таким не относится. На акт ядерного запугивания сейчас обратили очень многие СМИ, такой ажиотаж наблюдался нечасто. Я даже не уверен, что применение именно такой ракеты в неядерном исполнении в принципе может иметь большой смысл иначе как для учений и запугивания, когда есть доступ к высокоточному оружию. Siradan (обс.) 22:59, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Против публикации. Это не МБР оказалась. "Акт запугивания". Следите за руками: НАТО обсуждает пуски дальнобойных ракет по России -> Путин предупреждает, что в таком случае может и ЯО бахнуть -> НАТО забили на предупреждение, одобряют пуски, Украина стреляет -> Россия применяет ядерную ракету в неядерном исполнении -> НАТО очень удивляется, чего это Россия угрожает ЯО. Что-то мне думается, что логика сломалась у НАТО, а не у России. И удивляться теперь "ядерному запугиванию" довольно странно, если на предупреждения реакции нет. Аналог: полицейский в США сначала предупреждает нарушителя, что против него будет применено табельное оружие, а если реакции на предупреждение нет - применяет оружие. Optical Input (обс.) 07:50, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Аналог неправильный, так как Россия — не полицейский, а нарушитель. Ваши собственные рассуждения о событиях нерелевантны точно так же, как и в случае с северокорейскими войсками. Siradan (обс.) 08:12, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Нет разницы в данном случае - нарушитель или полицейский. Алгоритм действий тот же. Северокорейских войск до сих пор никто на поле боя не видел, и даже Пентагон сомневается в их наличии на поле боя (см. обсуждение). Думаю, оффтоп надо уже заканчивать. На Ваш ответ я уже отвечать не буду, дабы не засорять страничку. Optical Input (обс.) 08:16, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
"Нет разницы в данном случае - нарушитель или полицейский. Алгоритм действий тот же." — Нет, не тот же: полицейский применяет средства, соответствующие ситуации, стараясь действовать без превышения силы — нарушитель же действует так, как ему в голову взбредёт. "Думаю, оффтоп надо уже заканчивать." — Вы бы могли его просто не начинать. Siradan (обс.) 08:21, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Путин не по каждому событию делает заявление и не объявленное заранее видео обращение. По Курску он не делал заявления, зато делал заявление в связи с началом войны и мятежом Пригожина. Так что это показывает уровень события. BilboBeggins (обс.) 00:17, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
За Событие, отраженное мировой прессой, как «новость», а именно как имитация ядерного удара на фоне начала применения ATACAMSов, у нас никак не отмеченного, кстати говоря. Ash (обс.) 07:09, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Сама новость важная и достойна быть на заглавной. Резонанс в мировых СМИ есть, событие не рядовое. Просто надо убрать из нее МБР. Все оф источники говорят о ракете средней дальности.Т.е. новость должна звучать "РФ ударила по Днепру баллистической ракетой средней дальности "Орешник" с боеголовкой в неядерном исполнении". Sas1975kr (обс.) 09:27, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Я против, ничего значимого не случилось, все эти (псевдо?)панические новости - амплификация (пока всё ещё) пустых ядерных угроз Москвы. Россия применяет против Украины ядерное оружие с весны 22-го года (в смысле, носители, без боеголовок), ничего нового не случилось. 从乃廾18:53, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Хз, какой-то чувак с Мальорки, теннисист вроде или бадминтонист. Только на Мальорке его и знают, да и то не все. Далеко не Федерер, в общем. Акутагава (обс.) 00:27, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вам действительно неизвестен Надаль? А Федерер? А турниры Большого Шлема? В любом случае в шаблоне написано, Вопрос Кто такой Надаль не может восприниматься серьезным аргументом против публикации, это как написать, кто такой Путин или Нетаньяху. У Надаля 134 интервики. У опубликованного Уэлби 35. Даже по количеству интервики Надаль как лидер государства. Вообще Надаль один из самых известных спортсменов ever. BilboBeggins (обс.) 10:51, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Действительно; не понимаю, в чём проблема. Путин является главой государства, Нетаньяху является главой правительства государства, можно поинтересоваться, каким государством или правительством руководит Надаль, чтобы я был обязан его знать? Раз уж на то пошло, на самом деле ни я, ни вы не обязаны кого-либо знать или не знать, в том числе и глав государств (вы можете назвать без гугла имя президента Израиля? Я, например, нет). — Полиционер (обс.) 11:03, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
на самом деле практически вандальная отмена новости про Надаля без всякой аргументации только в связи с тем, что человек совершенно далек от мира спорта. Так не делается. Если не разбираешься в вопросе – пройди мимо — Акутагава (обс.) 15:27, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Никто не давал вам карт-бланш на превращение проекта ТЕКУЩ (а равно одного из шаблонов Заглавной страницы) в локальный спортивный междусобойчик, равно как и на необоснованные обвинения опытных участников в вандализме (их продолжение может привести к тому, что называть участников вандалами вам придётся в другом проекте). — Полиционер (обс.) 17:09, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
когда человек вместо того, чтобы открыть статью и узнать «кто это?» просто выпиливает новость без всяких аргументов — это и есть отмена на грани вандализма. давайте называть вещи своими именами. опытные участники способны на вандализм ровно также, как и малоопытные. а затем еще и начинаются угрозы изгнания в другие проекты, что вообще пахнет дурно. — Акутагава (обс.) 00:32, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Участники либо уважительно относятся к коллегам по проекту и соблюдают правила этичного повеления, либо не соблюдают, попадают в длительные блокировки и проект покидают. Никаких угроз, просто констатация фактов. — Полиционер (обс.) 11:28, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Почему локальный и почему спортивный междусобойчик?
Коллега, эти аргументы следовало излагать при открытии топика. К вам в конечном счёте претензий нет, так как вы изложили детальную аргументацию, чего не скажешь об участнике Акутагава. Но вообще не стоит полагать, что вообще все участники в курсе, кто есть кто в той или иной сфере человеческой деятельности. Без дающихся с самого начала обсуждения пояснений в формате «кто такой и чем знаменит» всё действительно превращается в междусобойчик любителей спорта / науки / кино / литературы etc. — Полиционер (обс.) 20:34, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Один из рекордсменов в теннисе, одном из самых популярных видов спорта. Рекордсмен Роман Гарроса, турнира Большого Шлема. 23 года в таком недолговечном виде как теннис, не так много долгожителей, многие завершают карьеру куда раньше.
Фигура, сопоставимая с Федерером, которого мы публиковали.
Да, стоит поставить. Подсчёт интервик убедителен, Надаль действительно имеет мировую известность на уровне Роналдо, Месси или глав крупнейших стран мира. 从乃廾18:56, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
коллега, есть просто известные спортсмены, а есть легенды в том или ином виде спорта, которых за всю историю вида человек десять. если спорт более-менее общемировой, их известность в мировом масштабе выходит за рамки узкоспортивного и сравнивается с известностью больших звёзд шоу-бизнеса. (общемировая известность собственно Надаля доказывается довольно легко, признаков много, например он входил в рейтинг 100 самых влиятельных людей планеты по версии журнала Time за 2022 год). ПС: лично я вот только недавно узнал о существовании Зендеи, но, боюсь, это никак не означает отсутствие у неё массовой известности. — Halcyon5 (обс.) 03:12, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да, я в первой половине нулевых ребёнком смотрел теленовости, и федеральные каналы, и евроньюс, Рафаэль Надаль там везде был. 从乃廾04:08, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Извините, коллега, но эту фамилию слышал даже я ― человек бесконечно далёкий от спорта и не считающий его вообще значимым аспектом по влиянию на общество. Да, у спорта есть своя положительная роль в обществе; да, он очень популярен и спорт зачем-то смотрят миллионы, но его влияние на жизнь околонулевое (ну разве что Олимпиады имеют не только спортивную составляющую). Но речь не про это. Мне кажется, что Надаля в спорте можно сравнить с Мадонной или Пугачёвой в поп-музыке, с Пеле или Марадонной в футболе и так далее. ChimMAG (обс.) 13:57, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не для заглавной, просто ещё один вид вооружений из многих, поставляемых Украине. Единственное, что тут неординарного - Украина подписала Конвенцию о запрете использования противопехотных мин и свою подпись не отзывала, так что использование (и даже просто получение) таких мин будет нарушать взятые на себя Украиной обязательства. Но АИ, по крайней мере пока, на этом внимание не акцентируют. Сайга (обс.) 06:14, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да. Украина подписала Конвенцию о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении еще в 1999 году и свою подпись не отзывала. Сайга (обс.) 07:33, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Выход Украины из Оттавского договора был бы знаковым событием и примером для многих других государств. Однако без такого шага поставки противопехотных мин США хотя и важная новость, но меркнет на фоне тех же поставок ATACMS и последующих ядерных угроз. Грустный кофеин (обс.) 11:27, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Про мины новость точно не для заглавной. Если на тему разрешений и писать, то лучше прошлую, про ATACMS. Кстати, в Госдепе США подтвердили, что Байден разрешил наносить удары вглубь России[29], так что теперь достоверность той новости сравнима с корейцами, а освещение в мировых СМИ значительно выше, чем у корейцев. DarkCherry (обс.) 16:11, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Тут надо немного подождать, т.к. "Аслан Бжания намерен отозвать свое заявление об отставке, если протестующие не освободят захваченные правительственные здания."[30]. DarkCherry (обс.) 11:49, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Добавил, пускай повисит, он идет всего 2 дня, не успеет никому надоесть. И в отличие от климатической шляпы, саммит G-20 эпизодически имеет контакт с реальностью и соответственно более-менее значим. DarkCherry (обс.) 15:18, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Обычно мы не даем инциденты с количеством погибших менее двух десятков, если нет очень большого резонанса. А сейчас я такового не вижу, главным образом имеются короткие новостные заметки вроде вот такой, где о самом инциденте пять коротких предложений[33]. Для Китая такая поножовщина (хоть и обычно с меньшим количеством жертв) не редкость, огнестрел там добыть сложно, поэтому идут в дело ножи. — Сайга (обс.) 07:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
А точно не редкость? (Просто не знаю как в Китае с этим дела обстоят). Страна, максимально напичканная камерами, отсутствие свободы слова, шпионаж за гражданами ― всё это не располагает к таким проявлениям, как мне кажется. ChimMAG (обс.) 11:00, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Седьмой за год, но по жертвам самый большой. И приводимая статистика говорит о том, что именно в 2024м году произошла какая-то дикая активизация таких случаев, до этого они были далеко не каждый год. ChimMAG (обс.) 03:03, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да не факт, скорее всего Рейтерс просто не стал копать относительно мелкие инциденты ранее 2024 года, чтобы не раздувать объем статьи. Сайга (обс.) 06:18, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Байден впервые разрешил использовать дальнобойные ракеты для ударов по России
President Joe Biden is to allow Ukraine to launch strikes inside Russia using American-supplied long-range missiles, according to reports. America has been reluctant to grant such permission for fear of Russian escalation. The decision follows the deployment of North Korean troops alongside Russians and comes amid fears that Donald Trump, America’s president-elect, could soon wind down support for Ukraine. The news came after Russia hit Ukraine’s power infrastructure in a “massive” missile attack. Several regions, including Kyiv, were without power on Sunday.
А в чём значимость? Удары по России иностранным оружием уже давно разрешены, новое разрешение меняет только глубину. А удары вглубь России в принципе наносились и до этого дронами-камикадзе. Siradan (обс.) 07:35, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
А до этого разрешали использовать Himars, артиллерию и F-16, по поводу чего тоже было много информационного шума. Учитывая очень ограниченное количество этих ракет, тот факт, что российская ПВО в некоторой степени научилась с ними бороться, а также то, что к этому готовились заранее (в частности, большую часть авиации вывели на аэродромы за пределами зоны поражения), очевидно, что заметного влияния на ход боевых действий это не окажет и вряд-ли приведёт к серьёзной эскалации. НеКакВсе (обс.) 10:03, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Имеет смысл добавлять только в случае 1. Результативных значимых ракетных ударах - таким ударам в идеале должна будет посвящена отдельная статья 2. Резкий ответ РФ например разрыв дипломатических отношений в США. Грустный кофеин (обс.) 10:19, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
И удар не стал экстраординарным. А что до резкости, то она утерялась уже как пару лет в связи с еженедельностью таких угроз по любому поводу, так что нет — это ни о чём. Siradan (обс.) 07:50, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
За ИМХО значимым событием являеется именно принципиальное решение, в корне меняющее уровень поддержки Украины со стороны США (и заодно других западных стран). Отдельные случаи применения непринципиальны. Ash (обс.) 14:17, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Теоретически тут можно было бы расширить анонс про участие КНДР, т.к. разрешение Байдена использовать дальнобойные ракеты для ударов по России это ответ на использование корейцев в боях в Курской области (по крайней мере так пишут в The New York Times). Однако никаких официальных подтверждений о разрешении пока нет. DarkCherry (обс.) 15:41, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да ничего там в корне не меняется, особенно если разрешение действует только на Курскую область (о чем в ряде источников сообщается). Просто еще одна ступенька в военной поддержке Украины западными странами, каких уже было много. Сайга (обс.) 15:51, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Vladimir Putin, Russia’s president, has said that the use of Western missiles in Russia would constitute “direct involvement” in the war.
Что возвращает нас к критериям рубрики: «Cледует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения.» Единсвенное недостающее звено — отдельная статья. Ash (обс.) 18:48, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не припоминаю с каких пор у нас Кремле появились признанные эксперты по международному праву, чтобы их мнение было для нас значимо. Siradan (обс.) 18:55, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Тут такая штука, что считать могут как угодно и кто угодно. Будет какой-то действительно резонансный результат (с любой стороны) - можно будет и опубликовать в рамках события. Сам факт "разрешения" мало чем отличается от атак теми же Вампирами и Химарсами по территории Белгорода. Optical Input (обс.) 07:03, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Нет, «штука» другая: как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Если такое решение действительно было сформулировано и доведено до киевского режима, то, конечно же,это качественно новый виток напряженности и качественно новая ситуация с точки зрения вовлеченности Соединенных Штатов в этот конфликт» . То есть, вне зависимости от дальнейших событий, решене Байдена уже есть важнейшая международная новость. Ash (обс.) 07:57, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Песков с подельниками и прочими вурдалаками по каждому поводу надувают щёки, грозят всеми НАТО, но потом тихо утираются и больше не вспоминают. Он не является АИ. Вы ещё вспомните алкоголика Димона! Тут правильно сказали, что сам такой факт мало чем отличается от всех предыдущих. Более того, надо скорее следить за тем, про что начинают говорить, что никогда не разрешат. Потому что про то, что точно не разрешат речь даже не поднимается, а это "никогда" постепенно переходит в поставки. ChimMAG (обс.) 08:31, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В данном случае, Песков прав — решение Байдена открывает новый виток эскалации со стороны Запада. Во-первых, потому что стрельба ATACAMSами потребует американского наведения из космоса, во-вторых, по всей вероятности, за этим решением последуют разрешения Англии и Франции на применение Storm Shadow/SCALP, что тоже не подарок, в-третьих, Олаф Шольц получит сильный аргумент в пользу поставок продвинутых крылатых ракет TAURUS[38]. Вывод: решение Байдена есть событие международного значения (см. ВП:ННЗ, критерии п.2). Ash (обс.) 11:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Простите что придираюсь, но "американское наведение из космоса", если Вы про GPS - оно и у Российских ракет есть. И у Киатйских. И у вашего смартфона - тоже. Остальное Ваше сообщение нисколько не противоречит тому тезису, что публиковать новость нужно будет в зависимости от последствий. Вы же сами говорите, что может последовать разрешения на скальпы, на таурусы и т.п. А может и не последовать. А может как с войсками КНДР получилось - новость опубликовали, а оказывается в самих США всё ещё есть сомнения в том, что эти войска участвуют в боевых действиях. Optical Input (обс.) 11:52, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Насчет наведения пишет осведомленный британский еженедельник The Economist. Он же перечисляет возможные международные последствия. При этом само критичное событие уже произошло — это решение Байдена. Ash (обс.) 12:06, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
"Насчет наведения пишет осведомленный британский еженедельник The Economist" — Нет, в The Economist ничего подобного не написано. "Он же перечисляет возможные международные последствия." — Нет, там перечисляются заявления, поступавшие из Кремля, кофейная гуща о хуситах и спекуляции на тему разрешения бить другими ракетами. Причём относительно Кремля там даже присутствует замечание о том, что Крым-то проглотили. Siradan (обс.) 12:10, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:
1.Britain and France will now follow suit and allow Ukraine to use their own advanced cruise missiles—known as Storm Shadow and SCALP respectively—inside Russia. These missiles, like ATACMS, require considerable Western involvement for effective targeting (курсив мой) [39]
Шольц уже сказал, что по поводу Таурусов его позиция не изменилась ни на йоту. А то, что это шаг к эскалации - это так, но таких шагов было уже очень много (поставки артиллерии, танков, Хаймарсов, F-16, тех же ATACAMS и т.п.), и отнюдь не очевидно, что конкретно этот шаг приведет к каким-то более серьезным последствиям, чем предыдущие. Сайга (обс.) 12:12, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если вы хотите сказать, что "ваш курсив" переводится как "стрельба ATACAMSами потребует американского наведения из космоса" — обсуждение на этом можно закончить. Siradan (обс.) 05:46, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
О, ну вот — МО РФ заявило об ударе ATACMS по Брянской области. Ну и на этом всё. Даже если кабеля в Европе вчера российские диверсанты перерезали — в таком вредительстве нет вообще ничего нового, так как диверсиями в Европе Россия стала промышлять ещё до 2022 года. Будет смысл обсуждать, когда появятся реальные существенные последствия, но для этого последствия должны быть такими, что они заслужат собственного анонса, посему обсуждение здесь перспектив не имеет. Siradan (обс.) 12:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Одно не исключает другого: последствия — само собой, принципиальное решение — также.
По ведению. Прошу заметить, что мои аргументы относительно мировой значимости события опираются на источники или мнения официальных лиц. Возражения же оппонентов основаны исключительно на собственых умозаключениях. Хорошо ли это? Ash (обс.) 04:06, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вам уже несколько раз пытались объяснить, что при решении, что публиковать, оценивается реальная значимость события, а не только наличие информационного шума. Если ориентироваться исключительно на публикации и заявления официальных лиц, то, например, вчерашнее изменение ядерной доктрины России обсуждалось заметно активнее, чем решение Байдена по ATACMS. А еще больше и дольше обсуждается мирный план Трампа по Украине, который в глаза никто не видел и неизвестно, есть ли он вообще. Сайга (обс.) 05:17, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Хотелось бы знать, на чем основаны оценки «реальной значимости», если не на публикациях в АИ. См также выше ➤.
АИ каждый день пишут про очень много чего, но мы из этого на заглавную выносим только ничтожно малую часть. Как определяем, что выносить, а что нет? По консенсусу участников обсуждения. Сайга (обс.) 07:38, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Решение США влияет на выдачу разрешений на оружие от других стран. Поэтому это важная веха, это отмечают и АИ. Плюс Путин изменил ядерную доктрину, вот и ответ. BilboBeggins (обс.) 07:29, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Теперь официально: Заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Ведант Пател заявил, что солдаты КНДР «начали принимать участие в боевых операциях вместе с российскими вооруженными силами».
Подтверждено участие северокорейских военных только в боях в Курской области, на территорию Украины они не вторгались, по крайней мере пока. DarkCherry (обс.) 08:05, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
От того, что северокорейские войска воюют в Курской области, они с Украиной воевать не перестают. Значимость новости именно в этом. Siradan (обс.) 08:15, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Сейчас выскажусь За публикации новости. Новость сама по себе важна, просто несколько не определены были сроки подтверждения события. Но больше откладывать нельзя, иначе новость уже не будет новостью. ChimMAG (обс.) 07:51, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Угу... подтверждено также участие инопланетян в российско-украинской войне... написали бы хоть с атрибуцией: По мнению заместителя руководителя пресс-службы Госдепартамента США... — Sempr (обс.) 13:06, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Атрибуция тут не нужна, факт участия военных из КНДР в боях в Курской области никаких сомнений уже не вызывает. Это подтверждено не только Госдепом США, но и Южнокорейской разведкой тоже[40]. DarkCherry (обс.) 17:29, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
А вот как оказалось - Пентагон не подтверждает участие в боевых действиях. Только размещение в Курской области, как и было раньше ([41]). Поторопились с публикацией, получается. Опровержение поспешной публикации давать надо, видимо? Optical Input (обс.) 06:46, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если и публиковать, то только с причинами, иначе без них новость не значима ― просто так мы обычно не публикуем смены глав церквей. Хотя в случае римских пап и РПЦ точно будем публиковать... ChimMAG (обс.) 03:05, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Конечно с причинами. Отставка сама по себе не столь важна, а вот, то что глава церкви годами покрывал педофильский скандал это значительно.
на русском все СМИ пишут «ушел в отставку», как о чиновнике, но про архиепископа точно так надо надо передавать resign? оставил/покинул свой пост выглядит более уместно. — 78.188.18.9623:47, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ниже я об этом уже писал, но никто не обратил внимания. Мы никогда не публиковали итоги этих выборов, и в этот раз ничего экстраординарного на них не произошло (в отличие от 1994 года, например). Сам предложил их добавить, а неделю спустя самому приходится предлагать их убрать — 109.252.188.2916:15, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Это перебежчики, которые сбежали из КНДР в Южную Корею, после чего в Южной Корее эти перебежчики создали свои материалы, после чего принесли их в украинское посольство в Сеуле. Это не перебежчики из армии КНДР, которые сдались ВСУ. Грустный кофеин (обс.) 11:31, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Серьезные протесты в Абхазии против строительства там апартаментов российскими инвесторами, перерастающие в беспорядки [45]. Надо писать статью и выносить на заглавную.79.139.147.8908:27, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
1. Кому надо? Что за Ценные Указания? 2. Мне показалось, что до беспорядков ещё далеко. Явно не размах французских жёлтых жилетов... ChimMAG (обс.) 11:03, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если бы было что добавлять... Об этом событии всё ещё нет статьи ни в одном языковом разделе. Пока нет хотя бы одной статьи — публиковать нечего. — 109.252.188.2910:21, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Может стоит объявить о значимых результатах? Не "выразили обеспокоенность", не приняли что-то не обязывающее, а о чём-то более реальном? Если такое будет (хотя сложно представить что такое могло бы быть) ChimMAG (обс.) 11:05, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Это событие не менее актуальнее всего что сейчас в ленте. Странно что приходится объяснять подобные очевидные вещи опытным участникам проекта. Interfase (обс.) 18:36, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Есть большие сомнения в том, что будут приняты какие-то реальные действия, а не ни к чему не обязывающие пожелания. И очень хорошо сравнение с БРИКС ― шума много, а выхлопа организации нет. Для чего она, что делает ― сие неизвестно ни кому. ChimMAG (обс.) 04:47, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Это событие не менее актуальнее всего что сейчас в ленте Учитывая, что сейчас в ленте есть такие новости как «Подтверждено участие войск КНДР в российско-украинской войне на стороне России в ходе боёв в Курской области» и «Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США», этот тезис по-настоящему забавен. Но если серьезно, то единственное что привлекает внимание СМИ к этой конференции 1. Скандалы между Азербайджаном и Западом ("Пустая трата времени": мировые лидеры отказываются от участия в COP29 в Баку // euronews), 2. Тому, что в этом государстве массово нарушаются права человека (Климатическая конференция в Азербайджане проходит на фоне плачевной ситуации с правами человека в стране // Голос Америки). 3. Страна которая принимает этот саммит грозит большой войной соседнему государству. Однако весь этот новостной шум мало относится к значимости конференции как таковой. И какую бы конференцию не проводил Баку, то она привлекала бы внимание в связи с этими факторами. Поэтому реальной международной значимости конференции как таковой просто нет, революции в подходах к глобальному потеплению она не принесет. Грустный кофеин (обс.) 10:56, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Суть в том, что к этому саммиту присутствует внимание со стороны СМИ, которое при этом с повесткой саммита не связана. В контексте борьбы за предотвращение катастрофических перемен климата об этом саммите историческая значимость саммита равна примерно нулю. Грустный кофеин (обс.) 08:43, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Обсуждали-обсуждали, лишних два дня обсуждали, а в итоге приняли довольно беззубое решение, от которого нищие страны, жаждущие денег, явно остались недовольны, да и часть важных вопросов перенесли на потом. В общем околонулевая. Не, с одной стороны, 300 миллиардов вроде звучит реально внушительно, но, с другой, вообще непонятно насколько эффективно будут тратиться. Тем более что большинство нищих стран ― страны с проблемами демократии, открытости и коррупцией. ChimMAG (обс.) 15:52, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Что там и насколько эффективно будет тратиться это совсем иной вопрос. Наше же дело не аналитикой новости заниматься, а ввиду его важности, значимости и популярности - отобразить в колонке. Вне зависимости от нашего личного к нему отношения. Нетанияху ведь тоже ещё не арестовали. Interfase (обс.) 08:44, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Проблема со словом "пообещали" ― обычно мы не пишем про обещания, а лишь по факту свершившееся, либо о том, что точно произойдёт (например о победе на выборах объявляем не в момент вступления в должность, а именно по итогам выборов). А как в данном случае? Пообещали или точно уже выделяют? Или пообещали, что точно обсудят этот вопрос в следующий раз? ChimMAG (обс.) 09:29, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если точнее, то согласовали выделить. Можно так: Конференция ООН по изменению климата в Баку завершилась согласованием увеличить климатическое финансирование для развивающихся стран втрое до 300 млрд долларов в год к 2035 году[49]. По сути имеем по факту свершившееся событие. Конференция завершилась согласованием. А что там будет дальше, будет ли финансирование, распустият ли ООН с концами и т. д. и т. п. тема для обсуждение будущих колонок. Interfase (обс.) 10:25, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
<sarcasm>Люблю слушать сказки про 2035 год, но может не надо заглядывать сразу столь далеко, а для начала начнем с чего-нибудь в более близкой перспективе. Вот к примеру недавно было принято решение начать развертывание новой российской орбитальной станции с 2027 года[50]. Финансирование согласованно, суммы там тоже не маленькие, сейчас это такое же "свершившееся событие" как и обещанное утроение климатического финансирования для развивающихся стран.</sarcasm> DarkCherry (обс.) 19:31, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Обсуждаемая новость касается не самого решения, а состоявшейся конференции ООН в целом, которая более значима и более резонансна чем заявление Мантурова. Interfase (обс.) 05:59, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ключевое слово - "пишут". Арест Нетанияху тоже может провалиться, равно как и операция Израиля в Газе. Но это же не повод убирать темы из актуальных. Interfase (обс.) 07:22, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Мы отражаем то, что пишут АИ. Когда АИ напишут, что операция в Газе провалилась - то мы про это напишем. Пока это незавершенное событие. Но COP29 уже завершилась и о ее провале/разочаровывающих результатах пишут сплошь и рядом[52][53][54][55] и т.п. — Сайга (обс.) 07:39, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что имеются сомнения, стоит ли писать на заглавной о мероприятии, которое оценивается как провальное. Значимость встречам придают в первую очередь все-же их результаты. Сайга (обс.) 08:14, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
То есть о событиях, результаты которых вообще неизвестны (будет ли арестован Нетанияху, чем закончится вторжение России на Украину или Израиля в Газу), мы пишем, а о завершившемся событии мирового масштаба, упомянутого во всех СМИ мира, нет. Немного абсурдно, не находите? Interfase (обс.) 08:49, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В части ордера Нетанияху значим сам факт выдачи ордера, потому что количество ордеров МУС на арест действующих глав государств можно посчитать по пальцам одной руки. Если его по этому ордеру арестуют - это будет отдельное событие. Конференции же COP рутинно проводятся каждый год уже 30 лет. В части войн, априори значим сам факт начала войны, потому что любая война - это событие, непосредственно влияющее на судьбы многих тысяч, а то и миллионов людей. Если бы на COP29 были приняты реально значимые, влияющие на жизнь людей решения - вопросов бы не было. Сайга (обс.) 10:01, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Считаю, что и тут значим сам факт проведения конференции. Ну вот
.svg)
За. После такой трагедии 5 лет ― это очень быстро. И отличная новость из мира культуры! ChimMAG (обс.) 05:23, 30 ноября 2024 (UTC).jpg)
Опубликовано. Раз возражений больше нет, то добавил. DarkCherry (обс.) 22:03, 29 ноября 2024 (UTC)
Воздерживаюсь. ChimMAG (обс.) 14:01, 24 ноября 2024 (UTC)
Против, отсутствует значимость Alexey (обс.) 13:00, 22 ноября 2024 (UTC)
За Событие, отраженное мировой прессой, как «новость», а именно как имитация ядерного удара на фоне начала применения ATACAMSов, у нас никак не отмеченного, кстати говоря. Ash (обс.) 07:09, 22 ноября 2024 (UTC)
Против, так как не было применения межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), это было применение РСД. — 109.252.44.59 08:21, 22 ноября 2024 (UTC)
Не опубликовано. Посольство не закрылось, а просто не работает из-за атак, не для заглавной. BilboBeggins (обс.) 20:15, 21 ноября 2024 (UTC)
Комментарий:
— 109.252.188.29 16:15, 12 ноября 2024 (UTC)