Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты/Архив/15
Это архив обсуждения. |
Умер Бенедикт XVI
[править код]Теперь официально [1]. Кирилл С1 (обс.) 10:05, 31 декабря 2022 (UTC)
- Лидер католиков с 2005 по 2013 год, отрекся от престола. Кирилл С1 (обс.) 10:05, 31 декабря 2022 (UTC)
- За. Футболло (обс.) 10:24, 31 декабря 2022 (UTC)
- Тоже За, при этом сам по себе "папа в отставке" - редчайшее явление, которого не было много веков. Грустный кофеин (обс.) 10:47, 31 декабря 2022 (UTC)
- За. Ему принадлежит рекорд долгожительства среди римских пап. — Kolchak1923 (обс.) 11:22, 31 декабря 2022 (UTC)
- обсуждать тут нечего по большому счету, смерть главы католической церкви, даже бывшего, выносится автоматом. лучше по списку тем обсудите. — Акутагава (обс.) 15:18, 31 декабря 2022 (UTC)
- Если ты о списке тем, которые предложил я, то думаю, можно уже принимать в этой редакции. Если что, то потом добавлять отдельные события. Кирилл С1 (обс.) 21:12, 31 декабря 2022 (UTC)
- Сделано. — Грустный кофеин (обс.) 16:03, 31 декабря 2022 (UTC)
Евроинтеграция Хорватии
[править код]С 1 января Хорватия вступила в Шенгенскую зону и ввела евро в качестве национальной валюты вместо хорватской куны.Vityavo (обс.) 22:13, 30 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: в ноябре мы вынесли новость о решении Европейского парламента поддержать вступление Хорватии в Шенгенскую зону. Но тогда был лишь отдельный (и не самый значимый) эпизод из множества этапов по присоединению Хорватии к Шенгенской зоне. Раз мы написали тогда об одной отдельной стадии, то логично вынести непосредственно окончательный результат процесса вступления страны в Шенгенское пространство.Vityavo (обс.) 22:13, 30 декабря 2022 (UTC)
- За.RedJavelin (обс.) 07:59, 31 декабря 2022 (UTC)
- За. — Alex fand 08:25, 31 декабря 2022 (UTC)
- За. Футболло (обс.) 10:22, 31 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:54, 7 января 2023 (UTC)
Шерлок Холмс
[править код]- С 1 января 2023 года статус общественного достояния получат все произведения Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. Влияние на кинематограф, думаю, наверняка можно ждать, популярность этого персонажа во всех многочисленных версиях не иссякает. A.Morgunovskaya (обс.) 08:22, 30 декабря 2022 (UTC)
- Судя по количеству экранизаций и произведений по мотивам, таких как Энола Холмс, большинство произведений уже перешли в общетсвенное достояние. См. также [2], так что пока не вижу, как это повлияет на кинематограф. Кирилл С1 (обс.) 18:00, 30 декабря 2022 (UTC)
- До этого часть были уже в общественном достоянии, теперь все. A.Morgunovskaya (обс.) 14:54, 1 января 2023 (UTC)
- Судя по количеству экранизаций и произведений по мотивам, таких как Энола Холмс, большинство произведений уже перешли в общетсвенное достояние. См. также [2], так что пока не вижу, как это повлияет на кинематограф. Кирилл С1 (обс.) 18:00, 30 декабря 2022 (UTC)
Пеле умер
[править код]Теперь официально. Трёхкратный чемпион мира в составе сборной Бразилии Пеле умер в возрасте 82 лет.— Футболло (обс.) 19:15, 29 декабря 2022 (UTC)
- Умер легенда футбола Пеле.
- Вот наиавторитетнейший источник [3] Кирилл С1 (обс.) 19:19, 29 декабря 2022 (UTC)
- Press F to pay respects. За. RedJavelin (обс.) 19:26, 29 декабря 2022 (UTC)
- Так как речь идет об одном из исключительных спортсменов и учитывая масштаб национального траура, который будет в Бразилии, думаю стоит сделать исключение и разместить на Заглавной. Грустный кофеин (обс.) 19:35, 29 декабря 2022 (UTC)
- Тут выполняется "умерший был ключевой фигурой в его области знаний" и "смерть имеет большое международное значение" Так что это скорее не исключение, а соответствие правилам есть.
- В энвики опубликовали менее чем через 25 минут. Кирилл С1 (обс.) 19:43, 29 декабря 2022 (UTC)
- При всей моей изрядной безразличности к футболу, в данном случае полностью За, это очень знаковая и известная личность. A.Morgunovskaya (обс.) 20:15, 29 декабря 2022 (UTC)
- Есть на испанском и португальском [4] — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:07, 29 декабря 2022 (UTC)
- Правилам не соответствует: пункту "б" 6-раздела правил не отвечает - "умер неожиданно и трагически". О состоянии здоровья Пеле писали последние несколько недель. Если имеет "большое международное значение" - какое значение? Если же опять исключение, то у нас их как-то очень много. - Saidaziz (обс.) 22:19, 29 декабря 2022 (UTC)
- Пункту «в» зато соответствует. Достаточно одного
Комментарий: А вы знали, что в испанском разделе администраторы называются «библиотекарями»? Библиотекаря зовут удалить статью про смерть Пеле в испанском разделе, потому что кто-то считает её не соответствующей правилам Proeksad (обс.) 22:34, 29 декабря 2022 (UTC)- Какое международное значение и как влияет на текущие события? Пеле, насколько знаю, не являлся управляющей персоной в структурах спорта или правительства страны. - Saidaziz (обс.) 22:42, 29 декабря 2022 (UTC)
- Что смерть Пеле вызовет большой отклик, и этот отклик имеет энциклопедическое значение, почти очевидно. Это и есть эффект на текущие события. По влиятельности Пеле без сомнения сравним с управляющими персонами Proeksad (обс.) 22:51, 29 декабря 2022 (UTC)
- Можно поконкретнее, а то ВП:НЕГУЩА. Даже если объявят национальный траур (вполне возможно), то в чем именно влияние на политику, экономику, спорт. - Saidaziz (обс.) 23:17, 29 декабря 2022 (UTC)
- Национальный траур сам по себе влияет на политику, экономику, спорт. Изменится график передач по телевизору, как минимум. Но независимо от объявления траура пройдут минуты молчания и об этом напишут СМИ. Выйдут книги, телепередачи о его жизни, в его честь назовут что-то, посвятят стихи и пр. Proeksad (обс.) 23:36, 29 декабря 2022 (UTC)
- Изменение графика TV трансляций, прямо скажем, не первой важности событие. Национальные трауры в 2021 году, судя по энвики, объявляли в мире 107 раз, так что это не выдающееся событие в международном масштабе. И все они сопровождаются стандартными действиями: минута молчания, приспускание флага и т д. Разумеется, всё это сопровождается освещением в СМИ. Ну если на смерть Пеле напишут значимую оду, тогда можно понять, но вы заранее этого знать не можете. - Saidaziz (обс.) 00:58, 30 декабря 2022 (UTC)
- Если бы он умер во время чемпионата мира, то влияние на текущие события было бы очевидно. Но оно и сейчас есть, достаточно посмотреть на трибьюты [5] . В Бразилии объявили трехдневный национальный траур[6].
- Вообще Пеле - это именно тот уровень, который подразумевается в правилах размещения новостей. Кирилл С1 (обс.) 18:16, 30 декабря 2022 (UTC)
- Изменение графика TV трансляций, прямо скажем, не первой важности событие. Национальные трауры в 2021 году, судя по энвики, объявляли в мире 107 раз, так что это не выдающееся событие в международном масштабе. И все они сопровождаются стандартными действиями: минута молчания, приспускание флага и т д. Разумеется, всё это сопровождается освещением в СМИ. Ну если на смерть Пеле напишут значимую оду, тогда можно понять, но вы заранее этого знать не можете. - Saidaziz (обс.) 00:58, 30 декабря 2022 (UTC)
- Национальный траур сам по себе влияет на политику, экономику, спорт. Изменится график передач по телевизору, как минимум. Но независимо от объявления траура пройдут минуты молчания и об этом напишут СМИ. Выйдут книги, телепередачи о его жизни, в его честь назовут что-то, посвятят стихи и пр. Proeksad (обс.) 23:36, 29 декабря 2022 (UTC)
- Можно поконкретнее, а то ВП:НЕГУЩА. Даже если объявят национальный траур (вполне возможно), то в чем именно влияние на политику, экономику, спорт. - Saidaziz (обс.) 23:17, 29 декабря 2022 (UTC)
- Что смерть Пеле вызовет большой отклик, и этот отклик имеет энциклопедическое значение, почти очевидно. Это и есть эффект на текущие события. По влиятельности Пеле без сомнения сравним с управляющими персонами Proeksad (обс.) 22:51, 29 декабря 2022 (UTC)
- Какое международное значение и как влияет на текущие события? Пеле, насколько знаю, не являлся управляющей персоной в структурах спорта или правительства страны. - Saidaziz (обс.) 22:42, 29 декабря 2022 (UTC)
- Пункту «в» зато соответствует. Достаточно одного
- За. Умер футболист, ставший чемпионом мира трижды (больше чем кто-либо) и признанный Олимпийским комитетом спортсменом века. Это не рядовой спортсмен и не рядовая личность. — Ŵ. 05:46, 30 декабря 2022 (UTC)
- Сделано. — Грустный кофеин (обс.) 06:50, 30 декабря 2022 (UTC)
- Я с вас хренею, сначала не хотите обсудить заранее, чтобы потом не метаться в панике, теперь пишите трехкратный чемпион мира но хз по какому виду спорта.. с Бенедиктом та же петрушка будет. Соберитесь в кучку, я понимаю, что НГ, но все же — Акутагава (обс.) 13:50, 30 декабря 2022 (UTC)
- Я писал другую формулировку анонса. Если есть необходимость обсудить анонсы по недавно умершим, то можно обсудить Вивьен Уэствуд, или еще кого-нибудь. Но есть правила ВП:СОВР и ВП:НЕГУЩА, и без наличия высокоавторитетных источников обсуждать нету смысла. Кирилл С1 (обс.) 17:56, 30 декабря 2022 (UTC)
- в нормальных новостных агентствах заранее обсуждают ближайшие смерти и как будет подан некролог. Вся эта фигня про негущу к делу не относится. Жаль, что здесь нет и базового понимания работы с новостями. и закрывать обсуждения очень некрасиво. — Акутагава (обс.) 14:44, 31 декабря 2022 (UTC)
- В Вкипедии много участников, которые не имеют опыта работы в новостных агентствах. Краеугольное правило ВП:СОВР, и нет как таковой необходимости успевать за всем и за конкурентами. "Жаль, что здесь нет и базового понимания работы с новостями" - ну вот нету, да, есть разные участники, которые публикуют то, что им интересно. Я понимаю, что в новостных агентствах обсуждают новости заранее, чтобы написать статью, но на текущих такого вопроса не стоит - есть время на обсуждение и нужно сформировать консенсус. Хватает и неопубликованных событий, как например Камбоджа. Кирилл С1 (обс.) 20:11, 31 декабря 2022 (UTC)
- в нормальных новостных агентствах заранее обсуждают ближайшие смерти и как будет подан некролог. Вся эта фигня про негущу к делу не относится. Жаль, что здесь нет и базового понимания работы с новостями. и закрывать обсуждения очень некрасиво. — Акутагава (обс.) 14:44, 31 декабря 2022 (UTC)
- Я писал другую формулировку анонса. Если есть необходимость обсудить анонсы по недавно умершим, то можно обсудить Вивьен Уэствуд, или еще кого-нибудь. Но есть правила ВП:СОВР и ВП:НЕГУЩА, и без наличия высокоавторитетных источников обсуждать нету смысла. Кирилл С1 (обс.) 17:56, 30 декабря 2022 (UTC)
- Я с вас хренею, сначала не хотите обсудить заранее, чтобы потом не метаться в панике, теперь пишите трехкратный чемпион мира но хз по какому виду спорта.. с Бенедиктом та же петрушка будет. Соберитесь в кучку, я понимаю, что НГ, но все же — Акутагава (обс.) 13:50, 30 декабря 2022 (UTC)
Пожар в Камбодже
[править код]Пожар в казино в Камбодже. Много погибших, пока подтверждено 19, но предполагается, что погибших будет больше. https://www.theguardian.com/world/2022/dec/29/cambodia-casino-hotel-fire-deaths-dozens-trapped-poipet Кирилл С1 (обс.) 16:54, 29 декабря 2022 (UTC)
- ****** рот этого казино. А так За. Футболло (обс.) 18:47, 29 декабря 2022 (UTC)
- Если 19 уже, то стоит ставить, просто по числу жертв при крупных происшествиях (а с комментом выше согласна ;-)). A.Morgunovskaya (обс.) 20:19, 29 декабря 2022 (UTC)
- Нужна статья и выставлять новость, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 08:20, 30 декабря 2022 (UTC)
- en:Poipet casino hotel fire Кирилл С1 (обс.) 14:09, 3 января 2023 (UTC)
- Ставьте, по всему она проходит, мне кажется. По крайней мере, по моему опыту, тут соответствие и по числу жертв, и статья есть тематическая. A.Morgunovskaya (обс.) 23:54, 4 января 2023 (UTC)
- en:Poipet casino hotel fire Кирилл С1 (обс.) 14:09, 3 января 2023 (UTC)
- Нужна статья и выставлять новость, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 08:20, 30 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано, наблюдаю новость в шаблоне, поэтому ставлю данную отметку. A.Morgunovskaya (обс.) 16:11, 5 января 2023 (UTC)
Биби снова премьер
[править код]Биньямин Нетаньяху сформировал правительство Израиля и стал премьер-министром в третий раз. https://www.theguardian.com/world/2022/dec/28/benjamin-netanyahu-government-makes-west-bank-settlement-expansion-its-priority https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63adbe119a794736dce570a9?from=newsfeed Новость, о событии, которое действительно произошло. Кирилл С1 (обс.) 16:54, 29 декабря 2022 (UTC)
- А он не единственный ли, кто трижды стал премьером в Израиле? Или были ещё подобные случаи? A.Morgunovskaya (обс.) 20:18, 29 декабря 2022 (UTC)
- Я написал как написано в заголовке.
- Он много раз (подряд) переизбирался,. Тут важно то, что он сформировал ультраправое правительство, и что у него обвинения в коррупции. Я не совсем понимаю, как ему удалось снова стать премьером, но это уже другой вопрос. Кирилл С1 (обс.) 20:25, 29 декабря 2022 (UTC)
- Потому что получил поддержку и голоса. В Израиле значительно отличается от российского законодательство и оно очень специфично. Его и в 2000м обвиняли, сняли потом обвинения, сам факт их наличия ещё не мешает избираться - обвинения то не вердикт суда. Но для Заглавной этот факт едва ли имеет значение, суда нет=вины нет. A.Morgunovskaya (обс.) 08:18, 30 декабря 2022 (UTC)
Смерть Бенедикта XVI и Пеле
[править код]Там вроде как всё очень возможно, в любой момент. предлагаю заранее копья сломать. — Акутагава (обс.) 15:05, 29 декабря 2022 (UTC)
- Я удивлен анонсом. А можно быстро закрыть анонс как ВП:НЕГУЩА? Есть другие анонсы, которые надо обсудить. Если уж на то пошло, недавно умершие тоже есть, их тогда уже обсуждать. Кирилл С1 (обс.) 16:51, 29 декабря 2022 (UTC)
Замёрзшая Ниагара
[править код]- Ниагарский водопад в США частично замёрз из-за сильных холодов. Не абсолютно уникальное, конечно, но крайне редкое явление - за всю историю происходило подобное всего 5 раз (при том, что полностью он замёрзнуть не может вообще). На русском почитать об этом вот, на английском вот. A.Morgunovskaya (обс.) 17:21, 28 декабря 2022 (UTC)
- значимости ноль. Замёрз и что? Акутагава (обс.) 12:34, 29 декабря 2022 (UTC)
- Ну, так же можно сказать и о том, что кто-то какую-то премию выиграл - и что, мол? A.Morgunovskaya (обс.) 20:17, 29 декабря 2022 (UTC)
- не надо передергивать, вручение премии несёт известные последствия , какие последствия у замерзания Акутагава (обс.) 13:56, 30 декабря 2022 (UTC)
- Ну, так же можно сказать и о том, что кто-то какую-то премию выиграл - и что, мол? A.Morgunovskaya (обс.) 20:17, 29 декабря 2022 (UTC)
- значимости ноль. Замёрз и что? Акутагава (обс.) 12:34, 29 декабря 2022 (UTC)
Прачанда
[править код]Новым премьер-министр Непала избран Прачанда. Кирилл С1 (обс.) 13:32, 26 декабря 2022 (UTC)
- Маленькая страна с мизерной экономикой. Не для заглавной. wanderer (обс.) 13:51, 26 декабря 2022 (UTC)
- Население в ней 30 миллионов человек, это намного больше чем в европейских странах, которые мы публикуем. Я не знаю насчет экономики, но Непал известен как место религиозного паломничества. Кирилл С1 (обс.) 14:57, 26 декабря 2022 (UTC)
- Так и не надо публиковать все подряд, даже про европейские страны. По Непалу - против - слабое влияние. - Saidaziz (обс.) 07:43, 28 декабря 2022 (UTC)
- Население в ней 30 миллионов человек, это намного больше чем в европейских странах, которые мы публикуем. Я не знаю насчет экономики, но Непал известен как место религиозного паломничества. Кирилл С1 (обс.) 14:57, 26 декабря 2022 (UTC)
- А статью про выборы добавить? — Акутагава (обс.) 21:15, 26 декабря 2022 (UTC)
- В целом воздержусь ближе к против, население большое, но уровень развития и влияния даже в регионе очень низкий. — Акутагава (обс.) 21:27, 26 декабря 2022 (UTC)
- Скорее За, культурном плане Непал довольно значим и большое количество населения. A.Morgunovskaya (обс.) 16:11, 27 декабря 2022 (UTC)
Линн Трейси
[править код]- Сенат США утвердил Линн Трейси на посту посла США в России. knd (обс.) 07:52, 26 декабря 2022 (UTC)
- технические новости дипломатии? Спасибо, не надо. Акутагава (обс.) 12:43, 26 декабря 2022 (UTC)
- Мелко для заглавной, такие события обычно не публикуются. Кирилл С1 (обс.) 13:17, 26 декабря 2022 (UTC)
- Пост посла США в России впервые в истории заняла женщина. knd (обс.) 16:03, 26 декабря 2022 (UTC)
Жертв сравнительно немного, но контекст примечательный и резонанс большой. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:21, 25 декабря 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 22:03, 25 декабря 2022 (UTC)
- Скорее За, тут не в числе погибших самое главное. A.Morgunovskaya (обс.) 00:37, 26 декабря 2022 (UTC)
- Умеренно против, даже с учётом выступлений курдов - мелковатотдля заглавной. Для портала в самый раз. — Акутагава (обс.) 21:22, 26 декабря 2022 (UTC)
Пожар в Кемерове
[править код]В пожаре в частном социальном приюте[англ.]* в Кемерове погибли 22 человека. — Акутагава (обс.) 13:33, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: с одной стороны довольно уже банальная история для деградирующей страны, с другой большое количество жертв. Вынесу для обсуждения, сам воздержусь. ДТП, пожары, это все довольно проходящее. — Акутагава (обс.) 13:33, 24 декабря 2022 (UTC)
«Бомбовый циклон» в США
[править код]- По меньшей мере 50 человек погибли, более 1,5 миллионов остались без электричества, отменены свыше 7000 авиарейсов в США и Канаде в результате «бомбового циклона» и снегопада, протянувшегося от Квебека до Техаса. Число погибших большое, ситуация явно с массой последствий и статью наверняка можно ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 11:09, 24 декабря 2022 (UTC)
- Этот?— Футболло (обс.) 16:17, 24 декабря 2022 (UTC)
- Судя по всему, да. Число погибших 33 уже значит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 25 декабря 2022 (UTC)
- За. Достаточно крупное природное бедствие. DBatura (обс.) 19:00, 25 декабря 2022 (UTC)
- Судя по всему, да. Число погибших 33 уже значит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 25 декабря 2022 (UTC)
- Этот?— Футболло (обс.) 16:17, 24 декабря 2022 (UTC)
- За. Уже 50 погибших, серьезные локдауны, влияние на экономику итп. — Акутагава (обс.) 00:30, 26 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:34, 26 декабря 2022 (UTC)
37 миллионов заболевших ковидом за день
[править код]Bloomberg пишет о том, что в Китае могли заразиться коронавирусом около 37 миллионов человек за один день, а всего за декабрь - до 248 миллионов человек. Если это подтвердится, то однозначно рекордные цифры по ковиду. На аглийском тут, а на русском тут. A.Morgunovskaya (обс.) 22:44, 23 декабря 2022 (UTC)
- можно добавить о количестве умирающих в день. — Акутагава (обс.) 13:37, 24 декабря 2022 (UTC)
- Пора возвращать Пандемия COVID-19 в текущие. — Грустный кофеин (обс.) 13:41, 24 декабря 2022 (UTC)
- Тогда, наверное, следует сузить тему до Распространение COVID-19 в Китае, поскольку шквал именно там. — Alex fand 08:31, 25 декабря 2022 (UTC)
- Скорее так, да. В остальных, по крайней мере пока, никаких массовых заражений. A.Morgunovskaya (обс.) 15:27, 25 декабря 2022 (UTC)
- Тогда, наверное, следует сузить тему до Распространение COVID-19 в Китае, поскольку шквал именно там. — Alex fand 08:31, 25 декабря 2022 (UTC)
- Коллеги, на какую статью лучше ссылку дать в шаблон? Распространение COVID-19 в Китае ? A.Morgunovskaya (обс.) 00:36, 26 декабря 2022 (UTC)
- Сделано. Добавлено. — Грустный кофеин (обс.) 04:38, 26 декабря 2022 (UTC)
- Грустный кофеин, Не вижу в шаблоне почему-то. A.Morgunovskaya (обс.) 08:28, 26 декабря 2022 (UTC)
- В актуальных темах есть, это долгое событие. Грустный кофеин (обс.) 08:35, 26 декабря 2022 (UTC)
- Увидела, спасибо. A.Morgunovskaya (обс.) 16:12, 27 декабря 2022 (UTC)
- В актуальных темах есть, это долгое событие. Грустный кофеин (обс.) 08:35, 26 декабря 2022 (UTC)
- Грустный кофеин, Не вижу в шаблоне почему-то. A.Morgunovskaya (обс.) 08:28, 26 декабря 2022 (UTC)
Собрадж
[править код]Непальский суд освободил из заключения известного серийного убйцу 70-х годов Чарльза Собраджа, известного как «бикини киллер» и «Змей». knd (обс.) 15:05, 23 декабря 2022 (UTC).
- В статье говорится, что по состоянию здоровья вышел, а ранее перенес операцию на сердце. Но в любом случае не вижу значимости этого настолько, чтобы на Заглавную ставить, это в Текущие события скорее. A.Morgunovskaya (обс.) 22:32, 23 декабря 2022 (UTC)
- зачем нам освобождение какого-то убийцы? — Акутагава (обс.) 13:28, 24 декабря 2022 (UTC)
Талибан
[править код]Талибан запретил афганским женщинам учиться в университете.
- В 21 веке, да. Источник [7] Кирилл С1 (обс.) 21:13, 20 декабря 2022 (UTC)
- За, как и ранее приносила новость о том, что они ввели суд по правилам шариата. A.Morgunovskaya (обс.) 22:12, 21 декабря 2022 (UTC)
- Резонанс в мире в ответ на это есть: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16657747 . A.Morgunovskaya (обс.) 22:44, 21 декабря 2022 (UTC)
- Это событие бесспорно важное, вопрос в том, какая статья - добавить в Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (2021) или добавить в другую статью (Образование в Афганистане) или создать статью Запрет на получение высшего образования в Афганистане. Кирилл С1 (обс.) 18:18, 23 декабря 2022 (UTC)
- На мой взгляд, стоит добавить в первую раздел, посвящённый этому. A.Morgunovskaya (обс.) 22:30, 23 декабря 2022 (UTC)
- Это событие бесспорно важное, вопрос в том, какая статья - добавить в Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (2021) или добавить в другую статью (Образование в Афганистане) или создать статью Запрет на получение высшего образования в Афганистане. Кирилл С1 (обс.) 18:18, 23 декабря 2022 (UTC)
- Резонанс в мире в ответ на это есть: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16657747 . A.Morgunovskaya (обс.) 22:44, 21 декабря 2022 (UTC)
- Я опубликовал в формулировке Талибан запретил женщинам в Афганистане учиться в университете и работать в неправительственных организациях. Хотя, наверное, надо обьединить статьи Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (2021) и Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (1996—2001). Кирилл С1 (обс.) 17:11, 29 декабря 2022 (UTC)
Аргентина стала трёхкратным чемпионом мира, обыграв в финале в дополнительное время в серии пенальти сборную Франции (Молодцы! Я болел за вас! Вратарь молодчик =)) — Brateevsky {talk} 17:57, 18 декабря 2022 (UTC)
- За!!! Великий матч! Просто сумасшедший!!! Месси = бог! Vasyatka1 18:45, 18 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:53, 18 декабря 2022 (UTC)
Обсуждения списка тем новостей для заглавной
[править код]Напоминаю, что обсуждение продолжается. Надо тему хоть в каком-то виде довести до логического конца. Обсуждение портала:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. — Акутагава (обс.) 23:06, 16 декабря 2022 (UTC)
- 12 декабря 2022 г. группа азербайджанских экоактивистов перекрыла Лачинский коридор, в результате которой непризнанная Нагорно-Карабахская Республика оказалась в транспортной и энергетической блокаде. Գարիկ Ավագյան (обс.)
- Нужно опубликовать, серьезное событие, только нужно обсудить формулировку. Кирилл С1 (обс.) 19:22, 17 декабря 2022 (UTC)
- Кирилл С1 Как насчет: "Жители непризнанной Нагорно-Карабахская Республики оказались в транспортной и энергетической блокаде в связи с ситуацией в Лачинском коридоре." Գարիկ Ավագյան (обс.)
Опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:24, 21 декабря 2022 (UTC)
Премия имени Сахарова
[править код]В Европарламенте состоялась церемония вручения премии «За свободу мысли» имени Сахарова, присуждённой народу Украины в лице президента и гражданского общества. Рефлексист (обс.) 02:18, 16 декабря 2022 (UTC)
- В октябре писали про присуждение, нужно ли ещё раз, но про церемонию? Proeksad (обс.) 22:28, 16 декабря 2022 (UTC)
- конечно, нет. Новички стараются тянуть свою повестку вне всяких правил. Акутагава (обс.) 23:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- Акутагава, какое правило было нарушено? Рефлексист (обс.) 15:29, 17 декабря 2022 (UTC)
- не пишем отдельно про вручение премии, если было про присуждение. Акутагава (обс.) 18:52, 18 декабря 2022 (UTC)
- Акутагава, какое правило было нарушено? Рефлексист (обс.) 15:29, 17 декабря 2022 (UTC)
- конечно, нет. Новички стараются тянуть свою повестку вне всяких правил. Акутагава (обс.) 23:02, 16 декабря 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:54, 18 декабря 2022 (UTC)
Научный прорыв года по версии Science
[править код]Телескоп Джеймс Уэбб стал научным «Прорывом года» по версии журнала Science. — Proeksad (обс.) 00:10, 16 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано— Proeksad (обс.) 22:18, 16 декабря 2022 (UTC)
Открытие новых геоглифов Наска
[править код]- В Перу учёным удалось обнаружить и идентифицировать 168 новых геоглифов Наска. Они внесены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, количественно находка большая - до этого было известно, что их около 200. Статья есть и дополнение об этом в неё внесено. Это, конечно, не одним днём сделано, работы велись долго, но опубликовано это сейчас. A.Morgunovskaya (обс.) 20:34, 15 декабря 2022 (UTC)
- Судя по польскому National Geographic [8] новость пришла из японской газеты и пресс-релиза университета. Сделали оригинальное исследование, но пока большого резонанса в научном мире или в ведущих международных СМИ не вижу. Непонятно даже, в каком журнале опубликована научная работа, что думают другие учёные Proeksad (обс.) 22:29, 16 декабря 2022 (UTC)
- В каком смысле "Что они думают?". А что они могут думать по поводу задокументированных объектов? Объекты есть. Комплекс геоглифов признан всемирным наследием. Нашли новые, при чём существенно много. Что тут можно "думать" с научной точки зрения? Места для диспута нет. A.Morgunovskaya (обс.) 17:29, 20 декабря 2022 (UTC)
- Судя по польскому National Geographic [8] новость пришла из японской газеты и пресс-релиза университета. Сделали оригинальное исследование, но пока большого резонанса в научном мире или в ведущих международных СМИ не вижу. Непонятно даже, в каком журнале опубликована научная работа, что думают другие учёные Proeksad (обс.) 22:29, 16 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано ввиду того, что возражений не поступило, тематическая статья есть и она дополнена этой информацией, открытие крупное,
а сами геоглифы имеют статус всемирного наследия ЮНЕСКО. A.Morgunovskaya (обс.) 21:49, 19 декабря 2022 (UTC)
Наводнение в Киншасе
[править код]В результате проливных дождей и наводнения?! в столице ДР Конго Киншасе погибло не менее 140 человек, в стране был объявлен национальный траур. — Акутагава (обс.) 14:41, 15 декабря 2022 (UTC)
- За, конечно, с таким числом жертв! A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 15 декабря 2022 (UTC)
- За.— Футболло (обс.) 20:03, 15 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано, но без дождей — Proeksad (обс.) 22:17, 16 декабря 2022 (UTC)
После шести переносов, на экраны выходит продолжение фильма 2009 года — «Аватар: Путь воды» Джеймса Кэмерона - Saidaziz (обс.) 08:07, 15 декабря 2022 (UTC)
- попытка номер два. Про шесть переносов. - Saidaziz (обс.) 08:07, 15 декабря 2022 (UTC)
- Вот если он соберёт рекордную кассу за уикенд или первый месяц проката, тогда можно на заглавную, иначе будем премьеру каждого фильма анонсировать. — Alex fand 08:18, 15 декабря 2022 (UTC)
- Это не «каждый фильм». Главная премьера года, по некоторым оценкам, с крупнейшим бюджетом в истории кинематографа. Про сборы имеет смысл писать, только когда и если он общий рекорд отберет. - Saidaziz (обс.) 08:47, 15 декабря 2022 (UTC)
- Если есть подтверждение, что это фильм с крупнейшим бюджетом в истории, то можно вынести. вообще премьера еще 6 декабря была, 16 декабря широкий прокат будет. Акутагава (обс.) 11:27, 15 декабря 2022 (UTC)
- Все данные в статье. 6 декабря первый показ для прессы. Широкий прокат начался 14 декабря. - Saidaziz (обс.) 16:27, 15 декабря 2022 (UTC)
- в статье не указано однозначно, что это самый дорогой фильм в истории, так что против. — Акутагава (обс.) 19:13, 15 декабря 2022 (UTC)
- Указано. Дополнил статью источниками. - Saidaziz (обс.) 00:18, 16 декабря 2022 (UTC)
- "Морбиуса" тоже на заглавную понесём в таком случае? Его тоже уже сколько раз переносили... Мне кажется, сомнительной эта идея. Вот если рекордные сборы будут, тогда можно. A.Morgunovskaya (обс.) 20:37, 15 декабря 2022 (UTC)
- Количество переносов упомянуто только потому, что это один из самых ожидаемых голливудских «долгостроев», с 13-летней историей. Какая разница какие у фильма будут сборы. Может он провалится или скромно выступит в прокате, все равно это самый ожидаемый релиз года 1. - Saidaziz (обс.) 00:18, 16 декабря 2022 (UTC)
- Его назвали самым ожидаемым в данном издании, но это имхо не показатель того, что так оно в самом деле. Ещё вопрос, есть ли независимые опросы на эту тему? Именно каких-то организаций, занимающихся опросами общественного мнения на профессиональной основе. Честно, в какой-то мере сужу по себе, но вообще не знаю никого, кто прям ждал бы этот фильм. Да и не помню, чтобы тут выносили новости о каких-то самых ожидаемых фильмах года, что они вышли на экраны. A.Morgunovskaya (обс.) 08:36, 16 декабря 2022 (UTC)
- Коллеги, хорошо, я вас понял. Теперь для оценки важности новости нужно не просто наличие профильной статьи и не просто освещение в АИ. Нужно голосование коллегии самых авторитетных специалистов в данной области, которые постановят, что это действительно важно. Только так. - Saidaziz (обс.) 10:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- Вынужден согласиться. Это самый ожидаемый фильм для кого? Для 100 кинокритиков? Так завтра 100 блогеров на ютубе, которые занимаются распаковкой, скажут, что вышла самая ожидаемая ими модель фена или утюга, а сто отраслевых СМИ об этом напишут. Как по мне, фильмы можно выносить на заглавную или в контексте мировых наград, или в контексте рекордных сборов, а просто релиз — как-то мелковато. — Alex fand 08:49, 16 декабря 2022 (UTC)
- «Награды» это сообщение не про фильм, а про фестиваль или награду. «Сборы» да важно, но разве это главное в фильме? А интеллектуальная и творческая составляющая? Почему выход на экраны очень ожидаемого фильма (спектакля, балета, книги) не может быть новостью. - Saidaziz (обс.) 10:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- Вы же сами неоднократно выступали против исключений из правил! Разве релизы фильмов или спектаклей являются правилом Текущих событий? — Alex fand 10:11, 16 декабря 2022 (UTC)
- Какое «правило текущих событий»? Можно пояснить и сослаться на конкретный пункт правил. - Saidaziz (обс.) 10:44, 16 декабря 2022 (UTC)
- Это ваша цитата: Против. Пошли косяком исключения, после Горбачева и королевы. Зачем тогда правила, если мы их постоянно игнорируем. Вот я и спрашиваю, разве раньше здесь публиковали новости о выходе потенциального блокбастера, который ещё ничего не собрал и не получил? — Alex fand 15:58, 16 декабря 2022 (UTC)
- Я там ссылался на нарушение пункта правил (п.6) о некрологах (к данной ситуации никакого отношения). А вы на что ссылаетесь. У нас есть какие-то правила о блокбастерах? Ну не публиковали раньше новости об их выходе, значит теперь начнем. Или есть правила о том что предмет новости (фильм, данном случае) должен обязательно добиться неких результатов? Вроде нет таких правил. Тогда, что мешает публикации? - Saidaziz (обс.) 22:46, 16 декабря 2022 (UTC)
- Я на самом деле не против Аватара, просто сейчас анонс про шесть переносов не очень интересен. Мало ли что переносили много раз. Я думаю, следует немного подождать, впереди Рождественская неделя, сильных конкурентов я не видел, рекордный бокс-офис за первый уикенд гарантирован. — Alex fand 14:29, 17 декабря 2022 (UTC)
- Я там ссылался на нарушение пункта правил (п.6) о некрологах (к данной ситуации никакого отношения). А вы на что ссылаетесь. У нас есть какие-то правила о блокбастерах? Ну не публиковали раньше новости об их выходе, значит теперь начнем. Или есть правила о том что предмет новости (фильм, данном случае) должен обязательно добиться неких результатов? Вроде нет таких правил. Тогда, что мешает публикации? - Saidaziz (обс.) 22:46, 16 декабря 2022 (UTC)
- Это ваша цитата: Против. Пошли косяком исключения, после Горбачева и королевы. Зачем тогда правила, если мы их постоянно игнорируем. Вот я и спрашиваю, разве раньше здесь публиковали новости о выходе потенциального блокбастера, который ещё ничего не собрал и не получил? — Alex fand 15:58, 16 декабря 2022 (UTC)
- Какое «правило текущих событий»? Можно пояснить и сослаться на конкретный пункт правил. - Saidaziz (обс.) 10:44, 16 декабря 2022 (UTC)
- Вы же сами неоднократно выступали против исключений из правил! Разве релизы фильмов или спектаклей являются правилом Текущих событий? — Alex fand 10:11, 16 декабря 2022 (UTC)
- «Награды» это сообщение не про фильм, а про фестиваль или награду. «Сборы» да важно, но разве это главное в фильме? А интеллектуальная и творческая составляющая? Почему выход на экраны очень ожидаемого фильма (спектакля, балета, книги) не может быть новостью. - Saidaziz (обс.) 10:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- в статье не указано однозначно, что это самый дорогой фильм в истории, так что против. — Акутагава (обс.) 19:13, 15 декабря 2022 (UTC)
- Все данные в статье. 6 декабря первый показ для прессы. Широкий прокат начался 14 декабря. - Saidaziz (обс.) 16:27, 15 декабря 2022 (UTC)
- Если есть подтверждение, что это фильм с крупнейшим бюджетом в истории, то можно вынести. вообще премьера еще 6 декабря была, 16 декабря широкий прокат будет. Акутагава (обс.) 11:27, 15 декабря 2022 (UTC)
- Это не «каждый фильм». Главная премьера года, по некоторым оценкам, с крупнейшим бюджетом в истории кинематографа. Про сборы имеет смысл писать, только когда и если он общий рекорд отберет. - Saidaziz (обс.) 08:47, 15 декабря 2022 (UTC)
Мисс Интернешнл
[править код]Победительницей конкурса Мисс Интернешнл стала участница из Германии Ясмин Зельберг. Конкурс международный, входит в "большую четвёрку" конкурсов красоты. A.Morgunovskaya (обс.) 09:15, 14 декабря 2022 (UTC)
- Мисс интернешнл 2022. надо как-то определиться с заглавной буквой во втором слове и обновить основную статью, там даже про победителя 2019 ничего нет. Я в целом против новостей об этих мероприятиях, очень пустое и несовременное, тем более по идее надо аж 4 давать, а это явный перегиб. — Акутагава (обс.) 11:56, 14 декабря 2022 (UTC)
- Чем же оно не современное, если происходит прямо сейчас? Да и правила у этого конкурса весьма многое включают, далеко не только внешность. Ну, а 4 конкурса за целый год - не так и много. И, если не ошибаюсь, то про Мисс Мира вроде бы писали... A.Morgunovskaya (обс.) 15:34, 14 декабря 2022 (UTC)
- Насчёт заглавной буквы во втором слове, то в названии самого конкурса обе буквы заглавные пишутся, и в первом, и во втором слове. A.Morgunovskaya (обс.) 15:36, 14 декабря 2022 (UTC)
- несовременное в плане выбора лучших женщин на каких-то там конкурсах по субъективным оценкам. это уже отмирающая тема постепенно — Акутагава (обс.) 16:07, 14 декабря 2022 (UTC)
- Соглашусь о неактуальности таких конкурсов. Лучше анонсировать Нобели и Оскары у женщин, высшие политические или военные должности, чем результаты прохода по сцене в купальниках. — Alex fand 08:22, 15 декабря 2022 (UTC)
- Вы бы хоть прочитали про этот конкурс прямо тут на Вики статью, а... там не только и не столько про внешность вообще в этом конкретном, внешность лишь не основная часть. Оскары и Нобели тоже да, но и этот довольно интересен. A.Morgunovskaya (обс.) 18:16, 15 декабря 2022 (UTC)
- Я бы с удовольствием почитал, если бы в этой рекламной агитке был бы хоть один авторитетный источник. Пока это не энциклопедическая статья, а куча мусора. — Alex fand 08:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- Ну, этапы и задания конкурса проверяемы по тому же сайту. Пишут о нём СМИ тоже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 08:38, 16 декабря 2022 (UTC)
- Сайт конкурса никак не может считаться источником проверяемости тезиса о том, что этот конкурс не зарабатывает на внешних данных женщин, а борется за мир во всём мире. СМИ много о чём пишут, как я могу об этом знать, если в статье нет ни единого источника? — Alex fand 08:43, 16 декабря 2022 (UTC)
- По меньшей мере, Вы можете прочитать крупные СМИ, являющиеся признанными АИ. Я эту статью не делала, и даже не правила её, так что мне можно не предъявлять претензии за то, что они туда не внесены - но если Вас заботит этот факт, то Вы их и внести заодно можете, для статьи это будет хорошо, а для тех, кто будет её читать, полезно в любом случае. И это будет явным принесением пользы проекту, т.к статья будет более доработанной. A.Morgunovskaya (обс.) 08:49, 16 декабря 2022 (UTC)
- Я бы с удовольствием дополнил статью, если бы а) считал такой конкурс полезным, б) вынес бы эту статью для анонса на заглавную, но ни того, ни другого я не поддерживаю. — Alex fand 08:52, 16 декабря 2022 (UTC)
- По меньшей мере, Вы можете прочитать крупные СМИ, являющиеся признанными АИ. Я эту статью не делала, и даже не правила её, так что мне можно не предъявлять претензии за то, что они туда не внесены - но если Вас заботит этот факт, то Вы их и внести заодно можете, для статьи это будет хорошо, а для тех, кто будет её читать, полезно в любом случае. И это будет явным принесением пользы проекту, т.к статья будет более доработанной. A.Morgunovskaya (обс.) 08:49, 16 декабря 2022 (UTC)
- Сайт конкурса никак не может считаться источником проверяемости тезиса о том, что этот конкурс не зарабатывает на внешних данных женщин, а борется за мир во всём мире. СМИ много о чём пишут, как я могу об этом знать, если в статье нет ни единого источника? — Alex fand 08:43, 16 декабря 2022 (UTC)
- Ну, этапы и задания конкурса проверяемы по тому же сайту. Пишут о нём СМИ тоже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 08:38, 16 декабря 2022 (UTC)
- Я бы с удовольствием почитал, если бы в этой рекламной агитке был бы хоть один авторитетный источник. Пока это не энциклопедическая статья, а куча мусора. — Alex fand 08:02, 16 декабря 2022 (UTC)
- Вы бы хоть прочитали про этот конкурс прямо тут на Вики статью, а... там не только и не столько про внешность вообще в этом конкретном, внешность лишь не основная часть. Оскары и Нобели тоже да, но и этот довольно интересен. A.Morgunovskaya (обс.) 18:16, 15 декабря 2022 (UTC)
- Насчёт заглавной буквы во втором слове, то в названии самого конкурса обе буквы заглавные пишутся, и в первом, и во втором слове. A.Morgunovskaya (обс.) 15:36, 14 декабря 2022 (UTC)
- Чем же оно не современное, если происходит прямо сейчас? Да и правила у этого конкурса весьма многое включают, далеко не только внешность. Ну, а 4 конкурса за целый год - не так и много. И, если не ошибаюсь, то про Мисс Мира вроде бы писали... A.Morgunovskaya (обс.) 15:34, 14 декабря 2022 (UTC)
Протесты в Перу
[править код]- После смены президента, о которой мы писали, в Перу начались протесты. Уже 7 погибших, 119 пострадавших. На русском почитать по теме: https://www.kommersant.ru/doc/5720035 . статья почти наверняка будет дополнена, либо появится новая отдельно про эти события. На русском стать есть тоже Попытка государственного переворота в Перу (2022). A.Morgunovskaya (обс.) 21:29, 13 декабря 2022 (UTC)
- Возможно, стоит не в шаблон, а в долгие? A.Morgunovskaya (обс.) 21:37, 13 декабря 2022 (UTC)
- Если не в долгие, то в шаблон предлагаю так: После смены президента в Перу начались протесты, в ходе которых погибли по меньшей мере 7 человек и пострадали 119, в стране введено чрезвычайное положение. A.Morgunovskaya (обс.) 18:18, 15 декабря 2022 (UTC)
- Возражений нет, так что думаю опубликовать всё же, если возражений также не появится. В стране введено чрезвычайное положение из-за этого, вот ссылка и вот. A.Morgunovskaya (обс.) 08:38, 16 декабря 2022 (UTC)
опубликовано, но с изменением. Фактически обновлена уже выложенная новость. — Proeksad (обс.) 22:20, 16 декабря 2022 (UTC)
Учёные Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии впервые в истории провели реакцию управляемого термоядерного синтеза с положительным выходом энергии. RedJavelin (обс.) 21:39, 12 декабря 2022 (UTC)
- Статью нужно дополнить. --wanderer (обс.) 22:25, 12 декабря 2022 (UTC)
- Стоп. Это же пока просто слухи. Официально никто не объявлял. --wanderer (обс.) 22:27, 12 декабря 2022 (UTC)
- Rumours suggest the US National Ignition Facility has made a significant advance in nuclear fusion - слухи. - Saidaziz (обс.) 03:36, 13 декабря 2022 (UTC)
- Подтверждение есть. How US scientists moved one step closer to dream of fusion power RedJavelin (обс.) 18:30, 13 декабря 2022 (UTC)
- FT не самый надёжный АИ для этого. Куда более важно, что в NewScientist написали новую статью [9] (причём тот же автор). Также вышло сообщение в Science, который назвал прорыв историческим [10] Proeksad (обс.) 18:37, 13 декабря 2022 (UTC)
- Подтверждение есть. How US scientists moved one step closer to dream of fusion power RedJavelin (обс.) 18:30, 13 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано. Статьи стоит обновить более радикально Proeksad (обс.) 18:48, 13 декабря 2022 (UTC)
Парламентские выборы в Швейцарии в Федеральный Совет (2022)
[править код]На днях прошли Парламентские выборы в Швейцарии (2022): en:2022 Swiss Federal Council election, член G20. — СтасС (обс.) 19:16, 12 декабря 2022 (UTC):
- За, страна явно значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 20:44, 13 декабря 2022 (UTC)
- Против. это частичные выборы, 2/7 только, основные в след году будут. en:2023 Swiss Federal Council election. — Акутагава (обс.) 12:00, 14 декабря 2022 (UTC)
- Это вообще не парламентские выборы, а доизбрание двух новых членов правительства вместо подавших в отставку (события такого уровня в шаблон точно не попадают, а то можно и о новом белорусском главе МИД написать, к нему точно больше внимания в СМИ). Кроме того, определён формальный президент на 2023 год. Впрочем, в швейцарской системе вообще никакие выборы радикально систему управления не меняют, так что логично если уж и ставить в шаблон что-то, то всенародные парламентские. — Gilliash (обс.) 09:20, 15 декабря 2022 (UTC)
Наводнение в Анталье
[править код]Произошло после ливней. Местные власти уже называют сильнейшим за последние 50 лет. И статья, конечно, нужна в таком случае. A.Morgunovskaya (обс.) 19:12, 12 декабря 2022 (UTC)
- Публикация есть например такая https://floodlist.com/asia/turkey-floods-antalya-december-2022 , и вот ещё одна https://www.thenationalnews.com/mena/2022/12/13/antalya-flooding-damages-hundreds-of-homes-and-businesses/ , статью на ен-вики пока не нахожу, что удивляет. A.Morgunovskaya (обс.) 21:43, 13 декабря 2022 (UTC)
- Со статьёй всё ещё не понятно,если не появится в ен-вики, видимо сниму номинацию, если даже там не считают достаточно значимым на статью... A.Morgunovskaya (обс.) 20:35, 15 декабря 2022 (UTC)
Награда в мире видеоигр "The Game Awards 2022"
[править код]The Game Awards 2022, анонс пока не придумал. Вдобавок требуется перевод с ин-вики: en:The Game Award for Game of the Year— СтасС (обс.) 13:17, 12 декабря 2022 (UTC)
Детское Евровидение — 2022
[править код]Представитель Франции певец Лиссандро[дат.] одержал победу на «Детском Евровидении — 2022».
Ни в одном языковом разделе (кроме датского) ещё пока не написали статью о победителе (что странно). Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 00:15, 12 декабря 2022 (UTC)
- Никто не против в таком виде? Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 08:03, 12 декабря 2022 (UTC)
- Против. Детское Евровидение не пользуется такой популярностью, как взрослое. Роман Франц (обс.) 08:20, 12 декабря 2022 (UTC)
- Вы очевидно правы. Но это не означает, что конкурс настолько незначительный, чтобы не публиковаться на заглавной. Все предыдущие годы новость об очередном победителе преспокойно публиковалась. Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 13:06, 12 декабря 2022 (UTC)
- Против. Детское Евровидение не пользуется такой популярностью, как взрослое. Роман Франц (обс.) 08:20, 12 декабря 2022 (UTC)
- Против. сомнительный конкурс. достаточно освещения взрослого. — Акутагава (обс.) 11:59, 12 декабря 2022 (UTC)
- Единственный действующий международный конкурс песни для детей из семейства конкурсов «Евровидения» по вашему действительно сомнительный? Я удивляюсь, коллеги, как за годы у вас меняется представление о данном конкурсе. Мы тут даже однажды публиковали победителя Евровидения для молодых музыкантов (или танцоров, я точно не вспомню). ладно, раз уж тут два «против», мне нечего сказать в защиту. Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 13:09, 12 декабря 2022 (UTC)
- Против. Незначительный конкурс, это не для Заглавной. wanderer (обс.) 14:24, 12 декабря 2022 (UTC)
- Скорее За, т.к. это крупнейший в мире конкурс детской песни. Евровидение для взрослых ставим, и это стоит - всё же уровень один. A.Morgunovskaya (обс.) 19:08, 12 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)
Яшин
[править код]- Илья Яшин осуждён на 8,5 лет. Зейнал (обс.) 17:46, 11 декабря 2022 (UTC)
- Против внутрироссийское, оппозиционер второго порядка. при всей дичи приговора, хотя дичь уже стандартом становится. — Акутагава (обс.) 22:44, 11 декабря 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)
Древнейшая ДНК
[править код]- Учёные сообщили об обнаружении древнейшей известной ДНК в отложениях Гренландии возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:38, 11 декабря 2022 (UTC)
- Учёные секвенировали древнейшую известную ДНК возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:40, 11 декабря 2022 (UTC)
- Впервые секвенирована ДНК возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:43, 11 декабря 2022 (UTC)
- За— СтасС (обс.) 15:40, 11 декабря 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:03, 11 декабря 2022 (UTC)
- За. --wanderer (обс.) 23:20, 11 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:23, 12 декабря 2022 (UTC)
Европейская Киноакадемия
[править код]Вручила премии. Триумфатором стал фильм Треугольник печали. Премию как лучший актер получил Бурич, Златко из этого фильма. Кирилл С1 (обс.) 14:14, 11 декабря 2022 (UTC)
- За— СтасС (обс.) 15:40, 11 декабря 2022 (UTC)
- За, конечно! A.Morgunovskaya (обс.) 16:03, 11 декабря 2022 (UTC)
- Против. Освещение прессы, разумеется, есть, но для Европы второстепенная премия, здесь более значимы ведущие кинофестивали (Канны, Венеция, Берлин). - Saidaziz (обс.) 03:41, 13 декабря 2022 (UTC)
- Это не второстепенная премия для Европы, она особенно значима в последнее десятилетие. Это разные вещи - кинофестивали - это фестивали, в них есть конкурсная программа и вручают премии отобранным фильмам, а киноакадемия вручает премии фильмам по итогам периода в один год, это ежегодная премия. Есть национальные премии в странах - высшие награды в странах - а это высшая награда на континенте. Кирилл С1 (обс.) 13:56, 13 декабря 2022 (UTC)
- [11] "Европейский эквивалент Оскаров " [12] "Europe's biggest night of the awards season"" [13] Кирилл С1 (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)
Отменён чемпионат мира по триатлону 2023-2024 гг, который должен проходить в городе Джуно в штате Аляска, США.— СтасС (обс.) 20:08, 10 декабря 2022 (UTC)
- очень мелко. против Акутагава (обс.) 22:08, 10 декабря 2022 (UTC)
- Это мелковато, в Текущие события поставьте. A.Morgunovskaya (обс.) 16:04, 11 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано, окей, снимаю— СтасС (обс.) 22:25, 11 декабря 2022 (UTC)
- Обновить данные. — СтасС (обс.) 19:41, 10 декабря 2022 (UTC)
- Можно в шапку шаблона.— СтасС (обс.) 15:28, 11 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано— СтасС (обс.) 21:58, 11 декабря 2022 (UTC)
- Можно в шапку шаблона.— СтасС (обс.) 15:28, 11 декабря 2022 (UTC)
Нобель за мир
[править код]- Нобелевская премия мира за 2022 год была присуждена российскому обществу «Мемориал», белорусскому оппозиционеру Алесю Беляцкому и украинской правозащитной организации Центр гражданских свобод. Axlesaery (обс.) 11:30, 10 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Вероятно это уже было в октябре. Сегодня прошла новость о том, что Рачинскому (глава Мемориала) запретили (не рекомендовали) ехать за премией. Axlesaery (обс.) 11:37, 10 декабря 2022 (UTC)
- есть такая вероятность. можно еще про смерть Елизаветы напомнить. — Акутагава (обс.) 11:46, 10 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 10 декабря 2022 (UTC)
26 матчей гнома
[править код]17 или 18 числа Месси станет рекордсменом по сыгранным матчам на ЧМ (ну если небо на землю не упадет). Надо ли это давать; надо ли давать отдельной новостью или вместе с титулом чемпионов. мнения. мое мнение - отдельной новостью можно, рекорд лет на 8-12 точно, а держался 24 года. — Акутагава (обс.) 22:16, 9 декабря 2022 (UTC)
- Давать с новостью о рекорде Роналду. Кирилл С1 (обс.) 11:57, 10 декабря 2022 (UTC)
- рекорд Роналду протух уже, 2 недели+. — Акутагава (обс.) 15:42, 10 декабря 2022 (UTC)
- Тогда предлагали все рекорды вместе опубликовать. Кирилл С1 (обс.) 17:42, 10 декабря 2022 (UTC)
- рекорд Роналду протух уже, 2 недели+. — Акутагава (обс.) 15:42, 10 декабря 2022 (UTC)
Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)
- Так он матч еще проведет, тогда можно будет опубликовать, а так никаких препятствий я не вижу. Я не против, а за, просто я считал, что вместе с Месси нужно обязательно опубликовать Роналду) Кирилл С1 (обс.) 14:11, 13 декабря 2022 (UTC)
- я пока вижу отдельную новость «Такая-то сборная стала такой-то раз чемпионом мира по футболу, обыграв в финале такого, лучшим игроком турнира признан тот-то». И отдельно «Месси установил рекорд по матчам в финальных турнирах чемпионатов мира по футболу, превзойдя достижение Лотара Маттеуса, установленное в 1998 году». рекорд Месси напрямую не относится к финалу и турниру даже. — Акутагава (обс.) 12:03, 14 декабря 2022 (UTC)
- Да, так и есть. К финалу не относится, потому что он бы стал рекордсменом и в случае поражения от Хорватии. Кирилл С1 (обс.) 17:07, 14 декабря 2022 (UTC)
Анонс пока не придумал. RedJavelin (обс.) 22:14, 9 декабря 2022 (UTC)
- Против. местечковое. горело мощно, но каких-то глобальных последствий и жертв нет.— Акутагава (обс.) 01:24, 10 декабря 2022 (UTC)
- Против. Как москвич, думаю, — мелковато. Слушайте, если даже открытие крупнейшего колеса обозрения в Европе Солнце Москвы не вынесли на Заглавную, то уж это-то выносить вряд ли кто станет. Недавно 2 декабря был пожар в моём районе Братеево, горела корабль-баржа, там женщина-БОМЖ жила, удалось её спасти, никто не пострадал. Однако данный анонс в это же день на НТВ показали по всей стране («Плавучий дом»). Пожары — к сожалению, очень типичны для России, так что события по ним не выносятся на Заглавную, если только они не выбиваются из ряда вон — как «Зимняя вишня» (2018) или в Перми или в Казани. Касательно статьи, я вижу тут риск ВП:КУ. Впрочем, спасибо за анонс по событиям в России. — Brateevsky {talk} 09:30, 10 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 10 декабря 2022 (UTC)
В США произошел крупнейший, с 2013 года, разлив нефти. С уважением, — 185.31.166.89 09:44, 9 декабря 2022 (UTC)
- За, для экологии урон будет большой. A.Morgunovskaya (обс.) 11:07, 9 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий:: статья нужна про конкретную катастрофу сейчас в 2022 году, а не в целом про экологическую катастрофу. — Brateevsky {talk} 12:05, 9 декабря 2022 (UTC)
- Насчёт статьи согласна, нужна. Вот тут на русском об этом рассказывается, из материала видно, что последствия будут не только экологические, но и экономические. A.Morgunovskaya (обс.) 15:10, 9 декабря 2022 (UTC)
- Англичане, которые на любой чих немедленно создают статью, тем более о событии на территории США, здесь пока не торопятся. - Saidaziz (обс.) 07:16, 10 декабря 2022 (UTC)
- Не без проблем, но уже есть en:2022 Keystone Pipeline oil spill Proeksad (обс.) 09:45, 11 декабря 2022 (UTC)
- Нужна формулировка и выставлять, думаю, тут очевидно что значимое событие, и статья теперь тоже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 16:07, 11 декабря 2022 (UTC)
- Предлагаю в такой и выставить с добавленной ссылкой на статью на русском: В США произошёл крупнейший с 2013 года разлив нефти.A.Morgunovskaya (обс.) 16:12, 11 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано, статья есть, влияние на экономику есть, на экологию тем более, освещения хватает. A.Morgunovskaya (обс.) 19:03, 12 декабря 2022 (UTC)
The Game Awards 2022
[править код]Церемония началась, думаю стоит написать победителей по итогам, крупнейшая премия игровой индустрии. A.Morgunovskaya (обс.) 01:18, 9 декабря 2022 (UTC)
- D.I.C.E. Awards называют Оскаром видеоигр (из нашей статьи). Еще есть BAFTA за игры и Golden Joystick Awards. Какая крупнее? - Saidaziz (обс.) 03:31, 9 декабря 2022 (UTC)
- Они тоже довольно крупные, их результаты тоже можно опубликовать - публикуем же мы и Олимпиаду, и ЧМ в спорте. Одно другого не исключает. A.Morgunovskaya (обс.) 08:33, 9 декабря 2022 (UTC)
- На церемонии вручения The Game Awards премию в номинации «Игра года» получила видеоигра жанра action-RPG Elden Ring.
- В 2021 году подобное игровое событие публиковали, надо повторить. Тем более, здесь надо какое-то разнообразие. - Игровой фанат (обс.) 03:55, 9 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано, поскольку ранее публиковали итоги этой премии, статья есть, освещение в мировых и русскоязычных СМИ очень большое. A.Morgunovskaya (обс.) 08:35, 9 декабря 2022 (UTC)
Древнейшие орудия обработки риса
[править код]- Исследователи из Дартмутского колледжа обнаружили орудия для обработки риса, свидетельствующие о возделывании этой культуры более 10 000 лет назад.
- В статью внесено, освещение в СМИ на русском, на английском сама научная работа, в СМИ на английском раз, два. Открытие существенное, т.к. до этого считалось, что возделывание и обработка риса была с пятого тысячелетия до нашей эры, т.е. разница с новыми данными около 3000 лет. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 8 декабря 2022 (UTC)
- "В статью внесено, освещение в СМИ на русском " - и это все, что гуглится на русском. На английском еще [14] Внимания высокоавторитетных СМИ не привлекло, мы не публиковали привлекшие больше внимания новости, и эту не опубликовывать. Кирилл С1 (обс.) 16:50, 9 декабря 2022 (UTC)
- Полагаю, всё же опубликовать с учётом наличия тематической статьи, в которой отражено это событие, освещения в СМИ и научной публикации по теме. A.Morgunovskaya (обс.) 15:06, 9 декабря 2022 (UTC)
- Опубликовано, т.к. возражений так и не появлялось. A.Morgunovskaya (обс.) 16:05, 11 декабря 2022 (UTC)
- Это не новость для заглавной, она не привлекла особого внимания. Возражение было. На мой взгляд, абзац об этом в статье рисоводство нарушает ВП:ВЕС. Против, потому что возражение было, отменяю правку. Кирилл С1 (обс.) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC)
- Кирилл С1, Посмотрите ссылки в статье внимательно, пожалуйста, там есть ссылка на научную работу в рецензируемом источнике. Открытие очень крупное, изменение в данных по истории обработки этой культуры - большое. Рецензируемый научный журнал куда важнее новостников. Оснований для отмены правки тут не вижу вообще и прошу вернуть, научные новости вообще не всегда интересуют СМИ, при этом их значимость меньше от этого не становится, а то, что публикуют СМИ, зачастую куда менее значимо в науке, но более кликбейтно-интересно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:41, 11 декабря 2022 (UTC)
- Но ведь научных работ публикуется много, в разных сферах. Вот научная работа на эту тему, но мы ее не публиковали: New evidence for rice harvesting in the early Neolithic Lower Yangtze River, China. Почему открытие в области математики или медицины мене важны? Вот новость о революционной генной терапии [15]. Это важная новость, в статье обьяснено почему. В чем важность новости о древнейших орудиях для текущих событий? Кирилл С1 (обс.) 16:49, 11 декабря 2022 (UTC)
- В том, что это существенное (на 3000 лет) изменение в представлениях о том, когда начали его обработку. Для всего азиатского региона рис и его обработка значит очень много, это огромный регион и это открытие касается истории этого региона напрямую. A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 12 декабря 2022 (UTC)
- Но ведь научных работ публикуется много, в разных сферах. Вот научная работа на эту тему, но мы ее не публиковали: New evidence for rice harvesting in the early Neolithic Lower Yangtze River, China. Почему открытие в области математики или медицины мене важны? Вот новость о революционной генной терапии [15]. Это важная новость, в статье обьяснено почему. В чем важность новости о древнейших орудиях для текущих событий? Кирилл С1 (обс.) 16:49, 11 декабря 2022 (UTC)
- Кирилл С1, Посмотрите ссылки в статье внимательно, пожалуйста, там есть ссылка на научную работу в рецензируемом источнике. Открытие очень крупное, изменение в данных по истории обработки этой культуры - большое. Рецензируемый научный журнал куда важнее новостников. Оснований для отмены правки тут не вижу вообще и прошу вернуть, научные новости вообще не всегда интересуют СМИ, при этом их значимость меньше от этого не становится, а то, что публикуют СМИ, зачастую куда менее значимо в науке, но более кликбейтно-интересно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:41, 11 декабря 2022 (UTC)
- Это не новость для заглавной, она не привлекла особого внимания. Возражение было. На мой взгляд, абзац об этом в статье рисоводство нарушает ВП:ВЕС. Против, потому что возражение было, отменяю правку. Кирилл С1 (обс.) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC)
Обмен Бута на Грайнер
[править код]Пишут, что уже состоялся. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:14, 8 декабря 2022 (UTC)
- Верно, Грайнер уже в Нью-Йорке:
- Двукратная олимпийская чемпионка Бритни Грайнер была освобождёна из российской тюрьмы в результате обмена на Виктора Бута, отбывавшего срок в американской тюрьме за контрабанду оружия. Axlesaery (обс.) 15:09, 8 декабря 2022 (UTC)
- Почему для характеристики Бута используется статья, по которой он сидел, а для Грайнер - нет? — Водолаз (обс.) 16:48, 9 декабря 2022 (UTC)
- Тому что Бут широко известен в мире именно по обвинениям в контрабанде оружия, а Бритни Грайнер это не новая Пабло Эскобар. Грустный кофеин (обс.) 07:20, 10 декабря 2022 (UTC)
- Почему для характеристики Бута используется статья, по которой он сидел, а для Грайнер - нет? — Водолаз (обс.) 16:48, 9 декабря 2022 (UTC)
- воздержусь, довольно местечковое. в любом случае не в такой цветастой формулировке с чемпионами итп. — Акутагава (обс.) 15:23, 8 декабря 2022 (UTC)
- Формулировка как раз отличная и рассказывает кто эти люди, которых обменяли. Грустный кофеин (обс.) 11:14, 9 декабря 2022 (UTC)
- За. BoSeStan (обс.) 21:52, 8 декабря 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 22:19, 8 декабря 2022 (UTC)
- За, громкое событие. Грустный кофеин (обс.) 11:14, 9 декабря 2022 (UTC)
- За. Но мне такая формулировка не нравится. Надо местами части поменять. На самом деле предприниматель Виктор Бут — куда более весомая фигура, чем баскетболистка (даже с учётом того что чемпионка). Точнее так, кто до сих пор не понял, — за Бута США предлагали двух человек обменять. На самом деле событие это как раз об освобождении из тюрьмы именно Виктора Бута, а не Грайнер. А вы тут событие описываете как победу супер-пупер американской спортсменки по обмену на «какого-то Бута». Если бы именно так и было, обмен баскетболистки на какого-то человека, хрен бы российское руководство согласилось на такую сделку. И да, тут никакой ненейтральности с моей стороны нет, как некоторые могут подумать, — нет. — Brateevsky {talk} 11:18, 9 декабря 2022 (UTC)
- Да кстати Бута нужно расположить на первое место. Грустный кофеин (обс.) 11:32, 9 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)
- Из опубликованной формулировки следует, что Бут сидел за дело, а Грайнер — оклеветанный узник совести.
В нейтральном виде, уточнение «признанную в России виновной», следовало бы опустить, заменив зеркальной с Бутом констатацией факта. Vasyatka1 12:10, 13 декабря 2022 (UTC)- Приведено к симметричному виду. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:36, 13 декабря 2022 (UTC)
Теракт на Яве
[править код]en:Astana Anyar bombing — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:14, 7 декабря 2022 (UTC)
- двое убитых? эпохально. — Акутагава (обс.) 11:57, 8 декабря 2022 (UTC)
- Но теракт. На Яве, где, насколько я понимаю, их не так уж много вообще. A.Morgunovskaya (обс.) 21:29, 8 декабря 2022 (UTC)
- За, т.к. пострадало 11, погибли 2, но при этом освещение в СМИ есть довольно сильное, статья есть и большая проработанная. И теракт всё же. Поэтому считаю, что стоит опубликовать. A.Morgunovskaya (обс.) 21:33, 8 декабря 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 22:20, 8 декабря 2022 (UTC)
- Предлагаете публиковать сообщения о любых терактах. Чем этот выделяется из прочих? Против. - Saidaziz (обс.) 05:10, 9 декабря 2022 (UTC)
- В Индонезии теракт это весьма исключительное событие. А число жертв не всегда показатель, в иерусалимском теракте в ноябре тоже 2 человека погибло (а изначально речь шла об 1 погибшем, второй потом умер в больнице). A.Morgunovskaya (обс.) 08:37, 9 декабря 2022 (UTC)
- Да нет, в Индонезии регулярно происходят взрывы в христианских храмах или перестрелки с полицией. У них исламистский терроризм — довольно распространённое явление. — Alex fand 09:53, 9 декабря 2022 (UTC)
- Тогда тем более этот чем-то выделяется, раз получил гораздо более массовое освещение и даже тематическую статью. A.Morgunovskaya (обс.) 11:09, 9 декабря 2022 (UTC)
- Тематические статьи и освещение прессы ни разу не показатель. Тематические статьи, особенно в энвики, создают для всего, что всколыхнуло СМИ чуть выше легкого ветерка. Особенно по терактам. Не понимаю почему им такие преференции, когда рядом есть темы не освещенные практически никак. - Saidaziz (обс.) 19:19, 9 декабря 2022 (UTC)
- Я скорее за то, что и их освещать, и те, что "не освещенные никак". Например, по науке с трудом почти каждая новость пробивается, их бы хорошо побольше. Но не в формате или/или, в шаблоне места всем хватит. A.Morgunovskaya (обс.) 19:10, 12 декабря 2022 (UTC)
- Тематические статьи и освещение прессы ни разу не показатель. Тематические статьи, особенно в энвики, создают для всего, что всколыхнуло СМИ чуть выше легкого ветерка. Особенно по терактам. Не понимаю почему им такие преференции, когда рядом есть темы не освещенные практически никак. - Saidaziz (обс.) 19:19, 9 декабря 2022 (UTC)
- Тогда тем более этот чем-то выделяется, раз получил гораздо более массовое освещение и даже тематическую статью. A.Morgunovskaya (обс.) 11:09, 9 декабря 2022 (UTC)
- Да нет, в Индонезии регулярно происходят взрывы в христианских храмах или перестрелки с полицией. У них исламистский терроризм — довольно распространённое явление. — Alex fand 09:53, 9 декабря 2022 (UTC)
- В Индонезии теракт это весьма исключительное событие. А число жертв не всегда показатель, в иерусалимском теракте в ноябре тоже 2 человека погибло (а изначально речь шла об 1 погибшем, второй потом умер в больнице). A.Morgunovskaya (обс.) 08:37, 9 декабря 2022 (UTC)
Политический кризис в Перу
[править код]Очень жёсткий. Президент распустил парламент, который объявил импичмент президенту. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:12, 7 декабря 2022 (UTC)
- Прям "поэтапная конституционная реформа", не иначе In a televised address to the nation on Wednesday, he said: "In response to citizens' demands throughout the length and breadth of the country, we have decided to establish an exceptional government aimed at re-establishing the rule of law and democracy." He said that "a new Congress with constituent powers to draw up a new constitution" would be convened "within no more than nine months". Но есть ли статья? --Seryo93 (о.) 19:34, 7 декабря 2022 (UTC)
- en:2022 Peruvian self-coup d'état attempt — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:51, 7 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано Президент Перу Педро Кастильо объявил о роспуске парламента[англ.], который пытался провести импичмент.
Две синие ссылки подряд нехорошо, но получше не придумал. Как событие назовут в итоге: поэтапная конституционная реформа, переворот или ещё что, пока рано рассуждать — Proeksad (обс.) 19:59, 7 декабря 2022 (UTC)
Похоже "рассасывается" - военные отказались подчиняться Кастильо, а парламент утвердил-таки его импичмент. Если ничего сверхординарногл не случится, то это останется несостоявшейся попыткой переворота, но не переворотом. Собственно, так и стоит, скорее всего, именовать статью - попытка государственного переворота в Перу (2022). --Seryo93 (о.) 20:01, 7 декабря 2022 (UTC)
- Финалъ[16]. "1993-й" произошёл-таки... но с обратным знаком. Так что да - это попытка государственного переворота в Перу (2022). --Seryo93 (о.) 20:44, 7 декабря 2022 (UTC)
- Википедия не должна называть попыткой переворота, хотя оппозиция так называет. Когда между органами власти спор, это далеко не всегда называют переворотом. Формулировка уточнена, статья отправлена на КПМ.— Proeksad (обс.) 07:48, 8 декабря 2022 (UTC)
- Можно не использовать лексему "попытка" в новостях на заглавной странице, ещё и выделенным шрифтом. Это слово из криминального жаргона нашей власти, вроде "попытка убийства", "попытка отравления", "попытка ограбления", "попытка ввести в заблуждение", не вижу смысла повторять его на все лады. Сформулировать нейтрально: "после неудавшегося роспуска...".
Первый хет-трик с 1990го года
[править код]- Португалец Гонсалу Рамуш стал первым с 1990 года футболистом, сделавшим хет-трик в плей-офф чемпионата мира. A.Morgunovskaya (обс.) 14:46, 7 декабря 2022 (UTC)
- Такие рекорды обычно публиковали. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:03, 7 декабря 2022 (UTC)
- не для заглавной. — Акутагава (обс.) 16:14, 7 декабря 2022 (UTC)
- Предлагаю всё же опубликовать, за 30 лет впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 21:45, 8 декабря 2022 (UTC)
- Против, чемпионат мира и так в долгих висит. Да и достижение не ахти какое. BoSeStan (обс.) 21:53, 8 декабря 2022 (UTC)
- Тут главное то, что он забил три гола в своем дебюте за сборную, еще и на чемпионате мира. Висит в долгих, но заметные рекорды писать можно. А я предлагаю опубликовать сразу три новости: эту, про рекорд Жиру и выступление Роналду.
- Фрмулировка: "Криштиану Роналду стал первым футболистом, сыгравшим на 5 чемпионатах мира. Француз Оливье Жиру стал рекордсменом сборной Франции по голам. Португалец Гонсалу Рамуш забил три гола в своем дебютном матче, став первым с 1990 года футболистом, сделавшим хет-трик в плей-офф чемпионата мира. Кирилл С1 (обс.) 16:46, 9 декабря 2022 (UTC)
- Против. только достижение Роналду реально весомо, да и то не тянет на загалвную. только за рекорд 26 матчей Месси выскажусь. Рамуш кстати только в старте вышел первый раз, так у него уже было матчи за сборную. — Акутагава (обс.) 22:30, 9 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 10 декабря 2022 (UTC)
Путч в ФРГ
[править код]Органы правопорядка раскрыли организацию путча в ФРГ. С уважением, — 185.31.166.89 13:07, 7 декабря 2022 (UTC)
- Генрих XIII (принц Рейсс) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:39, 7 декабря 2022 (UTC)
- Статья: en:2022 Germany coup d'état plot— СтасС (обс.) 19:27, 7 декабря 2022 (UTC)
- Какая-то опереточная компашка городских сумасшедших с дворянскими титулами и коммунальными долгами за отопление родового замка, но судя по шумихе в прессе можно и на заглавную, если будет отдельная статья. — Alex fand 09:01, 8 декабря 2022 (UTC)
- Очень возможно, что этот путч был организован с целью сменить власть в Германии на лояльную к России (см. англоязычную статью). Так что может быть весьма значимо. Cozy Glow (обс.) 13:02, 8 декабря 2022 (UTC)
- Я не сомневаюсь, что дела с путинским режимом из-за его токсичности могут иметь лишь маргинальные любители теорий заговора, но то, что они могли сменить власть в Германии — это из области фантастики. Вот прогулять деньги из российского бюджета, которые путинские спецслужбы вливают во всю эту рейхсбюргерскую маргинальщину — в это я поверить могу. — Alex fand 13:50, 8 декабря 2022 (UTC)
- Очень возможно, что этот путч был организован с целью сменить власть в Германии на лояльную к России (см. англоязычную статью). Так что может быть весьма значимо. Cozy Glow (обс.) 13:02, 8 декабря 2022 (UTC)
- Готово Заговор с целью государственного переворота в Германии Ferfty (обс.) 13:36, 8 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! Теперь нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:58, 8 декабря 2022 (UTC)
- Спецслужбы Германии раскрыли заговор с целью государственного переворота. — Alex fand 14:11, 8 декабря 2022 (UTC)
- Правительство Германии раскрыло заговор с целью государственного переворота, задержано 25 членов ультраправой группы «Патриотический союз». Ferfty (обс.) 14:36, 8 декабря 2022 (UTC)
- Правительство — это кабинет министров. Заговор же не Шольц с коллегами раскрывал. Над делом работали именно федеральные спецслужбы, к арестам и обыскам привлекли земельную полицию. — Alex fand 07:32, 9 декабря 2022 (UTC)
- Спецслужбы Германии раскрыли заговор с целью государственного переворота. — Alex fand 14:11, 8 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! Теперь нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:58, 8 декабря 2022 (UTC)
Дождь
[править код]Латвийский Национальный совет по электронным средствам массовой информации отозвал лицензию на вещание[англ.] у российского оппозиционного телеканала «Дождь» из-за «угрозы национальной безопасности и общественному порядку». — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:43, 7 декабря 2022 (UTC)
- А вот здесь против — одна страна, один канал, одно решение. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:24, 7 декабря 2022 (UTC)
- Уже 3 страны. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:25, 8 декабря 2022 (UTC)
- За, очень показательные текущие события. С уважением, — 185.31.166.89 13:11, 7 декабря 2022 (UTC)
- За. BoSeStan (обс.) 21:54, 8 декабря 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 22:21, 8 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)
Последний Boeing 747
[править код]После 54 лет производства и более 1500 выпущенных машин, с конвейера сошёл последний Boeing 747 (модификация 747-8 Freighter) — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:32, 7 декабря 2022 (UTC)
- Это действительно целая эпоха в самолётостроении и одна из самых известных пассажирских летающих машин в мире (если не самая известная). Я готова поддержать. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:39, 7 декабря 2022 (UTC)
- За, целая эпоха в авиации эти самолёты. A.Morgunovskaya (обс.) 14:38, 7 декабря 2022 (UTC)
- За. wanderer (обс.) 14:52, 7 декабря 2022 (UTC)
- За— СтасС (обс.) 16:16, 7 декабря 2022 (UTC)
- За. Эпоха уходит. - Saidaziz (обс.) 18:32, 7 декабря 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 20:03, 7 декабря 2022 (UTC)
- Формулировка про конвейер не оч, самолеты не на нем собираются. — Акутагава (обс.) 12:05, 8 декабря 2022 (UTC)
- Можно «...из цеха вышел». — Alex fand 13:54, 8 декабря 2022 (UTC)
- Поправьте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:06, 8 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)
Новый род динозавров
[править код]- В Аргентине обнаружены останки динозавра Patagopelta cristata, оказавшегося представителем нового рода Patagopelta . A.Morgunovskaya (обс.) 18:41, 6 декабря 2022 (UTC)
- В СМИ есть освещение на русском и на английском. A.Morgunovskaya (обс.) 18:43, 6 декабря 2022 (UTC)
- Против. Чем патагопельта лучше более чем 30 других нептичьих динозавров, открытых за год? Моя вина в том, что, как основной автор статей про 2022 год в палеонтологии позвоночных, я не номинировал на заглавную действительно важные открытия (например, внутренние органы плакодерм). Каюсь, постараюсь исправиться. Однако конкретно данный случай для уровня заглавной точно не дотягивает. — HFoxii (обс.) 08:45, 7 декабря 2022 (UTC)
- Тем, что это не новый ВИД, а новый РОД динозавров. А вот то, что не номинировали - очень зря, обязательно приносите такие новости из сферы науки! A.Morgunovskaya (обс.) 14:39, 7 декабря 2022 (UTC)
- Почти все роды нептичьих динозавров включают только один вид, поэтому это здесь не показатель. — HFoxii (обс.) 16:54, 7 декабря 2022 (UTC)
- И тем не менее... все же об открытии рода объявляется далеко не часто. A.Morgunovskaya (обс.) 21:30, 8 декабря 2022 (UTC)
- Почти все роды нептичьих динозавров включают только один вид, поэтому это здесь не показатель. — HFoxii (обс.) 16:54, 7 декабря 2022 (UTC)
- Тем, что это не новый ВИД, а новый РОД динозавров. А вот то, что не номинировали - очень зря, обязательно приносите такие новости из сферы науки! A.Morgunovskaya (обс.) 14:39, 7 декабря 2022 (UTC)
- Против, мелко. BoSeStan (обс.) 21:54, 8 декабря 2022 (UTC)
Человек года по версии Financial Times
[править код]Свежее: Президент Украины Владимир Зеленский стал «Человеком года» по версии газеты Financial Times и «Times».— СтасС (обс.) 00:45, 6 декабря 2022 (UTC)
- Активный предлагаешь детектед. Все версии человека года будем освещать или какие-то пропустим? — Акутагава (обс.) 08:11, 6 декабря 2022 (UTC)
- Поскольку в этом году без вариантов, предлагаю одним анонсом опубликовать все более или менее значимые. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:08, 6 декабря 2022 (UTC)
- Предлагаю стандартно опубликовать Человек года Тайм и всё, а то этих "людей года" не напасёшься. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:12, 7 декабря 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 20:02, 7 декабря 2022 (UTC)
Наводнения в Африке
[править код]Если статью сделают en:2022 Africa floods — опубликуем?— СтасС (обс.) 23:48, 5 декабря 2022 (UTC)
- Так статья есть, Вы сами её и указали. Да, на ен-вики, но это вполне нормально. И по теме - За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:34, 6 декабря 2022 (UTC)
- Не нормально. Согласно правилам данной страницы, in the news — это не сборник жаренных фактов. Это ссылки на статьи по теме актуальных событий. Раз нет статьи на русском — публиковать нечего. Кто знает английский — зайдёт в ангийском. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:14, 7 декабря 2022 (UTC)
- Нет такого правила и никогда не было, что только на русском должна быть статья. Если вдруг уже есть правило - пожалуйста, ссылку на него покажите. До вчерашнего дня в правилах ничего подобного не было. A.Morgunovskaya (обс.) 14:42, 7 декабря 2022 (UTC)
- Не нормально. Согласно правилам данной страницы, in the news — это не сборник жаренных фактов. Это ссылки на статьи по теме актуальных событий. Раз нет статьи на русском — публиковать нечего. Кто знает английский — зайдёт в ангийском. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:14, 7 декабря 2022 (UTC)
- Наводнения в Африке (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:44, 7 декабря 2022 (UTC)
- СтасС, формулировку сделаете? A.Morgunovskaya (обс.) 14:48, 7 декабря 2022 (UTC)
- Помогите с формулировкой, пожалуйста.— СтасС (обс.) 04:43, 9 декабря 2022 (UTC)
- Добрый день. Нужна помочь обновить анонс, можете сделать?— СтасС (обс.) 13:57, 9 декабря 2022 (UTC)
- Помогите с формулировкой, пожалуйста.— СтасС (обс.) 04:43, 9 декабря 2022 (UTC)
- СтасС, формулировку сделаете? A.Morgunovskaya (обс.) 14:48, 7 декабря 2022 (UTC)
- Так пик наводнений, как я понимаю, был ещё в январе. Зачем это сейчас публиковать? BoSeStan (обс.) 20:21, 9 декабря 2022 (UTC)
- В Монголии на фоне крупного коррупционного скандала вспыхнули протесты. По тому же скандалу в Китае казнили несколько причастных к этой истории чиновников. A.Morgunovskaya (обс.) 20:12, 5 декабря 2022 (UTC)
- В СМИ например вот: https://www.fontanka.ru/2022/12/05/71870945/ . A.Morgunovskaya (обс.) 20:30, 5 декабря 2022 (UTC)
- Протесты в Монголии (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:57, 5 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано в долгие — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:51, 5 декабря 2022 (UTC)
- люблю эти обсуждения за 2 часа! Чего там, скорее ставим, весь мир прильнул в радиоприемникам. — Акутагава (обс.) 23:37, 5 декабря 2022 (UTC)
- За, в долгие.— СтасС (обс.) 00:17, 6 декабря 2022 (UTC)
Гибель нерп
[править код]- В Дагестане обнаружено погибшими более 2500 краснокнижных каспийских нерп. Пишут, что вроде по естественным причинам, но такое число уже может поставить вид на грань вымирания... Статья тоже нужна об этом. В сми например вот, есть много где: https://tass.ru/proisshestviya/16496547 . A.Morgunovskaya (обс.) 15:05, 4 декабря 2022 (UTC)
- В статье о самих нерпах создан раздел, посвящённый этому. Внесены АИ, включая международные. Вид имеет статус эндемика и вымирающего, такое количество разово погибших животных это очень много, возражений пока не появилось, поэтому думаю разместить всё же сегодня. A.Morgunovskaya (обс.) 02:05, 5 декабря 2022 (UTC)
- Поскольку есть правило "нет статьи - нет анонса", то размещать следует только после появления статьи о событии. А так про него пишут, действительно [17]. Кирилл С1 (обс.) 18:25, 5 декабря 2022 (UTC)
- Где это правило? В правилах говорится о том, что должна либо быть статья, либо тематически связанная статья, которая существенно дополнена данным фактом. И ничего о том, что должна быть именно отдельная статья о самом событии и только так. A.Morgunovskaya (обс.) 20:06, 5 декабря 2022 (UTC)
- Ключевое слово "существенно". Для статьи о биологическом виде "большой подраздел" о "2500 погибших рыбах" будет катастрофически нарушать ВП:ВЕС. Это не более чем 1 абзац в истории. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:02, 7 декабря 2022 (UTC)
- Вот что говорится в правилах на эту тему: "Эта статья должна быть обновлена для того, чтобы отразить новую информацию и иметь последнюю дату.". Также есть и вариант с созданием статьи, в правилах есть рекомендации по этому поводу. Но нет никакого правила о том, что статья должна быть именно о самом событии - она может быть тематически связана (статья про вид этих нерп куда как явно связана). A.Morgunovskaya (обс.) 20:09, 5 декабря 2022 (UTC)
- Даже сейчас в шаблоне есть новости, где основной является тематически связанная с событием статья - и это нормально. A.Morgunovskaya (обс.) 20:10, 5 декабря 2022 (UTC)
- Где это правило? В правилах говорится о том, что должна либо быть статья, либо тематически связанная статья, которая существенно дополнена данным фактом. И ничего о том, что должна быть именно отдельная статья о самом событии и только так. A.Morgunovskaya (обс.) 20:06, 5 декабря 2022 (UTC)
- Поскольку есть правило "нет статьи - нет анонса", то размещать следует только после появления статьи о событии. А так про него пишут, действительно [17]. Кирилл С1 (обс.) 18:25, 5 декабря 2022 (UTC)
— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:46, 4 декабря 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 08:11, 5 декабря 2022 (UTC)
- За, возможно читателям РуссВП будет интересно узнать про ограничения цены. С уважением, — 185.31.166.89 22:25, 5 декабря 2022 (UTC)
Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:56, 5 декабря 2022 (UTC)
Упразднение полиции нравов в Иране
[править код]...на фоне протестов. Также пообещали изменить закон о ношении хиджаба. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:32, 4 декабря 2022 (UTC)
- О том, что упразднена - точно За, обещания - ну как выполнят, тогда и думать, писать ли. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 4 декабря 2022 (UTC)
- Против per https://www.aljazeera.com/news/2022/12/4/iran-prosecutor-general-signals-morality-police-suspended Никаких официальных подтверждений нет. Кто-то там что-то там кому-то там сказал - это ещё не упразднение. Renat (обс.) 16:24, 4 декабря 2022 (UTC)
- Из Вашей ссылки машперевод: "Иран приостановил действие своей полиции нравов, заявил генеральный прокурор Ирана". A.Morgunovskaya (обс.) 02:20, 5 декабря 2022 (UTC)
- @A.Morgunovskaya Вот тут получше написано: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63850656 "However, the government did not confirm the move and local media reported that his remarks had been "misinterpreted"." Renat (обс.) 14:19, 5 декабря 2022 (UTC)
- Из Вашей ссылки машперевод: "Иран приостановил действие своей полиции нравов, заявил генеральный прокурор Ирана". A.Morgunovskaya (обс.) 02:20, 5 декабря 2022 (UTC)
- Не опубликовано— Proeksad (обс.) 12:22, 8 декабря 2022 (UTC)
Синтетическая бактерия syn3
[править код]- Учёные Осакского университета создали синтетическую бактерию syn3, которую можно назвать самой маленькой мобильной формой жизни. Статью пока не нашла, но думаю, на ен-вики появится. И на русском бы нужна. На русском подробнее например вот:https://mir24.tv/news/16532907/samuyu-malenkuyu-mobilnuyu-formu-zhizni-sozdali-yaponskie-uchenye . A.Morgunovskaya (обс.) 22:31, 2 декабря 2022 (UTC)
- Освещение в СМИ на английском: тут . A.Morgunovskaya (обс.) 22:47, 2 декабря 2022 (UTC)
- И ещё здесь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:07, 2 декабря 2022 (UTC)
- Судя по 1, а также Mycoplasma laboratorium, создали бактерию еще в 2016 году, и сейчас последовательно работают над уменьшением количества генов, дабы создать минимально самовоспроизводящую себя искусственную форму жизни (одна из задач проекта). Факт интересный, но новость не свежая. - Saidaziz (обс.) 23:22, 2 декабря 2022 (UTC)
- Сейчас создали ту самую наименьшую её модификацию, которая при этом сохраняет признаки мобильной формы жизни, насколько я понимаю из АИ. A.Morgunovskaya (обс.) 14:38, 3 декабря 2022 (UTC)
- Судя по 1, а также Mycoplasma laboratorium, создали бактерию еще в 2016 году, и сейчас последовательно работают над уменьшением количества генов, дабы создать минимально самовоспроизводящую себя искусственную форму жизни (одна из задач проекта). Факт интересный, но новость не свежая. - Saidaziz (обс.) 23:22, 2 декабря 2022 (UTC)
Признание Голодомора
[править код]- В ноябре 2022 года парламенты четырёх европейских стран признали Голодомор геноцидом украинского народа. — Alex fand 16:20, 2 декабря 2022 (UTC)
- Наибольшую огласку получила, конечно же, резолюция Бундестага, но и другие поддержали. — Alex fand 16:22, 2 декабря 2022 (UTC)
Сенат США одобрил законопроект о защите однополых и межрасовых браков в стране. Статья нужна: en:Respect for Marriage Act.— СтасС (обс.) 20:20, 1 декабря 2022 (UTC)
- Одобрил и одобрил. Там ещё Палата представителей есть и Президент, которые должны одобрить. Кроме того такие браки никто пока и не планировал ущемлять, чтобы требовалась их защита. — Fugitive from New York (обс.) 11:20, 2 декабря 2022 (UTC)
- Ну, так-то меры по защите лучше превентивно вводить, а не когда уже последствия исправлять надо. A.Morgunovskaya (обс.) 11:23, 2 декабря 2022 (UTC)
- Всё равно это не новость. Это голосование всего одной из палат парламента за законопроект, который разрешает то, что давно разрешено Верховным судом. — Fugitive from New York (обс.) 11:34, 2 декабря 2022 (UTC)
- Да, тогда надо подождать, до подписания указа Байдена.— СтасС (обс.) 11:48, 2 декабря 2022 (UTC)
- Ну вот тогда и приходите. Тем более закон и указ разные вещи. — Fugitive from New York (обс.) 12:39, 2 декабря 2022 (UTC)
- И даже тогда это не будет новостью. Насколько я понимаю, это просто закрепление существующей практики на уровне федерального законодательства. Что то типа "раз все равно их везде регистрируют и признают, давайте что ли федеральных законов напишем. wanderer (обс.) 15:53, 2 декабря 2022 (UTC)
- Интересно, что в данном разделе, например о выборах президентов принято писать сразу после подсчета голосов. Хотя _фактом_ это станет, только после инаугурации. При этом инаугурация, с точки зрения калибра новости, значительно менее интересна для широкой публики. - Saidaziz (обс.) 23:08, 2 декабря 2022 (UTC)
- Избрание становится фактом после избрания, не надо тень на плетень наводить. И оно всегда было сущес вернее в повестке, чем вступление в должность, которое является технической процедурой. — Акутагава (обс.) 05:48, 3 декабря 2022 (UTC)
- А если избирком (или его аналог) отменит результаты? Хотите сказать, такого не было в истории человечества? Зачем бежать впереди паровоза, дожидаемся инаугурации и тогда однозначно факт. - Saidaziz (обс.) 07:59, 3 декабря 2022 (UTC)
- Если вдруг произойдёт такое исключительное явление, о нём, вероятно, тоже будет написано тут, но в целом так обычно не происходит. Итоги голосования есть итоги. A.Morgunovskaya (обс.) 02:26, 5 декабря 2022 (UTC)
- А если избирком (или его аналог) отменит результаты? Хотите сказать, такого не было в истории человечества? Зачем бежать впереди паровоза, дожидаемся инаугурации и тогда однозначно факт. - Saidaziz (обс.) 07:59, 3 декабря 2022 (UTC)
- Избрание становится фактом после избрания, не надо тень на плетень наводить. И оно всегда было сущес вернее в повестке, чем вступление в должность, которое является технической процедурой. — Акутагава (обс.) 05:48, 3 декабря 2022 (UTC)
- Интересно, что в данном разделе, например о выборах президентов принято писать сразу после подсчета голосов. Хотя _фактом_ это станет, только после инаугурации. При этом инаугурация, с точки зрения калибра новости, значительно менее интересна для широкой публики. - Saidaziz (обс.) 23:08, 2 декабря 2022 (UTC)
- Да, тогда надо подождать, до подписания указа Байдена.— СтасС (обс.) 11:48, 2 декабря 2022 (UTC)
- Всё равно это не новость. Это голосование всего одной из палат парламента за законопроект, который разрешает то, что давно разрешено Верховным судом. — Fugitive from New York (обс.) 11:34, 2 декабря 2022 (UTC)
- Ну, так-то меры по защите лучше превентивно вводить, а не когда уже последствия исправлять надо. A.Morgunovskaya (обс.) 11:23, 2 декабря 2022 (UTC)