Википедия:Установка защиты/Архив/2011/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Просьба защитить от постоянного анонимного вандализма - необоснованного удаления шаблон {{нет в источнике}} и запросов источников на очень нетривиальные утверждения (противоречащие тем, что есть в серьезных АИ). На ЗКА висит уже две заявки по поводу анонима ведущего войны правок, но реакции там нет 4 дня. PS.И вторую тоже надо. PPS. И третью тоже - там постоянное возвращение тематического шаблона отношение которого к теме статьи чрезвычайно сомнительно и не подкреплено никакими АИ. Если что - аноним обо всех этих претензиях осведомлен, но упорно продолжает неконструктивные действия и есть еще много чего, что нужно от него защитить на самом деле. --El-chupanebrej 17:05, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пожалуй что не требуется. --El-chupanebrej 19:25, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Защита Iptables[править код]

Iptables (обс. · история · журналы · фильтры) - был большой труд по этой теме, но из-за наличия больших малоформатных кусков, перенесён в Викиучебник, была оставлена только часть. Однако анонимы продолжают восстанавливать текст, предупреждения игнорируют.--extern 19:25, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже защитили rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимные участники постоянно вносят правки, содержащие неподверждённую информацию о том, что Винкенс — жена Хайнца Вайксельбрауна. В источниках я не нашёл никакого упоминания об этом. --Щербина 07:47, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последний месяц внесли только раз, не думаю, что защита требуется rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу поставить частичную защиту на статью, в которую анонимы (скорее всего один аноним) регулярно вносят сведения личного характера. Основания просьбы:

  • информация без указания проверяемого источника
  • сведения личного характера
  • часть сведений неверна или неточна

--Alexander Bugaev 11:39, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставлен запрос источников, если не будет в течение недели - можно удалить и защитить в будущем rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от нападок анонима, превращающего раз за разом нормальную таблицу в статье невесть во что. Аноним предупреждался, не помогло. --VAP+VYK 12:22, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В статье участились факты анонимного вандализма, предлагаю поставить хотя бы временную защиту. Lord Dimetr обс / вклад 04:09, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока случаи редки, можно не защищать rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Шаблоны Windows[править код]

{{История Windows}}[править код]

{{Компоненты Microsoft Windows}}[править код]

Прошу защитить шаблоны от войны правок. Участник: ELeschev упорно заменят свободный файл на файл «проблемный». Laim 08:18, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрываю rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Очень прошу администрацию защитить статьи Детский конкурс песни Евровидение 2011 и Детский конкурс песни Евровидение 2012 от постоянного вандализма. Участники которые делали вандализм статьи Детский конкурс песни Евровидение 2012 описаны мной в обсуждениях этой статьи Участник 46.71.28.214 постоянно делает вандализм статей. Зарицкий Максим 19:24, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я поставил защиту от анонимов на три дня на обе статьи. Однако моё мнение - что анонимы не вандалы, а добросовестно хотели помочь, однако неверно оценили источники. Предлагаю вам продолжить беседу об этом на странице обсуждения статьи, вы это правильно сделали, что начали обсуждение, но не торопитесь с обвинениями. --Dodonov 09:57, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с постоянными правками анонима, добавляющим себя в качестве знаменитого уроженца города. --RussianSpy 18:43, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предупредил анонима и поставил полублок на три дня. --Dodonov 09:53, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В начале сезона страницу хорошо защитили на полгода. Всё это время я спокойно обновлял статистику, без анонимов, так легче. Поставьте защиту ещё на полгода, потому что статистика дело такое, внесут неверные правки, потом это всё останется и придётся высчитывать заново. dima 09:45, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как я смотрю, полублок все равно не спасает от откатов некоторых правок в статье, да и не думаю я, что бессрочный (по сути) полублок — хорошее решение, тем более, если устанавливать его до возможных нарушений, а не после. Пока поставил стабилизацию rubin16 06:53, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

часто редактируется, можно ли защитить свои правки

Итог[править код]

Массового вандализма нет, защита не требуется rubin16 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Серийный вандализм анонимным пользователем из Латвии: 78.28.204.157 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Fayerman 19:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Анонима заблокировали rubin16 06:53, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Поставьте, пожалуйста, защиту на страницу обсуждения статьи «Экспроприация» — там аноним резвится. Geoalex 17:20, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано.--Abiyoyo 17:53, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Защитите, пожалуйста Бюро переводов, спамер надоел. Считаю, что защита должна быть постоянной, от установления внешних ссылок. Андрей

Итог[править код]

Поставил полублок на неделю и добавил в список наблюдения rubin16 06:53, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

С момента прошлой заявки один и тот же аноним неоднократно пытался восстановить в статье блок со сведениями личного характера, никогда не становившимися предметом общественного интереса, и не имеющими, в связи с этим, общедоступных проверяемых источников. С учётом вот такого комментария можно заключить, что цели добавления этого блока далеки от энциклопедических. Предлагаю установить на статью полузащиту сроком на полгода. --Kaganer 11:51, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока защитил на месяц, в надежде, что аноним успокоится, если нет - недолго и продлить. --Lev 21:14, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от постоянных нападок со стороны анонимов, носящих (я имею в виду нападки) политический или идеологический характер. --VAP+VYK 15:05, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц rubin16 06:44, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить эти статьи на месяц из-за непрекращающегося вандализма. Я уже нормальным языком написал для всех участников (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) . Запретите ему доступ вообще.Зарицкий Максим 19:35, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статью Детский конкурс песни Евровидение 2012 кроме вас с момента последней защиты никто и не правил, защита не требуется. Детский конкурс песни Евровидение 2011 — неделя rubin16 06:44, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Коллеги, прошу поставить долгосрочную защиту на данную статью в связи с вновь участившимися по истечении срока предыдущей блокировки случаями вандализма. --Ingvar-fed 20:02, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Alex Smotrov защитил на 2 недели rubin16 06:44, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Play4FUN (обс. · история · журналы · фильтры) прошу защитить от создания. Статья уже неоднократно удалась по С5 и O4 Whisky 20:32, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полублок на год rubin16 06:44, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Фредди Крюгер (обс. · история · журналы · фильтры) Майкл Майерс (обс. · история · журналы · фильтры) Джейсон Вурхиз (обс. · история · журналы · фильтры) Кожаное лицо (Техасская резня бензопилой) (обс. · история · журналы · фильтры)

Настаиваю на внесение частичной и временной защиты данных страниц. Ввиду популярности их тематики — особенно редактирование возрастает в период выхода новых фильмов. В данный момент статьи не удовлетворяют требованиям статей Википедии. Прошу поставить защиту на время редактирования статей мною, а при положительной оценке моей работы предлагаю поставить постоянную защиту на эти страницы, так как туда часто вносятся подробные списки (жертв, ранений), слишком подробное описание сюжетов фильмов, домыслы поклонников — при этом стиль написания отличается от нейтрального и едва ли можно назвать художественным. Кроме того, в условиях постоянных изменений считаю невозможным приведение статьи к нужному виду. Надеюсь на поддержку. KENT light 10:03, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита предназначена для борьбы с массовым и регулярным вандализмом (и иными нарушениями правил), а не для сохранения чьей-либо отредактированной версии. Пока же никаких массовых нарушений, которые были внесены в статью в последнее время, не выявлено, защита нецелесообразна rubin16 15:08, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Статья ранее защищалась, всвязи с войной правок вокруг возвращения раздела "Интересные факты". 1, 2 - война поехала по второму кругу. Полублок, пожалуйста. Zero Children 19:41, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели, одного из анонимов уже заблокировали rubin16 15:08, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Может уже бессрочную поставить для анонимов на СО статьи? Или даже на обе страницы. Если честно, надоело постоянно наблюдать чей нибудь протест или экспертное мнение Mistery Spectre 23:30, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На самой статье и так стоит бессрочный полублок, аналогичная защита страницы обсуждения противоречила бы ВП:ПЗС rubin16 15:08, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Доброго времени суток. Анонимы (предполагаю, что один и тот же) постоянно исправляют оформление статьи. На мои отсылки к примерам в руководстве по оформлению неоднозначностей (Сюда, раздел "Примеры") был приведён довод: "При чём здесь руководство, если очевидно, что так лучше." (см. историю правок статьи). Тут у меня аргументы закончились... Прошу поставить защиту от анонимов. --Ingvar-fed 06:39, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ingvar-fed, вы похожи на фанатика, который во что бы-то ни стало хочет, чтобы всё было по нему. Вы же видите, что так оформляются и другие страницы неоднозначностей, так почему вы не принимаете другую точку зрения по этому поводу? Пожалуйста, научитесь находить КОНСЕНСУС с другими участниками Википедии. С наиличшими пожеланиями, аноним. --83.149.3.7 09:55, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я не хочу, чтобы было по-моему, по-моему быть и не должно. Оформление статей регламентируется правилами, принятыми википедийным сообществом, а именно - участниками Википедии. В этом смысле у меня с остальными участниками - полный консенсус. Если Ваша цель - коррекция регламентирующих указаний, то регистрируйтесь в проекте, начинайте дискуссию, добивайтесь соответствующих изменений, после чего смело редактируйте все статьи. Кстати, если действовать согласно Вашему мнению, то и аннотации после элементов списка в случае сохранения в видимой ссылке уточняющего элемента в скобках совершенно не нужны. И так понятно, читать дальше и не нужно. С уважением, --Ingvar-fed 13:35, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во-первых, изначальная версия принадлежит именно Ingvar-fed, поэтому защита установлена на его версии. Во-вторых, его позиция подтверждается руководствами Википедии. Поэтому именно тем редакторам, которые хотят предложить изменение страницы, стоит изначально обсуждать свои правки и искать консенсус. Полублок на неделю rubin16 15:08, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимный вандал то в шаблон переименования пытается вписать не работающий (и явно бессмысленный) заголовок обсуждения, то размеры Фобоса изменить (при том что там рядом стоит ссылка на БСЭ). Полублок, пожалуйста. Zero Children 20:59, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку вандализм вялотекущий поставил защиту от анонимных правок на 5 дней. --Dodonov 14:18, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу помочь охладить жар у участников Участник:Linesrefer и Участник:Сербский и на день защитить статью от редактирования с обеих сторон (оба предупреждены), откатив к до конфликтной версии статьи--Analitic114 20:11, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Одна из сторон заблокирована, похоже, что защита не требуется rubin16 09:44, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Похоже, все связанное с клубом Винкс, надо долгосрочно защищать. Почти все статьи уже защищены. Плохие анонимные правки неоднократные: раз, два... А основной автор сейчас не имеет возможности откатывать вандализм. --Раррар 14:56, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на месяц. --Dodonov 14:25, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с систематическим внесением анонимами в статью информации о городах-побратимах, которые отсутствую на оф сайте города.--RussianSpy 12:40, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на одну неделю. --Dodonov 14:21, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм в течение двух недель с целого ряда IP. Sealle 13:26, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на одну неделю. --Dodonov 14:23, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • 248. Шаблон:Карта/Бк ‎(используется на 11 931 странице)

На полный блок как СИШ. В качестве меры предосторожности, тем более, что шаблон отлажен и изменяться скорее всего более не будет. Advisor, 14:28, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

TOTAL: 12031. Report generated on 2011-09-18T09:35:54.859000. Защитил rubin16 09:44, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Упорное восстановление орисса и спама в статье, всё это продолжается с разных айпи уже почти месяц Mistery Spectre 17:15, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц rubin16 09:44, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить СО статьи от анонима, удаляющего информацию.--Dayday 15:42, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участника Migraghvi предупредили, при продолжении подобной деятельности — стоит блокировать (аналогично и по отношению к IP-редакторам). Защита страниц обсуждения противоречит ВП:ПЗС, отклонено. rubin16 09:44, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Что-то в последнее время, особенно в сентябре, участились случаи вандализма от анонимов. Дайте защиту от них на месяц, может потом успокоятся. dima 03:34, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полублока плюс стабилизация rubin16 09:44, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с участившимися набегами анонимов, удаляющих часть статьи без объяснения. --RussianSpy 09:22, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил 2 недели полузащиты, будем надеяться, что этого хватит, если нет — срок увеличим, bezik 09:38, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Тулеев, Аман Гумирович[править код]

Прошу установить частичную блокировку статьи Тулеев, Аман Гумирович: кто-то активно пытается вбросить ложь о его смерти.

Итог[править код]

OneLittleMouse выставил полузащиту до 25 сентября 2011, bezik 09:42, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Только посмотрите какое сумасшествие происходит когда Булыкин забивает гол. Поставьте защиту от анонов чтобы можно было спокойно обновлять данные. dima 12:43, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К сожалению, запрос не был обработан своевременно. Похоже, анонимы уже успокоились, теперь смысла в защите нет. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Защита уже поставлена. — AlexSm 16:03, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм, полезных анонимных правок почти нет. AntiKrisT 15:20, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я думаю, пока не стоит, так как вредных анонимных правок не сильно больше, чем полезных (за исключением сентября, когда их было сделано аж 3, но пока это больше похоже на совпадение). altes 23:25, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

77.232.13.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Десять негритят (фильм) (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу поставить статью на полузащиту, аноним вносит совершенно абсурдные, лишённые логики и принципа нейтральности правки в статью. --Никитос 17:07, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник Alex Smotrov установил защиту. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Последние правки - одни откаты анонимов. Полублок, пожалуйста. Zero Children 16:44, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник Alex Smotrov установил защиту. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним 81.88.154.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и Elg (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) занимаются вандализмом в статье. Аноним 81.88.154.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) обещает делать это «днями и ночами». Просьба поставить хотя бы на полублок. --Айк 17:20, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник Sigwald установил защиту. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Анонимный вандал регулярно удаляет неугодные ему фрагменты текста с АИ. --AlmaPater44 20:09, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На месяц. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Приморье[править код]

Запретить отменять удаление из статьи информации о Балтийском Артеке. Наличие в приморье этого сборища не является достопримечательностью, коей является очень крупный бюст В.И. Ленина, около кирхи. Достопримеча́тельность — место, вещь или объект, заслуживающие особого внимания, знаменитые или замечательные чем-либо, например, являющиеся историческим наследием, художественной ценностью. Памятник Ленину попадает под определение объекта, являющегося историческим наследием, чем не является Балтийский Артек, отсюда предлагаю ограничить редактирование статьи, оставив вариант с бюстом В.И. Ленина, удалив информацию о БА, не являющегося по определению достопримечательностью. Также могу заметить, что добавление в эту статью информации о БА, не иначе как реклама. — Эта реплика добавлена с IP 212.44.95.16 (о)

Итог[править код]

Я мог бы и не догадаться, что речь идёт о статье Приморье (Калининградская область), а не Приморье. Статья защищена и временно возвращена к версии до войны правок. Анонимному участнику советую высказать эту же аргументацию на странице обсуждения статьи или оппонента (участника Al99999) с целью найти консенсус. altes 23:41, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Также, как и с «Динамо». Участились случаи вандализма, нужна частичная защита и желательно стабилизация. Спасибо. dima 10:23, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты и стабилизации, будем надеяться, что обострение за это время пройдёт, bezik 16:38, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба запретить редактирование данной страницы, т.к. она подвергается атакам конкурентов.

Итог[править код]

Вероятно, конкурентов раздражал откровенно рекламный стиль, между прочим, недопустимый в энциклопедии. Провёл стилевую обработку и запросил источники на нетривиальные утверждения, будем надеяться, работа над статьёй войдёт в энциклопедическое русло, со своей стороны буду следить за статьёй, поэтому пока не защищено. Но если статья вновь подвергнется набегам тех самых конкурентов — можно будет подать ещё одну заявку, bezik 16:32, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Непрекращающаяся война правок. Просьба защитить статью. --VAP+VYK 17:57, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полную защиту от правок на два дня. Надеюсь этого времени хватит, чтобы прийти к консенсусу на СО. --Dodonov 12:37, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с набегом анонимов, которые меняют описание ссылки на фан сайт, выдавая его за официальный. --RussianSpy 16:13, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Так как анонимы занимаются этим уже несколько недель, статья защищена на месяц. altes 23:50, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Из-за недавнего эксперимента, который якобы доказал, что нейтрино может двигаться быстрее скорости света в статью пихают чуть ли не в самое начало ссылки об этом. Так как научное сообщество ещё не успело дать оценку этим данным, думаю надо полностью защитить статью. Пока не утихнет новость. AntiKrisT 20:59, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Думаю, что в раздел «интересные факты» данная информация уже вполне корректно внесена, защита не нужна rubin16 07:56, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В статье уже давно нет никаких правок кроме анонимов удаляющих-добавляющих групп по субъективным представлениям Mistery Spectre 21:02, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил стабилизацию rubin16 07:56, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним настойчиво вталкивает громадную цитату, на СО не переходит. Pessimist 22:53, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня rubin16 07:56, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Активная война правок. --Kolchak1923 15:42, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Mstislavl установила защиту. altes 22:22, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм с 11 сентября. Может на пару недель полузащиту повесить? Pessimist 05:41, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

--Victoria 06:05, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с участившимися случаями вандализма. --RussianSpy 06:50, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала на неделю. altes 08:14, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с участившимися случаями добавления промо-кодов к ссылкам на официальные ресурсы. --RussianSpy 17:45, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Теперь еще и вандализм добавился. --RussianSpy 12:42, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 15:46, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Настойчивый спам в сочетании с попытками заменить ссылку на официальный сайт города в инфокарточке ссылкой на неофициальный. Возможно, раскрутка сайта. --VAP+VYK 14:05, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья поставлена на полублок на месяц участником Alex Smotrov --Dodonov 15:47, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

С начала лета ничего кроме вандализма от анонимов нет. Может полузащиту на пару месяцев? Pessimist 16:16, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц. --Sigwald 12:55, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Осеннее обострение у анонимов в избранной статье с начала сентября. Для экономии ресурсов полагаю месяц полузащиты не повредит. Pessimist 18:47, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц. --Sigwald 12:58, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

С середины сентября участниками со статическим и динамическим IP ведётся война правок, в ходе которой они изменяют численность населения. — Denat 19:54, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья поставлена на полублок до 7 октября участницей Mstislavl --Dodonov 15:45, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Аноним с динамическим IP добавляет в статью раздел ляпов. Никак не успокоиться, уже третий подряд добавляет. Может поставить статью на полублок? Нормальных анонимных правок все равно не было. AntiKrisT 07:48, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю. --Sigwald 12:55, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью. В связи с огромным количеством полувандальных правок, статья силами анонимов превратилась в помойку. Подавляющая часть правок статьи это откаты. Защита статьи позволит повысить конструктивность работы над ней. --RussianSpy 11:08, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Возможно стабилизация снизит активность вандалов? Pessimist 13:01, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Можно попробовать. Главное что в текущем виде это никуда не годится --RussianSpy 16:08, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока и стабилизация на год rubin16 08:05, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]