Давно не пользовался, видимо, что-то где-то изменилось. При попытке запуска просит обновление, после обновления закрывается. При последующем запуске опять просит обновления (короче, сказка про белого бычка). После нажатия "Cancel" открывает окно, но не даёт залогиниться: пишет NeedToken. Что с этим делать? — Cantor (O) 13:34, 30 апреля 2010 (UTC)
Не найдётся ли среди вас хозяина бота, который согласился бы составить список иллюстраций, загруженных не мной, но последнюю версию которых загрузил я сам, руководствуясь личными представлениями о том, что хорошо и что плохо в фотографии.
И второе: ежели это мероприятие удастся осуществить, то что мне делать?
P.S.Если это потребуется, то большинство загруженных мною на Commons фотографий можно найти в категории:Category:Photographs by Vitold Muratov
И ранее отмечал торможение сайтов после добавления ссылки в статьи Вики с большой посещаемостью. Сейчас, похоже, чуть не сдДосил ресурс РАЦИРС, поменяв мертвую ссылку на полмеговую статью (десять минут недоступности, потом стал работать очень медленно). Если у меня не паранойя, и эффект имеет место, может, предупреждать владельцев об увеличении нагрузки? --Van Helsing13:29, 29 апреля 2010 (UTC)
Обратиться к автору и попросить сохранить заново? Но откуда автор узнает как сохранить так, чтобы работало в IE? --Дядя Лёша19:39, 28 апреля 2010 (UTC)
Я посмотрел «параметры» старого и нового изображения. Главное отличие, как мне кажется, это значение «Bit depth». У старого варианта он равнялся 32, а у нового (работающего) — 24 (Глубина цвета#Truecolor ?). --Alogrin20:23, 28 апреля 2010 (UTC)
Я не выбирал Truecolor, всё получилось автоматически. Ещё в jpg бывает "мета" информация, которая возможно не перешла в новую версию.--110100120:32, 28 апреля 2010 (UTC)
Вопрос знатокам. Статья находится в категории "Певцы и певицы", но такой категории в разметке нет. Значит, в категорию добавляет какой-то шаблон. Но найти эту сволочь не получается, как ни бился. :) Шаблон "Музыкант" так не делает. Кто тогда? --Shcootsn12:04, 28 апреля 2010 (UTC)
Жуть какая. Надо их удалить. Кроме этой статьи, больше никто на них не ссылается. (И её скоро удалят как ранее уже удалявшуюся) А добавлять в родовую категорию - серьезная ошибка. Спасибо Вам за розыск :)--Shcootsn13:03, 28 апреля 2010 (UTC)
Нет, жесть оказалась ещё жестче, чем я думал! Я пока изменил в шаблонах категорию с "Певцы и певицы" на "Певцы и певицы России". После этого в статье перестала отражаться категория "Певцы и певицы". Я вздохнул с облегчением, но рано: сама статья все равно остается в категории. ЧТО ЭТО?? :-0 --Shcootsn13:17, 28 апреля 2010 (UTC)
Автоматическое добавление вынесенных на удаление статей проекта на заданную страницу[править код]
Можно ли сделать так, чтобы при вынесении на переименование или удаление статьи, на СО которой стоит шаблон проекта, она автоматически вносилась на определённую подстраницу этого проекта? Может быть, изменить шаблон «к удалению» таким образом, чтобы при наличии шаблона проекта на СО статьи и при наличии страницы Статьи проекта Такого-то/К удалению он заносил статью на эту страницу? --Debian0721:54, 27 апреля 2010 (UTC)
Возможно, что такую работу лучше всего поручить боту, по аналогии с формированием списков «новых» статей по отдельным тематикам. --Alogrin22:44, 27 апреля 2010 (UTC)
Ставлю параметр Rodovid= а он не появляется. Лыжи не едут потому что он есть только в описании шаблона. Включений много, поэтому спрашиваю здесь: нужно ли добавлять в шаблон родовод и commons или убрать из документации оба параметра.--Андрей!18:07, 27 апреля 2010 (UTC)
В шаблоне такого параметра нет — удалил из документации. Судя по истории шаблона в 2009 году параметра уже не было. Advisor, 18:44, 27 апреля 2010 (UTC)
Вообще-то commons - это нормально, это фонд Викимедиа, а вот родовид - независимый проект. Надо ли нам его включать? -- ShinePhantom06:03, 28 апреля 2010 (UTC)
Для учёных важнее "родословная" по связи "руководитель-ученик". Вот для математиков даже специальный сайт таких родословных есть. --infovarius11:12, 28 апреля 2010 (UTC)
Индексация статьи в поисковых системах[править код]
Не индексируется статья "Ужасный Генри" в поисковых системах (например Яндекс)
Прошу модераторов посмотреть статью и подсказать, почему?
Ulitkanasklone14:51, 27 апреля 2010 (UTC)
Я создал одну статью, и справа есть шаблон, по которому нужно давать информацию о данном коллективе.
| Сотрудничество =
Но пункт "Сотрудничество" не выявляется в итоге в статье, так у многих я замечал, не только у меня.
Я обращался с этой ошибкой в "Сообщить об ошибке", там сказали что в данном шаблоне этот пункт и не должен работать и сказали обратиться за помощью сюда, но в некоторых статьях википедии всё же он работает.
В тех «некоторых» статьях, вероятнее всего, просто используется другой шаблон. Так что тут вопрос скорее в усовершенствовании, а не в исправлении. — Vort11:21, 27 апреля 2010 (UTC)
Вообще хотелось бы увидеть ссылки. На вашу статью (ее, конечно, легко увидеть, но это все равно неудобно), на статьи, где шаблон работает. --Michgrig (talk to me) 11:27, 27 апреля 2010 (UTC)
Да, спасибо, нашёл в информации о данных шаблонах. {{Музыкальный коллектив}} просто не предусмотрен на пункт "Сотрудничество", хотя группа же может с кем-нибудь сотрудничать...
Около месяца назад возникла проблема следующего вида: при авторизации в каком-либо Википроекте (будь то Википедия, Викисловарь, Викиновости и т.п.) все проходит совершенно нормально, и в других языковых разделах соответствующего проекта осуществляется автоматическая авторизация, в то время как в других Википроектах я продолжаю идентифицироваться как анонимный участник. Найденные обращения на форум по поводу единой/глобальной учетной записи не внесли ясности в суть проблемы, как и эта статья на Wikimedia. Есть основания полагать, что причиной столь «избирательной» авторизации стало обновление браузера Opera 10.10 до 10.51, однако это лишь предположения и хотелось бы узнать, актуальна ли данная проблема для кого-нибудь еще и каковы возможные пути ее решения. — BehOlder15:33, 26 апреля 2010 (UTC)
Дело может быть в настройках cookie — браузер должен разрешать куки между разными доменами (в данном случае, например — между wikipedia.org, wikisource.org и т. д.). — Monedula19:03, 26 апреля 2010 (UTC)
Есть ещё вариант: в некоторых проектах для автоматического создания учётной записи требуется аутентификация (проще говоря, вход под учётной записью). После создания записи всё работает нормально. Advisor, 19:11, 26 апреля 2010 (UTC)
Благодарю за ответы, но пока что оставляю вопрос открытым. Манипуляции с cookies не дали никаких результатов. А вот вход под учетной записью в другие Википроекты, будучи авторизованным в Википедии, вроде сказался положительно, по крайне мере, при авторизации в одном проекте авторизация в других снова осуществляется автоматически.
Предложенная Advisor'ом мера хоть и оказалась действенной, все же ситуация вызывает некоторую настороженность (с момента регистрации в Вики в марте 2009 до марта 2010 все работало совершенно нормально), так что буду рад и другим высказывания по теме. — BehOlder04:52, 27 апреля 2010 (UTC)
Вскоре после вышеописанного проблема снова проявилась... Кто-нибудь может что-то посоветовать? — BehOlder16:06, 2 мая 2010 (UTC)
Подскажите, как создать шаблон «Этот участник — автор N избранных статей проекта Православие»? Аналогично шаблону {{User:Box/ИС|N}}. Установка шаблона на личную страницу участника должна автоматически добавлять его в категорию Категория:Википедия:Шаблоны:Участник проекта|Православие. Спасибо. --Debian0709:34, 26 апреля 2010 (UTC)
Вот так: автор {{{1}}} избранных статей. Чтобы он добавлял в категорию все свои включения, необходимо добавить в него <includeonly>[[Категория:Википедия:Шаблоны:Участники проекта:Православие|{{PAGENAME}}]]</includeonly>. — JenVan12:14, 26 апреля 2010 (UTC)
Вы не могли бы сделать такой шаблон, поскольку я не уверен, что всё правильно понял? Название шаблона {{User:Box/ПрИС|N}} (N - число статей). Я по образцу сделаю аналогичный шаблон для хороших статей. --Debian0712:21, 26 апреля 2010 (UTC)
Почему-то не получается представиться системе зарегистрированному участнику. Вводишь логин, пароль, жмёшь кнопку «Представиться системе» — и ничего не происходит, вообще ничего. Кэш чистил, не помогает. Вроде, блокировать не должны :) И бета-версия куда-то слетела (: Или это у меня одного так? --94.181.233.25003:15, 26 апреля 2010 (UTC)
Я о причине писал на ВП:Ф-Н. Если вкратце — то сроки возобновления работы проекта «Связность» неизвестны и зависят от наличия программистов, присоединившихся к Машиаху, от финансирования тулсервера, от доброй воли Ривера сотоварищи. --Rave08:50, 26 апреля 2010 (UTC)
Подскажите, пожалуйста, в чём технические особенности «нулевой правки», т.е. такой, когда редактирования не происходит. --Q Valda02:25, 25 апреля 2010 (UTC)
Тогда кэш насильственно обновляется. Иногда мы видим не самую свежую версию статьи, а ту, которая хранится в кэше. Нулевая правка помогает. --Obersachse07:13, 25 апреля 2010 (UTC)
Спасибо. Простановка/снятие отметки патрулирования такой «нулевой» версии в истории правок статьи и журнале патрулирования, по идее, будет относиться к предыдущей (неизменяемой) версии? --Q Valda21:06, 25 апреля 2010 (UTC)
В журнале истории правок статьи будет помечена/снята пометка с последней версии, а вот в журнале патрулирования страницы появится отдельная запись. Advisor, 21:39, 25 апреля 2010 (UTC)
Проверка на заполненность любого из нескольких параметров[править код]
Не подскажет кто-нибудь, как реализуется условная проверка «если заполнен параметр 1, либо параметр 2, либо параметр 3, либо параметр 4, то вставь такой-то текст»? Мне казалось, что я где-то видел такое и код был довольно простой. Только я не помню, где видел:). Dinamik05:19, 24 апреля 2010 (UTC)
Сортировка по буквам в категориях участников[править код]
Дана категория участников. Сортировка по буквам там очень неудачная: все попадают на букву У (Участник:...) Нельзя ли как-то это исправить? --Борис Бердичевский14:30, 23 апреля 2010 (UTC)
На момент написания сообщения ситуация была явно другой. Так что думаю уже не актуально (если не найдётся примера посвежее). — Vort03:24, 23 апреля 2010 (UTC)
Как отследить использование имён параметров в шаблоне?[править код]
Собственно даже, есть ли вообще такая техническая возможность? Грубо говоря есть шаблон {{template}} с именованными параметрами ab и cd. Нужно, чтобы юзер не мог воспользоваться ошибочно написанным параметром, допустим, bd. То есть фраза {{template|ab = 1 |cd = 2}} прокатывает, а {{template|ab = 1 |cd = 2 |bd = 3}} вызывает страслый и ужаслый красный матюг на тему неправильного использования шаблона. Как справляться со ЗНАЧЕНИЯМИ параметров, типа я хочу исключительно ab = 1, а 2 вызывает корчи — это я знаю. А вот именно чтобы ИМЕНА параметров контролировать — есть ли такое?. — Ari✓16:06, 22 апреля 2010 (UTC)
Лишние и неправильные параметры шаблона игнорируются, выводить «страслый и ужаслый красный матюг» не требуется :). — JenVan16:16, 22 апреля 2010 (UTC)
Я понимаю. Но мне как раз нужен матюг. Дело в том, что есть шаблон, аналогичный по функциональности шаблону в англовике, но набор параметров в них кое-где отличается. То есть в английской версии есть, а в русской нет. Причём английский шаблон постоянно меняется в сторону расширения. Переносить английские параметры в русскую вику я не буду, потому что это потенциально безразмерная работа, и как раз недавно была проведена кампания по сокращению ненужных полей (на 1000 включений шаблона используются 2-3 раза). Так вот было бы просто замечательно, если бы была возможность как-то отслеживать «несанкционированное использование» полей, которые не определены в шаблоне. Дескать, почитай инструкцию к русской версии, милчеловек, и оформи шаблон как полагается. — Ari✓20:01, 22 апреля 2010 (UTC)
Боюсь, что можно только проверять на наличие только каких-то заранее известных авторам шаблона параметров. — Claymore20:14, 22 апреля 2010 (UTC)
Как сделать так, чтобы боты не проверяли и не правили орфографию там, где она изначально должна быть несоблюдена (дословные цитаты из печати, имена собственные и т.д.)? Сидик из ПТУ11:54, 22 апреля 2010 (UTC)
Это скорее к ботоводам, а точнее, конкретным ботовладельцам. Изложу как сам понимаю: чтобы игнорировать цитаты, боту должны быть известны все способы оформления цитат, имена собственные должны проверяться по отдельным словарям (спискам) и т. п. Если в логике бота данные варианты не предусмотрены... 212.92.187.11116:46, 22 апреля 2010 (UTC)
Универсального механизма исключения фрагмента текста из ботообработки нет. Я давненько поднимал вопрос о каких-то тегах a'la nowiki для исключения фрагментов текста из обработки ботами (это, к примеру, весьма актуально для Русская дореформенная орфография), но энтузиазма по этому поводу у ботоводов я не обнаружил. -- AVBtalk03:44, 1 мая 2010 (UTC)
Приветствую участников этого обсуждения!!! Некоторое время назад я занялся переоформлением шаблона группы Lacrimosa, после чего возникла проблема в поведении шаблона при размещении любой информации после него: между шаблоном и последующим объектом стал появляться довольно большой разрыв (пример), чего не наблюдалось до моего вмешательства. Такая же ситуация с шаблоном группы Epica (пример), созданным мной с нуля. В работе над обоими шаблонами я опирался на документацию шаблона «навигационная таблица» и шаблон:The Beatles, с которым не возникает подобной проблемы (пример).
Вопрос в том, какие мои действия привели к описанной проблеме и как это поправить?
P.S. Позднее удалось избавиться от проблемы в шаблоне Lacrimosa, но только на странице самого шаблона. В статьях же проблема осталась. — BehOlder10:43, 22 апреля 2010 (UTC)
Я боюсь коллеги, что вы не совсем поняли, что же хотел спросить участник AlexeY BeHoLDeR. Дело в том, что я также неоднократно сталкивался с этой проблемой, и причина не в пустых строчках.
Проблема видна, если свернуть шаблон - внизу шаблона возникает пустое белое пространство. Путем проб и ошибок мне удалось установить, что так влияет наличие изображения (любого) в шаблоне. Причем чем больше картинка - тем больше пустое пространство внизу свернутого шаблона. Достаточно убрать изображение - и шаблон придет в норму. Почему это так - вопрос к знатокам, видимо есть какой-то баг в отображении изображений в шаблонах. TenBaseT11:05, 22 апреля 2010 (UTC)
Не пустые строки - а белая полоса между рамкой шаблона и синим фоном шаблона. Возможно действительно зависит от браузера - попробуйте посмотреть в Internet Explorer. Я пробовал на десятке различных компьютеров с версиями от IE 6 до IE 8 - одно и тоже. TenBaseT11:25, 22 апреля 2010 (UTC)
До этого мне не доводилось наблюдать подобное поведение свернутых шаблонов, потому ответ на мой вопрос меня вполне устроил, однако ваше дополнение о проблемах со свернутыми шаблонами меня заинтриговало. Посмотрев статьи с приведенным вами шаблоном, обнаружил, что эффект наблюдается далеко не везде. Возможно, и правда дело в браузере? — BehOlder11:17, 22 апреля 2010 (UTC)
Чего исправлять, если проблема только в некоторых браузерах? Я также не вижу никаких проблем в Firefoxe.--110100118:29, 24 апреля 2010 (UTC)
Во первых Internet Explorer является самым распространенным браузером, так сказать браузером "by default", во вторых если хотя бы в одном широкораспространенном браузере есть проблема - её необходимо исправить . TenBaseT18:32, 24 апреля 2010 (UTC)
Извините, но я не вижу связи. Есть баг, проявляющийся в конкретном, широко распространенном браузере. Этого бага быть не должно - т.е. его надо исправить. Причем тут красота и совместимость я не наблюдаю. Конфликт между красотой и совместимостью может и был бы, если бы был выбор - оставить как есть или исправить баг ценой несовместимости. Второго пока не наблюдается, пока вообще не ясно откуда этот баг вылезает. Если вдруг завтра этот баг проявится в файрфоксе, но починится в ИЕ - ничего не изменится в постановке вопроса. TenBaseT18:43, 24 апреля 2010 (UTC)
Ответ уже был. И похоже в Вашем сообщении от 11:05, 22 апреля 2010 (UTC). Нет картинки - нет проблемы. Но проблема-то мало существенная.--110100118:59, 24 апреля 2010 (UTC)
Несколько вопросов по навигационным шаблонам[править код]
Примерно с начала апреля перестала работать анимация для GIF малого размера. Например, в статье Предварение равноденствий 2-й рисунок (прецессия волчка) не анимируется, но если добавить параметр 151px или выше, анимация показывается нормально. Зависит ли от браузера или разрешения экрана, не знаю. У всех этот эффект подтверждается? LGB12:56, 21 апреля 2010 (UTC)
С циклоидой фокус с пуржилкой не удался. Работает только от 700px и более (ширина картинки если что). Firefox 3.6, Opera 10.51, XP --IGW16:47, 23 апреля 2010 (UTC)
Сегодня почти все анимации заработали. Исключением по прежнему является первый рисунок в статье Циклоида, он всё ещё дохлый. LGB13:11, 26 апреля 2010 (UTC)
В статье Далше (поездка) имеются две иллюстрации с подписями, нанесенными через координаты поверх картинки. На мониторе с разрешением 1280х800 подписи расположены в корректных местах (города там, где им положено быть), при просмотре статьи с монитора с бОльшим разрешением (в частности проверял с 1600x900) - надписи "съезжают" и получается некого рода мешанина. Подскажите, как можно исправить данный момент? Заранее извиняюсь, если в каком-нибудь гайде по иллюстрированию этот вопрос освещен, а я просто невнимательно вчитывался в инструкции.--iНикитин16:55, 18 апреля 2010 (UTC)
Боюсь Вас огорчить, но похоже, что Вы проделали много бесполезной работы. Вы скрупулезно подогнали надписи на карте по координатам, в то время как фактически они привязаны не к ней, а к div'у, являющемуся по отношению к изображению карты родительским элементом. Если сделать его границы видимыми (например, добавив свойство border: 1px solid black;), то можно будет увидеть, что по ширине div расползается на всю страницу — соответственно и зависящие от него надписи при изменении разрешения экрана / зуме будут играть. Поэтому придется либо явно задать ширину div'а (как в данном примере) и затем повторно подогнать все привязанные к нему надписи, либо — воспользоваться шаблоном {{ПозКарта}}. Также обратите внимание, что ссылки на иноязычные разделы должны быть оформлены как внутренние: [[:en:La Honda|La Honda]]. И раз уж предстоит серьезная редактура, добавьте заодно, пожалуйста, в статью ссылку на русскоязычный источник, подтверждающий использование именно такого («Далше») варианта названия. Успехов! --Bandar Lego20:04, 18 апреля 2010 (UTC)
Такие вопросы уже поднимались, но не найду ссылку. Как убрать кнопку (ссылку) отката из списка наблюдения? Я иногда просматриваю его на сенсорном телефоне и пару раз случайно на нее нажимал.--Dewaere16:40, 18 апреля 2010 (UTC)
Преобразование географических карт в формат SVG[править код]
Здравствуйте!
В информации к изображению Файл:Kara_Sea_map_RU.png есть указание о необходимости преобразования в формат SVG. В этой связи у меня возникло несколько вопросов:
Каков рекомендованный способ такого преобразования для карт?
"Перерисовывание" растрового изображения с помощью программ вроде Inkscape неизбежно влечёт за собой потери в точности. В то же время теоретически можно использовать свободные географические данные (как это делает проект OpenStreetMap) для получения точных очертаний материков и т.д. сразу в векторном формате. Знает ли кто-нибудь, насколько это возможно и используется ли этот метод редакторами Википедии?
В случае "перерисовывания": как именно это должно быть сделано с точки зрения точности перенесения очертаний географических объектов?
Я не нашёл никаких предписаний или руководств по этому поводу. При сильном увеличении растрового изображения границы объектов (например, суши/моря) "размыты" и представляются в виде квадратов, цвета которых - "промежуточные" между цветами обозначения разграниченных объектов. При этом неясно, где должна проходить граница. Скажем, в указанном выше изображении: какие квадраты должны относиться к материку - только жёлтые, или также серые? Должна ли граница "обходить" квадраты по периметру, или проходить по их диагоналям?
Если эти вопросы уже где-то обсуждались - буду рад ссылке!
Можно это указание просто проигнорировать. Это даже не указание, а так... совет, чтобы желающие могли изменить изображение в своих целях. Flanker15:11, 18 апреля 2010 (UTC)
Спасибо за ответ! Дело в том, что формат SVG обладает рядом преимуществ, значимых для Википедии (такиx как масштабируемость, малый размер и дружественность к редактированию). Поэтому преобразование изображений - и в частности карт - в формат SVG многие считают полезным и необходимым. Некоторые карты (например, Файл:Бывшая_Югославия_во_время_войны.svg) уже используются в этом формате.
Я хотел бы узнать именно о способах преобразования карт в SVG.
Думаю, что если бы в википедиях было меньше несвязанных ни с чем шаблонов типа {{to SVG and to Commons}}, то и вопросов таких было бы меньше. В шаблоне {{заменить на SVG}}, во всяком случае со вчерашнего дня, есть более информативные ссылки. Что касается конкретно File:Kara_Sea_map_RU.png, то карта не настолько плоха, чтобы бросаться перерисовывать её в SVG (подробности см. в manual’е, ссылаемом из указанного мною шаблона), но если переделывать, то IMHO можно попробовать взять за основу File:Map of Russia-ru.svg и дорисовать некоторые мелкие острова вручную, но я думаю что не сто́ит оно того и лучше подождать более постоянного решения проблемы карт. Для меня кстати, для самого загадка, откуда на Складе берутся карты в SVG, есть ли мастера по их изготовлению, и на основе каких данных они обычно действуют. Ну а по поводу квадратных пикселов и диагоналей, я надеюсь, Вы уже и так поняли, что спрашиваете ересь. Никто не требует жертв от wiki-художников, никто не требует изготовлять SVG любой ценой, даже если нет никакой исходной информации кроме растровой картинки (хотя в случае карт крупных кусков Земли дело, разумеется, не так плохо). Приходится на каждом шагу, по поводу и без, напоминать про SVG и про выбор правильного представления графики вообще, поскольку до сих пор находятся слабоумные (мне трудно слово другое подобрать), загружающие диаграммы и чертежи в JPEG! Уж что там сравнительно прилично сделанная карта в PNG. В результате теперь слабоумные будут продолжать грузить свои замыленные чертежи (поскольку в момент загрузки погани никаких табличек не возникает), а чувствительные участники шугаться этих самых шаблонов с табличками. Incnis Mrsi05:11, 19 апреля 2010 (UTC)
Добрый день! Сейчас в проекте Железнодорожный транспорт идёт обсуждение допустимости ссылок на сайты с расписанием поездов дальнего следования, которые продают билеты. Интересует можно ли сделать в рамках Википедии сервис поиска расписаний, аналогичный поиску книг через ISBN, но по коду станции в «Экспресс-3», который использует большинство подобных сайтов. Ссылка на расписание выглядит так:
http://tutu.ru/poezda/station_d.php?nnst=EXPRESS-3-CODE Поиск через tutu.ru
http://railroad.mobiticket.ru/stationtt.php?station=EXPRESS-3-CODE Поиск через mobiticket.ru
http://www.poezda.net/ru/station_timetable?st_code=EXPRESS-3-CODE Поиск через poezda.net
http://train.votpusk.ru/station.asp?stcode=EXPRESS-3-CODE Поиск через votpusk.ru
, где EXPRESS-3-CODE — семизначный код в системе «Экспресс-3». Результат поиска расписания по станции Курск, таким образом будет выглядеть примерно так: Участник:Transcend (rus)/Temp. Возможно ли сделать подобный сервис технически? Если возможно, то насколько сложно, и много ли времени займёт? -Transcend09:02, 18 апреля 2010 (UTC)
Сопутствующий вопрос: как настраивается Служебная:BookSources? Где формируется соответствующий список? Как создать аналогичный для расписаний поездов? P.S. Полагаю, поездами дальнего следования ограничиваться не стоит: расписание пригородных поездов меняется чаще, является более востребованным и, как правило, лишено проблемы продажи билетов через сайт. P.P.S. Прошу также обратить внимание на следующий вопрос по поводу фильтра правок. Dinamik09:46, 18 апреля 2010 (UTC)
Проблема с нахождением статьи через поиск[править код]
Имеются статьи: Далше (поездка) и Далше (автобус). Если в окошке "поиск" вбить слово "Далше" - то появляется только статья, где это слово фигурирует (статья о Кене Кизи), а двух вышеуказанных статей попросту нету. Найти их можно ТОЛЬКО при вводе в окошко поиска точного наименования. Подскажите пожалуйста, как исправить данную ситуацию, чтобы при поиске по запросу "Далше" вылезали обе статьи?--iНикитин07:35, 18 апреля 2010 (UTC)
Наличие ошибки не подтверждаю. В результатах поиска указанные статьи на первом месте, в выпадающем списке подсказок они также появляются. Напоминаю, что и там и там статьи появляются не мнгновенно после создания, а с некоторым запаздыванием.--Kaganer16:00, 18 апреля 2010 (UTC)
Уже месяц не могу авторизоваться под своим логином и паролем. При попытке авторизации ничего не происходит, только браузер передает и получает данные до бесконечности, страница авторизации не загружается. Смог зайти только через сервер безопасной авторизации (https). Браузер Opera 10.51 build 3315, кэш чистил, куки удалял, прокси не установлен. Почему это происходит? PVE11:22, 16 апреля 2010 (UTC)
Ключ сортировки при добавлении шаблоном в категорию[править код]
Захотел сделать так, чтобы в шаблоне {{roaddis}} можно было указать параметр, и при его наличии дизамбиг добавлялся в категорию с ключом сортировки, совпадающим с этим параметром (т.е. чтобы просто {{roaddis}} приводил к [[Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Улицы]], а {{roaddis|Ленина}} - к [[Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Улицы|Ленина]]).
Но никак не могу понять, как именно надо вставить эту вертикальную черту в текст шаблона.
Если написать
{{#if:{{{nocat|}}}||[[Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Улицы|{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}}}]]}}
то в случае отсутствия параметра категория не добавляется.
После изменения алгоритма порядок выпадающий строк в поле поиска изменился. Теперь вообще возможно через это (Special:Prefixindex знаю, но это дольше) найти страницы, начинающиеся с "Слово"+запятая (нужно для фамилий), например "Миров,"? infovarius20:51, 14 апреля 2010 (UTC)
Стрнно, я думал, что эта "фича" давно исправляется. Где собирают подписи в поддержку "нормальной" сортировки выпадающего списка поисковой строки. Fractaler18:02, 17 апреля 2010 (UTC)
Коллеги! есть два идентичных шаблона: Шаблон:F1 и Шаблон:F1S. НО при этом второй в разы менее употребим. Я в целях унификации, где нашел, заменил второй на первый, но список по "ссылки сюда" для второго все еще не пуст, и во входящих в этот список статьях я найти его не могу. Что я делаю не так? --Mitas08:27, 14 апреля 2010 (UTC)
Добрый день. Я хочу помочь в развитии Википедии на языке одного из народов России, но для этого мне надо сначала узнать, какие статьи в нём наиболее популярны. В общем, нужно что-то вроде Википедия:Статистика посещений. Savir07:24, 13 апреля 2010 (UTC)
А что это там за страница: «675 Special:Export/TweetDeck is your personal browser for staying in touch with what’s happening now, connecting you with your contacts across Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn and more.TweetDeck shows you everything you want to see at once, so you ca»? Advisor, 08:42, 14 апреля 2010 (UTC)
Фильтр по источникам (ref) и ссылкам в статьях[править код]
Подскажите пожалуйста, можно ли какими-нибудь автоматическими или эзотерическими методами создать список статей ВП, содержащих ссылки на определенный внешний ресурс? Конкретно интересуют 2 сайта Славянского правового центра
Почему-то в категории «Казненные за убийство» и еще нескольких он идет первым, хотя и начмнается на К. Раньше статья назвалась Гензо Курита, потом я ее переименовал. Думаю здесь нужно техническое вмешательство от опытных участников. Зейнал19:59, 12 апреля 2010 (UTC)
Сделано, мусор убран. А заодно убрано безумное и непонятное усложнение — если требуется выдавать какой-то ряд безусловно, то надо вообще убрать {{#if}}, а не вписывать в его условие чёрт знает что. Incnis Mrsi12:47, 12 апреля 2010 (UTC)
Вы там слегка не разобрались: выдавать какой-то ряд безусловно - там это работало только для просмотра шаблона, а не для его вставки. мусор убран - вы не убрали мусор, а попортили вики-код. -- AVBtalk20:51, 12 апреля 2010 (UTC)
Хорошо, мусор убрался, но надпись "Чемпионаты мира" должна по идее быть по центру и на синем фоне --vovanA15:15, 12 апреля 2010 (UTC)
fixed. PS: Вопрос в том, что в параметр медали= в статье был вставлен шаблон шаблон:турнир, который сам вставляет разделитель строк таблицы, и оно сконфликтовало с разделителем, который есть в шаблоне. Соответственно, проблема в том, что VovanA, который вставл "медали=" в шаблон {{Велогонщик}}, никак не описал своей добавки и требований по оформлению соответствующего параметра в документации. -- AVBtalk20:51, 12 апреля 2010 (UTC)
Страница так называемые Википедия:Самые активные участники — дезинформация, а не статистика. Туда вписывают кого попало, но зато нету многих участников с количеством правок более 9000. То есть, это не самые активные участники, а некий список тщеславных участников (поскольку чтобы туда попасть, требовалось заявление), и таковым и должен называться. Если вообще надо держать такую страницу, в чём я не уверен. Incnis Mrsi12:47, 12 апреля 2010 (UTC)
Нет, я туда, например, попал без всякого заявления, как легко проверить. Думаю, если ботом кто-нибудь соберёт список активных участников с 5000+ правками в пространстве статей и добавит их в таблицу, вряд-ли кто-нибудь будет возражать.--Yaroslav Blanter13:04, 12 апреля 2010 (UTC)
Не нужно заносить туда других участников — кто хочет — впишется сам. Принудительное участие вряд ли всем понравится. Advisor, 20:58, 12 апреля 2010 (UTC)
В эту таблицу можно ЗАПРОСТО занестись и также ЗАПРОСТО вынестись самостоятельно. Для этого существует редактируемый список - см. ссылку внизу той страницы. Поэтому мой вопрос не про то, КАК ТУДА ПОПАСТЬ, а про то - КОГДА ЭТО ЗАРАБОТАЕТ. Gennady14:10, 12 апреля 2010 (UTC)
Спрошу тут. Кто скажет: почему в карточке Персона изображение грузится не так, как несколько дней назад? Что-то изменилось в правилах? Ранее в карточке появлялось имя самого файла (перед его загрузкой), а сейчас - слово "Портрет". Причём при загрузке сразу предлагается шаблон для заполнения свободного изображения. Gennady12:30, 10 апреля 2010 (UTC)
Подскажите, существует ли автоматический механизм перевода римских цифр в арабские (для применения в шаблонах)? Для первых пяти цифр подобный механизм был создан с помощью #ifeq ({{AppianBC}}), но теперь подобное требуется для чисел примерно до полусотни — Homoatrox — 12:02, 10 апреля 2010 (UTC)
С предыдущим вопросом на тему классов таблиц разобрались. (По непонятной причине в shared.css не оказалось стилей standard). А теперь такой вопрос: в какую сторону копать, чтобы добавить поддержку тегов <source lang="..."> и <poem>, которые в рувики поддерживаются, а в свежеустановленной медиавики - нет? -- AVBtalk09:38, 10 апреля 2010 (UTC)
актуально? - да. Спасибо за ссылки, опробуем. не пробовал - нет. :( Сработал принцип "лучше спросить у ближайшего спеца, чем искать самому не знаю что". -- AVBtalk03:27, 1 мая 2010 (UTC)
Вы меня извините, но тут какая-то путаница. Вы даёте ссылку на HTML, в то время как речь о вики-синтаксисе. Где в описании вики-синтаксиса сказано, что bgcolor="..." - deprecated? -- AVBtalk00:40, 10 апреля 2010 (UTC)
Чем корректней получается на выходе HTML страница — тем лучше. Движок и
на выходе HTML страница - входной язык (вики-разметка) совершенно не обязательно один в один совпадает с выходным (HTML). Соответственно, то, что в вики-разметке используется директива bgcolor=, не означает, что в HTML обязательно должно быть (или будет) style="bgcolor". center может сделать - э? О чём это вы? -- AVBtalk09:04, 10 апреля 2010 (UTC)
"center может сделать - э? О чём это вы?" тэг <center> тоже запрещён в новых версиях HTML, и есть отдельные браузеры которые его не понимают уже. Alex Spade12:03, 10 апреля 2010 (UTC)
Все входные атрибуты полностью соответствуют выходным, за исключением того, что движок чистит все незнакомые. Дальше слежение за чистотой кода остаётся на совести тех, кто пишет вики-код. Атрибут «bgcolor» в HTML использовать нежелательно, из чего следует, что и в вики-коде его использовать не следует. — putnik09:17, 10 апреля 2010 (UTC)
Вообще, по-моему автору шаблона стоит поправить его, чтобы работал в случае не начальной строки блока цитаты. Advisor, 18:36, 9 апреля 2010 (UTC)
Проблема не в шаблоне, а в функционировании комбинации тегов p, blockquote и div. PS: Лично мне иногда не хватает возможности дать цитату с отступом (с двоеточием перед {{начало цитаты}}. PPS: Сейчас попробую поэксперементировать на эту тему. -- AVBtalk19:46, 9 апреля 2010 (UTC)
Вобщем, я сейчас убрал в {{начало цитаты}} лишний перевод и в случае, если цитата однострочная, этот вариант теперь должен работать и с отступом:
aaa:
пример цитаты с отступом
Если же цитата многострочная, то даже это, увы, не спасает:
aaa:
многострочная цитата
строка 2
Надеюсь, побочных эффектов у моей правки не будет. -- AVBtalk
Коллеги, обратите внимание как здорово оформлена галерея фото в польской вики! Обратил внимание, глядя на pl:Cemetery of Scream, внизу страницы. Может и нам можно сделать что-то подобное? Дракоша15:36, 9 апреля 2010 (UTC)
Посмотрел. Не знаю кому как, а мне лично вариант, когда можно видеть все картинки сразу нравится больше, чем когда нужно делать лишние телодвижения, чтобы их увидеть (причём трафик это не уменьшает). Если быть ещё более точным, то тут два альтернативных варианта оформления: галерея и слайд-шоу, которые друг друга не заменяют, они разные по сути. -- AVBtalk15:56, 9 апреля 2010 (UTC)
Есть большое колличество рекламных роликов, програм о которых написаны статьи в ен.вики. Помогите создать шаблон-карточку посвящённую рекламе.
Спасибо.--Deus ex machina14:00, 9 апреля 2010 (UTC)
Помогу, если меня убедят в энциклопедической значимости этих роликов. Можно ссылочку туда, чтобы я мог убедиться своими глазами? --Obersachse14:23, 9 апреля 2010 (UTC)
Попытаюсь убедить: Рекламным роликам выдают Канских львов. Таким образом значимость роликов, у которых есть Канский лев однозначно велика. Я недавно закончил работу над статьёй Гиннесс, рекламный ролик noitulovE(имееет статус хорошей в енвики) которого получил такую премию. Как и был оценен ролик Сёрфер (Реклама Гиннесс)[en]. Я собираюсь написать статьи о них. Планиую создать список реклам получивших Льва. И соответственно есть перспектива создания статей о всех таких рекламах.--Deus ex machina15:02, 9 апреля 2010 (UTC)
fixed. Заменил HTML на вики-синтаксис и заменил байду с разделителями строк: шаблоны как-то мистически отрабатывают ситуацию, когда |- стоит внутри шаблонов первым, а не последим. -- AVBtalk15:12, 9 апреля 2010 (UTC)
Ни у кого больше нет подобных проблем? Открываю страницу загрузки, заполняю поля, жму «Загрузить файл», а меня отбрасывает опять к загрузчику. --deerstop. 12:02, 9 апреля 2010 (UTC)
Я просто пытаюсь понять, что у остальных. Видимо, проблема на моей стороне? Мистика какая-то, причем во всех браузерах. --deerstop. 12:42, 9 апреля 2010 (UTC)
Ну, я пробовала перелогиниться (не помогло); отключать все дополнения в monobook.js (не помогло); загружать через другой браузер (без толку). При этом в en-wiki всё нормально. --deerstop. 14:37, 10 апреля 2010 (UTC)
Доброго времени суток. Хотелось бы поинтересоваться касательно загрузки файлов. Я уже несколько дней не могу загрузить файлы на футбольную тематику. Заранее благодарен. Arminiy19:44, 10 апреля 2010 (UTC)
Насколько я понял, поменялся код страницы загрузки, и это окончательно доломало скрипт проверки описания и лицензии. Я его поправил, возможно придётся очистить кеш браузера. — putnik21:32, 10 апреля 2010 (UTC)
После очередной пляски с бубном и использованием трёх браузеров вроде загрузилось. Надеюсь, вскоре заработает и менее извратный способ загрузки изображений. Flanker09:45, 11 апреля 2010 (UTC)
Не загружаются несвободные изображения по КДИ. Никаких предупреждений нет, выкидывает после нажатия «загрузить» в начало. --Алексобс07:20, 10 апреля 2010 (UTC)
По моей просьбе другой участник загрузил файл в два приёма, сначала как свободный, а затем правкой внёс данные описание и ОДИ. В чём может быть проблема, подскажите. По такой схеме и у меня получилось — Файл:Алеевский Алексей Ильич.jpg. Получается, что прямая загрузка несвободных файлов отключена? --Алексобс07:55, 10 апреля 2010 (UTC)
Проблема есть. С загрузкой и их обозначением в некоторых шаблонах. Приходится извращаться: гружу под свободной лицензией, потом редактирую лицензию на правильную. Наверное исправят....... Gennady06:51, 11 апреля 2010 (UTC)
Ведь кто-то конкретно что-то сотворил, обратно откатите, товарищи, в конце-концов. До сих пор кривизна! Gennady11:38, 11 апреля 2010 (UTC)
Кривизны нет - когда грузишь файл под несвободной лицензией последним действием выбираешь из списка последний пункт «следовать инструкциям…» и всё замечательно грузится. Это несмертельный баг.--Андрей!04:52, 13 апреля 2010 (UTC)
На данный момент можно только использовать цифры от 1 до 9 для маркировки полей, как создать изображения от 10 до 64? -- Volcanus16:29, 8 апреля 2010 (UTC)
Я могу добавить в улучшенную панель кнопку Викификатора, но к сожалению у меня нет самой кнопки (картинки), она должна быть квадратной 22x22; вроде бы уже предлагали букву W (рис. справа). — AlexSm20:38, 8 апреля 2010 (UTC)
Мой вариант: . Комбинация ""→«» на таком масштабе практически неразличима, а простые «» кавычки, имхо, больше символизируют цитаты. --Lockal19:14, 10 апреля 2010 (UTC)
Как сделать, чтобы сворачиваемая таблица (class="standard collapsible") имела в качестве начального состояния свёрнутое (по умолчанию все таблицы развёрнуты)? — HMSredBoston (о) 17:00, 6 апреля 2010 (UTC)
Есть намерение перевести название серий, викифицировать список, создать статьи о режисерах и актерах. Но я боюсь приступать, так как есть одна неувязка. У номера каждого эпизода стоит еще одно число. 1-101, 2-102, 3-103 и т.п. Что это за «101» и другие числа? Это код эпизода? Не мог бы кто-нибудь узнать?
Если это код эпизода, то возникает другая проблема. Для кодов нужен отдельный раздел. А я в редактировании таблиц не разбираюсь. Если это будут коды, то сможет кто-нибудь сделать в таблице место для них, чтобы я мог начать оформлять список?
Точно не знаю, но если по логике: первое число является порядковым номером серии в сериале вообще (во всех сезонах вместе взятых), второе состоит из номера сезона, умноженного на сто (100 = 1 сезон, 200 = 2 сезон и т.п.) + порядковый номер серии в отдельно взятом сезоне. Пример: если в первом сезоне было 22 серии, то первая серия второго сезона будет: 23-201. Prokurator1116:34, 8 апреля 2010 (UTC)
Подскажите пожалуйста, как создать статью на русском языке, которая должны являться переводом статьи, уже написанной на английском языке.
--AKuznetsov16:30, 4 апреля 2010 (UTC)
Шаблон добавляет в дочерние категории Википедия:Запросы на перевод — со шведского там и т. п. Это так задумано, что в шаблоне стоит параметр, например, |en=c английского, где «с английского» — на смеси кириллицы и латиницы ? То есть все кириллицей, а буковка «с» — латиницей. Поэтому и категории такие же… Может я какого-то глубинного смысла не знаю? Пока менять не стал rubin1615:19, 3 апреля 2010 (UTC)
У меня сложилось впечатление, что названия всех этих ref-шаблоны формируются на основании букв (как правило двух), идентифицирующих языковой сайт. Так как таджикская Википедия находится по адресу, префиксом tg:, то во всех языковых википедиях именно эти буквы и используются, для указания на таджикский сайт. --Alogrin06:46, 3 апреля 2010 (UTC)
В двух проектах (английская википедия и русском викиучебники) используется моё имя, но ко мне, разумеется, не имеет отношения, есть ли возможность чтобы моя глобальная учётная запись распространялась и на эти проекты?Frommy07:06, 2 апреля 2010 (UTC)
У меня лично ссылки перестают работать, когда их меняют вот таким образом: [6] . Я заметил, что коллега Gleb Borisov (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) занят заменой "некрасивых", но рабочих ссылок на "красивые", но бесполезные во множестве статей. Я попробую откатить, сколько смогу, но на всё у меня не хватит времени. --BeautifulFlying18:22, 1 апреля 2010 (UTC)
Замечал когда происходит наоборот — кодированная ссылка вызывает ошибку веб сервера, а некодированная — работает без проблем. Наверно зависит от сервера. Просто прежде чем менять, надо пройти по изменённой ссылке и проверить — будет ли она работать. — Vort18:36, 1 апреля 2010 (UTC)
Именно это и заставило меня поднять проблему - я прошёл по изменённым ссылкам из статей, которые у меня в списке наблюдения. Они не работают. --BeautifulFlying18:39, 1 апреля 2010 (UTC)
При клике по ссылке с приведенного диффа у меня начала грузиться карта. Может дело в какой-то особой настройке браузера? — Vort18:46, 1 апреля 2010 (UTC)
У меня как раз в виртуальной машине оказалась английская WinXP с IE6. Проверил и с русским языком в панели управления (языковые стандарты) и с английским. Но это не повлияло на результат (что вполне логично — IE — юникод программа) — обе ссылки открылись нормально. Даже не представляю что надо поломать, чтобы вторая ссылка перестала работать. Следующий логичный этап диагностики — посмотреть какие данные передаёт Википедия браузеру. Но думаю что это слишком сложно. Насчёт той надписи — это таки «Википедия», но в «неправильном» юникоде. В юникоде русские буквы выглядят примерно так: «12 04 38 04 ...». Тут же закодировно в win-1251, но сохранено в «юникоде»: «C2 00 E8 00». Почему так происходит — пока что загадка. — Vort21:45, 1 апреля 2010 (UTC)
Да, я, конечно, понимаю, что это тоже таки "Википедия", и всё, что после этого. Для меня, собственно, проблема состоит не столько в том, почему это происходит, сколько в том, что это вообще происходит. То есть налицо факт, что в определённых условиях такая проблема возникает. Мне кажется, это говорит о том, что использование раскодированных ссылок является на сегодняшний день ненадёжным способом указания источников в международном проекте.
Ещё, я поэкспереиментриовал с различными комбинациями установок Always show encoded addresses и Send UTF-8 URLs (в настройках IE, закладка Advanced, раздел International). Ничего не меняется. --BeautifulFlying22:08, 1 апреля 2010 (UTC)
Из q=Википедия, переданного в UTF-8, сделать Âèêèïåäèÿ действительно мудрено IMHO, а вообще чтобы нарушить работу не-ASCII-символов в URL, во многих программах и операционных системах достаточно «поломать» локаль. Русские буквы «выглядят» в Уникоде как U+0412 U+0438 …, а то, что написал Vort («12 04 38 04»), или то-что-система-Windows-называет-словом-Unicode, называется по-научному UTF-16LE (для данного частного случая также UCS-2). Означенная кодировка Уникода, кстати, никогда не используется (и не должна использоваться, по техническим причинам) при кодировании URL. Incnis Mrsi16:06, 2 апреля 2010 (UTC)
Какая разница как записать юникод-строку в хексе? Я выбрал двухбайтовое LE представление, не в этом суть — главное что коды используются разные (из-за чего и получаются кракозябры). Важно же понять что произошло с IE что он решил вспомнить о win-1251 при том что Википедия отдаёт все строки в UTF8. — Vort16:21, 2 апреля 2010 (UTC)
Давайте (вместо откатывания) лучше попробуем разобраться, почему вдруг ссылки становятся «нерабочими». Движок MediaWiki перед показом HTML страницы посетителям преобразует кириллические символы в en:Percent-encoding. Возможно речь идёт о ручном копировании ссылки прямо из вики-кода в адресную строку браузера? — AlexSm18:34, 1 апреля 2010 (UTC)
Без указания названия и версии браузера это обсуждение бессмысленно. P.S. И на технический форум форум перенесите пожалуйста. — AlexSm18:44, 1 апреля 2010 (UTC)
Браузер IE 8.0.6001.18702. Нахожусь в США. Не знаю, что ещё может влиять. Ради эксперимента попробовал ручное копирование некодированных (кириллических) url из адресной строки IE в FF и Chrome, в них всё работает. --BeautifulFlying18:54, 1 апреля 2010 (UTC)
Только что попробовал в той же версии IE8 (видимо самая последняя), всё работает. Тогда вопрос: что конкретно происходит когда «не работает»: ссылка имеет правильное название «на Яндекс.Картах»? не происходит переход на сайт maps.yandex.ru? Переход происходит, но в «поле поиска» на сайте yandex появляются неверные слова? И работает ли такой дифф (тот же самый, что в первом сообщении, но раскодированный)? — AlexSm19:14, 1 апреля 2010 (UTC)
На Яндекс-картах по раскодированной ссылке открывается стр. 400 (HTTP 400 Bad Request; при этом ссылка maps.yandex.ru открывается без проблем). На Гугл-картах открывается карта, но "Не удалось найти следующий пункт: loc: <здесь куча вопросительных знаков, но их не пропускает фильтр правок>". Раскодированный дифф открывается нормально. --BeautifulFlying21:12, 1 апреля 2010 (UTC)
Title в диффе не играет никакой роли (сам не знаю почему). Туда можно хоть блаблабла написать — и он нормально откроется. Так что дифф — плохой пример. — Vort22:03, 1 апреля 2010 (UTC)
Точно - диффы открываются не по title, а по diff, например, так. Я в этой связи поэкспериментировал с навигацией по статьям, и вот что получилось.
Если руками написать в адресной строке IE http://ru.wikipedia.org/wiki/Молодёжная_улица_(Реутов), то адрес автоматически перекодируется в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F…, и всё корректно открывается (видимо, это то перекодирование в движке, о котором AlexSm пишет ниже).
Если поставить точно такую же ссылку в тексте ВП, как здесь, то тоже открывается, но при этом адрес в адресной строке остаётся не перекодированным. Не знаю, конечно, говорит ли это о чём-либо... --BeautifulFlying22:24, 1 апреля 2010 (UTC)
Сейчас проверил. Это конвертирует не Википедия, а браузер. При использовании Оперы в моём примере ссылки в статусбаре показываются идентичными, IE8 же показывает их отличными — percent- и русские буквы. — Vort19:18, 1 апреля 2010 (UTC)
Если я не ошибаюсь, движок всё-таки всегда конвертирует в процентые последовательности, просто некоторые браузеры умеют раскодировать такие ссылки обратно в читабельные для удобства пользователя. — AlexSm19:25, 1 апреля 2010 (UTC)
Я ж в код посмотрел прежде чем такое писать. Для более детальной проверки скачал страницу Download Master`ом и открыл в хекс-редакторе. Вот результат:
Мой User edit counter (Psychiatrick (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)) показывает Total edits 147. Вклад уменьшился более чем в 10 раз и статьи, над которыми я работал дольше всего, уже не отображаются счетчиком. Кажется, счетчики начали показывать неверные цифры у каждого участника. Проверьте. Psychiatrick17:37, 1 апреля 2010 (UTC)
Эта тема уже поднималась несколько дней назад и было посоветовано ждать. Пока что тулсервер ещё не починили. --Dodonov17:41, 1 апреля 2010 (UTC)
Одно время эта приятная штучка работала (правда медленно на больших статьях). А уже скоро месяц как перестала. Отчего такое несчастье? Гаджет в настройках включён, а всё-равно не показывает. Никто не знает? (бета-версия, векторное оформление) Trim16:10, 1 апреля 2010 (UTC)
Этот вовсе не гаджет, а экспериментальная настройка в разделе «редактирование», и к теме оформления «векторное» имеет косвенное отношение. Причины того, что оно сейчас не работает, мне пока неизвестны. — AlexSm16:40, 1 апреля 2010 (UTC)
Файл имеет расширение .svg, однако загружен был JPEG файл, в этом проблема. Полагаю корректным будет откатить этот файл к старой версии и залить новый с правильным расширением. — g0rn (Обс) 16:01, 1 апреля 2010 (UTC)
Фильтр регистраций участников по диапазону ip[править код]
У нас есть такой? Например, отправлять на проверку всех новозарегистрировавшихся и сразу же активных участников ip диапазона вот этого участника [9]? Надоело общаться с ним под разными именами. Вроде помогаешь новому участнику, тратишь время, а это оказывается вандал которого в итоге блокируют. Advisor, 01:52, 1 апреля 2010 (UTC)
а есть ли автораспознавалка с временной блокировкой? Например, если правки - в статье (или схожей тематики) и общий диапазон. Fractaler06:08, 1 апреля 2010 (UTC)
Ссылка «политика конфиденциальности» есть внизу каждой страницы, там достаточно недвусмысленно написано, кому доступна информация об IP-адресах зарегистрированных участников. — AlexSm13:51, 1 апреля 2010 (UTC)
Сделано --Obersachse 17:09, 25 апреля 2010 (UTC)
. TenBaseT 18:32, 24 апреля 2010 (UTC)
Gennady 11:41, 11 апреля 2010 (UTC)
Спасибо--Андрей! 18:34, 9 апреля 2010 (UTC)
или 
--Александр Сигачёв 08:23, 9 апреля 2010 (UTC)
. Комбинация ""→«» на таком масштабе практически неразличима, а простые «» кавычки, имхо, больше символизируют цитаты. --Lockal 19:14, 10 апреля 2010 (UTC)
