Обсуждение Википедии:Форум/Temp

Что не использовано из английского форума

|colspan=5 | To browse all village pump topics at once
|colspan=3 | [[Wikipedia:Village pump (all)|Village pump (all)]]
|-
|colspan=5 | Constructive criticisms from others for a specific article
|colspan=3 | [[Wikipedia:Peer review|Peer review]]
|-
|colspan=5 | Specific facts (e.g., ''Who was the first [[List of popes|Pope]]?'')
|colspan=3 | [[Wikipedia:Reference desk|Reference desk]]
|-
|colspan=5 | To check if an idea has already been proposed/discussed
|colspan=3 | [[Wikipedia:Village pump (perennial proposals)|Village pump (perennial proposals)]]
|-
|colspan=5 | To know about citing Wikipedia in a bibliography
|colspan=3 | [[Wikipedia:Citing Wikipedia|Citing Wikipedia]]
|-
|colspan=5 | To report sites that copy Wikipedia content
|colspan=3 | [[Wikipedia:Mirrors and forks|Mirrors and forks]]

...по причине отсутствия у нас аналогов MaxSem^talk 18:18, 7 февраля 2006 (UTC)

Приветствия на ин. языках

Из-за них табличка постепенно уплывает за нижнюю часть эркана. Что не очень юзабельно. По моему достаточно оставить текст на английском, а дальше можно приписать на разных языках одно только слово "форум". --Nekto 18:27, 7 февраля 2006 (UTC)

Можно под английским в строчку написать

In other languages: Deutsch | Español | Français | и т.д. (по-китайски кто-нибудь шпрэхает? ;-))

Тогда для каждого языка будет своя подстраничка, и не нужно будет валить всё в одну Википедия:Форум/Иноязычный, а люди, владеющие соответствующим языком, смогут следить за нужной страничкой, а не за всем иноязычным форумом сразу. --Volkov 18:38, 7 февраля 2006 (UTC)

Практика показывает, что иноязычные темы бывают довольно редко - по разделу на язык будет выглядеть совсем уныло. Думаю, надо просто сократить приветствия до одной строчки, типа:

English: welcome to Russian Wikipedia's village pump! If you don't speak Russian, we have foreign section here.

MaxSem^talk 18:51, 7 февраля 2006 (UTC)

Тогда может так?

English: Welcome to Russian Wikipedia's village pump! If you don't speak Russian, we have foreign section here.

English: Welcome to Russian Wikipedia's village pump! If you don't speak Russian, we have a foreign section here. --Ornil 20:07, 7 февраля 2006 (UTC)

В английском приветствии фигурирует village pump, во всех прочих — просто Википедия. Надо бы унифицировать. С. Л.^!? 20:30, 7 февраля 2006 (UTC)

Français : Bienvenue sur le forum de la Wikipédie russe ! Pour laisser un message en français, cliquez ici.

Español: Bienvenido al Café de la Wikipedia rusa. Siéntete libre para participar en él y no olvides firmar.

Deutsch: ??? - кто-нибудь пусть напишет...

Текст можно еще подправить/унифицировать

Эмблема форума

Надо бы изобразить что-нибудь... Щас висит невыразительный бассейн, содранный у англичан.... MaxSem^talk 19:18, 7 февраля 2006 (UTC)

Бассейн действительно невыразительный, и, главное, не в тему совершенно. Может, что-то вроде этого? Или какого-нибудь другого значка отсюда. --qvvx 20:04, 7 февраля 2006 (UTC)

Вставил первое - посмотрим реакцию.... MaxSem^talk 20:13, 7 февраля 2006 (UTC)

Мне кажется, в шаблоне она всё-таки ни к чему. Без неё текст аккуратненько располагается посередине. А с нею — съезжает вправо. --qvvx 20:17, 7 февраля 2006 (UTC)

Может вообще без рисунка лучше? Пока ни кто не чего специально не нарисовал. А то этот рисунок через чур стандартный, шаблонный. --Kink 20:46, 8 февраля 2006 (UTC)

Да я тоже считаю, что без картинки вполне можно обойтись. Но некоторые думают иначе :-) --qvvx 09:22, 9 февраля 2006 (UTC)

Если уж вешать фотографию, так лучше фотку Жирика, дерущегося в Думе :) --Xbo 18:54, 9 февраля 2006 (UTC)

Ёпрст, кто хочет - может убирать. У меня рука не поднимается:) MaxSem^talk 18:59, 9 февраля 2006 (UTC)

Википедия:Посольство

Обратил внимание, что у нас, оказывается, уже есть страница, специально предназначенная для межъязыковой кооперации: Википедия:Посольство. Нужен ли тогда отдельный иностранный раздел форума? Может, просто написать, чтоб в это посольство и обращались? --qvvx 19:48, 7 февраля 2006 (UTC)

Уже были случаи, когда народ обращался именно в форум - почему бы не сделать раздел для этого? Впрочем, для меня лично этот вопрос совершенно непринципиален, давай вынесем на голосование - пусть народ решит. MaxSem^talk 19:51, 7 февраля 2006 (UTC)

Да нет, мне, конечно, тоже не важно. Просто я подумал, что не имеет смысла дублировать функции. Но пусть будет, тем более, если сюда обращаются. Наверное, о существовании посольства знают далеко не все, да и вряд ли следят за ним многие... --qvvx 19:59, 7 февраля 2006 (UTC)

А зачем? Просто написать (на соотв. языках): «если вы не говорите по-русски, обратитесь в посольство вместо форума». --Ornil 20:23, 7 февраля 2006 (UTC)

Может заменить в табличке заголовок раздела Иноязычный на International, чтобы у иностранцев сразу глаз цеплялся, а то для многих что кириллица, что китайские иероглифы - одно и то же - --Volkov 20:31, 7 февраля 2006 (UTC)

Сделал. MaxSem^talk 20:39, 7 февраля 2006 (UTC)

Добавить в список наблюдения

А не удобнее будет какой-нибудь плюсик или что-то в этом роде в основной табличке? И место на странице сэкономится. --Volkov 20:47, 7 февраля 2006 (UTC)

Мне кажется, это бессмысленно, так как процедура добавления в список наблюдения выполняется лишь один раз для каждого участника. Зачем загромождать основную табличку? --qvvx 09:40, 8 февраля 2006 (UTC)

Сделал согласно предложению Участника:Kink. Поскольку сейчас таблица чётко разделена на красивые ячейки, проблема с «загромождением» снимается. --qvvx 12:32, 9 февраля 2006 (UTC)

Столбцы vs строки

ИМХО, неудобно когда темы записаны в столбцах, хрен что прочитаешь. Может лучше их не в виде столбцов, а в виде строк сделать? Типа:

• Новости / Добавить / Архив
• Технические вопросы / Добавить / Архив
• Прочее / Добавить / Архив
• In English / Добавить / Архив

Ну или то же самое в виде таблицы. Названия писал от балды ибо лень смотреть оригинальные. --Kink 14:39, 8 февраля 2006 (UTC)

На мой взгляд, при подобном устройстве список будет занимать слишком много места по вертикали. Последние разделы могут оказаться за пределами страницы, и придётся прокручивать, чтобы их увидеть. Думаю, это ни к чему, особенно для международного раздела. Не вижу проблем с восприятием нынешней модели. --qvvx 15:20, 8 февраля 2006 (UTC)

Семь строк не так много займут места по вертикали, а если их станет больше, например 14, то лучше пусть таблица увеличится по вертикали, чем размер столбца уменьшится в два раза! Лично мне нынешняя модель создаёт очень сильные проблемы восприятия её содержимого. Кто-нибудь еще отпишитесь как вам! --Kink 16:08, 8 февраля 2006 (UTC)

Не думаю, что количество разделов форума будет увеличиваться. Разве что уменьшаться :-) Но пусть лучше и в самом деле кто-нибудь ещё выскажется. --qvvx 16:19, 8 февраля 2006 (UTC)

Участник:SergV неплохо улучшил таблицу, она стала гораздо более читабельной, но ИМХО всё равно слева на право удобней читать, чем с верху в низ! Народ, отпишитесь кто что думает. Или вам всё равно? --Kink 12:49, 9 февраля 2006 (UTC)

Мне тоже кажется, что будет лучше, если таблица будет направлена сверху вниз. Главных причин две: читабельность и расширяемость (scalability, так сказать). --Xbo 18:53, 9 февраля 2006 (UTC)

Сделал. Теперь лучше? --qvvx 19:22, 9 февраля 2006 (UTC)

:-/ MaxSem^talk 19:42, 9 февраля 2006 (UTC)

??? --qvvx 19:53, 9 февраля 2006 (UTC)

Разделить таблицу на две?

Может разделить таблицу на две? А то она слитно неочень смотрится. --Kink 16:08, 8 февраля 2006 (UTC)

Так лучше? --qvvx 16:18, 8 февраля 2006 (UTC)

Да. Так мозг меньше напрягается, ему не приходится её мыслено разделять. :) А ещё бы я поменял бы местами и ещё вообще бы заменил таблицу на список ибо в других разделах вики подобное обычно в виде списков представлено (см Википедия:Руководство для быстрого старта#Заключение), да и не нужно усложнять то, что можно сделать просто (вроде одно из правил хорошего дизайна).

Вариант:

• Справка - Помощь по использованию Википедии
• Портал сообщества - Основные направления работы в Википедии
• Разрешение конфликтов - Помощь в разрешении конфликта
• Вниманию участников - Привлечь внимание к действиям другого участника
• Защита страниц - Защитить какую-либо страницу либо снять защиту
• Администраторы - Помощь со стороны администратора
• MediaZilla - Сообщить об ошибке в ПО вики или запросить новую возможность
• Викитека - Опубликовать свою статью
• Wikimedia Meta-wiki - Узнать о других проектах Викимедиа

Что бы обсудить конкретную статью, пишите в её страницу обсуждения.

--Kink 20:42, 8 февраля 2006 (UTC)

Добавить в список наблюдения

А разве нельзя это же сделать войдя в нужный подфорум и нажав сверху в движке "следить"? Зачем дублирование? --Kink 20:42, 8 февраля 2006 (UTC)

Можно, но так пользователю, который желает просто добавить страницы в список наблюдения, не читая сообщения, придётся загружать на 1—7 страниц больше. А в текущем варианте ссылки уютно примостились внизу страницы и никому, вроде бы, не мешают. --qvvx 09:20, 9 февраля 2006 (UTC)

Если пользователь не хочет читать сообщения, то значит эта тема ему не интересна (или не важна в данный момент). Если тема не интересна, то зачем ему добавлять эту тему в наблюдение? Где у меня остутствие логики? :) В крайнем случае (если "что бы было") можно добавить "следить" в таблицу под "архив", там оно займет меньше места и будет более в тему! --Kink 12:21, 9 февраля 2006 (UTC)

«[...] можно добавить "следить" в таблицу [...]» — сделал. Так лучше? --qvvx 12:30, 9 февраля 2006 (UTC)

А если как нибудь так разместить "следить", что бы отдельную строку не занимала, ибо редко используется? --Kink 17:30, 9 февраля 2006 (UTC) Напимер:

Разделы форума
Новости Следить	Правила Следить	Технические вопросы Следить	Предложения Следить	Помощь Следить	Прочее Следить	International Watch
Для объявлений, касающихся Википедии.	Для обсуждения существующих правил и предложений по новым.	Для обсуждения технических вопросов.	Для обсуждения предложений, не связанных с правилами.	Для вопросов, не отражённых в справке.	Для общения на темы, не входящие в предыдущие категории.	For other languages. Для общения на других языках.
написать	написать	написать	написать	написать	написать	post
следить	следить	следить	следить	следить	следить	watch
Архив	Архив	Архив	Архив	Архив	Архив	Archive

А зачем это? Так ссылка на добавление в список наблюдения наоборот визуально лишняя. Мне кажется, лучше оставить её рядом с Архивом, т. е. как бы в редкоиспользуемых ссылках. --qvvx 18:04, 9 февраля 2006 (UTC)

• Боюсь, на малых разрешениях получится не очень.... MaxSem^talk 17:36, 9 февраля 2006 (UTC)

Архивирование

Обсуждения, с момента последнего сообщения в которых прошло более 7 суток, переносятся в подстраницу архива форума.

Зачем этот раздел? Если есть архивы в каждом подфоруме. Для справки? Справка тут не логично смотрится, хотя хрен знает куда её деть... Может так? --Kink 20:42, 8 февраля 2006 (UTC)

Порядок архивирования

Предлагаю следующий порядок архивирования: через 7 суток после последнего сообщения тема переносится в архив соответствующего раздела, например: Википедия:Форум/Архив/Новости. По мере наполнения архива старые темы попросту затираются по несколько штук за раз, но при этом на главной странице архива -- Википедия:Форум/Архив оставляется ссылка на старую версию архива ("Постоянная ссылка" на навигационной панели справа). Особого смысла мусорить многочисленными архивными страницами я лично не вижу. MaxSem^talk 15:33, 10 февраля 2006 (UTC)