Википедия:Снятие защиты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 43: Строка 43:
* {{pagelinks|Википедия:Обсуждение категорий/Шапка}}
* {{pagelinks|Википедия:Обсуждение категорий/Шапка}}
См. [[#Википедия:Форум патрулирующих/Шапка]]. [[Special:Contributions/217.117.125.72|217.117.125.72]] 16:02, 15 августа 2020 (UTC)
См. [[#Википедия:Форум патрулирующих/Шапка]]. [[Special:Contributions/217.117.125.72|217.117.125.72]] 16:02, 15 августа 2020 (UTC)
=== Итог ===
Защита снята не будет. В прошлом у нас был систематический вандализм шапок форумов. После этого их все защитили. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс.]]) 08:26, 12 ноября 2020 (UTC)


== Иосафатова долина (Чуфут-Кале) ==
== Иосафатова долина (Чуфут-Кале) ==

Версия от 08:26, 12 ноября 2020

Короткая ссылка-перенаправление
Разрешение конфликтов
Правила обсуждений
Форум
Посредничество
Администраторы
Дополнительно
Арбитражный комитет
Наставничество

На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по снятию со страниц защиты от правок.

Для запросов на изменение защищённых страниц используйте шаблон {{editprotected}}, размещая его на странице обсуждения защищённой страницы.

Снятие защиты от создания производится только по результатам рассмотрения заявки на восстановление:

  • если страница была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, по итогам которого признано, что в Википедии в принципе не может существовать подобная страница (согласно ВП:ЗАНОВО);
  • если уже подана заявка на восстановление этой страницы (согласно ВП:ПАПА).

Если защита была установлена из-за многократного создания быстро удаляемых страниц, необходимость подачи заявки на восстановление определяется подводящим итог администратором.

См. также:

Добавить тему  ·  Архив


Предлагаю снять защиту, поскольку подача заявок уже началась и 5 стран уже подтвердили своё участие стать хозяевами, ещё 2 близки к официальным заявкам.Граф Рауль Валуа(обс.) 9:29, 10 сентября 2020 (UTC)

  • Факт подачи заявок не означает появления вторичных авторитетных источников, достаточно подробно описывающих будущий чемпионат, ну и при наличии таких источников многие пользователи вместо них будут пользоваться новостными, продолжая создавать быстроудаляемые страницы. Def2010 (обс.) 16:02, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:Песочница/doc

В песочнице можно писать в принципе всё, что угодно, а основную песочницу иногда тоже используют для черновик в статей. 217.117.125.72 11:56, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]

Защита статьи уже не имеет смысла, так как 1. Либеральная общественность успокоилась и не ведет более себя также агрессивно как до голосования. 2. Легитимность голлсования подтвержденна ЦИК. Arseniy1302 (обс.) 14:37, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум патрулирующих/Шапка

Чего критического? 1‐но включение. Аналогичная страница не защищена, необходимости защиты, судя по истории, ни тут (с момента защиты), ни там (<1‐й правки за 10 лет), нет. Или ту страницу защитить? 217.117.125.72 18:03, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Защита снята не будет. В прошлом у нас был систематический вандализм шапок форумов. После этого их все защитили. -- Q-bit array (обс.) 08:26, 12 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Я писал запросы администраторам, я выполнил все советы администраторов. На странице обсуждения статьи я написал то, что мне сказали написать администраторы. Я ставил на страницу знак о редактировании защищенной страницы. Итогом было то, что все администраторы проигнорировали проблему и статья по прежнему грубо нарушает правило википедии ВП:НТЗ. Мне говорили, что в википедии соблюдается нейтральная точка зрения и администраторы ее помогают установить. На практике я вижу то, что нейтральность не соблюдается. Я не могу даже установить на статью знак "нейтральность" Мне википедия пишет, что я редактирую защищенную страницу. А админстратор на странице обсуждения говорит, что никому тут ничего не надо, это все мои пробемы то что википедия грубо нарушает свою же нейтральность. Krimson52 (обс.) 14:06, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Хочу в первую очередь поблагодарить того, кто сделал ограничения на эту статью, ибо я - создатель этой статьи, и смотря, как правят другие пользователи просто "убиться" об стол можно. Есть 2 причины, почему нужно снять ограничения.
  1. Появился "кадр", который испортил шаблон "гражданский конфликт" своей правкой, удалив флаги, носящие определения личностей и сделал раздел шаблона "ключевые лица" в строчку.
  2. Информация устарела, требуется обновление.
Надеюсь, Вы снимете ограничения, которые мешают пользователям править статью. С уважением, SlavaMK1 (обс.)

Косметика

Снимите пожалуйта стабилизацию 2010 года со страницы Косметика (обс. · история · журналы · фильтры). Сейчас там всё спокойно, а сама статья далека от совершенства. — 176.97.110.40 18:44, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:Обсуждение категорий/Шапка

См. #Википедия:Форум патрулирующих/Шапка. 217.117.125.72 16:02, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Защита снята не будет. В прошлом у нас был систематический вандализм шапок форумов. После этого их все защитили. -- Q-bit array (обс.) 08:26, 12 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Иосафатова долина (Чуфут-Кале)

Прошу снять защиту. После обсуждения правок на СО статьи защита не даёт их сделать. С уважением — Abraham Kefeli (обс.) 18:09, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]

Была реплика на Википедия:Запросы_к_администраторам#Просьба защитить статью от маргинальных правок, где показано, что этот источник использованию не подлежит. Не вижу на СО консенсуса на использование книги Хвольсона. Техническое примечание: Статья защищена до АПАТ фильтром правок, что не видно в журнале защиты. — Drakosh (обс.) 13:21, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Был достигнут консесунс по проф. Д.Хвольсону. Его книга к маргинальным не подлежит, и в упомянутом вами запросе Википедия:Запросы_к_администраторам#Просьба защитить статью от маргинальных правок не упоминается. На мои доказательства с 20.08.20 ответа не последовало. Статья до сих пор защищена от правок.— Abraham Kefeli (обс.) 19:44, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание на эту тему. Статья закрыта для правок вот уже почти 2 месяца. И никто на это не среагировал.

Википедия:К посредничеству/Шапка

См. #Википедия:Форум патрулирующих/Шапка и #Википедия:Обсуждение категорий/Шапка. 217.117.125.72 10:38, 12 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с редиректа для преобразования его в дизамбиг следующего содержания:


Жиды:

  1. Форма множественного числа существительного Жид.
  2. Топоним, в том числе:

Линк для текста сноски к п.2: Алфавитный список селений, по уездам и станам С.Петербургской губернии, составленный при губернском статистическом комитете. СПб, тип. губернского правления (1856). Дата обращения: 18 сентября 2020.

По состоянию на 1916 год деревня Жиды продолжала существовать, на дороге Феофилова ПустыньУторгош, между селом Городище Вшельской и селом Звад Феофиловской волости (см. карту).

Основания для более тесной привязки названия этой деревни к известному варианту именования евреев (как, например это сделано в дизамбиге Жид (значения) отсутствуют. Доказанной этимологической связи между известным вариантом именования евреев и названием деревни, внешне имеющим форму множественного числа этнонима «жид», нет.

Более того, поскольку столичная губерния (которой принадлежал Лужский уезд) не могла быть чертой оседлости по своему определению, вероятность того, что топоним Жиды имеет совершенно другую этимологию, достаточно велика. Можно предположить массу вариантов возникновения омонима «Жиды» — к примеру, как искажённое «Жады» и пр. Cherurbino (обс.) 06:31, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Создайте Жиды (значения). Основное значение всё равно то, куда посылает перенаправление. С уважением, — DimaNižnik 18:52, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    Спасибо, уважаемый Dimaniznik, за попытку найти решение, но предлагаемый Вами вариант проблему не решает.
    Перенаправление Жид (значения) давно существует и выполняет свою функцию корректно, т.к. обрабатывает словоформу «жид» длиной три знака.
    Вместе с тем, статья Жиды, на переделке которой из редиректа в дизамбиг я настаиваю, в функции единственного перенаправления на Жид, некорректна, так как вариант "жиды = мн. ч. слова жид" — не единственный. Поэтому Ваше предложение не решает главную задачу — переделать ложный, вводящий в заблуждение редирект. Смотрите: сейчас читателя (в том числе и иностранного), ищущего значение "Жиды", рувики насильно и ультимативно приводит только к одному варианту, что-де это только мн. ч. этнонима "жид". Тогда как надо, чтобы это был именно дизамбиг: страница, на которой указаны оба возможные варианта, включая топоним. С уважением, Cherurbino (обс.) 06:18, 21 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Hangon

Хочу обсудить работу шаблона при оспаривании выставления на удаление обсуждения (например, этого), а не могу. 217.117.125.72 10:30, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Должно быть перенаправлением на «». 217.117.125.72 09:17, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Меньше 2000 включений (ВП:КШ), невидно оснований для полузащиты. Викизавр (обс.) 15:44, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Well-Informed Optimist снял защиту ещё 28 октября -- windewrix (обс.) 12:38, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

пора снять защиту, для свободное редактирование. 31.173.84.191 13:46, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

См. #Википедия:Форум патрулирующих/Шапка, #Википедия:Обсуждение категорий/Шапка и #Википедия:К посредничеству/Шапка. 217.117.125.72 10:56, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Сибирский язык

Эта эпичная в своё время история давным-давно успокоилась, и я предлагаю создать перенаправление на Википедия на «сибирском языке»: искать второе куда сложнее, чем первое. Войны правок вокруг мема позапрошлого десятилетия вряд ли будут. Можно для безопасности сделать защиту, чтобы могли редактировать только автоподтверждённые. (Вижу, что снятие защиты с ранее удалённых страниц возможно после ВП:ВУС, но в данном случае само́й статьи под названием «сибирский язык», скорее всего, не будет).--Серый Джо (обс.) 11:24, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Один из синонимов слова "педераст", приведённых в статье Терминология для обозначения гомосексуальности. Я считаю, что это слово достаточно часто употребляют в этом значении, а не только в целях оскорбить.
Предлагаю рассмотреть возможность создания такого редиректа, аналогично Чмо ---> Опущенный.
И сразу под замок от вандалов.
ArtiK-99 (обс.) 20:15, 5 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Про эту игру должны знать люди. Я лично займусь созданием страницы. — Эта реплика добавлена с IP 2.132.82.80 (о)

Итог

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 09:38, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Снятие защиты, а также получение прав на имя, и редактирование.

Хотел бы получить доступ к редактированию страницы Feofilov, т.к. я являюсь представителем данного лица, и по его просьбе, ему необходимо сделать страницу в вашем ресурсе, для дальнейшего получения верификации в различных серверах. Надеюсь на ваш ответ.

Итог

Отказано. У нас международная энциклопедия, а не соцсеть. Ваши необходимости и верификации тут никого не волнуют абсолютно. — El-chupanebrei (обс.) 22:44, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших

Итог

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 20:05, 9 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Президентские выборы в США (2020)

Пора снять защиту. 2A00:1FA0:6B6:A3FB:0:5A:F50D:B401 08:44, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не пора. Все только начинается. -- Well-Informed Optimist (?!) 09:01, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

ПК Транспортные системы

С момента, когда статья удалялась за отсутствием вторичных источников (2015) прошло 5 лет. За это время компания поставила большую часть трамваев московской сети и является основным поставщиком трамваев и троллейбусов СПб. Гугл-новости по "ПК ТС" выдает 325 ссылок. Это как-то не похоже на "не значимо" и "нет вторичных источников". К ТВЗ производство уже не сводится, появилась вторая площадка в Питере. Прошу разрешения на создание статьи. ПК Транспортные системы 188.242.41.53 10:09, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Восстановление статьи возможно только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 10:17, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Переименование города Степанакерт на Ханканди

Iamgussein (обс.) 08:20, 12 ноября 2020 (UTC) Армения проиграла Карабахскую войну Азербайджану. Прошу снять защиту от правки. Город Степанакерт должен быть переименован на Ханканди![ответить]