Обсуждение участника:WindEwriX

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Есть возможность встретиться

Приветствую! Смотрите тут. — Gennady (обс.) 18:40, 11 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Спасибо за уведомление, но вряд ли приму участие в чём-нибудь подобном. Но надеюсь, что и без меня викивстреча пройдёт хорошо! -- windewrix (обс.) 05:54, 12 января 2021 (UTC)

Прошу отпатрулировать

Добрый день коллега! Техническая неполадка — прошу отпатруливать — не сработал „отпатрулирована автоматически“. С уважением, — Khurshed.yusufbekov (обс.) 14:38, 29 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Я отпатрулировал ваши правки в этой статье, но не знаю, почему вы обратились именно ко мне — возможно из-за темы на форуме, но там уже сообщили, что при возникновении подобной технической неполадки в течение суток придёт бот и всё отпатрулирует, если же вдруг такого не произойдёт, то можно писать на специальную страницу -- windewrix (обс.) 14:47, 29 января 2021 (UTC)
  • Спасибо большое , у меня это случается когда с интернетом плохо - слабый сигнал), почему обратился? подумал Вы внимательный, высокоинтелегентный человек! С особым уважением — Khurshed.yusufbekov (обс.) 14:55, 29 января 2021 (UTC)
    • Огромное спасибо за правку в 15:11от 29/01/2021!!! Я знал об этой логике — ссылки после примечаний, но по причине того, что в 2015 так был оформлен в "Инкубаторе" при создание стр. не стал трогать. Из-за последних правок (в 16:33 и 17:33, 29 января 2021), которые пришлось сделать — "придёт бот отпатрулирует" или Вас вновь попрошу и Вы увидите причину почему я это проделал (уменьшив объём статьи ещё на −672‎ и −202‎ байта). — Khurshed.yusufbekov (обс.) 18:04, 29 января 2021 (UTC)
      • Не за что, надеюсь, поможет вам в дальнейшей работе над статьями. Бот действительно справился с этой задачей в ожидаемый срок -- windewrix (обс.) 07:35, 30 января 2021 (UTC)
• Добрый вечер! Прошу исправить техническую неполадку на странице Синицын, Валентин Евгеньевич — показывает „Стабильная версия была проверена 5 февраля 2021. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах“. — Khurshed.yusufbekov (обс.) 14:24, 8 февраля 2021 (UTC)

MediaWiki:Licenses

Спасибо! Alex Spade 16:11, 4 февраля 2021 (UTC)

• Не за что, случайно заметил, подправляя этот файл, визуально помнил, что на складе всё время 1926 -- windewrix (обс.) 16:19, 4 февраля 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, коллега! Извините, пожалуйста, если это не совсем правильное место для моего вопроса, но из «знакомых» администраторов у меня пока только Вы.

Я, как Вы знаете, утверждаю, что я последовательно довёл статью Unravel до статуса ДС, а потом и ХС. Я готов поклясться, что это так и есть, но, понятное дело, это не важно. Я бы хотел повесить в угол своей учётной записи звёздочку хорошей статьи со ссылкой на Unravel. Существует ли какая-то процедура, которая позволит мне доказать, что вклад в статью все эти годы вносил действительно именно я, а не просто абстрактный аноним?

Заранее благодарю за ответ. Пенумбра (обс.) 05:16, 9 февраля 2021 (UTC)

• Здравствуйте. В первую очередь мы все должны тут руководствоваться принципом предположения добрых намерений, то есть в общем случае у других участников нет повода вам не верить, тем более видно, что некоторый опыт редактирования статей к моменту создания нынешней учётной записи у вас был (поэтому я и предложил АПАТа в том числе). Кроме того, очевидно, что вы совершаете правки с адресов того же региона (иногда это случайно бывает в обсуждении номинации), интересуетесь той же тематикой, так что тут достаточно принципа ВП:УТКА. Механизмы же проверки участников предназначены для поисков нарушителей в первую очередь, а ни о каких нарушений в анонимном вкладе у вас мне неизвестно, так что проверка не нужна. Я вам в вопросе идентичности верю в соответствии со всем вышеизложенным, да и поводов у остальных участников не верить пока не предположу. Так что вы в полном праве добавить себе такие ссылочки на ЛСУ. P.S. У вас там в табличке ссылки на обсуждения статусов зачем-то сделаны через URL, рекомендую гаджет «Упрощение ссылок» -- windewrix (обс.) 05:39, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо большое, коллега! И за разъяснение, и за в очередной раз оказанное доверие.
    P.S. По поводу этой таблички скажу, что через URL я оформил эти ссылки намеренно, руководствуясь чисто своей оформительской точкой зрения. Мне просто нравится, как в таблице смотрятся ссылки на даты со стрелочкой в конце. А за наводку на гаджет благодарю. Пенумбра (обс.) 11:14, 9 февраля 2021 (UTC)

Запрос блокировки

Здравствуйте. Ранее вы уже блокировали мои учётные записи Alexsugonuko и Ли Эверетт, поэтому я снова решил обратиться к вам. На моей странице обсуждения есть запрос блокировки. Пожалуйста, сделайте это, если можете. Может быть это были не вы, в любом случае я прошу об этом вас. Мистер Пэйн (обс.) 08:59, 21 февраля 2021 (UTC)

Категории

Добрый вечер! Может быть подведёте итог также и по этому обсуждению, оно в чем-то похоже на ваше предложение по категориям Литературы по языкам. Delasse (обс.) 18:41, 1 апреля 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Попозже взгнялу, надо эти добить для начала windewrix (обс.) 18:46, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Когда будет немного времени, может быть получится посмотреть? Delasse (обс.) 17:38, 23 мая 2021 (UTC)
    • Да, спасибо большое, что напомнили об этом. Напишу туда, пожалуй. windewrix (обс.) 19:11, 23 мая 2021 (UTC)

Удалятор: Николай Бандурин,

Страница Николай Бандурин,, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 07:25, 21 апреля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

• Забавная опечатка windewrix (обс.) 07:29, 21 апреля 2021 (UTC)

userbox

Здравствуйте. Где стоит размещать модуль для userbox-а или -ов? Сейчас песочница, пока в черновике. P.s. собираюсь оставить в таком виде, тк полный перевод на модуль усложнит добавление новых национальностей имхо. Модуль создан, чтобы пол было указывать необязательно. ~~‍~~ Jaguar K · 19:19, 30 апреля 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Ну если выйдет за пределы ваших черновиков и найдёт участников, которые будут использовать, то можно вполне перенести модуль куда-нибудь на отдельную страницу, назвать его типа Модуль:Userbox ethnicity / Модуль:Userbox gender, смотря что вам будет казаться основной целью windewrix (обс.) 09:16, 1 мая 2021 (UTC)
  • Речь об обновлении {{userbox/Национальность}} ~~‍~~ Jaguar K · 10:08, 1 мая 2021 (UTC)
    • Можно ещё подстраницей модуля Userbox разместить, собственно windewrix (обс.) 10:12, 1 мая 2021 (UTC)

Категория:Мосты, построенные в 1834 году

Вы её удалили, восстановите - в ней есть статья. MBH 04:04, 10 мая 2021 (UTC)

• Да, появилась 18 апреля, спасибо windewrix (обс.) 10:21, 10 мая 2021 (UTC)

Статус файла Файл:VAndreeva.jpg

Я не являюсь автором снимка, мною лишь была произведена цветокоррекция изображения. Тот, кто загрузил изображение, отсутствует в Википедии 9 лет. Я не имею права удалить бессмысленное предупреждение, которое было размещено на моей странице обсуждения от Вашего имени. Это можете сделать только Вы. Заранее сообщаю, что происхождение изображения мне неизвестно, его статус мне неведом, его судьба меня не интересует. Bogomolov.PL (обс.) 21:22, 10 мая 2021 (UTC)

• Да, спасибо за ответ. Предупреждение автоматически добавляется скриптом, у загрузившего оригинал предупреждение тоже имеется, поэтому считаю возможным убрать с вашей страницы обсуждения, потому что да, сомнения относятся к первоначальной версии, а не к цветокоррекции. windewrix (обс.) 05:31, 11 мая 2021 (UTC)
  • Спасибо, я знаю, что это работа скрипта, однако предупреждение выставляется от Вашего имени (номинанта на удаление), а юридически Ваше предупреждение только Вы и можете удалить. Bogomolov.PL (обс.) 19:37, 11 мая 2021 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 17:27, 11 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 17:27, 11 мая 2021 (UTC)

• Скромно скажу спасибо. windewrix (обс.) 05:19, 12 мая 2021 (UTC)

Ярское (городское поселение)

Здравствуйте! Информация об упразднённом городском поселении вот тут находится, в категориях под ссылками. — Archivarius1983 (обс.) 15:31, 29 мая 2021 (UTC)

• Да, я видел, что страница Ярское (городское поселение) это категоризованнное перенаправление, такое иногда встречается (например, вполне заполненная К:Перенаправления на реки, поэтому вопросов особых это у меня не вызвало; а вот если К:Упразднённые муниципальные образования Ярского района не должна существовать, то не надо из неё удалять верхние категории, надо действовать по иным принятым схемам. В целом, претензий ни к какому из исходов у меня нет, просто не надо создавать категории без верхней. windewrix (обс.) 15:42, 29 мая 2021 (UTC)

translatewiki:MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-ipblocked-range/ru

зачем вы создали локальную страницу, если по глобальной примерно то же самое? Исправили бы глобальную MBH 15:16, 5 июня 2021 (UTC)

• Так глобальную на translatewiki я же и создал парой минут раньше; а когда она к нам доедет, локальную всё равно бот сотрёт windewrix (обс.) 15:18, 5 июня 2021 (UTC)
  • впервые слышу, чтобы локальные стирал бот. Совпадающие стирает? MBH 16:08, 5 июня 2021 (UTC)
    • Да, совпадающие: Special:Журналы/MediaWiki default -- windewrix (обс.) 21:01, 5 июня 2021 (UTC)
    • Собственно, вот. windewrix (обс.) 05:20, 21 июля 2021 (UTC)

Переименование категорий в «-язычные» и ВП:МНОГОЕ

Полагаю, вы нарушили ВП:МНОГОЕ и подведя такой итог, и тем более, запустив бота для переименование других категорий: за страницами категорий и обсуждениями на ОБКАТ следит не так много народа, чтобы считать достаточным для столь масштабных действий в столь неоднозначной ситуации — здесь явно необходимо как минимум обсуждение на одном из форумов. NBS (обс.) 11:57, 14 июня 2021 (UTC)

• Ок, напишу сейчас на Ф-ПРА, чтобы собрать ещё мнения. windewrix (обс.) 12:05, 14 июня 2021 (UTC)
  • Итог не оспорил потому только, что нет времени сейчас формулировать (и так неудачно, и эдак не очень). Но по уже переименованным категориям (на букву А) видно, что такой путь вряд ли оптимален. Конечно, всех этих алтаеязычных и авароязычных надо возвращать в прежнее состояние и не распространять это на другие буквы. 91.79 (обс.) 17:51, 16 июня 2021 (UTC)
    • Мне не кажутся плохими слова типа авароязычных, но, конечно же, я не настаиваю, ничего неприкосновенного в моих предложениях и итогах нет. Разумеется, я могу вернуть всё к прежнему варианту и готов это сделать, список на это есть, просто жду ещё мнений в теме, итога или же архивации без итога, чтобы не гонять лишний раз этот пласт статей. windewrix (обс.) 05:42, 17 июня 2021 (UTC)
    • Ну раз без итога ушло, верну всё старое как устоявшееся, как и обещал выше. windewrix (обс.) 05:41, 9 сентября 2021 (UTC)

Категория:Спорт в СССР в 1922 году

Коллега, приветствую. Вы точно знаете, что в СССР в 1922 году не было спорта? 91.197.junr3170 (обс.) 10:46, 18 июня 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Тут всё из практики: договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года, так что в эту категорию должна были попадать только события, проходившиеся в самом конце декабря, но в ней содержались сентябрьское Первенство РСФСР по лёгкой атлетике 1922, сентябрьский Чемпионат РСФСР по футболу 1922, февральский Чемпионат Советской Республики по тяжёлой атлетике 1922 и августовский Чемпионат Украинской ССР по футболу 1922. Никакое из этих событий не состоялось в СССР, они проходили в РСФСР и УССР до подписания союзного договора, так что категоризация была ошибочной. Если вам известно о значимых спортивных событиях, которые проводились в конце года уже в Советском Союзе, категория безусловно будет восстановлена (и подправлены все нужные шаблоны), но сейчас её просто нечем наполнять. Чуть раньше были удалены явно анахронистические категории СССР в 1921 году (как не имели бы смысла и категории Российской империи в 1921), здесь я лишь логически продолжил тот итог. -- windewrix (обс.) 10:57, 18 июня 2021 (UTC)

Да. Вышеперечисленные события происходили до образования СССР, и это — анахронизм. Речь немного не об этом. То же Первенство РСФСР по лёгкой атлетике 1922 в справочниках долгое время имело несколько другие результаты. Сейчас они (в основном) исправлены. Аналогично про предновогодние спортивные события 1922 года не всё широко известно. «Перепас» на меня не принимается — не беру на себя ответственность категорически утверждать, было или не было тогда что-то значимое. Категорию желательно было бы оставить, с пометкой о датах и потенциальной возможности наполнения. 91.197.junr3170 (обс.) 11:47, 18 июня 2021 (UTC)

И, кстати. Не хотите заодно отпатрулировать статью ↑? Вася Селезнёв — один из основных статистиков лёгкой атлетики тех времён, соавтор Хинчук-Михайловой, которая очень причастна к созданию легкоатлетических справочников. 91.197.junr3170 (обс.) 11:57, 18 июня 2021 (UTC)

• Отпатрулировал, спасибо за разъяснения. Если считаете, что категория должна висеть как напоминание, можете создать её с шаблоном {{категория-неоднозначность}}, моё удаление — чисто формальное действие по критерию пустоты, а не ненаполнимости. windewrix (обс.) 12:38, 18 июня 2021 (UTC)

Присвоение флага исключения из IP блокировок

Коллега, скажите пожалуйста, у вас были причины присвоения флага исключения из IP блокировок участнику Saizai полностью в обход установленных процедур — Википедия:Исключение из IP-блокировок#Основания присвоения флага? Особенно если учитывать тот факт, что участник в принципе не предоставил вразумительных объяснений, почему ему необходим этот флаг в Рувики. -- Q-bit array (обс.) 09:28, 28 июня 2021 (UTC)

• Вы правы, тут я допустил грубую ошибку, проверив и доверившись лишь логам других проектов и решению стюардов как верхней инстанции, как минимум приношу свои извинения вам, а так ещё и участнику за неверные действия. Вы абсолютно в праве скорректировать мои действия или же, если пожелаете, я и сам могу их отменить, направив участника в традиционные процедуры. windewrix (обс.) 10:11, 28 июня 2021 (UTC)
  • Честно говоря, я бы предпочёл сначала услышать начальника транспортного цеха коллегу Saizai. Если там есть соответствующая причина - можно флаг и не снимать (только поставить ограничение по срокам, бессрочные флаги ИСКЛ используются только в каких-то совсем исключительных случаях). А вот если таких причин нет - тогда да, стоит снимать. DR (обс.) 11:09, 28 июня 2021 (UTC)
    • Q-bit_array DR WindEwriX Пречень простой: хочу редактировать, и всегда использую VPN. Если вы хотите знать почему мне нужно VPN — объяснений не изменились с тех пор — могу ответить по емаил с PGP (также как с en.wp), или другой метод передачи зашифрованных сообщений (например, Signal/Telegram). Я верю, что моя история редактирования показывает, что я не делал ничего неправильного. Saizai (обс.) 18:55, 28 июня 2021 (UTC)
      • Saizai, моя учётная запись Telegramm (как и другие мессенджеры) указана на Википедия:АС. Я бы был благодарен, если бы смогли пояснить там причины, по которым вам нужно использовать VPN. На всякий случай предупрежу, что по действующим правилам (Q-bit array дал на них ссылку выше) положительная история редактирования является необходимым, но не достаточным условием для присвоения флага. — DR (обс.) 20:34, 28 июня 2021 (UTC)

Ханна Монтана

Спасибо. Я постоянно разгребаю ошибочные шаблоны на этой странице (очень много ошибок в статьях). Ночью не разобрался, ошибся с отменами правок, получился конфликт отмен. Потом сразу всё исправил. Oleg3280 (обс.) 09:42, 28 июня 2021 (UTC)

• Не за что, там видно было, что вы просто запутались, со всеми может случиться, надеюсь, в дальнейшем удастся избегать подобного и осуществлять такие исправления в одну правку. windewrix (обс.) 10:16, 28 июня 2021 (UTC)

Статья «Портер, Терри (звукорежиссёр)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Портер, Терри (звукорежиссёр)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 июля 2021#Портер, Терри (звукорежиссёр)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 5 июля 2021 (UTC)

Категории-пустышки

Здравствуйте! Пожалуйста, не создавайте категории на 1 статью, тем более если наполнение не очевидно, и непонятно, будет ли расширяться вообще. Ладно там категории экранизаций, но зачем создавать пустые категории писателей и сценаристов? Это всё прямые кандидаты на расформирование. Fleur-de-farine 09:54, 8 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, а, подскажите, какие из созданных мною за последних месяц категорий подходят под ваше описание? Я группирую категории писателей, да, но ни одну из них не создал, лишь брал существующие (многие из них созданы участником Moskovitov ещё три года назад), категорию К:Категории писателей Украины создал вчера, а была она красной почти четыре года после вашей же правки. Как раз-таки посмотрев на множество этих глубинных категорий по одной статье, я и решил начать тему на ОБК, чтобы дать толчок к расформированию этих излишних подробностей либо же нахождения контента для малонаселённых категорий. windewrix (обс.) 10:26, 8 июля 2021 (UTC)
  • Ох, простите пожалуйста, - я не разобралась, что Вы группируете по странам старые категории, а вовсе не создаёте новые! Ваше предложение на ОБК полностью поддерживаю, спасибо за ссылку. ~Fleur-de-farine 11:48, 8 июля 2021 (UTC)

АК

Здравствуйте!

Как вы смотрите на то, чтобы поучаствовать в качестве кандидата в арбитры? ~~‍~~ Jaguar K · 00:20, 21 июля 2021 (UTC)

• Нет, спасибо, там я вряд ли буду полезен. windewrix (обс.) 05:18, 21 июля 2021 (UTC)

Восстановить редирект

Добрый вечер, коллега! Восстановите пожалуйста удаленный вами по П1 редирект Участник:Пппзз. Новая ЛС участника уже не красная. А из старых обсуждений и других мест, где старая подпись, не попасть напрямую к участнику... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:54, 10 августа 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Да, спасибо за замечание, всё восстановил обратно. windewrix (обс.) 05:10, 11 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:57, 11 августа 2021 (UTC)

переименование

Здравствуйте.

Набросал такое изменение шаблона {{db-move}}: ссылка «переименовать», перенаправляет на переименование страницы {{{1}}} в текущую. Пример и шаблоны move, meta, admin. Естественно названия параметра «удалить страницу» при переименовании я не знаю, но его нужно добавить.

Как думаете, есть смысл в такой модификации? ~~‍~~ Jaguar K · 01:54, 14 августа 2021 (UTC)

• Приветствую. По логике это должен быть параметр wpDeleteAndMove=1, но у меня не получается сделать так, чтобы он действительно передавался. Впрочем, почему-то не получается выключить и галочку о добавлении в список наблюдения. Вот условно в такой ссылке не убираются ни галочка списка наблюдения, ни галочка переименования подстраниц, да и галочка удаления не ставится; убираются оставление перенаправления и переименование страницы обсуждения зато. Ни справка по API, ни справка по переименованию, ни исходный код ясности в этом вопросе не добавляют. windewrix (обс.) 08:55, 14 августа 2021 (UTC)

  Поиск по коду "OOUI\CheckboxInputWidget" нашел лишь, что так сделано специально для подстраниц.

  Касаемо наблюдения, вероятно, решается только настройками / текущим состоянием, и задать конкретное в отличие от апи нельзя.

  С удалением самое непонятное — по идее всегда, когда есть параметр, должно стоять 1 независимо от его значения, но увы.

  А, понял. 1 — не чекбокс. У всех, кроме удаления, заданы 'selected' => $..., а здесь его просто нет — это на фабрикатор, наверное. ~~‍~~ Jaguar K · 12:59, 14 августа 2021 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Добрый день! Не могли бы вы выдать мне флаг автопатрулируемого, т.к. соблюдаю все дополнительные условия. Eexyko (обс.) 08:14, 21 августа 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Я изредка присваиваю флаг участникам без обсуждения, но это происходит, когда я сам встречаю полезный вклад участника с бо́льшим стажем, многократно превосходящего требования, а вот с такой просьбой сталкиваюсь чуть ли не впервые. Так что прошу прощения, но поскольку до этого момента с вашим вкладом я не был знаком, не считаю такой вопрос очевидным, и потому рекомендую последовать стандартной процедуре на ВП:ЗСАП, если и другие участники проблем не увидят, то флаг будет присвоен в скорости. windewrix (обс.) 08:24, 21 августа 2021 (UTC)
• Благодарю за ответ! Поступлю по вашему совету. Eexyko (обс.) 09:17, 21 августа 2021 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (август 2021)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в августе 2021 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 12:10, 2 сентября 2021 (UTC)

• Ого, не ожидал, что эти ордена вернут windewrix (обс.) 12:25, 2 сентября 2021 (UTC)

Модуль:YearMetaCat

Не могу добиться категоризации данного модуля в УКРвики. Что я делаю не так? Можете хоть сказать, где копать? — Ходаков Павел Викторович (обс.) 14:23, 2 сентября 2021 (UTC)

• Насколько я увидел, в ukwiki нет короткого псевдонима для пространства категорий К:, поэтому и не работало, а я в коде немного сэкономил на спичках. Сейчас должно заработать. windewrix (обс.) 14:35, 2 сентября 2021 (UTC)

  Спасибо! — Ходаков Павел Викторович (обс.) 14:41, 2 сентября 2021 (UTC)

  Извините, можно ли такое же делать для основной статьи для категории? — Эта реплика добавлена участником Khodakov Pavel (о • в) 14:28, 6 сентября 2021 (UTC)

  • Простите, но я не сообразил, в чём вопрос. Модуль:Основная статья? Его писал вовсе не я. windewrix (обс.) 14:34, 6 сентября 2021 (UTC)

    Для УкрВики. Категорія:Євробачення 2012, основная статья Пісенний конкурс Євробачення 2012, а у меня подтягивает Євробачення 2012. Можно ли набирать через какой-то модуль название основной статьи для категории (чтобы избежать перенаправлений)? — Ходаков Павел Викторович (обс.) 14:38, 6 сентября 2021 (UTC)

    • Да, это делает как раз указанной мною выше Модуль:Основная статья — прямое название берётся через Викиданные: у элемента Категорія:Євробачення 2012 (Q8428395) заполнено свойство основна стаття категорії (P301), где указана статья Пісенний конкурс Євробачення 2012 (Q10161), что позволяет избежать перенаправлений. В русском разделе с этого года шаблоны {{catmain}} и {{main}} объединены и используют один и тот же код модуля. Обратите также внимание, что модуль использует функцию define_categories() из модуля Hatnote, но в украинском варианте этой функции нет. windewrix (обс.) 14:51, 6 сентября 2021 (UTC)

      Сейчас буду разбираться. — Ходаков Павел Викторович (обс.) 14:56, 6 сентября 2021 (UTC)

REVISIONUSER

Здравствуйте. Не подскажете, есть ли корректный способ отображения ника REVISIONUSER в editintro (или mw editnotice)?
Варианты с {{{|subst:}}}, includeonly и подстановкой не работают. ~~‍~~ Jaguar K · 09:52, 11 сентября 2021 (UTC)

• Хм, это непростой вопрос. На первый взгляд в дополнение к вашим вариантам ни frame:preprocess('{{REVISIONUSER}}'), ни ~~~ (из которого в общем случае можно находить имя пользователя, но это слишком сильное допущение, даже если брать что-то вроде {{delink}} наоборот) не помогают. Понятно, что на этапе предпросморта (если он не из js происходит) {{REVISIONUSER}} заполняется, но editintro/editnotice показываются над окном редактирования до этого. Сходу придумать рецепт пока не получается. windewrix (обс.) 10:49, 11 сентября 2021 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (сентябрь 2021)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в сентябре 2021 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 октября 2021 (UTC)

Просьба

Здравствуйте! Вы могли бы обновить Проект:Патрулирование/UnreviewedRedirects/Articles? С уважением, Baccy (обс.) 22:35, 19 октября 2021 (UTC)

• Сделано. windewrix (обс.) 06:24, 20 октября 2021 (UTC)

Брантман, Александр Моисеевич:

Добрый день, Фотографий в семейном архиве много. И много интересных. Но они все были удалены при модерации. — Эта реплика добавлена участником Саша 4х4 (о • в) 13:34, 23 октября 2021 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (октябрь 2021)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в октябре 2021 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 11:46, 1 ноября 2021 (UTC)

Просьба восстановить

вот это вот сюда. Спасибо.   JJP |обс  12:51, 7 ноября 2021 (UTC)

• Неожиданная адресная просьба. Там три попытки было создать статью, последнюю вам в личное пространство перенести? windewrix (обс.) 12:54, 7 ноября 2021 (UTC)
  • Объясняю: статья была создана с IP-адреса, с которого я правил за год до регистрации, это была моя первая попытка создать статью. Так что да, перенесите, пожалуйста, в ЛП, куда я указал.   JJP |обс  12:55, 7 ноября 2021 (UTC)
    • Да, я же вижу, что там было, три попытки с одного адреса: в 16:38 (всё содержимое — {{Автомобиль |, удалено тут же), потом кусок шаблона (прожило 8 минут), а вот версию, которая висела в ОП несколько дней я вам и перенёс. windewrix (обс.) 13:18, 7 ноября 2021 (UTC)
      • Ещё раз спасибо.   JJP |обс  13:20, 7 ноября 2021 (UTC)

Ответ участника KinoFan2021

Здравствуйте. Чтобы не было вопросов почему у меня другая учётная запись, я скажу сам. Я поменял учётную запись из-за того, что у меня был нервный срыв из-за обновления категорий премии «Сатурн», и я хотел уйти из википедии, я изменил пароль своей предыдущей учётной записи, чтобы я не смог его запомнить. Но теперь я вернулся, и просто отказался от обновления статей наград, и даже почти от создания статей наград, и делаю статьи в основном о людях и персонажах. KinoFan2021 (обс.) 20:17, 12 ноября 2021

• Понимаю вас. Хорошо, что вы наконец выходите на какой-никакой диалог, потому что объёмы правок без ответов другим участникам иногда выглядели странно. Ну а в смене учётной записи не вижу ничего плохого, ведь, во-первых, по ней понятно, что это всё тот же человек (да и по вкладу это было очевидно сразу), во-вторых, главное иметь одну учётку, а не заниматься бездумным увеличением их количество (но это, надеюсь, уже давно в прошлом). windewrix (обс.) 07:45, 12 ноября 2021 (UTC)

Технические запросы

Спасибо за правку.
Но у меня другой вопрос: я зря поднимаю тему насчет включений в cite web? С ними все хорошо? ~~‍~~ Jaguar K · 10:00, 25 ноября 2021 (UTC)

• Ну сложно говорить «всё хорошо» про этот шаблон, к сожалению, он слишком важный и непростой. Я эту тему немного читал, но не уверен, что это то место, по которому нужно бить, ведь это индикатор ошибок, которые надо исправлять верным оформлением. При этом аргумент насчёт поиска по включению шаблона {{ref-und}} достаточно странный, ведь для этого существуют соответствующие категории. windewrix (обс.) 11:12, 25 ноября 2021 (UTC)
  • Если я верно понял, то вы про ref-..
    А как по части {{ref-info|недоступная ссылка и {{недоступная ссылка}}? Их раскрытие — экономия на спичках? ~~‍~~ Jaguar K · 11:52, 25 ноября 2021 (UTC)
    • А, там же все отвечали про ref-und, да и я о нём же поэтому. Возможно, есть от этого толк, но вот результат эксперимента на избранных статьях:

ref-info

Параметр	Криштиану Роналду		King’s Bounty. Легенда о рыцаре		Марадона, Диего Армандо
	Сейчас	При замене	Сейчас	При замене	Сейчас	При замене
Размер	309 кб		103 кб		476 Кб
Количество сносок	431		106		509
Из них пометок недоступности	5		16		115
Количество узлов, посещённых препроцессором	178 169	178 099	51 452	51 256	212 986	211 396
Размер раскрытых включений	1 740 149	1 739 754	437 584	436 236	2 097 092	2 095 572
Размер аргумента шаблона	726 692	726 517	160 364	159 682	866 866	862 629
Размер Unstrip после раскрытия включений	402 541	402 541	132 141	132 135	535 158	535 082

Есть выигрыш? Есть. Пролезает ли у Марадоны навигационный шаблон {{Тренеры сборной Аргентины по футболу}}? Всё равно нет. 115 использований этой подписи выигрывают тут пару килобайт, но два мегабайта слишком близко. P.S. использовался код | {{#if:{{{archiveurl|{{{archive-url|}}}}}} |&nbsp;<span class="ref-info">(недоступная ссылка)</span>| &nbsp;<span class="ref-info">недоступная ссылка&nbsp;— [//web.archive.org/web/*/{{{url|{{{1|}}}}}} ''история'']</span> }} windewrix (обс.) 14:14, 25 ноября 2021 (UTC)

• Спасибо. Что интересно, дельта размера раскрытых включений: 79*5, 84,25*16 и 13,2..*115 на один шаблон ниже в Марадонне. ~~‍~~ Jaguar K · 15:26, 25 ноября 2021 (UTC)

Проверить статью

Здравствуйте. Подскажите как свою статью Петросталь довести до уровня стабильной. Сможете с этим помочь ? — Эта реплика добавлена участником PavelZN (о • в) 10:29, 30 ноября 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Для подобных запросов на проверку существует страница Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников, хотя я и не слежу за ней и не могу сказать, насколько оперативно патрулирующие на темы там реагируют. Для этого статья Петросталь должна соответствовать формальным требованиям, изложенным здесь. Я не вчитывался в текст, но он кажется очень списочным, разбитым на мелкие абзацы. К тому же, ссылаться на статья Википедии через ref не принято, сама Википедия не является авторитетным источником. И да, вы очень странно подписываетесь, через шаблон {{unsigned}} в своей же правке, возможно, вам пригодится гаджет Удобные обсуждения, его можно включить в настройках -- windewrix (обс.) 10:55, 30 ноября 2021 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (ноябрь 2021)

Орден «Заслуженный патрульный» I степени	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в ноябре 2021 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 декабря 2021 (UTC)

Удалятор: Категория:Списки:Развлечения Великобритании

Страница Категория:Списки:Развлечения Великобритании, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/7 декабря 2021#Категория:Списки:Развлечения Великобритании. --NoFrost^❄❄❄ 22:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Категория:Списки:Развлечения Великобритании» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Списки:Развлечения Великобритании», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 декабря 2021#Категория:Списки:Развлечения Великобритании». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:50, 7 декабря 2021 (UTC)

Удалятор: Категория:Развлечения в СССР

Страница Категория:Развлечения в СССР, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/7 декабря 2021#Категория:Развлечения в СССР. --NoFrost^❄❄❄ 22:56, 7 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Категория:Развлечения в СССР» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Развлечения в СССР», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 декабря 2021#Категория:Развлечения в СССР». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:01, 7 декабря 2021 (UTC)

Нужна ли страница?

MediaWiki:Gadget-Hotcatcheck.js — нет использований. Удаляем? Jack who built the house (обс.) 22:06, 13 декабря 2021 (UTC)

• Да, насколько вижу это было попыткой решить какую-то большую проблему, но решилось это видимо иначе, впрочем увидеть это решение я тогда не успел. Можно удалять, только я теперь не могу это сделать, нужны и права администратора интерфейса, и администратора/ПИ (вроде трое у нас таких). windewrix (обс.) 05:48, 14 декабря 2021 (UTC)
  • Сделали. Jack who built the house (обс.) 10:00, 14 декабря 2021 (UTC)

css вп:Запросы к патрулирующим от

Здравствуйте. Вспомнил про запрос анонима и задался вопросом: почему MediaWiki:Group-autoconfirmed.css не используется? Если бы он был аналогичен другим группам, например, MediaWiki:Group-closer.css, но с префиксом group-autoconfirmed-, то эти красные сообщения на страницах запросов к ПАТ как минимум были бы скрыты от всех автоподтвержденных или написаны получше, без "если" и прочего.
Мб стоит так сделать? ~~‍~~ Jaguar K · 03:47, 18 декабря 2021 (UTC)

• Ну это же область ответственности администраторов интерфейса, я вижу толк в вашем сообщении, но сделать с этим ничего не могу windewrix (обс.) 08:07, 18 декабря 2021 (UTC)

Т. Фермален

Мне показалось что такое перенаправление может быть не так понято. Если бы было бы два человека с инициалами Т. Фермален. Но в ВП один. И разве это не случай когда от общего в частное перенаправление? Ведь может быть много Т. Фермален с разными ФИО. Флаттершай — говор 15:26, 18 декабря 2021 (UTC)

• Не могли бы вы писать о снятии с удаления перенаправлениях выставленных мной? Может это поспособствует тому что реже нужно будет снимать. Я теперь выношу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Википедия:БУ:delete с комментариями в не прописанных случаях. Флаттершай — говор 17:08, 18 декабря 2021 (UTC)
  • Смотрите, такое перенаправление имеет право на существование при любом раскладе. Если персона такая одна, то перенаправление на неё, если есть несколько, то нужна страница неоднозначности и ссылка на неё соответственно, если, конечно, нет какого-то явно преобладающего значения (А. Пушкин, но Иванов А.). А может быть и вообще, что с фамилии на человека редирект (Кнорозов), и никаких вопросов это не вызывает. Ну а вот когда и если появятся статьи об однофамильцах. то тогда уже и надо будет разбираться.
    По поводу писать о снятии, глядя на историю, я вижу метки у правок отменено и ручная отмена, я думал, что в этом случае уведомление придёт, даже если изменять стандартное описание правки с упоминанием учётной записи. windewrix (обс.) 08:49, 19 декабря 2021 (UTC)
    • Уведомлений мне не приходило. Понятно, больше не буду такие перенаправления выставлять на КБУ. Флаттершай — говор 11:30, 19 декабря 2021 (UTC)

Проверьте и посоветуйте мне одобрить "QOVES Studio"

Добрый день, друг, буду признателен, если вы посмотрите мою статью Incubator: QOVES Studio и сообщите о необходимых изменениях для пересылки ее в Mainspace.Youjay878 (обс.) 17:36, 19 декабря 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Не знаю, насколько вы владеете русским языком на самом деле, но в текущем виде страница явно проблемная: фразы типа «Жильцы - центральная красота в Aesthetic Report» больше похожи на машинный перевод, к тому же несмотря на некоторое количество источников остаётся впечатление рекламной брошюры. Ни то, ни другое не способствует размещению статьи в основном пространстве. Это моё мнение, возможно вам могут помочь участники Инкубатора, если вы будете следовать его регламенту. windewrix (обс.) 05:55, 20 декабря 2021 (UTC)

спички?

Здравствуйте. В статье много cite web с кодом:

<span class="citation" ><span class="citation" ><span lang="en" xml:lang="en">[http://www.nme.com/photos/the-500-greatest-songs-of-all-time-100-1/330996/1/1#100 The 500 Greatest Songs of All Time: 101-1 — #1]</span>&nbsp;<span class="ref-info" style="cursor:help;" title="на английском языке">(англ.)</span><span class="hidden-ref" style="display:none"></span>&nbsp;<span class="ref-info" >(недоступная ссылка)</span>.&#32;''[[New Musical Express]]''.&#32; IPC Media Entertainment Network&#32;(31&nbsp;January 2014).&#32;<small>Дата обращения: 26 февраля 2014.</small>&#32;<small>[https://www.webcitation.org/6NfVvhCtT?url=http://www.nme.com/photos/the-500-greatest-songs-of-all-time-100-1/330996/1/1#100 Архивировано] 26&nbsp;февраля 2014&nbsp;года.</small></span></span>

среди которого <span class="hidden-ref" style="display:none"></span>  x507

Не стоит ли его убрать внутрь условия, то есть заменить:

{{#ifeq:ru|{{{lang|{{{language}}}}}}
|<span class="hidden-ref" style="display:none">{{ref-{{{lang|{{{language}}}}}}}}</span>
|{{ref-{{{lang|{{{language}}}}}}}}<!-- 
--><span class="hidden-ref" style="display:none">{{#iferror:{{ЯзыкПоКоду|{{{lang|{{{language}}}}}}|en}}|&nbsp;'''{{ref-und}}'''[[:К:Википедия:Cite web (неверный код языка)| ?]]|}}</span>
}}

на

{{#ifeq:ru|{{{lang|{{{language}}}}}}
|<span class="hidden-ref" style="display:none">{{ref-{{{lang|{{{language}}}}}}}}</span>
|{{ref-{{{lang|{{{language}}}}}}}}<!-- 
-->{{#iferror:{{ЯзыкПоКоду|{{{lang|{{{language}}}}}}|en}}|<span class="hidden-ref" style="display:none">&nbsp;'''{{ref-und}}'''[[:К:Википедия:Cite web (неверный код языка)| ?]]</span>|}}
}}

~~‍~~ Jaguar K · 16:51, 27 декабря 2021 (UTC)