Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Подать заявку

Monoklon: флаг автопатрулируемого

• Monoklon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Перенесено со страницы ВП:ЗКА.

В который раз пришлось выставлять на КБУ очередное перенаправление от участника Monoklon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), которые он создаёт в больших количествах. Моё терпение кончилось, поэтому пишу запрос. Если посмотреть на статистику коллеги, то из основного пространства сейчас уже удалено ~30% созданных статей, ~40% загруженных файлов, ещё больше шаблонов и категорий. Всё бы ничего, но у Monoklon есть флаг АПАТ, что позволяет некорректным правкам оставаться в основном пространстве на неопределённое время. Ранее участника уже неоднократно предупреждали о необходимости тщательнее фильтровать свой вклад, видимо впустую.

Прошу администраторов рассмотреть соответствие участника флагу АПАТ (иронично, но в ходе его получения коллега использовал фейковую учётную запись для положительных комментариев). gjrfytn (обс.) 15:16, 30 октября 2019 (UTC)

Перенесено мною. Alex Spade 17:14, 30 октября 2019 (UTC)

Комментарий номинированного (Monoklon)

К сожалению, у меня в течение этого года были неполадки с сетью, поэтому править Ру-Вики было проблематично. Ну, я сохранял правки, а в итоге появлялась следующая надпись: «ERR_CONNECTION_RESET. Соединение сброшено» и при этом ничего, естественно не сохранялось. Такая проблема встречается довольно часто. Мне с трудом удавалось её устранять. Кроме того, за этот год я множество раз не мог попасть на свою учётку, что позволяло мне сделать предположение о том, что меня взламывали и правили за меня — только за этот год я около 30 раз менял пароли! А если требуется с меня за всё это дело снять флаг АПАТ — значит, снимаем! Monoklon!! Oh, yes!! (Для заметок•Касса) 16:53, 25 ноября 2019 (UTC)

• Какой у вас провайдер и способ подключения к интернету? Правили ли за вас, вы можете проверить здесь MBH 17:22, 25 ноября 2019 (UTC)
  • У меня провайдер, «Ростелеком», естественно. А подключаюсь я к интернету, как и большинство юзеров, через обычный сетевой кабель. Это раз. Второе. Если аккаунт взломали, я считаю, что там уже не поймёшь, за тебя ли правили или нет. Приведу пример на личном опыте. В своё время я состоял в соцсети «ВКонтакте» и там меня тоже взламывали множество раз, занимаясь с моей страницы рассылкой спама. И мне ни разу не удалось доказать, что я всего этого не делал и что меня на самом деле взломали. К сожалению, я в тонкостях интернета не разбираюсь. Monoklon!! Oh, yes!! (Для заметок•Касса) 19:23, 26 ноября 2019 (UTC)
    • Во-первых как минимум вы сами можете проверить, нет ли в вашем вкладе правок, которых вы не делали. Во-вторых нет, чекъюзеры рувики могут просмотреть, с каких устройств, где находящихся, совершались действия с вашей учётки в последние несколько месяцев. ВП это не ВК, тут к юзерам относятся с бОльшим вниманием. MBH 19:32, 26 ноября 2019 (UTC)

Обсуждение (Monoklon)

• @Monoklon:, какие-то комментарии будут? Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 25 ноября 2019 (UTC)
• Если участник не может гарантировать, что с его учётки правит только он, то необходимо снять все флаги. С уважением, — DimaNižnik 20:03, 25 ноября 2019 (UTC).
  • Участник с самого начала любил сочинять неправдоподобные версии причин своих нарушений. Не принимайте всерьёз. Sealle 20:22, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Ещё впечатляет 31,5 % удалённых статей, судя по СО, и с файлами не всё в порядке. — DimaNižnik 20:33, 25 ноября 2019 (UTC)
• С участника не только пора снять флаги при таком количестве удаляемого, но и принудить к предоставлению авторитетных источников к создаваемому. 83.219.136.22 17:31, 27 ноября 2019 (UTC)
• Учётка явно проблемная. Предлагаю снять флаг. — Ghirla ^-трёп- 22:12, 30 ноября 2019 (UTC)

Итог (Monoklon)

Комментарии уважаемого коллеги не выдерживают критики. Сложно представить, что при взгляде на список правок возможно не отличить свои собственные от чужих. В любом случае, вклад, вносимый с учётной записи Monoklon (независимо от того, кем именно он вносится) требует дополнительной проверки. Флаг автопатрулируемого снят. Джекалоп (обс.) 22:37, 30 ноября 2019 (UTC)

Zgenya1983: флаг автопатрулируемого

• Zgenya1983 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Участника уличили в массовой простановке ложных ссылок; да и вообще, эти статьи созданы в таком виде, что их можно сносить по С1. Несмотря на то, что участник был информирован на СОУ, он никак не прокомментировал эту ситуацию и не предпринял никаких действий для исправления ситуации. В общем, очевидно, что флаг автопатрулируемого, присвоенный мной с определённой долей аванса, был присвоен ошибочно, правки участника нуждаются в проверке. Вот свежесозданные статьи участника (A. d., A la mesura, Абхазовы) — в том виде, в котором их оставил участник, эти статьи не должны быть отпатрулированы. GAndy (обс.) 20:55, 3 декабря 2019 (UTC)