Википедия:Заявки на снятие флагов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Luterr (обсуждение | вклад) в 14:01, 3 июня 2018 (→‎Russian avant-garde: флаг патрулирующего: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

  • При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
  • Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
  • Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
  • Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Подать заявку

Babel AutoCreate: флаг автопатрулируемого

Не то бот, не то иностранец. Имеет флаг автопатрулируемого. Все правки - создание категорий без категорий. Ссылка на диффы нарушений - весь вклад. Неоднократно предупреждался. Ответа не было. Optimizm (обс.) 06:41, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Комментарий номинированного (Babel AutoCreate)

Обсуждение (Babel AutoCreate)

Итог (Babel AutoCreate)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что тут обсуждать? Учётная запись систематически создаёт категории без верхней категории, что грубейшим образом противоречит единственному требованию, предъявляемому к патрулированию категорий. Несколько предупреждений и отсутствие хоть какой-либо реакции на них не позволяют надеяться, что ситуация изменится. Глобальные боты тоже обязаны соблюдать правила локального проекта. Флаг снят для предотвращения дальнейших нарушений ВП:ПАТК. GAndy (обс.) 07:17, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Ахахахахахахахаха. Вы хотя бы его ЛС прочитали? Это даже не бот, у него нет владельца, это служебная учётная запись, созданная самим движком Википедии (точнее, расширением движка, реализующим механизм Babel), её действия задаются кодом данного расширения. Он создаёт категории, в которые попадают страницы из установленных на ЛС шаблонов языков. Вы хоть поинтересовались, откуда у него этот флаг, кто ему его выдал и на каких основаниях, вы спросили это у выдавшего флаг участника, технически грамотного? Можно написать разработчикам расширения, чтобы они усовершенствовали код и создавали верхнюю категорию, но "наказывать" служебную учётку абсолютно бессмысленно. Моя претензия даже не к тому, что флаг сняли (хотя по-моему сняли бессмысленно и можно вернуть, хотя бы по ИВП), но к тому, что участник, снявший флаг спустя 3,5 часа с начала номинации, даже не зашёл на ЛС учётки (где всё это написано открытым текстом) и даже не задумался над хотя бы названием учётной записи. GAndy MBH 15:02, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Уже блокировался за то же самое на год и два. Так что не только флаг не нужен, но вся деятельность не полезная. И, вроде бы, создаёт пустые категории, то есть, никто в эти категории не попадает, шаблонов таких на личных страницах ни у кого нет. Optimizm (обс.) 15:08, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Вы просто не понимаете, о чём вообще речь. Если в категории никого нет - значит, кто-то был, а потом снял у себя с ЛС бабель-шаблон. Блокировался он такими же некомпетентными админдействиями, совершавшимися людьми, которые точно так же не потрудились разобраться в предмете. Здесь именно тот случай, когда следует применить ИВП: изменение кода расширения займёт немало времени, до того нет смысла пополнять список непатрулированных страниц вполне корректными категориями. MBH 15:16, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Зашёл, посмотрел, и в принципе понял, что это автоматическая программа. И что? Вы сюда просто посмеяться над моей неправильной терминологией пришли, что автоматическую программу ботом назвал? Или предлагаете не снимать флаг с учётки, нарушающей ПАТК? Кто хочет, может написать разработчикам, но пока он создаёт категории без родительской, у него флага быть не должно. Вот усовершенствуют код — флаг вернём. А метки патрулирования на категориях, нарушающих ПАТК быть не должно. GAndy (обс.) 15:20, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Не надо буквоедствовать, у нас небюрократия. Я написал выше: категории полностью корректны по сути, исправление кода их генерации скорее всего займёт немало времени, нет смысла не автопатрулировать эти категории, заставляя кого-то патрулировать их вручную. Ещё раз советую связаться с димой ст бк, присвоившим флаг, и поинтересоваться у него, почему он посчитал такое действие полезным. MBH 15:45, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Хватит. Решение принято, пересмотрено оно до исправления кода программы не будет. Желающие оспорить его идут на ВП:ОАД. GAndy (обс.) 16:09, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]


Russian avant-garde: флаг патрулирующего

Согласно ВП:ПАТ-ФЛАГ- с более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения участника снимается флаг патрулирующего вкупе с сопутствующими флагами откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Бессрочник по ВП:СУД с осени-зимы 2016 года. Флаг ПИ сняли, но ПАТ до сих пор есть. Джеймс Хендерсон (обс.) 10:12, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Комментарий номинированного (Russian avant-garde)

Обсуждение (Russian avant-garde)

Итог (Russian avant-garde)

Флаг снят согласно ВП:ПАТ-ФЛАГ-. При возвращении участник может подать получить его по запросу к любому администратору или на ВП:ЗКА.--Luterr (обс.) 14:00, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]