IV съезд РСДРП

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
IV съезд РСДРП
Место проведения
Дата первого проведения 10 (23) апреля 1906
Дата последнего проведения 25 апреля (8 мая) 1906
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

IV съезд Росси́йской социа́л-демократи́ческой рабо́чей па́ртии («объединительный», также Стокгольмский съезд РСДРП) состоялся 10-25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 года в Стокгольме (Швеция).

На съезде присутствовало 112 делегатов с решающими голосами от 57 организаций, 22 делегата с совещательными голосами от 13 организаций совещательным и 12 представителей национальных социал-демократических организаций (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы, Латышская социал-демократия, Бунд, представители Украинской, Финляндской и Болгарской с.-д. рабочих партий). По фракционной принадлежности из числа решающих голосов приблизительно 62 принадлежали меньшевикам и 46 — большевикам. Небольшое количество решающих голосов имели примиренцы (так называемый «центр»), в основных вопросах примыкавшие к меньшевикам. Преобладание меньшевиков на съезде определило характер большинства его решений.

Вопросы

[править | править код]
Некоторые делегаты съезда от фракции большевиков[Прим. 1]

Аграрная программа

[править | править код]

Основным вопросом, вокруг которого развернулась на съезде ожесточенная борьба между фракциями, был вопрос о пересмотре аграрной программы партии. Докладчиками по этому вопросу выступили от большевиков В. И. Ленин, от меньшевиков — Джон (П. Маслов). Большевистский проект аграрной программы был обоснован Лениным в работе «Пересмотр аграрной программы рабочей партии», розданной делегатам съезда. Суть ленинской аграрной программы сводилась к требованию конфискации помещичьих, церковных, монастырских и других земель и, в случае решительной победы революции, к национализации всей земли.

Меньшевистский проект П. Маслова требовал «отчуждения» крупных земельных участков и «муниципализации» их. По этой программе помещичьи земли поступали в руки муниципалитетов, у которых крестьяне должны были арендовать землю каждый по своим силам. При этом меньшевики утверждали, что «муниципализация» позволит избежать появления централизованной бюрократии, неизбежной при реализации ленинского плана национализации, справедливо указывая, что централизованное управление национализированным сельским хозяйством есть задача невероятной сложности[1][a].

Кроме основных докладов по аграрному вопросу, на съезде выступили с содокладами Г. В. Плеханов, защищавший с некоторыми поправками проект П. Маслова, Шмидт (П. Румянцев), отстаивавший национализацию в духе ленинского варианта, и «разделист» С. А. Борисов. Программа Борисова ближе всего примыкала к ленинской, но вместо требования национализации земли она выдвигала раздел конфискованных земель в личную собственность крестьянства.

На съезде программу Борисова защищали И. В. Сталин, Матвеев (В. А. Базаров-Руднев), Сакарелов (Н. Сакварелидзе) и другие большевики. Критикуя программу раздела, Ленин отмечал, что она ошибочна, но не вредна. Чтобы не разбивать голосов против меньшевиков, Ленин голосовал на съезде вместе с разделистами.

После напряженной борьбы съезд незначительным большинством голосов утвердил меньшевистскую аграрную программу муниципализации земли с рядом поправок, принятых под давлением большевиков. Большевикам удалось добиться включения в программу, принятую съездом, требования конфискации помещичьей земли, вместо «отчуждения» — в первоначальной меньшевистской программе. По настоянию большевиков в программу был внесен пункт о национализации вод и лесов. Кроме того, съезд признал, что, в случае если нельзя будет провести муниципализацию, партия выскажется за раздел между крестьянами отнятой у помещиков земли. В тактическую резолюцию по аграрному вопросу съездом был вставлен пункт о самостоятельной организации сельскохозяйственного пролетариата.

Прочие вопросы

[править | править код]

Съезд утвердил меньшевистские резолюции о Государственной думе (было решено участвовать в выборах и была принята резолюция «планомерно использовать все конфликты, возникающие между правительством и Думой, как и внутри самой Думы, в интересах расширения и углубления революционного движения»), о вооруженном восстании и принял половинчатое решение о партизанских действиях. Резолюция о вооруженном восстании настойчиво призывала к противодействию всем попыткам вовлечения пролетариата в вооруженное столкновение. Без обсуждения съезд вынес компромиссную резолюцию о профессиональных союзах, признававшую необходимым содействие партии в организации союзов, и резолюцию об отношении к крестьянскому движению. На съезде был решен вопрос об объединении с социал-демократией Польши и Литвы и с латышской социал-демократией, которые вошли в состав РСДРП как территориальные организации, ведущие работу среди пролетариата всех национальностей данного района. Съезд принял также проект условий объединения с Бундом, но в специальной резолюции решительно высказался против организации пролетариата по национальностям. На съезде по инициативе Украинской социал-демократической рабочей партии был поставлен вопрос об объединении с УСДРП, однако соглашения с ней не состоялось.

Устав

[править | править код]

Съезд закончил работу принятием нового устава партии. Первый параграф устава был утвержден в формулировке Ленина, отстаивавшейся им ещё на II съезде партии и принятой III съездом.

Выборные органы

[править | править код]

В Центральный Комитет, выбранный на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков. Редакция Центрального Органа была составлена только из одних меньшевиков.

Экспроприации

[править | править код]

Одним из дискуссионных вопросов на съезде был вопрос отношения к экспроприациям[Прим. 2]. Ленин и его сторонники считали экспроприации одной из форм «партизанских боевых выступлений» против правительства и признавали допустимыми экспроприации для финансирования революционной деятельности. Оппоненты указывали на деморализующее воздействие грабежей на членов партии. В результате дискуссий съезд принял резолюцию о запрещении экспроприаций[3][Прим. 3].

Объединение

[править | править код]

На съезде произошло формальное объединение партии после раскола, произошедшего на II съезде[Прим. 4]. Признавая на словах организационное единство РСДРП, большевики-ленинцы оставляли за собой право идейной борьбы с остальными социал-демократами. Главным идейным результатом съезда поэтому явилось, по словам Ленина, «не объединение, а ясная и определённая размежёвка» фракций социал-демократии. Ликвидировав формально раскол, съезд усилил на время единство действий партийных организаций, но он не привел к действительному объединению. По свидетельству Г. Е. Зиновьева, большевики создали отдельный Центральный комитет, «нелегальный в партийном отношении»[4]:

В ЦК взяли несколько наших товарищей, как мы тогда говорили, — заложниками. Но в то же время, на самом съезде, большевики составили свой внутренний и нелегальный в партийном отношении Центральный комитет. Этот период в истории нашей партии, когда мы были в меньшинстве и в ЦК, и в Петроградском комитете и должны были скрывать свою сепаратную работу.

Не получив большинства на Съезде, большевики создали секретный организационный аппарат, отдельный от остальной партии — «Большевистский центр». Т.о. Ленин был вновь допущен к партийному руководству наряду с Л. Б. Красиным и А. А. Богдановым. Теперь он получил возможность готовить отмену тех решений Съезда, с которыми был несогласен[5].

Впоследствии эти действия Ленина привели к окончательному расколу РСДРП на Шестой (Пражской) Всероссийской партийной конференции РСДРП (январь 1912, Прага), которая положила начало оформлению ленинской фракции в самостоятельную партию — РСДРП(б).

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]

Комментарии

  1. ↑ Источник изображения — альбом по истории ВКП(б) Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine, изданный в 1926 г. в разгар фракционной борьбы в ВКП(б). Возможно этим объясняется то, что из 46 делегатов-большевиков показаны лишь 26.
  2. ↑ «экспроприациями» или «эксами» на сленге революционеров назывались вооруженные нападения с целью грабежа.
  3. ↑ На деле Ленин и его сторонники не подчинились решению съезда и продолжали поддерживать связь с группировками, проводившими экспроприации (т. н. «боевыми дружинами»), основными из которых были уральская и закавказская. За 1906-07 годы на Урале большевиками были проведены десятки экспроприаций. Так, в августе 1906 года, при ограблении почтового поезда на Деме, под Уфой, было захвачено свыше 200 тыс. руб. Из этих денег к Ленину поступило 60 тыс. руб. Закавказской группой С. Т. Петросяна-Камо в течение 1905—1907 гг. было захвачено приблизительно 325—350 тыс. руб., из которых 250 тыс. руб. дало ограбление в Тифлисе 25 июня 1907 г. Эти деньги Петросян лично доставил в штаб-квартиру большевистского центра в Финляндии (Фельштинский, «Вожди в законе», стр. 9-10).
  4. ↑ По мнению историка Ю. Г. Фельштинского, причиной раскола РСДРП были диктаторские наклонности Ленина. После неудачной попытки на II съезде взять под свой полный контроль центральный орган партии — газету «Искра», ЦК партии и партийную кассу, Ленин развязал жестокую словесную борьбу, доходившую до ругани и публичных оскорблений, с теми социал-демократами, кто отказывался беспрекословно подчиняться его абсолютному руководству (Фельштинский, «Вожди в законе», стр. 8).
  1. ↑ По мнению биографа Ленина Роберта Сервиса, Ленин «трагически недооценвал опасность бюрократизма»[2]

Сноски

  1. ↑ Сервис, 2002, с. 204.
  2. ↑ Сервис, 2002, с. 205.
  3. ↑ Фельштинский, 2008, с. 9.
  4. ↑ Зиновьев Г. Е. История российской коммунистической партии (большевиков) (далее: История РКП(б). Петроград, 1923. Стр. 124 (цит. по Николаевский Б. И. [lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt Тайные страницы истории] Источник. Дата обращения: 3 ноября 2013. Архивировано 25 мая 2019 года. / Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1995. — 512 с. ISBN 5-87121-007-4)
  5. ↑ Сервис, 2002, с. 206.

Литература

[править | править код]
  • Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП // Чаган — Экс-ле-Бен. — М. : Советская энциклопедия, 1978. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 29).
  • История КПСС. Т. 2. М., 1966;
  • КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Т. 1. / 8 изд. М., 1970;
  • Ленин В. И. Объединительный съезд РСДРП 10(23) апр. — 25 апр. (8 мая) 1906 г. // Полное собрание сочинений. Т. 12. / 5 изд.
  • Ленин В. И. Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков» // Полное собрание сочинений. Т. 12. / 5 изд.
  • Ленин В. И. Доклад об Объединительном съезде РСДРП // Полное собрание сочинений. Т. 13. / 5 изд.
  • Лядов М. Н. Из жизни партии в 1903—1907 гг. (Воспоминания). М., 1956.
  • Энциклопедический словарь. Гл. ред. Б. А. Введенский. В 3 томах. Том 2. М., 1954.
  • [publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#004 Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель-май) 1906 года: Протоколы.] — М.: Госполитиздат, 1959. — XVIII + 714 с.: ил.
  • Фельштинский Ю. Г. [www.lib.ru/POLITOLOG/felshtinskij.txt Вожди в законе]. — М.: Терра, 2008. — 384 с. — ISBN 5-275-01878-9.
  • Сервис Р. Ленин. Биография / Пер. с англ. Г. И. Левитан. — М.: Попурри, 2002. — 624 с. — ISBN 985-438-591-4..

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=IV_съезд_РСДРП&oldid=140704038