Табачный скандал
Табачный скандал — события, связанные с беспошлинным ввозом в Россию подакцизных товаров структурами, близкими к Русской православной церкви, под эгидой благотворительного фонда «Ника» и Штаба по гуманитарной помощи Русской православной церкви в 1996 году. Газета «Московский комсомолец» связала эти события с именем митрополита Смоленского и Калининградского (с 2009 года патриарха Московского и всея Руси) Кирилла.
Льготный ввоз подакцизных товаров[править | править код]
Льготы были введены по просьбе патриарха Алексия II в 1996 году[1] «о возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи», поддержанной министерством финансов России «в виде исключения»[2]. Kвоты на ввоз подакцизных товаров в 1990-х годах были способом оказания государством поддержки некоммерческим организациям для выполнения социальных программ, в том числе таким как Российский фонд инвалидов войны в Афганистане, Национальный фонд спорта, Фонд 50-летия Победы.
По официальным данным Государственного таможенного комитета России, по состоянию на 15 октября 1996 года было ввезено 18 млрд беспошлинных сигарет[2][3], что составило 6,6 % отечественного рынка табачной продукции в 1996 году (268,8—276,8 млрд шт.)[4].
Льготы были отменены по просьбе Алексия II[5] 4 ноября 1996 г., и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.09.96 № 1363 «Об укреплении бюджетной дисциплины в части таможенных платежей».[5]
Публикации в газете «Московский комсомолец»[править | править код]
События получили освещение в 1997 году, когда журналист «Московского комсомольца» Сергей Бычков опубликовал серию статей о торговле сигаретами и алкоголем (в приказе Министерства финансов упоминается только «церковное вино»[2]), назвав в одной из них тогдашнего председателя ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла «табачным митрополитом».
Свидетельство Починка[править | править код]
Бывший в 1999—2000 годах главой налоговой службы России Александр Починок сказал, что он «за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него»[6][7]. В «Известиях» от 23 января 2009 года Починок уточнял[8]:
<…> правительство и решило помочь, выделив РПЦ квоты на ввоз подакцизных товаров, предоставив соответствующее разрешение через правительственную комиссию по гуманитарной помощи на их ввоз. При этом РПЦ — точнее, компании, близкие к ней, — была освобождена от уплаты таможенных пошлин. Всё это закончилось печально для всех — и для тех импортёров, потому что многие из них пострадали, и для бюджета. <…> Я не встречал документов по предоставленным Церкви льготам, связанных с именем Кирилла.
По словам Александра Починка, льготный ввоз подакцизных товаров был выгоден не Русской православной церкви, а прежде всего многочисленным посредникам, Церкви же «перепадали крохи» от полученной прибыли[8].
Позиция Русской православной церкви[править | править код]
Русская православная церковь не отрицает факт сделок по импорту табачной и алкогольной продукции, но не признаёт личной заинтересованности в них будущего патриарха. В судебном порядке эти обвинения Сергея Бычкова не опровергались ни лично митрополитом Кириллом, ни другими иерархами РПЦ.[источник не указан 793 дня]
По словам митрополита Илариона (Алфеева), в то время епископа Венского и Австрийского, высказанным в 2009 году, будущий патриарх принял удар на себя ради спасения репутации Церкви:
В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: «Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовёте имена тех, кто их подписывал?» Его ответ всегда был один и тот же: «Я никого не могу и не хочу „подставить“. Называя имена, мы нанесём удар по Церкви». Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена. Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: «Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?» На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щёку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнётся судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесённый Церкви, будет ещё более велик.
— Интервью агентству Интерфакс-Религия[9]
В связи с обвинениями журналиста Сергея Бычкова и его полемикой с представителями РПЦ состоялось несколько судебных разбирательств. Так, в 2006 году протоиерей Всеволод Чаплин, обвинявший Сергея Бычкова в клевете, выиграл суд по иску, поданному против него Бычковым[10][11]. В 2008 году религиовед Роман Силантьев выиграл иск о защите чести и достоинства против Сергея Бычкова[12]. Комментируя эти судебные решения, Чаплин и Силантьев расценили их как признание лжи Сергея Бычкова. Но при этом непосредственно утверждения Сергея Бычкова о «табачном митрополите» в этих судебных процессах не рассматривались.
Примечания[править | править код]
- ↑ Бывший глава налоговой службы России опровергает слухи о причастности митрополита Кирилла к торговле алкоголем и табаком Архивная копия от 7 сентября 2009 на Wayback Machine. // Интерфакс-Религия, 22.01.2009 года.
- ↑ 1 2 3 Письмо Минфина РФ от 01.10.1996 № 11-01-08 «О вопросах международной гуманитарной и технической помощи» Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine
- ↑ Письмо Министерства финансов РФ от 05.11.1996 N 01-10/11-4547 «О предоставлении таможенных льгот» Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine
- ↑ Стефашин В. Оценка современных потребностей России в табачной продукции и прогноз их изменений Архивная копия от 28 января 2012 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Письмо Министерства финансов РФ от 05.11.1996 № 01-10/11-4547 Архивная копия от 19 мая 2017 на Wayback Machine В соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (ВЧ-П2-31286 от 12.09.96 и ВЧ-П2-33455 от 06.10.96) Минфин России рассмотрел просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи.
- ↑ Бывший глава налоговой службы России опровергает слухи о причастности митрополита Кирилла к торговле алкоголем и табаком Архивная копия от 7 марта 2012 на Wayback Machine Интерфакс-Религия, 22 января 2009.
- ↑ РПЦ и табачные акцизы: как это было? Архивная копия от 3 апреля 2011 на Wayback Machine // Эхо Москвы, 21.01.2009
- ↑ 1 2 Александр Починок: «Таможенные льготы РПЦ были большой ошибкой»//Известия, 23.01.2009 г.
- ↑ Приняв весь удар на себя в «табачно-алкогольной истории», митрополит Кирилл спас Церковь от грязи Архивная копия от 2 августа 2012 на Wayback Machine. // Интерфакс-Религия, 29.01.2009.
- ↑ Протоиерей Всеволод Чаплин выиграл суд по иску обозревателя МК Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. РИА Новости, 12.12.2006.
- ↑ Протоиерей Всеволод Чаплин вновь выиграл суд по иску обозревателя МК Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. РИА Новости, 27.02.2007.
- ↑ Журналист Бычков проиграл очередной суд о защите чести и достоинства Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. Интерфакс-Религия, 19.12.2008.
Ссылки[править | править код]
- Митрохин Н. А., Эдельштейн М. Ю. Экономическая деятельность Русской Православной Церкви и её теневая составляющая / Отв. ред. и авт. предисл. Л. М. Тимофеев. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000.
- Ответ Церкви О «попах, торгующих водкой и табаком»