Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Zorin Leonid

• Zorin Leonid (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Zorin Leonid (обс.) 07:09, 10 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Zorin Leonid)

• Скажите, пожалуйста, что это такое? Я имею ввиду, что вы указаны автором, а в файле изображено "Клеймо С. Ф. Верховцева", вы самостоятельно произвели данное клеймо? — Oligarx2 (обс.) 09:05, 10 мая 2021 (UTC)
• Добрый вечер! Изображение сделал самостоятельно сам. Zorin Leonid (обс.) 10:42, 23 мая 2021 (UTC)
  • Допустим, что вы сами создали данное произведение, но что скажете по поводу данного файла? — Oligarx2 (обс.) 14:12, 23 мая 2021 (UTC)
• Изображение взято из источника, который указан в карточке. Заполнение карточки производилось по образцу изображений из категории. Zorin Leonid (обс.) 16:12, 27 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Zorin Leonid)

Добрый вечер, коллеги - Диметръ и Oligarx2 ! Принял к сведению ваши замечания, буду исправлять. Постараюсь в ближайшее время. Ваше сообщения увидел только сегодня. Надеюсь, что прочтете это сообщение. Напишу сюда, как внесу изменения, о которых вы написали. — Эта реплика добавлена участником Zorin Leonid (о • в) 18:34, 21 мая 2021 (UTC)

Диметръ и Oligarx2! Заменил в статье ссылку на источник информации. Теперь она вас устраивает, скажите пожалуйста? — Эта реплика добавлена участником Zorin Leonid (о • в) 04:41, 22 мая 2021 (UTC)

• Коллега @Zorin Leonid речь идет не о том, чтобы ваши правки устраивали участников а о том, чтобы они соответствовали правилами проекта. Если позволите - посоветую включить в настройках гаджет "Удобные дискуссии", он автоматически проставляет подпись в том числе. Isld (обс.) 08:14, 22 мая 2021 (UTC)

Предварительный итог

Я прошёлся по вкладу. В целом криминала не увидел. Есть правки, которые вызывают настороженность, например — [1]. Ещё настораживает тот факт, что кандидат не отвечает на вопросы. Если кандидат прокомментирует вопрос и эту правку, и ответ будет приемлемый — то флаг можно присвоить. @Zorin Leonid: обратите внимание. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 09:04, 21 мая 2021 (UTC)

• Уважаемый коллега, а мне кажется, что участник не разобрался с авторскими правами, так как он указан автором вышеуказанного файла, хотя очевидно, что он не мог быть автором данного произведения. Поэтому, я рискну предположить, что присваивать флаг пока рано. — Oligarx2 (обс.) 11:12, 21 мая 2021 (UTC)
  • Да, вы правы, шероховатости во вкладе есть. Формально вопросы АП изображений - вне области ответственности автопатрулирующего. Тут на усмотрение администратора. Я бы присвоил с указанием, что участнику имеет смысл разобраться в этом вопросе. Естественно, при условии общения участника, а пока он молчит... Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:56, 21 мая 2021 (UTC)

    Формально вопросы АП изображений — шаблонные комментарии в секции итог с вами не согласны. ~~‍~~ Jaguar K · 15:57, 21 мая 2021 (UTC)

    • В ВП:АПАТ написано иначе, это одно из основных требований. — Oligarx2 (обс.) 16:33, 21 мая 2021 (UTC)
      • Да, вы правы, я посмотрел общие требования к патрулируемым статьям. Значит, нужен ещё один комментарий кандидата - какие проблемы он видит в этой загрузке. Иначе - противопоказано. Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 09:19, 22 мая 2021 (UTC)

Итог

Во-первых, у участника явные проблемы с лицензированием изображений. Например, у этого файла, загруженного участником на Викисклад, указана неправильная лицензия. Здесь он себе ещё и авторство присвоил. При этом в своих статьях он изображения добавляет, на наводящие вопросы ответы меня не удовлетворили. Со статьями участник вроде бы разобрался, но присваивать флаг автопатрулируемого участнику, который нарушает авторские права (пусть и из-за непонимания) нельзя. Поэтому флаг не присвоен. Участнику: чтобы получить флаг настоятельно рекомендую пройтись по загруженным им файлам и исправить все лицензии. Хотя вы и делали лично фотографии, но авторские права на изображения вам не принадлежат — это цифровая копия изображения, у которого другой автор. Правда, скорее всего, они находятся в общественном достоянии, поэтому лицензию надо указывать соответствующую. Почитайте ВП:ЛИ. Если разберётесь, то в дальнейшем не думаю, что у вас возникнут проблемы с получением флага, ибо с проблемами, которые были изначально со статьями, вы сейчас, похоже, разобрались.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:36, 3 июня 2021 (UTC)

Alaouite

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Alaouite. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 11 мая 2021 (UTC)

• Alaouite (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alaouite (обс.) 11:07, 11 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Alaouite)

• Раймонд, Антонин — статья создана неплохо, но есть пара вопросов: какой шаблон надо поставить на СО статьи и шаблон rq с какими параметрами имеет смысл поставить в статью? @Alaouite: ответьте, пожалуйста. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 08:37, 21 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Alaouite)

• По моим наблюдениям большинство статей - машпереводы, но достаточно аккуратно дочищенные руками. Огрехи есть - но их немного. Плотная викификация статей производит хорошее впечатление. Правила оформления и базовые требования, как мне кажется, известны и достаточно старательно соблюдаются. Из мелких придирок - постоянно чередуется написание года полностью (как "год") и сокращённо (как "г.") - последняя форма в русской Вики не приветствуется. Очень редко попадаются несогласованности частей предложения - по роду, числу и т.п. (что и является, обычно, следами машпереводов). Как я уже сказал - ошибок мало, они немассовы и легко устранимы. Я За.Vesan99 (обс.) 14:38, 12 мая 2021 (UTC)
• Определенный прогресс имеется, на данный момент времени определенных противопоказаний к выдаче флага не вижу. Кронас (обс.) 12:30, 19 мая 2021 (UTC)
• Вклад коллеги кажется довольно положительным. — Brukor (обс.) 14:09, 19 мая 2021 (UTC)

Предварительный итог

За неделю кандидат не ответил на мой вопрос. Статья, по которой я спрашивал, это нарушение авторского права — она переведена из англовики, а шаблона на СО или информации об этом в описании к правкам — нет. Кандидат был активен, может продолжать писать статьи с таким нарушением АП — за ним нужна проверка. Плюс в статье не хватает указания на то, что нужны источники и ссылки (переводя он много где не оставил ссылок на источники). Поэтому флаг не присваивать. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:56, 27 мая 2021 (UTC)

• Я извиняюсь с задержкой ответа, проигнорировал вопрос, думал заметите что статья не моя, я ее не публиковал и не редактировал. Автор данной статьи AlexVolter. Но так как вы решили подвести предварительный итог, то решил ответить. — Alaouite (обс.) 17:25, 27 мая 2021 (UTC)
  • Спасибо, что ответили, схожесть ников привела к моей ошибке — вам я хотел написать вопросы (ниже), а по AlexVolter написать указание, что у участника есть проблемы с АП. Сейчас поправлю.
  • @Alaouite: вопросы - для создания этой статьи [2] вы использовали материалы этой [3]? Стоит ли там поставить такой шаблон [4]? Вы о нём знаете? — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:30, 28 мая 2021 (UTC)
    • Диметръ Спасибо за замечание, шаблон надо ставить. Теперь буду ставить постоянно. — Alaouite (обс.) 21:12, 28 мая 2021 (UTC)

Итог

Сейчас я проблем не увидел, так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:42, 3 июня 2021 (UTC)

LazyTechwork

• LazyTechwork (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток, коллеги! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я занимаюсь созданием и редактированием статей о командах, персоналиях и турнирах в сфере киберспорта LazyTechwork (обс.) 18:05, 12 мая 2021 (UTC)

• Посмотрел вклад, ничего критичного не нашёл, правки оформлены грамотно, ссылки тоже нормально оформлены. Есть один вопрос по АП — вот этот файл [5], если совсем строго подойти, то что можно сделать лучше с т.з. источника изображения? — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:47, 27 мая 2021 (UTC)
  • Думаю, что стоит заменить данный файл на его SVG версию, который располагается на официальной веб-странице команды. Ivan R. Petrov (обс.) 14:42, 28 мая 2021 (UTC)
    • Именно! Я противопоказаний для выдачи флага не нашёл. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 08:15, 29 мая 2021 (UTC)
      • К слову, SVG-версию данного файла я уже нашёл, заменил. Ivan R. Petrov (обс.) 17:04, 29 мая 2021 (UTC)

Итог

Основной вклад - обновление данных в статьях о турнирах по компьютерным играм. На заре участия в Википедии были неоптимальные действия, но с тех пор соискатель явно подразобрался в правилах, так что флаг присвоен. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 08:01, 2 июня 2021 (UTC)

Ш+2апр3

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/05#Ш+2апр3. -- QBA-II-bot (обс.) 15:04, 23 мая 2021 (UTC)

• Ш+2апр3 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ш+2апр3 12:45, 14 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Ш+2апр3)

• За бота. Только что отказано во флаге патрулирующего: Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#Ш+2апр3. -- Optimizm (обс.) 08:13, 19 мая 2021 (UTC)
• Учитывая высказанную аргументацию на ЗСП с выдачей флага я бы повременил — хочется посмотреть, понял ли участник недостатки и как хорошо провел работу над ошибками. Кронас (обс.) 12:35, 19 мая 2021 (UTC)
  • Да я понял все недостатки в статьях, постараюсь всё исправить. Ш+2апр3 09:06, 20 мая 2021 (UTC)
• Участник плохо владеет русским языком. Позволить ему патрулировать собственные правки -- ухудшать Википедию. — Daphne mesereum (обс.) 19:20, 24 мая 2021 (UTC)
• За - Участником сделан большой вклад в освещение иерархии Церквей, беспристрастный и объективный, подтверждает материал первоисточниками, совершенствует стиль работы. Radeoff (обс.) 21:24, 24 мая 2021 (UTC)

Итог

В итоге на флаг патрулирующего указаны серьёзные проблемы, которые и для флага автопатрулируемого актуальны. Не говоря о том, что участник не очень понимает, что такое авторитетные источники и что такое нейтральная точка зрения. Поэтому в настоящее время правки участника должны оценивать другие участники. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:49, 3 июня 2021 (UTC)

Calvinn1

• Calvinn1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С файлами разобрался недавно: как правильно использовать, какие можно, какие нельзя загружать. А с правками в Википедии, считаю, всё нормально. Лишь, мои правки выглядят как «накрутка», но на самом деле, это не так. Для меня не имеет смысла цифра правок. В любом случае, буду любезен любому решению! И прислушаюсь ко всем замечаниям. — Calvin (обс.) 05:26, 15 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Calvinn1)

• Пока против. Участник не разобрался правилах, в частности, в источниках. Не понимает какие считаются авторитетными, а какие нет. В статьи вносятся все сайты, что находятся в поисковой выдаче. Также продолжает добавлять ссылки на магазины, хотя ещё в марте я говорил ему об этом, плюс не понимает, как правильно викифицировать статьи. Skazi 10:11, 17 мая 2021 (UTC)
  • Хотелось бы уточнить, а в чём неверная викификация? Чтобы в будущем не совершать данной ошибки? Calvin (обс.) 15:50, 17 мая 2021 (UTC)
    • Обязательно к изучению ВП:ВФКН и ВП:СКОЛЬКО. Вот сами подумайте, а нужны ли в статье о певице ссылки на травмы колена, предательства, финансы и кредиты? Skazi 17:04, 17 мая 2021 (UTC)
      • Конечно! Что за вопросы? Именно из-за травмы колена она стала певицей, если бы это не произошло, то скорее всего она бы стала танцовщицей. А финансы и кредиты это её образование, прочтите, пожалуйста, полностью. Окончив школу поступила в Институт делового администрирования (ИДА) на кафедру финансов и кредита.. На вопрос о викификации ответа я не получил, ведь данные статьи я также читал. Calvin (обс.) 17:18, 17 мая 2021 (UTC)
        • Ну вот… Суть ВП:ВФКН вы так и не поняли… Skazi 17:21, 17 мая 2021 (UTC)
          • Возможно, если у вас будет свободное время исправите статью, я изучу обязательно ваши правки и буду дальше учиться! Конечно, после этого вряд ли получу значок автопатрулируемого, но не думаю, что это главное. Calvin (обс.) 17:25, 17 мая 2021 (UTC)
            • Во-первых, не надо на каждое оффтопное слово ставить гиперссылки, например, в статье про певицу можно 1-2 раза поставить гиперссылку на слово сингл, но ставить ссылку на каждые "кредит", "хореограф" и т.п. не надо. Во-вторых, не рекомендую ставить тучу сносок для подтверждения одного предложения, обычно достаточно одной-двух. — Oligarx2 (обс.) 18:05, 17 мая 2021 (UTC)
              • Благодарю! Буду дальше учиться, спасибо большое за то, что исправили и показали наглядно. Calvin (обс.) 18:37, 17 мая 2021 (UTC)

Итог

В недавнем вкладе участника много статей, которые были быстро удалены из-за отсутствия значимости. Плюс здесь в обсуждении указаны некоторые другие проблемы. Поэтому пока что будет лучше, если правки участника будут проверяться другими. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:55, 3 июня 2021 (UTC)

Фред-Продавец звёзд

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/09#Фред-Продавец звёзд. -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 16 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01#Фред-Продавец звёзд. -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 16 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Комментарий номинированного (Фред-Продавец звёзд). -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 16 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/02#Фред-Продавец звёзд. -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 16 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2020#Фред-Продавец звёзд: флаг патрулирующего.

См. открытую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Фред-Продавец звёзд.

• Фред-Продавец звёзд (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Раз коллеги просят — пишу сюда. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ну и ПБП тоже до кучи. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:26, 16 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Фред-Продавец звёзд)

• Где можно посмотреть созданные Вами статьи? — Boreyko V. (обс.) 19:11, 25 мая 2021 (UTC)
  • Рядом с ником в скобках третье "статьи". — Владлен Манилов ✉ / 03:29, 26 мая 2021 (UTC)
  • Из недавнего: Nokia 2720 Flip, Чемпионат мира по спидкубингу 2005, Кушнарёв, Роман Андреевич. Фред-Продавец звёзд (обс.) 04:56, 27 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Фред-Продавец звёзд)

• Только чур не буянить! — Хедин (обс.) 12:27, 17 мая 2021 (UTC)
• Безотносительно тех действий, за которые флаги снимали: статьи, которые Фред пишет сейчас и которые попали в моё поле зрения, — хорошие. — Браунинг (обс.) 15:45, 17 мая 2021 (UTC)
  • (Посмотрев обсуждение заявки на ПАТ.) Вообще-то, чёрт, ладно ещё перенаправление Медвепут (хотя это тоже неправильно, для таких выражений их стилистическая окрашенность должна быть отмечена в статье), но эта правка — это мощный такой компромат. Как так-то? Браунинг (обс.) 14:49, 28 мая 2021 (UTC)
• Правила точно знает и всегда (видимо) соблюдает. Флаг, конечно, нужен. Если что-то пойдёт не так - его же всегда можно забрать обратно. Двумя руками За! Vesan99 (обс.) 07:02, 18 мая 2021 (UTC)
  • Главное, чтобы не было рецидивов вандализма. Два раза уже они случались, в результате чего редактор получил блокировку, а потом полное снятие флагов (включая ПИ), очень надеюсь, что третьего раза не случится (который будет, по всей видимости, для редактора последним). Кронас (обс.) 12:33, 19 мая 2021 (UTC)
    • Спасибо за ознакомление с ранее неизвестными мне подробностями вики-биографии обсуждаемого участника. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:00, 20 мая 2021 (UTC)
• АПАТ можно, ПБП — крайне нежелательно, с учетом многократного вандализма в прошлом, также на этой странице выдачу этого флага не производят. И просьба закрыть заявку Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Фред-Продавец звёзд для минимизации затрачиваемых ресурсов. Кронас (обс.) 12:29, 19 мая 2021 (UTC)
• Про ПАТ испытываю сомнения, коллега в какой-то момент занимался патрулированием всего подряд, может не удержаться (а патрулирование всего подряд довольно долго может оставаться незамеченным, увы-увы), но про АПАТ всё-таки За. Викизавр (обс.) 15:23, 20 мая 2021 (UTC)

Итог

По итогам данного обсуждения флаг автопатрулируемого присвоен. Что до флага ПБП, то сейчас участнику в заявке на ВП:ЗСП было в присвоении флагов (в том числе и ПБП) отказано, да и здесь высказывалось сомнения в том, что этот флаг присваивать нужно. Так что этот флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:59, 3 июня 2021 (UTC)

Annie.losenkova

• Annie.losenkova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На Википедии уже почти год, активно правлю, в основном работаю со статьями по анатомии. Благодаря сообществу за это время смогла получить хорошую обратную связь и уже не совершаю ошибок, свойственных новичку. Annie.losenkova (обс.) 14:36, 17 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Annie.losenkova)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Чревный ствол? Optimizm (обс.) 19:34, 17 мая 2021 (UTC)
• Отсутствие источников (каюсь, делаю это в последнюю очередь и обязательно проставлю, когда допишу последний пункт); также не были проставлены категории. Соглашусь, что первая метка ещё не соответствовала критериям оформления статей. Annie.losenkova (обс.) 13:51, 18 мая 2021 (UTC)
• Допущена ли какая-то ошибка вами в этой секции? Кронас (обс.) 12:48, 19 мая 2021 (UTC)

  Да, не включен гаджет CD или его недоаналог из бета-функций:) ~~‍~~ Jaguar K · 12:04, 21 мая 2021 (UTC)

  • Уважаемый Кронас, да, выше я указала не все ошибки в первой версии статьи Чревный ствол, уже доработала их: проставила АИ, добавила шаблон Lang, увеличила объём, поработала над оформлением, викифицировала. На мой взгляд, сейчас статья соответствует ВП:ОКЗ, но я ещё не прекратила над ней работать. Насчёт других ошибок, возможно, Вы имели ввиду, что я не проставила ** для корректного отображения ветки дискуссии, или то, что употребила слово «метка», несинонимичное «правке». С этим я также согласна. Annie.losenkova (обс.) 19:51, 21 мая 2021 (UTC)

Итог

С учётом того, что соискательница самостоятельно привела статью, к которой были высказаны замечания, к приличному виду, а также из её бесед на СО других участников, из которых видно, что допускаемые ошибки были вызваны недостатком опыта, несколько авансом, но флаг присваиваю. И небольшой совет. В качестве источников предпочтительнее использовать научные издания, а не непонятные сайты вроде 1. Если что, не стесняйтесь спрашивать. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 08:01, 2 июня 2021 (UTC)

Semeai

• Semeai (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Примеры моих статей: Ефим Голышев, Цзян Вэнье, Грант Григорян, Эрл Браун. semeai (обс.) 08:10, 20 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Semeai)

• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 18:53, 21 мая 2021 (UTC)
• За, только увидел и хотел продложить, а уже здесь. Викизавр (обс.) 13:37, 29 мая 2021 (UTC)
• Вклад производит хорошее впечатление. Brukor (обс.) 00:09, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Всё в порядке, флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:01, 2 июня 2021 (UTC)

ZhukovD06

• ZhukovD06 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Примеры моих статей:Кайков, Денис Алексеевич, Счастливого Хэллоуина, Скуби-Ду!, Скуби-Ду! Возвращение на остров зомби. ZhukovD06 (обс.) 16:26, 22 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (ZhukovD06)

• Параллельно: Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#Вопросы_(ZhukovD06). Optimizm (обс.) 17:47, 22 мая 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого был присвоен по итогам рассмотрения этой заявки администратором Всеслав Чародей, так что эту закрываю.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:02, 3 июня 2021 (UTC)

Boreyko V.

• Boreyko V. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. - Boreyko V. (обс.) 19:09, 25 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Boreyko V.)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Получение округом Колумбия статуса штата США? Optimizm (обс.) 19:26, 25 мая 2021 (UTC)
  • Могу отметить недостаточное количество АИ (позже дополню) и неполная информация об истории вопроса. — Boreyko V. (обс.) 05:54, 26 мая 2021 (UTC)

Итог

В недавно созданной статье участник не создавал тематические категории (их другие участники добавляли), судя по ответу на наводящий вопрос, он про то, что категории нужны, не в курсе. Поэтому присвоение флага сейчас будет преждевременным. -- Vladimir Solovjev ^обс 07:05, 3 июня 2021 (UTC)

Akhmad Tarkovsky

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

• Akhmad Tarkovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Akhmad Tarkovsky (обс.) 23:47, 25 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Akhmad Tarkovsky)

• Здесь будет лучше, если итог подведёт кто-то другой, я по предыдущим заявкам участника итог подводил уже. Vladimir Solovjev ^обс 07:07, 3 июня 2021 (UTC)

Урбан75

• Урбан75 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Урбан75 (обс.) 14:34, 27 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Урбан75)

• Неплохой вклад. Часто вижу правки участника в списках умерших. Серьёзных проблем не наблюдаю. Решил предложить ему подать заявку, поэтому, пожалуй, буду За. — Владлен Манилов ✉ / 15:21, 27 мая 2021 (UTC)
• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 15:45, 27 мая 2021 (UTC)
• За — Ragozin-2017 (обс.) 16:13, 27 мая 2021 (UTC)
• Качественный вклад. Флаг присвоить можно. Brukor (обс.) 00:11, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:08, 3 июня 2021 (UTC)

Bakenboard

• Bakenboard (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bakenboard (обс.) 07:32, 28 мая 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:11, 3 июня 2021 (UTC)

Taras Cherepenko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Taras Cherepenko. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 29 мая 2021 (UTC)

• Taras Cherepenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Надеюсь до 10 июня 2021 года не будет никаких проблем. В первый раз вы не дали мне флаг, но возможно во второй раз флаг будет, если не будет никаких проблем. CHEREPENKO 07:23, 29 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Taras Cherepenko)

• Прошло 12 дней с закрытия Вашей предыдущей заявки. Скажите, что изменилось за это время? Optimizm (обс.) 13:51, 29 мая 2021 (UTC)
• И я бы хотел узнать, почему эта правка [6] патрулирована автоматически без флага автопатрулируемого? Надеюсь сейчас не будет проблем, не то что раньше? CHEREPENKO 08:32, 1 июня 2021 (UTC)
  • Если Вы про эту правку, то она отпатрулировалась автоматически, потому что Вы совершили ручную отмену, и статья вернулась к исходному отпатрулированному виду. — Владлен Манилов ✉ / 08:34, 1 июня 2021 (UTC)
• Мой вопрос на стилистику, а не на правила, скорее. Коллега, а Вы полагаете нормальным использование местоимения "она" 10 раз подряд без альтернатив и вариантов в статье Футтерман, Ника? Ну как-то глаза очень сильно чешутся такое читать. Может - можно как-то разнообразить? Vesan99 (обс.) 13:29, 1 июня 2021 (UTC)

Дополнение. Оборот "Она также" стоит подряд в начале 5 предложений, а всего в очень короткой статье использован 6 раз. Vesan99 (обс.) 17:36, 1 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Taras Cherepenko)

• Коллега, исправьте время в подписи, оно опять почему-то сбилось у Вас. — Владлен Манилов ✉ / 07:26, 29 мая 2021 (UTC)
• К участнику Optimizm: Мои некоторые правки патрулируют, я не нарушаю авторские права, не вандалю страницы на сейчас и не опубликую несвободные файлы о людей (если тут нет лицензии).
  К участнику Владлен Манилов: Теперь я исправил время! CHEREPENKO 15:13, 29 мая 2021 (UTC)

Vesan99, я просто хотел перевести статью на английский без Google Переводчика, чтобы не удалили! Но я уже эту статью переработал! CHEREPENKO 07:14, 2 июня 2021 (UTC)

Ещё самое главное, я редактирую некоторые шаблоны (например: я сегодня редактировал шаблон Легкоатлет), и надеюсь мою правку этого шаблона отпатрулируют. CHEREPENKO 06:31, 3 июня 2021 (UTC)

• Я предыдущий итог недавно подводил, лучше будет, если здесь итог кто-то другой подведёт. Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 3 июня 2021 (UTC)

CalifornWiki

• CalifornWiki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CalifornWiki (обс.) 18:30, 30 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (CalifornWiki)

• Здравствуйте, коллеги. Знаю, что в моем вкладе не все идеально (в особенности с файлами), тем не менее, немного подразобрался с правилами проекта, и надеюсь на Вашу благосклонность. — Эта реплика добавлена участником CalifornWiki (о • в) 18:41, 30 мая 2021 (UTC)
  • Не забывайте подписываться, коллега. — Владлен Манилов ✉ / 03:05, 31 мая 2021 (UTC)
• На СО только предупреждения об удалении созданных статей. Optimizm (обс.) 08:27, 31 мая 2021 (UTC)
• Даже по двум статьям, созданным машпереводом после подачи заявки, видно что до автопатрулирования ещё далеко. См. ВП:Оформление статей, ВП:Категоризация, ВП:Сноски. ДолбоЯщер (обс.) 12:34, 1 июня 2021 (UTC)

Итог

В обсуждении указаны достаточно серьёзные проблемы во вкладе участника, СО участника пестрит от сообщения бота о создании быстроудаляемых статей. Так что оснований для присвоения флага я не вижу, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 3 июня 2021 (UTC)

Чагылган

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 05:45, 1 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/04#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 05:45, 1 июня 2021 (UTC)

• Чагылган (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чагылган (обс.) 05:44, 1 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Чагылган)

• Что изменилось после прошлых двух заявок? Что Вы усвоили? Как Вы прокомментируете Вашу недавнюю блокировку? — Владлен Манилов ✉ / 05:51, 1 июня 2021 (UTC)
  • Что Вы — Чагылган — думаете об оформлении сообщения, в частности, о переносе строк путем <br> или пустой строки? ~~‍~~ Jaguar K · 12:49, 1 июня 2021 (UTC)

• Что я мог усвоить после двух заявок? Только опыт и урок. Что касается блокировки, то вышестоящим (по статусу) наверное виднее. Никто не идеальный, все ошибаются.Блокировку считаю слишком жестской мерой, так как я там никого не оскорблял.Чагылган (обс.) 16:22, 1 июня 2021 (UTC))
  • Ещё вопрос: почему Вы практически всегда по 100 раз (образно) редактируете своё сообщение? Иногда довольно сильно меняется смысл. — Владлен Манилов ✉ / 16:33, 1 июня 2021 (UTC)

• Набираюсь опыта в редактировании. Но, от привычки частого и излишнего перередактирования постараюсь избавится. Чагылган (обс.) 16:57, 1 июня 2021 (UTC))

  В принципе, ничего плохого в редактировании нет (кроме обсуждений участников, где приходит новое оповещение при каждом редактировании), но, если меняется смысл сообщения, то можно уточнить либо словами, либо добавляя новую подпись вместе с / вместо старой. ~~‍~~ Jaguar K · 04:05, 2 июня 2021 (UTC)

• @Чагылган, почему Вы активно пытаетесь убрать информацию про Вашу страну, подкреплённую источником (правки № 114537162 и № 114611957)? Знакомо ли Вам правило о нейтральной точке зрения? — Владлен Манилов ✉ / 04:18, 2 июня 2021 (UTC)

• А у Вас - ув.Владлен Манилов, есть основание верить анонимному участнику, который недавно зарегистрировался?! Анонимный участник, который вставляет сомнительные источники и безграмотно пишет на русском языке. Вы принципиально поддерживаете его деструктивные правки, потому что он против меня? Вы удивляете меня. Но я все же отвечу на Ваш вопрос. Водороспределительное сооружение "Головной" расположено на территории Киргизии. В советское время оно было построено на деньги Киргизской ССР, и, в период независимости Киргизии данное сооружение обслуживалось на ее же деньги. Конфликт произошел из-за перераспределения воды, а точнее -- из-за категорического отказа киргизской стороны в видеомониторинге (за расходом воды) таджикской стороне. Ранее, данный участок не являлся предметом территориального спора. Что касается т.н. "оккупации", то погранвойска Киргизии находились там с момента провозглашения независимости. Там рядом с водораспределительным сооружением стоит погранчасть (которую разбомбили таджикские ВС). Чагылган (обс.) 06:43, 2 июня 2021 (UTC))

  Простите, что влезаю, но если Вы считаете источники сомнительными, лучше: а) обратиться за их оценкой б) при удалении правки анонима привести источники, которые противоречат его правке и которые Вы считаете авторитетными. ~~‍~~ Jaguar K · 07:14, 2 июня 2021 (UTC)

  • @Чагылгану. А у Вас - ув.Владлен Манилов, есть основание верить анонимному участнику, который недавно зарегистрировался?! — 1) аноним по определению не может быть зарегистрирован, но да ладно; 2) я склонен верить не ему, а источнику. Хотя с одной стороны Вы тоже можете быть правы, так как источник таджикистанский и может быть как-то заинтересован в ситуации. Вы принципиально поддерживаете его деструктивные правки, потому что он против меня? — нет, я нейтрален. К примеру, Jim Hokins до этого тоже вернул Ваши правки к исходному состоянию, так что это, скорее, консенсус. Также можете принять советы от коллеги выше, что стоит делать. — Владлен Манилов ✉ / 10:04, 2 июня 2021 (UTC)
    • Я вернул все правки обеих сторон к отпатрулированной версии статьи, поскольку итоговый результат этих правок не давал статье ничего полезного, а только лишь орфографическую ошибку и нарушение разметки. В суть правок не вникал, но повторное внесение участником Чагылган ранее отменённых правок нарушает правило поиска консенсуса и считается войной правок. Кроме того, этими правками он опять сломал разметку статьи, то есть его правки всё ещё необходимо проверять другим участникам. — Jim_Hokins (обс.) 10:17, 2 июня 2021 (UTC)

• Оккупации не было. Киргизские погранвойска там были еще с момента провозглашения независимости. Предоставьте независимый нейтральный источник что была т.н. киргизская оккупация и что киргизские военные переоделись в гражданскую одежду. Предоставьте российский или еще какой-нибудь (кроме киргизского и таджикского) источник.Чагылган (обс.) 12:53, 2 июня 2021 (UTC))
• @Чагылган, что Вы хотели сказать этими правками ([1], [2])?

Машинный перевод

1. Пожалуйста. Пожалуйста, поддержите меня и поставьте перед моим именем знак плюса. Я пытался вызвать автомобильный патруль. Должен быть местничество! Дайте им знать, они не просто поднимают флаг (пытаюсь в третий раз). Они нас не видят, завидуют и умирают ...
2. Привет тебе, брат! Пожалуйста. Пожалуйста, поддержите меня и поставьте перед моим именем знак плюса. Он поддержал меня своими честными словами. Я показывал себя, чтобы получить статус автопатруля. Должен быть местничество! Мы киргизы! Дайте им знать, они не просто поднимают флаг (пытаюсь в третий раз). Они не видят нас, они дразнят нас, они заставляют нас ревновать ... Спасибо

Что опять за трибуна? Что значило «Они нас не видят, завидуют и умирают»? — Владлен Манилов ✉ / 07:52, 3 июня 2021 (UTC)

• ха-ха-ха!... Перевод неверный. По смыслу и значению. Прокололись! Решил проверить на наживку, и убедился что есть остались непорядочные люди которую могут подсматривать через дырку и подслушать через стенку. Таких полно было в сталинское время и привычка оказываеися передается. Унизил себя не я, а кто-то другой себя унизил. Даже хоть и написал на своем родном, это ведь не криминал и не основание преследовать. Я должен писать, тем кто меня преследуют? И докажите мое нарушение! Или писать на родном языке это нарушение?

Чагылган (обс.) 08:06, 3 июня 2021 (UTC))

• Решил проверить на наживку, и убедился что есть остались непорядочные люди которую могут подсматривать через дырку и подслушать через стенку. Таких полно было в сталинское время и привычка передается — поаккуратней с выражениями, не разводите вновь трибуну. Я увидел Ваши реплики и спросил, что они означают? И докажите мое нарушение! — пока может и нет, поэтому я написал в секцию «Вопросы». — Владлен Манилов ✉ / 08:18, 3 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Чагылган)

• Я подводил предыдущий итог, будет лучше, если здесь подведёт кто-то другой. Vladimir Solovjev ^обс 07:15, 3 июня 2021 (UTC)
• За Не потому, что он обратился ко мне или мой земляк. Я бы его не поддержал если бы считал, что у него не добрые намерения. Посмотрел вклад данного участника. Вклад его полезен, знает правила, функционал проекта, нет вандальных правок. Поэтому считаю, что участник заслуживает присвоения статуса.— Bosogo (обс.) 08:09, 3 июня 2021 (UTC)
• Участник постоянно педалирует национальный вопрос, занимается провокациями - Решил проверить на наживку, и убедился что есть остались непорядочные люди. - Schrike (обс.) 08:17, 3 июня 2021 (UTC)

• Главное, что бы это не отражалось в статьях. Остальное это его личное мнение в рамках служебных страниц проекта. Как я заметил он это понимает. Касательно его реакции на реплики участников это другой вопрос. Касательно его последних правок, то обсуждения перешли на СО. Войн правок при этом не было (отталкиваюсь от предупреждений).— Bosogo (обс.) 08:30, 3 июня 2021 (UTC)

Спасибо, брат! За поддержку! За то что оценили мой вклад! Спасибо! А то тут НЕ смотрят на мой вклад, а смотрят (точнее провоцируют) на мое "деструктивное поведение". Тут заваливают в процессе расмотрения заявки. Некоторых одобряют за ничтожный вклад и поощряют статусом (можете просмотреть), а мне принципиально не хотят присваивать.Чагылган (обс.) 08:30, 3 июня 2021 (UTC))

• А то тут НЕ смотрят на мой вклад — почему же? Выше мы обсуждали с Вами касательно правок в статье Конфликт на киргизско-таджикской границе (2021). Так что не только поведение рассматривали. — Владлен Манилов ✉ / 08:32, 3 июня 2021 (UTC)

• Schrike Вы докажите что я именно тут на заявке педалировал национальный вопрос! Где? Спрашиваю, где? Покажите, процитируйте! Конкретно слово в слово, а не поверхностно и голословно.Чагылган (обс.) 08:35, 3 июня 2021 (UTC))
  • Я не про заявку. — Schrike (обс.) 08:54, 3 июня 2021 (UTC)

Всем. Меня тут умышленно провоцируют и валят всем миром. Короче противятся и сопротивляются, чтоб я не добрался до флага. Я уже это давно понял.Чагылган (обс.) 08:43, 3 июня 2021 (UTC))

• Меня тут умышленно провоцируют и валят всем миром. - Вы сами себе это навязываете, и сами являетесь причиной того, что вам не выдали ещё флаг. Вы же выше, по сути, оскорбили участников, которые просматривают ваш вклад, чтобы понять, стоит вам выдавать флаг или нет, а также не прислушиваетесь к ним, периодически продолжая нарушать различные правила, например, про нейтральную точку зрения. — Oligarx2 (обс.) 08:54, 3 июня 2021 (UTC)

Real estet

• Real estet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Real estet (обс.) 15:17, 1 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Real estet)

• Я За, естественно, поскольку это я посоветовал коллеге обратиться сюда, посмотрев сначала вклад. Браунинг (обс.) 15:21, 1 июня 2021 (UTC)
• Вклад нормальный. Флаг явно доверить можно. Brukor (обс.) 00:11, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:16, 3 июня 2021 (UTC)

Алексей Деревянкин

• Алексей Деревянкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алексей Деревянкин (обс.) 09:56, 2 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Алексей Деревянкин)

• Подскажите статью, в которую Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 10:08, 2 июня 2021 (UTC)
  • Какую-то одну выделить трудно. Как правило, мой вклад в отдельные статьи не очень крупный - часто это просто пунктуационное или стилистическое редактирование. Стараюсь вносить и смысловые правки, когда есть возможность, но как правило, они тоже получаются не очень глобальными. Наверное, можно назвать следующие несколько статьей:
  • Малый мехмат
  • Балашов, Андрей Васильевич
  • Английская революция. Алексей Деревянкин (обс.) 17:47, 2 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Алексей Деревянкин)

• Тут тоже За по той же причине, что и выше. Активность, опыт и знание правил — на уровне, с большим запасом достаточном для флага. Браунинг (обс.) 10:19, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Каких-то проблем во вкладе не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:19, 3 июня 2021 (UTC)

• Спасибо! Алексей Деревянкин (обс.) 07:20, 3 июня 2021 (UTC)

GiorgioLL

• GiorgioLL (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. GiorgioLL (обс.) 14:34, 2 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (GiorgioLL)

• Есть мелких огрехи. Но в целом флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 15:36, 2 июня 2021 (UTC)

Итог (GiorgioLL)

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:21, 3 июня 2021 (UTC)

Jaguar K

• Jaguar K (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ~~‍~~ Jaguar K · 03:31, 3 июня 2021 (UTC)