Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ай2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ай2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Жазушы, Юрий Деточкин (написана ещё не полностью), Супрун, Адам Евгеньевич, Оликолтык. Ай 12:50, 31 октября 2013 (UTC)

За (Ай2)

• Осторожное За. У участника местами проскакивают проблемы с русским языком («фольклёра», «защитил кандидатскую диссертацию с темой о словах с корнями числительных»), но в целом он пишет грамотно и что такое энциклопедическая статья — хорошо понимает. А география Казахстана в патрульных явно нуждается. Carpodacus 13:43, 31 октября 2013 (UTC)
• За. Участник настроен конструктивно, так что флаг ему в руки:-) --Ferdinandus 02:32, 3 ноября 2013 (UTC)

Против (Ай2)

• Против Вопреки реплике в секции "За" считаю, что участник не настроен конструктивно. Достаточно взглянуть на его участие в войне правок в статье Бешбармак, СО той же статьи, где он прямо оскорбляет оппонента, а также СО статьи претендента. Тара-Амингу 04:22, 3 ноября 2013 (UTC)
  • На данное время последней версией статьи является моя версия, и как видно из истории правок - в виде опять же отмены правки участника Arth. Из истории правок также видно, что за несколько дней до меня другую его правку отменил участник Шнапс. И еще видно, что в итоге эти две отмены отпатрулированы администратором Владимиром Соловьёвым, то есть посредником по конфликту в статье, которому в данной ситуации видно на много лучше, чем Вам, уважаемый Тара-Амингу, чьи действия в статье конструктивные, а чьи нет. И вообще, по моему мнению, эту войну можно было бы пресечь ещё год назад, когда я подал на ЗКА запрос о деструктивном поведении участника Arth. И вообще, о чём разговор, если в войне правок поучаствовали и Вы[1][2], удаляя из преамбулы, оформленной по правилам википедии "Оформление статей" и "Преамбула", информацию с АИ, при этом с применением административных полномочий[3], хотя на Вашей СО я обратил Ваше внимание[4] на неправильность и необоснованность Ваших действий.
  • Если участник на со статьи понятно с какой целью занимается явным троллингом, то назвать его троллем не является оскорблением, потому что он тролль по определению.
  • Что такое Ваше "СО статьи претендента", извините, не понял. Спасибо.--Ай 13:34, 3 ноября 2013 (UTC)
    • "СО статьи претендента". Тара-Амингу 15:11, 3 ноября 2013 (UTC)
      • Извините, ну взглянул я на свою СО и что, где там стоит, "что участник не настроен конструктивно"? Возможно, Вы имеете в виду мой ответ "к сожалению, помочь ничем не смогу" на просьбу участника Ryanag , который, как теперь выясняется, по необходимости в течение недели может менять свои воззрения на прямо противоположные?
      • Кроме этого, мне абсолютно не понятно, где логическая связь между тем, что Вы пишите здесь, и тем что Вы делаете за пределами данного обсуждения? То есть, здесь Вы против, чтобы мои правки были отмечены как отпатрулированные, а в статьях Вы их, тем не менее, патрулируете.--Ай 20:42, 3 ноября 2013 (UTC)
• Против. Присоединюсь к словам Тара-Амингу. Участник часто делает отмены правок других участников без никаких на то обоснований. В обсуждениях также ведёт себя деструктивно и нередко нарушает правила ЭП и НО (напр. недавние [5] и [6], также выяснилось что выражение анонима «дуйте к бабайкам» принадлежит участнику Ай2 ([7] и др.) и при этом никаких извинений от участника не последовало. --Ryanag 14:11, 3 ноября 2013 (UTC)
  • :)) Ну, конечно, старый знакомый решил посетить с визитом. Теперь не хватает только Артха. Коллега, Ваше голословное обвинение в нарушениях - это нарушение ЭП и НО. То есть, зачем Вы здесь начинаете старую песню, которая звучала в течение полугода на СО статьи "Бешбармак", ведь нужно просто посмотреть (очень Вас прошу, посмотрите) на чьей правке сейчас, после долгих обсуждений, посредником отпатрулирована статья "Бешбармак" (и по-моему, не один раз до этого) - и станет ясно, что именно у Вас отсутствуют обоснования и что именно Вы занимаетеся деструктивом, что относится и Вашим выдранным из контекста событий диффам. Спасибо--Ай 15:05, 3 ноября 2013 (UTC)
    • Ну если до этого всерьез не воспринимали предупреждения, то и в будущем не исключено продолжение подобных деструктивных правок и неэтичных реплик в обсуждениях. Что доказывает и Ваше отношение к данному обсуждению и напр. недавние странные предупреждения на моей СО ([8],[9]). Как измениться указанная Вами статья и какие в нём разделы останутся или какие нет - ещё пока неизвестно. --Ryanag 16:49, 3 ноября 2013 (UTC)
      • Ну вот, опять беспредметный троллинг. И по "Бешбармаку" всё известно, уважаемый, или Вы ставите под сомнение решение посредника. Ну-у, тогда желаю удачи.
      • И вообще, почему Вы меня откровенно поучаете? С чего Вы собственно взяли, что Вы правы? Учитывая историю с "Бешбармаком", Вы теперь вообще должны быть очень осторожным в суждениях о других участниках, тем более в голословных обвинениях. Увы, Вы этого почему-то не понимаете. Жаль.
      • А сравнивая Ваш пост на моей СО Обсуждение участника:Ай2#Сыр-дарья с написанным здесь, я просто тупею. Неделю назад, мирно рассуждая на моей СО о цветовой палитре тюркских названий рек Башкирии и Казахстана, Вы обратились ко мне с вопросом-просьбой, считая, судя по вашему посту там, меня участником конструктивным. Или обращаясь ко мне тогда, Вы просто забыли, судя по Вашим постам здесь, что я, участник Ай, злобный тролль, погрязший в "деструктивных правках и неэтичных репликах в обсуждениях"? Такое ощущение, что я присутствую в каком-то театре абсурда. Это у Вас что, такая традиция, если сам не получил статус патрульного, то пусть и оппонент его не получит.--Ай 20:42, 3 ноября 2013 (UTC)

Вопросы (Ай2)

Скажите, уважаемый коллега, а почему Вы не начали с получения флага АПАТа? --Ferdinandus 01:36, 1 ноября 2013 (UTC)

Какое-то количество правок я делаю в статьях, которые не патрулировались (вообще или частично). При этом, поскольку мне тема интересна, я просматриваю практически всегда и источники, и предыдущие правки, поэтому мог бы патрулировать и такие статьи. Тто есть мне не подходит положение для АПАТ «Если же такой участник вносит правку в непатрулированную версию, его версия патрулированной не помечается».--Ай 19:24, 1 ноября 2013 (UTC)

Комментарии (Ай2)

Итог

В возражениях указано, что участник участвовал в войне правок и оскорблял оппонента. По сути там неправ был оппонент участника Ай2, который не смог найти консенсуса, после чего пытался продавить свое мнение. Позиция же участника Ай2 там была более конструктивна, на мой взгляд, он приводил источники для обоснования своей позиции. Я там разбирался, так что определенное мнение об участниках войны правок составил. При этом участник Ай2 пытался привлечь внимание администраторов к происходящему, но довольно долго никто разбираться не хотел. ВП:ПАТ участник явно знает, вклад в целом конструктивный. Так что я все же рискну присвоить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:57, 12 ноября 2013 (UTC)

Георгий Вовк

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Георгий Вовк (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей на тему «Арабская весна». В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Траоре, Дионкунда, Президент Египта, Президентские выборы в Египте (2012). Георгий Вовк 17:06, 27 октября 2013 (UTC)

За (Георгий Вовк)

Против (Георгий Вовк)

• Пока Против. На СО слишком много свежих предупреждений. --Ferdinandus 20:32, 27 октября 2013 (UTC)
• Не стоит присваивать статус при наличии недавних грубых ошибок, за которые можно сразу снимать статус. --Fedor Babkin 11:34, 28 октября 2013 (UTC)
• Судя по ответам - Против. Пока ещё рано, хоть участник и пишет, что осознал свои ошибки, с последнего раза прошло не так много времени. Рекомендую подать заявку повторно через месяц. VanyaTihonov (обс.) 12:55, 28 октября 2013 (UTC)

Вопросы (Георгий Вовк)

• Почему на странице Участник:Георгий_Вовк/Обо_мне вы поставили два юзербокса, как о том, что являетесь кандидатом в патрулирующие, так и о том, что являетесь кандидатом в администраторы? --Fedor Babkin 17:57, 27 октября 2013 (UTC)

Я являлся кандидатом в администраторы, но потом просто забыл убрать Георгий Вовк 18:11, 27 октября 2013 (UTC)

• Вопрос: что изменилось с предыдущей заявки?-- Vladimir Solovjev ^обс 06:16, 28 октября 2013 (UTC)

Разве статья Траоре, Дионкунда не преведена в нужный вид. Ее нельзя патрулировать? Да, статья Президент Египта не доделана, но я буду продолжать ею заниматься. Георгий Вовк 10:18, 28 октября 2013 (UTC)

• Знакомы ли Вы с тем, что война правок в Википедии не допустима? VanyaTihonov (обс.) 10:10, 28 октября 2013 (UTC)

Да, знаком. Я пытался доказать участнику, что нужно указывать премьер-министра. Однако участник откатывал мои правки. Георгий Вовк 10:18, 28 октября 2013 (UTC)

• Прокомментируйте, пожалуйста, эту свою правку в статье Самара. --Fedor Babkin 10:27, 28 октября 2013 (UTC)

Это была грубая ошибка, которую я совершил. Впредь я не собираюсь совершать такие ошибки, соблбдать правила википедии и не устраивать войну правок. Георгий Вовк 10:36, 28 октября 2013 (UTC)

За свою работу в википедии я откатывал правки вандалов, предупреждал их о том, что их могут блокировать. Георгий Вовк 10:38, 28 октября 2013 (UTC)

• Вы подали заявку на восстановление статьи об РДФР — почему Вы считаете нужным (повторно) создать такую статью, и как она, по-вашему, должна выглядеть? Это не оппонирование в связи с личными мотивами, я просто хочу понять Ваши представления о правилах. Carpodacus 11:00, 28 октября 2013 (UTC)

Я считаю, что РДФР - государство, которое просуществовало с 6 января 1918 года по 18 ноября 1918. Как должна выглядеть статья: Российская Демократическая Федеративная Республика (РДФР) — государство, провозглашённое Учредительным собранием в Таврическом дворце Петрограда 6 января 1918 года. В тот же день Учредительное собрание было разогнано большевиками. 8 июня 1918 года часть членов разогнанного собрания создали Комитет членов Учредительного собрания, которые не признавали роспуск УС; Потом написать историю, упомянуть про конституцию, которую приняло собрание. Потом указать, что РДФР была провозглашена КОМУЧом. Какие меры были предприняты правительством, однако указать что власть КОМУЧа распростронялась только на территорию Поволжья. Написать, что была окончательно ликвидирована 18 ноября 1918 после переворота Колчака. За основу взять мой черновик про Российскую республику. Немного исправить и статья примет хороший вид. Георгий Вовк 11:08, 28 октября 2013 (UTC)

Ну да, это я показал, что сейчас можно написать в статью об РДФР (и больше ничего). Спасибо за внимательность к моим аргументам, но всё-таки авторство текста можно было указать. А вот Конституции Всероссийское учредительное собрание не принимало: есть кадетовский проект конституции (создававшийся ещё до Октябрьской революции и потом в эмиграции), который на одном сайте озаглавлен как «Конституция РДФР» (может быть, это вообще ошибка сайта; либо не ошибка, но это две разных РДФР — не предоставлено никаких доказательств связи между проектом и действиями УС).

А что Вы собираетесь рассказывать об истории РДФР до Комуча, учитывая, что собрание разогнали через пару часов после провозглашения РДФР, да и в течение этого времени не обнаружено какого-то влияния депутатов УС на страну (за пределами Таврического дворца)? И какие факты Вы собираетесь приводить в статье о «Комучевской» РДФР, чтобы эта статья не являлась бы ВП:ФОРКом статьи про Комуч? Carpodacus 11:34, 28 октября 2013 (UTC)

За эти два часа они утвердили, что глава государства - президент. Он избирается каждый год парламентом. Что в РДФР должны быть две палаты - Госдума и Госсовет. Что в РДФР собирались оставить губернии. Можно даже статью переименовать: «Первое провозглашение федеративного государственного устройства России». Георгий Вовк 11:51, 28 октября 2013 (UTC)

Это Вы в той статье прочитали? Вот поэтому её и нужно было удалить, что вводила народ в заблуждение. После ухода большевиков и ПЛСР Всероссийское Учредительное собрание приняло 3 постановления: декларацию о провозглашении РДФР, обращение к воюющим державам с призывом прекратить войну и 10 пунктов аграрного закона. Это в удалённую статью понатаскали всего, что не относится к делу: кадетовский проект конституции, губернии по состоянию на 1914, самопровоглашённые автономии при Временном правительстве и в течение 1918 года...

Коллега, мой Вам совет: если Вы хотите стать патрулирующим, то относитесь критично к тому, что пишут в вики-статьях. Я не говорю: «Не верьте всему на корню, Википедия — это сборище дилетантской фигни». Но здоровая доза скептицизма нужна, особенно в статьях, на которые повешены предупреждающие плашки, и особенно если это плашка КУ. Они не просто так в статьях появляются. Carpodacus 09:19, 29 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Георгий Вовк)

Итог

Можно констатировать отсутствие консенсуса на присвоение флага патрулирующего. С учётом недавних предупреждений за ведение войны правок и не совсем грамотного ведения дискуссий с присвоением флага стоит подождать. Советую проанализировать высказанные здесь замечания, тогда следующая заявка может оказаться более удачной.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:15, 31 октября 2013 (UTC)

Comovnhuting

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Comovnhuting (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <надоело, когда выкладываешь новую картинку, и никто не патрулирует статью, и для патрулирования статей конечно :) >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лех Качиньский, Диана, принцесса Уэльская, Кофи Аннан, Линдон Джонсон, Голда Меир, Ицхак Рабин, Амсберг, Клаус фон, Ярузельский, Войцех Витольд, Квасьневский, Александр (моя работа с качеством автографа). 06:22, 27 октября 2013 (UTC)

За (Comovnhuting)

Против (Comovnhuting)

Вопросы (Comovnhuting)

Комментарии (Comovnhuting)

Итог

Заявка быстро закрыта из-за явного несоответствия минимальным требованиям (перечисленным в верхней части этой страницы): участник зарегистрировался 22 октября (нужно не меньше месяца) и сделал только 20 правок в статьях. В будущем рекомендую начать с заявки на статус автопатрулируемого. — Adavyd 07:14, 27 октября 2013 (UTC)

Vasco pirat

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vasco pirat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для патрулирования статей на хоккейную тематику, в частности НХЛ>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Павелец, Ондржей, Кессел, Фил (доработано), Пеннер, Дастин, Хардинг, Джош, Макдональд, Джоуи. Vasco pirat 15:14, 25 октября 2013 (UTC)

За (Vasco pirat)

• За Что-то я вот смотрю одну за другой заявки и мне даже стыдно за себя становится, что с гораздо худшими статьями флаг получил. Carpodacus 15:30, 25 октября 2013 (UTC)
• За, согласно вкладу. --Ferdinandus 10:44, 26 октября 2013 (UTC)

Против (Vasco pirat)

Вопросы (Vasco pirat)

Комментарии (Vasco pirat)

Итог

Формальные требования превышены многократно, вклад хороший. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:28, 26 октября 2013 (UTC)

Сергей Корнилов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Сергей Корнилов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Согласие на подачу заявки имеется. С уважением, Rodin-Järvi 13:57, 25 октября 2013 (UTC)

Выборочно, некоторые из 286 статей участника:

• Орден Нахимова (Россия)
• Орден Кутузова (Россия)
• Орден Ушакова (Россия)
• Орден Суворова (Россия)
• Орден Александра Невского (Россия) Rodin-Järvi 16:17, 25 октября 2013 (UTC)

За (Сергей Корнилов)

• За, с благодарностью за согласие. Rodin-Järvi 13:57, 25 октября 2013 (UTC)
• За. Так другое дело. Я догадывался, что участник пишет давно и много, но посмотреть созданные статьи почему-то не удалось, ошибку дало. Конечно, вопросов, нет. Carpodacus 16:23, 25 октября 2013 (UTC)
• За. Вклад понравился. — Emilia (обсуждение) 16:33, 25 октября 2013 (UTC)
• За. Весомый и качественный вклад. --Reader85 16:46, 25 октября 2013 (UTC)
• За, согласно вкладу. --Ferdinandus 21:48, 25 октября 2013 (UTC)
• За. Gipoza 08:15, 26 октября 2013 (UTC)

Против (Сергей Корнилов)

Вопросы (Сергей Корнилов)

Комментарии (Сергей Корнилов)

• А статьи?.. Carpodacus 15:30, 25 октября 2013 (UTC)
  • Что статьи? Мало? )) Rodin-Järvi 15:39, 25 октября 2013 (UTC)
    • Ни одной предложенной — мало. Carpodacus 16:06, 25 октября 2013 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Спасибо за Ваш вклад. Джекалоп 10:31, 26 октября 2013 (UTC)

Владимир334

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Владимир334 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Статьи Timeless 2013, Avant que l’ombre… à Bercy, Avant que l'ombre... à Bercy (концерт), Je te dis tout, Fuck Them All

За (Владимир334)

Против (Владимир334)

Вопросы (Владимир334)

• Зачем вы подали заявки и здесь, и здесь? Какой из двух флагов вам нужен?--Schetnikova Anna 01:04, 24 октября 2013 (UTC)
• Нужен фраг патрулирующего--Владимир334

Комментарии (Владимир334)

Обе заявки не по форме. Хотелось бы видеть примеры созданных или оформленных статей. Юрий Забиякин 10:40, 24 октября 2013 (UTC)

• Статьи вот Timeless 2013, Avant que l’ombre… à Bercy, Avant que l'ombre... à Bercy (концерт), Je te dis tout, Fuck Them All--Владимир334
  • Статья Timeless 2013, в том виде, как Вы её сделали (на основе личного сайта певицы, ютуба и твиттера) оказалась на удалении, и сейчас находится в основном пространстве без шаблона только благодаря действиям других участников. Carpodacus 17:56, 24 октября 2013 (UTC)
    • Мне кажется, что у некоторых товарищей зуб на Фармер: Факты не устраивают, тур значимости не имеет. В других языковых разделах все также, но никто ничего не удаляет. В прошлом году удаляли под предлогом того, что тур еще не состоялся, сейчас он идет, думаю, что статья имеет право на жизнь. Разве не в этом суть Википедии, что каждый может внести свой вкалад и дополнять информацию? Владимир334
      • Я понятия не имел о прошлогодней номинации, выставил только по текущему наполнению статьи. По личным сайтам, ютубам и твиттерам наполнять не годится. Как так получилось сразу в 4 разделах — сам прифигеваю, но такое совпадение не означает допустимости отхода от ВП:АИ. Данного правила Вы, похоже, не понимаете. Carpodacus 18:27, 25 октября 2013 (UTC)
        • Я бы не делал поспешных выводов. В данном случае(конкретно таймлесс-тур) очень трудно найти информацию, удоволетворющую этому критерию. Владимир334
          • Возможно (хотя другие участники нашли за считанные часы.) Но если я не знаю каких-то ВП:АИ, я просто не пишу статью, пока их не найду. Сначала АИ, потом статья — вот правильная последовательность. Не стоит переворачивать всё с ног на голову. Carpodacus 04:01, 26 октября 2013 (UTC)

Итог

Посмотрел вклад. И у меня возникло ощущение, что участник не совсем понимает критерии значимости статей. И ответы на вопрос в этом мнении убедили. На мой взгляд участник пока что не готов быть патрулирующим, пока у него понимание требований ВП:ПАТ нет, а создаваемые им статьи этим требованиям не соответствуют, их приходится дорабатывать другими участниками. Так что флаг патрулирующего не присвоен. Советую перед подачей следующей заявки внимательно изучить правило ВП:ПАТ и критерии значимости статей. Тогда следующая заявка может оказаться более успешной.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:26, 26 октября 2013 (UTC)

Staselnik

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Staselnik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для плодотворной работы в рамках Проект:Израиль>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны:

• Реки_Израиля
• Ярденит
• Промышленность_Израиля
• Полезные_ископаемые_Израиля
• Бней-Расан_(ветряная_электростанция)
• Циммер_(Израиль)
• Дир-Азиз
• Эйн-Киния
• Канаф
• Участник:Staselnik/Водные ресурсы Израиля - в стадии подготовки
• вклад на Викискладе (см. вклад)

Staselnik 22:43, 23 октября 2013 (UTC)

Месяц назад подавал заявку на флаг, но получил отказ --Staselnik 01:02, 25 октября 2013 (UTC)

За (Staselnik)

• За Очень впечатляет. Carpodacus 13:28, 24 октября 2013 (UTC)
• Поддерживаю. За истекший месяц участник продемонстрировал значительный прогресс в работе с источниками. Don Rumata 11:44, 25 октября 2013 (UTC)

Против (Staselnik)

Вопросы (Staselnik)

Вы не могли бы, пожалуйста, разделить, какие статьи написаны Вами целиком (или почти целиком) и какие только оформлены? Ещё не очень понял оформление в списке рек. Carpodacus 07:18, 24 октября 2013 (UTC)

Все указанные выше статьи написаны мной "с нуля". --Staselnik 08:44, 24 октября 2013 (UTC)

Круто. Проголосовал. Но со списком рек всё-таки непонятно. Что это за стрелочки? Carpodacus 13:28, 24 октября 2013 (UTC)

Это условные обозначения стороны впадения притоков. Внизу есть раздел где показан Шаблон:Бассейн реки

Объекты по порядку от устья к истоку ( км от устья: ← левый приток | → правый приток | — объект на реке ): --Staselnik 17:48, 24 октября 2013 (UTC)

Гм, не встречал раньше. А где Вы такой метод оформления взяли? Carpodacus 17:57, 24 октября 2013 (UTC)

Из опыта. Когда был геологом в конце 80-х, мы примерно так и составляли списки рек и ручьев. Ну и в Вики тоже так и оформляют, например: Реки Южной Осетии, Барака (река) и т.д. --Staselnik 21:15, 24 октября 2013 (UTC)

Почему вы не указали в заявке, что уже подавали заявку на ЗСП? Sinon 00:05, 25 октября 2013 (UTC)

В правилах подачи заявки я не нашел необходимость указать, что ранее подавался на флаг. Сейчас добавил под заявкой.--Staselnik 00:59, 25 октября 2013 (UTC)

• Как вы считаете уместна ли статья Ярденит в Википедии или её лучше переместить в Викигид? Какое правило регулирует этот вопрос? Don Rumata 06:49, 25 октября 2013 (UTC)

Общее регулирование по поводу отнесения туристических объектов отображено в разделе ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ, по вопросам переноса открыт Проект:Перенос в другие вики-проекты, общее понимание необходимости писать ли статью в Вики даёт Википедия:Значимость, интересное о "за" и "против" отнести ту или иную статью о подобном объекте по значимости описано в Википедия:Имманентная значимость. В данном случае считаю, что статья Ярденит имеет право на существование в Вики, так как имеет религиозное, историческое (собственная история места) и географическое значение. Конечно же и в Викигиде должна появиться статья Ярденит, но уже с чисто туристической информацией, необходимой посетителям к пониманию: как работает объект, что-сколько стоит, где покушать и где остановиться.--Staselnik 09:41, 25 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Staselnik)

• Рекомендую в будущем выбирать наиболее авторитетные вторичные источники, как того требует ВП:АИ. Так например в статье Дир-Азиз вы указываете ссылку на блог Цви Маоза, однако существует вторичный АИ — статья в Haaretz Daily Newspaper, где также упоминается и отчёт Лоренса Олифанта. Don Rumata 12:30, 25 октября 2013 (UTC)

Спасибо за рекомендацию. Согласен, проведу инвентаризацию АИ в своих статьях с целью поиска наиболее авторитетных источников.--Staselnik 13:00, 25 октября 2013 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:18, 26 октября 2013 (UTC)

Fedor Babkin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Fedor Babkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Собираюсь в основном заниматься статьями по научной тематике, но иногда и викигномствовать. Требования к патрулируемым статьям понимаю. Примеры статей: Горение (фактически с нуля, на КХС), Вайнберг, Феликс (с нуля), Детонация (в работе). --Fedor Babkin 11:05, 23 октября 2013 (UTC)

За (Fedor Babkin)

• Ой, ну если с нуля на КХС, то и добавить нечего. Канеш За Carpodacus 12:33, 23 октября 2013 (UTC)
• За. Коллега грамотен и эрудирован, ошибок оформления и орисса в статьях не допускает. Д.Ильин 13:49, 23 октября 2013 (UTC)
• Проблем, мешающих присвоению флага, не вижу.--Schetnikova Anna 01:06, 24 октября 2013 (UTC)
  • Анна, Вы что-то нечаянно стёрли? Carpodacus 07:20, 24 октября 2013 (UTC)
• О, это наш человек, давно пора. --Akim Dubrow 07:38, 24 октября 2013 (UTC)
• За, понимание правил есть. --Ferdinandus 08:11, 24 октября 2013 (UTC)

Против (Fedor Babkin)

Вопросы (Fedor Babkin)

Комментарии (Fedor Babkin)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:34, 24 октября 2013 (UTC)

Simba16

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Simba16 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для развития портала Чечня>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чеченский, Александр Николаевич, Эльдарханов, Таштемир Эльжуркаевич, Насуханова, Ляля Андарбековна. Simba16 16:53, 20 октября 2013 (UTC)

За (Simba16)

• За. Вклад хороший, вопросов нет. Oleksiy Golubov 23:11, 20 октября 2013 (UTC)
• За. Биографические статьи написаны и оформлены подробно, интерес участника к историческим личностям, материал которых не всегда есть в интернете. Данный участник брал материал из учебников, это кропотливая работа переносить материал в сеть и нужная -- Dgeise 23:19, 20 октября 2013 (UTC)
• Однозначно За. Статьи весьма недурные, а в любой специфической тематике нам очень нужны знающие головы, чтобы сторонним патрульным мучительно не вникать. Но всё-таки вводите в свою практику сноски. Carpodacus 23:32, 20 октября 2013 (UTC)
• За. Значимые и хорошо оформленнюе статьи (1, 2). (Только в данной статье нужны источники. Рекламный сайт дзюдо на narod.ru как АИ не проходит). С уважением, Олег Ю. 23:34, 20 октября 2013 (UTC)
• За. Только убедительная просьба к участнику: прислушаться к замечаниям по оформлению статей, которые высказали коллеги здесь. --Ferdinandus 13:43, 21 октября 2013 (UTC)

Против (Simba16)

Вопросы (Simba16)

Комментарии (Simba16)

• Два маленьких пожелания по оформлению: использовать длинное тире (оно прямо под кнопкой "записать страницу", рядом с кавычками и другими специальными знаками) и использовать шаблоны Шаблон:Книга, Шаблон:Статья, Шаблон:Cite web при оформлении ссылок (они оформляют ссылки по стандартам, а Cite web ещё их и архивирует на случай закрытия сайта). Я на примере статей Чеченский, Александр Николаевич и Эльдарханов, Таштемир Эльжуркаевич показал, как они работают. Oleksiy Golubov 23:13, 20 октября 2013 (UTC)

Спасибо за замечание и помощь. Учту. Simba16 09:03, 21 октября 2013 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:05, 22 октября 2013 (UTC)

Dgeise

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Dgeise (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Зашёл в Запросы к к патрулирующим и решил снова подать заявку на ВП:ПАТ много не от патрулировано а не которые и вовсе остаются не замечены. Имею флаг АПАТ, первая заявка была в сентябре Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-09#Dgeise, в последствии отозвав её попросив наставничества -- Dgeise 15:42, 19 октября 2013 (UTC)

За (Dgeise)

• За. Понравились созданные статьи, приведённые участником в секции «комментарии». Особых нарушений за последнее время я не увидел. Подход участника к изучению правил и критике мне тоже понравился. С уважением, Олег Ю. 20:09, 19 октября 2013 (UTC)
• За По приведённым статьям видно, что участник хорошо понимает, как должен выглядеть энциклопедический материал. Carpodacus 20:34, 19 октября 2013 (UTC) Посмотрел последнюю статью, насторожило. Пока отзываю. Если получу убедительные ответы, верну. Carpodacus 20:40, 19 октября 2013 (UTC)
• За. Если участник не достоин флага, то его нужно забрать у большей части патрулирующих русской википедии. Strix25 11:41, 20 октября 2013 (UTC)
• За. Уверен, чем больше участник будет писать статей, тем меньше у него будет грамматических ошибок:) Oleksiy Golubov 12:52, 20 октября 2013 (UTC)
• За. Знание правил есть, а всё остальное приложится. --Ferdinandus 14:41, 20 октября 2013 (UTC)
• Естественно За, таких патрулирующих нам и надо подпускать к статьям по тематике "политики", для написания которых требуются качества, которыми участник явно обладает.--Genrikh VIII ™ 06:23, 21 октября 2013 (UTC)

Против (Dgeise)

• Меня смущает понимание заявителем правила о значимости, да и готовность патрулировать всё что угодно по заявкам на ВП:ЗКП, признаться, тоже. --Akim Dubrow 20:53, 19 октября 2013 (UTC)

Вопросы (Dgeise)

• А что изменилось с предыдущей заявки, закрытой полмесяца назад?-- Vladimir Solovjev ^обс 17:22, 19 октября 2013 (UTC)

Пусть выскажут своё мнение мои наставники Genrikh VIII и Ferdinandus -- Dgeise 17:58, 19 октября 2013 (UTC)

Да, пожалуй выскажусь. Мне участник симпатичен: хорошо воспринимает критику, пишет в целом грамотно, с ним легко работать. И как видите в отличие от предыдущей заявки голосов За большинство, что есмь неплохой показатель.--Genrikh VIII ™ 06:20, 21 октября 2013 (UTC)

• Здравствуйте. Подскажите, что Вы хотели сделать применив шаблон «Отклонено» («Запрос отклонён») в данной правке. Вы хотели пометить мёртвую ссылку? И что Вы подразумевали при создании пустой категории и вынесении её на обсуждение? С уважением, Олег Ю. 19:27, 19 октября 2013 (UTC)

Установив (шаблон Запрос отклонён) — хотел показать что запрос на сайт не работает. Возможно ошибся и стоило просто подписать что он не работает, исправлю. Создание пустой категории я намеревался поместить туда участников и сочувствующих, тем самым разделить сторонников и противников ГКЧП, которые находились в одной категории, но входе обсуждения меня попросили пока этого не делать и я был вынужден повесить шаблон об обсуждении что бы пока оно не завершится не удалять данную категорию -- Dgeise 19:42, 19 октября 2013 (UTC)

Понял, спасибо. У нас есть ещё шаблон  (недоступная ссылка), который можно ставить используя шаблон {{Deadlink}}, или ссылку можно просто удалять. С уважением, Олег Ю. 19:48, 19 октября 2013 (UTC)

Спасибо буду знать и уже поставил. На партию зашёл когда дорабатывал статью генерала Александра Лебедя используя правило ВП:Нейтральность, добавил источники -- Dgeise 20:00, 19 октября 2013 (UTC)

Вообще-то, если ссылка не работает гораздо лучше и конструктивнее оживить её ссылкой на архив, если это возможно. Правда, в вашем случае ссылка не архивировалась в рабочем состоянии. С уважением,--Draa kul ^talk 21:43, 19 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Dgeise)

• Хотелось бы увидеть примеры свежей деятельности. Carpodacus 18:42, 19 октября 2013 (UTC)

После добровольной снятии своей заявки создал свежие статьи о главах города Сызрань Янин, Василий Григорьевич и Хлыстов, Виктор Викторович с населением более 100 тыс.чел. согласно правилу ВП:ПОЛИТИКИ, а так же о генерале КГБ Плеханове Юрии Сергеевиче основной мой новый вклад пока был в доработке, оформлении а так же в различных обсуждениях, вы можете посмотреть его выше в разделе «вклад участника» -- Dgeise 19:55, 19 октября 2013 (UTC)

• • Если Вы пространно излагаете один и тот же источник, не следует снова и снова ставить один и тот же реф после каждого предложения. Даже если оно с новой строки (и по поводу этих новых строк на каждый пункт биографии тоже стоит задуматься, возможно, более корректно рассматривать некоторые события в связке, собрав в абзац?). Местами со сносками есть ещё мелкие оформительские недочёты (лишние пробелы). Но это всё, конечно, мелочи. Думаю, флаг патрульного уже можно давать. Carpodacus 20:31, 19 октября 2013 (UTC)

Спасибо, в обсуждениях я порой помогаю новичкам в темах в которых сам разбираюсь, был быв помощником Вице-спикера Совета Федерации в 2005 и в 2013 году кандидатом в депутаты Думы Тольятти и Зак.собрания Иркутской области, всегда и во всём вставив себя на место собеседника или участника, помня что я сам был как они. Тут мои выдвинутые кандидаты с моими комментариями [10] [11]. А тут моё интервью газете Коммерсант о проекте СП ВТБ-Почта России [12]. Но про меня не нужно статью, пусть я и известен. Просто хотел в проекте опытом поделится -- Dgeise 20:50, 19 октября 2013 (UTC)

• • UPD. Посмотрел две статьи, третью не посмотрел. А в чём значимость Плеханова? Какова авторитетность источника, по которому написана статья? Странный оборот «В 1965 году стал секретарём ЦК КПСС Юрия Андропова» — что Вы имели в виду? Увы, пока отзываю голос. Carpodacus 20:39, 19 октября 2013 (UTC)

Плеханов был главой 9-го управления КГБ, в последствии начальником службы охраны Президента СССР, и участником ГКЧП, я ориентировался на правило ВП:СИЛОВИКИ -- Dgeise 20:56, 19 октября 2013 (UTC)

Не уверен, что 9-е управление КГБ СССР относится к крупным структурным подразделениям силового ведомства. Хотя не берусь утверждать обратное (ВП:СИЛОВИКИ — нечастый гость на КУ, чтобы представлять текущий консенсус). По пункту 3 значимости всяко нет, ключевым участником ГКЧП Плеханов не был. Консультировались ли Вы с наставником о значимости такой статьи, когда собирались её создавать?

Но как же Плеханов проходил по делу ГКЧП, содержался в матросской тишине, я ориентировался на источник, всё правду-не чего кроме правды. Именно по этой статье нет Dgeise 21:16, 19 октября 2013 (UTC)

Приемником 9-го управления КГБ в наши дни является ФСО и все статьи о руководителях висят. Из этого можно сделать вывод, крупное оно или нет -- Dgeise 21:44, 19 октября 2013 (UTC)

• • И что там с Андроповым? Carpodacus 21:07, 19 октября 2013 (UTC)

Судя по источникам он был секретарём аппарата ЦК КПСС под руководством Юрия Андропова когда тот возглавлял партию и страну -- Dgeise 21:16, 19 октября 2013 (UTC)

Гм, Андропов был Генсеком ЦК КПСС с 1982-го по 1984-й год. Откуда тогда 1965-й, нестыковочка? Carpodacus 22:05, 19 октября 2013 (UTC)

Так например я выносил на удаление о журналистке которую оставили всего за её реплику на пресс-конференции, а тут глава 9-го управления КГБ и глава охраны Президента СССР + участник ГКЧП . -- Dgeise 21:20, 19 октября 2013 (UTC)

Там наши коллеги установили значимость по ВП:КЗЖ. И ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — это аргумент, которого следует избегать. Какие-то сравнения и отсылки к прецедентам иногда стоит проводить, но при очевидной аналогии между предметами статей; «Почему значима журналистка и незначим силовик?» — совсем не такой случай, правда? В общем, ничего личного, я проверю-ка эту статью на соответствие критериям значимости в проекте ВП:КУ. Carpodacus 21:54, 19 октября 2013 (UTC)

Но тогда стоит на КУ выставить всех руководителей ФСО, так как оно является приемником 9-го управления, так будет справедливо -- Dgeise 22:00, 19 октября 2013 (UTC)

Вы имеет полное право это сделать, если считаете нужным. Carpodacus 22:05, 19 октября 2013 (UTC)

Не буду этого делать, а то какой-то вандализм или удализм получится, перенёс переписку на КУ -- Dgeise 22:11, 19 октября 2013 (UTC)

Ваше право. Но вынесение статьи на КУ — это лишь предложение удалить, само по себе оно ещё ничего не говорит о перспективах статьи. Если рассматриваемый предмет значим, и его значимость показана, то никакой опасности красненький шаблон для неё не представляет. Carpodacus 22:18, 19 октября 2013 (UTC)

• Всё же значимость при получении флага ПАТ желательна (но по правилам не обязательна). Поддерживаю на все 100%, что всегда обязательно стремится к лучшему (и при патрулировании всегда следует помнить и о четырёх желательных критериях). Однако порой, многие реально осознают все тонкости значимости только при детальном излучении всех нюансов, которые нужны к флагу ПИ. Посему при рассмотрении заявок на ПАТ (за исключением особых случаев) для меня важно увидеть чёткое следование всем девяти (на данном этапе) обязательным правилам и в меру разумное отношение к остальным четырём. В двух (из трёх статей) я увидел понимание значимости и предполагаю, что остальное участник сможет выучить при дальнейшей работе. С уважением, Олег Ю. 22:17, 19 октября 2013 (UTC)
  • Олег, я согласен с Вашим ходом мыслей, я уж сам голоснул. Но вот ещё Андропов смущает... Участник употребил непонятный, явно не вполне грамотный оборот. Исправил, когда ему указали, но опять не всё понятно... Carpodacus 22:26, 19 октября 2013 (UTC)

Да, всё верно (в плане, что не верный оборот ) и с Андроповым необычно и немного комично вышло. (Может просто описка, и участник забыл слово «Секретаря» во фразе «секретарь Секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова»). Кроме этого, я бы там ещё источников добавил, чтобы не базировалось на одном. С уважением, Олег Ю. 23:44, 19 октября 2013 (UTC)

• • • Олег, как часто бывает, Вы меня убедили. Пойду сотру зачёркивание . Carpodacus 17:29, 20 октября 2013 (UTC)

Спасибо я сам максимально провожу анализ когда пишу статью , так как открытые источники больше имеют сухой красивый официоз, приходится искать и проводить анализ, видимо с Андроповым не углядел, хотя в АИ так было написано -- Dgeise 10:14, 20 октября 2013 (UTC)

• То, что собственно орфографических ошибок уже нет, — хорошее достижение, наверное, стоившее Вам немалых усилий. Два замечания, которые сейчас больше всего бросаются в глаза: слитное/раздельное написание и запятые. Я бы советовал во всех случаях, когда есть сомнения насчёт слитного или раздельного написания, — спрашивать у Гугла. Например, по запросу "не которые" слитно находятся ответы mail.ru, а по запросам "от патрулировать" и отпатрулировать можно просто сравнить контекст, в котором стоят слова. А по запятым я бы советовал не пожалеть времени и внимательно почитать эту тему на Грамоте.ру. Oleksiy Golubov 12:54, 20 октября 2013 (UTC)

 Договорились — к стати сам этот шаблон придумал, мне кажется очень удобный -- Dgeise 13:06, 20 октября 2013 (UTC)

Оповестил участников Genrikh VIII и Ferdinandus, не как спам а как наставников, которые в прошлом голосовании согласились быть наставниками, считаю так будет справедливо, приму их решение вне зависимости от результата. -- Dgeise 13:19, 20 октября 2013 (UTC)

О, придумал про слитно/раздельно. Обычно, если между словами можно что-нибудь вставить, то они пишутся раздельно, если вставить нельзя (или при попытке вставить полностью меняется значение) — то слитно. Например, можно сказать "к её прекрасной стати" (в смысле "к её прекрасным чертам/фигуре/телосложению"), но это уже совсем не тот смысл, что был у наречия "кстати" => "кстати" пишется слитно (ср. с Вашей репликой чуть выше). В слове "некоторые" между "не" и "которые" тоже ничего не вставишь, не изменив значения слова => тоже слитно. А вот между "не" и глаголом — легко вставляется наречие ("не быстро бежать", "не высоко прыгать" и т.д.) => "не" с глаголом пишем раздельно. "Например" как вводное слово пишется слитно, потому что внутрь него другие слова не воткнёшь. Но "на пример, приведённый мной, он не обратил внимания" — раздельно, потому что можно сказать "он не обратил внимания на приведённый мной пример". Потом всё равно лучше проверять через Гугл, но как первая догадка такое правило пригодится. Oleksiy Golubov 14:58, 20 октября 2013 (UTC)

Обратите также внимание на "Слитно или раздельно? Опыт словаря-справочника" Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая. 1988 г. Юрий Забиякин 11:40, 22 октября 2013 (UTC)

Итог

Некоторые проблемы у участника есть, но всё же похоже, что участник ВП:ПАТ знает, у него есть желание совершенствоваться, да и проблемы свои он сознает. По значимости - он всё же не на флаг администратора заявку подает, со временем лучшее понимание появится. Флаг автопатрулируемого у него есть, проблем пока не было. Исходя из этого, а также мнения других участников (в том числе и тех, которые над ним наставничают), флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Но советую учесть высказанное здесь, а также не торопиться - если нет уверенности, не патрулировать, да и не гнаться за статистикой. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:03, 22 октября 2013 (UTC)

Павлущенок виктор анатольевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Павлущенок виктор анатольевич (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Павлущенок виктор анатольевич 16:15, 18 октября 2013 (UTC)

За (Павлущенок виктор анатольевич)

Против (Павлущенок виктор анатольевич)

Вопросы (Павлущенок виктор анатольевич)

Комментарии (Павлущенок виктор анатольевич)

Заявки на статус автопатрулируемого публикуются на другой странице.--Schetnikova Anna 16:23, 18 октября 2013 (UTC)

Итог

В связи с подачей участником заявки на флаг автопатрулируемого (ВП:ЗСАП), данная заявка закрывается. --Ferdinandus 18:01, 18 октября 2013 (UTC)

Cinicus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Cinicus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для упрощения работы над статьями. Имел ранее флаг патрулирующего, снятый по моей просьбе. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Байбы (Гродненская область), Де-Панне(перевод), Анисимовское сельское поселение. cinicus 03:39, 16 октября 2013 (UTC)

За (Cinicus)

• За Ответственный участник, пишущий очень приличные по объёму и по качеству статьи. Такие нам нужны. Carpodacus 17:51, 17 октября 2013 (UTC)
• За Судя по тщательности в деле проверки имеющихся ссылок, да и вклад вполне нормальный.--Лукас 17:57, 17 октября 2013 (UTC)
• За. Согласно вышеприведённым мнениям коллег. --Ferdinandus 18:15, 17 октября 2013 (UTC)

Против (Cinicus)

Вопросы (Cinicus)

Сверяли ли Вы данные в голландской статье с указанными там источниками? Если да, возможно стоило бы оформить сносками? Carpodacus 08:44, 17 октября 2013 (UTC)

Если взглянуть на источники к голландской статье, то можно обнаружить, что первый из них представляет собой ссылку на печатное издание, которое я по вполне понятным причинам (я проживаю в России), проверить не в состоянии, остальные три касаются результатов на муниципальных выборах. Раздел о выборах в моём переводе отсутствует. Подавляющая часть информации была взята с немецкоязычной статьи, в которой сносок нет. cinicus 15:29, 17 октября 2013 (UTC)

В немецкой статье все ссылки онлайновые, посещали ли Вы эти сайты для сверки (хотя бы частичной)? Что позволило Вам предполагать о достоверности данных в голландской статье? Carpodacus 16:58, 17 октября 2013 (UTC)

В немецкой статье они также „вели в никуда“. Сверял по подобным ссылкам: [13], [14], [15] cinicus 17:43, 17 октября 2013 (UTC)

Спасибо, вижу Вы ответственно подходите к делу. Думаю, из Вас получится очень хороший патрулирующий. Сейчас проголосую. Carpodacus 17:50, 17 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Cinicus)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:07, 19 октября 2013 (UTC)

Manslay

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Manslay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для возможности патрулирования статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Quake, Рэндзю, Чернов, Сергей Станиславович, Шаблон:Goban 15x15.

ВП:ПАТ знаю и понимаю. Формальные количественные требования пятикратно превышены. В войнах правок не участвовал, вики-взысканий не получал. Всегда замечаю в статьях грамматические, стилевые ошибки.

Флаг патрулирующего намереваюсь использовать «точечно», только для редактируемых мной статей. В дальнейшем возможно и массовое патрулирование статей по какому-либо критерию, но заранее обещать не буду. — Manslay 05:00, 14 октября 2013 (UTC)

За (Manslay)

• За. Достойный вклад. --Ferdinandus 10:10, 14 октября 2013 (UTC)
• Претензий нет, вклад достойный.--Schetnikova Anna 14:15, 14 октября 2013 (UTC)
• Наш человек =) --Akim Dubrow 16:19, 14 октября 2013 (UTC)

Против (Manslay)

Вопросы (Manslay)

• Стали бы вы патрулировать эту статью, находись она в основном пространстве? Какие действия бы вы совершили по отношению к ней?--Schetnikova Anna 10:42, 14 октября 2013 (UTC)

• Нет, конечно. Я бы её даже не читал. Но раз уж мы делаем такое предположение, что она могла бы меня чем-то заинтересовать, то можно было бы конечно наставить всяких шаблонов вроде rq: style, wikify, sources и т.д., удалить фотографии начальников, возмутиться НЕРЕКЛАМА... Но, скорее всего, я бы просто пошутил на СО статьи, что забыли скопировать раздел «КВН» отсюда. И, возможно, — возможно потому, что я никогда этого не делаю, а наоборот спасаю иногда статьи, — номинировал бы статью на удаление как 100%-е копивио. — Manslay 14:13, 14 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Manslay)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:52, 16 октября 2013 (UTC)

Спасибо. — Manslay 07:58, 16 октября 2013 (UTC)

Antonynizh

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Antonynizh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <определённый вклад в википедию сделал, надеюсь помогу и в качестве патрулирующего, да и мне будет полегче>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Котсуолд (район), География Англии, Туикенем, Форт «Император Александр I». — Antonynizh 00:53, 14 октября 2013 (UTC)

За (Antonynizh)

• За. Хотя претендент и не был АПАТом, но вклад показывает, что знаний правил у него достаточно и для флага ПАТа. Наличие флага АПАТ - не обязательное условие для получения ПАТ. --Ferdinandus 10:14, 14 октября 2013 (UTC)
• Проблем не вижу, правила участник понимает достаточно хорошо.--Schetnikova Anna 11:41, 14 октября 2013 (UTC)

Против (Antonynizh)

Вопросы (Antonynizh)

• Почему вы не начали с флага автопатурлируемого?--Schetnikova Anna 01:01, 14 октября 2013 (UTC)

  Посмотрев требования к патрулирующим статьи, подумал, что подхожу. С требованиями к патрулированию и с правилами считаю, что знаком. Обязательного условия стать автопатрулируемым перед получением данного статуса нигде не видел, поэтому и обратился сразу сюда. — Antonynizh 10:18, 14 октября 2013 (UTC)

• Стали бы вы патрулировать эту статью, находись она в основном пространстве? Какие действия бы вы совершили по отношению к ней?--Schetnikova Anna 10:40, 14 октября 2013 (UTC)

  Нет, не стал бы. Статья содержит явное нарушение АП, практически без изменений скопирована с одной из ссылок в статье. Также хочу заметить, что звание почётного гражданина какого-либо города критерием значимости по ВП:БИО не является. Вынес бы на удаление. — Antonynizh 11:21, 14 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Antonynizh)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:51, 16 октября 2013 (UTC)

Спасибо! — Antonynizh 08:42, 16 октября 2013 (UTC)

Azovian

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Azovian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В настоящее время занимаюсь статьями по античной хронологии. Последние созданные статьи: Киликийские цари, Галатские цари, Пафлагонские цари. S.V.D. Azovian 20:27, 12 октября 2013 (UTC)

За (Azovian)

Против (Azovian)

Вопросы (Azovian)

• Не достаточно ли будет вам получения флага автопатрулируемого?--Schetnikova Anna 05:11, 13 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Azovian)

Итог

Участником подана заявка на ВП:ЗСАП, в связи с чем данная заявка закрывается. --Ferdinandus 08:16, 13 октября 2013 (UTC)

Обсуждение идёт здесь. Sergey Cepblu 13:14, 13 октября 2013 (UTC)

Strix25

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Strix25 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Большой активности ближайшее время не гарантирую, но мне так определенно будет удобней. С правилами ознакомлен. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бенгальский филин, Полосатая сова, Западноамериканская совка, Африканская ушастая сова, Коромандельский филин, Капский филин, Центральноамериканская ушастая сова. Strix25 12:35, 11 октября 2013 (UTC)

За (Strix25)

• За, Грамотно оформленные статьи. С уважением Bsmirnov 13:03, 11 октября 2013 (UTC)
• За. — Stas1995 09:57, 12 октября 2013 (UTC)
• За, тематика участника преимущественно пернатые -- Dgeise 12:47, 13 октября 2013 (UTC)

Против (Strix25)

Вопросы (Strix25)

Комментарии (Strix25)

Текст статей при описании видов участник, в принципе, даёт неплохой и органичный. ...Тем не менее, править его статьи всё еще необходимо. Ему желательно бы восполнить пробелы в грамматике, прежде всего повторить правила выделения причастных и деепричастных оборотов, правила пунктуации перед союзами "и" и "или", обращать больше внимания на согласование отдельных членов предложения, особенно при употреблении единственного или множественного числа при описании одного вида (здесь надо выбирать единый стиль представления, хотя бы в одном абзаце), а также обратить внимание на использование возвратных частиц "ся", которые иногда совсем не к месту. Ну и единый стиль - либо с "ё", либо уже без него, но не в смеси. --GeSHaFish 16:54, 11 октября 2013 (UTC)

• Спасибо. Приму к сведению. Strix25 19:56, 12 октября 2013 (UTC)

Итог

ВП:ПАТ явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 06:31, 14 октября 2013 (UTC)

Иван Богданов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Иван Богданов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина — интересно. Если по мнению коллег окажусь не достоин, не расстроюсь, учту все ошибки и продолжу работать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Список правителей Мантуи, Абергавенни, Смарелья, Антонио. Сейчас редактирую статью Капуана, Луиджи; цель — довести до статуса ХС. -- Иван Богданов 23:53, 9 октября 2013 (UTC).

За (Иван Богданов)

• С удовольствием голосую За. Давно читаю статьи, созданные коллегой и удивляюсь, что он до сих пор не патрулирующий, учитывая столь весомый вклад. С уважением, -- Baden-Paul 00:37, 10 октября 2013 (UTC)
• Автор более 800 статей. За. --Ferdinandus 03:13, 10 октября 2013 (UTC)
• За В данном случае проще обратиться к любому администратору, и флаги будут присвоены без обсуждения. С уважением Bsmirnov 07:59, 10 октября 2013 (UTC)

Против (Иван Богданов)

Вопросы (Иван Богданов)

Комментарии (Иван Богданов)

Итог

Формальные требования превышены многократно, опытный участник, его правки видел не раз. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно.-- Vladimir Solovjev ^обс 05:58, 10 октября 2013 (UTC)

Большое спасибо, дорогие коллеги! С благодарностью и уважением, Иван Богданов 17:53, 10 октября 2013 (UTC).

Ковез

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ковез (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. За полтора года добрался таки до порога в 100 правок. Особой активности на поприще патрулирования не обещаю, но уже отсутствие необходимости патрулировать мои правки другими немного поспособствует патрулированию википедии в целом. Ковез 18:50, 9 октября 2013 (UTC)

За (Ковез)

Против (Ковез)

Вопросы (Ковез)

У вас кроме этих 100 правок в течение полутора лет никакого иного опыта (может быть анонимного) не было? По вашему нику на все остальные информационные запросы выдается пустота. --GeSHaFish 19:42, 9 октября 2013 (UTC)

Честно говоря не понял, что Вы ещё кроме этих правок хотели найти. Пожалуй были правки без регистрации, но в незначительном количестве.--Ковез 20:24, 9 октября 2013 (UTC)

• Опыт бывает разный кроме правки статей, например, создание статей с нуля и загрузка медиафайлов... Я это хотел выяснить, был ли у вас подобный опыт в бытность анонимом или под другим ником. Спасибо. --GeSHaFish 21:17, 9 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Ковез)

• По-моему, рановато. Советую начать с ВП:АПАТ. И создать хотя бы одну-две статьи с нуля, чтобы понимание правил было показано более наглядно. --Ferdinandus 03:15, 10 октября 2013 (UTC)
• Вообще-то у участника нет 100 правок в пространстве статей. Поэтому, я последовал бы совету выше. Sinon 04:23, 10 октября 2013 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям к патрулирующим — нет 100 правок в пространстве статей. В то же время требованиям к автопатрулируемым участник соответствует, каких-то проблем во вкладе я не увидел. Так что присвоил флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:13, 10 октября 2013 (UTC)

Gandvik

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Gandvik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы работать в пространстве ru-wiki более продуктивно. В Википедии с 2010 года. Активен, в основном в статьях по истории. Обычно, правлю существующие статьи. Иногда, создаю новые. --Gandvik 23:08, 8 октября 2013 (UTC)

За (Gandvik)

• За, исходя из вклада и деятельности участника в проекте. --Ferdinandus 05:58, 11 октября 2013 (UTC)

• Просмотрев выборочно несколько статей - поддерживаю. Из рекомендаций - быть внимательнее к пунктуации и чаще пользоваться кнопкой предпросмотра. Юрий Забиякин 06:32, 11 октября 2013 (UTC)

Против (Gandvik)

Вопросы (Gandvik)

Комментарии (Gandvik)

Итог

Сам предлагал участнику подумать про флаг патрулирующего во время заявки на статус автопатрулируемого. Добросовестный участник, правки его ВП:ПАТ соответствуют, формальные требования превышены многократно. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 09:26, 11 октября 2013 (UTC)

• • Спасибо. Пунктуация действительно хромает, в будущем постараюсь быть внимательнее. --Gandvik 17:37, 11 октября 2013 (UTC)

ПОКА ТУТ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ПОКА ТУТ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы иметь возможность работать над Википедией более эффективно. К количественным рекордам никогда не стремился и не стремлюсь; больше ценю качество. Планирую продолжать участие в Википедии независимо от итога по этому запросу. Имею предварительные заготовки нескольких страниц, которые постепенно, по мере доработки, буду создавать в Википедии. В качестве примеров своего вклада привожу самую первую и самую последнюю из созданных мною страниц: Бадукские озёра, Музей хлеба. — Николай 19:47, 6 октября 2013 (UTC)

За (ПОКА ТУТ)

• Без сомнения. Участник давно и активно занимается патрулированием. Более 4500 правок, почти 1000 переименований. Don Rumata 23:50, 6 октября 2013 (UTC)
• За, согласно мнению предыдущего коллеги. --Ferdinandus 04:17, 7 октября 2013 (UTC)
• Пересекался с вкладом (и многократно). Осталось положительное впечатление. Удивлён, что флага ещё не было. Конечно за. С уважением, Олег Ю. 11:36, 7 октября 2013 (UTC)

Против (ПОКА ТУТ)

Вопросы (ПОКА ТУТ)

• А можно прокомментировать, за что был снят флаг автопатрулируемого год назад? Там формулировка была «массовое переименование статей на спорном основании».-- Vladimir Solovjev ^обс 06:29, 7 октября 2013 (UTC)

Да, конечно, можно. Всё получилось просто и одновременно как-то глупо. 8 сентября 2012 года я попытался сделать серию переименований такого типа: Сельское поселение Боровецкое → Боровецкое сельское поселение. Для меня необходимость таких переименований очевидна и не вызывает сомнений. К тому же формальным основанием для этого является правило о естественном порядке слов при именовании энциклопедических статей. Кроме того, в существующих статьях о сельских поселениях, волостях и сельсоветах на практике мы видим тотальное преобладание естественного порядка слов. То есть я не видел никаких причин, чтобы оставлять названия с инверсионным порядком слов (об инверсии см. здесь и здесь). Вдруг обнаружились участники, которые возражают. Для меня это было неожиданным, но в ту же секунду я, естественно, остановил переименования и приготовился излагать свои аргументы. Но меня никто не пожелал выслушать, всё было решено в считанные минуты. Моей ошибкой, как я понимаю, было то, что я не готовился к тому, что мои переименования могут кому-то не понравиться, причём, до такой степени. Более подробно всё изложено на моей странице обсуждения. Кстати, приглашаю ознакомиться и при желании принять участие в обсуждении точно такого же переименования — здесь мои аргументы изложены наиболее полно. — Николай 19:14, 7 октября 2013 (UTC)

Комментарии (ПОКА ТУТ)

Можно моё замечание? У Николая какое-то странное и постоянное манипулирование источниками. Например, он приводит многочисленные ссылки, что станицу Медведовскую надо переименовать в Медвёдовскую. При этом, везде по этим ссылкам она упоминается как станица Медвёдовская Тимашевского района, и его нисколько не смущает, что Тимашевский район упоминается без ё (и основанием для написания Тимашевский район он почему-то эти тексты не считает), и постоянно возвращает на станицах Википедии написание Тимашёвский район, им же протолкнутое, как только кто-то исправит Тимашёвский на Тимашевский, он вставляет это ё обратно. Ещё статья Тимашёвск его очень беспокоит, чтоб там было ё. Ещё очень беспокоит порядок прилагательное+существительное, и ряд других идей, вплоть до Навального, митингов и прочая. К чему я это упоминаю, может участники Википедии обратят внимание на эти идеи и подумают над ними. Я всё же вижу, что вклад его нельзя назвать нейтральным, что его правки отмечаются тенденциозностью в пользу каких-то идей, он так много внимания уделяет дискуссиям (как впрочем и я) и цветовому оформлению в них, что упомянутые статьи про хлеб и ещё что-то кажутся случайным вкладом. А. Кайдалов 20:09, 7 октября 2013 (UTC)

Итог

Вопросы о названии статей на флаг не влияют, пока участник не совершает неконсенсусные действия. Будем надеяться, что ошибок своих участник не повторит. Так что рискну присвоить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, ВП:ПАТ он явно знает. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 06:02, 10 октября 2013 (UTC)

Благодарю!!! Буду по мере сил и возможностей дополнять и улучшать Википедию. К сожалению, так совпало, что на ближайшие дней десять остаюсь без Интернета. Получился такой вынужденный вики-отпуск. — Николай 14:30, 10 октября 2013 (UTC)

Belacqua

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Belacqua (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <по причине наличия определенного вклада в Википедию на русском, наличия желания и экспертизы создавать и дополнять статьи, касающиеся мировой литературы и живописи>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мёрфи (роман), Беккет, Сэмюэль. Belacqua 11:44, 6 октября 2013 (UTC)

За (Belacqua)

Против (Belacqua)

• Против. Действительно, tools почему-то приводит некорректную статистику. Однако, несмотря на регистрацию 6 сентября 2007 года, участник совершил лишь 141 правку, 140 из них сделаны в созданных участником трёх статьях: Мечты о женщинах, красивых и так себе, Беккет, Сэмюэл и Мёрфи (роман). В период с 6 сентября 2007 года по 30 сентября 203 активности участник не проявлял. Вклад участника не позволяет сделать вывод о понимании и применении им правил. Алексей Любимов | обс 12:57, 6 октября 2013 (UTC)
• Против. Не думаю, что 140 с лишком правок за 5 лет в Википедии это есмь хорошо. А основная часть правок (за 2013 год) скоплена не в статьях, а в обсуждениях и Вики-страничках вроде ВП:КУ.--Genrikh VIII ™ 07:42, 7 октября 2013 (UTC)

Вопросы (Belacqua)

Комментарии (Belacqua)

Регистрация 30 сентября, несоответствие минимальным требованиям.--Schetnikova Anna 11:46, 6 октября 2013 (UTC)

tools по какой-то непонятной причине показывает вклад всего в 6 правок, хотя у кандидата есть 2 статьи, созданные далеко не в одну правку. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 12:02, 6 октября 2013 (UTC)

Он слоупок. 133 правки. -- dima_st_bk 12:13, 6 октября 2013 (UTC)

• Грамотный участник. Пишет интересно... и хорошим слогом... --GeSHaFish 16:41, 6 октября 2013 (UTC)

Итог

Посмотрел вклад участника. И у меня не сложилось впечатления, что участник знает ВП:ПАТ. Хотя формальным требованиям он удовлетворяет, но, например, статью участника Мечты о женщинах, красивых и так себе я бы не отпатрулировал в таком виде. Так что стоит подождать. Советую участнику перед следующей заявкой привести свои статьи к такому виду, чтобы их можно было отпатрулировать. А пока флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:09, 10 октября 2013 (UTC)

AlexNet88

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• AlexNet88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить этому участнику флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как этот участник очень активен, скромен и опытен>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены: Вайнвилльские убийства, Мосгаз (телесериал), Август. Восьмого. Сам участник не подал заявки ввиду скромности и постоянной работы над статьями. Зейнал 16:25, 5 октября 2013 (UTC)

За (AlexNet88)

• Автор ХС? За, конечно. --Ferdinandus 09:34, 6 октября 2013 (UTC)
• Можно досрочно. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:34, 6 октября 2013 (UTC)
• Y согласен. --Akim Dubrow 15:54, 6 октября 2013 (UTC)

Против (AlexNet88)

Вопросы (AlexNet88)

Комментарии (AlexNet88)

• Нужно согласие участника. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:39, 5 октября 2013 (UTC)

Я согласен. --AlexNet88 18:20, 6 октября 2013 (UTC)

Итог

Основной автор ХС, так что ждать смысла нет. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:07, 6 октября 2013 (UTC)

Wowan Broock

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Wowan Broock (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку я считаю, что я активный участник Википедии и что я имею право на это, потому что создал не мало страниц и сделал большой вклад в эту энциклопедию. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены на тематику рестлинга: Щит, WWE Battleground, Night of Champions (2013). Wowan Broock 17:54, 4 октября 2013 (UTC)

За (Wowan Broock)

Против (Wowan Broock)

• Категорически против. С участника нужно снять флаг загружающего, а не давать флаг патрулирующего. Правки участника не радуют абсолютно. --WikiFido^☯ 19:21, 4 октября 2013 (UTC)
  • Теперь я прочитал правила и уже не загружаю в Википедию изображения, которые нарушают авторские права. И почему мои правки Вас не радуют?--Wowan Broock 6:39, 6 октября (UTC)
• Категорически против. Прочитал по несколько предложений в разных частях статьи Night of Champions (2013). Читать полностью эту статью или смотреть всё на остальное творчество автора не хватило сил. Здесь и АПАТ нельзя было давать. --GeSHaFish 15:49, 5 октября 2013 (UTC)
  • Эту статью я писал месяц назад. Теперь я имею больше опыта, чем имел тогда. Прочитайте лучше статью WWE Battleground. Там всё написано коротко и прочитать её будет легко.--Wowan Broock 6:39, 6 октября (UTC)

• Ну, я пока воздержусь, подожду пока участник не ответит на мой вопрос, но судя по всему Вы уже всё решили и его ответ будет чисто формальностью.--Genrikh VIII ™ 15:51, 5 октября 2013 (UTC)

• Против, флаги даются не по праву а по необходимости. --Drakosh 06:49, 6 октября 2013 (UTC)
  • Я на это имею право и он мне необходим.--Wowan Broock 9:23, 6 октября (UTC)
• Ужас какой, надо снять АПАТ: «Группировка состоит с трёх рестлеров». --Akim Dubrow 15:07, 6 октября 2013 (UTC)

М-да… Из этой же серии: 2 января на NXT (которое записывалось 6 декабря прошлого года) они сделали своё первое появление на этой арене…. --Ferdinandus 15:28, 6 октября 2013 (UTC)

• В продолжение предыдущих постов, там же: «...напав на Райбека и проломив ним коментаторский стол.»... И это лишь 3-е предложение в преамбуле... Дальше смысла не вижу ни читать ни править... Какие тут ещё флаги нужны... тем более "по праву"? --GeSHaFish 15:38, 6 октября 2013 (UTC)

Вопросы (Wowan Broock)

• А что Вам даст флаг патрулирующего (откатывающего, переименовывающего без перенапралений) и зачем он Вам в принципе нужен?--Genrikh VIII ™ 15:49, 5 октября 2013 (UTC)
  • Он даст мне то, для чего он и есть предназначен.--Wowan Broock 6:39, 6 октября (UTC)
    • Если нужно что-либо отпатрулировать, лучше просто к кому-нибудь обратитесь (из патрулирующих) с просьбой, к тому же статьи, которые Вы правите, создали Вы сами, стало быть там Ваш АПАТ должен справляться. Так что для чего статус ПАТ предназначен в Вашем случае мне непонятно.--Genrikh VIII ™ 16:16, 6 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Wowan Broock)

Может дать ему пару минут, пусть исправит стилистические ошибки в своих статьях, ведь пока претензии только к его грамотности.--Genrikh VIII ™ 16:12, 6 октября 2013 (UTC)

Итог

В общем, проблемы очевидные. В присвоении флага отказано. Перед следующей заявкой постарайтесь привести свои статьи к тому виду, чтобы они соответствовали ВП:ПАТ. Тогда заявка может оказаться удачнее.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:14, 6 октября 2013 (UTC)

Hauptgott

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Hauptgott (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <как постоянному пользователю Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[16]], [[17]], [[18]]. Hauptgott 13:05, 3 октября 2013 (UTC)

За (Hauptgott)

Против (Hauptgott)

• Я Против. У участника несоответствие формальным критериям, соглашусь с Анной, участник просто пока не добрал опыта. Доказательством этого служит то, например, что сегодня участник пытался из своей статьи, выставленной на Википедия:К удалению от 3.10.2013 убрать шаблон удаления, а это косяк.--Genrikh VIII ™ 13:53, 3 октября 2013 (UTC)
• Пока рано. Как из формальных соображений, так и исходя несовершенства вклада. Рекомендую начать с ВП:ЗСАП. --Ferdinandus 22:27, 3 октября 2013 (UTC)
• Для ВП:ПАТ рано. Напишите пару своих статей, или улучшите несколько существующих. Можно брать любую из Википедия:Статьи для улучшения Don Rumata 07:32, 4 октября 2013 (UTC)
• Рано (даже для АПАТ). Gipoza 07:38, 4 октября 2013 (UTC)

Вопросы (Hauptgott)

• Каковы цели получения флага? Почему вы не попытались для начала получит флаг автопатрулируемого?--Schetnikova Anna 13:38, 3 октября 2013 (UTC)
• Я смотрю, все приведённые статьи о ВТБ. Как думаете, статья Социальный проект «ВТБ – России», которую вы тоже немного редактировали, соответствует критерию значимости? — Rafinin 13:52, 3 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Hauptgott)

• Как минимум не хватает правок по формальным критериям.--Schetnikova Anna 13:37, 3 октября 2013 (UTC)

Итог

Несоответствие минимальным критериям даже для флага автопатрулируемого и 20 правок в 2013-м году говорят о том, что флаг кандидату не нужен. Fameowner (обс) 11:39, 4 октября 2013 (UTC)

Benedetto xvi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Benedetto xvi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей о футболе Украины и не только Украины, а также о политиках и т.п.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Чемпионат Украины по футболу 2013/2014, Одесский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины, Юношеская лига УЕФА 2013/2014, Первая лига Украины по футболу 2013/2014, Вторая лига Украины по футболу 2013/2014, Карпаты (футбольный клуб, Коломыя), Чемпионат U-19 Украины по футболу 2012/2013, Чемпионат U-19 Украины по футболу 2013/2014, Чемпионат U-19 Украины по футболу, Кубок Украины по футболу 2013/2014, Кубок Украины по футболу 1994/1995, Кубок Украины по футболу 1995/1996, Кубок ПФЛ Украины по футболу, Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2013/2014, Кубок Украины по футболу 1996/1997, Кубок Украины по футболу 1997/1998, Кубок Украины по футболу 1998/1999, Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2010/2011, Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2011/2012, Объединённый турнир, Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2012/2013, Кубок Украины по футболу 1999/2000, Кубок Украины по футболу 2000/2001, Машуренко, Руслан Александрович, Министерство обороны Украины, Кузьмук, Александр Иванович, Наливайченко, Валентин Александрович, Кремень, Василий Григорьевич, Захарченко, Виталий Юрьевич, и оформлены: Донецкое дерби, Суперкубок Украины по футболу 2013, Вторая лига Украины по футболу, Первая лига Украины по футболу, Вторая лига Украины по футболу 2012/2013, Молодёжный чемпионат Украины по футболу, Кубок конфедераций 2021, Кубок Украины по футболу 2010/2011, Кубок Украины по футболу 2011/2012, Чемпионат Украины по футболу 2011/2012, Суперкубок Украины по футболу, Кубок Украины по футболу 2012/2013, Кубок Украины по футболу 2009/2010, Кубок Украины по футболу 2008/2009, Кубок Украины по футболу 2007/2008, Кубок Украины по футболу 2006/2007, Кубок Украины по футболу 2005/2006, Кубок Украины по футболу 2004/2005, Молодёжный чемпионат Украины по футболу, Кубок Украины по футболу 2003/2004, Кубок Украины по футболу 2002/2003, Кубок Украины по футболу 2001/2002, Кубок Украины по футболу 1994/1995, Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2009/2010, Кубок Украины по футболу 1993/1994, Кубок Украины по футболу 1992/1993, Кубок Украины по футболу 1992, Кубок украинской лиги по футболу, Чемпионат Украины по футболу 2007/2008, Чемпионат Украины по футболу 2006/2007, Чемпионат Украины по футболу 2005/2006, Чемпионат Украины по футболу 2004/2005, Александрия (футбольный клуб), Буковина (футбольный клуб), Суперкубок Украины по футболу среди любителей, Список персонажей фильма «Пила»,Шахтёр (футбольный клуб, Донецк). benedetto_xvi 10:35, 3 октября 2013 (UTC)

За (Benedetto xvi)

• Поддерживаю. Несмотря на бурную википедийную юность у меня нет сомнений в добросовестности и опытности кандидата. Don Rumata 08:02, 4 октября 2013 (UTC)
• За для футбольных фанатов очень интересные и полезные статьи, показан интерес к футбольной тематике -- Dgeise 05:47, 4 октября 2013 (UTC)

Против (Benedetto xvi)

Вопросы (Benedetto xvi)

• Соответствует ли ваша статья Кузьмук, Александр Иванович правилу ВП:СОВР? Don Rumata 12:34, 3 октября 2013 (UTC)
  • В статье, конечно, есть некоторые недоработки, особенно стиль изложения раздела "Взгляды и "Скандалы", которыми дополнили статью другие участники, однако я обязуюсь привести статью в нормальный вид, а так же хочу отметить, что это всего лишь одна из многих моих статей.--benedetto_xvi 13:13, 3 октября 2013 (UTC)

    Разделы «Взгляды» и «Скандалы» созданы вами 3 мая 2008 года и в таком виде по сей день. Don Rumata 13:34, 3 октября 2013 (UTC)

    • это был перевод с украинского, и с 2008 года я этой статьей не занимаюсь, я даже в этот список добавил ее в последнюю очередь, сейчас я больше занимаюсь футболом и эти статьи имеют нормальный вид, а также обратите внимание на статью ОРИГУ НАГУ--benedetto_xvi 22:17, 3 октября 2013 (UTC)

Комментарии (Benedetto xvi)

Итог

Проблемы у участника явно остались в прошлом. Флаг автопатрулируемого у него давно, проблем с ним нет. ВП:ПАТ он явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 09:07, 6 октября 2013 (UTC)

• • Спасибо большое, я не подведу --benedetto_xvi 11:43, 6 октября 2013 (UTC)