Википедия:Установка защиты/Архив/2018/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Настойчивое внесение анонимом неформатного текста. Прошу полузащиту на недельку. Томасина (обс.) 10:18, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Лес (Lesson) 10:29, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Родриго Бекан

До итога на КПМ (на неделю или пару), а то набегают. --WikiFido 13:40, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели. GAndy (обс.) 16:05, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Стабилизировать бы, современница и неконсенсусные правки порою есть. Д. Х. (обс.) 16:48, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Стабилизировал. GAndy (обс.) 16:56, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон:Текущие события на заглавной странице (обс. · история · журналы · фильтры) Война правок со стороны Eustahio в нарушении правила Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты: «Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона Текущие события на заглавной странице для дальнейшего обсуждения». Уже правок 20 наверное каждые минут 10. Просьба защитить доконфликтную версию. Запрос на действия участника также оформил на ЗКА. Данный запрос касается заглавной страницы и просьба отреагировать быстро. Villarreal9 (обс.) 19:48, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сутки полной защиты. Но хочу сразу предупредить, что в случае продолжения такой термоядерной войны правок по окончанию срока защиты, дело может окончится длинными блокировками для обоих сторон. -- Q-bit array (обс.) 20:32, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки (один или пару раз даже с автоподтверждённой УЗ); нарушение ВП:АИ. Д. Х. (обс.) 16:16, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Ранее была установлена бессрочная полузащита, но она была снята в связи с выставлением в ХС. Установил полузащиту на 10 лет, так как не вижу необходимости в бессрочной полузащите. — Ping08 обс. 18:16, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Стабилизировать бы, цензоры, которые не слышали о ВП:ПРОТЕСТ периодически набегают. Д. Х. (обс.) 22:08, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Во-первых, это случается крайне редко. Во-вторых, я заглянул в словари — они вполне допускают перевод слова «fucking» не обсценной лексикой. Так как я не вижу русского источника на эту фразу, то не вижу аргументов, почему это слово должно переводится именно так. И соответственно, не вижу оснований для защиты на этой версии. GAndy (обс.) 20:42, 4 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Все анонимные правки за полгода - неконструктив; в основном, добавление не подтверждённых источниками производных форм. Пора статье дать отдохнуть. SkоrP24 19:00, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]

P.S.: статья защищалась пару месяцев назад, но после окончания срока защиты всё продолжилось по-старому. --SkоrP24 19:05, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Статью часто вандализируют, защиту ставили много раз, поэтому поставил полузащиту на 3 месяца.--Лукас (обс.) 19:10, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]

С конца августа с. г. - постоянные анонимные попытки изменить субъектный состав. С уважением, Seryo93 (о.) 06:15, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Три месяца полублока. GAndy (обс.) 08:25, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Вандализм с трёх адресов. Надо или защитить или блокировку пошире поставить. — Vort (обс.) 11:59, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Полгода. Так-то в истории за последние годы сплошной вандализм, может и большем сроке подумать. GAndy (обс.) 12:02, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Есть информация по данной персоне относительно её воинского звания. Ссылок немерено, но статьи о персоне пока нет. В дизамбигах, насколько я помню, у нас ставить ссылки на источники не принято, и, под этим соусом, анонимы с комментами и вопрошаниями, либо зачищают инфу по её званию, либо дополняют "соответственно" ("слухи", "ерунда"). Собственно, тут либо защищать, либо "воевать правками", либо ставить ссылку на АИ прямо в дизамбиг. Хайзенберг (обс.) 03:26, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]

А можно пожалуйста АИ на звание? С уважением, Олег Ю. 10:02, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]
https://www.bfm.ru«Прежняя пресс-секретарь — Мария Китаева — ушла в декретный отпуск в звании генерал-лейтенанта. ». Замечу, что АИ ссылок оказалось, к моему удивлению, не густо. То есть форумы, блоги, фотографии — много, гугл сам предлагает на фамилию по запросу в строку «Китаева звание» и «Китаева генерал-лейтенант», фотографии с генеральскими звездочками есть, а вот из АИ только bfm «твёрдо и чётко» высказался. Тем не менее, вот надежная ссылка есть. --Хайзенберг (обс.) 08:14, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Да, я тоже перед вопросом поискал звание, но не особо чего нашел кроме форумов и так далее. Об авторитетности одного «БФМ.РУ» судить сложно и судя по написанному в данном источнике: «Мария Китаева — ушла в декретный отпуск в звании генерал-лейтенанта. СМИ отметили выдающиеся внешние данные…», информацию они могли брать из других СМИ. Здесь нужен не какой-то СМИ, а лучше ссылка на гос. источник. В итоге, в данном вопросе информации в дизамбиге считаю, что лучше не ставить полублок на него, а просто убрать спорные пару слов. А если впоследствии найдем гос. источники со званием, то можно будет вернутся к данному вопросу. С уважением, Олег Ю. 12:43, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Кто-то делает шуточные правки в этой статье: сначала с анонимно[1][2][3][4], а после — зарегистрировался под ником LOLHOLDER (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и продолжил тоже самое [5][6]. Предлагаю поставить защиту только для автоподтверждённых на недельку. — Jet Jerry (обс.) 07:51, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо. Зарегистрированный хохмач обессрочен. Из трех разных IP — два заблокированы. Ранее уже был месяц полублока, а теперь три. Если не уймутся будет намного больше. С уважением, Олег Ю. 10:02, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Анонимный ОРИСС, граничащий с хулиганством: [7], [8], [9]. --Bolgarhistory (обс.) 19:28, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

зелёная ✓YТара-Амингу 20:33, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Хорошая статья (не стабилизирована). Хоббит (обс.) 19:34, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 22:49, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Статья нужна продолжительная защита, чтобы охладить накал страстей. Tempus / обс 04:48, 10 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде сами успокоились, двое суток в статье тишина. Обойдёмся пока без администраторских мер. GAndy (обс.) 19:45, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба бессрочно полузащитить эту очень важную статью. Бесконечный анонимный вандализм. Oleg3280 (обс.) 10:12, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Я за 2018 год вижу там 14 анонимных правок - 7 были полезными, 7 были откачены. Не уверен, что это можно определить как "бесконечный анонимный вандализм". 4 из 7 вандальных правок были за последние несколько дней - видимо, начало занятий в школах отрицательно влияет. Поставил статью на полузащиту на две недели, дальше посмотрим. --DR (обс.) 12:07, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Cogito ergo sum

Просьба бессрочно полузащитить эту статью. Постоянные попытки анонимов убрать книжное выражение. --П. В. Гетманцев (обсуждение, вклад) 13:46, 14 сентября 2018 (UTC)[ответить]

@Павло Гетманцев: а для чего давать именно такой перевод? В источниках на порядок чаще фигурирует «Мыслю, следовательно, существую», тем более в таких авторитетных источниках, как БРЭ (в статьях «Подлежащее», «Я», «Философия», «Декарт», «Гейлинкс»; других вариантов нет), БСЭ («Бытие»), «Философский энциклопедический словарь» (1983). Почему предпочтение отдано другому, существенно менее распространённому названию? GAndy (обс.) 11:58, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Слово «существовать» (exsisto) имеет множество определений и чтобы избежать неправильного трактования (см. Бытие и сущность), следует переводить слово «sum» на русский язык как «есмь». --П. В. Гетманцев (обсуждение, вклад) 12:52, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Следует переводить так, как переводят АИ, и не заниматься ориссами. --Deinocheirus (обс.) 12:53, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
По Вашему, Мотрошилова не АИ? --П. В. Гетманцев (обсуждение, вклад) 12:54, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ну вообще-то она философ, а не филолог, её знание латыни и древнерусского никто не оценивал, соответственно, поэтому «авторитетность конкретна и контекстуально зависима». Но даже и это неважно — коль скоро, как показано в обсуждении, другие АИ предлагают иной вариант перевода (чем, к примеру, Гайденко, Миронов и Куренной хуже?), предпочтение отдаётся более узнаваемому из двух, и наш индивидуальный здравый смысл не отменяет значительного преобладания в источниках «следовательно существую». --Deinocheirus (обс.) 17:12, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
В контексте этой фразы неоднозначности нет. Не нужно опасаться неверного толкования, коль авторитетные источники этого не избегают. GAndy (обс.) 07:25, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Защиты не требуется. GAndy (обс.) 11:38, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Ансалта

Война правок на страниц. Участник пытается добавить ни чем не подтвержденную информацию. "Сносит" шаблоны, создаёт дубли страницы - [10], [11] Serzh Ignashevich (обс.) 18:01, 14 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Два дня как стихло. С учётом того, что в последней итерации конфликта там участвовали автоподтверждённые участники, в данном случае целесообразней не защищать статью, а принимать меры к одной из сторон конфликта (он мной предупреждён). Пока же обойдёмся без дальнейших администраторских мер. GAndy (обс.) 11:29, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Анонимы вандалят. Необходима срочная полузащита. --Sersou (обс.) 19:41, 14 сентября 2018 (UTC) Пока писал заявку, уже всё сделали. --Sersou (обс.) 19:43, 14 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил на 3 дня полузащиту и двоих анонимов заблокировал.--Лукас (обс.) 19:50, 14 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки. Неавтоподтверждённым править не рекомендуется. Д. Х. (обс.) 10:14, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели. GAndy (обс.) 11:31, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

В данный момент в статье идёт активная война правок, начавшаяся после того как автор статьи в нарушение ВП:ПРОТЕСТ начал пытаться любым путём удалить из статьи упоминания о не романтическом характере этого понятия, то переписывая текст, то заявляя что указанные в аи девушки "могут скрывать свои отношения из-за гомофобии", а то и вовсе объявляя сами аи первичным источником. Praise the Sun (обс.) 08:32, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Dima st bk поставил полную защиту на сутки. GAndy (обс.) 11:24, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Администраторы, кажется тут войнушка начинается...! Д. Х. (обс.) 19:06, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]

К итогу

Кажется пока притихла.--Д. Х. (обс.) 17:34, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

На данный момент защита не требуется. GAndy (обс.) 08:28, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

14 тысяч включений. Викизавр (обс.) 00:42, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Защита до уровня администраторов. GAndy (обс.) 13:37, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Многократное создание. Optimizm (обс.) 07:39, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. При рецидивах по истечении срока он может быть значительно увеличен. Лес (Lesson) 07:50, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Многократное создание. Optimizm (обс.) 19:26, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Лес (Lesson) 19:31, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Дабы избежать войны правок, прошу временно защитить страницу от редактирования, поскольку в связи с закрытием студии Telltale Games [1], некоторые участники начинают необдуманно вносить правки, наподобие этих [2] [3]. При этом никаких официальных подтверждений от разработчиков не было. -- Esther Coleman обс. 13:52, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Цитата: «официально судьба того же заключительного сезона The Walking Dead под большим вопросом. В ближайшие недели компания расскажет о том, чего стоит ожидать поклонникам.» Игромания -- Esther Coleman обс. 13:57, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. GAndy (обс.) 08:55, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо. -- Esther Coleman обс. 09:25, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Во избежание недоразумений и войн правок просьба на две недели установить полную защиту этого шаблона. Oleg3280 (обс.) 14:54, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Какие основания считать, что будут недоразумения или войны правок, да ещё и такие, что нужна будет аж администраторская защита? Пока не приведено аргументированных доводов даже для полублока. GAndy (обс.) 22:27, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Постоянно добавление в статью неподтверждённым участником «Заслуженная артистка РФ». О звании было сказано в СМИ: министр культуры присвоил звание Анне Самохиной. Но указанное звание присваивает Президент РФ. К сожалению, артистке так и не присвоено Президентом РФ, о чём не сказано ни в одном источнике. Просьба, поставить на статью на защиту. С уважением, --Dogad75 (обс.) 04:25, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:42, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Русь (народ)

Некоесенсусные правки от анонима. Просьба поставить на полублокFred (обс.) 11:40, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Защитил на неделю до нахождения консенсуса. GAndy (обс.) 22:21, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Гареев, Муса Гайсинович‎

Частый вандализм от опытного анонимного участника. Ryanag 17:05, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. С уважением, Олег Ю. 20:07, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Частый вандализм от опытного анонимного участника. Ryanag 17:05, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. С уважением, Олег Ю. 20:07, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Внесение в текст не нейтральных, пропагандистских формулировок, война правок.--Taron Saharyan (обс.) 18:42, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Пока попробуем обойтись стабилизацией. Не поможет — подавайте новый запрос, будем защищать. GAndy (обс.) 21:50, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба установить полузащиту указанных статей как минимум до года проведения чемпионата. Вандализм. Смотрите мой запрос на ВП:ЗКА. Oleg3280 (обс.) 19:04, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Там, где был недавний вандализм — защищено на две недели. GAndy (обс.) 22:23, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Большая часть вносимых правок от анонимов - спам их адресами. Предлагаю поставить полузащиту. Def2010 (обс.) 09:24, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Три месяца полублока. GAndy (обс.) 21:41, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Фарнаваз I

Удаление информации и редактирование формулировок невзирая на ссылки.--Taron Saharyan (обс.) 13:22, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две отмены три дня назад, сейчас утихло, а до этого восемь месяцев правок не было. В общем, для длительной полузащиты оснований нет, а для краткосрочной — уже неактуально. GAndy (обс.) 21:43, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю закрыть обсуждение от анрегов, которые многомесячно настаивают на том чтобы "писать по ООН", но в упор не видят того, что это нарушит НТЗ (и заодно "срикошетит" по отображаемой принадлежности Крыма). Учитывая что уже и до нарушений ЭП доходит, защита страницы должна помочь остудить "горячие головы", на мой взгляд. Seryo93 (о.) 09:22, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Да, количество неконструктива от анонимов на этой странице велико, но всё же защита страницы обсуждения статьи — это крайняя мера. Конкретно сейчас в краткосрочном полублоке нужды нет. А полублок страницы обсуждения на длительный срок не производится, разве что когда совсем всё мрачно. Здесь терпимо пока. GAndy (обс.) 22:37, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон

Просьба дать неделю защиты для динамических ip. Игра с правилами. SHOCK-25 (обс.) 10:38, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Vladimir Solovjev в итоге защитил статью. И анонимному участнику, и SHOCK-25 рекомендую переместить дискуссию на СО шаблона (СОУ участника — не лучшее место обсуждения конкретной страницы, это обсуждение остаётся за пределами внимания других участников). Если консенсус там не будет достигнут — обращайтесь за администраторским посредничеством на ЗКА. GAndy (обс.) 20:02, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Ракетные войска стратегического назначения

Постоянные неконсенсусные правки от анонима, удаление АИ из статьи, на запросы и предложения на СО не реагирует Pannet (обс.) 13:28, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Пять суток на достижение консенсуса на странице обсуждения. GAndy (обс.) 15:11, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Ротор (завод) - опять полезли вандалить. --Sergei Frolov (обс.) 13:50, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Полгода. GAndy (обс.) 15:06, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Первая мировая война

История правок страницы состоит практически из одних откатов и отмен правок вандалов-анонимов. Плюс популярная статья. --La loi et la justice (обс.) 08:58, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Уважаемый GAndy защитил на полгода. Oleg Yunakov 14:38, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Армяно-азербайджанский конфликт и до собак добрался. Прошу защитить. Томасина (обс.) 20:29, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Для начала полузащита на неделю в связи с войной правок с динамического адреса. Но хорошо бы там проставить источники в списке и отпатрулировать, чтобы легче было отличать добросовестные правки от вандальных. --Deinocheirus (обс.) 21:10, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Продолжение войны правок анонимом (продолжается более месяца). Предлагаю частичную защиту. Vladimir Sem (обс.) 08:48, 29 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Для начала месяц полузащиты. При возобновлении войны правок после окончания срока полузащита будет продлена. Лес (Lesson) 17:06, 1 октября 2018 (UTC)[ответить]

Многократное создание. Optimizm (обс.) 17:54, 29 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано давно — Ping08 обс. 11:55, 2 октября 2018 (UTC)[ответить]