Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии[править код]

В этом шаблоне перепутаны местами испанский и итальянский раздел там, где речь идёт о количестве статей без ботов. Я попробовал исправить, но у меня не получилось. Мог бы кто-нибудь поправить? Кадош (обс.) 18:22, 30 ноября 2017 (UTC)

Ошибка преобразование формул в PNG[править код]

В статье цунами появляется такая ошибка.--Александр Русский 16:40, 30 ноября 2017 (UTC)

  • Старая проблема с текстом на не латинице. Читателям формулы вроде в svg отдаются. Использовать в настройках "показывать формулы в png" нет необходимости. У вас стоит такая настройка или как вы увидели ошибку? Sunpriat (обс.) 17:18, 30 ноября 2017 (UTC)

Подсветка синтаксиса вики-текста и подпись[править код]

При включении данной функции начинает срабатывать предупреждение об отсутствии подписи (при правке обсуждений и т.п.), хотя подпись ставится. --Sigwald (обс.) 22:20, 29 ноября 2017 (UTC)

Станьте техническим послом уже сегодня[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы#Become a Tech Ambassador today.

Интересуетесь технологиями? Нравится поддерживать это сообщество при изменениях движка и общении с разработчиками или хочется этим заняться, но не знаете, как начать?

Команда посредников с сообществами «Фонда Викимедиа» ищет активных технических послов в вашем сообществе. Нам бы хотелось сделать эту волонтёрскую роль привлекательным и простым способом внести свой вклад в движение. Добавьте себя в таблицу на Мета-вики или напишите о знакомых вам людях, которые должны быть в этом списке.

Пожалуйста, не считайте, что вы не можете этим заниматься, что у вас недостаточно навыков или опыта. Если у вас есть сомнения, вопросы и т. п., напишите мне. Спасибо за внимание! --Elitre (WMF) (обс.) 17:13, 29 ноября 2017 (UTC)

  • Переведено с английского. stjn 18:28, 29 ноября 2017 (UTC)
    • А что скажет Кальтенбруннер Saint Johann ? Он уже есть в этой таблице; если кто и должен определиться, что ему, скажем, нужна подмога — так это он. --AndreiK (обс.) 10:47, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Скажу, что вам нужно тщательнее смотреть в код редактируемых вами страниц. stjn 11:32, 1 декабря 2017 (UTC)
        • @Saint Johann: Извините тупицу, но куда ИМЕННО я должен смотреть? Это я к тому, что в упомянутых чуть выше таблицах (в пределах сЪго треда) я не менял вообще ничего. Дошло! Этот пост Вы и написали. Тогда, может, поясните, о чём речь-то идёт? Я вот интересуюсь технологиями, мне нравится поддерживать это сообщество при изменениях движка и хочется заняться общением с разработчиками; и я действительно не знаю, как начать — так что делать-то нужно? --AndreiK (обс.) 19:10, 1 декабря 2017 (UTC)

Цветной край таблицы[править код]

Добрый день. Как сделать у таблицы цветное обрамление, нампример, чтобы края таблицы были красными, толщиной около 2px? — Андрей Козлов 123 о-в 21:10, 28 ноября 2017 (UTC)

1 2
3 4
Вот так. Vcohen (обс.) 21:18, 28 ноября 2017 (UTC)
--- --- --- ---
+++ +++ +++ +++

→ borodun™ 21:19, 28 ноября 2017 (UTC)

ORES Predictions filters are back on service[править код]

Запрос на Phabricator
T181006

Hello

Sorry to use English, please translate if necessary!

ORES Predictions filters were unavailable on your wiki since one week. That problem is now solved. The filters are back on Recent Changes and also on your watchlists.

Have a good day, Trizek (WMF) (обс.) 10:08, 28 ноября 2017 (UTC)

Агамемнон[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Агамемнон.

"Брат: Менелай и Анаксибия[d] Сестра: Менелай и Анаксибия[d]"

-замучили с катчей

Автор сообщения: 176.215.15.198 09:47, 28 ноября 2017 (UTC)

В статье использован шаблон {{Мифологический персонаж}}, который берёт информацию из брат/сестра и вставляет одновременно в карточку в строки «Братья и сёстры», «Брат» и «Сестра». В результате все 3 строки карточки заполнены одной и той же информацией. Kalendar (обс.) 10:29, 28 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-48[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Приглашаем протестировать новый расширенный поиск, доступный на mediawiki.org как бета-функция. С новым поиском станет легче искользовать некоторые поисковые возможности, о существовании которых многие редакторы пока даже не знают. На этой неделе новый поиск придёт в арабскую и немецкую Википедии, остальные разделы получат его позже. [1]
  • С помощью Инструмента загрузки Архива Интернета стало можно загружать файлы размером более 100 МБ. [2]
  • Тема оформления Timeless включена и доступна для использования во всех вики-проектах. Чтобы изменить тему, зайдите в настройки внешнего вида: Special:Preferences#Appearance. [3]

Изменения текущей недели

  • Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 29 ноября, все википедии — 30 ноября (календарь).

Встречи

  • Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 28 ноября в 19:30 (UTC). См. инструкцию.
  • Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 29 ноября в 16:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

20:30, 27 ноября 2017 (UTC)
  • С темой Timeless пока всё плохо, её пилить и пилить. А оно ещё и с фиксированной шириной — в 2017 году, когда повсюду тенденции к отзывчивому веб-дизайну!--Tucvbif???
    *     09:36, 28 ноября 2017 (UTC)

Не работают межпроектные ссылки на якоря[править код]

Запрос на Phabricator
T181575 Открыт

Когда ставишь внутреннюю межпроектную ссылку на якорь, то она не срабатывает - не переходит на место установки якоря.

Заметил такие особенности:

  • Не работает, если якорь состоит из нескольких слов, т.е. имеется пробел. Если одно слово, то работает.
  • Также работает, если слова на латинице.
  • Скорее всего не зависит от раздела, куда идет ссылка (проверял наш раздел и Викитеку).
  • Ссылки, оформленные как внешние, работают нормально.
  • В адресной строке URL раскодируется только для названия статьи, но не раздела. Для внешней ссылки раскодируется все.

Пример:

Скрытый блок
Ссылка Переход на раздел
На Википедию (обычная)
Оберон (язык программирования)#Zonnon Да
Оберон (язык программирования)#Активный Оберон Да
На Википедию (межпроектная)
w:ru:Оберон (язык программирования)#Zonnon Да
w:ru:Оберон (язык программирования)#Активный Оберон Нет
w:en:Annual plant#Summer annuals Да
На Википедию (внешняя)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оберон_(язык_программирования)#Zonnon Да
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оберон_(язык_программирования)#Активный_Оберон Да
На Викитеку
s:Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 1#Статья 2 Нет
https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_Российской_Федерации/Глава_1#Статья_2 Да

Проверял в FF, IE, Хроме, в т.ч. анонимом. Как обычно два вопроса: Кто виноват? и Что делать? --IGW (обс.) 10:51, 27 ноября 2017 (UTC)

Раздел: <span id=".D0.94.D0.B2.D0.B0_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0">
Шаблон: <span id="Два_слова"> --IGW (обс.) 12:14, 27 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Капча[править код]

Я время от времени вношу правки на ВП:СО. Сегодня после некоторого перерыва вновь зашёл на эту страницу. И обнаружил, что мне теперь любую правку необходимо подтверждать вводом капчи. Что это за нововведение? Или это репрессия из-за того, что я пожаловался на страницу срабатывания фильтров? --193.233.70.48 09:14, 27 ноября 2017 (UTC)

Мобильная версия[править код]

В мобильной версии нет возможности совершить отмену чужой правки? (И, тем более, отката?) Какие ещё ограничения есть в использовании мобильной версии? Лес (обс.) 10:23, 26 ноября 2017 (UTC)

  • В мобильной версии можно переключиться на стационарную и мочь всё. MBH 10:25, 26 ноября 2017 (UTC)
    • MBH, спасибо, это-то понятно). Но странно, что редактировать статьи в мобильной версии можно, а отменить одну правку (что должно быть проще технически) — нельзя. Лес (обс.) 10:55, 26 ноября 2017 (UTC)
      • Мобильная версия не приспособлена для участия в проекте, только для чтения. Редактирование туда добавили, чтобы иметь возможность сказать, что типа мы поддерживаем в мобильной версии весь функционал (это сейчас модно), но на самом деле для участия в проекте нужно использовать стационарную версию, я так и делаю. MBH 11:14, 26 ноября 2017 (UTC)
        • А у меня и читать толком не получается - только статьи отображает, а форумы и прочее нет. Может, старый уже? --kosun?!. 06:19, 29 ноября 2017 (UTC)

Конвертация строк в HTML (decimal) и Unicode (hex)[править код]

Подскажите, пожалуста, есть ли шаблоны для этого? Возможно ли реализовать, если их нет? Roman Kerimov (обс.) 07:20, 26 ноября 2017 (UTC)

Национальная библиотека Чеченской Республики[править код]

В карточке лезет викикод. Когда я правил предпоследний раз всё было нормально. После этого никто правок в статью не вносил. Кто-то изменил карточку? Simba16 (обс.) 06:13, 26 ноября 2017 (UTC)

Фильмография — нумерация строк.[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Когда строки нумерованы, то как-то некорректно приводить раздел статьи в, скажем, такое состояние, — ибо используемые шаблоны не позволяют (или?) производить нумерацию, поскольку ухудшение существующего функционала недопустимо. Может ли кто-то «допилить» шаблоны, чтобы в них появилась опция нумерации? И чтобы, при этим, старые статьи остались нетронутыми вводимым изменением шаблонов, разумеется. --AndreiK (обс.) 11:22, 25 ноября 2017 (UTC)

Кста.! Год-два-три назад я примерно это уже спрашивал; тогда мне ответили, что автор сих шаблонов отошёл от вики-дел, и никто (кроме него) в них не разберётся. Уповаю на то, что за прошедшее время кто-то из коллег уже «набил руку» в шаблонописании. Или же отошедший пришёл обратно.--AndreiK (обс.) 11:26, 25 ноября 2017 (UTC)

А таких статей, с нумерованной фильмографией, много. Очень много. И все терпеливо ждут своего часа. --AndreiK (обс.) 11:30, 25 ноября 2017 (UTC)

  • Зачем там нумерация? — smigles 12:03, 25 ноября 2017 (UTC)
    • Там — это где? Если в статьях, то не знаю: не я их нумеровал. Но, по-видимому, это позволяет очень наглядно увидеть количество сыгранных ролей. (Впрочем, те участники, кто производил означенную нумерацию, на этот вопрос сумеют ответить намного более точно и полно. Лично мне особо без разницы, какой фильм был 29-м по счёту, а какой — 31-м.) Если же в шаблоне, то затем, чтобы можно было упорядочивать разделы фильмографии без ухудшения уже имеющегося функционала. --AndreiK (обс.) 12:36, 25 ноября 2017 (UTC)
      • Вот пусть сначала и объяснят, зачем - даже в приведенной статье часть разделов с нумерацией, а часть без, и без какого либо доказательства верности нумерации (смотря по каким датам считать - которые еще и не всегда совпадают по разным базам - и все ли фильмы указаны). В большинстве случаев как раз эта нумерация никакого дополнительного функционала не привносит и только мешает сделать более нужный, типа возможности сортировки (помимо показанного, например, с добавлением столбцов по режиссёрам, студиям, дополнительным функциям). Tatewaki (обс.) 14:05, 25 ноября 2017 (UTC)
  • Фильмографии, на мой взгляд, не нуждаются в нумерации. Тем более, что статьи редко содержат полную фильмографию деятеля кинематографа и наша «любимая» страсть к числам добавляет ненужные вопросы к статье. - Saidaziz (обс.) 05:34, 26 ноября 2017 (UTC)

Предварительный итог[править код]

Трое участников высказались и, что характерно, ни один из них не сказал: «Да, дескать, нумерация в разделах фильмографии нужна, — и нужна ну просто до зарезу». Напротив, весьма убедительно было разъяснено, ПОЧЕМУ нумерация не нужна. Уточню напоследок: если я вижу статью с этой самой нумерацией в разделе фильмографии, и хочу преобразовать её в нынешний (современный, табличный, с помощью шаблонов) вариант оформления, то не будет ли ко мне претензий по этому поводу? В духе: «Вот было же всё хорошо, — а ты, козлина, сделал плохо»? --AndreiK (обс.) 13:39, 26 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Ну, с почином. И всем Палец вверх Спасибо.--AndreiK (обс.) 18:12, 26 ноября 2017 (UTC)

Сломался шаблон[править код]

В Японский язык#Распространение в мире сломался шаблон {{нет АИ}}. Не знаю, как исправить. — smigles 11:40, 24 ноября 2017 (UTC)

Исправлено участником Meistaru 10 . --Kalendar (обс.) 18:28, 24 ноября 2017 (UTC)

1 января — не только новый год.[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Годовиков, Николай Львович, уже после своей смерти, поставил вопрос перед википедией. В его инфокарде указывалось, что родился он аккурат в Новый год. Что очень мило, но на самом-то деле родился он 6 мая. А поскольку эта дата (до его смерти) широко известна не была, то бездушная автоматика записала его на 1 января (по принципу минимального зла, наверное.). И это, наверняка, не единичный случай, — о чём и сообщаю. Есть пара мыслишек: при отсутствии информации о дне рождения (а год известен), ставить или «день: 0; месяц — 0»; или же что-то типа «день: 32; месяц — 13». Ну, это на са́мой поверхности, но проблема есть и её неплохо бы порешать. --AndreiK (обс.) 16:56, 23 ноября 2017 (UTC)

  • Причём здесь автоматика, если правку внесли вручную — [5]? Если день и месяц не известны — ставить просто год. --Serhio Magpie (обс.) 17:50, 23 ноября 2017 (UTC)
    • Я про Викиданные — по-моему, там именно так дело обстоит. Рад, если я неправ. --AndreiK (обс.) 17:53, 23 ноября 2017 (UTC)
      • Нет, там тоже его вручную внесли так же — [6]. Можно указывать просто год. --Serhio Magpie (обс.) 17:59, 23 ноября 2017 (UTC)
      • Если известен только год, то только год и будет загружен из Википедии в викиданные, а уровень точности там определён до года. Если указано, что человек родился 1.01.1901, то именно такая дата и подгрузиться в викиданные. Верно и обратное, если указана точность до года, то только год и будет воспроизводиться в карточке человека, если до дня - то день. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:31, 23 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Всем Палец вверх Спасибо; особенно участнику Ksc~ruwiki. Вопрос его стараниями закрыт.--AndreiK (обс.) 09:55, 24 ноября 2017 (UTC)

Запрет на создание статьи[править код]

Посмотрите, пожалуйста, что за запрет: Википедия:Запросы к администраторам#Какой-то глюк? Лес (обс.) 23:28, 22 ноября 2017 (UTC)

  • @Lesless: в названия закрался символ мягкого переноса, который обычно не виден, но говорит браузеру, что на его месте можно разорвать слово и перенести его конец на другую строчку. В названиях статей ему делать нечего. Скорее всего, он попал при копировании с внешнего сайта; как возможный вариант решения — перепечатать вручную. Попробуй так: Malus 'Weißer Transparen Tapfel', Malus 'Durchsichtiger Sommerapfel' и Malus 'Pomme Transpa Rente Blanche'. ~Facenapalm (обс.) 23:48, 22 ноября 2017 (UTC)
    • Спасибо, да, всё получилось! Лес (обс.) 23:55, 22 ноября 2017 (UTC)
      • Собственно, а это нормально, что на нечитаемое название, которое читатели точно не будут вводить, есть куча редиректов с ещё более нечитаемых названий, а единственно узнаваемое Папировка — красная ссылка? Биостатьи что-то вообще оторваны от реальности. ~Facenapalm (обс.) 00:01, 23 ноября 2017 (UTC)
        • Ну, я так понял, что кто-то может наткнуться на иноязычное название и попытаться понять, что оно значит (т.е. копи-пейстом его вводить). Идея не моя). Лес (обс.) 00:04, 23 ноября 2017 (UTC)
        • А, вот с чего всё началось: [7]. Лес (обс.) 00:14, 23 ноября 2017 (UTC)
          • Если бы я наткнулся на незнакомое иноязычное название, я бы скопировал его содержимое в кавычках. Но я, как среднестатистический читатель, скорее всего, просто где-то увижу упоминание яблока и введу его название. Не увижу статьи, развернусь и уйду. Блин, мне не хочется лезть в вашу кухню и оспаривать ваши соглашения по именованию статей, но хотя бы редиректы с человеческого языка создавали бы, а не с левого формального. Берите часть от ' до ' и создавайте с неё. А с полного можете даже не создавать, его даже знающие люди вводить не будут, это слишком длинно и неудобно. А то с такими темпами добьётесь только создания форков.
            Собственно, эта система даже редакторам не очевидна: на вышеупомянутую Папировка есть ссылка из статьи. Красная. Приглашающая создать. ~Facenapalm (обс.) 00:22, 23 ноября 2017 (UTC)
  • Смотрю, эсцет в названии, а Malus 'สรยุตม์ พรหมพจน์' тоже можно? — Igel B TyMaHe (обс.) 09:28, 23 ноября 2017 (UTC)
    • Согласно МКНКР даже иероглифами не запрещено. Главное — чтобы селекционер считал этот язык родным и зарегистрировал название сорта на нём. --VladXe (обс.) 20:32, 23 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Коэфициент цветового контраста[править код]

Добрый день! Не подскажете, откуда включения лезут? Кеш сбрасывал, в коде копался… Викизавр (обс.) 23:21, 22 ноября 2017 (UTC)

Есть ли такая штука в обычном текстовом редакторе статей?[править код]

Режим замены? По умолчанию установлен режим вставки, а можно ли установить на "замену"? --Gennady (обс.) 18:33, 22 ноября 2017 (UTC)

  • Нажмите на Insert. Vcohen (обс.) 19:01, 22 ноября 2017 (UTC)
  • ФайрФокс, обычный редактор - мог бы кто-то что-то придумать, чтобы в нем была такая возможность? Пусть даже комбинацией клавиш. Подустал делать лишнюю работу в режиме вставки, когда необходима замена. --Gennady (обс.) 12:11, 23 ноября 2017 (UTC)
    • Какая выполняется работа, что-то на что меняется? --Sunpriat (обс.) 15:23, 23 ноября 2017 (UTC)
      • Чаще всего это перенумерация больших таблиц, когда в начале их меняется порядковый номер. Тогда приходится не заменой одного символа, а вставкой и удалением делать перенумерацию. Также неудобно, когда необходимо фразу из заглавных букв менять на прописные. --Gennady (обс.) 18:26, 25 ноября 2017 (UTC)
        • Менять заглавные на прописные по-моему мартышкин труд :)) А вот для замены на строчные есть отличные скрипт. Правда он работает только с самой старой панелью редактора, т.е. только в монобуке... Коллеги из команды «E» обещали как-то посмотреть на предмет перевода его (и других скриптов автора) на новую панель, но пока времени у них не нашлось (я на старой панели, мне не к спеху :)) → borodun™ 22:29, 25 ноября 2017 (UTC)
        • А для нумерации таблиц, если предполагается их периодическая перенумерация, лучше использовать {{НумерацияТаблицы}} (для уже существующих) или {{Автонумерация}} (для создаваемых)... → borodun™ 22:34, 25 ноября 2017 (UTC)
  • Варианты: скопировать текст и править в, например, notepad++; попробовать Визуальный редактор; при необходимость править в ie/edge. --Sunpriat (обс.) 21:52, 25 ноября 2017 (UTC)
  • Так и знал, что будет речь про новые таблицы. :-) А что делать со "старыми"? Переписывать? Нет уж. Поэтому очень жалко, что у текстового редактора Википедии нет общепринятой функции вставка/замена. Может когда-то, кто-то и сделает такое?! --Gennady (обс.) 16:22, 26 ноября 2017 (UTC)

Перевод с гавайского[править код]

Не совсем уверен, что пишу в правильный раздел, если что не так — подскажите, куда с этим вопросом.

Суть: переводя Обсерватория Мауна-Кеа статью столкнулся с необходимостью указания в ней перевода с гавайского языка. Попытался сделать это при помощи шаблона {{tr|lang=haw|перевод}}, где haw — указанный на странице шаблона {{tr}} код гавайского языка, и получил следующее:

с гавайск. — «перевод»

Я что-то делаю не так, или нужно писать какой-то запрос на добавление гавайского языка в список используемых в этом шаблоне? Если так, то где нужно это делать? — Dmitry Petrakov (обс.) 18:24, 22 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

В стартовой реплике пример уже выглядит исправленным. Vcohen (обс.) 15:38, 23 ноября 2017 (UTC)

Фильтрация «Ссылок сюда»[править код]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеется ли возможность при просмотре ссылок на статью через инструмент «ссылки сюда» (alt+shift+j) как-то разделить ссылки на те, которые ведут на статью непосредственно из текста других статей, и те, которые ссылаются на неё через тематический шаблон, в ней содержащийся? Не удалять же в самом деле шаблон из статьи только затем, чтобы узнать, какие статьи Википедии ссылаются конкретно на неё. --Luch4 (обс.) 10:09, 21 ноября 2017 (UTC)

  • Я делаю это с помощью AWB List comparer (для небольших списков для этого даже не требуется предоставление доступа). Единственное НО - если в некоторой статье А ссылка на статью Б есть и через шаблон, и через обычный текст, то статья А также будет отфильтрована. Alex Spade 11:44, 21 ноября 2017 (UTC)
  • Также можно воспользоваться поиском по вики-тексту статей: Википедия:Поиск#insource (но он не будет учитывать перенаправления). Желательно писать так: linksto:"Такая-то статья" insource:/\[\[[Тт]акая-то статья[\|\]]/ (первую букву нужно написать в верхнем и нижнем регистре в квадратных скобках: [Тт]). — Джек (обс.) 12:18, 21 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо. --Luch4 (обс.) 16:41, 22 ноября 2017 (UTC)

Список наблюдения[править код]

У всех сабж сломался и выдаёт что-то вроде "[WhNZKApAICoAAG48v@MAAAAT] 2017-11-20 22:37:28: Неустранимое исключение типа «RuntimeException»" или только у меня? AndyVolykhov ↔ 22:38, 20 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Проблема была в системе автоматической оценки правок mw:ORES, она временно отключена у нас и в фрвики. MBH 16:14, 22 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-47[править код]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • If you use the Chrome web browser on Android you can see a download icon on the mobile website. You can download a formatted PDF. It will work in other mobile browsers in the future. [8]
  • The abuse filter now has a function called get_matches. You can use it to store matches from regular expressions – one of each capturing group. You can read more in Phabricator.

Problems

  • Last week's MediaWiki version didn't come to all Wikipedias because of a database crash. It will be on all wikis on 20 November. [9][10][11]

Changes later this week

  • There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

  • You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 21 November at 19:30 (UTC). See how to join.
  • You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 22 November at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • Language converter syntax will no longer work inside external links. Wikitext like http://-{zh-cn:foo.com; zh-hk:bar.com; zh-tw:baz.com}- must be replaced. You will have to write -{zh-cn: http://foo.com ; zh-hk: http://bar.com ; zh-tw:http://baz.com }- instead. This only affects languages with Language Converter enabled. Examples of such languages are Chinese and Serbian. This will happen next week. [12][13]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:18, 20 ноября 2017 (UTC)

Удвоение изображения[править код]

Коллеги, что нужно сделать в ВД, чтобы убрать удвоение логотипов в карточках журналов (Q (журнал), Bild, Focus (журнал), Индекс/Досье на цензуру и пр.)? --Meistaru 10 (обс.) 22:00, 19 ноября 2017 (UTC)

  • На ВД заменить один квалификатор на другой — [14], после чего подождать или вручную очистить кеш на странице. Так же и на самих статьях, перенести логотип из параметра изображение в логотип. --Serhio Magpie (обс.) 22:17, 19 ноября 2017 (UTC)
    • Что-то невооруженным глазом не видать этих квалификаторов... Это удвоение как раз и возникло после переноса из параметра "изображение" в "логотип"... --Meistaru 10 (обс.) 22:32, 19 ноября 2017 (UTC)

Как такое могло быть?[править код]

Делая небольшую правку в статье Кубок Гагарина, добавил только (цитата из истории):

+ {{External media 
+ |image1=[https://pbs.twimg.com/media/CFtIu0jWYAEXy7b.jpg Перстни победителя − СКА]
+ } 
+ [[Файл:RUSMARKA-2077.jpg|180 px|thumb|right|Континентальная хоккейная лига. Кубок Гагарина 2016 года. <small>Марка России, 2016.</small>]]

А исправилась куча таблиц! Однозначно не трогал всё остальное!! Впервые с таким столкнулся за много лет работы и, удивившись происшедшему, решил спросить у технарей - "шо такое" было? --Gennady (обс.) 12:41, 19 ноября 2017 (UTC)

Не всегда читаемые URL'ы[править код]

Добрый день! По поводу Википедия:Форум/Архив/Предложения/2017/10#Включить читаемый URL для разделов: у меня когда редактируешь секцию и нажимаешь записать, открывается страница с кракозябрами вместо секции. Коллеги, у вас так же? Викизавр (обс.) 09:21, 19 ноября 2017 (UTC)

  • phab:T179520. Решения пока не предложено. Можно было бы специально раскодировать скриптом, например локально в русской Википедии, правда в тех редких случаях, когда заголовок реально содержит кодировку, раскодирование даст неверный результат. — Джек (обс.) 09:33, 19 ноября 2017 (UTC)

Помоги оформить ряды фотографий[править код]

Ребят! На моей странице я выложил те фото, которые благодаря мне попали на Викисклад. Сейчас на ней 35 фото, крупно, по 5 фото в 7 рядов. Я бы хотел уменьшить размеры фото и сделать по 10 фото в ряд. Не знаю, как это сделать. Кто мог бы сделать это для меня? Был бы очень благодарен. Зейнал (обс.) 00:34, 19 ноября 2017 (UTC)

Все на одной странице[править код]

Добрый день! На странице Википедия:Выборы арбитров/Осень 2017/Обсуждение не работает ссылка Все на одной странице. Кто-нибудь знает, как это исправить? @Kalan:, это ваш сайт? Викизавр (обс.) 21:29, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо! Викизавр (обс.) 12:45, 19 ноября 2017 (UTC)

blockquote убил разметку заголовков на странице[править код]

Этой правкой я убил разметку всех заголовков после blockquote (результат). Я уже исправил альтернативным форматированием, но хотелось бы понять, что это было и чем вызвано, чтобы в статьях ненароком не повторить. --Neolexx (обс.) 10:06, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Позор на мою голову, глаз замылился... --Neolexx (обс.) 10:33, 18 ноября 2017 (UTC)

Проект:Электроника[править код]

Перейдите по ссылке в этот (или любой другой) проект и посмотрите, что добавляется в строке адреса (после Проект:Электроника) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Электроника?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=50&days=7&enhanced=1&urlversion=2). Так явно не должно быть. Раньше было нормально, то есть без дополнительных символов после названия проекта. На странице обсуждения проекта и страницах портала (Портал:Электроника/Обсуждение портала:Электроника) такого эффекта не наблюдается. Просьба исправить. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:22, 17 ноября 2017 (UTC)

Аноним, firefox — ничего лишнего. 95.24.40.49 14:22, 18 ноября 2017 (UTC)
А, нет, появляется с секундной задержкой. Видимо, из-за включения Служебная:Связанные правки 95.24.40.49 14:31, 18 ноября 2017 (UTC)
Служебная:Настройки#mw-prefsection-rc-opt-out выключите и все хорошо будет. С уважением, Iniquity 06:37, 20 ноября 2017 (UTC)
Сорри, как найти на странице по ссылке, к чему относится слово mw-prefsection-rc-opt-out? Vcohen (обс.) 08:16, 20 ноября 2017 (UTC)

Категория:Игроки ФК «Зенит» Санкт-Петербург[править код]

Как удалить из категории статьи, отсортированные по цифрам 0-9? — Schrike (обс.) 00:09, 17 ноября 2017 (UTC)

Населённые пункты Иркутской области[править код]

Не работает часть шаблонов {{Население}}, см. конец списка. Saydhusein (обс.) 11:54, 16 ноября 2017 (UTC), всегда ваш.

"Время, выделенное для выполнения скриптов, истекло."? Список заDDOSил сервак. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:10, 16 ноября 2017 (UTC)
Класс. "Ага!.. — сказали мужики." (с) --Neolexx (обс.) 12:32, 16 ноября 2017 (UTC)
Незакрытый span.error — это чей косяк? 95.24.40.49 15:05, 17 ноября 2017 (UTC)
  • По-моему, и хорошо, что не работает. Этим мегасписком пользоваться невозможно, в статьях о районах есть более мелкие. AndyVolykhov ↔ 15:59, 17 ноября 2017 (UTC)

noprint в шапках статей[править код]

У нас есть ряд шаблонов, создающих некое примечание курсивом в шапке статьи, например {{другие значения}}. У некоторых из них в стайле либо в имени класса CSS стоит слово noprint. Возможно, когда-то оно было у всех. С течением времени я замечал, что его кое-где удаляют. На днях я сам удалил его в парочке шаблонов, чтобы унифицировать с другими аналогичными. Сейчас оно осталось буквально в считанных единицах шаблонов. Есть ли смысл унифицировать их окончательно? Те, где осталось, почти все защищены от редактирования. Vcohen (обс.) 08:35, 16 ноября 2017 (UTC)

Изменение "ссылок сюда" после переименования[править код]

У нас есть какой скрипт или вызов бота для изменения вхождений из "Ссылки сюда", если переименовано без оставления перенаправления? --Neolexx (обс.) 16:58, 15 ноября 2017 (UTC)

  • Нет, только на РДБ запрашивать. MBH 17:00, 15 ноября 2017 (UTC)
    • Охренеть... А потом удивляемся, что у нас перенаправления множатся: да кто будет 16-20 (в моём случае) статей вычитывать на вхождение и исправлять. Как где вики-ссылкой упало, так и будет лежать, хоть само название статьи по-человечески сделаю (т.е. буду оставлять перенаправления, кроме если 1-5 вхождений в ОП). --Neolexx (обс.) 17:18, 15 ноября 2017 (UTC)
    • Сделал как сказал. --Neolexx (обс.) 17:24, 15 ноября 2017 (UTC)
      • u:Neolexx, если вы имеете техническую возможность подавления редиректов, вы обязаны исправлять все ссылки из содержательных пространств имён (возможно в виде подачи запроса к ботоводам), если вы подавляете редирект. Неделание этого является основанием для лишения соответствующего флага. MBH 09:44, 16 ноября 2017 (UTC)
  • А в чём проблема? Даже я со своими околонулевыми техническими знаниями освоил простейшие замены при помощи AWB и с его помощью за небольшое время несколько десятков или даже пара сотен ссылок меняется без проблем. GAndy (обс.) 11:04, 16 ноября 2017 (UTC)
    • А мне AWB не дали, хотя и просил. Плюс где у нас в правилах прописано, что имеющий право на переименования обязан работать на Windows-совместимой системе?
    • Как не прописано (это ответ MBH), что при оставлении перенаправления переименовывающий всё равно обязан заменять все вхождения на новое название. Это, впрочем, всё для форума Правила, а не здесь.
    • В техническом аспекте я вижу бота Lê Lợi, который делает практически то же самое: разлинковывает все вхождения в ОП удалённой статьи по запросу шаблоном {{Девикифицировать вхождения}}. Быть может, ботоводу достаточно изменить лишь пару инструкций, чтобы он выполнял и задачи КПМ. А может наоборот, всё сложно. Во всяком случае, упомянул его в реплике, чтобы привлечь внимание к этой дискуссии. --Neolexx (обс.) 11:55, 16 ноября 2017 (UTC)
      • Почему Windows? "It also functions reasonably well under... Wine on Linux and Mac, but is not officially supported." Если вы работаете с какого-то не-x86 планшета или ноутбука, тогда да, проблема. 109.172.98.69 12:15, 16 ноября 2017 (UTC)
      • Вы криво прочитали мою реплику. "При подавлении" = при удалении редиректа. MBH 13:03, 16 ноября 2017 (UTC)
      • @Neolexx: так надо было отдельно попросить права на AWB, а то с опрометчиво поданной заявкой на статус бота и этот запрос «замылился». В общем, пользуйтесь. GAndy (обс.) 13:16, 16 ноября 2017 (UTC)

Шаблон: Мамлюкская династия[править код]

Во всех статьях, где проставлен этот шаблон, стоит категория «Навигационные шаблоны:Индия». 109.124.245.218 16:04, 15 ноября 2017 (UTC)

Translatewiki.net[править код]

Почему когда я пытаюсь войти в Translatewiki.net, после ввода пароля и кнопки войти пишет Предоставленные учётные данные не могут быть проверены на подлинность? С учетной записи в Википедии попробовал зайти. Или надо отдельную учетную запись для этого проекта? Он не входит в Фонд Викимедиа? --Akhemen (обс.) 09:30, 15 ноября 2017 (UTC)

Ссылки на статьи отображаются некорректно[править код]

Здравствуйте! В последнее время сталкиваюсь с такой проблемой как неверное отображение ссылки на статью, которая уже написана. Тем не менее ссылка всё равно остаётся красного цвета. Переход через ссылку на статью происходит нормально. Вот например здесь у меня сейчас ссылка на «Илья Григорьевич Титлянов» красного цвета, хотя я уже написал эту статью. Подскажите, это какие-то проблемы на сайте или у меня в браузере? --Артём (обс.) 21:36, 14 ноября 2017 (UTC)

Спасибо! --Артём (обс.) 21:52, 14 ноября 2017 (UTC)

Толанд, Джон (историк)[править код]

Кто разбирался с группами в англо-сносках, — посмотИте, пож, сабжевую статью. В англовики со сносками (включая эти неведомые группы) всё гармонично; а у нас пока что «чёрт ногу сломит»: я, как мог, поупорядочивал, и даже ВСЁ красное ушло (а было его, — ой, было...), — но до полного порядка всё ещё остаётся «дистанция огромного размера».--AndreiK (обс.) 13:36, 14 ноября 2017 (UTC)

В частности, «сноски из сносок» — это, вообще, НЕЧТО! --AndreiK (обс.) 13:38, 14 ноября 2017 (UTC)
Участнику Serhio Magpie Палец вверх Спасибо.--AndreiK (обс.) 17:55, 14 ноября 2017 (UTC)

Получить текст последнего раздела любой статьи[править код]

Самый первый (преамбула) без проблем, например, для Земля https://ru.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&title=Земля&section=0

А вот последний (в данном случае section=34) чего-то ничего в API не нашёл. Для себя раньше использовал "через что-то автогеном":

Но именно что автогеном плюс парсинг содержания очень ресурсный и медленный запрос. Вероятно, есть более простой и очевидный метод. --Neolexx (обс.) 10:31, 14 ноября 2017 (UTC)

  • Регуляркой по полному тексту страницы? [^=]==[^=].*?$ MBH 10:50, 14 ноября 2017 (UTC)
    • Который (текст) сначала весь выгрести и потом глобальный мультилайновый поиск по последнему вхождению == КакойЗаголовок ==? Технически вариант, но практически те же гланды автогеном, только не через неё, а через ноздрю... Я думал для такой тривиальной задачи есть что-нибудь на манер негативных индексов в массиве (когда отсчёт от конца идёт), но получается нет такого. --Neolexx (обс.) 11:40, 14 ноября 2017 (UTC)

Кулыке Карджасская волость[править код]

Почему не отображается национальный состав хотя я указал в карточке?--Kaiyr (обс.) 05:46, 14 ноября 2017 (UTC)

Патрулирование файлов[править код]

Я патрулирующий. Делаю правку в статье, получаю дифф между текущей версией и последней отпатрулированной. Иногда тут же получаю сообщение, что имеются неотпатрулированные изменения в файлах, использованных в статье, и тут же список этих файлов. Сегодня заинтересовался, кликнул по одному такому файлу - а файл-то, оказывается, с Викисклада. И нет никаких намеков на возможность отпатрулировать ни там, ни тут. Это значит, что нужен кто-то с флагом патрулирующего на Викискладе? Или это я куда-то не туда смотрю? Vcohen (обс.) 19:19, 13 ноября 2017 (UTC)

  • На складе нет патрулирования. Механизм патрулирования считает патрулированность нарушенной, если в любом из включенных в страницу компонентов (шаблоны, файлы, модули...) была совершена непатрулированная правка. Если же во всём пространстве имён или во всём разделе, в котором находится включенный компонент, патрулирование не включено - механизм патрулирования... считает такие правки всегда непатрулированными, независимо от того, кем они сделаны. Поэтому вечно распатрулирован шаблон Актуально - потому что в него включена стабильно правящаяся ЗСФ из непатрулируемого пространства. MBH 10:55, 14 ноября 2017 (UTC)
  • Спешу сообщить... Я нажал на Отпатрулировать - и при следующей правке сообщение больше не появилось. Больше того, в другой статье, в которой использованы те же файлы, оно тоже не появилось. Vcohen (обс.) 12:55, 14 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-46[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Изменения текущей недели

  • В тестовом режиме на MediaWiki.org и тестовой вики введён новый способ показывать разницу версий, упрощающий отслеживание изменений в перемещённых абзацах. Планируется его развёртывание на другие проекты в будущем, о найденных ошибках просьба сообщать на Фабрикатор. [16]
  • К 17 ноября планируется создание новой группы пользователей, которым будет разрешено заливать на Склад MP3-файлы. [17]
  • Википедии, использующие расширение Flagged Revisions, получат на странице свежих правок новые фильтры, включённые по умолчанию. Их можно будет выключить в настройках. [18]
  • Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 15 ноября, все википедии — 16 ноября (календарь).

Встречи

  • Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 15 ноября в 16:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

  • Вскоре планируется добавить на Склад поддержку работы с 3D-моделями. Ожидается поддержка формата .STL. Примеры можно увидеть на тестовой вики. [19]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:19, 13 ноября 2017 (UTC)

Неправильно работает шаблон в мобильной версии[править код]

Шаблон {{часть изображения}} не отображает картинку на мобильных устройствах, для примера можете глянуть страницу Синкфал на десктопе и https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синкфал в мобильном виде для сравнения. Всему виной CSS-стиль: 

.content a > img {
    max-width: 100% !important;
    height: auto !important;
}

Кто-то может объяснить, в каких случаях применяется этот стиль? Атрибут "!important" в любом случае не выглядит красиво. Хочу понять, что будет лучше поправить, шаблон или стиль. Dmitry Lavrinenko (обс.) 17:30, 13 ноября 2017 (UTC)

  • Работает если убрать/уменьшить параметр "верх". Что-то в шаблоне или может неверное использование параметров шаблона. --Sunpriat (обс.) 17:47, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Стиль применяется для того, чтобы изображения не разрывали страницу по ширине. А вообще данный шаблон лучше не использовать для врезок, если хотите чтобы на мобильном отображалось корректно, так как он оперирует пикселями, а не относительной величиной, например процентами. Если бы он результат выводил в canvas проблем бы не было с адаптивностью. --Serhio Magpie (обс.) 17:55, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Используйте CropTool. Ставить в статью через убогий костыль файл шириной в 2068 пикселей, чтобы отобразить на странице от силы 300, — это куда большее преступление для пользователей мобильной версии. stjn 18:46, 13 ноября 2017 (UTC)

Добавить финский конкурс[править код]

Добавить конкурс Проект:Финляндия/Финляндия100 в желтый бокс в Списке наблюдения. --Lomogorov (обс.) 09:19, 13 ноября 2017 (UTC)

По странной аналогии анекдот вспомнился. Курсант военного училища жалуется, что у них на экзаменах по-чёрному валят: «Дважды два — четыре?» И варианты ответов: «Да», «Есть» и «Так точно» — мучаешься, выбираешь...--AndreiK (обс.) 12:55, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Спасибо, товарищ, за анекдот. Поясню запрос. Я хотел попросить участников, владеющих технологией, добавить еще один конкурс в бокс. Сейчас в нем: Выдвижение статей и кандидатов в жюри Статей года (05.11-13.11), Инклюзионистский марафон (02.11—02.12), Месяц Азии (01.11—30.11), Узнай Россию. Начни с Дона — 2 Тур (01.06—15.11), Выдвижение кандидатов в арбитражный комитет (12.11—16.11). --Lomogorov (обс.) 15:39, 13 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 16:58, 14 ноября 2017 (UTC)

wgUserGroups для администраторов[править код]

в плане права подведения итогов. У них "closer", "sysop" или только "sysop" (closer подразумевается)? Сам не администратор и посмотреть не могу, администраторы могли бы глянуть в код страницы в начале, где массив wgUserGroups. --Neolexx (обс.) 10:33, 12 ноября 2017 (UTC)

  • closer - это ПИ, оригинальный флаг рувики. sysop - это админ, стандартный флаг. Админы имеют только флаг админа, им не нужно иметь флага ПИ, чтобы иметь всю полноту возможностей админа. MBH 10:53, 12 ноября 2017 (UTC)
  • Чтобы узнать группы участника, достаточно зайти в его журнал прав, например. А не рыться в коде страницы. Чтобы глянуть права групп и понять что и каким флагом подразумевается тоже есть специальная страница. -- dima_st_bk 11:30, 12 ноября 2017 (UTC)
    • Я всё это знаю, вопрос был не про иерархию прав вообще, а про перечисление этих прав в конкретном массиве wgUserGroups: там всё по отдельности или сгруппировано. К примеру, любой зарегистрированный участник входит в общую группу "читатель" (*), однако в wgUserGroups это всё равно перечисляется отдельно, например, у меня как ПИ: ["closer","editor","rollbacker","*","user","autoconfirmed"]. Про это и был вопрос: для администраторов "closer" перечисляется отдельно или молча подразумевается указанием "sysop". Впрочем, уже не важно, чем ответа ждать, я изменил алгоритм проверки: если sysop то..., иначе если closer то..., иначе ... --Neolexx (обс.) 12:20, 12 ноября 2017 (UTC)
      • Что непонятно? closer это ПИ, sysop это админ, у админов нет флага ПИ (если вы держите страницы участников в СН, то когда этим участникам меняют права, в СН видно, какие у них группы, а ещё это видно в свойствах их ЛС). MBH 12:32, 12 ноября 2017 (UTC)
        • Макс, может быть вы всё-таки соберётесь с силами и перестанете отвечать на вопросы, которые я не задавал? Было спрошено, какие строковые элементы массива wgUserGroups содержатся у участника с правами администратора. Это всё что я хотел узнать и что выясняется банальным "Просмотр кода страницы". Я не просил рассказать про иерархию прав, служебную Права участника, год смерти Пушкина, столицу Мадагаскара и что иное. Не могут или не хотят ответить - нормально, я уже изменил алгоритм, всё ОК, оформим как итог. --Neolexx (обс.) 12:42, 12 ноября 2017 (UTC)
  • Служебная:Права групп участников — это? closer — это группа. sysop — тоже группа. группы не имеют вложенности, права каждой группы описываются по-отдельности.--Abiyoyo (обс.) 13:58, 12 ноября 2017 (UTC)

Шаблон переноса в обсуждении[править код]

Какой шаблон был с горизонтальной линией чтобы длинную лесенку ****... переносить в начало * ?--Sunpriat (обс.) 17:30, 11 ноября 2017 (UTC)

{{outdent}} Vcohen (обс.) 17:34, 11 ноября 2017 (UTC)

Сомнительные шаблоны Викиданных и 100% в таблицах[править код]

Тема 1. Связь названий шаблонов для Викиданных с темой статьи[править код]

Вчера в связи со случайным просмотром телевизора случилось анализировать статью Троцкий (телесериал), которая испытывает соответствующий резкий всплеск посещаемости. Во-первых, я обнаружил, что в смежной статье «Убийство Троцкого» (там тоже всплеск) в шапке стоял сомнительный для этого места шаблон «теракт». Его 23 октября поставил Служебная:Вклад/2003:E6:3C6:A500:1819:4649:56ED:4100: из вклада видно, что он поставил много таких шаблонов в разные статьи, и это было затем отпатрулировано, хотя насколько подходящими для шаблона были эти статьи, большой вопрос. В случае с убийством Троцкого, в частности, участник 6 ноября подвергся привычному для нашего проекта личному оскорблению, в ходе чего шаблон был удалён. Наверное, тут имеют место благие намерения, связанные с Викиданными, но действительно ли надо так делать, действительно ли во благо Викиданных надо ставить шаблон «теракт» на статью «Убийство Юлия Цезаря», да ещё в самый верх, да ещё патрулировать это? --ssr (обс.) 11:01, 10 ноября 2017 (UTC)

  • Замечу, что патрулирование тут не при чём. Ни добавление шаблона о теракте, ни его снятие не являются однозначным вандализмом, спамом, критическим нарушением оформления и прочими действиями, нарушающими ПАТ. AndyVolykhov ↔ 11:10, 10 ноября 2017 (UTC)
  • Викиданным от простановки шаблона {{Теракт}} в русской Википедии ни жарко ни холодно. Единственное, что он даёт, это подгрузку информации, уже содержащейся в викиданных в саму статью, викиданным не добавляя какой-либо информации. Этот же шаблон может быть проставлен не так, как сделал анонимный участник, а с ручным заполнение параметров шаблона непосредственно в самой русской Википедии. То есть здесь речь идёт о довольно частном вопросе: уместности того или иного шаблона в конкретной статье. P.S. Ну и зря Вы разные темы в одну объединили при обсуждении, на мой взгляд, тем более даже без их нумерации. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:03, 11 ноября 2017 (UTC)
    • Жарко или холодно может быть людям, которые не считают те или иные события «терактами» — это уже выразилось как минимум в упомянутом оскорблении анонима в адрес анонима (а в некоторых статьях, вроде, убрали шаблон — всё я не проверял). Понятно, что это не видно читателям, но категории тоже, бывает, почти не видны читателям, но постановка человека в категорию «дураки», вроде как, будет осуждена сообществом. Разные темы объединились у меня случайно — потому что я внезапно столкнулся с обеими в одном месте. Нет проблем разделить их на две секции, но всё равно ведь все молчат. Хотя эта давняя проблема с разрывом статей пополам на карточках и картинках довольно серьёзная и затрагивает кучу железнодорожных статей — подробно изучить это тоже проблематично, я потому и прошу помощи у сообщества. Там, кажется, часть проблемы из-за бота возникла, который чинил шапки таблиц и заодно присвоил им эти самые 100%. Но если помощи никакой не нашлось — ну я тогда буду сам единично чинить там, где увижу (уже чинил питерские вокзалы и некоторые станции). --ssr (обс.) 08:32, 11 ноября 2017 (UTC)
    • Пока что из ответов я понял то, что, получается, можно на что угодно вообще ставить шаблон "теракт" чтобы карточка с подгрузкой Викиданных возникла. Не жарко и не холодно, нарушений нет, всё нормально, можно ставить и будут патрулировать. --ssr (обс.) 09:32, 11 ноября 2017 (UTC)
      • Викиданные не имеют прямого отношения к шаблону Теракт. Если вы поставите в эту статью шаблон Театр, то и он вытянет что-то что сможет из элемента «Убийство Троцкого». Вы смешиваете вопрос про содержимое элемента ВД с вопросом о шаблонах Рувики и о патрулировании простановки этих шаблонов. Похоже что тема должна быть не в форуме про Викиданные, а в форуме о патрулировании.--Е. Увин (обс.) 12:41, 11 ноября 2017 (UTC)
        • Спасибо за подсказку, мне стало понятнее. Для начала я разделил темы на 2 раздела. Первый раздел, если он не подходит по теме форума, можно теперь перенести на другой форум. --ssr (обс.) 13:19, 11 ноября 2017 (UTC)
          • Хотя выше коллега вроде сказал, что «патрулирование тут не при чём», стало быть, как переносить на форум о патрулировании?.. --ssr (обс.) 13:22, 11 ноября 2017 (UTC)
      • 1) Целесообразность использования шаблонов в статье в спорных случаях может быть решена главным образом на странице обсуждения самой статьи. Скажем, шаблон {{Террористическая атака}} используется в статьях Убийство Джона Кеннеди, Покушение на Александра II 1 марта 1881 года, Покушение на Рейгана, при этом в статье Покушение на Трумэна каких-либо шаблонов нет, а в статье Покушение на Пак Чон Хи (1968) используется шаблон {{Вооружённый конфликт}}. Всё очень индивидуально и каких-то универсальных рецептов здесь нет. 2) В части оскорблений участников, в том числе анонимных, — это хотя и недопустимая, но грустная реальность. В случаях наподобие того, который привели Вы, администраторы по запросу любого из участников могут оперативно скрыть описание правки, сохранив её саму. В частности сейчас это описание скрыто. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:27, 11 ноября 2017 (UTC)
        • Спасибо за помощь! Про индивидуальный подход идея понятная и вполне очевидная, и, значит, неправильно было то, что аноним начал массовое проставление одного шаблона. Насколько я понимаю, это регулируется ВП:МНОГОЕ, и это правило в данном случае нарушалось, что привело к тому, что я стал этому противодействовать, консультируясь на форуме, так как не знал, как делать это в одиночку. Насколько я понимаю, противодействие нарушениям МНОГОЕ требует квалифицированного подхода с применением флагов, которых у меня нет. --ssr (обс.) 21:02, 11 ноября 2017 (UTC)

Тема 2. Сбой форматирования карточек и изображений при ширине таблицы 100%[править код]

(вопросы разделены по 2 разделам в связи с поступившими замечаниями) Вопрос 2: в статье Троцкий (телесериал) я обнаружил ширину таблицы с актёрами в 100%, жёстко прописанную в шаблоне col-begin. Это вызывало разрыв статьи до окончания карточки «Фильм». Сразу после вступления шёл пустой раздел «Сюжет», далее статья разрывалась до окончания карточки справа, после чего раздел «В ролях» содержал 2 узких части 2-колоночной таблицы, нелепо выровненные «по центру на 100%». Я надеюсь, это не считается нормальным? Проблема далеко не единичная: я наблюдаю массовые аналогичные проблемы со 100% таблицей в железнодорожных статьях. Вот такой вид имела недавно статья «Московский вокзал (Санкт-Петербург)» (см. раздел «Дальнее сообщение» — как 100% таблица разрывает страницу), а такой — статья «Ермолино (станция)». Вроде как спасает убирание этих 100% из ширины, но в случае с шаблоном col-begin эти 100% прописаны в его нередактируемом коде. В случае со станциями, похоже, 100% были проставлены в массовом порядке, под удар попали чуть ли не все вокзалы Петербурга, и очевидно, множество станций (я это не проверял). Я надеюсь, это не нормально и подлежит какому-то исправлению? --ssr (обс.) 07:10, 10 ноября 2017 (UTC)

  • Да, это я (частично вручную, частично ботом) редактировал таблицы в статьях о станциях, перенося кнопку, раскрывающую таблицу, из заголовка одного поля в заголовок всей таблицы. Я видел, что в некоторых из статей (где таблица оказалась напротив карточки) возникла проблема, но ее после меня исправляют вручную, уменьшая ширину таблицы. Я не уверен, что это оптимальное решение, но другого пока придумать не смог. Vcohen (обс.) 14:16, 11 ноября 2017 (UTC)
  • В случае же с сериалом ширина 100% прописана в защищённом массовом шаблоне {{col-begin}}. К счастью, он позволяет менять ширину по указанию. Но что делать, если вообще не нужна ширина? Я вставил пустой параметр "width=", но это, наверное, костыль? Или рабочее решение? --ssr (обс.) 15:24, 11 ноября 2017 (UTC)

New filters for Recent Changes - Default deployment is scheduled for your wiki[править код]

Hello!

Sorry to write in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык!

Since a few months, your wiki is trying a Beta feature: "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽".

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and Special:Watchlist. It adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

What's new?

We have progressively integrated all existing filters to the new filtering system. Your wiki was waiting for FlaggedRevisions filters integration, which is now done.

Starting on Wednesday November 15th, the filters will be deployed by default for everyone on your wiki. This only applies on RecentChanges and RecentChangesLink. Filters for Watchlists will remain as a Beta feature.

When the deployment will be done, you will be able to desactivate the new filters by going to the "⧼prefs-opt-out⧽" section at the bottom of Special:Preferences#mw-prefsection-rc.

If you have already activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences.

You can ping me if you have questions.

All the best, Trizek (WMF) (обс.) 17:34, 9 ноября 2017 (UTC)

Триметазидин, или «чертовщина какая-то»[править код]

Тридуктан дважды исчезал из списка («Торговые названия» в инфокарде), когда я пытался удалить лишний ПРОБЕЛ (и ТОЛЬКО пробел!!!). Такие глюки категорически недопустимы в статье про фармакологию! Кто сведущ, — разберитесь, пожалуйста. (В истории всё есть.) Это вот хорошо, что я к статьям о лекарствах столь серьёзно отношусь; кто-то другой мог бы и не заметить.--AndreiK (обс.) 14:29, 9 ноября 2017 (UTC)

  • При чем тут пробел? Вы добавили тридуктан последней правкой, а раньше его там и не было. Vcohen (обс.) 14:40, 9 ноября 2017 (UTC)
    • Смотрите, пож., внимательнее ВСЕ мои правки в той статье (их всего-то 5, сегодняшних): там, сначала, дважды упоминалось другое лекарство (Предуктал); я убрал повтор. Сохранил, посмотрел: ещё стоит двойной пробел — тоже непорядок. Убрал один, сохранил. Увидел, что исчез Тридуктан. Отменил свою правку. Убедился: Тридуктан на месте. Решил, что я его случайно «хлопнул». Снова вошёл в редактирование: двойной пробел снова стоит (что правильно, раз я отменил его удаление). Снова, БЕЗМЕРНО ВНИМАТЕЛЬНО удалил пробел (и только пробел). Сохранил. Вновь исчез Тридуктан. Вот ТОГДА ТОЛЬКО я, действительно, сам ввёл Тридуктан. Сохранил и отписал здесь. Повторюсь: при удалении одного из двух пробелов подряд, Тридуктан самопроизвольно исчезал. Это непорядок, и я прошу с этим разобраться. --AndreiK (обс.) 18:38, 9 ноября 2017 (UTC)

Скрыть одну строчку в Watchlist-details[править код]

Можно ли в пользовательских настройках скрыть одну строчку в Watchlist-details, но оставить всё остальное?--Soul Train 11:29, 9 ноября 2017 (UTC)

  • Можно скрыть элемент, которому присвоен определённый ID. Сейчас ID присвоен всей табличке, а не отдельным её строкам, и не думаю, что по этому запросу кто-то обернёт эту строчку в отдельный ID. Серьёзно, твоя кампания по удалению рекламы конкурса, правила которого тебе не нравятся, выглядит нехорошо. MBH 12:24, 9 ноября 2017 (UTC)

Не вставляет картинку[править код]

Итог[править код]

В шаблоне {{Административная единица}} параметр изображение заполняется через параметры "Флаг" и "Герб". Если вы хотите добавить возможность вставлять картинки, сделайте запрос на изменение шаблона на странице обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:22, 9 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Достопримечательность[править код]

См. например Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль). Коряво смотрится в статьях. Нужно чтоб вверху было Ораниенбаум, а уже под ним «Дворцово-парковый ансамбль» из параметра «Тип = Дворцово-парковый ансамбль». Так как это и принято в подобных шаблонах. -- S, AV 01:15, 9 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Оставьте запрос на странице обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:23, 9 ноября 2017 (UTC)

Раз уж так совпало и тут тема про этот шаблон, то может кто-нибудь рассмотрит (а возможно даже выполнит) запрос на починку параметра «Вставка» который уже больше недели там висит. Мне не к спеху, просто количество статей с шаблонами вставленными через «Подпись изображения» продолжает расти. Pticy uleteli (обс.) 19:44, 9 ноября 2017 (UTC)

Запуск скрипта по onsubmit[править код]

После всех заявленных изменений в архитектуре, хочу уточнить (можно просто примером): какой теперь самый правильный способ подкрутить скрипт, запускаемый при нажатии "Записать страницу"? Как правильно получить тему и контент записываемого? Есть ли разница между VE и plaintext? Как правильно отменить действие submit (если не прошло проверку)? --Neolexx (обс.) 17:45, 8 ноября 2017 (UTC)

Старотурецкий язык (османский)[править код]

Шаблоны цитирования его не видят. Например:

1)
Оригинальный текст (осм.)
Бла-бла на османском

2)

Бла-бла

-- Зануда 04:57, 8 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Создал для него шаблон. --Serhio Magpie (обс.) 01:53, 9 ноября 2017 (UTC)

Спасибо!-- Зануда 04:34, 9 ноября 2017 (UTC)

Награда в шаблон-карточке[править код]

Малышева, Ирина Валентиновна — в ШК указан знак Заслуженная артистка РФ, хотя источников на это нет, и, по всей видимости, это ошибка. Как удалить значок и, соответственно, категорию? --Leonrid (обс.) 20:23, 7 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Сокрытие[править код]

Возможно ли модифицировать шаблон Hider, чтобы он не закрывал белой полоской карточку и иллюстрации? См., например, тут.--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:40, 7 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Сделал временный фикс в статье. --Serhio Magpie (обс.) 19:43, 7 ноября 2017 (UTC)

Спасибо! --Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:59, 7 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-45[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Журнал патрулирования не будет отображаться на странице Special:Log по умолчанию, только когда его явно выберут. [20]

Изменения текущей недели

Встречи

  • Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 8 ноября в 16:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

18:45, 6 ноября 2017 (UTC)

«Не редактируйте эту страницу, если хотите добавить элемент в категорию...»[править код]

Можно ли как-то отключить показ данного сообщения в категориях, наполняемых автоматически (через шаблоны, например, stub-шаблоны)? Alex Spade 17:14, 5 ноября 2017 (UTC)

Архивирование ВП:ЛГБТ не работает[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы. dhārmikatva 10:35, 8 ноября 2017 (UTC)

Уже долгое время темы на ВП:ЛГБТ не архивируются ботом (настройки архивирования здесь: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:ЛГБТ/Посредничество/Шапка_посредничества&action=edit). Я посмотрел Участник:ClaymoreBot/Архивация и настройки вроде верны, но темы с итогом всё равно не уходят в архив. Подскажите, что не так? dhārmikatva 10:54, 5 ноября 2017 (UTC)

  • И в этот список страница внесена: Участник:ClaymoreBot/Архивация/Список. dhārmikatva 11:02, 5 ноября 2017 (UTC)
  • Продолжаю путешествовать по форумам в поисках помощи. Похоже, этот форум более релевантен. Может тут кто поможет? dhārmikatva 10:35, 8 ноября 2017 (UTC)
    • Не пробовали ботовладельца DR спросить, прежде чем (оскорбление скрыто) (прочитать) по всем форумам? Викизавр (обс.) 10:46, 8 ноября 2017 (UTC)
      • Тов. Викизавр, а что у нас с соблюдением ВП:ЭП и ВП:НО? Известно ли Вам о том, что содержание Википедии может вызвать у Вас протест, и что это - нормально для Википедии? А известно ли Вам о том, что то, что Вам кажется "мерзостью", может таковой отнюдь не являться, как "вообще", так и в глазах других участников? Роман Беккер (обс.) 13:21, 8 ноября 2017 (UTC)
      • Скрыл офтопную и неэтичную часть вашей реплики по объективным причинам. Учтите, что другие участники могут говорить на любые темы, относящиеся к написанию Википедии, независимо от вашего к этому отношения, которое отнюдь не нужно пиарить по всем форумам. stjn 13:34, 8 ноября 2017 (UTC)
@dhārmikatva: бот работает прекрасно, просто у него есть ограничение на минимальный объем архивируемого текста, а размер тем с итогом настолько мал, что на них бот не срабатывает. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:11, 9 ноября 2017 (UTC)
@Well-Informed Optimist:, спасибо. Понятно. dhārmikatva 08:46, 9 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Проблема решена. Викизавр (обс.) 07:24, 9 ноября 2017 (UTC)

Переводы[править код]

Коллеги, с некоторых пор у меня не работает гаджет по переводам. Могу зайти лишь на начальную страницу, но при попытке начать какой-то перевод либо открыть один из незавершённых, ничего не открывается. Пустой экран, лишь в правом верхнем углу обычная навигация. --Воевода (обс.) 21:25, 4 ноября 2017 (UTC)

Последний перевод опубликова 4 дня назад без проблем. Использую Chrome. Попробуйте в приватном режиме, если запустится - ищите глючные скрипты/гаджеты, очищайте кэш, куки и т.п. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:23, 5 ноября 2017 (UTC)
Попробовал Chrome, работает. До этого пробовал Firefox и Internet Explorer — не работало. Спасибо! --Воевода (обс.) 03:36, 6 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Ref+[править код]

Коллеги, посмотрите, пожалуйста. Ошибка при выносе содержащих сноски сносок в шаблон {{примечания}}. Stas 22:08, 3 ноября 2017 (UTC)

А такая конструкция хоть когда-то работала? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:04, 4 ноября 2017 (UTC)
Какая разница, исправить всё равно надо. Stas 21:56, 4 ноября 2017 (UTC)
Разница в том, где искать поломку. Vcohen (обс.) 22:02, 4 ноября 2017 (UTC)
Да. С рефами подобные проблемы извечные и с локальными разделами никак не связанные, вряд ли, если это не работало, это будут чинить в ближайшем будущем. Если что-то изменилось у нас — другое дело. — Джек (обс.) 22:39, 4 ноября 2017 (UTC)
Видимо, не работало и раньше. В истории правок {{Ref+}} все версии по крайней мере за последние 5 лет не лучше. Stas 22:46, 4 ноября 2017 (UTC)
Видимо, {{примечания}} не предусматривает использование себя внутри {{ref+}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:28, 5 ноября 2017 (UTC)

Хвостов, Дмитрий Иванович[править код]

Что за притча? В некоторых абзацах вместо sfn даёт жирную красную ссылку Ошибка в сносках?: Неправильный вызов: ожидался нечисловой ключ. Используйте описательное название. В других местах точно такой же шаблон даёт нормальную сноску.--Dmartyn80 (обс.) 20:27, 3 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, исправлено. Побочный эффект устранения проблем ниже. — Джек (обс.) 21:22, 3 ноября 2017 (UTC)

This user has advanced knowledge of Southern Ohlone.[править код]

{{user lang|css-3}} даёт текст, который указан в теме, хотя должно быть {{User lang/css-3}}. Аналогичная ерунда с шаблонами в категории, то есть {{User lang/css-1}}, {{User lang/css-2}} и {{User lang/css-4}}. Хотя если шаблон задать как {{User lang/css-3}}, то отображается корректно. Ссылок на шаблон нет, хотя должно быть 27. Раньше всё было нормально. Просьба исправить. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:01, 3 ноября 2017 (UTC)

  • css — это код южнокостаноанского, так что всё корректно. В языковых шаблонов у кодом языков у нас однозначно приоритет над всем остальным. Тут скорее {{User lang/css-3}} надо переименовать во что-то другое, хотя бы в {{User lang/CSS-3}}. — putnik 21:56, 3 ноября 2017 (UTC)
  • Здесь (если я правильно понял) нет ни css, ни CSS, равно как html и wiki, однако последние два шаблона работают корректно. Если использовать конструкцию {{user lang|css-3}}, то она в списке использованных шаблонов во время редактирования личной страницы даже не отображается, в отличие от языковых шаблонов html и wiki. Oleg3280 (обс.) 19:34, 4 ноября 2017 (UTC)
  • Так как таких участников достаточно много, решение оставляю на усмотрение инженеров и администраторов. Возможно, {{user lang|comp-css-№}}. Главное, чтобы работало и участники могли явно обозначить на своей личной странице необходимую информацию. Кроме того, нужно будет подкорректировать ещё категории и параметр lang в самих языковых шаблонах. Oleg3280 (обс.) 19:34, 4 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Шаблоны переименованы в comp-css-N, категории - капсом (user CSS). MBH 05:03, 5 ноября 2017 (UTC)

Перенос точки[править код]

Можно ли сделать так, чтобы знаки препинания после сносок (сноски ставятся до знаков препинания по правилам) не переносились бы на следующую строку? [23]. Лес (обс.) 18:23, 2 ноября 2017 (UTC)

Я подозреваю, что это сильно зависит от разрешения монитора. У меня все нормально и без переносов таких. --El-chupanebrei (обс.) 18:37, 2 ноября 2017 (UTC)
В списке гаджетов в настройках есть такой, который визуально размещает сноску над точкой или запятой, а не перед ней, это вроде как решает проблему переноса. ÆRVIN (℅) 18:56, 2 ноября 2017 (UTC)

Поломанные ссылки[править код]

Доктор, это лечится? Что с «cite_note» ? --Marimarina (обс.) 17:54, 2 ноября 2017 (UTC)

Пойдет [24]? --El-chupanebrei (обс.) 18:30, 2 ноября 2017 (UTC)
Хотя почему перестало работать - вопрос другой и, возможно, не только в этой статье такой ужас получился. --El-chupanebrei (обс.) 18:33, 2 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Это имеет ту же причину, что и проблема с перекошенными карточками ниже. Исправил аналогично: пропусканием имени сноски (которое при незаданном name формируется из всего набора параметров) через хеш-функцию. (Создал Модуль:Hash для таких случаев.) — Джек (обс.) 19:00, 2 ноября 2017 (UTC)

Sfn: Кронштадтское восстание (1921)[править код]

Коллеги, что-то произошло с использованием шаблона Sfn: раньше у него не было проблем с квадратными скобками в поле «страницы» ({{sfn|Эврич|2007|с=[4]—[8]}}), а теперь есть. См. Кронштадтское восстание (1921), например. --Balabinrm (обс.) 17:30, 2 ноября 2017 (UTC)

  • @Sunpriat: к вашему вопросу «Разве вручную где-либо кто-то создаст такое?» :-) Автору вопроса: скажите, разве есть там реальная потребность использовать скобки? Если нет, то нужно пройтись ботом и квадратные скобки из таких мест удалить. По проблеме переставших работать квадратных скобок создана задача на Фабрикаторе (где координируется разработка ПО Википедии). — Джек (обс.) 17:46, 2 ноября 2017 (UTC)
    Спасибо за скорый ответ. Скобки нужны для обозначения страниц в электронной версии книжки. Можно было бы и по другому, но тут вопрос не в "потребности", а в том, что раньше работало, а теперь - нет ) ВП:МНОГО --Balabinrm (обс.) 18:51, 2 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Исправлено заодно с проблемой выше. — Джек (обс.) 19:04, 2 ноября 2017 (UTC)

Еще раз про IMAGEMAP[править код]

Коллеги, есть ли тут кто-то, кто бы помог разобраться с этим тегом на конкретной картинке. Неспешно. Просто выделить один прямоугольник на иллюстрации. Впирался, но никак не смог этого сделать. :-( Ежли кто поможет, то перейдем на мою страничку обсуждений. Нужен небольшой ликбез. Спасибо, --Gennady (обс.) 18:15, 1 ноября 2017 (UTC)

Не удаётся удалить ключ сортировки для категорий с помощью HotCat[править код]

Точнее, удаётся, только для этого надо оставлять верткальную черту, иначе правка попросту не сохраняется. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:04, 1 ноября 2017 (UTC)

Мелочь с фокусом[править код]

Сущая мелочь, но неприятно: при создании новой страницы элемент редактирования не имеет фокуса, из-за чего нельзя, например, сразу нажать на пункт быстрой вставки и получить результат. Началось не так давно. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:47, 1 ноября 2017 (UTC)

Присоединяюсь, особенно неудобно, когда создаёшь много однотипных перенаправлений (то есть на одну и ту же страницу), копируешь код и хочешь создать перенаправление двумя нажатиями: Ctrl+V, Alt+⇧ Shift+S. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:07, 1 ноября 2017 (UTC)
Я, честно говоря, не помню, как было раньше, но фокус не ставится во всех разделах. — Джек (обс.) 17:47, 1 ноября 2017 (UTC)
Интереснее ответ, можно ли фокус поставить? На форуме через кнопку, например, можно: окно открывается, обязательный текст добавляется, курсор мигает в заголовке. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:13, 2 ноября 2017 (UTC)
Отсутствие автоматической установки фокуса может иметь и какие-то объективные причины. Я бы поразмышлял о них и поискал по Фабрикатору. Первое, что приходит в голову, — при обычном редактировании неизвестно, куда курсор ставить, в начало или конец, и такое же поведение распространяется на создание, чтобы не нарушать привычек редактора или просто не подумали. Другая идея — раньше быстрая вставка сразу работала, теперь нет (для быстрой вставки в общем случае фокус не нужен), то есть решать надо проблему быстрой вставки. — Джек (обс.) 13:00, 3 ноября 2017 (UTC)

Section ID update[править код]

Hi everyone, sorry for writing in English, I unfortunately don't speak Russian. You're very welcome to translate this.

As pointed out in Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/10#Section IDs (section links), one of the wishes in the 2016 Community Wishlist Survey was proper links for sections in non-Latin languages. Links like https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F should look like https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия#История instead. This has now been done.

The time it will take for these changes to fully take effect is the 30 days parser cache lifetime, as well as the 14 days HTTP cache. In practice, most pages will update much faster. If you, come 2018, still have problems with this, please tell us (you can tell me, for example). /Johan (WMF) (обс.) 09:17, 1 ноября 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/11&oldid=93284731