Обсуждение участника:La loi et la justice

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Если у вас появятся вопросы по моей деятельности, прошу задавать их здесь.

Баскакова Наталья Ивановна

Из статьи Баскакова, Наталья Ивановна личность статьи имеет желание удалить определённые фрагменты, но затем правки отменяются. Можно ли решить этот вопрос?

• Личность не имеет ровным счётом никаких оснований удалять какую-либо информацию о себе, если только информация представляет собой нарушение ВП:СОВР. В этой статье я нарушений не наблюдаю. -- La loi et la justice (обс.) 10:29, 9 февраля 2022 (UTC)

В статье не указаны источники данных по недвижимости.

Есть вопрос

Напиши мне badrov@internet.ru 178.176.213.57 07:07, 11 февраля 2022 (UTC)

• Если вам нужно что-то, вы можете написать мне тут. -- La loi et la justice (обс.) 07:08, 11 февраля 2022 (UTC)

Отклонение статей

Здавствуйте! Почему удаляете наши статьи? В чем наше вина? Что мы не правильно делаем? Daud095 (обс.) 08:24, 11 февраля 2022 (UTC)

• «Ваши» статьи никто не удаляет. Если вы про отмену ваших правок в статье Шуоной, то снесённые мной данные грубо нарушали ВП:ОРИСС и ВП:ВЕС, а частью нарушали авторские права. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 11 февраля 2022 (UTC)

1

Мы на днях все исправим! То что мы написали это истина, просто какие то мелочи надо исправить но мы это на днях исправим! Daud095 (обс.) 08:42, 11 февраля 2022 (UTC)

• Не нужно ничего исправлять и что-то пиарить. Ознакомьтесь с основополагаюшими правилами вики. -- La loi et la justice (обс.) 08:54, 11 февраля 2022 (UTC)

Зачем ты тогда лезишь именно нашу статью? Daud095 (обс.) 09:03, 11 февраля 2022 (UTC)

• «Ваших» статей нет. См. ВП:МОЁ. -- La loi et la justice (обс.) 09:05, 11 февраля 2022 (UTC)

Ты можешь сам исправить тогда? Daud095 (обс.) 09:07, 11 февраля 2022 (UTC)

Я скину тебе нужную информацию Daud095 (обс.) 09:08, 11 февраля 2022 (UTC)

Уважаемый, найти тебя нам не сложно. Зачем ты копаешь наши статьи? Daud095 (обс.) 18:31, 11 февраля 2022 (UTC)

• Почитайте Википедия:НО. Все всё равно сколько вас там, раз аккаунт видимо общий. -- La loi et la justice (обс.) 18:34, 11 февраля 2022 (UTC)

Да, сегодня это исправил мой друг. Daud095 (обс.) 18:36, 11 февраля 2022 (UTC)

Но он мне сказал все сделал правильно. По правилу. Daud095 (обс.) 18:37, 11 февраля 2022 (UTC)

Ты можешь не удаляя исправить? Daud095 (обс.) 18:38, 11 февраля 2022 (UTC)

Ты просто удаляешь статьи! Это не справедливо. Просто исправь как другие и все! Или мы все подадим жалобу на тебя. В крайнем случае найти тоже не сложно! Daud095 (обс.) 18:42, 11 февраля 2022 (UTC)

Щас я посмотрел. Я особо не умею здесь пользоваться. Я тебе прошу ты можешь не удаляя все исправить?! Daud095 (обс.) 18:51, 11 февраля 2022 (UTC)

• «Историю» вы переписать можете сами, я не возражаю. А вот информация о представителях неэнциклопедична в принципе и потому должна быть удалена. -- La loi et la justice (обс.) 18:53, 11 февраля 2022 (UTC)

Историю да все правильно. Но мы старались сегодня о представителях все исправить, вроде бы все правильно делали. Но на списке последнего представителя я сам не согласен. Но с потомками этой представителя я связался, и им сказал что напиши кратце они это сделает. Если честно я и сам не согласны был с этой страницы! Но мы на днях все делаем! Кстати написать представители это как бы наше обычаи или традиции у всех наших других тайпах тоже так написано можете проверить. Daud095 (обс.) 19:01, 11 февраля 2022 (UTC)

Все исправим на днях спасибо за информацию!👍 Daud095 (обс.) 19:02, 11 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Iliyas Ibragimov (11:02, 11 февраля 2022)

Здравствуйте, мне нужно разместить статью в Википедии по российскому управленцу Джомарту Фазыловичу Алиеву. Не могу создать его профиль в Инкубаторе. Помогите пожалуйста. Спасибо --Iliyas Ibragimov (обс.) 11:02, 11 февраля 2022 (UTC)

Файл:OKhT.jpg

Здравствуйте! Вопрос по файлу: иллюстрация является снимком фотографии. Этот снимок сделан мной. В чём проблема? Nikolas Sharp (обс.) 18:21, 11 февраля 2022 (UTC)

• Это не даёт вам авторских прав — вы не являетесь автором (фотографом) оригинала. Нужно основываться при определении лицензионного статуса именно на оригинал. Думаю, вам следует действовать по ВП:ДОБРО. -- La loi et la justice (обс.) 18:33, 11 февраля 2022 (UTC)
• Автора исходника давно уже нет в живых; никто из ныне живущих ничего не знает об авторе снимка. Разрешение на публикацию мне словесно озвучил нынешний заведующий этой кафедрой, который работает там около 40 лет, начав работать уже после снимка... Он дал мне возможность сделать снимок со стенда.

Если по-другому этот вопрос решить нельзя, имхо можно сделать файл несвободным. Для читателя важна иллюстрация и совершенно не важен её статус. Nikolas Sharp (обс.) 18:43, 11 февраля 2022 (UTC)

• Если файл нигде и никогда не публиковался, то его в принципе использовать невозможно.
  > Для читателя важна иллюстрация и совершенно не важен её статус — юристы Фонда Викимедиа, боюсь, тут с вами не согласны((. -- La loi et la justice (обс.) 18:47, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Если фото висело на стенде, где его мог увидеть любой посетитель учреждения, значит оно было обнародовано. А характер произведения, представляющего собой специально подготовленный групповой портрет сотрудников, достаточно ясно говорит, что оно и предназначалось для обнародования, а не для личного использования автором и его близкими. Так что с использованием снимка на правах ВП:КДИ проблем никаких нет, нужно только правильно это оформить.— Yellow Horror (обс.) 09:12, 13 февраля 2022 (UTC)
• С публикацией смотрите какая ситуация. Это изображение много лет висело на старом сайте университета, который сейчас "временно недоступен". Nikolas Sharp (обс.) 18:53, 11 февраля 2022 (UTC)
  • В одном веб-архивов не осталось копии страницы? Если осталась, то проблем не возникнет. Если же сайт «умер» безвозвратно, то наверно критерий о публикации соблюден не будет, но точно не уверен. Можно будет уточнить на ВП:Ф-АП -- La loi et la justice (обс.) 18:55, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Что касается установления авторства, то нужно не опрашивать ныне живущих, а копаться в документации. За такие снимки автору принято было платить. Оплата могла быть со стороны учреждения, либо вскладчину со стороны отснятых лиц, если им вручались экземпляры (что весьма вероятно). В любом случае, имело место организованное движение денежных средств, которое должно было фиксироваться на бумаге. Возможно эти бумаги ещё не уничтожены. Хотя предвижу, что никто не станет заниматься их поиском. Но уж как минимум нужно зафиксировать хотя бы ориентировочно дату обнародования (с какого времени фото находилось на стенде). Если автора установить не удастся, рано или поздно истекут 70 лет с момента обнародования, правомерность которого существенных сомнений не вызывает.— Yellow Horror (обс.) 09:12, 13 февраля 2022 (UTC)
• Хорошо, спасибо за совет, попробую его поискать. Nikolas Sharp (обс.) 18:57, 11 февраля 2022 (UTC)
• Здравствуйте, коллега. По Вашему совету искал ассоциированные источники и в итоге нашёл эту фотографию в числе прочих на следующем сайте. Кроме того, удалось уточнить дату съёмки: все эти фотографии сделаны в 1967 году. Пожалуйста, снимите плашку на удаление. Nikolas Sharp (обс.) 20:26, 13 февраля 2022 (UTC)
  • Отлично, но сайт защищён авторскими правами, поэтому оформите файл по КДИ (шаблон {{Несвободный файл/ОДИ}}). -- La loi et la justice (обс.) 05:06, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Вот теперь всё вроде бы соответствует требованиям. Nikolas Sharp (обс.) 06:02, 14 февраля 2022 (UTC)

Постер "Отряд Призрак"

Угрожали, угрожали, а файлик то почему не удаляете? На странице обсуждения у себя я сказал что перезалил в меньшем разрешении и вставил в статью, а сам я удалить как я понял я не могу... https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Отряд-призрак-постер-вер0.jpg ChannelNickShows (обс.) 18:49, 11 февраля 2022 (UTC)

• Файл рано или поздно удалят, не волнуйтесь. -- La loi et la justice (обс.) 18:51, 11 февраля 2022 (UTC)

Отклонения статьей истории , а также известные лица представителей

Здравствуйте.. Описанные известные лица, это не вымысел нашего тайпа, а личности прошедших веков а также настоящей времени, которые мы бережно храним передавая из уст в уста. Просим вас не удалять статьи.. История нашего тайпа , как часть автохтонного общества Кавказских племён, имеет очень древние следы… 89.42.206.51 19:54, 11 февраля 2022 (UTC)

• А какое это имеет отношение к «Википедии»?… Существует огромное количество иных площадок, где эта публикация будет приемлема. -- La loi et la justice (обс.) 06:23, 12 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Сергей Гайс (20:30, 11 февраля 2022)

Здравствуйте, как написать о себе биографию? --Сергей Гайс (обс.) 20:30, 11 февраля 2022 (UTC)

• Здравствуйте. Самопиар в Википедии не приветствуется. 217.66.152.106 23:45, 11 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Сергей Гайс. Да, как и написал аноним выше, о себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, Статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему. -- La loi et la justice (обс.) 06:24, 12 февраля 2022 (UTC)

Йырав

Здравствуйте! По мотивам Ваших правок статьи Йырав. Если должно быть Йырау, то, возможно, надо поправить и статью Сыбра йырав. Либо исправить в статье Йырав битую ссылку Сыбра йырау на Сыбра йырав. Dinamik (обс.) 16:40, 13 февраля 2022 (UTC)

• Исправил на Сыбра йырав. Спасибо за наводку. -- La loi et la justice (обс.) 17:58, 13 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Сахиб Кадыров на странице Участник:Сахиб Кадыров (19:15, 13 февраля 2022)

Как создать Википедии --Сахиб Кадыров (обс.) 19:16, 13 февраля 2022 (UTC)

• Чоо вы имеете ввиду? -- La loi et la justice (обс.) 05:03, 14 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Xadis777 на странице Наврузов, Гаджи Надирович (04:58, 14 февраля 2022)

Как удалить ? --Xadis777 (обс.) 04:58, 14 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Xadis777. Вынесение страниц на удаление — довольно специфическая процедура, лучше оставить это опытным участникам. Обсуждение номинаций на удаление происходит здесь. Если статья имеет критические недостатки (вандализм, содержимое полностью скопировано из источника и тому подобное), её можно номинировать на так называемое «быстрое удаление». Непосредственно удаление производится опытными участниками проекта (администраторами и подводящими итоги). Но в статье, с которой вы задали вопрос, я не вижу каких-либо проблем. -- La loi et la justice (обс.) 05:03, 14 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-07

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• При очистке кэша в категории с менее чем 5000 вхождений теперь количество статей в ней будет пересчитываться заново. Это позволит облегчить исправление ошибок подсчёта в категориях. [1]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 февраля, все проекты — 17 февраля (календарь).
• Функция rmspecials() в расширении фильтра правок была обновлена, она больше не удаляет пробел при работе. Вики-проектам рекомендуется оборачивать её в rmspecials() с rmwhitespace() при необходимости, чтобы фильтры продолжали работать как раньше. Найти все вхождения этой функции можно поиском по Special:AbuseFilter. [2]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:18, 14 февраля 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Бодниа, Ким HMS Cornwall (1926) Мордовцемент Добавить изображения Изяк Ивано-Франковскцемент Сюнь (река) Дополнить Карты Google Эпоха второй Конституции Гарфилд, Эндрю Почистить Ульчи Велосипед Голландец Шульц Обновить Катина, Елена Сергеевна Уфимский трамвай Industrial Records Перевести Зодиак (серийный убийца) Голос (франшиза) Боузман, Чедвик

Викифицировать Лимит прописки Рак молочной железы Портландцемент Устранить изолированность Саркисян, Артур Георгиевич Бек Нарзи Гнатовская, Елена Борисовна Улучшить стаб Австро-Венгерская морская обсерватория в Пуле (597) Бандузия (595) Поликсена Повысить надежность Toyota Mark II Santa Esmeralda Молдаване на Украине Показать значимость Промышленная фотосъёмка Ярославский, Владимир Юрьевич Fightmag Улучшить нейтральность ЛСР Патриотизм Лемаршаль, Грегори

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:48, 15 февраля 2022 (UTC)

• Всё сделано, спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 17:10, 19 февраля 2022 (UTC)

Файл:Не кантовать str 34.jpg

Уважаемый участник La loi et la justice, Файл:Не кантовать str 34.jpg ошибочен - дело в том, что произошла какая-то ненамеренная путанница: Не кантовать - это подпись под другим моим изображением. Это изображение должно называться NaLit... Oба принадлежат мне и хотелось бы оставить их на странице, ктоторая посвещена Владимиру Леонардовичу Штокману.Посоветуйте,как исправить положение? Smolineczka (обс.) 10:36, 18 февраля 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Philip100.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Philip100.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Лев Левинский (обс.) 11:42, 18 февраля 2022 (UTC)Лев ЛевинскийЛев Левинский (обс.)

• И? У файла нет лицензии. И судя по всему он несвободный, и не удовлетворяет ВП:КДИ, так что придётся удалить. -- La loi et la justice (обс.) 13:15, 18 февраля 2022 (UTC)

Вопрос

Коллега, не могли бы Вы вспомнить (непосредственно или с помощью технических средств), дошёл ли до Вас этот пинг? Я вижу, что Вы ответили на реплику, но мало ли, может быть, Вы узнали о ней другим способом. Спрашиваю в связи с темой на техфоруме. --188.65.246.192 01:42, 19 февраля 2022 (UTC)

• Кажется пинг приходил. -- La loi et la justice (обс.) 06:33, 19 февраля 2022 (UTC)
  • Спасибо. --188.65.246.192 07:34, 19 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Алинамышь (18:23, 19 февраля 2022)

Здравствуйте, я обнаружила в статье о Вайнштейне Борисе Константиновиче неверно оформленную ссылку в разделе "Публикации". Редколлегия 4-хтомника "Современная кристаллография" включает в себя: Б.К.Вайнштейн - главный редактор, А.А.Чернов и Л.А.Шувалов - члены редколлегии. Указанный в статье состав - авторы только 4-го тома. Я ранее не вносила правку в статьи Википедии и не рискую начинать без Вашего совета. Спасибо за помощь, с уважением, --- --Алинамышь (обс.) 18:23, 19 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Алинамышь. Правьте смело! -- La loi et la justice (обс.) 09:13, 20 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Umarovrenadleg (09:53, 20 февраля 2022)

Здравствуйте, не знаете ли вы, когда созданная мною страницу будет проверена? --Umarovrenadleg (обс.) 09:53, 20 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Umarovrenadleg. Статьи в Википедии не обязательно «проверяются» (вы наверно имели ввиду патрулирование?), но если и будут отпатрулированы, только тогда, когда кто-то захочет этим занятся. -- La loi et la justice (обс.) 10:00, 20 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Andrejmensikov758 (16:01, 20 февраля 2022)

Здравствуйте, как сделать так чтобы моя статья была видна когда вписывали моё ФИО в поисковик? --Andrejmensikov758 (обс.) 16:01, 20 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Andrejmensikov758. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, Статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему. -- La loi et la justice (обс.) 16:03, 20 февраля 2022 (UTC)

Бойко, Игорь Александрович

Добрый день. вы сделали замечание на тему этой страницы, "Значимость может есть (а может и нет?), но источников нет, а статья - сплошная реклама в стиле регистрации в вики. La loi et la justice (обс.) 08:31, 16 января 2022 (UTC)" я, как компетентный в этой области человек, уверяю вас, что значимость есть и если в статье есть элементы рекламы - то их можно убрать, и улучшить статью! Другой доступной информации об этой персоне в русской Википедии нет. Прошу помогите внести такие исправления, чтобы статья не была больше рекомендована к удалению. Благодарю Евгения Браганцева Евгения Браганцева (обс.) 17:28, 20 февраля 2022 (UTC)

• Евгения Браганцева, статья совершенно рекламная, в ней нет ни одной нормальной ссылки (на независимые источники, см. ВП:АИ, ВП:КИ). Если «другой информации об этой персоне нет», это приговор, и я удалю статью прямо сейчас. Лес (Lesson) 17:39, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Статья была создана 7 лет назад и тогда требования были другие. Я лично не знаю человека, который создал эту статью, однако до сих пор к ней претензий не было. Разумеется есть много источников, которые вы считаете авторитетными, но мне нужно время чтобы, разобраться в том как и куда их вставлять! Так что, нет причин для удаления этой статьи. Чтобы не создавать конфликт интересов автора и ВИКИ - можно просто должным образом отредактировать статью.
    • Есть причины или нет — будут решать подводящие итоги. Как вставляются сноски, см здесь: ВП:СНОСКИ. Только следите, чтобы источники были независимыми (и авторитетными). Статью в её нынешнем положении могут удалить в любой момент, так что обещать ничего не могу, но лично я готов подождать до следующих выходных. Лес (Lesson) 18:19, 20 февраля 2022 (UTC)

ПРОВЕРКА ДЛЯ ПЕРЕНОСА В ОСНОВНОЕ ПРОСТРАНСТВО

Были проблемы, но они, кажется решены. По-моему, уже всё в порядке? Smolineczka (обс.) 21:43, 20 февраля 2022 (UTC)

• Я честно говоря не вижу, какие проблемы решены, но оформление — дело десятое. Главное — из статьи не следует значимость по ВП:ПИСАТЕЛИ. -- La loi et la justice (обс.) 05:22, 21 февраля 2022 (UTC)

Коллега может снимите мою статью к удалении. J.J.Portman (обс.) 17:56, 23 февраля 2022 (UTC)

• Не вижу для этого валидных оснований. Значимости как не было видно, так и не видно. -- La loi et la justice (обс.) 17:58, 23 февраля 2022 (UTC)

Я добавил АИ на достоверные источники. Просто пробейте гугл и посмотрите её не надо удалять это не рекламная статья не замхламлённая надо уличшить а не удалять может снимите шаблон к удалению. J.J.Portman (обс.) 17:57, 23 февраля 2022 (UTC)

Оразымбетова, Гульнур Манатовна значимость статьи показано когда номинируйте к улучшению. Добавил АИ патрулируйте и посмотрите сами. J.J.Portman (обс.) 17:59, 23 февраля 2022 (UTC)

Значимость есть просто посмотрите про эту персону как нету значимости, посмотрите в казахской версии. Есть значиимость требую оставить статью. J.J.Portman (обс.) 18:02, 23 февраля 2022 (UTC)

• Все источники — желтые журналы, премии невысокие, рассматиривания в независимых вторичных источников не наблюдаю. Если статья «живёт» в Казвики, то либо по недосмотру, либо ввиду несколько иных правил о значимости (а они принимаются каждым языковым разделом отдельно, см. в тему Википедия:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). -- La loi et la justice (обс.) 18:06, 23 февраля 2022 (UTC)

Значимость есть как нету это казахстанская эстрадная певица лпуреат казахстанского конкурса жас канат пробейте гугл. Значимости как было видно, так и видно. Мой к вам этот ответ. Лауреат государственный премии дарын так что смело подиягивает в стаб ВП:ШОУБИЗ, аи много. J.J.Portman (обс.) 18:06, 23 февраля 2022 (UTC)

Расчёт

Коллега, Вы, как подводящий итоги, не могли бы рассчитать, когда примерно подведут итоги в обсуждениях 6, 8, 23 января 2022 года в КИСП. В очереди всегда написана дата подведения итогов следующего кандидата, но не всегда эта дата верна. Так вот, не могли бы Вы рассчитать действительную дату подведения итогов вышеперечисленных дней. С уважением, Jolf Staler (обс.) 11:17, 21 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день! Даты сдвигаются из-за неактивности избирающих. Я постараюсь на этой недели навестить проект и избрать что-нибудь. -- La loi et la justice (обс.) 11:22, 21 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-08

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Special:Nuke позволит указывать стандартные причины удаления при массовом удалении страниц (исправить причины можно на странице MediaWiki:Deletereason-dropdown). Это просили в в Опросе сообщества 2022 года. [3]
• Почти во всех википедиях всем новым учётным записям теперь будут включаться функции Роста. Сообществам рекомендуется обновить справку в своём проекте. Раньше функции Роста включали только 80 % новых аккаунтов. Несколько википедий останется со старыми настройками. [4]
• Появился способ сделать так, чтобы изображение, отображающееся на странице, не показывалось больше нигде, например, в результатах поиска или PagePreviews. Для этого используется следующая разметка: class=notpageimage. Например: [[File:Example.png|class=notpageimage]]. [5]
• HTML-код страниц вклада (Special:Contributions), объединения истории правок (Special:MergeHistory) и истории изменений поменялся, чтобы лучше поддерживать мобильную тему. Это изменение могло сломать гаджеты и пользовательские скрипты, хотя это и маловероятно. Список всех изменений в HTML доступен на Фабрикаторе.

События

• Опубликованы результаты Опроса сообщества и ранжированный список приоритетных задач.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 22 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 23 февраля, все проекты — 24 февраля (календарь).

Будущие изменения

• Проигрыватель видео- и аудиофайлов скоро сменится на новый во всех проектах, а старый будет удалён. Некоторые аудиопроигрыватели станут больше. Новый проигрыватель был доступен как бета-функция больше 4 лет. [6][7]
• Операционная система хостинга Toolforge будет обновлена. Если у вас есть там инструменты, вы можете перевести их на новую систему двумя способами, см. подробности, сроки и инструкции на Wikitech. [8]
• Администраторы скоро смогут удалить и восстановить страницу обсуждения удаляемой страницы. Также будет доступен API-эндпойнт. Это просили в Опросе сообщества 2021 года.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:11, 21 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Led1111 (19:33, 21 февраля 2022)

Здравствуйте, можно ли каким то образом в статье выровнять все столбцы в таблицах. Пробовали и через вставку и вручную --Led1111 (обс.) 19:33, 21 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от NadjaSkky на странице Википедия:Что значит «страница удалена» (14:25, 23 февраля 2022)

Здравствуйте!

Можно восстановить удаленную страницу ко мне в черновик --NadjaSkky (обс.) 14:25, 23 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, NadjaSkky. Можно, если только в удалённой версии нет вандализма и нарушения авторских прав. Создайте запрос на ВП:ЗКА и укажите, что за страницу нужно восстановить вам в черновик. -- La loi et la justice (обс.) 16:00, 23 февраля 2022 (UTC)

Вопрос от Mürşidi Kamil (15:35, 23 февраля 2022)

Здравствуйте! Могу ли я указывать названия книг, на которые я ссылаюсь в самой статье? Спасибо! --Mürşidi Kamil (обс.) 15:35, 23 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте, Mürşidi Kamil. Конечно, если эти книги являются источниками информации. Оформлять лучше сносками, как их делать см. ВП:СНОСКИ. -- La loi et la justice (обс.) 15:58, 23 февраля 2022 (UTC)

Удаление реплики со ВП:ЭП ВП:НО.

Здравствуйте уважаемая коллега. Я прощу прощение что я вас беспокоил но где здесь угрожение видите я просто по факту сказал. Я вам не сказал что я вас арестую и.т.п просто предупредил. J.J.Portman (обс.) 09:22, 24 февраля 2022 (UTC)

Коллега извиняюсь за свои вульгарные выражение если я вас обидел. Нельзя так делать не за что меня блокнуть просто скажите и всё я же всё поиму. J.J.Portman (обс.) 09:26, 24 февраля 2022 (UTC)

• Ну во-первых я мужчина, но не в обиде за вашу ошибку. А во-вторых, вы действительно нарушили. И уж тем более нельзя удалять чужие реплики и делать вид, будто запрос рассмотрен. -- La loi et la justice (обс.) 09:29, 24 февраля 2022 (UTC)

За всякую ложь можно удалить реплики. Администраторы за эти поступки не против. А я вашим родитплям близким кое что и.т.п не вредил и не угражал. Я не нарушил правилы википедии. Я просто вас предупредил это не нарушеть проект сообщество. Так что извиняюсь. J.J.Portman (обс.) 09:37, 24 февраля 2022 (UTC)

• > Администраторы за эти поступки не против - вы админ чтобы решать подобные вопросы? -- La loi et la justice (обс.) 09:43, 24 февраля 2022 (UTC)

Я прошу прощение может не восстановим ссорные реплики и осьановим простите если я нарушил следующий раз так не повторится. Может не отаатываете ваши запросы. Пожалуйста мы же мирный коллектив. J.J.Portman (обс.) 09:42, 24 февраля 2022 (UTC)

Просто у меня перегар было к вашим мнениям, я переходил почти к вашим делам. Если хотите простите меня

J.J.Portman (обс.) 09:45, 24 февраля 2022 (UTC)

• Удяляя запрос на ЗКА вы только хуже себе делаете. -- La loi et la justice (обс.) 09:47, 24 февраля 2022 (UTC)

Ладно что я могу сделать чтоюы мы помирились с друг другом. J.J.Portman (обс.) 09:51, 24 февраля 2022 (UTC)

Я не буду теперь переходить на вашу личную границу. Теперь не буду вам ни что не предупреждать. Может давайте вы итог оспариваете. И оставите мепя в покое. И я не буду вам нечего писать даже про правилы не расскажу. J.J.Portman (обс.) 09:53, 24 февраля 2022 (UTC)

Ладно если вы меня прощяете я не буду подобные действий делать и не буду нарушить мир проекта википедии. J.J.Portman (обс.) 09:59, 24 февраля 2022 (UTC)

• Это хорошее предложение, однако думаю, что вам на данном этапе стоит прекратить личное взаимодействие (Хитрость конструкции русского языка такова, что вы написали ультиматум, хотя я уверен, что случайно). Saramag (обс.) 10:01, 24 февраля 2022 (UTC)

Здравсвуйте! Ладно простите я не буду теперь правдоподобные действие не буду угрожать травить мирных участников и кандидатов, буду вежливо с ними. Только дайте мне шанс. Чтобы мы помирились с этим участником, Прощу отстраняйте мепя от работы. J.J.Portman (обс.) 10:04, 24 февраля 2022 (UTC)