Обсуждение участника:Cat of the Six: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 305: Строка 305:
Здравствуйте! Просьба отпатрулировать статью [[Академик]]. Обращаюсь именно к Вам потому, что недавно благодаря взаимодействию с Вами была успешно завершена работа над статьями по близкой тематике (Доцент, Профессор). Со статьей [[Академик]] то же самое, что и тогда: старая версия безнадежно отстала от жизни, внес правки. С ув., --[[У:Mikisavex|Mikisavex]] ([[ОУ:Mikisavex|обс.]]) 11:31, 30 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте! Просьба отпатрулировать статью [[Академик]]. Обращаюсь именно к Вам потому, что недавно благодаря взаимодействию с Вами была успешно завершена работа над статьями по близкой тематике (Доцент, Профессор). Со статьей [[Академик]] то же самое, что и тогда: старая версия безнадежно отстала от жизни, внес правки. С ув., --[[У:Mikisavex|Mikisavex]] ([[ОУ:Mikisavex|обс.]]) 11:31, 30 ноября 2016 (UTC)
* {{ping|Mikisavex}} да, конечно. И пожалуйста, подтвердите согласие на флаг АПАТ (требования см. на [[Ш:КВА]]). Кроме согласия и тех требований от вас ничего не потребуется. [[У:Cat of the Six|Cat of the Six]] ([[ОУ:Cat of the Six#top|обс]]) 12:24, 30 ноября 2016 (UTC).
* {{ping|Mikisavex}} да, конечно. И пожалуйста, подтвердите согласие на флаг АПАТ (требования см. на [[Ш:КВА]]). Кроме согласия и тех требований от вас ничего не потребуется. [[У:Cat of the Six|Cat of the Six]] ([[ОУ:Cat of the Six#top|обс]]) 12:24, 30 ноября 2016 (UTC).
** Спасибо за оперативное патрулирование. Подтверждаю свое согласие на флаг АПАТ. --[[У:Mikisavex|Mikisavex]] ([[ОУ:Mikisavex|обс.]]) 04:39, 1 декабря 2016 (UTC)

Версия от 04:39, 1 декабря 2016

Это страница обсуждения, если что.

Я получаю уведомления о выборах (см. здесь)
Кед
Если транслитерировать, то только так.
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Вы
Мы
Ты
Я
Этот участник одинаково хорошо воспринимает любые обращения: на «Вы» и на «ты», господин и товарищ, имя и ник.


Приветствие от DimaBot

Добро пожаловать, Cat of the Six!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk18:06, 23 августа 2015 (UTC) [ответить]

  • В русской википедии Вы не заблокированы. Если остались блокировки в других проектах, то снимать их надо там. С уважением,--Draa_kul talk 20:03, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Вы заблокированы в английской википедии, администраторы русской википедии тут ничем помочь не могут. Запрашивайте разблокировку там, или обратитесь к любому администратору английской википедии.--Draa_kul talk 20:06, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Марафон юниоров

    Cat of the Six, в случае, если вы не исправите претензии к статье Circumvesuviana, она может быть снята с марафона. Пожалуйста, обратитесь к жюри, если у вас есть вопросы. Ле Лой 04:57, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

    Памятный знак участнику Марафона юниоров

    Памятный знак «Участник Марафона юниоров»  
    Участнику летнего Марафона юниоров 2015.

    Спасибо за участие в марафоне! --Томасина 07:50, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

    Нумерация ЭГ2Тв

    Здравствуйте! Ув. коллега, вынужден прокомментировать особенности нумерации вагонов ЭГ2Тв в связи с Вашей правкой. В разделе про нумерацию и маркировку подробно описано про назначение каждого номера, например: "имеют маркировку с двумя номерами: номера вагонов по составу в привычном формате XXXYY (где XXX — номер состава, YY — номер вагона), а также индивидуальные трёхзначные номера (для каждой модели вагона свой учёт номеров)". Или: "В первой строке указывается обозначение состава, затем (через тире) сокращённое обозначение модели вагона, пробел и индивидуальный (заводской) номер вагона. Например (для одного из моторных вагонов): ЭГ2Тв-4498 003". Таким образом, ПЯТИЗНАЧНЫЙ номер связан с принадлежностью вагона к конкретному составу (00102 - второй вагон состава 001 и т.п.), и я назвал его "номер по составу". ТРЁХЗНАЧНЫЕ номера - не зависят от принадлежностью к составу, присваиваются индивидуально, и я назвал их ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ (заводскими). Так что в моей таблице было всё правильно. Правку, видимо, придётся отменить.

    С уважением, участник проекта "Железнодорожный транспорт", Белов А.В. 20:39, 14 апреля 2016 (UTC).[ответить]

    Приглашение на Марафон юниоров

    Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

    Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

    Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:45, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]

    Ваша статья на Марафоне юниоров

    Уважаемый автор! Спасибо за участие. Статья Поддубье (станция) содержит нерабочую ссылку, ссылку на непонятный рекламный текст, но совсем не содержит указания на авторитетные источники информации. Правила требуют, чтобы такой источник был. --Томасина (обс) 19:11, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

    Не смог найти эту ссылку на непонятный рекламный текст. Если это ссылка на infojd.ru, там реклама - первая страница, прокрутите ниже. Нерабочую поправил. Cat of the Six (обс) 15:03, 26 августа 2016 (UTC).[ответить]

    Вам ни Болашенко, ни заметки очевидца не АИ? А что тогда? Cat of the Six (обс) 00:05, 27 августа 2016 (UTC).[ответить]

    Отвечу сам же: сайт Единой сетевой разметки, на который тоже ссылка есть. Cat of the Six (обс) 00:07, 27 августа 2016 (UTC).[ответить]
    См. ВП:АИ#Факт. Заметки очевидцев в отношении, например, годов постройки вокзала, не являются достаточно надёжными авторитетными источниками. Просьба также добавить вторичных источников в статью Котово (станция). Ле Лой 01:12, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
    А кто такой Болашенко? Вижу, имеет экзотическое хобби и может, наверно, считаться экспертом по вопросу истории железных дорог. Однако хотелось бы увидеть подтверждение этому от других экспертов. Есть у него книги, изданные в престижных издательствах, статьи в журналах, рецензии? --Томасина (обс) 07:48, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
    Рецензии есть. Вот, например. От «других экспертов» — только сайт РЖД — больше как-то экспертов не очень есть. Журналы — по этой теме либо не дожили до интернета, либо стесняются честно скопипастить с infojd. Книги есть, о престижности издательств судить не могу. Вообще же проще всего прочитать

    http://lurkmo.re/Железнодорожные_маньяки#.D0.A1.D0.B0.D0.B9.D1.82_.D0.BE_.D0.B6.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B5_.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B5.D1.8F_.D0.91.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.BE этот раздел на Луркоморье (лучше всего — только второй абзац, со слов «Сайт неоднократно…»), там куча ссылок и всё понятно объяснено. Ссылку пришлось убрать в "nowiki" из-за блек-листа. Cat of the Six (обс) 11:51, 29 августа 2016 (UTC).[ответить]

    Ну вот, пожалуйста: первая же реплика. Cat of the Six (обс) 19:38, 30 августа 2016 (UTC).[ответить]

    Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Крушение поездов у станции Harrow & Wealdstone был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 18:03, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Марафон

    Прошу прощения, но если итоги по статье еще не подведены, то надо, наверно, вернуть ее к последней Вашей версии, до правок других участников? Vcohen (обс) 18:56, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Простите, конечно, но ваши правки настолько мелкие, что их скорее засчитают за ботские, а если бот ставит точки над ё — его не гонят даже от самых закрытых статей — Инкубаторовских, личных под «Не править», марафонских… Cat of the Six (обс) 19:07, 12 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    Объясню доходчиво: @У:Vcohen:! Cat of the Six (обс) 19:09, 12 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    • Вы ошибаетесь. Я Вам исправил много грубых ошибок, оставшихся от машинного перевода, и опечаток. Например: в докладе Министерство транспорта установлено; водитель поезда; цвета сигналов могу не совпадать с реальными; с север-востока; ведомый паровозом, развёрнутым в тендером вперед; поезд из пятнадцати вагон; въехал на станцию станцию; другая линия была была быстро обесточена; 41 метр длинной; первая помощь прибыл; 340 человек сообщили травмы; голландская поп-группа написал песню; со осевой формулой. Кроме того, статью правили и другие участники, не только я. Мне кажется, что статья должна участвовать в конкурсе в таком виде, как ее создал автор. Исправление всех этих ошибок - не заслуга автора. Vcohen (обс) 19:39, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Можно считать, что молчание - знак согласия? Vcohen (обс) 13:52, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Нет. В конкурсе оценивается именно написание статьи. То, что вы сделали, не поменяло ничего оцениваемого по правилам марафона в статье. Если бы опечаток было по две в слове, и все их исправили бы вы, тогда да. Если бы вы добавили два раздела на 5 кБ каждый, тогда да. А так - отмена ваших правок ничего не сделает, кроме ухудшения самой статьи. Простите, что так долго не отвечал. Cat of the Six (обс) 15:40, 15 сентября 2016 (UTC).[ответить]
    Yan2402 (обс) 19:53, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    

    Прошу помочь со страницей Елены Летучей

    Помогите, пожалуйста, изменить текст на странице Елены Летучей Летучая, Елена Александровна

    При исправлении текста в разделе «Личная жизнь» у меня возникает ошибка 404 и текст исправленный не сохраняется. Очень прошу у вас помощи. Yan2402 (обс) 19:53, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    @У:Yan2402: я поставил дату. А по поводу должности супруга — см. по ссылке, у меня и всей Википедии нет оснований не доверять. Если вы приведёте более авторитетный источник (например, официальный документ), конечно, будет исправлено. И извините за переоформление вашего текста. Cat of the Six (обс) 20:34, 23 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    Могу предоставить официальный документ - удостоверение адвоката. Как вам можно его прислать?

    Yan2402 (обс) 12:58, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    

    К улучшению.

    Добрый день. В раздел выносятся статьи, требуюшие срочного улучшения — т.е., значимые, но не удовлетворяющие требованиям: в основном слишком короткие (ВП:МТ), реже — с не показанной значимостью, а не те, которые лично Вам не нравятся. В Вики и так очень много работы, не стоит попусту отвлекать людей. Надеюсь на понимание. --kosun?!. 11:44, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Коллега, я рад, что вы пришли в проект ДС. Прошу учесть, что все замечания, которые высказываются в процессе обсуждения номинации, имеют целью улучшение статьи. Не воспринимайте их на свой счёт. Удачи. P.Fiŝo 19:52, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Заявка на

    Прошу изменить текст на странице Елены Летучей https://ru.wikipedia.org/wiki/Летучая,_Елена_Александровна

    В разделе "Личная жизнь" нужно изменить недостоверную информацию, которую публиковали журналисты. Юрий - муж Лены является адвокатом, а не "директором коллекторского агентства ЗАО «Русский коллектор»". Соответственно, нужно исправить текст на такой: "14 февраля 2016 года Елена объявила о помолвке с адвокатом Юрием Геннадьевичем Анашенковым, с которым до этого встречалась полтора года. 23 августа 2016 года на греческом острове Санторини вышла за него замуж."

    Могу предоставить официальный документ - удостоверение адвоката. Как вам можно его прислать? Yan2402 (обс) 13:02, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    @У:Yan2402: Воспользуйтесь Википочтой, см. ВП:Почта. Будет непонятно, как ей пользоваться - спросите на форуме "Вопросы". Cat of the Six (обс) 04:26, 27 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    Электро- и дизель-поезда

    Доброго времени суток, коллега! Хочу рассказать такую вещь. Известно, что существует в нашей Википедии проект «Железнодорожный транспорт». Есть же ещё этакий мини-проект, не имеющий как такового даже названия; суть же его в том, чтобы «отработать» все статьи РуВики, посвящённые указанным в соответствующих навигационных шаблонах электропоездам и дизель-поездам (СССР, Россия, Украина, Белоруссия). Постепенно продвигается он усилиями меня, участника Xenotron и ещё других... Почти никто, однако, не знает о существовании созданного мною этого мини-проекта - даже сам Xenotron. Дело, однако, не в этом. Полученный мною АПАТ заметно помог в продвижении (новые и доработанные статьи ЭДС1Р, ЭД4, ЭР25...). Xenotron внёс немалый вклад в проект (в том числе и в мини; жалко, нет АПАТа), и я замыслил было вручить ему локомотивный (железнодорожный) орден. Но абы когда не интересно - решил сделать это, коль удастся закончить это дело. Я думаю, и Вам «кое-что» перепадёт... Ну, а если Вы продолжите участие как патрульный в этой «мини-области» (буду рад сотрудничеству) - тогда вообще no comments! Белов А.В. (обс) 20:50, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    После разгребания авгиевых конюшен (а именно всех платформ и станций) в кол-ве почти 3.5 к, надеюсь, что мне светит даже два ордена - один за патрулирование, второй - за ваш проект. Так что @Белов А.В.: не темните, скажите прямо. Что полезное должен делать я? Cat of the Six (обс) 21:43, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Ну, Вы почти читаете мои мысли. Как минимум, два. Что касается мини-проекта, то здесь некоторые статьи уже активно патрулируются (например, о "Ласточке", избранная ЭР2 и т.п.). Те, до которых я пока не добрался, пока тоже не вижу смысла патрулировать. Из обработанных ждут патруля такие статьи, как ЭР2Р, ЭР2Т, ЭР22, ЭР29, ЭД9, ЭН3. По мере отработки следующих статей могу дописывать их в этот список. Теперь вопросы по ордену "Заслуженному патрульному". Зашёл на страницу этого ордена. Как вычислять достойных за месяц и какой степени, вроде, понял. Не совсем ясно, кто именно может его вручать (любой желающий?). Почему ещё не опубликованы кавалеры за август 2016 во всех степенях (у Вас, кстати, неплохие показатели августа - можно и вручать)? Белов А.В. (обс) 21:18, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Да, награждают те, у кого нашлись время и силы это сделать. Если вы (@Белов А.В.:) наградите меня, я награжу оставшихся по августу и сентябрю, когда он закончится. А по поводу статей - создайте лучше тему на форуме проекта "Ж/д транспорт", надо же проекту активность поднимать. Cat of the Six (обс) 16:53, 29 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    А, да: из выложенного вами выше остались только ЭР2Р и ЭР22, остальные отпатрулированы. Cat of the Six (обс) 19:59, 29 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    Доброго времени суток! Поздравляю с двумя первыми вики-наградами. Начинаю дорабатывать текст ЭР2Р. Раздел "Технические характеристики", как я понял, взят из источника № 2 (Раков... 1976-1985...)? (Это чтобы ссылки на АИ расставить) Белов А.В. (обс) 20:28, 6 октября 2016 (UTC)[ответить]

    @Белов А.В.: да, именно так. Там [2] стоит, ссылка в нём. Cat of the Six (обс) 20:50, 6 октября 2016 (UTC).[ответить]

    Доброго времени суток! Нашёл всё же время и обработал статью ЭР2Р. Приглашаю взглянуть.Белов А.В. (обс) 00:05, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

    ВП:ЗКПАУ

    1. Здравствуйте. Извините, что беспокою, но меня мучает любопытство: что такое «айратки», и что означает «подверглись-таки патрулированию». Формулировки меня пугают, т.к. патрулировал статьи я.
    2. Стоит ли группировать всё в один раздел, если

      Не выкладывайте списки статей в одной теме, создавайте для каждой статьи отдельный раздел, это упрощает архивирование и навигацию.

      второе «важно» в рекомендациях в начале страницы
      С уважением, Armed pacifist (Varslek) (обс.) 12:31, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Ой, да не беспокойтесь вы так. Айратки — это просто запросы от Ayratayrat без указания количества правок, которые затрудняли чтение страницы. А в том, что они подверглись патрулированию, нет ничего плохого — это же запросы на ЗКПАУ некорректные, сами-то страницы ни в чём не виноваты. Просто из 50 айраток только 4 были отпатрулированы до сбора в группы. По поводу самой группировки — когда число разделов превышает 60, работать становится сложно — ничего нельзя найти. Поэтому они были собраны вместе. @Armed pacifist: Cat of the Six (обс) 14:24, 28 сентября 2016 (UTC).[ответить]

    Орден «Заслуженному патрульному» I степени

    Орден «Заслуженный патрульный» I степени
    Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» I степени за третье место по числу патрулирований в августе Белов А.В. (обс) 09:27, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]

    Орден патрулирующему

    Заслуженному патрульному I степени
    За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2016 года! --WikiFido 09:31, 1 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте, уважаемый коллега! Большое спасибо за помощь и редакцию. К сожалению, по правиле написании корейских географических названий, классифицирующий слог пишутся через дефис со строчной буквой. (О передаче реалий и имен собственных с корейского языка на русский: основые правила и ошибки перевода. Похолкова Е. А. «Насущные вопросы кириллизации корейских имен собственных. Актуальные проблемы унификации системы транскрипции». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет», Корейский национальный институт переводов художественной литературы, Объединение преподавателей корейского языка российских университетов. 2014. стр. 64). С прописной буквой — уже старая система. Также в проекте нового «Словаря географических названий Республики Корея» (Институт востоковедения РАН. 2015. ISBN 978-5-89282-634-1. Я состоятель железнодорожной сеть, линии и станций метрополитена.) написано название этой станции как «Собусан-ютхонджигу» («Собусан» означает «Западный Пусан», а ютхонджигу — «логистический центр/комплекс»). Вот поэтому прошу Вас принять написание «Собусан-ютхонджигу». Спасибо большое за внимание. Нуримару (обс) 22:57, 1 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Хочу попросить вас добавить население за 2016 год. население составляет по бумагам за 2016 всего 118 человек, а проживают примерно 79. и как мне менять численность населения? я просто новичек в этом деле. хотелось бы узнать как редактировать население.

    @DANGER0501: самостоятельно редактировать население, к сожалению, нельзя - очень часто находятся вандалы, которые его меняют. Если найдёте источник (ссылка, например, на "бумаги", о которых вы говорили выше) откуда вы взяли эти данные, можете смело идти на страницу [[1]] с запросом (можете даже скопировать, только ссылку на источник замените и население):

    == [[Новое (Забайкальский край)]] == Год: 2016 Население: 48 тысяч человек Источник: [http://example.com ссылка] Заранее спасибо. ~~~~.

    Единственное: подписывайтесь на всех страницах обсуждений, набрав 4 тильды (как в коде выше), они при сохранении страницы автоматически развернутся ваш ник и время. Это сильно упрощает чтение страницы. Также могу посоветовать ВП:Ф-ПОМ - форум помощи начинающим редакторам. Если возникнут ещё вопросы, не стесняйтесь, пишите мне. Cat of the Six (обс) 10:00, 15 октября 2016 (UTC).[ответить]

    КБУ

    Коллега. Оповещаю, что я снял 2 статьи к КБУ, которые Вы выставили. - Vald (обс) 21:08, 15 октября 2016 (UTC)[ответить]

    @Vald: Какие? Cat of the Six (обс) 21:17, 15 октября 2016 (UTC).[ответить]

    Статья Доцент

    Здравствуйте, Участник:Cat of the Six! Обнаружил, что Вы откатили мою версию статьи Доцент, охарактеризовав ее как ОРИСС и приписав «источников даже» (тут оборвалось — видимо, имелось в виду, что их нет). Уважаю Ваше мнение, но предполагаю, что произошло недоразумение.

    Под критерии ОРИССа (по ВП:ОРИСС) текст не подпадал: «введения новых идей» нет. В качестве АИ, кроме ссылок, ранее сделанных другими участниками, была дана ссылка на Постановление Правительства «О порядке присвоения ученых званий» (https://rg.ru/2013/12/12/zvanie-site-dok.html). Это официальный действующий документ (при таком источнике менее авторитетные добавочные ссылки могут даже вредить). Оттуда, в частности, взяты сведения о требованиях, о приравнивании ранее присужденных званий и др.

    Версия, к которой Вы откатили мой вариант, не только малосодержательна, но и дезинформирует. Один пример: там написано: «…звание доцента по кафедре присваивается…» — а на самом деле, этого звания не существует уже почти три года.

    Понял бы, если бы Вы удалили часть моего текста как второстепенную для энциклопедии (скажем, кусок о перспективах должностного роста или о положении доцентов до и после 1991 г.) или пометили места, где требуются ссылки. Приветствовал бы, если бы Вы предложили свой, профессиональнее написанный вариант. Но откат к ошибочной устаревшей версии представляется странным решением. Доверяю Вашему опыту, но призываю просмотреть текст еще раз и занять более конструктивную позицию.

    С наилучшими пожеланиями, --Mikisavex (обс) 10:04, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер! Добавлю пару слов. Тут никакого «конфликта» нет, просто возник рабочий вопрос, требующий решения… Имеющийся вариант статьи Доцент крайне неточен и неинформативен, а мною был предложен хоть какой-то (!) способ устранить ошибки и дать нужные сведения по теме. Если, тем не менее, будет решено, что мой вариант неприемлем, то надо вставить шаблон об устаревании содержания (и он должен висеть до момента, когда кто-то, уже не я, напишет нормально). Best regards, --Mikisavex (обс) 16:01, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]
      • @Mikisavex: давайте я вам скажу, как я вижу произошедшее. Я отменил вашу правку за слишком большой процент ОРИССа, так как сносок стало меньше и они расползлись по самым окраинам текста. Тем не менее, сейчас я понимаю, что моя отмена слишком плохо обдумана мною и получившаяся версия статьи очень плоха. Однако и восстанавливать обратно тоже не имею ни малейшего желания, так как восстановлю тоже плохую (главным образом из-за несоответствия правилу о проверяемости). Так что убедительно прошу вас написать вашу версию произошедшего на форум "Вниманию участников", где этот вопрос будет решаться обсуждением достаточно широкого круга участников, и где не будет вашей надежды на мой опыт (очень и очень скромный, если честно). Если вы отмените мою отмену, это не будет считаться войной правок (только в описании приведите ссылку на это обсуждение), и я не буду цепляться за свою версию. Если же вы ещё и расставите ссылки на источники, ваша версия будет близка к подаче на К выверке, т. е. будет практически безупречна. Аналогично по статье Профессор,

    где вряд ли найдётся человек, считающий текущую версию нормальной; тем не менее, от отмены и в ней тоже лучше никому не станет. Cat of the Six (обс) 16:24, 25 октября 2016 (UTC).[ответить]

    Доброе утро! Планирую восстановить свой вариант, укоротив его и добавив ссылки. Это потребует нескольких дней, затем сообщу Вам на этой странице. Разумеется, добавления других участников тоже учту. «Версия произошедшего» – это сильно сказано. Просто, думаю, Вы восприняли ситуацию так, будто была нормальная версия, а кто-то (я) внес плохо проверяемые дополнительные сведения – и решили откатить. Но версия была не нормальной, а полностью отставшей от жизни… Что касается статьи «Профессор», то это немного другой случай: там имелся солидный не мой вклад – и я всячески стремился не уничтожать его. --Mikisavex (обс) 04:37, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Осуществил намеченное, добавил ссылки (теперь их 14). Наверно, статью Доцент можно патрулировать. Если все более-менее нормально, те же ссылки планирую использовать и в статье Профессор, но это отдельная задача. С уважением, --Mikisavex (обс) 12:57, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Thanks за поддержку по статье Доцент. Правда, обнаружилась еще пара мелких опечаток (отпатрулируйте, please). В куске про зарубежные аналоги предпочел бы убрать «(либо не найдено авторами статьи)», так как нигде в Википедии такой оговорки не встречал. Но это на Ваше усмотрение. Официальных документов тут, видимо, не может быть: странным выглядел бы закон «постановить считать должность А в стране 1 аналогом должности B в стране 2» (зачем? как применять? и т.д.). Еще раз Вам спасибо – а сам берусь за статью Профессор. --Mikisavex (обс) 04:53, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • @Mikisavex: могу показать статьи (и не одну) где примерно так написано в преамбуле (спросите у участника А. В. Белов парой веток выше или я сам отвечу часов через 15). Отпатрулировать ваши орфоправки — сделаю, однако крайне рекомендую получить флаг АПАТ (если вносите праку отпатаную версию, она таковой остаётся; начатая вами страница отпатана сразу). Если согласны не нарушать (ВП:ПАТС вот правило), могу просить о присвоении (или сами можете подать заявку). А по поводу оф. документов — именно из соображений здравого смысла я не полез честно проверять их отсутствие. Cat of the Six (обс) 05:09, 28 октября 2016 (UTC).[ответить]

    Добрый день! Насчет «(либо не найдено…)» примеры не нужны, верю и так: мне просто казалось, что этот оборот очень честен в научной статье, но в энциклопедии неуместен. Большое спасибо за идею с АПАТ, нужно немного подумать. После доработки статьи Профессор (думаю, потребуется около недели) дам Вам знать. С ув., --Mikisavex (обс) 09:01, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер, Cat of the Six! Информирую, что завершил расстановку ссылок и доработку (в пределах своей компетентности) статьи Профессор. Просьба отпатрулировать; если что-то требует изменения, пожалуйста, сообщите либо здесь, либо на странице обсуждения самой статьи. --Mikisavex (обс) 15:37, 2 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Спасибо, вопрос считаю решенным. --Mikisavex (обс) 14:07, 3 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Допплерография

    Здравствуйте. Вы отменили мою правку и моё переименование в статье Транскраниальная доплерография. В обсуждении статьи я привёл доказательства того, что «Допплерография» — пишется с двумя н, однако мою аргументацию вы проигнорировали и молча откатили мои изменения. Могли бы вы как-то защитить свою позицию? --Fnaq (обс) 15:44, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Больше так не делайте. Страница архивируется ботом, просто так сообщения, тем более чужие, нельзя удалять. Oleg3280 (обс) 23:22, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]

    Орден заслуженному патрулирующему I степени (октябрь 2016)

    Орден «Заслуженный патрульный» I степени
    За 3 место по числу патрулирований за октябрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс) 13:09, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Не надо вводить в заблуждение

    Здравствуйте. Спасибо за то, что ищете людей, которым можно предложить флаг автопатрулируемого. Но настоятельно прошу: прекратите использовать формулировку «я могу присвоить вам флаг автопатрулируемого». Вы не имеете прав для присвоения каких-либо флагов, вы обманываете людей. GAndy (обс) 00:24, 3 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    • @GAndy: во-первых, я не считаю это прямо-таки ложью. Ведь я, фактически именно присваиваю флаг - подаю заявку на ЗСАПАТ, и кто-нибудь из администраторов (обычно вы) нажимает кнопку "присвоить". Хотя согласен, формулировка не идеальна. Во-вторых, никакой приемлемой формулировки я не смог придумать (получалось либо непонятно для новичка, либо очень коряво, либо опять "я могу присвоить"). Если придумаете формулировку, с удовольствием буду использовать её (просто сделаю из Ш:КВА не перенапр, а честный шаблон). Пока просто приостановил такую деятельность, складирую участников с полезным вкладом. Cat of the Six (обс) 18:00, 4 ноября 2016 (UTC).[ответить]
    • Ой, да, безличная конструкция мне в голову не пришла :), скоро поменяю. Но гарантировать это я скорее всё-таки могу, ведь из 6 поданных мной заявок была отклонена только заявка ЕАЖД, и мне было сразу ясно (и написано у него на СО), что это эксперимент с целью дать его вкладу оценку. И у меня нет оснований считать, что в дальнейшем это нарушится, ведь я смотрю вклад и журналы перед тем, как выслать своё "КВА" (и нескольким участникам я побоялся высылать такое приглашение именно из-за неуверенности, что присвоят флаг). Cat of the Six (обс) 21:16, 4 ноября 2016 (UTC).[ответить]

    Какишев, Турсынбек Какишевич (проект месяц Азии)

    Добрый день! Подскажите, почему Вы не зачли эту статью? Персона относится целиком к Казахстану, а вот здесь мне подтвердили, что такие статьи можно отнести к этому проекту. Miruva (обс.) 11:14, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Памятный знак Инклюзионистского марафона

    RI-16

    От имени и по поручению жюри октябрьского марафона проекта «Разумный инклюзионизм» вручаю вам памятный значок за участие.

    Сообщение размещено роботом. 22:56, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Вы смотрели статьи после правок вашего бота? Видимо нет. Он, откровенно говоря, поломал кучу статей об аэропортах. В 26 статьях карточка попросту сломана. Остальные статьи выглядят вот так, с поломанной недокарточкой после нормальной. Я надеюсь, что вы примите меры к разрешению данной ситуации и не придется откатывать все правки карточек вашего бота.--Force majeure (обс.) 18:06, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Просьба больше так никогда не делать. Это чистый вандализм (удаление в шаблонах }}). Oleg3280 (обс.) 16:34, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    • Просто неудачная попытка научить архиватор находить не только полные шаблоны, но и замещённые. Я же сам себя сразу же откатил, как только увидел, что не работает как надо. Cat of the Six (обс) 16:37, 12 ноября 2016 (UTC).[ответить]

    [источник?] на что, простите? Tatewaki (обс.) 18:27, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Транспорт Грозного был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:28, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Аэропорты

    Добрый вечер. Как я понял за смену карточек в статьях аэропортов взялись Вы. Это хорошо. Хочется кое-что спросить. Во-первых, не совсем понял результат запуска бота. Если какие то статьи уже сменили карточки, почему например здесь новой карточки нет? Ну и, во-вторых, удаление старых карточек предусматривает полное использование нового, переделанного мною, шаблона и последующего удаления шаблонов: Шаблон:Аэропорт заголовок, Шаблон:Аэропорт фотография, Шаблон:Аэропорт данные и Шаблон:Аэропорт конец. Почему тогда здесь старый шаблон под ВПП не удален? P.S. Не обессудьте, просто за это время мне никто и не сказал про запуск бота и со мной никто не советовался при возможных ошибках. Не совсем понял что произошло :) Clever Life (обс.) 17:51, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    • Добрый вечер. Новые карточки есть не везде, так как первый запуск не всё покрыл (шёл почти по алфавиту, дошёл до «к») и был остановлен, а второй пока только готовится. По поводу оставшихся огрызков — прошу вас, загляните в мою песочницу, там список статей, где карточки были поломаны критично и отменены, если вы их все внесёте в карточку, вы очень сильно поможете. Шаблоны удаляются не потом (это неудобно), а по частям в пределах одной правки. Хуже всего то, что есть ещё много разных шаблонов, типа Ш:Аэропорт ВПП шапка, Ш:Аэродром совместного базирования конец и так далее, их удалять довольно муторно (по строке на каждый, но ещё найти). Советоваться — на СО бота (UT:Bot of the Six), если найдёте ещё шаблоны из этой серии — немедленно пишите (бот автоматически остановится). Полное использование (если вы имеете в виду заполнение всех параметров) не везде возможно, искать ботом отсутствующую информацию я не готов (да и не понимаю, как это можно сделать). Бот запустился не так давно, поэтому ничего удивительного, что вы узнали об этом только сейчас. И, если хотите более эффективно общаться, может, а) перейдём на «ты»; б) будем общаться в скайпе или чём-нибудь ещё быстром? @Clever Life:.Cat of the Six (обс) 18:16, 16 ноября 2016 (UTC).[ответить]
      • Полное использование - я имел в виду использование только этого шаблона в качестве карточки в статьях про аэропорты. Запуском бота по смене карточек в статьях я предусматривал соответственно их удаление из статей, а затем из Википедии вообще как шаблонов. Ну и если какие то параметры не заполнены в новой карточке то это не так сейчас важно же, главное полностью искоренить старые "кусочные" шаблоны. Ну а в статьях где произошли сбои я планировал просто вручную заполнить их карточку используя новый общий шаблон. В статьях, что в песочнице этого нельзя разве сделать? Clever Life (обс.) 17:45, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]
        • @Clever Life: конечно, можно, если вы при этом уберёте все остатки кусочно заданных шаблонов (из этих статей). Так как один раз уже попробовали поправить "огрызок", и вышло ужасно, бот удалил только скобки. Собственно, не только там, но вроде все косяки уже собраны у меня в песочнице. Cat of the Six (обс) 17:51, 17 ноября 2016 (UTC).[ответить]

    Я там добавил АИ из Times , где видео названо мемом, спустя год после инцидента. Надеюсь, для обоснования меметичности достаточно. Спасибо --Nikolay Kazak обс 22:23, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Признаю свою ошибку

    Еще раз здравствуйте!

    Я был неправ с шаблоном {{Яункалснава — Весета}}. Подробности на его странице обсуждения.

    Приношу свои глубочайшие извинения!

    С уважением, Boris Oskin (обс.) 23:11, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Легкорельсовый транспорт Ыйджонбу

    Уважаемый Cat of the Six, в ваши статьях, включая Легкорельсовый транспорт Ыйджонбу и других множество недоработок, грамматических ошибок, машинный перевод с английского, отсутствует шаблоны о переводе, неправильно заданы параметры для примечаний. Просьба заново перечитать все ваши статьи и устранить ошибки. Совет: если нет желания грамотно оформлять статьи, может быть стоит на время отказаться от флага патрулирующего. 87.228.80.99 15:14, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    • Спасибо, что сказали. Но статья и не является доделанной, я над ней работаю. Если есть претензии по флагу - идите на ВП:ЗСФ, вас там выслушают и примут решение. Cat of the Six (обс) 15:25, 27 ноября 2016 (UTC).[ответить]
      • При продолжении работы над статьей ставится шаблон "редактирую". Сами же прекрасно об этом знаете. Кроме того внимательно просмотрите все свои статьи. О флаге я не настаиваю, просто призываю к добросовестности в работе над своими статьями. Согласитесь, чтобы патрулировать чужие статьи, надо иметь безошибочные свои. Спасибо за ответ. 87.228.80.99 15:45, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • Там во все статьях ошибки или текст написан с коверканием языка, возможно для того, что уйти от копивио. Я малую часть исправил, но поиском авторитетных источников, подтверждающих написанное, приведением предложений в соответствие с нормами русского языка, переписыванием статей советую заняться самим. 87.228.80.99 16:21, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте! Просьба отпатрулировать статью Академик. Обращаюсь именно к Вам потому, что недавно благодаря взаимодействию с Вами была успешно завершена работа над статьями по близкой тематике (Доцент, Профессор). Со статьей Академик то же самое, что и тогда: старая версия безнадежно отстала от жизни, внес правки. С ув., --Mikisavex (обс.) 11:31, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]