Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 3

Vyacheslav84

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

К своим недостаткам я отношу определенную излишнюю торопливость, когда создавал статьи без тщательного и кропотливого изучения источников по принципу Наполеона «главное начать бой, а там посмотрим», а также определенную упоротость в отсаивании своего вклада, которая приводила к конфликтам с многими участниками. Сейчас я начал создавать с нуля статьи более качественно и в будущем постраюсь больше внимания уделять обсуждению других точек зрения.

Посредничество в ВП:БАЛК:

• 1. Википедия:К_переименованию/22_октября_2015#Республика_Косово_→_Косово,_Косово_→_Косово_(значения) — 27 января 2017 года. Подтверждено
• 2. Википедия:К_посредничеству/Балканы/Запросы#Резня_в_Бела-Цркве — 14 марта 2017 года.
• 3. Википедия:К_посредничеству/Балканы/Запросы#Комментарий_от_посредника — 10 июня 2017 года.
• 4. Википедия:К_посредничеству/Балканы/Запросы#Первый_коммент_от_посредника — 10 июня 2017 года.

Предитоги на ВП:ОСП:

• 1. Википедия:Оспаривание_итогов/Архив/2016#Википедия:К_удалению/21_марта_2015#Лебедев,_Тимофей_Алексеевич — 17 марта 2016 года. Подтверждено
• 2. Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К удалению/14 января 2017#Морская полиция: Спецотдел — 9 декабря 2018 года.
• 3. Википедия:Оспаривание_итогов/Архив/2018#ВП:К_удалению/17_февраля_2015#Командные_виды_спорта — 9 декабря 2018 года. Подтверждено
• 4. Википедия:Оспаривание_итогов/Архив/2017#Википедия:К_удалению/11_декабря_2017#Кушнир,_Вера_Сергеевна (второй промежуточный предитог) — 24 декабря 2018 года. Подтверждено
• 5. Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К удалению/13 ноября 2017#Русские страшилки — 25 декабря 2018 года.

Предитоги на ВП:ВУС:

• 1. Википедия:К_восстановлению/7_мая_2015#Лезгинская_Википедия — 7 мая 2015 года. Подтверждено
• 2. Википедия:К восстановлению/31 мая 2015#Программа Libro — 31 мая 2015 года. Подтверждено
• 3. Википедия:К_восстановлению/26_мая_2016#Косарев,_Александр_Григорьевич — 28 мая 2016 года. Подтверждено
• 4. Википедия:К_восстановлению/18_мая_2016#Волков,_Дмитрий_Борисович — 28 мая 2016 года. Подтверждено
• 5. Википедия:К восстановлению/20 февраля 2017#Ландер (Федюшина), Елена Владимировна — 22 апреля 2017 года. Подтверждено
• 6. Википедия:К восстановлению/10 апреля 2017#Петровский, Витольд Витольдович — 25 апреля 2017 года. Возвращено на ВП:КУ, там  Не подтверждено
• 7. Википедия:К_восстановлению/27_марта_2018#Адвокат_Лялин_Вадим_Михайлович — 29 марта 2018 года. Подтверждено
• 8. Википедия:К_восстановлению/9_апреля_2018#Яронская, Елена Брониславовна — 23 июня 2018 года.  Не подтверждено
• 9. Википедия:К восстановлению/26 февраля 2016#ЛОЦМАН:PLM — 19 января 2019 года. Подтверждено
• 10. Википедия:К_восстановлению/3_декабря_2018#Marathon_Group_(Россия) — 05 февраля 2023 года.
• 11. Википедия:К_восстановлению/14_января_2019#Списки звёзд — 05 февраля 2023 года.

Сложные предитоги на ВП:КУ:

• 1. Википедия:К удалению/29 ноября 2015#Мурахтин, Константин Валерьевич — 29 ноября 2015 года. Подтверждено
• 2. Википедия:К_удалению/22_июля_2021#Набиев,_Бахтияр_Кара_оглы — 6 августа 2021 года.

Мои статусные статьи:

1. Малый погружающийся ракетный корабль проекта 1231 (66 494 байта)
2. Восстание ниндзя в провинции Ига (84 235 байт)
3. Подземная война (146 742 байта)
4. Подземная лодка (79 966 байт)
5. Сибирская республика (95 583 байта)
6. Буква зю (21 709 байт)
7. Научное фэнтези (57 293 байта)
8. Славянское фэнтези (103 738 байт)
9. Аялон (пещера) (131 349 байт)
10. Куэва-де-Вилья-Лус (38 298 байт)
11. Баланканче (18 048 байт)
12. Калининградский оборонительный район (46 569 байт)

Всем добрый день. На выборах в АК была выдвинута претензия, что для работы арбитром надо иметь опыт решения конфликтов или оптимально флаг администратора. В связи с этим решил заново выдвинуться на ЗСА, потому что с последней номинации прошло 4 года. Планирую использовать флаг админа только для подведения итогов на ВУС и ОСП.

Предыдущие заявки — Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 и Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 2

Предыдущая учетка Странник27

Являюсь одним из идейных основателей проекта разумный инклюзионизм. — Vyacheslav84 (обс.) 13:55, 5 февраля 2023 (UTC)

Количество правок	---- правок всего, из них ---- (--,-%) правок в пространстве статей
Стаж (дата первой правки)	ДД месяца ГГГГ года
Среднее число правок в день	--,-
Голосование проводится	с 5 февраля 2023 года по 19 февраля 2023 года, 19:00 UTC

Предыдущие заявки:

• Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84
• Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 2

Стандартные вопросы кандидату

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Итоги на ВУС и ОСП. — Vyacheslav84 (обс.) 13:55, 5 февраля 2023 (UTC)
• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Как итог положительно, только на пути к этому итогу было много негатвиных моментов. — Vyacheslav84 (обс.) 15:07, 5 февраля 2023 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Надо будет решать их не наскоком и без эмоций. — Vyacheslav84 (обс.) 13:55, 5 февраля 2023 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • В данный момент нет. — Vyacheslav84 (обс.) 13:55, 5 февраля 2023 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • В далеком прошлом много раз по разным причинам. — Vyacheslav84 (обс.) 14:46, 5 февраля 2023 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Именно в плане значимости для руВП нет. — Vyacheslav84 (обс.) 13:55, 5 февраля 2023 (UTC)

Комментарии

Вопросы кандидату

Спрашивает 43K1C7

• Почему у Вас так много неактивностей ПИ? 43K1C7 (обс.) 14:24, 5 февраля 2023 (UTC)
  • До недавнего времени был занят. — Vyacheslav84 (обс.) 14:29, 5 февраля 2023 (UTC)
• Почему Вы, будучи возможным владельцем флага администратора, планируете концентрироваться только вокруг ВП:ВУС и ВП:ОСП, при этом намеренно игнорируя остальную важную работу в компетенции Администрации? 43K1C7 (обс.) 14:24, 5 февраля 2023 (UTC)
  • Потому что эти вопросы менее социальные и более содержательные так сказать. Чтобы заниматься социальными вопросами надо иметь болше поддержки, а содержательные надо ориентироваться в правилах. — Vyacheslav84 (обс.) 14:29, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Вы хотите сказать, что Вы не ориентируетесь в правилах? 43K1C7 (обс.) 14:31, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Я хотел сказать, что у меня недостаточно поддержки для чисто социальных вопросов, а в содержательных вопросах она менее важна. — Vyacheslav84 (обс.) 14:33, 5 февраля 2023 (UTC)
        • А, понял. Вы признаётесь, что не уверены в том, что у вас достаточно поддержки для разрешения «социальных вопросов». Однако же, для работы Администратором нужна большая поддержка везде, и в социальных проблемах в том числе, разве не так? А если Вам, скажем так, приспичит заняться «социальными вопросами», но в своё время от Вас навыков для разрешения подобных вопросов никто не ожидал, хотя с флагом Администратора у Вас будут полные возможности, при чём вряд ли кто-то сможет быстро заметить Ваши ошибки, тем более новички? Вы понимаете весь масштаб и всю ответственность имения этого флага? Вы не думаете, что любой Администратор должен быть хорош во всём, в том числе, решать любые вопросы в компетенции Администрации, а не специализироваться только в одном? Ваша некомпетентность будет отвлекать других, так как за Вами буду вынуждены следить другие «как бы Вы чего-то там не наворотили и не сделали лишнего», более опытные участники, что будет тратить их время и силы. 43K1C7 (обс.) 14:45, 5 февраля 2023 (UTC)
          • Для работы на ВУС и ОСП она менее важна, чем для блоков. Я сказал, что буду использовать флаг только на ВУС и ОСП, а там уже Ваше дело верить мне или нет. — Vyacheslav84 (обс.) 14:48, 5 февраля 2023 (UTC)
            • Нет уж, коллега, вопрос о доверии обсуждается до присвоения флага, по очевидным причинам предосторожности. 43K1C7 (обс.) 14:50, 5 февраля 2023 (UTC)
              • Ничего не могу предложить, кроме моего слова. Был бы отдельный флаг админа для ВУС и ОСП, подал бы на него. — Vyacheslav84 (обс.) 14:52, 5 февраля 2023 (UTC)

Спрашивает Дима

У вас довольно длинный список блокировок (последняя полтора года назад). Почему вы умолчали об этом? -- dima_st_bk 14:44, 5 февраля 2023 (UTC)

• Они все были давно, поэтому неактуальны, но раз хотите напишу. — Vyacheslav84 (обс.) 14:45, 5 февраля 2023 (UTC)
  • Наличие прошлых блокировок это плохо, но поправимо (администраторов не припомню, но кроме вас ещё есть ПИ/инженеры). Но скрытие таких очевидностей от общественности выглядит странно. Лучше было в заявлении рассказать, что изменилось и почему этого больше никогда не повторится. -- dima_st_bk 15:00, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Просто все и так их знали и они видны в логе блокировок, но если считаете, что я их скрывал, то окей считайте (а то выглядит, как будто я оправдываюсь). Хорошо, сейчас дополню заявление. — Vyacheslav84 (обс.) 15:02, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Я думаю, уже поздно. Но лучше учесть это на будущей ЗСА. -- dima_st_bk 15:03, 5 февраля 2023 (UTC)
        • написал. — Vyacheslav84 (обс.) 15:06, 5 февраля 2023 (UTC)

Спрашивает The years go by

Вы же обратили внимание на то, что я написал? The years go by (обс.) 15:07, 5 февраля 2023 (UTC)

• Да, конечно огромное спасибо! Я просто думал, что Ваш совет не требует коммента. — Vyacheslav84 (обс.) 15:08, 5 февраля 2023 (UTC)
  • Коллега, если вы или кто-то поняли, с какого аккаунта я правил раньше — за время отпуска я увлекался различной хренью, связанной с манипуляцией сознанием (через медитации-трансы, без каких-то веществ).
    На силе воли, если вы действительно захотите, вы вполне сможете побороть некоторую леность и всё-таки выдавать Википедии то, что мы от вас хотим. The years go by (обс.) 15:14, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Нет, не понял, наверное я с Вами раньше не пересекался. Хорошо! — Vyacheslav84 (обс.) 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)

Спрашивает EstherColeman

1. А зачем вам подведение итогов на ВУС и ОСП? Прошу ответить развёрнуто, а не в плане «просто хочу». -- Esther Coleman [✎︎] 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)
   1. Я изначально приходил в руВП для написания статей, но когда я научился отбивать свои статьи, то мне стала небезразлична судьба других статей. Поэтому я планирую работать на ВУС и ОСП именно в плане спасения тех статей, которые можно восстановить по правилам. Нужно еще более развернуто? — Vyacheslav84 (обс.) 15:24, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Нет, вполне развёрнуто. Спасибо. -- Esther Coleman [✎︎] 15:26, 5 февраля 2023 (UTC)
2. Предположим и поверим, что флаг вам нужен только для КУС и ОСП. Как вы поступите, если вдруг захотите использовать флаг для других целей? -- Esther Coleman [✎︎] 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)
   1. Пройду добровольную конфирмацию, где напишу, что хочу использовать флаг для социальных целей. — Vyacheslav84 (обс.) 15:24, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Защита статей, блокировка анонимов (в частности, за нарушения в статьях), скрытие правок с матом и совр - это социальные цели или промежуточные, может быть? ~~‍~~ Jaguar K · 15:30, 5 февраля 2023 (UTC)
      1. • Если защита просто от вандализма, то техническое, как и маты. Вот если защита в рамках спора участников с большим положительным вкладом, то уже социальный. в любом случае эти проблемы малоинтересны. — Vyacheslav84 (обс.) 15:34, 5 февраля 2023 (UTC)
3. Как вы оцениваете свою последнюю блокировку (неэтичное поведение: пункт 6)? И что поменялось с тех пор? -- Esther Coleman [✎︎] 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)
   1. Мой недостаток большая вспыльчивость и очень сильное переживание за судьбу статей. Постараюсь быть сдержанней. — Vyacheslav84 (обс.) 15:24, 5 февраля 2023 (UTC)
4. Каким образом, по вашему мнению, связаны выборы в АК и флаг Администратора? ЕИНИП, арбитрами становились и участники без флага Администратора. Прошу также ответить развёрнуто, а не в плане «Ну так сказали на выборах» -- Esther Coleman [✎︎] 15:18, 5 февраля 2023 (UTC)
   1. Для арбитража во первых надо иметь большой опыт разрешения конфликтов или хотя бы подведения сложных итогов, а ПИ не имеют право на сложные итоги. Во вторых тут наверное психологический момент, что в арбитраже рассматривают действия админов, поэтому при прочих равных условиях в целом желательно иметь флаг админа. — Vyacheslav84 (обс.) 15:24, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Википедия:Равенство участников. По-моему для опыта разрешения конфликтов не обязательно иметь флаг администратора. А для сложных итогов у нас есть ВП:ПИ+. -- Esther Coleman [✎︎] 15:30, 5 февраля 2023 (UTC)
      1. • Там нет ВУС и ОСП. — Vyacheslav84 (обс.) 15:34, 5 февраля 2023 (UTC)
           • Хорошо, тогда каким образом ВУС и ОСП связаны с разрешение конфликтов и сложными итогами? Я просто хочу понять, каким образом ВУС и ОСП повлияют на голосование на выборы в АК? -- Esther Coleman [✎︎] 15:40, 5 февраля 2023 (UTC)
         1. • • Ну во первых туда явно идут участники, готовые до конца отстаивать свою правоту, значит потенциально они уже связаны с конфликтами (пусть и не такими социальными, как в среднем в руВП). Во вторых конечно не все номинации там являются сложными, однако существенная их часть именно в виде удаления статей опытных участников в пограничных случаях явно будет сложной. Но в среднем уровень сложности там выше, потому что по сути эти более высокие инстанции по сравнению с КУ. — Vyacheslav84 (обс.) 15:48, 5 февраля 2023 (UTC)
              • А извините, тогда иначе: получением репутации на достаточном уровне для арбитража. Скажем так это для меня самый реальный способ продемонстрировать разрешение конфликтов. — Vyacheslav84 (обс.) 15:49, 5 февраля 2023 (UTC)
                • Вот. Получение хорошей репутации. (ЧМ) Может быть так, что участник без флагов вообще (ну кроме АПОДа и загружающего) может иметь шикарную репутация и быть уважаемым всем сообществом, а может быть администратор, которого никто не любит, но снять флаг с него не за что. Репутация не от наличия флага зависит. И для того, чтобы показать умение разрешения конфликтов не обязательно иметь флаги вообще и уж тем более какие бы то ни было итоги. Конфликтов и на КУ хватает, и на форумах, и на СО как статей, так и участников. Да и сложные итоги можно спокойно на КУ подводить. Да и итоги в принципе как таковые не нужны, предытогов достаточно. В предытогах можно спокойно показать умение разрешать конфликты. Не сочтите за грубость, но сейчас я вижу только попытку получения админфлага ради будущей попытки попасть в АК, притом что для этого не нужен админфлаг совсем. -- Esther Coleman [✎︎] 16:42, 5 февраля 2023 (UTC)
                • Можете привести примеры конфликтов на ВУС/ОСП? ~~‍~~ Jaguar K · 16:13, 5 февраля 2023 (UTC)
            1. • • • Например Википедия:К_восстановлению/23_декабря_2018#Бескомпромиссный_маятник - да там каждое второе обсуждение как минимум конфликт. — Vyacheslav84 (обс.) 16:17, 5 февраля 2023 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (5 февраля 2023 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 7 ноября 2022 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 7 декабря 2022 года по 6 января 2023 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 21 января 2023 года по 13:55:39 5 февраля 2023 года.
5. Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.

За

1. Ради моральной поддержки. Flanker 14:56, 5 февраля 2023 (UTC)
2. Ради моральной поддержки 2x. 43K1C7 (обс.) 15:09, 5 февраля 2023 (UTC)
3. Не самый плохой кандидат, который страдает из-за предвзятого отношения к себе. — Venzz (обс.) 15:13, 5 февраля 2023 (UTC)
4. Поддержу просто по-человечески. Оценивать действия коллеги надо непредвзято + per Venzz. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:36, 5 февраля 2023 (UTC)
5. За. nebydlogop 17:14, 5 февраля 2023 (UTC)
6. Бессмысленно конечно — amarhgil 20:04, 5 февраля 2023 (UTC)

Против

1. Против. Не смешно. Грустный кофеин (обс.) 14:08, 5 февраля 2023 (UTC)
2. Summer ^talk 14:14, 5 февраля 2023 (UTC)
3. Ничего себе. Sneeuwschaap (обс.) 14:15, 5 февраля 2023 (UTC)

   Не-а.   JJP |@  14:20, 5 февраля 2023 (UTC)

4. На участника наложен ТБ на подачу заявок в АК из-за отстаивания собственного мнения вплоть до арбитража, игнорируя на всём промежутке решения конфликта аргументы коллег. Здесь только админфлага не хватает. Siradan (обс.) 14:22, 5 февраля 2023 (UTC)
5. С таким пониманием правил можно иметь флаг не выше патрулирующего. — Pessimist (обс.) 14:27, 5 февраля 2023 (UTC)
   • К итогам его как ПИ не было особых нареканий. Venzz (обс.) 15:15, 5 февраля 2023 (UTC)
   • Даже те немногие мои оспоренные предитоги, потом все они были подтверждены администраторами. — Vyacheslav84 (обс.) 15:19, 5 февраля 2023 (UTC)
6. — Ping08 ^обс. 14:33, 5 февраля 2023 (UTC)
7. ~Facenapalm 14:37, 5 февраля 2023 (UTC)
8. Biathlon (User talk) 14:52, 5 февраля 2023 (UTC)
9. ......................... MBH 14:54, 5 февраля 2023 (UTC)
10. Имхо, участнику с таким бэкграундом необходимо показать, почему 1) всё изменилось (см. мой вопрос) 2) сообщество не сможет жить без этого участника в качестве администратора (так как потенциальная польза должна перевесить недоверие). С прошлой заявки не изменилось ничего — 139 место в статистике итогов за год. -- dima_st_bk 15:07, 5 февраля 2023 (UTC)
    1. Ну я привел примеры своих итогов на ВУС и ОСП. — Vyacheslav84 (обс.) 15:10, 5 февраля 2023 (UTC)
       • 3 предитога за 2 года? Я бы предположил, что если получить ПИ+, подвести 1000 относительно сложных итогов на КУ/КПМ и возвратиться сюда, то заявка будет более успешной. Ради трёх итогов в год я не готов доверить флаг участнику с таким прошлым, извините.
         p.s. Википедия:К восстановлению/14 января 2019#Списки звёзд — и тут я не понял, какой в предитоге вывод? Что делать со списком? -- dima_st_bk 18:13, 5 февраля 2023 (UTC)
       1. • В формате списка его нельзя восстановить. Как минимум именно с таким названием. — Vyacheslav84 (обс.) 18:15, 5 февраля 2023 (UTC)
            • То есть «не восстановлено»? -- dima_st_bk 18:46, 5 февраля 2023 (UTC)
          1. • • Да, хотя у меня сердце кровью обливается от такого итога. Именно в ОП не восстанавливать, а как координационный он и так есть в проекте. — Vyacheslav84 (обс.) 18:49, 5 февраля 2023 (UTC)
11. — Rave (обс.) 15:57, 5 февраля 2023 (UTC)
12. Против. — Jim_Hokins (обс.) 16:13, 5 февраля 2023 (UTC)
13. Не смешно. --wanderer (обс.) 16:36, 5 февраля 2023 (UTC)
14. С учётом текущих выборов в АК, где кандидат получает немногим больше четверти голосов, эта заявка заведомо не имеет никаких шансов на успех. В другой ситуации я бы, вероятно, воздержался, но в таких условиях считаю необходимым выразить отрицательное отношение к самому факту заявки как пустой траты времени других участников. — Deinocheirus (обс.) 17:52, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Ну извините, нет же флага для ВУС и ОСП, а идти на Пи+ с предитогами на ВУС и ОСП странно. — Vyacheslav84 (обс.) 18:01, 5 февраля 2023 (UTC)
15. Голоса за присвоение данному участнику флага администратора - это всего лишь моральная поддержка. Причин не присваивать флаг много. То, что участник неоднократно был заблокирован, в том числе бессрочно, я использовать в качестве аргумента против присвоения флага не буду, потому что я сам разблокирован из бессрочной блокировки. Guest Kashapov (обс.) 17:57, 5 февраля 2023 (UTC)
16. Простите, но присваивать флаг администратора участнику с обильным количеством блокировок, включая бессрочные, — это нонсенс. Не думаю, что участник пригоден для того, чтобы быть администратором. Cozy Glow (обс.) 19:03, 5 февраля 2023 (UTC)
17. —Iluvatar ^обс 19:41, 5 февраля 2023 (UTC)
18. Пробовал работать с коллегой в посредничестве. Сделал вывод, что метапедическая деятельность коллеге противопоказана. Собственно, об этом же говорит и нулевая активность в качестве подводящего итоги. Джекалоп (обс.) 20:42, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Не знаю чем именно не понравилось именно посредничество, потому что я там как-раз подводил итоги в отсутствии основных посредников. И я не помню, чтобы у нас там вообще были разногласия. — Vyacheslav84 (обс.) 05:13, 6 февраля 2023 (UTC)
19. Всё течёт, всё меняется, но пока недостаточно поменялось. ·Carn 21:21, 5 февраля 2023 (UTC)
20. AndyVolykhov ^↔ 21:48, 5 февраля 2023 (UTC)
21. — kosun?!. 04:25, 6 февраля 2023 (UTC)
22. Против. Bkmz¹⁴ 06:03, 6 февраля 2023 (UTC)

Воздержались

1. Мышка плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, несмотря на то, что рядом лежит добрый кусок сыра. The years go by (обс.) 14:24, 5 февраля 2023 (UTC)
   1. А что подразумевается под сыром? — Vyacheslav84 (обс.) 14:26, 5 февраля 2023 (UTC)
      • Забейте на признание вас в Сообществе, аттеншнвхоринг ради аттеншнвхоринга воспринимается негативно, при этом я прекрасно понимаю, что у вас нету так-то социумов кроме ВП и ради удовлетворения социальных потребностей вы по сути и участвуете (так же как и я на самом деле), но всё-таки.
        Пишите статьи и подводите итоги, не поражая окружающих участников своей некомпетентностью, со временем отношение к вам должно выправиться The years go by (обс.) 14:31, 5 февраля 2023 (UTC)
      1. Огромное спасибо за совет, просто думал, что ответить. — Vyacheslav84 (обс.) 15:09, 5 февраля 2023 (UTC)
2. Меня не достаточно убедили ответы на вопросы. Голосовать против не буду, но и за, к сожалению, свой голос не могу отдать. Основная мотивация для получения флага — помощь в спасении статей и попадание в АК (простите, но я это вижу именно так). Для всего этого админфлаг не обязателен. -- Esther Coleman [✎︎] 16:48, 5 февраля 2023 (UTC)
3. Здесь. Вклад по статьям внушительный, промежуток до предыдущей номинации большой, но по тексту номинации и ответам такое ощущение, что у участника опыта все еще мало. Bechamel (обс.) 17:10, 5 февраля 2023 (UTC)
4. Перейду сюда, per Venzz и Sand Kastle 17, но за точно не проголосую.   JJP |@  17:18, 5 февраля 2023 (UTC)

Итог

• Ладно, меня убедили, что подача заявки была нецелесообразна, отзываю свою кандидатуру. — Vyacheslav84 (обс.) 06:33, 6 февраля 2023 (UTC)
• Заявка закрыта по просьбе номинатора.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:00, 6 февраля 2023 (UTC)

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
6	22	4	21,43 %
Статус не присвоен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты