Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

J.A.A.'15

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• J.A.A.'15 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений: хочу улучшить Википедию. В качестве примера привожу ниже несколько статей, в улучшении которых я принимаю активное участие.

• Статья Oxxxymiron

Мысль о создании этой статьи у меня была давно. Я хотел создать ее, из-за чего вступил в прения с участником OneLittleMouse(ссылка), в чем глубоко раскаиваюсь. Затем, когда статья была создана другими участниками, я стал участником проекта «Хип-хоп» и начал активно дополнять статью.

• Статья Metro: Last Light

Пройдя игру, я решил улучшить текст, добавить тонкости и вообще повысить уровень статьи. Я вступил в проект «Компьютерные игры» и начал править статью. После многих разногласий с другими участниками, я решил пойти на компромисс, постарался дополнить статью нейтральной информацией и красиво оформить. Теперь у статьи III уровень и я считаю, что в этом есть и моя заслуга.

• Также много других правок. Ну, думаю, вам виднее. J.A.A.'15 19:48, 30 января 2014 (UTC)

За (J.A.A.'15)

Против (J.A.A.'15)

• Участник не понимает КДИ. Использует FU в шаблонах для украшения текста в списке. Использует FU в юзербоксах. Пока резко против.--Iluvatar ^обс 09:18, 31 января 2014 (UTC)
• Не очень большой вклад и проблемы с файлами. Советую начать с флага автопатрулируемого.--Schetnikova Anna 07:38, 3 февраля 2014 (UTC)
• Автопатрулируемого тоже рано. Yuriy75 17:16, 3 февраля 2014 (UTC)

Вопросы (J.A.A.'15)

• Вы ведь прочитали ВП:ИГРЫ перед тем, как начать работу над статьей? ShadowGhost 19:04, 31 января 2014 (UTC)

Разумеется. J.A.A.'15 12:22, 2 февраля 2014 (UTC)

Комментарии (J.A.A.'15)

Итог

Проблемы есть, консенсуса на присвоения флага нет. Так что он не присвоен. И рекомендуется сначала получить флаг автопатрулируемого, а также учесть высказанное здесь замечание по ВП:КДИ.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:07, 4 февраля 2014 (UTC)

• Благодарен за критику, обязательно учту в будущем. J.A.A.'15 14:57, 4 февраля 2014 (UTC)

ShadowGhost

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ShadowGhost (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для облегчения работы над статьями совместно с анонимами и участниками википедии, некоторые из которых не имеют соответствующих флагов, а также для получения более расширенных возможностей контроля качества статей в целом. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, дополнены и/или оформлены: Night Visions, Three Days Grace, Dishonored. ShadowGhost 15:19, 30 января 2014 (UTC)

За (ShadowGhost)

• За, вклад неплохой, в правилах разбирается. --Георгий Суворов 06:22, 2 февраля 2014 (UTC)
• Формальные требования соблюдены, особых препятствий не вижу. Юрий Забиякин 07:00, 3 февраля 2014 (UTC)
• Препятствий к получению флага нет, опыт есть.--Schetnikova Anna 07:36, 3 февраля 2014 (UTC)

Против (ShadowGhost)

Вопросы (ShadowGhost)

Комментарии (ShadowGhost)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:05, 4 февраля 2014 (UTC)

Амшель

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Амшель (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего, так как я часто откатываю вандализм и спам. На флаг патрулирующего я думаю пока не готов, ибо некоторые статьи ещё плохо оформлены, а вот флаг откатывающего в самый раз. Обещаю откатывать только явно вандальные правки, все прочие буду отменять обычным способом. Надеюсь что флаг присвоят. С уважением Амшель 06:33, 29 января 2014 (UTC) После комментария коллеги Коркема всё-таки подаю заявку ещё на флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений. Если есть какие-либо замечания по статьям, говорите, по мере появления недочётов буду их исправлять. С уважением Амшель 06:57, 29 января 2014 (UTC)

За (Амшель)

За, не вижу причин не присвоить флаги. Тем более откатывающего отдельно не дают. С уважением. --Коркем/о/вклад 06:44, 29 января 2014 (UTC)

Поддерживаю. Около 40 статей, более тысячи правок. Юрий Забиякин 07:14, 29 января 2014 (UTC)

Против (Амшель)

Вопросы (Амшель)

Комментарии (Амшель)

Итог

Формальные требования превышены многократно, опытный участник, противопоказаний нет. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:23, 29 января 2014 (UTC)

Огромное спасибо! Амшель 07:25, 29 января 2014 (UTC)

Landauer

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Landauer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для разгребания завалов>. Landauer 21:23, 27 января 2014 (UTC)

За (Landauer)

Против (Landauer)

• И АПАТ рано. Например, [1] → [2] а потом ещё и [3] → [4]. Нет, нам такие разбиратели создатели завалов ненужны. --Akim Dubrow 09:33, 28 января 2014 (UTC)
• Так проголосовать заставляют примеры приведённые выше, а также то, что большинство правок участника являются малыми и им не создано ни одной статьи (а значит не ясно какого качества они будут). Ну и пояснять удаления той или иной информации нужно как-то конкретней, чем просто «удалением глупостей» [5]. При таком вкладе сложно сделать вывод о знании участником правил патрулирования, каких то совсем грубых нарушений нет, но было бы лучше если бы эти правки ещё какое то время проверяли. -- Morrfeux (обс) 16:04, 28 января 2014 (UTC)

Вопросы (Landauer)

Комментарии (Landauer)

Пока ещё не создано ни одной статьи. Не начать ли с получения статуса АПАТ? Gipoza 08:56, 28 января 2014 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен согласно аргументам, приведённым в секции против.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:28, 29 января 2014 (UTC)

ApatitM

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ApatitM (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, что бы внося правку в непатрулированную версию статьи, версия отмечалась как отпатрулированная, а так же чтоб пресекать вандализм и ненужные исправления на мною созданых или в значительной части дополненных статьях (некоторые из них: Никельский зоопарк, Апатитский автобус). ApatitM 20:15, 26 января 2014 (UTC)

За (ApatitM)

Против (ApatitM)

• Против - Ваш ответ на вопрос ниже говорить за всё.--Тома646 17:53, 29 января 2014 (UTC)
• Против 20 января присвоен АПАТ. Рекомендую хотя-бы пару месяцев интенсивно потрудиться под выданным флагом. Rodin-Järvi 20:06, 29 января 2014 (UTC)

Вопросы (ApatitM)

• Вопрос: вы бы отпатрулировали статью в таком виде?-- Vladimir Solovjev ^обс 07:26, 29 января 2014 (UTC)
  • Да, пришлось бы, я для того и хочу получить флаг патрулирующего, что бы отменять порчащие статью исправления и исправления сокращающие информацию в статье. ApatitM 15:08, 29 января 2014 (UTC)
    • А вы внимательно читали, какие требования к статьям накладывает ВП:ПАТ? И какие вы исправления считаете «порчащими статью»?-- Vladimir Solovjev ^обс 11:22, 29 января 2014 (UTC)
      • Да, я прочёл, и я не стал бы потрулировать эту версию так как это старая версия и перед ней идёт много исправлений в частности полезных и тем более есть более поздняя, хорошая отпатрулированная версия, которая является текущей. Я считаю исправления «порчащими статью»: уменьшающие информацию по "собственным мотивам", исправления меняющие последовательнось(в виде вандализма). ApatitM 23:04, 29 января 2014 (UTC)

Комментарии (ApatitM)

Итог

Ответа на поставленный вопрос так и не получил. Вопрос был про конкретное понимание, можно ли было данную версию статьи патрулировать, но ответ оказался очень странным (какие в той статье были «порчащие» изменения непонятно, там наоборот исправили недостатки статьи) и понимания ВП:ПАТ по нему я так и не увидел (там нужно было ответить, что данная версия не соответствует п. 9 ВП:ПАТ - в ней нет категорий). Так что с флагом патрулирующего стоит подождать. И советую перед следующей заявкой лучше изучить требования ВП:ПАТ.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:48, 30 января 2014 (UTC)

Finland

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Finland (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Языки Эстонии, Копли (деревня, Раэ), Флаг Выру. Finland 20:59, 24 января 2014 (UTC)

За (Finland)

• Активно, продуктивно трудится, участник явно эрудированный и хорошо понимающий правила. Давайте все же не медлить — флаг такому коллеге очень пригодится, и проекту станет лучше, ведь завалов всегда полно. --Shannon Marineur 18:27, 26 января 2014 (UTC)

Против (Finland)

Вопросы (Finland)

Комментарии (Finland)

• Зачем вы загромождаете невинные, крохотные стабы громоздкими и подчас даже уродливыми карточками? Что они вам сделали? --Ghirla ^-трёп- 21:01, 24 января 2014 (UTC)
  • Просто хотел оформить статью. Чего в этом плохого? --Finland 21:09, 24 января 2014 (UTC)
    • Сначала надо написать статью достойного размера, а потом заниматься её украшением. Да и то в тех случаях, когда это уместно. Будьте добрее к статьям, не надо их мучать. --Ghirla ^-трёп- 21:12, 24 января 2014 (UTC)
      • Хорошо. Учту. --Finland 21:15, 24 января 2014 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Посмотрел вклад участника - он свидетельствует о добросовестности участника и понимании им требований к статьям. Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:08, 27 января 2014 (UTC)

Highlander27

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Highlander27 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Постоянно использую Википедию в своей жизни и мои скромные поправки здесь - прежде всего попытка сделать чуть лучше и удобнее мой любимый инструмент познания окружающего мира. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как меня несколько раздражают отметки

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной ХХХХХ; проверки требуют Х правки.

Да, я написал/улучшил для Википедии несколько статей на темы связанные с моей работой или увлечениями, например Гэльское возрождение, Бен-Гур: история Христа (фильм, 1925) или Веб-интерфейс (более полный список здесь). Но не обещаю, что буду создавать статьи в будущем. Флаги прошу для того, чтобы по возможности патрулировать все статьи, на которых увижу упомянутую выше отметку, чтобы проще было устранять вандализм и проч. Highlander27 04:43, 24 января 2014 (UTC)

За (Highlander27)

Против (Highlander27)

Вопросы (Highlander27)

Комментарии (Highlander27)

Итог

Флаги присвоены. Посмотрел вклад - участник вполне опытен. Единственная просьба - при вставке в статью подобной информации источники для потенциально дискредитирующих утверждений следует приводить сразу же (чтобы соответствовать к требованиям о статьях о современниках (ВП:СОВР)), а не при последующих правках. Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:26, 27 января 2014 (UTC)

Спасибо. Сейчас стараюсь не допускать подобных вещей, но спасибо что напомнили. --Highlander27 06:43, 27 января 2014 (UTC)

Perohanych

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Perohanych (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений ввиду достаточного опыта и для облегчения работы других патрулирующих. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Петренко, Михаил Николаевич, Десятихатники, Сердюк, Анатолий Васильевич. Perohanych 16:21, 22 января 2014 (UTC)

За (Perohanych)

Против (Perohanych)

Вопросы (Perohanych)

Комментарии (Perohanych)

Итог

Формальные требования превышены больше чем в 5 раз. По вкладу каких-то проблем не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 18:55, 22 января 2014 (UTC)

DENAMAX

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• DENAMAX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающегза последний месяц полностью освоил правила (ВП:СОВР, ВП:АИ, ВП:ВСо и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования своих статей>, ), и у меня есть с кем посоветоваться Oleksiy.golubov по поводу внесения мною, какого либо вклада. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Балицкий, Евгений Витальевич, Сентиментальное путешествие на мою Родину. Музыка русской живописи. 22:27, 20 января 2014 (UTC)DENAMAX

За (DENAMAX)

Против (DENAMAX)

• Был снят флаг за нарушение правил меньше чем два месяца назад. Поэтому предлагаю участнику сначала вернуть себе автопатрулируемого.--Schetnikova Anna 16:27, 22 января 2014 (UTC)

Да у меня были, нарушение правил, и поэтому за это время я изучил правила, и не собираюсь их больше нарушать.DENAMAX 18:26, 22 января 2014 (UTC)

Вопросы (DENAMAX)

Комментарии (DENAMAX)

6 декабря 2013 был снят флаг АПАТ. Может, лучше начать с возвращения этого флага? Gipoza 12:28, 21 января 2014 (UTC)

Я намереваюсь написать несколько статей, и для этого мне нужен флаг патрулирующего, потому что очень много работы предстоит. DENAMAX 17:20, 21 января 2014 (UTC)

Вы не могли бы рассказать подробнее о [этой вот истории]? Также я хотел бы попросить Вас рассказать, почему Вы сочли, что её не следует упоминать в заявке и не следует сразу же дать пояснения. Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:49, 22 января 2014 (UTC)

У меня были проблемы с правилами ВП:СОВР, ВП:АИ, ВП:ВС, за месяц я их изучил, и понял свои прошлые ошибки, из-за которых и потерял флаг АПАТ. DENAMAX 11:08, 22 января 2014 (UTC)

Итог

Соглашусь с тем, что прежде чем получать флаг патрулирующего, стоит сначала получить флаг автопатрулируемого, который был снят в декабре, и какое-то время поработать с ним. Если проблем не будет, тогда можно будет подумать и о флаге патрулирующего. А пока флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:53, 22 января 2014 (UTC)

Toma646

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Toma646 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Збечницкий ручей, Региоэт, Збечник. Флаг патрулирующего мне нужен при проверке новых статьей и флаг откатывающего при откатах правок вандалов. Мой русский нет всегда безошибочный, но достаточный, чтобы я мог проверять его орфографию. И думаю, что знаю по таком времени на Чешской вики как выглядеть хорошая статья.Тома646 18:52, 20 января 2014 (UTC)

За (Toma646)

• Уровень активности невысокий (ведь зарегистрировался еще в мае 2012-го, и чуть более 500 правок за это время), но существенных проблем я не вижу. Статьи следует писать более высокого качества, но я уверен, со знанием именно что требований к патрулированным версиям у участника нет трудностей. А потому — Поддерживаю кандидатуру. --Георгий Суворов 19:40, 22 января 2014 (UTC)

Против (Toma646)

• Именно что есть некоторые проблемы с русским языком, что сказывается на статьях. Я предлагаю участнику сначала получить хотя бы флаг автопатрулируемого.--Schetnikova Anna 00:35, 21 января 2014 (UTC)
  • В общем то как раз скорее здесь флаг патрулирующего будет предпочтительнее флага автопатрулируемого - если участник не уверен в своей правке, он всегда может снять отметку о патрулировании. Но проблемы с языком есть, факт. Добросовестность не вызывает вопросов, но при этом лучше, чтобы создаваемые статьи проверяли другие — в подобном виде оставлять не стоит. -- Vladimir Solovjev ^обс 18:45, 22 января 2014 (UTC)

Вопросы (Toma646)

Комментарии (Toma646)

• Проблема здесь в том, что ы случае, если вам будет присвоен флаг, то все ваши правки будут автоматически патрулироваться. Но при этом анализ созданных вами статей показывает, что стиль за вами приходится править другим участникам, поскольку огрехи в стиле есть, и они заметны тем, для кого язык родной. В принципе были прецеденты, когда флаг патрулирующего присваивали, проблем это не вызывало, но при этом кто-то из участников соглашался править ошибки в стиле. Но боюсь, что пока такого участника не найдётся, флаг присвоить вряд ли кто решится.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:45, 22 января 2014 (UTC)

Мной созданные статьи не буду патрулировать, потому что нужно, чтобы кто-нибудь в них проверил орфографию. Хочу патрулировать меньшее изменения в чужих статьях и конечно в своих, когда будет в них проверена орфография. Также хочу улегчить работу остальным, после отката явного вандализма и ненужных правок хочу отпатрулировать статью, пока возвращенная версия статьи являлась патрулированной.--Тома646 19:11, 22 января 2014 (UTC)

Да, я думаю, в своих статьях ошибки и стилистические нарушения замечать гораздо труднее, чем в чужих (я не раз прошёл это на себе и наблюдал у некоторых коллег), а потому стоит присвоить флаг, участник готов и способен помочь. --Георгий Суворов 19:42, 22 января 2014 (UTC)

Итог

Ладно, давайте попробуем. флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Единственная просьба: когда создаёте статью с нуля, вручную снимайте отметку от патрулировании, чтобы пока ее не проверят не стиль, она в патрулированных не была. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 09:21, 23 января 2014 (UTC)

Хочу немного дополнить итог: в соответствии с правилами возможно также патрулирование таких статей с одновременным обязательным проставлением в конце статьи шаблона {{rq|checktranslate}} или {{плохой перевод}} - это, в общем-то, более правильно с точки зрения идеологии патрулирования и позволяет привлечь к исправлению ошибок участников, не имеющих флаг патрулирующего либо специализирующихся именно на проверке переводов. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:42, 23 января 2014 (UTC)

Владимир Грызлов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Владимир Грызлов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в основном для патрулирования своих статей, которых более 1300. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Коппелия, Татаро-русская война (1521), Конюшино (Ярославская область). Владимир Грызлов 17:40, 19 января 2014 (UTC)

За (Владимир Грызлов)

Полагаю, учитывая большой стаж, почти 20 тыс. правок и количество статей, можно присвоить флаг без особого обсуждения. Юрий Забиякин 11:04, 20 января 2014 (UTC)

Против (Владимир Грызлов)

Вопросы (Владимир Грызлов)

Комментарии (Владимир Грызлов)

Итог

Флаги присвоены. У участника очень большой и качественный вклад, он давно в проекте (условия быстрой выдачи флага многократно перекрыты). Предпосылок для продолжения обсуждения не выявлено. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:36, 20 января 2014 (UTC)

Norra

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Norra (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Всем привет. Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, чтобы редактировать версии интересующих меня страниц и делать их удобочитаемыми. Norra 09:59, 18 января 2014 (UTC)

За (Norra)

Против (Norra)

Не соответствует требованиям, 58 правок в статьях (требуется 100). Мало даже для АПАТ. Gipoza 13:12, 18 января 2014 (UTC)

Вопросы (Norra)

Комментарии (Norra)

• В данном случае стоит сделать исключение, поскольку на странице Рыбак, Александр Игоревич скопились неотпатрулированных добавлений более чем за полгода. Cо стороны вики-читателя это выглядит если не саботажем, то почти тем же вандализмом, из-за которого страницу и поставили "на патруль". К тому же моих глобальных вкладов (кстати, по той тематике) значительно больше: см. Alexander Rybak (эстонская версия) — Эта реплика добавлена участником Norra (о • в) 10:18, 19 января 2014 2014 (UTC)

Скорее всего, если какой-то патрулирующий и заглядывал в эту статью, то у него/неё руки не дошли, привести всё это в приемлемый вид, дабы с чистой совестью отпатрулировать. Я постарался исправить положение в отношении оформления. — WitcherGeralt 17:43, 19 января 2014 (UTC)

Итог

Всего 58 правок в пространстве статей, а для получения флага нужно минимум 100. Закрыто по несоответствию минимальным требованиям.--Schetnikova Anna 13:13, 18 января 2014 (UTC)

Roman Munich

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Roman Munich (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <причина: желание внести полезный вклад в развитие русского сектора wikipedia, а также необходимость патрулировать изменения в своих статьях>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: BFPRT-Алгоритм, Модель_IS-LM, Студенческий_городок_Фрайманн. Roman Munich 18:20, 17 января 2014 (UTC)

За (Roman Munich)

Против (Roman Munich)

Не соответствует требованиям, 53 правки в статьях (требуется 100). Зарегистрирован давно (в 2008), но с октября 2009 был неактивен. В 2014 всего 6 правок, из них в статьях - 3. Даже для АПАТ мало. Gipoza 13:09, 18 января 2014 (UTC)

Вопросы (Roman Munich)

Комментарии (Roman Munich)

Итог

Закрыто по несоответствию минимальным требованиям.--Schetnikova Anna 13:14, 18 января 2014 (UTC)

WitcherGeralt

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• WitcherGeralt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <поскольку Википедия полна статей, куда долгое время не ступала нога патрулирующего. А я, как активный читатель Википедии, с удовольствием бы проверял и патрулировал некоторые из них>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Global Interpreter Lock, Уолтер Уайт (переведена и доработана совместно с mrDoctorWho (обс. · вклад)), GeForce 700 Series (переведена), Карриаку и Петит Мартиника (переведена, требует доработки). Файлы по ссылке из userlinks-rights не видно, см. здесь. — WitcherGeralt 16:26, 17 января 2014 (UTC)

За (WitcherGeralt)

Против (WitcherGeralt)

Вопросы (WitcherGeralt)

Комментарии (WitcherGeralt)

Итог

Флаг выдан. Участник пришёл в проект довольно давно. Не очень активен, но видно, что он хорошо представляет себе требования к оформлению статей, и нет признаков недостаточного понимания правил патрулирования или возможности злоупотребления флагом. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:18, 20 января 2014 (UTC)

Roman Kuptsov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Roman Kuptsov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <работать над статьями и создавать новые>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дом авиаторов на Беговой улице, Клодт, Константин Александрович, Сельское поселение Новопетровское. Roman Kuptsov 11:34, 17 января 2014 (UTC)

За (Roman Kuptsov)

Против (Roman Kuptsov)

Вопросы (Roman Kuptsov)

Комментарии (Roman Kuptsov)

Чтобы работать над статьями и создавать новые, флаг патрулирующего не нужен. Не достаточно ли будет АПАТ? Gipoza 09:56, 18 января 2014 (UTC)

Итог

Судя по вкладу ВП:ПАТ. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Единственная просьба - добавляйте источники в статьи. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 06:31, 21 января 2014 (UTC)

Grob G-120

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Grob G-120 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для продолжения вклада в проект уже не только в виде написанных статей, но и в качестве дозорного>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гибельное Сиденье, Миклухо-Маклай, Николай Дмитриевич, Куроки, Бен (всего написал 23 статьи и еще 2 тоже я, но забыв залогиниться). Некоторые допущенные мною мелкие нарушения имели место, но никогда не касались статей, а только общения, так что флаг не сможет сделать их актуальнее для меня.--Grob G-120 16:25, 14 января 2014 (UTC)

За (Grob G-120)

Против (Grob G-120)

• Определённо нет: ни источников, ни карточки, ни категории даже нормальной. Тут о снятии флага авторпатрулируемого вопрос скорее. Серебряный 18:11, 17 января 2014 (UTC)

  Коллега, у вас что-то со зрением. Ссылка на месте, категория тоже, карточка - дело спорное, хоть вы и известны, как их сторонник. Ваше изменение статьи возможно отменю, так как пока что вижу ее ужатие без большого смысла.--Grob G-120 18:15, 17 января 2014 (UTC)

  Есть стандарты, по которым оформлены сотни и тысячи биологических статей. Жаль, что Вы их не заметили. Категория «Рыбы» чуть-чуть менее точна, чем категория «Карпозубые», мне кажется. Ваша «ссылка» на ITIS ни в малейшей степени не подтверждает те факты из статьи, в которых можно было бы усомниться, — существование общеупотребительных названий, данные об ареале, особые условия обитания вида и наличие адаптаций к этим условиям, геологическую историю региона. Это же основы. Серебряный 18:42, 17 января 2014 (UTC)

  Прочитайте то, в чем вы усомнились, в версии статьи на английском языке. В статье нет ни слова моей отсебятины. То есть вы признаете, что ссылка была и вы при этом писали выше, что нет источников?--Grob G-120 18:46, 17 января 2014 (UTC)

  Sic, непонимание ВП:АИ. Статьи Википедии, независимо от раздела, не являются авторитетными источниками. --Hercules 13:57, 18 января 2014 (UTC)

  Еще один туда же. Ознакомьтесь хоть со статьей, есть там источник. Участник не обучен языкам в достаточной мере и то ли поэтому, то ли по иным причинам не желает понимать переводную часть статьи. Ну или эта часть ему мешает все убрать в карточку.--Grob G-120 14:34, 18 января 2014 (UTC)

  Была внешняя ссылка на страницу ITIS, где нет приведённой в статье информации. А есть на сайте ITIS только тривиальная таксономическая информация, которая и не вызывает сомнений. Большая часть информации в статьи, таким образом, не подкреплена ссылками на источники. Серебряный 18:50, 17 января 2014 (UTC)

  Аналогично в статье Колетт, Поль: сноски ни одной, в качестве единственного источника запись из Живого журнала. Серебряный 21:26, 17 января 2014 (UTC)

• Против. В приведённых статьях отсутствуют сноски. А самое главное, что участник не воспринимает критические замечания. Bsmirnov 14:27, 18 января 2014 (UTC)

  Вы имеете право быть против, но когда сноски стали обязательными? Где-то я их ставлю, где-то нет--Grob G-120 14:32, 18 января 2014 (UTC)

  Сноски не обязательны, но умение с ними работать и понимание их назначения критичны для патрулирующего. Например, в случае со статьёй Cyprinodon salinus Вы могли прописать сноски при тех фактах, которые Ваш источник подтверждал. Это бы отчасти решило проблему. Серебряный 14:38, 18 января 2014 (UTC)

  Так все же источник есть? А зачем вы писали, что источников нет? М? Я умею "с ними работать", что видно по другим созданным статьям, хотя в правилах про их обязательность - ничего. В этом разделе любят требовать разных вещей от авторов потому, что хочется. Со мной так не получится, господа.--Grob G-120 14:46, 18 января 2014 (UTC)

  Я же написал — «отчасти». При расстановке сносок при конкретных утверждения Вы убедились бы в том, что в Вашем источнике содержится только таксономическая информация, а большая часть информации в статье не подтверждена. Серебряный 14:51, 18 января 2014 (UTC)

  Так все же источник есть? А зачем вы писали, что нет? А? Список созданных мною статей - на моей СУ. Если вам действительно интересно (во что я верю мало) - смотрите. Их не так много, около 20. Минимум в нескольких сноски есть.--Grob G-120 14:53, 18 января 2014 (UTC)

  Информация в статьях должна основываться на АИ, и сноски на АИ должны присутствовать в статьях. Если Вы переводите из других разделов ВП, то берите источники хотя бы из этих статей. Bsmirnov 14:38, 18 января 2014 (UTC)

  Ссылки должны быть. Сноски - нет.--Grob G-120 14:39, 18 января 2014 (UTC)

• Рановато. Я думаю, ничего не случится страшного, если коллега немного наберётся опыта, в том числе и в навыках общения, и тогда уже смело придёт для присвоения статуса. --Akim Dubrow 15:45, 18 января 2014 (UTC)

Вопросы (Grob G-120)

Приведите, пожалуйста, примеры статей, где Вы использовали сноски. В тексте заявки такие не упомянуты. Серебряный 14:51, 18 января 2014 (UTC)

Такие упомянуты списком на моей странице участника. Сноски не обязательны ни вообще, ни для ПАТологического флага, но там их много, можете ознакомиться.--Grob G-120 15:00, 18 января 2014 (UTC)

• Почему даже в ссылках Вы приводите не оригинальные статьи, а перепечатки из Живого журнала или каких-либо сайтов? И если приводятся цитаты, но нужно указать откуда (и не только в тексте статьи, но и в ссылках). Bsmirnov 15:17, 18 января 2014 (UTC)
• Я привел 1 (одну) ссылку на ЖЖ, когда пост был весьма на уровне, а других источников не было про этого персонажа. Это не запрещено правилами. Нужно? Правьте смело и ваши нужды будут удовлетворены.--Grob G-120 15:20, 18 января 2014 (UTC)

Комментарии (Grob G-120)

Боюсь, что это не имеет прямого отношения к ВП:ПАТ, но хотелось бы, чтобы при подведении итога по этой заявке администратор учёл непонимание или своеобразное понимание номинируемым участником важнейших правил и норм Википедии ВП:ЭП и ВП:НО, о чём практически полностью свидетельствует его страница обсуждения, из свежего [6], [7], даже на странице этой заявки [8]. --Hercules 13:52, 18 января 2014 (UTC)

Если не имеет отношения (а оно и правда не имеет) - зачем вы об этом пишете? Наличие флага ругать меня за грубость (которая есть, к сожалению (вст. покаянная морда) :-( ) не помешает--Grob G-120 14:36, 18 января 2014 (UTC)

Если не понимаете простых правил, то есть основания сомневаться в понимании более сложных. Понимаете, но срываетесь — свидетельство некоей импульсивности. Понимаете, но сознательно игнорируете — ВП:ДЕСТ. Все три варианта дают основания полагать, что ваши правки требуют проверки более опытными участниками. --Hercules 15:09, 18 января 2014 (UTC)

• Если взяли ник Геркулес, то есть основания полагать, что у Вас мания величия. Если у Вас мания величия, то у Вас может быть и мания преследования. Что дает нам основание полагать, что это именно Вы убили Кеннеди--Grob G-120 15:14, 18 января 2014 (UTC)

  Коллега, Вы избрали неприемлемый тон. Понятно, что Вы использовали полемический приём ad absurdum, но Ваша реплика, тем не менее, неприемлема. Пожалуйста, перечитайте правила этикета (ВП:ЭП) и постарайтесь неукоснительно им следовать. Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:28, 18 января 2014 (UTC)

  Ладно, я перегнул палку. Но надеюсь, что мой оппонент понял, что подозрения на седьмой воде - плохая идея.--Grob G-120 15:30, 18 января 2014 (UTC)

  Поскольку ваши действия убедили меня в том, что ваше хамство — это отражение вашей позиции, прошу ознакомиться: Википедия:Запросы к администраторам#Grob G-120. To Владимир Медейко: от подобных предупреждений, в т.ч. и ВП:НДА, СО уже вспухла, не помогает. --Hercules 16:27, 18 января 2014 (UTC)

  Сварить ли мне геркулесу? Нет, гречка менее помпезна, но более полезна--Grob G-120 16:31, 18 января 2014 (UTC)

С вашим ником я бы так не шутил. Teyandee 18:18, 18 января 2014 (UTC)

• А ведь правда. Мой ник в честь статьи про самолет, которую я с айпи написал вроде. Прокрустов гроб для Геркулеса/Чтоб жил всю жизнь он под навесом--Grob G-120 18:29, 18 января 2014 (UTC)

Итог

Продемонстрированные участником грубейшие нарушения ВП:ЭП не оставили альтернативы: участник отправлен в долгосрочную блокировку, заявка закрыта без присвоения флага. Sealle 19:20, 18 января 2014 (UTC)

Новик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Новик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <В первую очередь флаг нужен для патрулирования статей из списка наблюдения, также собираюсь патрулировать интересующие меня статьи по темам: История, География, СПО>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Административно-территориальное деление Шатурского района, Пышлицы, Александро-Мариинский монастырь. Новик 09:56, 14 января 2014 (UTC)

За (Новик)

1. Русанов 10:12, 14 января 2014 (UTC)

Против (Новик)

Вопросы (Новик)

Только вот 3 рабочих посёлка и 49 сельсоветов[~ 3][~ 4]: Почему в статье постоянно то без ~ сноска, то с ~, я подумал, что чего-то не понимаю в правилах, поэтому спросил. --Русанов 10:14, 14 января 2014 (UTC)

Сноски на нормативно-правовые акты выделил в отдельную группу, сами сноски оформил как в статье Алшихово.--Новик 12:22, 14 января 2014 (UTC)

Понял, вопроссов нет. С уважением, Русанов 18:00, 14 января 2014 (UTC)

• Вы являетесь разработчиком программы? Если нет, то почему указали себя в качестве автора и собственоручно лицензировали скриншот под CC-BY-SA?--19:13, 15 января 2014 (UTC)
  • Неправильно указал лицензию, уже поправил. Это, можно сказать, первая проба сил в Википедии, вот и наделал ошибок. Сейчас файлы загружаю в основном на Викисклад--Новик 20:11, 15 января 2014 (UTC)

Комментарии (Новик)

Итог

Флаг выдан. Посмотрел вклад участника - автора статей типа Пышлицы и Осаново-Дубовое, а также с таким большим общим вкладом мурыжить на ЗСП, конечно, не стоит. :) Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:02, 18 января 2014 (UTC)

Golubchikav

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Golubchikav (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

У меня самоотвод

За (Golubchikav)

Против (Golubchikav)

• Малый вклад, в последнее время правок совсем немного. Я предлагаю участнику сначала получить флаг автопатрулируемого.--Schetnikova Anna 13:59, 13 января 2014 (UTC)
• «Внести посильный вклад в развитие сообщества» можно и без флага, это не объяснение того, зачем участнику нужен флаг. Вклад действительно очень скромный, первая приведённая статья едва-едва соответствуют требованиям по оформлению, вторая — нет. Есть сомнения в понимании участником требований к патрулированным версиям. Категорически против. --Георгий Суворов 16:54, 13 января 2014 (UTC)

Вопросы (Golubchikav)

А Есть связь между вами и, перефразируя цитату, ‘‘известным деятелем рунета и популярным блогером Антоном Голубчиком‘‘?

Комментарии (Golubchikav)

У меня самоотвод

Итог

У меня самоотвод — Эта реплика добавлена участником Golubchikav (о • в)

Vova42RUS

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vova42RUS (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью сокращения количества неотпатрулированных статей. Занимаюсь больше улучшением и обновлением статей. Vova42RUS 13:02, 13 января 2014 (UTC)

За (Vova42RUS)

Против (Vova42RUS)

Вопросы (Vova42RUS)

Комментарии (Vova42RUS)

Обратите внимание, что шаблон {{Изображение}} применяется только для оформления свободных изображений. Для несвободных по ОДИ - шаблон {{Несвободный файл}}. Речь о вот этом файле.--Iluvatar ^обс 19:16, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Просьба только - в таком виде не оставляйте. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:14, 16 января 2014 (UTC)

Ivandemidov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ivandemidov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я помог разгрести завалы непатрулированных статей. В проекте: 1700 правок (49% в ОП). 7 ноября 2013 года получил статус автопатрулируемого. Блокировок и предупреждений не имею. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Фёдоров, Виктор Иванович (футболист), Митронов, Иван Илларионович, Шулятицкий, Тарас Иосифович. Ivandemidov 16:28, 11 января 2014 (UTC)

За (Ivandemidov)

Против (Ivandemidov)

Вопросы (Ivandemidov)

Комментарии (Ivandemidov)

Итог

Я просмотрел вклад участника. Статьи о футболистах оформлены очень хорошо, источники есть. Участник уже несколько лет в проекте, около 900 правок в статьях, причём львиная доля правок приходится на последние 5 месяцев. Блокировок и предупреждений нет. Таким образом, выполнены условия для досрочного присвоения флагов патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаги присвоены, машите и разгребайте. Удачи, — Adavyd 02:51, 12 января 2014 (UTC)

Ivan Shmakov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ivan Shmakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Не думаю, что в проекте найдется мною начатая, или серьезно переоформленная статья (разве что Интерпункт и Less?), однако я так или иначе регулярно просматриваю правки отдельных статей (AIUI, более сотни статей в списке наблюдения; в основном — околосетевой тематики), отменяю вандальные и иные необоснованные правки, добавляю ссылки, и слежу за порядком в целом.

До соответствия критерию «ста правок» мне остается, похоже, не более семи. Надеюсь, это не окажется проблемой.

Заранее благодарен.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:47, 10 января 2014 (UTC)

За (Ivan Shmakov)

Против (Ivan Shmakov)

Вопросы (Ivan Shmakov)

Можно узнать, почему вы не оформили страницу участника? Юрий Забиякин 09:23, 11 января 2014 (UTC)

Честно говоря, не счел необходимым. Что именно я бы мог включить в содержание такой страницы?

FWIW, в Викиданных такая страница выполняет определенную служебную роль, и была мной создана. Аналогично — страница для учетной записи планируемого «робота» (в проектах, в которых предполагается его использовать — Викиучебнике и Викиверситете.)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:52, 11 января 2014 (UTC)

Посмотрите рекомендации по содержанию личных страниц участника. Юрий Забиякин 10:32, 11 января 2014 (UTC)

Эти рекомендации мне знакомы, однако они лишь указывают на допустимость или недопустимость отдельных сведений, но не на их необходимость (Согласно явно выраженному мнению сообщества … следующая информация признана однозначно полезной (но не необходимой), etc.) или даже желательность.

Однако, мне не ясно, какое отношение этот вопрос может иметь к получению флага? Посему предлагаю перенести дальнейшее обсуждение на страницу обсуждения участника.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 11:16, 11 января 2014 (UTC)

Комментарии (Ivan Shmakov)

• Участник зарегистрирован в 2009, активно участвовать начал с августа 2013. Бегло просмотрев правки, большинство ([9], [10]) могут быть отнесены скорее к оформительским, чем к содержательным. Т.О. не видно, насколько участник знаком с текущими правилами и общей ситуацией в проекте. На голосовании за автопатрулируемого был бы за, в данном случае воздержусь. --Drakosh 20:23, 10 января 2014 (UTC)

• Именно такие правки я и надеюсь патрулировать в первую очередь. (Дело не великое, но, возможно, мой вклад позволит более опытным участникам сосредоточится на более существенных правках.) Во вторую — добавление соответствующих теме статьи ссылок на стандарты Internet и иные подобного рода документы. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:10, 11 января 2014 (UTC)

Итог

Посмотрел вклад участника в различных разделах и проектах Викимедиа. Не выявил оснований сомневаться в аккуратности участника. Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:08, 16 января 2014 (UTC)

Ankekami

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ankekami (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для плодотворной работы, улучшения Википедии, потратил много сил на неё, и ещё много потрачу)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Подводные лодки проекта 945 «Барракуда», Большие десантные корабли проекта 1171, Список современных типов военных кораблей, большое количество таблиц в разных статьях про телефоны, ВМФ, ВВС. Ankekami 16:56, 10 января 2014 (UTC)

За (Ankekami)

Поддерживаю с пожеланием не забывать надолго статьи-заготовки. Юрий Забиякин 09:27, 11 января 2014 (UTC)

Против (Ankekami)

Вопросы (Ankekami)

Комментарии (Ankekami)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:03, 16 января 2014 (UTC)

Mustafaalmas

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Mustafaalmas (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому, что я достаточно добросовестный и сравнительно опытный участник проекта. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Внешняя политика Казахстана, Право Казахстана, а также серия статей по Олимпийские игры, Футболу и Политике. Подаю заявку после более 3,5 года относительно активного участия в Википедии, так как нужно было определенное время для более детального понимания некоторых особенностей проекта таких, как авторское право и некоторые другие Almas Mustafa 03:20, 7 января 2014 (UTC)

За (Mustafaalmas)

Против (Mustafaalmas)

Вопросы (Mustafaalmas)

Комментарии (Mustafaalmas)

Итог

Формальные требования превышены многократно, опытный участник. Хотя некоторые проблемы есть, но в целом ВП:ПАТ участник явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. С учётом того что были некоторые проблемы с лицензированием, поэтому советую осторожно подходить к патрулированию файлов. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:55, 7 января 2014 (UTC)

Al-mazeratti

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Al-mazeratti (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <хоу внести вклад в развитие Википедиии, добросовестный участник>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Футбол на летних Олимпийских играх 1952. Начал писать статьи на тему футбол, однако в основном занимаюсь правками уже созданных. В основном добавляю подразделы. Al-mazeratti 12:32, 6 января 2014 (UTC)

За (Al-mazeratti)

Против (Al-mazeratti)

Вопросы (Al-mazeratti)

• Вопрос: что не так в этой статье, которую выставили на удаление? И всё ли нормально в этой и этой статьях?-- Vladimir Solovjev ^обс 10:49, 7 января 2014 (UTC)

Возможно, незначимые объекты. Футбольный матч Венгрия — Бразилия (1954) является последней победой золотой команды Венгрии на чемпионате мира. Матч сам по себе - исторический факт. Эту игру окрестили Битвой в Берне, именно после него сборная Венгрии того времени окончательно стала лучшей сборной планеты на тот момент, и даже несмотря на поражение от немцев, команда считалась лучшей во всем мире. Почему такую статью нужно удалять? Что же касается этой статьи, то думаю что особых проблем с ней не вижу. Статья хорошо заполнена, всем правилам Википедии соответствует. Значимый объект (все-таки Олимпийские игры). В этой статье недостатки определенно имеются. А именно нехватка информации, изображений и ссылок на авторитетные источники. Если заметите, то я брал за основу при создании статьи английскую статью. А вообще объект значимый.

Недостатки во всех вышеперечисленных статьях конечно же имеются. Постараюсь исправить их в ближайшее время. К этой статье добавлю несколько изображений и фактов. Al-mazeratti 13:29, 7 января 2014 (UTC)

эту статью увеличил в несколько раз. Действительно оформлена она была бездарно, да и написано не лучшим образом. Исправил.

Что же касается этой статьи, то тут проблем побольше. Нигде не нашел данных, в английской версии написано примерно столько же сколько написано у меня. В итоге пока ничего изменить не удалось.

Тут вопрос больше о том, что значимость статьи совершенно не видна. Также как и в статье о футбольном матче - значимость не показана. Если матч известен, то должны быть АИ по нему, сейчас есть один источник не очень понятной значимости.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:44, 9 января 2014 (UTC)

Источники добавлены. Наиболее авторитетный fifa.com. Al-mazeratti 10:39, 9 января 2014 (UTC)

Комментарии (Al-mazeratti)

Итог

По ответам на вопросы в общем можно сделать вывод, что ВП:ПАТ участник в целом знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Но советую сразу же писать статьи так, чтобы с ними проблем не было. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 13:06, 9 января 2014 (UTC)

Maqivi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Maqivi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, я добросовестный участник, имею флаг автопатрулируемого. Пишу в основном статьи категории Ислам, их и собираюсь патрулировать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Суфизм, Рай в исламе, Сальвадора персидская, История Эквадора, СКРЦ МЧС России, Японская каллиграфия и другие. Maqivi ^{_{веревирд авун}} 11:25, 6 января 2014 (UTC)

За (Maqivi)

Против (Maqivi)

Вопросы (Maqivi)

Комментарии (Maqivi)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:46, 7 января 2014 (UTC)

Norden

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Norden (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, я добросовестный участник, имею флаг автопатрулируемого, но хотелось бы иметь больше возможностей для работы с некоторыми статьями.. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гакаев, Хусейн Вахаевич ‎, Gangsta’s Paradise (песня). Norden 17:56, 5 января 2014 (UTC)

За (Norden)

Против (Norden)

Вопросы (Norden)

Комментарии (Norden)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Только просьба — всё же статьи в таком виде не оставлять, в них должна быть хоть какая-то нетривиальная информация. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:43, 7 января 2014 (UTC)

Александръ 84

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Александръ 84 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дзюбинский, Владимир Иванович, Ново-Омский район, 97-я стрелковая дивизия (3-го формирования), Клячкин, Вениамин Ефимович, Багинский, Виталий Игнатьевич, Избышев, Артём Иванович. Александръ 84 13:20, 5 января 2014 (UTC)

За (Александръ 84)

Против (Александръ 84)

Вопросы (Александръ 84)

Комментарии (Александръ 84)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены (хотя 2 последних не просилось, но вреда от их присвоения не будет). Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:37, 7 января 2014 (UTC)

Павел Слиняков

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Павел Слиняков (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я - добросовестный участник, читал правила ВП:ПАТ. Я пишу статьи в основном о компьютерных играх, а также начинаю писать статьи в рамках проекта Белоруссия. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Cities in Motion, Cities in Motion 2, частично написана и доработана статья The Sims (серия игр). Павел Слиняков 12:01, 5 января 2014 (UTC)

За (Павел Слиняков)

Против (Павел Слиняков)

• Не смотря на глобальную симпатию к первичному преобщению, самотверженным попыткам совершения максимально консенсусных правок и конечно получения всеобъемлющего признания в сообществе участником, хотел бы все же отрицательно отнестись к инициативе номинатора. Во-первых, сударь де-факто не знает даже первоначального правила русскоязычной Википедии о применении Авторского Права, регулирующего относительное большинство правовых действий патрулирующих. Во-вторых, одна из предоставленных на рассмотрение уважаемых коллег статей участника, фактически принадлежит не ему, а, уже интеллигентно предупредившего его о невозможности введения рассматривающих в заблуждение и использовании собственнических работ, Genrikh'у VIII. И, конечно, в-третьих, минималистичность каких-либо наглядно приобретенных опытных материалов, дозволяет отправить уважаемого номинатора на получение флага автопатрулирующемого, коего он не имеет. Против. С уважением, Стевенсон ^{(обсуждение)} 13:07, 6 января 2014 (UTC)

Уважаемый Стевенсон! Я, конечно, все ваши утверждения принимаю, но хочу сказать насчёт первого замечания - авторское право я знаю, просто у меня, как я уже сказал, был медленный интернет и зайти на тот сайт я попросту не мог. Насчёт второго - я написал, что статья частично написана и доработана, я не присудил себе всю «славу» (насчёт того, что она недавно мной доработана - можете посмотреть на самой странице историю). Насчёт третьего ничего не имею. С уважением, Павел Слиняков 13:16, 6 января 2014 (UTC).

Ваши доводы, как частное лицо понять я могу, но как википедист — имею честь их отвергнуть. Загружать файловые материалы необходимо с максималистичной осторожностью и предварительной перепроверкой всех источников информации, не зависимо от внешних факторов, а в противном случае просто отказаться от оных манипуляций. Возвращаясь к заявке, при указании созданных или полностью переработанных статей, согласитесь, приобщать данный материал категорически нельзя, ведь сделанные Вами изменения в статье не могут претендовать ни на то, ни на другое. В связи со всем вышеизложенным, все же считаю нерентабельным Вам пробовать себя в патрулировании и начать с чего-то меньшего. С уважением, Стевенсон ^{(обсуждение)} 13:36, 6 января 2014 (UTC)

Вопросы (Павел Слиняков)

• Какие недостатки вы можете выделить в статьях, на которые вы дали ссылки? Михаил Алагуев (о • в) 13:29, 5 января 2014 (UTC)

Могу выделить отсутствие изображений, не полное, а лишь частичное описании игры (про две первые ссылки), отсутствие ссылок на авторитетные источники. Но я обещаю, я буду их дорабатывать, как я и говорил на главной странице портала Компьютерные игры. В последней статье неполное описание игр, отсутствие ссылок на авторитетные источники, но там имеются ссылки на основные статьи об играх, а для добавления ссылок на авторитетные источники нужно написать текст, который будет иметь прямое отношение к источнику. Павел Слиняков 13:40, 5 января 2014 (UTC)

В файле Файл:Обложка игры Cities in Motion.jpeg источником изображения указан поиск Яндекса, а по ссылке, откуда Яндекс изъял картинку, находится торрент-трекер. Это нарушение правил использования изображений (использование images.yandex) и, кажется (но в этом я не уверен), авторского права (ссылка на торрент-трекер). Михаил Алагуев (о • в) 13:59, 5 января 2014 (UTC)

А нельзя ли удалить этот файл? Я бы и не подумал, что это торрент-трекер (я не смотрел этот сайт, потому что тогда у меня был медленный интернет и страница очень долго загружалась), сейчас же этого файла вообще нет в Яндекс.Картинках. И я также не подумал бы, что размещать ссылки на такие ресурсы, как Яндекс.Картинки, нельзя. Извините, пожалуйста, но это правило (Правила использования изображений), с которым я не ознакомился. Павел Слиняков 14:02, 5 января 2014 (UTC)

Вооот, файл уже удалили, спасибо товарищу Vladimir Solovjev. Вообще, именно ВП:АП — самое, имхо, серьёзное правило ВП, потому что за его нарушение можно уже реально сесть в тюрьму. Недаром это — один из столпов ВП. Мой второй вопрос — почему вы не начали сперва с АПАТа? Михаил Алагуев (о • в) 02:43, 6 января 2014 (UTC)

Потому что мне показалось, что требования к АПАТу более жёсткие, чем просто к ПАТу. А также насчёт ВП:АП - извините, пожалуйста, я постараюсь быть впредь более внимательным и не выкладывать тут файлы, которые являются нарушением авторского права (только не подумайте, пожалуйста, что я пользуюсь торрент-трекерами, этот вообще первый раз увидел). Павел Слиняков 07:11, 6 января 2014 (UTC)

Вовсе нет, наоборот, у нас нечто вроде традиции — сперва получать АПАТ, и потом идти на ПАТ. Поглядите даже вокруг — 3 ваших товарища, подающих заявку сейчас, имеют АПАТ. Конечно, не запрещено подавать заявку без АПАТа, но его получение говорит о базовом знании правил. Насчёт АП: делайте что хотите, пользуйтесь трекерами, не пользуйтесь — главное не давать ссылок на них из ВП. Михаил Алагуев (о • в) 08:16, 6 января 2014 (UTC)

А, ну, я просто не знал об этой "традиции", но, если получу этот флаг, буду действовать по правилам. В конце концов, всегда ведь можно отказаться от флага, насколько я понял из правил? Павел Слиняков 08:22, 6 января 2014 (UTC)

Да, можно в любой момент обратиться к администратору или бюрократу с просьбой снять флаг. Михаил Алагуев (о • в) 08:33, 6 января 2014 (UTC)

Комментарии (Павел Слиняков)

Итог

Посмотрел по статьям. Честно говоря, у меня не сложилось мнение, что участник понимает ВП:ПАТ. В статье The Sims (серия игр) вклад у участника не очень большой, там по большей части небольшие правки. Статьи Cities in Motion и Cities in Motion 2 явно нарушают ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ (правда этим грешат очень многие статьи о компьютерных играх, к сожалению), да и значимость их из статей не очень видна. Кроме того, у автора пока что есть некоторые проблемы с пониманием авторского права. Хотя в целом добросовестность участника очевидно, но указанные проблемы приводят к выводу, что присвоение флага патрулирующего явно преждевременно, да и флаг автопатрулируемого сразу лучше не присваивать. Поэтому мой совет участнику: попробуйте устранить в своих статьях недостатки (найдите обзоры в компьютерных журналах и попробуйте переписать статьи - хотя бы по образцу этой статьи). И для начала подавайте заявку на флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:20, 7 января 2014 (UTC)

FavoritE2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• FavoritE2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений , я добросовестный участник, имею хороший опыт редактирования Википедии. Часто встречаю вандализм, нарушений авторских прав и спам, хотелось бы пресекать такие вещи и работать более продуктивно. С ВП:ПАТ ознакомился давно, но заявку подать решился только сейчас. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мидлтаун (фильм), Пассажиры (фильм, 2014), внёс существенный вклад в статьи Лига чемпионов УЕФА 2011/2012 и Кака. FavoritE2 13:57, 4 января 2014 (UTC)

За (FavoritE2)

1. Павел Слиняков 07:37, 5 января 2014 (UTC)

Против (FavoritE2)

Вопросы (FavoritE2)

• Почему вы не начали со статуса автопатрулирующего? Михаил Алагуев (о • в) 02:41, 6 января 2014 (UTC)

Комментарии (FavoritE2)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:00, 6 января 2014 (UTC)

Vasilchikov v.v.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vasilchikov v.v. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я пишу и правлю статьи о советской кинематографиии, вообще, и анимации, в большей степени. Статьи, относящиеся к людям, событиям и фильмам XX-го века, к тому времени, когда интернета не существовало. В статьях о людях, ушедших в XX-ом веке, творится, как правило, полный беспорядок. То же самое и с фильмами (мультфильмами) того времени. Их правят, как правило, люди, не представляющие себе, что такое Википедия, вообще. В статьях, написанных или полностью мной выправленных, иногда возникают такие правки от анонимных пользователей, что волосы дыбом встают. Поэтому я стал испытывать чрезвычайную необходимость во флаге патрулирующего, чтобы хоть как-то поддерживать статьи и темы, которые я веду, в стабильном состоянии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Гамалия, Вадим Александрович, Зорская, Нина Антоновна, «Случай с бегемотом», Гаранина, Идея Николаевна, «Пришелец в капусте»,Саркисян, Перч Ашотович, «Горячий камень»,«Наследство волшебника Бахрама» и другие (можно посмотреть в моем вкладе) . Vasilchikov v.v. 21:54, 3 января 2014 (UTC)

За (Vasilchikov v.v.)

1. Павел Слиняков 07:37, 5 января 2014 (UTC)

Против (Vasilchikov v.v.)

Вопросы (Vasilchikov v.v.)

Комментарии (Vasilchikov v.v.)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 11:56, 6 января 2014 (UTC)