Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 декабря 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Главный корпус оружейного завода (Ижевск)

Статья по памятнике архитектуры федерального значения. Буду рад замечаниям — Uragan. TT 08:21, 2 декабря 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Создайте категорию Памятники архитектуры Ижевска, чтобы не была "красной". Портрет Дерябина нужно либо развернуть, либо поместить слева, чтобы смотрел внутрь, а не наружу. С уважением, — Borealis55 19:40, 2 декабря 2014 (UTC)
Готово, большое спасибо. С уважением, Uragan. TT 20:02, 2 декабря 2014 (UTC)
  • (+) За Годится. — Borealis55 18:51, 3 декабря 2014 (UTC)
    Спасибо) Uragan. TT 11:10, 7 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А сайт "История Ижевска" - он чей? кто за ним стоит? (в плане ВП:АИ можно ли ему доверять) — Fastboy 10:10, 17 декабря 2014 (UTC)
    Не нашел и в прошлый раз (хоть и не заморачивался), и сейчас. В принципе, с этого сайта были взяты всякие мелочи, большинство инфы дублируется в др. источниках, но мелочей этих многовато. Uragan. TT 17:05, 17 декабря 2014 (UTC)
    Я-то тем более не изучал этот вопрос, и конкретных претензий у меня к этому сайту нет (напротив, оформлен симпатично). Но в ВП:АИ пишут, что «каждый может создать веб-сайт», поэтому я и уточнил... Кстати, «а что другие люди говорят об этом источнике?» и «как данный источник описывает другие факты?» --Fastboy 17:16, 17 декабря 2014 (UTC)
    А вот тут загвоздка. Непонятно, кто автор (нет вкладки "контакты" или "связаться с администратором"), нет и сторонних отзывов о сайте. Все другие факты источник описывает в той же суховатой манере, все посвящено Ижевску и его истории, весь сайт - 290-300 обычно небольших статей. Uragan. TT 13:53, 18 декабря 2014 (UTC)
    Предлагаю внести его на ВП:КОИ, а тем временем заменить на что-то более надёжное, чему можно доверять.--Fastboy 14:18, 18 декабря 2014 (UTC)
    Внёс на КОИ. Замену найти не могу пока, там или мелкие факты типа куранты пущены 5 июля 1838 (на 1838 есть несколько источников, а на точную дату - нет), или что пожар произошел из-за неосторожного обращения с огнём (на пожар есть АИ, на причину - нет), или сведения о реставрации в сов. время, которых более нигде не нашел. Предлагаю подождать решения по КОИ, если решат, что не АИ - просто сотру информацию с него (там 2 предложения по сов. реставрации, пара предл. по описанию здания и десяток слов по всему остальному тексту). С уважением, Uragan. TT 17:04, 18 декабря 2014 (UTC)
    Хорошо, давайте подождём.--Fastboy 18:30, 18 декабря 2014 (UTC)
  • Uragan. TT, что предложите насчёт сомнительного источника? Уже больше недели без движения. --Fastboy 20:00, 27 декабря 2014 (UTC)
    Уважаемый Fastboy, т.к. тут активность нулевая, то от греха подальше убрал всю инфу с сайта. Если потом признают АИ - верну как было, да и всё. Uragan. TT 14:32, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Резонно. Требованиям соответствует. — Fastboy 14:39, 28 декабря 2014 (UTC)

Нидершёнхаузен

Район Берлина с интересной историей и многими достопримечательностями. — DarDar 17:26, 2 декабря 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не все абзацы закрыты подтверждающими сносками (проставил первых два запроса по тексту, для примера) — Fastboy 10:16, 17 декабря 2014 (UTC)
Добавлена викификация (по первому запросу) и источники (по второму). --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Визуально, перебор с фотографиями. Нужно как-то уменьшить их количество или перераспределить. Кому надо больше фото - есть же викисклад. — Fastboy 10:17, 17 декабря 2014 (UTC)
Переоформлено. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
Данных нет в немецкой статье. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: История района на протяжении последних нескольких веков? (не знаю, как вообще; а в 1945 году наверняка там было жарко...) — Fastboy 10:20, 17 декабря 2014 (UTC)
Жарко было везде, имхо. Немцы предпочитают упоминать о случайно уцелевших исторических зданиях. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)

⌚ Доработаю без проблем, спасибо за конкретику. --DarDar 10:21, 17 декабря 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: У всех интернет-источников просьба указать их основные выходные данные: дата, автор, издатель (самоназвание) - если имеются. Например, "Советский мемориал Шёнхольцер Хайде. stadtentwicklung.berlin.de" -> "Советский мемориал Шёнхольцер Хайде. Senate Department for Urban Development and Environment." (самоназвание) — Fastboy 10:24, 17 декабря 2014 (UTC)
Мне непонятно, как нужно менять оформление сносок на интернет-источники, если про "издателей" не существует вики-статьей, типа → Der Spiegel. Что означает → (самоназвание)??? --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
❌ Например, открываем сайт «stadtentwicklung.berlin.de», а на нём пишут, что они сами себя называют «Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt» [1]. Нет вики-статьи - не страшно: можно же вместо Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt просто написать Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt?--Fastboy 09:27, 19 декабря 2014 (UTC)
⌚ Хорошо, сделаю, спасибо за подсказку. --DarDar 09:35, 19 декабря 2014 (UTC)
@Fastboy: я буксую на первой же сноске [2]. Сейчас «интернет-издатель» оформлен так: {{cite web| author=| datepublished=| url=| publisher=niederschoenhausen.de| accessdate=}}. В чём ошибка, как надо переоформить? Спасибо за ответ, --DarDar 15:47, 20 декабря 2014 (UTC)
Открываем impressum, где у них пишут, что это «advertising agency WebArtMedia» а за содержание сайта отвечает Mike Hoffman, который не сам всё это писал, а пользовался вот этой литературой. Ну... я бы тут тоже забуксовал. Потому что при оформлении сносок начинают всплывать правильные вопросы: а сайт рекламного агенства (издатель = рекламное агенство WebArtMedia) точно является АИ по городскому району? Т.е. можно ли ему доверять, или всё же лучше заменить, например, на тот первоисточник, по которому он был написан? --Fastboy 00:05, 21 декабря 2014 (UTC)
...Ссылки на этот же сайт приводятся в разных немецких статьях, например, в «списке улиц и площадей района», где сноска №4 оформлена так → pankeguide.de/staedtchen. Спасибо за подробные ответы! --DarDar 09:47, 21 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В de-вики приведена книжка [3]. Можно её тоже вставить в добротную статью, уточнив страницы? — Fastboy 10:26, 17 декабря 2014 (UTC)
Книжка недоступна онлайн, найти нужные страницы не удастся. Название «Die Dörfer in Berlin» говорит об истории районов Берлина, которые раньше были деревнями или сёлами. Но в статье с "этим этапом истории" проблем вроде бы нет ? --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Он "Niederschönhausen" или "Berlin-Niederschönhausen", как правильно? [4][5] — Fastboy 10:28, 17 декабря 2014 (UTC)
    • Там же → "Berlin-Pankow-Niederschönhausen". Если посмотреть все интервики, то в большинстве из них статья называется: "Niederschönhausen". Переименовывать нежелательно. Несколько дней на доработку статьи потребуется. --DarDar 10:59, 17 декабря 2014 (UTC)
      Ага, в большинстве. Но не во всех. Вот в родной de-вики некто Oliver S.Y. считает, что статья должна называться Berlin-Niederschönhausen, но заголовок у неё - Niederschönhausen. Нихт орднунг.--Fastboy 11:03, 17 декабря 2014 (UTC)
      Я вижу, что именно в родной de-вики статья называется "Berlin-Niederschönhausen". Это уточнение для немцев почему-то важно. А для русских читателей (как и для языков → Brezhoneg, Italiano, Norsk bokmål, Polski) достаточно объяснения в преамбуле статьи, имхо... --DarDar 11:26, 17 декабря 2014 (UTC)

✔ Необходимая доработка сделана. Про три "микрорайона" есть отдельные немецкие статьи, которые когда-нибудь могут появиться и на русском. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана С источниками разобрались. — El Presedente 13:43, 2 января 2015 (UTC)

География Ивановской области

На мой взгляд, добротный обзор. — Borealis55 19:36, 2 декабря 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана нет источников. совсем нет. — - DZ - 16:26, 21 декабря 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_декабря_2014&oldid=70956744