Википедия:К переименованию/15 марта 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Маркхэм, Клемент → Маркем, Клемент или Маркем, Клементс

  1. Как известно, h в окончании -ham — немое.
  2. У Брокгауза — Маркэм, но это нэсколько нэмодно.
  3. Правила транскрипции, словарь Рыбакина, БСЭ, другие книги ([1], [2], [3]) используют транскрипцию Маркем, на которой и предлагаю остановиться.

Статья избранная, к тому же один раз уже переименовывалась, поэтому выношу сюда. --М. Ю. (yms) 22:15, 15 марта 2013 (UTC)

И, кстати, почему Клемент, а не Клементс? Нет, я понимаю, что у Брокгауза он "Маркэм Клемент-Роберт", но это не ответ на вопрос. --М. Ю. (yms) 22:18, 15 марта 2013 (UTC)
В переводах источников: у Ладлэма - Маркем, в дневнике Скотта (изд. Дрофа, 2008г. переизд. 1955г.) - Маркхем, у Хантфорда - Маркхэм, у Черри-Гаррарда - Маркем.
Клемент остался с первой версии статьи. В большинстве источников Клементс.--Iluvatar обс 22:45, 15 марта 2013 (UTC)

Итог

Поскольку количество текстов с написанием "Маркхем" или "Маркхэм" не такое большое, то по вышеизложенным причиным переименовываем в Маркем. --М. Ю. (yms) 19:09, 20 апреля 2013 (UTC)

Её звали Никита (фильм) → Её звали Никита, Её звали Никита → Её звали Никита (телесериал)

Кажется, знаменитый фильм наградами всё же поизвестнее основанного на нём (одного из) сериала. 50.149.111.71 05:43, 15 марта 2013 (UTC)

  • Вы уверены, кстати, что статья о бессоновском фильме должна называться со словами «Её звали»? 91.79 08:57, 15 марта 2013 (UTC)

Итог

Анализ печатных источников (см. раз, два) показывает, что за фильмом Бессона в русскоязычных АИ закрепилось название «Никита». Таким образом, статья о фильме переименовывается в Никита (фильм), статья о сериале остаётся на месте. --the wrong man 13:23, 22 марта 2013 (UTC)

Аксу-Жабаглинский заповедник → Аксу-Джабаглинский заповедник

В казахском языке буквой "Ж" обозначается не русский звук [ж], а звук, сходный с английским [j]. На советских картах писали "Аксу-Джабаглинский", и это фонетически близко к оригиналу. Нынешний вариант, видимо, возник, когда казахский язык стал основным, а русскоязычные тексты — вторичными, переводными, что и приводит ко всяким непродуманным калькам. Raykoffff 08:31, 15 марта 2013 (UTC)

  • Это да, с заповедниками немного сложнее, чем с административными единицами. Но на всякий случай: находится он (частично) в Жуалынском районе (официально переименованном из Джувалинского в 1993 году) Жамбылской области (тогда же переименованной из Джамбульской). 91.79 08:44, 15 марта 2013 (UTC)
    Если есть официальный указ о переименовании, то надо оставить название "Аксу-Жабаглинский заповедник" основным, но сделать редирект на "Аксу-Джабаглинский заповедник". Только вот сомневаюсь я, что заповедники кто-то специально переименовывает... Это скорее под одну гребёнку... В самой статье есть ссылки с обоими вариантами написания. Raykoffff 08:47, 15 марта 2013 (UTC)
    Между прочим, хотя заповедники, строго говоря, не географические объекты (т.е. возможность применения нашего правила ВП:ГН тут под вопросом), их частенько подписывают на картах. Стоит поискать. 91.79 09:03, 15 марта 2013 (UTC)
    → Переименовать в Аксу-Джабаглинский заповедник или Аксу-Джабаглы (заповедник), по аргументам номинатора. Добавлю еще слудующее: на офф сайте ЮКО присутствуют оба варианта: Аксу-Джабаглы, Аксу-Джабаглы и Аксу-Жабаглинский заповедник. В издании Иващенко Анна Андреевна. Заповедники и национальные парки Казахстана. — Изд-во «Алматылкітап», 2006. — стр. 14-39 — 281 с. — ISBN 9965-24-755-2 используется название "Государственный природный заповедник Аксу-Джабаглы" --Draa kul talk 15:01, 16 марта 2013 (UTC)
  • (+) За В книге "Заповедники Средней Азии и Казахстана" он называется "Заповедник Аксу-Джабаглы" MarchHare1977 (обс) 17:10, 2 октября 2014 (UTC)

Оспоренный итог

Для переименования аргументов недостаточно, преимущественного положения предложенных вариантов не показано. По факту наличия реки Аксу и населённого пункта Жабаглы, по которым и назван заповедник, название статьи оставлено.--Ай 10:04, 15 октября 2013 (UTC)

  • Никакого анализа аргументов по сути не проводились, чисто оценочные суждения ничем не подкреплены. Этимология названия аргументом вообще не является, в русской картографии сплошь и рядом существуют различные варианты для топонимов с общим корнем (например, Мехико и Мексика). Плашку о переименовании я возвращаю.
Конечно, итоги на КПМ разрешено подводить любым участникам, но разбираться в неочевидном случае даже без флага автопатрулируемого точно рано. Carpodacus 13:04, 15 октября 2013 (UTC)
Чем он неочевиден? И где Вы усмотрели АРГУМЕНТЫ достаточные не то чтобы для оспаривания данного названия, а даже для вынесения на переименование. Что видно из обсуждения и имеющихся источников в статье, так это наличие всех четырёх вариантов названия. И как раз номинатор не представил никакого анализа имеющихся АИ, то есть выставлена статья на переименование без обоснования. Шаблон в статье весит уже восемь месяцев. За такой срок иногда дети родятся, а тут что имеем?
Оставлено. Когда найдёте какие-нибудь аргументы, тогда и "добро пожаловать" на ПМК, а без них нечего портить статью ненужными шаблонами.--Ай 16:49, 17 октября 2013 (UTC)
Прочтите, пожалуйста, внимательно всё обсуждение с начала (оно совсем невелико), я приводил аргументы: фонетика казахского языка и написание на авторитетных топографических картах Генштаба. Также ознакомьтесь с ВП:ЭП. Carpodacus 17:01, 17 октября 2013 (UTC)
Это не аргументы. Аргумент - это постановление Правительства Республики Казахстан от 17 ноября 2005 года № 1133 «О предоставлении земельных участков в постоянное землепользование государственному учреждению «Аксу-Жабаглинский государственный природный заповедник» Комитета лесного и охотничьего хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан». Спасибо за понимание.--Ай 17:12, 17 октября 2013 (UTC)
Вы просто недостаточно знакомы с правилами Википедии. У нас даже статьи о странах не всегда называются так, как пишут в русскоязычных документах на их территории: Белоруссия. Авторитетными по такому вопросу считаются прежде всего источники, вышедшие в России/СССР. Carpodacus 17:18, 17 октября 2013 (UTC)
Так это Вы оказывается Raykoffff. Теперь всё понятно. Коллега, меня вопрос названия Бало(а)руси(и) нисколько не волнует. А Вам бы следовало уважать труд других участников. Кроме этого, Вашу интерпритацию фонетики казахского языка к делу не подошьёшь, тем более, что в моей интерпритации там должно быть "ж". Карты ГШ не регулируют названия организаций. А находящийся в статье источник авторитетным назвать можно. Так вот по этому АИ в законе Казахстана написано "Жабаглинский". Надеюсь на Ваше понимание. Спасибо заранее.--Ай 17:47, 17 октября 2013 (UTC) ЗЫ. Следующий раз к подобного рода акциям, пожалуйста, готовьтесь. Вроде заслуженный участник, а не красиво как-то у Вас получается. Ещё раз спасибо.
А что, у Вас какие-то воспоминания с Raykoffff'ым связаны? Я, признаться, Вас не помню. Труд других участников я уважаю, никаких сведений в статье не портил и не убирал.
Карты Генштаба идут за очень авторитетный источник, некоторыми считается, что в вопросах наименования они выше даже статей в национальных энциклопедиях: см. номинацию к переименованию статьи «Карасу (отвод Чирчика)». А тем более в национальных документах. В Казахстане и Шымкент принято писать, но у нас статья называется Чимкент. Между прочим, лично я считаю, что игнорировать такие изменения в написании географических объектов нехорошо, но такова действующая вики-практика. А конкретно в данном случае есть ещё фонетическая целесообразность, которая и побудила меня завести номинацию. По-казахски ведь звучит как «дж», мы наоборот, приближаем читателя к правильному национальному прочтению. Это не источник, но аргумент. Carpodacus 18:03, 17 октября 2013 (UTC)
"Фонетическоая целесообразность"? Есть известные многим русским простые казахские слова "жас", "жана", "жолдас", "жар-жар". Так вот Вы предлагаете произносить и писать "Джас канат", "Джана джыл", "Джолдас капитан", "Джар-джар". Кеширинизши, жок.--Ай 14:41, 18 октября 2013 (UTC)
Я не владею казахским языком и не знаю ни одного из этих слов. Что в «Аксу-Жабаглинском заповеднике» буква «Ж» читается как английское [j] (то есть звонкий звук, соответствующий «ч») — знаю. И что этот звук в русскоязычных источниках традиционно и достаточно удачно передаётся через «дж» (если [д] и [ж] произносить не последовательно, а одновременно, как раз получается нужное). Carpodacus 14:56, 18 октября 2013 (UTC)
Плохо знаете. К этому, языком не владеете, но о языке рассуждаете, непонятно. Вам сюда - звонкий постальвеолярный спирант Ʒ. Именно так, как [ж], произноситься казахская буква "ж", то есть извините, совсем не как звонкая постальвеолярная аффриката ʤ - [дж] буквы "j", как настаиваете Вы. Если недостаточно этого, могу другой АИ дать: "Русско-казахско-немецкий разговорник", издательство М.- "Русский язык", 1990. И вообще, Вашу попытку научить русскоговорящего читателя произносить казахские слова посредством английского языка нахожу методом несколько извращённым, а Ваш первоначальный тезис "В казахском языке буквой "Ж" обозначается не русский звук [ж], а звук, сходный с английским [j]" - фальшивым, введшим в заблуждение коллегу. Спасибо за внимание и понимание.--Ай 16:57, 19 октября 2013 (UTC)
Если я не владею, это не значит, что я совсем ничего не знаю. Как тогда объясняется систематическая практика передача казахских имён собственных через «Дж»? Откуда она взялась в Советские годы? Там разве какая-то другая буква? Carpodacus 23:14, 20 октября 2013 (UTC)
Может Вам ещё и дореволюционную орфографию объяснить или правила правописания времён царя Гороха? После моего голосования "против" и критического в Ваш адрес поста на ЗПИ, Ваши действия здесь тянут на деструктив: я Вам всё объяснил, но Вы, не имея аргументов, продолжаете писать какой-то абсурд и восстанавливать в статье шаблон, которому там не место. Я пишу запрос на ЗКА. Всего хорошего.--Ай 16:10, 21 октября 2013 (UTC)

Анализа употребления термина в русскоязычных источниках должным образом не произведено ни в обсуждении, ни в итоге, ни в его оспаривании. В обсуждении были приведены современные источники, использующие вариант через "дж". Добавлю ещё парочку:

Горкин А.П. География: Современная иллюстрированная энциклопедия. — 2006. — С. 528. — ISBN 5353024435, 9785353024439.
РУССИКА. Илл. энцикл. Страны мира / Чубарьян А. О. и др.. — С. 247. — ISBN 5948498336, 9785948498331.

Постараюсь на днях заглянуть также в БРЭ. С уважением,--Draa kul talk 17:28, 21 октября 2013 (UTC)

Именно из-за неподготовленности номинации на переименование я и подвёл итог «Для переименования аргументов недостаточно, преимущественного положения предложенных вариантов не показано». Никакого «Анализа употребления термина в русскоязычных источниках» и не могло быть произведено, так как нечего было анализировать. Кому-то, может быть, нравятся пустопорожние претензиознные шаблоны в статьях, а я считаю, что это неправильно и даже вредно.
Большая просьба, если Вы действительно хотите выяснить "Ж" или "Дж", а не завалить меня неким количеством примеров варианта через "Дж", с целью доказать мою личную неправоту, то давайте искать не один, а оба варианта (или вообще все имеющиеся), чтоб не получилось, что через месяц ситуация с аргументами изменится на противоположную. И учитывая "презумпцию невиновности" нынешнего названия статьи, шаблон не возвращать до появления действительных аргументов, а то так можно практически любую статью выставлять на переименование и мусолить в течени года "перименовать или не переименовать". Спасибо.--Ай 18:01, 21 октября 2013 (UTC)
Обратимся к книгам в гугл-букс:
аксу-жабаглы(9)зеркало vs аксу-джабаглы (2690)зеркало vs аксу-жабагылы(63) зеркало .
аксу-жабаглинский заповедник(0)зеркало vs аксу-джабаглинский заповедник(432)зеркало vs аксу-жабагылынский заповедник(1) зеркало
Обратимся к гугл-академии:
аксу-жабаглы (25) vs аксу-джабаглы (173) vs аксу-жабагылы (3)
аксу-жабаглинский заповедник(0) vs аксу-джабаглинский заповедник (9) vs аксу-жабагылынский заповедник (0)
Думаю, результат сравнения распространённости вариантов очевиден, если мной был упущен какой-либо ещё вариант, прошу это указать. С уважением,--Draa kul talk 18:27, 21 октября 2013 (UTC)
  • Сначала следует четко разобраться в том, каковы правила Википедии на данный счет.
  • ВП:ИС задает общий принцип именования статей:

Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.

  • То есть главным является не "официальность", не "правильность", а узнаваемость. "Наиболее узнаваемое" название должно быть подтверждено АИ (то есть не мы его выдумали, не в Интернете нашли и пр.)
  • В данной дискуссии возникал вопрос о географических картах. Об этом говорит ВП:ГН:

Статьи о географических объектах на территории России и о географических объектах на территории других государств (кроме тех, в которых русский язык является официальным (В голосовании, по итогам которого принято правило, понятие «официальный язык» не расшифровывалось, но в качестве примера приводились такие страны, как Белоруссия, Киргизия и Казахстан), именуются в соответствии с официально принятыми русскими названиями. Источниками для этих целей являются:

  • атласы и карты, изданные Росреестром (ранее Роскартография, ГУГК СССР)
  • ОКАТО (для объектов на территории России)
  • официальные акты российских государственных органов об именовании таких объектов на русском языке,

в зависимости от того, какой из этих источников издан позже других.

  • То есть покуда в Казахстане русский язык имеет официальный статус карты советского времени и постсоветские российские карты источниками наименования не являются. В данной дискуссии высказывалась мысль о том, что в Казахстане Шымкент, а в Википедии - Чимкент. Отнюдь, в Википедии Шымкент. В отличие от Алма-Аты, для которой была проведена специальная процедура внесения в Википедия:Список рекомендованных вариантов написания как раз на основании главного критерия - узнаваемости для большинства русскоязычных читателей.
  • Таким образом наша задача сводится к определению совокупности АИ, которые позволяют определить возможные варианты наименования, а затем следует определить наиболее узнаваемое наименование. Bogomolov.PL 18:22, 21 октября 2013 (UTC)
Большое спасибо за комментарий, уважаемый коллега, есть только два момента: во-первых, в том-то и соль, что казахстанские географические названия согласно ВП:ГН именуются в соответствии с российскими источниками (а именно картами и росреестром) (см. обсуждение по Шымкенту, по Семею), во-вторых, не очень понятно, насколько ВП:ГН применимо к заповеднику. С уважением,--Draa kul talk 18:38, 21 октября 2013 (UTC)
  • ВП:ГН применимо ко всем объектам, которые изображаются на картах. При этом следует учитывать, что ВП:ГН лишь в неявном виде отдает приоритет тем названиям, которые появляются на официальных картах стран с официальным русским языком. Но прямо это не написано, как Вы видите.
  • Что касается существующей практики проведения дискуссий по географическим наименованиям, то она всегда может ссылаться на то, что сообщество при разработке ВП:ГН никак свою позицию не определило по Белоруссии, Казахстану и Киргизии, а потому действует базовое правило по узнаваемости. Bogomolov.PL 19:41, 21 октября 2013 (UTC)
  • Я со своей стороны хотел бы заметить следующее. Качественная состовляющая приведённых по поисковикам данных оставляет желать лучшего. Далее, не знаю почему, но по ссылке "аксу-джабаглы (2730)." у меня пробивается только 7 источников. Далее, "дж" по поисковикам - это в основном издания середины или второй половины прошлого века, "ж" же - более из современных изданий XXI века. Далее, правильным с точки зрения современной орфографии является вариант с "ж", "дж" - анахронизм, к этому, название заподника с вариантом "дж" нельзя назвать устоявшимся. Далее, я нашёл официальный сайт организации и сайт комитета министерства охраны окружающей среды РК, на которых дано законное и правильное с точки зрения русской орфографии название "Аксу-Жабаглинский". Я не знаю правила именования статей об организациях, но думаю, что информация с данных сайтов должна быть определяющей. А вообще, очень печально, что вместо полноценного редактирования статей, приходится заниматься такой занятием.--Ай 19:46, 21 октября 2013 (UTC)
Интересно, возможно поисковики дают разную выдачу в разных регионах и(ли) в разное время? В любом случае, выше приведены свежие энц. издания, использующие вариант с "дж". Приведите, пожалуйста, примеры вторичных источников, использующих текущее название статьи. С уважением,--Draa kul talk 20:07, 21 октября 2013 (UTC)
Два чисто риторических вопроса: А почему Вы с такой просьбой обращаетесь ко мне? Вы игнорируете мою просьбу и ставите cвоей целью доказательство моей неправоты? Как хотите. И поскольку Вы отклонили моё предложение о совместной работе по определению правильного названия, считаю уместным минимизировать участие в данном обсуждении, то есть в дальнейшем пожалуйста без просьб и вопросов. В течение нескольких дней я подготовлю пункты своих аргументов и выставлю их здесь для подводящего итог. Спасибо.--Ай 18:20, 22 октября 2013 (UTC)
У меня нет ни малейшего желания доказывать чью-либо личную правоту или неправоту. Тем более нет ни малейшего желания каким-либо образом задеть кого-то лично (тем более Вас, не приходилось до этого с Вами пересекаться и по умолчанию ко всем участникам у меня отношение самое хорошее (ПДН)). По существу вопроса - предложение по совместному определению правильного названия мной никогда не отклонялось, напротив, мной по Вашей просьбе был проведён поиск (см. выше), на днях постараюсь заглянуть в библиотечку. Во избежание недоразумений обновил статистику и добавил зеркало на результаты поиска по обоим вариантам названия в гугл букс - похоже, вчера они обновляли свои базы, что обусловило несовпадение результатов. Относительно просьбы всё просто - мне не очень понятно, на чём базируется утверждение о современной орфографии. Надеюсь на понимание,--Draa kul talk 20:11, 22 октября 2013 (UTC)
  • Не нашёл в этом обсуждении ссылок на карты, поэтому на всякий случай вот: 1, 2, 3.--Draa kul talk 20:41, 22 октября 2013 (UTC)
  • Примеры употребления в основных источниках по теме:
Аксу-Джабаглинский заповедник или Аксу-Джабаглы
  1. Топографические карты 197?, 1982, 1991 год (Везде Аксу-Джабаглинский заповедник)
  2. Атлас мира. — ГУГК СССР, 1985. — С. 55, 57. — 540 с. (Везде Аксу-Джабаглинский заповедник)
  3. БСЭ, 3 изд. 1969—1978 (статья Аксу-Джабаглинский заповедник + в др. статьях)
  4. Словарь географических названий СССР / ГУГК, ЦНИИГАиК. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1983. — С. 9. — 296 с. (статья Аксу-Джабаглинский заповедник)
  5. Новый энциклопедический словарь. — Большая Российская энциклопедия, 2002. — С. 460. — ISBN 5-85270-194-7. (В статье Казахстан: Аксу-Джабаглинский заповедник)
  6. Географический энциклопедический словарь. Географические названия. — Большая Российская энциклопедия, 2003. — С. 22. — ISBN 5-85270-216-1.(статья Аксу-Джабаглинский заповедник)
  7. Новый энциклопедический словарь. — Рипол-классик, 2005. — С. 460. — ISBN 5-7905-2336-6.(В статье Казахстан: Аксу-Джабаглы)
  8. Большая энциклопедия «Терра». — Терра, 2006. — Т. 1. — С. 98-99. — ISBN 5-273-00432-2.(статья Аксу-Джабаглы)
  9. Словарь современных географических названий. — Екатеринбург: У-Фактория. Под общей редакцией акад. В. М. Котлякова. 2006. (статья Аксу-Джабаглы)
  10. Большая географическая энциклопедия. — ЭКСМО, 2007. — С. 237. — ISBN 978-5-699-20792-3.(В статье Казахстан: Аксу-Джабаглы)
  11. Большая российская энциклопедия. — Большая Российская энциклопедия, 2011. — Т. Энциклопедический словарь. — С. 508. — ISBN 978-5-85270-352-1.(В статье Казахстан: Аксу-Джабаглинский заповедник)
  12. портал gramota.ru, Словарь имён собственных (2011)(Аксу-Джабаглы)
  13. Источники, указанные выше: 1, 2
  14. Сайт ЮКО: Аксу-Джабаглы, Аксу-Джабаглы, но Аксу-Жабаглинский заповедник
Аксу-Жабаглинский заповедник или Аксу-Жабаглы
  1. Официальный сайт заповедника (Аксу-Жабаглинский заповедник или Аксу-Жабаглы, но тут - Аксу-Джабаглы)
  2. Большая российская энциклопедия. — Большая Российская энциклопедия, 2008. — Т. 12. — С. 421. — ISBN 978-5-85270-343-9.(В статье Казахстан: Аксу-Жабаглинский заповедник)
  3. Сайт ЮКО: Аксу-Жабаглинский заповедник, но Аксу-Джабаглы, Аксу-Джабаглы
  4. Различные официальные документы (текст закона, статистические сборники и т.п.)
Аксу-Жабагылынский заповедник или Аксу-Жабагылы
  1. Казахстан. Национальная энциклопедия. — Алма-Ата: «Мәдени Мұра» — «Культурное наследие Казахстана», 2004. — Т. 1. — С. 21, 25, 150. — 561 с. — ISBN 9965-9389-9-1. стр. 21, карта, Аксу-Жабагылынский, стр. 25, в обзорной части, Аксу-Жабагылынский, стр. 150, Статья Аксу-Жабагылы заповедник, также 1, 2; но в статье "каратуские петроглифы": Аксу-Жабаглы
  2. Статистические ежегодники, пример1, пример 2

Таким образом, есть по крайней мере три разных варианта названия, имеющих, в свою очередь, короткий и длинный варианты.--Draa kul talk 16:46, 24 октября 2013 (UTC)

Впечатлён. Если б я умел давать ордена, я бы уже за эту сводку Вас чем-нибудь наградил бы. Carpodacus 16:50, 24 октября 2013 (UTC)
Тут дело не в соотношении как таковом (хотя см. гугл-книги и академию), а в том, что вариант через "Дж" длительное время используется в энциклопедических и словарных изданиях, в т.ч. нормативных по употреблению в русском языке.--Draa kul talk 17:39, 24 октября 2013 (UTC)
Про своё обещание выложить аргументы по обсуждаемому вопросу я не забыл.--Ай 20:56, 28 октября 2013 (UTC)
  • мда. один User:Ай2 с минимумом аргументов хочет оставить некорректное название, и десять пользователей ведутся на него... переименуйте кто-нибудь эту статью, так же само как и Таласский Алатау. а если User:Ай2 будет возмущаться, бан ему. Аргументов более чем достаточно. 178.93.148.124 12:40, 9 марта 2015 (UTC)

Итог

Хоть и старая номинация, но буду краток. Всё что надо сказали выше. С подробным разбором как бумажных источников, так и электронных. Добавить что-либо уже просто проблематично. На основании представленных аргументов переименовано. ( <RENAME|Аксу-Жабаглинский заповедник|Аксу-Джабаглинский заповедник> --- rename Аксу-Жабаглинский заповедник -> Аксу-Джабаглинский заповедник --- delete rqm template --- add talk page template HeimdallBot 06:40, 20 мая 2015 (UTC) ) - DZ - 06:40, 20 мая 2015 (UTC)

  1. ↑ Заповедники Средней Азии и Казахстана / В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковский. — Москва «Мысль», 1990. — 399 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-244-00273-2.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/15_марта_2013&oldid=134953669