Википедия:К переименованию/7 марта 2013
Псевдоним певца. По идее, согласно правилам, статья однозначно должна называться в прямом порядке, разве что может быть такой нюанс: "фамилия" псевдонима - чистая выдумка, но его "имя" соответствует настоящему, только представлено в уменьшительной форме. Т.е., не совсем понятно, вымышлен ли псевдоним целиком или только его часть, и, соответственно, как следует трактовать правило применительно к этому случаю. Но мне кажется, лучше всё-таки переименовать.--Якушев Илья 21:02, 7 марта 2013 (UTC)
- Да, эту «мелочь» давно пора прописать в правилах. Но по мне — дело вкуса. Я бы оставил. Nevazhno kto 07:28, 8 марта 2013 (UTC)
- Википедия:Форум/Правила#Частичные псевдонимы.--Cinemantique 10:20, 8 марта 2013 (UTC)
Итог
Ну, раз дискуссия зашла в тупик, так толком и не начавшись, а подвести итог, основываясь на формальные правила, здесь не удастся - ждать чего-то дальше нет смысла, поэтому поступлю так, как предлагал в тексте заявки. Т.е., пока переделано на прямой порядок. Так привычнее, имхо, да и СМИ с общественностью его только так и величают, насколько я могу судить.--Якушев Илья 21:51, 23 апреля 2013 (UTC)
В Google Books термин не встречается ни разу. Поскольку автор перевода плохо владеет русским языком, можно предположить, что в отечественной научной литературе принято иное наименование. Может быть, мавританские изразцы? --Ghirla -трёп- 16:35, 7 марта 2013 (UTC)
- Поскольку автор перевода плохо владеет русским языком - )). А термин «мавританские изразцы» в Google Books встречается? Maqivi веревирд авун 16:41, 7 марта 2013 (UTC)
زُلَّيْجٌ — глазурованная андалузская керамика; кафель
--Esetok 16:53, 7 марта 2013 (UTC)
- см. также Азулежу --5.166.42.11 16:53, 8 марта 2013 (UTC)
- Азулежу — зулляйдж, перенятый португальцами у арабов (аз-зулляйдж — азулежу).--Esetok 08:21, 9 марта 2013 (UTC)
- Предлагаю: переименовать из «зуляйдж» в «зулляйдж». Оказывается я пропустил одну л, потому что при именовании опирался на неоглаованное арабское название.--Esetok 17:15, 13 марта 2013 (UTC)
Итог
Переименовано в Зулляйдж. -- Esetok Обсуждение 20:54, 12 апреля 2013 (UTC)
Хипстер — это не собирательное название субкультуры, а наименование каждого отдельного из её последователей (сравните: Готы (субкультура)). Здесь же уточнение в скобках не нужно, т.к. в русском это точно основное значение слова, да и не исключено, что статью Хипстер (субкультура 1940-х) следовало бы объединить с этой. Nevazhno kto 06:56, 7 марта 2013 (UTC)
- Пожалуй, вы правы. Добавлю, что у статьи о современных хипстерах в десять раз больше посетителей и на неё больше ссылок внутри ВП. Таким образом, дизамбиг уничтожается, а вверху каждой статьи можно поставить связующий шаблон {{О}}.--Cinemantique 07:33, 8 марта 2013 (UTC)
- По поводу дизамбига при наличии только двух значений ничего не вижу в ВП:Неоднозначность, но, имхо, лучше оставить под названием Хипстеры (значения). Вторую же статью если не объединять с первой, то переименовать в Хипстеры (субкультура 1940-х годов). Nevazhno kto 07:44, 8 марта 2013 (UTC)
- Просто в этом дизамбиге нет никакого смысла. Введя при поиске «хипстер(ы)», читатель попадает на статью о современных хипстерах, а если его (за)интересуют старые хипстеры, то он пройдёт по ссылке вверху странице (через шаблон {{О}}). То же при попадании из других статей на любую из этих. Теоретически дизамбиг будет «непосещабелен».--Cinemantique 10:18, 8 марта 2013 (UTC)
Итог
Поскольку больше никого это обсуждение не заинтересовало, констатирую консенсус за Хипстеры. Статьи будут переименованы, внутренние ссылки - обработаны ботом. Дизамбиг я оставлю, если есть желание - можете разделаться с ним сами. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:14, 12 апреля 2013 (UTC)
Предлагаю переименовать шаблон в "Крупнейшие аэропорты России" со ссылкой на статью Список аэропортов России, для расширения списка аэропортов и добавления других аэропортов России с меньшим пассажиропотоком, но не менее важные для страны:
- Анапа 587 тыс.
- Архангельск 755,4 тыс.
- Барнаул 377 тыс.
- Благовещенск 241,3 тыс.
- Волгоград 565 тыс.
- Воронеж 280 тыс.
- Кемерово 365,2 тыс.
- Махачкала 418 тыс.
- Мурманск 550 тыс.
- Нижневартовск 570 тыс.
- Нижнекамск 293,9 тыс.
- Нижний Новгород 747 тыс.
- Норильск 413,2 тыс.
- Омск 872 тыс.
- Оренбург 446 тыс.
- Пермь 994 тыс. (почти миллионник)
- Петропавловск-Камчатский 553,5 тыс.
- Саратов 251,5 тыс.
- Томск 426,3 тыс.
- Улан-Удэ 270,5 тыс.
- Южно-Сахалинск 835 тыс.
- Якутск 649 тыс.
Всё что смог найти. Jimmy Slade 18:23, 7 марта 2013 (UTC)
- Тогда нужны объективные критерии включения в число «крупнейших». «Важные для страны» — это субъективно. Nevazhno kto 07:29, 8 марта 2013 (UTC)
- Я не против если будет "Важные", но список как я думаю надо расширить, так для пользователя может быть проще в поиске нужного аэропорта через шаблон. Я когда искал эти аэропорты, увидел что в статьях некоторых других вообще нет данных о пассажиропотоке, как если не ошибаюсь аэропорты Новокузнецка, Грозного, Кирова. Jimmy Slade 09:58, 8 марта 2013 (UTC)
- Против. Выделить «важные для страны» можно и в общем списке аэропортов отдельным текстовым абзацем. А превращать навшаблон в простыню без чёткого критерия включения не стоит. --5.166.42.11 16:50, 8 марта 2013 (UTC) PS. Кстати, почему в шаблоне мы видим названия городов, а не аэропортов? Зачем вы убрали названия аэропортов?!
- Честно говоря не увидел сразу вот такой шаблон ru:Шаблон:Аэропорты в России. Предлагаю тему изменения данного шаблона закрыть. А названия аэропортов убрал по той причине что во всей России только Москва имеет более одного действующего аэропорта обслуживающего пассажиров: Внуково, Домодедово и Шереметьево; в остальных городах где более одного аэропорта, как правило обслуживающих пассажиров только один, остальные либо чартерные обслуживающие редкие рейсы, вроде одного-двух в неделю или даже месяц, либо для технического обслуживания в которые пассажирские рейсы не летают вовсе. Jimmy Slade 22:33, 8 марта 2013 (UTC)
- И что? Я как-то не вижу внятного аргумента за замену названия аэропорта на название города. Вот Курумоч почему у вас назван Самара, а не Тольятти, ведь он обслуживает оба города? Про «обслуживающие редкие рейсы» в данном шаблоне вообще речь не идёт. Я, в общем, настойчиво намекаю — верните названия аэропортов.
- И вот ещё, если вы желаете чтобы Курумоч обозначался в Википедии ни Самара, Самара (Курумоч), а Самара/Тольятти, раз вы указали про Тольятти, тогда вынесите на всеобщее обсуждение этот вопрос. Я буду за. Есть примеры из англоязычной Википедии, где ряд аэропортов обозначается именно так. Пример Seattle/Tacoma, Dallas/Fort Worth, Minneapolis/St. Paul, Cologne/Bonn (Кёльн/Бонн), и новый аэропорт Берлина скорее всего тоже так будут указывать Berlin/Brandenburg. Jimmy Slade 09:36, 10 марта 2013 (UTC)
- Шаблон {{Аэропорты в России}} вообще не нужен и нигде не используется. Его вообще надо бы удалить, потому что он подменяет собой категорию "Аэропорты России". -- 5.166.42.11 15:06, 9 марта 2013 (UTC)
- Это неправильное предложение. Шаблоны нагляднее категорий и часто существуют наравне с аналогичными категориями, а включить этот шаблон в статьи никто не мешает. Nevazhno kto 08:10, 10 марта 2013 (UTC)
- Вы тему про шаблон «Аэропорты-миллионники» предлагаете закрыть? Я правильно понял? Nevazhno kto 08:08, 10 марта 2013 (UTC)
- Да, предлагаю закрыть. Я не нашёл сразу и не думал что есть другой шаблон, которым я уже занялся. Jimmy Slade 08:27, 10 марта 2013 (UTC)
Итог
Номинатор снял заявку. Nevazhno kto 08:36, 10 марта 2013 (UTC)