Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2008/06
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← май 2008
- июнь 2008
- июль 2008 →
Категории
[править код]Подскажите, пожалуйста, как создать новую категорию, например, Стадионы Исландии или Стадионы Венгрии? — Это сообщение написано Herr Sommer (о · в) 17:54, 26 июня 2008 (UTC)
- Добавить категорию в конец статьи:
[[Категория:Стадионы Исландии]]
. Затем перейти по получившейся красной ссылке на страницу категории, добавить описание и верхние категории и записать. Подробнее см. Википедия:Категоризация. P.S. Пожалуйста, не забывайте подписываться. —AlexSm 18:05, 26 июня 2008 (UTC)
Большое спасибо. Herr Sommer 20:50, 26 июня 2008 (UTC)
RSS
[править код]Есть ли rss ленты кроме «Свежие правки»? в частности интересует Список наблюдения. Заранее спасибо --:Track13 15:44, 25 июня 2008 (UTC)
- По поводу списка наблюдения: вот здесь было обсуждене Айзенштейн Даниил 13:43, 26 июня 2008 (UTC)
- Спасибо. --Track13 13:59, 26 июня 2008 (UTC)
Формат изображения в рамке
[править код]Уважаемые Википедисты - Кто может подсказать, как в рамку «Литературное произведение» (см. статью Флатландия) правильно вставить изображение обложки, чтобы сохранилась подпись о 6-м издании, но не было этой ошибки в форматировании? (С этим у меня были проблемы и ранее) Спасибо. Pavel92 - П.П. 16:03, 23 июня 2008 (UTC)
- Я поправил шаблон. В такой шаблон нужно просто вставлять название картинки, типа: Oblozhka.jpg - и всё. А конструкция [[Изображение:Oblozhka.jpg|thumb]] - это для основного текста. --Николай Васильев 23:14, 23 июня 2008 (UTC)
- Спасибо. Буду знать о «подписи изображения» в шаблоне. Pavel92 - П.П. 10:58, 25 июня 2008 (UTC)
Шаблоны
[править код]При переводе статьи и переносе рефов с англоязычной вики возникла проблема с шаблоном Wikipedia:Template:Cite_encyclopedia. Насколько я понимаю это шаблон специально для ссылок на энциклопедии. В русскоязычной вики практически для каждой энциклопедии создают отдельный шаблон. Категория:Википедия:Шаблоны:Ссылки на источники
Вопрос: что лучше делать - создавать отдельный шаблон Cite_encyclopedia для русской вики, поменять шаблон на cite_web или как-то иначе поступить?
Pessimist2006 20:15, 22 июня 2008 (UTC)
Названия ботов
[править код]В связи с подачей новой заявки на статус бота хотелось бы узнать допустимо-ли называть ботов названиями из которых не понятно что это бот (в данном случае это бот Амфетамин), я там проголосовал против в соответствии с Википедия:Правила применения ботов однако ВП:ППБ пока не являются правилом. --Latitude 17:38, 21 июня 2008 (UTC)
- А как же Голем? А Ockhamite? А KR? AndyVolykhov ↔ 18:06, 21 июня 2008 (UTC)
- Вот и хотелось бы узнать, нужны-ли нам ещё такие прецинденты. --Latitude 19:41, 21 июня 2008 (UTC)
- Да ну неужели непонятно, что Голем — бот? Как так? :) Львова Анастасия 22:03, 21 июня 2008 (UTC)
- Вообще-то, действительно следовало бы для всех таких "участников" указать, что это - боты. --Dr Jorgen 06:38, 22 июня 2008 (UTC)
- А какая разница? И у бота есть такой же владелец, несущий за него полную ответственность. Так зачем подобная дискриминация? Мужчины, женщины, боты - в википедии все равны. -- ShinePhantom 10:17, 22 июня 2008 (UTC)
- Из 73 более менее активных ботов в ру-вики только у 7 из названия не понятно что это бот. --Latitude 11:27, 22 июня 2008 (UTC)
Как убрать бан с сайта(удалить из blacklist)
[править код]Добрый день. Подскажите как можно удалить сайт из черного списка. Я являюсь админом фан сайта одной группы. И по своей глупости прописал наш сайт в статьи по данной группе на всех языках. Ну и естественно сайт занесли в черный список. Как я понял этот список не распространяется на русскую википедию, так как ссылка здесь не удалена. Теперь хотелось бы снять бан и прописать наш сайт только в англоязычной википедии. Ответа как это сделать я не нашел. Заранее всем спасибо.
89.109.37.159 10:59, 21 июня 2008 (UTC) Андрей
- Напиши сюда Википедия:Изменение спам-листа --Latitude 12:44, 21 июня 2008 (UTC)
Может убрать оттуда нынешние примеры слоганов и написать какие-нибудь менее актуальные (те, которыми уже не пользуются)? — redmond barry 04:40, 21 июня 2008 (UTC)
Нашел эту статью и понял что её нужно разделить.. создать статью со списком разных значений. Т.е. создать статью "значения" со сходными заголовками, а нынешнюю препобразовать в абсорбцию, как процесс поглощения смесей жидкостью. Так, на мой взгляд, это тема боле обширная и важная. Я не знаю как это правильно делается.. какие там шаблоны ставить? И буду признателен, если кто-либо поможет. --Gum 10:25, 20 июня 2008 (UTC)
- Что вообще такое "поглощение смесей жидкостью"? AndyVolykhov ↔ 21:15, 20 июня 2008 (UTC)
- Я имел ввиду абсорбцию, как массобменный процесс избирательного поглощения паро-газовых смесей жидкостью, абсорбентом. --Gum 08:48, 21 июня 2008 (UTC)
- А, понятно. Вероятно, Вы правы. Как сделать в данном случае, я с ходу не скажу, но рекомендую ознакомиться с ВП:Неоднозначность. AndyVolykhov ↔ 11:42, 21 июня 2008 (UTC)
- Спасибо! Я более менее понял, как мне правильно сделать. --Gum 17:18, 21 июня 2008 (UTC)
- А, понятно. Вероятно, Вы правы. Как сделать в данном случае, я с ходу не скажу, но рекомендую ознакомиться с ВП:Неоднозначность. AndyVolykhov ↔ 11:42, 21 июня 2008 (UTC)
- Я имел ввиду абсорбцию, как массобменный процесс избирательного поглощения паро-газовых смесей жидкостью, абсорбентом. --Gum 08:48, 21 июня 2008 (UTC)
Flickr
[править код]Скажите, пожалуйста, можно ли загружать в ВП картинки с Flickr.com и под какой лицензией? Vladimir-saliy 11:07, 19 июня 2008 (UTC)
- Flickr (CC-BY-2.0 и CC-BY-SA-2.0) Можно брать фотографии, распространяемые по лицензиям cc-by, cc-sa, cc-by-sa, или у которых указано «no restrictions». Лицензии, в названии которых присутствуют сокращения «NC» или «ND», с Википедией несовместимы. Всё это есть на ВП:ИИ. --Морган 11:51, 19 июня 2008 (UTC)
- так, а где там на Фликре инфа о лицензии? Не могу найти. Vladimir-saliy 11:53, 19 июня 2008 (UTC)
- "Additional Information" в колонке справа[1], изображения либо (CC-BY), либо (CC-BY-SA). Настоятельно рекоммендуется загружать изображения с Flickr на Викисклад, чтобы эти изображения можно было использовать в других языковых разделах. Советую воспользоваться этим или этим иструментами. --Lockal 12:20, 19 июня 2008 (UTC)
- ОК, большое спасибо Моргану и Lockal'у. Vladimir-saliy 12:25, 19 июня 2008 (UTC)
- И лучше их грузить на Викисклад.--Ahonc (обс.) 08:47, 23 июня 2008 (UTC)
- ОК, большое спасибо Моргану и Lockal'у. Vladimir-saliy 12:25, 19 июня 2008 (UTC)
- "Additional Information" в колонке справа[1], изображения либо (CC-BY), либо (CC-BY-SA). Настоятельно рекоммендуется загружать изображения с Flickr на Викисклад, чтобы эти изображения можно было использовать в других языковых разделах. Советую воспользоваться этим или этим иструментами. --Lockal 12:20, 19 июня 2008 (UTC)
- так, а где там на Фликре инфа о лицензии? Не могу найти. Vladimir-saliy 11:53, 19 июня 2008 (UTC)
- Напоминаю также, что при загрузке на Викисклад изображений с Flickr, нужно в обязательном порядке ставить на них шаблон {{Flickrreview}} --Kaganer
Дино Дзофф
[править код]Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, что мне делать вот с этим? Эта фотография загружена из англовики, вот отсюда. Там написано, что фото в PD, по итальянским законам. Помогите кто-нибудь это оформить, а то бот "ругается". Заранее спасибо. Vladimir-saliy 08:09, 19 июня 2008 (UTC)
it:Template:PD-Italia как свободная лицензия действует только в итальянском разделе, о чём в нём и en:Template:PD-Italy собственно и написано. Alex Spade 21:09, 20 июня 2008 (UTC)Не то написал, что хотел. Alex Spade 21:14, 20 июня 2008 (UTC)- Если коротко, лучше {{fairusein}}, чем варианты построенные на it:Template:PD-Italia/en:Template:PD-Italy, - проще будет. Alex Spade 21:14, 20 июня 2008 (UTC)
Категория:Параллелизм и Категория:Параллельные вычисления
[править код]В категории «Параллелизм» сейчас только одна статья Параллельный мир (фантастика), по сути к теме мало относящаяся. Было две (ещё Синхронизация (информатика), но я её перенёс в категорию «Параллельные вычисления»). После этого я заметил, что интервики с http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Concurrency ведёт как раз на категорию «Параллелизм». А у нас все статьи по этой теме в «Параллельные вычисления». Видимо, нужно поменять интервики и удалить категорию «Параллелизм» за ненадобностью, но я не знаю как это правильно сделать. gribozavr 01:00, 19 июня 2008 (UTC)
- Удалите строку категории из статьи Параллельный мир (фантастика), после чего на странице Категория:Параллелизм поместите шаблон {{db-catempty}}. --Lockal 12:22, 19 июня 2008 (UTC)
- Спасибо, сделал. А как исправить интервики? Просто прописать правильные интервики на странице Категория:Параллельные вычисления, а боты их подхватят? --gribozavr 13:35, 19 июня 2008 (UTC)
- Не заметил, на Категория:Параллельные вычисления уже стоит нормальная интервики. Ничего менять не нужно. --gribozavr 16:57, 19 июня 2008 (UTC)
- Спасибо, сделал. А как исправить интервики? Просто прописать правильные интервики на странице Категория:Параллельные вычисления, а боты их подхватят? --gribozavr 13:35, 19 июня 2008 (UTC)
Отображение формул
[править код]Подскажите, какой движок в википедии используется для такого красивого отображения формул? И есть ли он в свободном доступе? P.S. Насколько я понял по синтаксису, это LaТeХ, но я не могу найти об этом подробнее в интернете.
- ВП:Формулы, meta:Помощь:Формулы, mw:Manual:Math (по поводу используемых тех. средств; анг.) --Kaganer 12:02, 18 июня 2008 (UTC)
спасибо, очень полезно, особенно последнее. Ellectu 13:41, 18 июня 2008 (UTC)
Спам?
[править код]- На злостный спам не похоже, возможно самореклама, но вполне безобидная.--Agent001 17:47, 17 июня 2008 (UTC)
Дублирование категорий
[править код]Что делать, если участник просто придирается?
[править код]Я с первых же дней создаю, или же редактирую статьи в основном по теории лингвистики (Напр., эту, эту, эту, эту и т.д.) и про Азербайджанских персоналий (напр. эту). Возможно с русским языком владею не так уж хорошо, но историю мировой языкознании, и теорий зарубежных лингвистических школ знаю достаточно нормально, поэтому грамматические ошибки участники мне прощают и моментально корректируют мои вклады.
Но участник под ником Longbowman просто придирается ко мне, безосновательно, исходя из личных мотивов. Я лично считаю, что он из армянской национальности, поэтому блокирует мои выступлений
Так, Эту страницу с первых же дней Longbowman предлагал на удалению, но другие участники не поддержали его, и статья была оставлена. В той статье есть моменты имеющие отношения к местоимению, разделению частей речи, конверсию. Вернее оригинальные подходы по этим вопросам, не имеющийся у других. Поэтому я в соответствующих статьях поставил ссылки на эту страницу или же на эту. Но во всех случаях этот участник целенаправленно удалил всех их, чтобы эта страница осталось сиротой:
(см.,
см.,
см.).
Кроме этого, на этой странице эту раздел я полностью подготовил по материалам этого источника и в концовке поставил ссылку. Без этой ссылки раздел нарушает авторскую праву первоисточника. Но Longbowman опят удалил ссылку.
На этой странице я поставил ссылка на российские источники, тем более я как кандидат наук по филологии точно знаю, что указанный мною источник сильный и для статьи Конверсия (лингвистика) имеет значения. Но этот человек поголовно убирает все мои вклады - просто так, потому что ему не нравится. Откройте сами посмотрите, зачем не надо ссылаться на эту статью?
Кроме него со всеми все окей и правки всем нравится, кроме него. Что делать? Человек просто придирается. — Эта реплика добавлена участником Trinidiqo (о • в)
- Пока суть жалобы не понятна. Вашу статью Мамедов, Джаббар Манаф оглы выставил на удаление Edricson (обс. · вклад). Я посмотрел вклад Longbowman (обс. · вклад) и не увидел там явных следов особого интереса к вам или вашей деятельности. Относительно "оставил сиротой" - вопрос должен ставиться так: а является ли теория этого м... Манаф оглы значимой? Есть определённый класс маргинальных теорий (например, новая хронология фоменки), которые, конечно, значимостью обладают, но только в отношении самих себя, но не как источник, которого следует цитировать в других статьях. Другими словами, Манаф оглы - общепризнанный авторитет в области лингвистики? #!George Shuklin 15:55, 15 июня 2008 (UTC)
- Не в интересах истины, но в интересах правды: когда я выставлял ее на удаление, это была совершенно другая статья под названием "Азербайджанская лингвистическая школа", а в статью про Мамедова ее переделали по результатам обсуждения на ВП:КУ. Edricson 08:14, 19 июня 2008 (UTC)
Обсуждения продолжается здесь. Там более конструктивные подходы. А на счет "явных следов особого интереса ко мне или моей деятельности" более подробно здесь Trinidiqo 22:17, 18 июня 2008 (UTC)
Шаблон
[править код]Как создать новый шаблон? (где писать новый шаблон?) 21:04, 12 июня 2008 (UTC)Energise
Помощь по шаблону
[править код]Доброго времени суток! Помогите пожалуйста. Как найти такой шаблон, как здесь -> [2] т.е. шаблон: Infobox Geopolitical organization или как можно её создать? если кто может, создайте плиз. Очень нужна. Заранее спасибо.--Energise 21:56, 11 июня 2008 (UTC)
- Шаблон:Страна -- Искренне Ваш TarzanASG 22:08, 11 июня 2008 (UTC)
- Нет мне именно такой какой я указал нужен. Если такого шаблона нет, то скажите пожалуйста/помоги, как её создать? Я здесь про шаблоны читал но так и не понял как создавать. Буду безмерно благодарен. --Energise 22:15, 11 июня 2008 (UTC)
Кто нибудь помогите создать этот шаблон!!! Аууу Energise 07:32, 12 июня 2008 (UTC)
Категоризация
[править код]- Возможно ли переименование категорий ? Xatar 17:33, 11 июня 2008 (UTC)
- Переименовать категорию нельзя. Нужно завети другую, перебросить статьи (если их много — ботом) и пустую категорию выставить к удалению.--Андрей! 17:59, 11 июня 2008 (UTC)
Достоверность карты
[править код]Интерсует насколько можно считать достоверной карту, нарисованную по карте из АИ? --Hayk 11:35, 11 июня 2008 (UTC)
- Э... Если источник действительно из разряда АИ, то в чём проблема с достовреностью? Alex Spade 18:20, 11 июня 2008 (UTC)
- К источнику вопросов нет, есть вопросы касательно различий между оригиналом и производной работой. --Hayk 12:10, 12 июня 2008 (UTC)
- Я рекомендую сделать две карты - на середину II в. до н.э. и на середину I в. до н.э. Иначе выходит путаница. AndyVolykhov ↔ 12:14, 12 июня 2008 (UTC)
Игры по мотивам фильмов
[править код]- Существует ли категория подобная этой, которая объединяет игры, созданные по мотивам фильмов в единый массив, если нет, то, думаю, необходимо её создать. Xatar 13:33, 8 июня 2008 (UTC)
- Пардон, нашёл. Xatar 16:06, 11 июня 2008 (UTC)
Добавление ссылки
[править код]Я правил статью о С.М.Кирове, и добавил там информацию по существующей статье, а ссылка на нее в итоге не найдена...что делать? — Эта реплика добавлена участником Frederiko53 (о • в)
- Я исправил. Можно так же было создать перенаправление. --Insider 51 11:32, 8 июня 2008 (UTC)
Перенаправление с неоднозначности
[править код]Как это организовывается? К примеру Зеленодольск единственный город в России но стоит неоднозначность и идет попадание на нее. Там указывается еще город с таким названием но на Украине. Видел что делают выбор сначало на 1 неоднозначность. Или так и должно быть? — Эта реплика добавлена участником K AHTOH (о • в)
- Так как таких города два, то сделана такая страница, чтобы интересующийся мог выбрать ту которая ему нужна. Для того чтобы тослаться на татарский Зеленодольск нужно в статье написать так [[Зеленодольск (Татарстан)|Зеленодольск]]. Кстати статью по идее надо бы переименовать в Зеленодольск (Россия)--Insider 51 11:24, 8 июня 2008 (UTC)
- Ну хорошо почему тогда Москва не попадает на эту страничку? На счет Россия соглашусь. (прошу прощения, что не подписал тему) K AHTOH 12:02, 8 июня 2008 (UTC)
- Потому что Москва наиболее преобладающее значение над другими. Здесь же другой случай. Можете вынести к переименованию («Зеленодольск (Татарстан)» в «Зеленодольск»), однако мне кажется итог окажется таким же. --Insider 51 12:22, 8 июня 2008 (UTC)
- Спасибо за разъяснения. Буду искать аргументы.K AHTOH 13:16, 8 июня 2008 (UTC)
уровень защиты страниц правил
[править код]не знаю, может вопрос уже обсуждался. страницы, содержащие основные правила проекта, как я понимаю, содержат консенсусный вариант текстов. изменения в них должны предварительно обсуждаться. вопрос: почему эти страницы открыты для редактирования, например, анонимам? минусы от этого есть, а какие от этого плюсы?--FearChild 12:06, 5 июня 2008 (UTC)
- Аноним/новый пользователь/неадминистратор может исправить орфографическую ошибку или т.п. Alex Spade 16:44, 5 июня 2008 (UTC)
Вопрос о жабрах в районе ануса
[править код]Прошу проверить экспертов отмеченное мною как не имеющее источников предложение в статье Жабры. --eugrus 13:47, 1 июня 2008 (UTC)
- Попробуйте спросить об источнике информации у Участник:Vicpeters, который создал эту статью с такой фразой. — KleverI 15:38, 1 июня 2008 (UTC)