Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/10

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← сентябрь 2019
• октябрь 2019
• ноябрь 2019 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Танги-Чу

В викиданных села указано «No label defined». Как это исправить? Simba16 (обс.) 17:45, 29 октября 2019 (UTC)

• Кликнуть «править»/«edit» и указать. — putnik 17:56, 29 октября 2019 (UTC)

Tech News: 2019-44

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Начат приём предложений в Опрос сообщества. Этот опрос определит, над чем будет работать Техническая команда сообщества. Приглашаем добавлять предложения до 11 ноября, а затем голосовать за наиболее понравившиеся с 20 ноября по 2 декабря. Фокус опроса в этом году — Викиучебник, Викисловарь, Викицитатник, Викитека, Викиверситет, Викивиды, Викигид и Викиновости. Больше о формате опроса в этом году можно прочесть по ссылке.
• У списка наблюдения в мобильной версии теперь особый дизайн. [1][2]
• Приглашаем поделиться впечатлениями об улучшении интерфейса настольной версии. Его цель — упростить интерфейс для читателей и редакторов, не жертвуя при этом функциональностью. Команда Readers Web будет работать над этим улучшением следующие два года.
• В некоторых случаях в OOUI стало можно использовать px (пиксели) как единицу измерения вместо em (что равно ширине заглавной буквы M). [3][4]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 29 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 30 октября, все википедии — 31 октября (календарь).

Встречи

• Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 30 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие изменения

• С 19 декабря до 2 января изменений в программном коде не будет. Первое обновление MediaWiki в следующем году выйдет во вторую неделю января. [5]
• Гаджеты и пользовательские скрипты сейчас имеют доступ к переменным на текущей странице через JavaScript. В 2015 году эти переменные перестали быть глобальными (wg*), их заменили переменные mw.config. В конце этого года старые глобальные переменные удалят. Узнать подробности и сообщить разработчикам о том, что ваш проект хочет удалить их пораньше, можно на Фабрикаторе.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:09, 28 октября 2019 (UTC)

Шаблон:МЦД1

и остальные номера до 5: Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «?» VLu (обс.) 18:45, 27 октября 2019 (UTC)

• Это происходит из-за использования незадокументированных возможностей в параметре цвет фона заголовка. Глючат «Проверки на контрастность» в самом низу шаблона Маршрутная карта/i18n. К счастью в статьях этого не видно. Землеройкин (обс.) 19:57, 27 октября 2019 (UTC)

Шаблон {{Достопримечательность}}

В шаблоне есть пункт «Местоположение»: при его заполнении, на экране статьи (в инфокарде) появляется строка «Город». Писать в него адрес как-то глупо — а больше-то и некуда. Строки «Адрес» в шаблоне не то нет, не то не работает. Что в лоб, что по лбу. Словом, подправить бы, — если проблему тут вижу не только я. --AndreiK (обс.) 14:05, 27 октября 2019 (UTC)

• Адрес — слишком редкий параметр, вот его там и нет. А о Местоположении написано в документации: можно указать тип местоположения в параметре Название местоположения. Вот примеры его заполнения: примеры. Если сильно хочется, можно в него вписать Адрес, что делается: примеры. — X0stark69 (обс.) 14:28, 27 октября 2019 (UTC)

Удалятор

Удалятор: ВП:К улучшению/19 сентября 2019#Сериков, Михаил Кузьмич — Номинация КУЛ: в данном случае (Номинация КУЛ) нужно другое слово: не «Удалятор». Поскольку предложение улучшить статью отнюдь не является призывом к удалению оной. Со своей стороны могу порекомендовать термины «улучшатор», «улучшитель», «улучшатель», «автор запроса» — или же соглашусь с любым иным мнением. Отражаюшим суть запроса. — AndreiK (обс.) 10:21, 27 октября 2019 (UTC)

• Удалятор — это название скрипта. Хотя соглашусь, в контекстве КУЛ звучит не очень хорошо. Землеройкин (обс.) 10:29, 27 октября 2019 (UTC)
  • Чего проще — или доработать скрипт, добавив «если-то»; или, ещё проще: 2 скрипта, каждый на свой случай жизни (и не лезущий «в чужую епархию»). --AndreiK (обс.) 10:42, 27 октября 2019 (UTC)
    • Скрипт может редактировать только его автор или... те-которых-нельзя-называть. Землеройкин (обс.) 12:37, 27 октября 2019 (UTC)
• Пусть у скрипта будет два имени: Удалятор и Улучшатор. И он их по контексту подставляет. Igel B TyMaHe (обс.) 11:24, 27 октября 2019 (UTC)
  • Я только за. --AndreiK (обс.) 14:06, 27 октября 2019 (UTC)
  • И ещё переименоватор. Наверное, он и ещё что-то делает. AndyVolykhov ^↔ 15:45, 1 ноября 2019 (UTC)

Обманчивые СО

А можно глобально подсветить вкладку «Обсуждение» каким-то третьим цветом, если там нет никаких обсуждений (текста вне фигурных скобок [не все написавшие там делают заголовок темы]), а есть только склад шаблонов?

Или иначе отделить склады шаблонов от всего более содержательного. Неужели всех не заманало кликать «синюю» вкладку СО и не обнаруживать там собственно обсуждений? — 92.243.181.193 20:08, 26 октября 2019 (UTC)

• Для этой цели есть скрипт Участник:Dhārmikatva/hate.js (см. ВП:ПСК). — Джек (обс.) 20:32, 26 октября 2019 (UTC)
  • А я же по понятным причинам имею в виду «для всех», не только для участников. За ссылку спасибо. — 92.243.181.193 20:39, 26 октября 2019 (UTC)
    • Для этого нужно делать лишний запрос, что будет затратно для обычных читателей, подавляющему большинству которых безразлично, что находится на СО. — Джек (обс.) 21:32, 26 октября 2019 (UTC)
      • Полезно было бы для всех, вообще надо двигаться к тому, чтобы и обычный читатель активно пользовался СО. Конечно, как его завлечь туда, это надо подумать. — Юлия 70 (обс.) 10:45, 27 октября 2019 (UTC)
        • Чтобы обычный читатель мог участвовать в обсуждении, там интерфейс должен быть не сложнее интерфейса комментариев под статьей на любом новостном портале или в соц.сети. Желательно - даже проще. А пока там то, что есть, залезать туда даже википедистам бывает лень. — SSneg (обс.) 12:02, 27 октября 2019 (UTC)

Сложности с указанием описания по КДИ при добавлении изображения

Раньше загружал фото и спокойно указывал источник и всё остальное, что требуется для подтверждения КДИ. Сейчас возможность редактирования после загрузки изображения убрали. И что делать? Как добавить вот эти данные

{{Несвободный файл
| описание       = [[Затворницкий, Владимир Андреевич]]
| источник       = http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=19996
| время создания =  до 2017 г. 
| автор          = неизвестно
}}
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья         = Затворницкий, Владимир Андреевич
| цель            = Иллюстрация субъекта биографической статьи
| заменяемость = Свободное изображение получить невозможно, умер в 2017 году
| прочее         = Это несвободная фотография умершего человека. Новую фотографию невозможно сделать, что при отсутствии иных фотографий со свободной лицензией может служить обоснованием добросовестного использования фотографии для иллюстрации статьи об этом человеке.}}

к файлу https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Zatvornitsky_VA.jpg Dmitru (обс.) 16:04, 26 октября 2019 (UTC)

• Я не знаю, что произошло с этим файлом, но он оказался полностью нередактируемым. Удаление и восстановление не помогло. Я перезагрузил файл File:Zatvornitsky VA.jpg и указал данные. Но это был какой-то баг. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:46, 26 октября 2019 (UTC)
  • Благодарю! Dmitru (обс.) 17:11, 26 октября 2019 (UTC)

Проблемы с отображением гаджета для экспорта в Викиданные

Видно после очередной правки движка что-то перестало работать в гаджете экспорта в Викиданные, в результате в меню слева он не отображается. Вероятно, что с подобным связана эта правка в другом гаджете. @Putnik: Vladimir Solovjev ^обс 09:57, 26 октября 2019 (UTC)

• @Vladimir Solovjev: Точно ли в гаджете экспорта в Викиданные, а не в гаджете редакторов Викиданных (WEF)? Потому что первый в меню и не должен отображаться, а по второму лучше спросить Vlsergey. — putnik 12:46, 26 октября 2019 (UTC)
  • Да, чуть перепутал гаджеты. Редактор. Vladimir Solovjev ^обс 12:49, 26 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Trf

Добрый день! В одной из статей, над которой я сейчас работаю, пытался использовать шаблон {{Trf}}, указав в параметре lang значение trk. Пример: {{trf|lang=trk|слово}}. Однако после этого в тексте статьи вместо ожидаемого «тюрк.» отображается сообщение: «Ошибка: неизвестный код языка». Что я делаю не так и как это можно исправить? С уважением, Александр Танчугин ^обс 11:58, 23 октября 2019 (UTC)

Так это не язык, а группа языков. «В переводе с языка» — это понять можно, а что такое «В переводе с группы языков»? Думаю, в этом дело. — Vort (обс.) 12:23, 23 октября 2019 (UTC)

• Я лишь отталкивался от того, что написано в АИ. А там написано буквально: «в переводе с тюрк. означает..». С уважением, Александр Танчугин ^обс 12:38, 23 октября 2019 (UTC)

• Шаблон скорее всего, опирается на группу шаблонов lang-* и для нормальной работы нужно по образцу создать отсутствующий Шаблон:Lang-trk. Трёхзначный код тюркского языка присутствует в соответствующем стандарте iso. Def2010 (обс.) 18:00, 23 октября 2019 (UTC)
  • Шаблон (со строчной t) давно создан. MBH 18:19, 23 октября 2019 (UTC)

Итог

•  — в переводе с тюрк. — «сделано». Serhio Magpie (обс.) 22:02, 23 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо! С уважением, Александр Танчугин ^обс 05:49, 24 октября 2019 (UTC)

Удобные дискуссии сломались?

Не грузятся. — Томасина (обс.) 15:16, 21 октября 2019 (UTC)

• Вроде исправилось. — VladXe (обс.) 15:32, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Исправлено. — Джек (обс.) 15:44, 21 октября 2019 (UTC)

Параметры блокировки в СП

Раньше параметры можно было посмотреть при наведении курсора на соответствующую запись в списке свежих правок. Теперь пишет что-то вроде "infinity до partial (Злой Админ)" или "1.00d до (Злой Админ)". Обоснование блокировки при этом не видно. Можно это как-то починить? — Volkov ^(?!) 14:41, 21 октября 2019 (UTC)

• Занимаюсь как раз тем, чтобы выводить нормальные тултипы с полным текстом блокировки. Как только так сразу. Serhio Magpie (обс.) 20:48, 21 октября 2019 (UTC)

Tech News: 2019-43

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Раньше внутренние (internal) API-модули было сложно отличить от остальных в API-песочнице и на страницах помощи. Теперь они стали выделяться сильнее. Их следует заменять на невнутренние. [6]

Проблемы

• Инструмент для перевода, используемый в многоязычных проектах, несколько дней подряд не создавал нужные страницы при сохранении перевода, а список языков не пополнялся. Эта ошибка была устранена. [7]
• История правок и диффы могут показывать неверные данные из-за проблем с кэшированием. Она скоро будет устранена. [8]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 22 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 23 октября, все проекты — 24 октября (календарь).
• Во всех Википедиях и некоторых Викигидах появится новая бета-функция: предпросмотр сноски. Она показывает информацию о сноске по наведению курсора или щелчку. В немецком и арабском разделе она была доступна с апреля.

Встречи

• Приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры обмениваются опытом. Встреча пройдёт 23 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

14:18, 21 октября 2019 (UTC)

Помощь с древом

Нет возможности и времени ковыряться, а доделать древо хочется. Помогите достроить. У Вацлава было четверо детей (второй ряд), у Александр Вацловича было трое детей (третий ряд), у Александра Александровича было двое детей (четверты ряд). Спасибо. — Алый Король 05:32, 21 октября 2019 (UTC)

• Сделал, смотрите, всё ли правильно получилось. Vladimir Solovjev ^обс 07:45, 21 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо большое. Всё верно. — Алый Король 08:03, 21 октября 2019 (UTC)
• Нет ли более простого пути построение древа такие как визуальный редактор или конвертор и тд?— Kaiyr (обс.) 08:20, 21 октября 2019 (UTC)
  • Из мною обнаруженных это самый простой. Все остальные ещё более дикие. — Алый Король 08:25, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Для бота, вопрос решён. Vladimir Solovjev ^обс 07:43, 23 октября 2019 (UTC)

Несовпадение курсора и текстового указателя

Уже где-то месяц наблюдаю чувствительную проблему. Возникает она в двух случаях:

• при поиске
• при вставке внутренних ссылок

Это выглядит следующим образом:

1. курсор и указатель ставятся в конец набранного текста;
2. при ведении курсора влево на протяжении 3-5 знаков указатель "|" не двигается;
3. при подолжении ведения курсора он начинает двигаться синхронно, но с достигнутым к тому времени смещением.

//Проблема воспроизводится в режиме инкогнито в хроме. Ailbeve (обс.) 14:36, 20 октября 2019 (UTC)

• Вы это мышью или клавиатурой делаете? MBH 14:51, 20 октября 2019 (UTC)
  • Проблема при попытке наведения мышью. А с клавиатурой я как раз это проблему обхожу, но неудобно как-то. Ailbeve (обс.) 15:13, 20 октября 2019 (UTC)
  • Вот видео: запись бага Ailbeve (обс.) 18:09, 20 октября 2019 (UTC)
    • Аналогично. Там даже не на один символ курсор отстаёт, как я писал ранее (см. ниже). Если заменить на «1234567», то:
      при попытке поставить курсор после 6 — курсор становится после 7
      при попытке поставить курсор после 5 — курсор становится после 7
      при попытке поставить курсор после 4 — курсор становится после 7
      при попытке поставить курсор после 3 — курсор становится после 7
      при попытке поставить курсор после 2 — курсор становится после 6
      при попытке поставить курсор перед 1 — курсор становится после 4
      при попытке поставить курсор перед воображаемым 0 — курсор становится после 3
      не получается поставить курсор после 1, после 2 и перед 1
      94.188.110.184 19:12, 20 октября 2019 (UTC)
• Есть такое. Где-то месяц (или поменьше) «не попасть» в нужное место мышью (при установке курсора) внутрь слова. Происходит смещение на один символ вправо. - 94.188.110.184 15:12, 20 октября 2019 (UTC)
• У меня похожее часто происходит в Safari, но не на всех статьях. Но у меня, похоже, связано с прокруткой. На больших статьях курсор в первой строке правильно ставится, а на последующих смещается, возможно, пропорционально прокрутке или номеру строки, не проверял. Но если в первой строке сделать клик, ввести и стереть символ, то потом всё становится нормально. И в списке наблюдения клики часто не совпадают с позицией, один раз так случайный откат сделал, после чего пришлось включать опцию подтверждения отката. До этого момента я ожидал, что проблема в браузере, хотя в хроме тоже вебкит используется. -- D6194c-1cc (обс.) 15:30, 20 октября 2019 (UTC)
  • Это другая проблема — смещение указателя вверх/вниз относительно курсора. Происходила исключительно во время редактирования статей. Хотя тоже неприятно. Ailbeve (обс.) 15:40, 20 октября 2019 (UTC)
• История продолжается? Браузер Chromium 58.0.3021.0, наблюдается смещение на 5-7 знаков. -- Voyagerim (обс.) 14:59, 23 октября 2019 (UTC)
  • Подтверждаю баг на Chrome 77.0.3865.120 (Официальная сборка), (64 бит) под macOS. Но после обновления до 78.0.3904.70 пропал — [9]. Serhio Magpie (обс.) 15:49, 23 октября 2019 (UTC)
• Сейчас нормально всё. - 94.188.125.231 02:10, 31 октября 2019 (UTC)

Тёмный кристалл: Эпоха сопротивления

Это новая статья, и её редактирует только одна участница: сначала её правки принимались автоматически, а начиная с пятой стали требовать патрулирования[10]. Как такое получилось? С неё флаг автопатрулирования «слетел» что ли? — Jet Jerry (обс.) 22:43, 19 октября 2019 (UTC)

Итог

Да ведь уже второй месяц багу этому, #Неотавтопатрулировалась. Землеройкин (обс.) 22:49, 19 октября 2019 (UTC)

Шаблон типа «карточка» выровнять по левому краю

Это возможно? Например, в этой статье одна из карточек — слева.

Обсуждение Википедии:Шаблоны-карточки#Выравнивание — ответа не имеется. - 94.188.110.184 18:08, 19 октября 2019 (UTC)

• Первый вопрос: зачем? У карточки стандартное место в статье: верхний правый угол. — VladXe (обс.) 18:10, 19 октября 2019 (UTC)
  • Некрасиво, когда есть пустое место. Масштабом его съедать — это всё-равно по-разному может быть (в зависимости от значений масштаба). - 94.188.110.184 18:13, 19 октября 2019 (UTC)
    • В таком случае откройте код примера из первого предложения раздела и аккуратно перенесите таблицу. — VladXe (обс.) 18:16, 19 октября 2019 (UTC)
      • Пробовал. Не получается. Там другая карточка. - 94.188.110.184 18:23, 19 октября 2019 (UTC)
    • Такая ситуация в тысячах статей по всей Википедии. Исправить одну — толку будет мало. Все же сразу поменять без обсуждения не даст правило ВП:МНОГОЕ. — Vort (обс.) 18:16, 19 октября 2019 (UTC)
      • Ну а почему исправить в одной статье — толку будет мало? В приведённом примере — там-то и незачем. А иногда надо/можно.
        Параметра left для шаблона почему нет? И как сделано в приведённой статье? - 94.188.110.184 18:20, 19 октября 2019 (UTC)
        • Потому, что важна унификация. Кто-то карточку перенесёт, кто-то — оглавление, кто-то — размер шрифта поменяет. Я правильно понимаю, что речь идёт о вот этой пустоте? — Vort (обс.) 18:35, 19 октября 2019 (UTC)
          • Нет. Ту статью я приводил в качестве примера, что где-то это реализовано. А пустота здесь. Вторую и третью карточки (обведены) я бы поместил слева где-нибудь после первого абзаца. - 94.188.110.184 18:39, 19 октября 2019 (UTC)
            • А тут что делать? Проблема таки шире. — Vort (обс.) 18:47, 19 октября 2019 (UTC)
              • Так там — да, ничего не сделать (не написав массив текста). Но где можно что-то сделать — можно сделать. - 94.188.110.184 18:52, 19 октября 2019 (UTC)
            • В идеале, в статье должна быть ровно одна карточка. К сожалению, иногда статья описывает набор сущностей. Из-за этого бывают проблемы и посерьёзнее пустого места — к примеру, некорректная интеграция с Викиданными. — Vort (обс.) 18:47, 19 октября 2019 (UTC)
              • Ну Викиданных я и не касаюсь. Я всего лишь аноним (и большего не надо). Все ли карточки вообще нужно интегрировать в Викиданные? - 94.188.110.184 18:52, 19 октября 2019 (UTC)
• Выравнивание по правому краю, кстати, задаётся даже не в карточке, а в MediaWiki:Common.css: .infobox { float: right;. — Vort (обс.) 18:30, 19 октября 2019 (UTC)
• Там неплохо бы оставить одну карточку спорткомплекса, а информацию о залах свести в табличку в тело статьи. Имхо, необходимость в двух карточках крайне редка. -- dima_st_bk 03:17, 20 октября 2019 (UTC)
• Две карточки, расположенные по разным края, сильно уменьшают пространство для текста превращая в узкую полоску на маленьких разрешениях, совсем не вариант так делать. Serhio Magpie (обс.) 03:45, 20 октября 2019 (UTC)

Эло диаграмма

Пытаюсь добавить в статью шаблон {{Эло диаграмма}}. Возникает сообщение об ошибке. Описание шаблона на немецком. Научный тык результатов не дал. Simba16 (обс.) 17:30, 19 октября 2019 (UTC)

При чём тут Даниэль Готлоб Тюрк (Q216090)? Поменял на Q4466677 — всё заработало. — Vort (обс.) 18:07, 19 октября 2019 (UTC)

Спасибо. Где берётся правильный ID шахматиста? Simba16 (обс.) 20:20, 19 октября 2019 (UTC)

По ссылке "Элемент Викиданных" слева. Это ID элемента Викиданных, соответствующего статье. Vcohen (обс.) 20:32, 19 октября 2019 (UTC)

• непонятно, чего шаблон то не работает вообще без указания id. Только дополнительные сложности всем ShinePhantom ^(обс) 10:13, 20 октября 2019 (UTC)

• Понятно. Землеройкин (обс.) 10:34, 20 октября 2019 (UTC)

Странная всплывающая подсказка

На странице Википедия:К удалению/9 мая 2019 навёл мышкой на заголовок «Бруклендс» и увидел странный эффект. Хром, эффект повторяется.— SEA99 (обс.) 14:24, 19 октября 2019 (UTC)

• Или такой.— SEA99 (обс.) 14:30, 19 октября 2019 (UTC)
  • У меня тоже самое. Я думаю это из-за того, что Бруклендс — это дизамбиг, а для них, если навести, выводится всплывающая подсказка «Страница разрешения неоднозначности» (приглядитесь к «обрезанной» подсказке — это и есть та самая фраза). В то же время для всех статей в качестве всплывающей подсказки выводится название самой страницы. Получается, что браузер пытается вывести сразу два хинта одновременно, и у него это не получается. — Jet Jerry (обс.) 14:44, 19 октября 2019 (UTC)
    • Нет, дело в другом. — Vort (обс.) 14:54, 19 октября 2019 (UTC)
• Проблему можно минимизировать вот так:
• <div style="overflow:hidden">[[Бруклендс]]</div> →
  Бруклендс
• — Vort (обс.) 14:54, 19 октября 2019 (UTC)
• Убрал этот артефакт. Теперь если отключены всплывающие окна предпросмотра страниц, и в названии страницы не содержится уточнения «(значения)», при наведении курсора к нативному тултипу будет добавляться « — страница значений». Serhio Magpie (обс.) 02:33, 23 октября 2019 (UTC)

Шаблон Barlabel в русской кладограмме

Вижу что буквально только что ставили задачу на дополнение русской кладограммы из англовики, обнаружилось еще дополнительно, что для английской кладограммы (и для clade и для cladex, которой у нас нет) используется доп шаблон Barlabel для обозначения рамкой группы клад из разных веток, он работает с нашей clade, но не рисует полоски (в документации видно, что есть только надпись). Просьба подружить кладограмму с данным шаблоном. — с уважением, El barroco 11:01, 19 октября 2019 (UTC)

• Что-то инженеры не торопятся выполнять запрос, позволю подсказать обходной путь: выделите фоном нужные таксоны, а под диаграммой дайте разъяснения, можно с помощью шаблонов Легенда и Легенда2. — VladXe (обс.) 21:46, 21 октября 2019 (UTC)

Участник:OneLittleMouse/warnings.js

Добрый вечер. Я пользуюсь самой последней версией программы SeaMonkey. Сегодня перестали работать предупреждения (описание копируется в описание правок, а в окне с кодом на странице обсуждения участника ничего нет, пусто), хотя код не менялся с 2018 года. Можете посмотреть, что можно сделать? Буду очень благодарен. С уважением, Oleg3280 (обс.) 16:36, 18 октября 2019 (UTC)

• Конфликтует с подсветкой синтаксиса. Отключил, всё работает. Oleg3280 (обс.) 16:39, 18 октября 2019 (UTC)

Неправильное количество неотпатрулированных правок

Я уже давно сталкиваюсь с таким багом механизма патрулирования: открываешь статью и видишь в заголовке указана одна неотпатрулированнная правка, а потом открываешь вкладку «История», и их оказывается две — и такое уже было много раз. Может уже надо это исправить — это ведь баг? Или до этого никому нет дела? Давно ведь уже. — Jet Jerry (обс.) 13:50, 17 октября 2019 (UTC)

• В принципе, баг. Но это кэш, после ?action=purge всё приходит в норму. Не знаю, мне кажется уже давно что-то не то происходит с кэшированием, но разобраться в этом сможет только тот кто его писал. Землеройкин (обс.) 14:01, 17 октября 2019 (UTC)
• Дело в том, что рувичная реализация механизма патрулирования - это отдельный от движка вики механизм, который был написан в середине нулевых и который уже много лет не поддерживает никто. Баги, соответственно, никакие никто не исправляет, потому что в коде никто разобраться не может. MBH 14:07, 17 октября 2019 (UTC)

Ошибка

Я нахожусь сейчас в городе Острог . И когда я в мобильной версии нажимаю на список объектов поблизости, то кроме статей про острожские сооружения, мне ещё указывается Ртищевская школа, которая находилась в Москве. Где ошибка? Координат в статье нет, в элементе на викиданных тоже. Объясните, пожалуйста, как это работает? Skirsky (обс.) 08:37, 16 октября 2019 (UTC)

• Есть там координаты, и указывают они на Національний університет «Острозька академія». Я их пока убрал. Землеройкин (обс.) 11:38, 16 октября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо, заходил с телефона, не заметил координат в карточке. Уже исправил. — Skirsky (обс.) 20:13, 16 октября 2019 (UTC)

Количество статей в многоуровневой категории

Прошу подсказать, где посмотреть количество реальных статей в категории, имеющей множество подкатегорий, которые вложены друг в друга, и где одна статья может быть в разных подкатегориях? — Павлов Николай Н. (обс.) 00:11, 16 октября 2019 (UTC)

Итог

• petscan? --wanderer (обс.) 08:41, 16 октября 2019 (UTC)
  • Огромное спасибо! То что надо! — Павлов Николай Н. (обс.) 02:18, 17 октября 2019 (UTC)

Ш:Таксон и подпись из Викиданных

Господа инженеры и к ним примкнувшие. Знаю, что вы меня не любите, но обращаюсь для пользы дела. Недавно краем глаза зацепил тему, что если иллюстрация импортируется из Викиданных, то и описание её тоже должно там хранится и импортироваться. Собственно амбула: 1) {{Таксон}} умеет импортировать из Викиданных иллюстрацию, а вот подпись не умеет (см. контрольный пример Ихтиозавры), поправьте, пожалуйста. 2) Хотелось бы увидеть списки статей с Ш:{{Таксон}}, в которых подпись к иллюстрации есть, но а) самой иллюстрации нет, б) она из Викиданных переносится. Хотя случае (а) подпись можно сразу удалить (есть в биопроекте один редактор, который ставит подпись на всякий случай). — VladXe (обс.) 17:46, 15 октября 2019 (UTC)

• Я вижу, что Вы правили описание изображения на Викиданных. У меня подпись есть, может это быш кэш? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:56, 15 октября 2019 (UTC)
• 1) У меня сейчас подпись в статье из викиданных отображается. Возможно, когда вы писали этот пост, наш локальный кэш страницы ещё не сбросился.
  2) С подписью немного непонятно сейчас, потому что в шаблоне она прописана отдельным устаревшим полем. Если подпись будет указана локального и на викиданных, то отобразятся обе. Можно сделать по тому же принципу как и везде — «если иллюстрация импортируется из Викиданных, то и описание её тоже должно там хранится и импортироваться». Правильно я понимаю, что нужно сделать две разные категории: а) в случае когда есть локальная подпись но изображения нет вообще (локального или вд); б) локальная подпись + изображение с подписью и вд? Serhio Magpie (обс.) 18:01, 15 октября 2019 (UTC)
  • Шайтан-машина! Работает, однако. Благодарность кто-то-таму. Тогда сохраняется просьба к ботоводам под п. 2. — VladXe (обс.) 18:03, 15 октября 2019 (UTC)
  • Списки, а не категории. Один раз проверить, перенести, что правда, в Викиданные и забыть. Плюс погрозить пальчиком тем редакторам, кто засоряют карточку подписями без иллюстраций. — VladXe (обс.) 18:06, 15 октября 2019 (UTC)
    • А что делаем с отображением локальной подписи, когда нет изображения или есть подпись из вд? Изменение механизма не повлияет на работу ботовода (или того, кто соберёт sparql запросы для списков). Serhio Magpie (обс.) 18:09, 15 октября 2019 (UTC)
      • Я сейчас напишу страшную весчь: 1) если иллюстрация из Викиданных, а подпись из карточки, то пусть при предпросмотре красным курсивом выдаёт: «Перенесите локальную подпись в Викиданные»; 2) если подпись есть и там и там, то локальная должна игнорироваться; 3) если иллюстрация локальная, то подпись из Викиданных игнорируется. — VladXe (обс.) 18:13, 15 октября 2019 (UTC)
        • 3-го варианта не может быть, если задать иллюстрацию из Викиданных. Подпись в Викиданных не может существовать без иллюстрации. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:18, 15 октября 2019 (UTC)
          • Да ладно (фиговый Вы ловитель багов), а такой вариант: иллюстрация есть и там и там, а подпись только в Викиданных, что должно выводиться в карточке организма? — VladXe (обс.) 18:21, 15 октября 2019 (UTC)
            • В правильной карточке должен выводится локальный вариант, в неправильной может быть всё, что угодно. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:23, 15 октября 2019 (UTC)
            • Лучше примерами. Если изображение локальное, логика модуля только проверит, есть ли изображение на вд для вывода служебной категории, дальше он не должен ничего выводить. Serhio Magpie (обс.) 18:25, 15 октября 2019 (UTC)
              • Смоделировал баг в Ихтиозаврах — п. 3 выполняется корректно. Благодарю, — VladXe (обс.) 18:31, 15 октября 2019 (UTC)
        • Первый пункт я пока выполнить не могу, средствами шаблонов не достать квалификатор подписи. Второй сделан — [11]. Третий как уже выше ответили, выполняется автоматом. Serhio Magpie (обс.) 18:22, 15 октября 2019 (UTC)
          • Просьба ответить на вопрос от 18:21. — VladXe (обс.) 18:24, 15 октября 2019 (UTC)
            • Провёл эксперимент, взял статью, где есть изображение и подпись на вд, подставил локальное изображение — подпись из вд не отобразилась. Serhio Magpie (обс.) 18:29, 15 октября 2019 (UTC)
              • На 2 сек. раньше, чем я. :-) — VladXe (обс.) 18:32, 15 октября 2019 (UTC)
          • По-моему речь немного про другое, что если сделать {{#if: {{wikidata|p18|plain=true}} | {{#if: {{{image descr|}}} | Перенесите подпись в Викиданные или удалите её }} }}? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:32, 15 октября 2019 (UTC)
            • А если подпись на вд уже есть? Serhio Magpie (обс.) 18:32, 15 октября 2019 (UTC)
              • Такое видимо уже надо SPARQL запросами, либо ручками — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:35, 15 октября 2019 (UTC)
  • 2а) Сделайте, пожалуйста, такую функцию в Ш:Таксон: «если иллюстрация импортируется из Викиданных, то и описание её тоже должно там хранится и импортироваться». Плюсом идёт просьба, чтобы это умел делать гаджет, который импортирует из рувики в Викиданные розовые незаполненные поля (2 клика всё проще, чем переносить вручную в элемент описание картинки). — VladXe (обс.) 18:09, 15 октября 2019 (UTC)
• Не забудьте написать мне, я пройдусь ботом. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:13, 15 октября 2019 (UTC)
  • Helgo13, Вы просили написать :-D. Задача для бота: пройтись по всем вхождениям в ш:Таксон: 1) если нет иллюстрации и локальной, и в Викиданных, то проверить: если подпись равна названию статьи или значению параметра latin, то её удалить, иначе закомментировать:<code><-- --></code> (вдруг что-то полезное); 2) если есть иллюстрация из Викиданных и локальная подпись, то внести статью в список (для ручной выверки). — VladXe (обс.) 18:41, 15 октября 2019 (UTC)
    • Завтра буду думать, как решать задачу, но скорее всего сделаю через отслеживающие категории себе списки. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:45, 15 октября 2019 (UTC)
• Дело нужное, но подпись на каком языке будет импортироваться? — Lasius (обс.) 18:30, 15 октября 2019 (UTC)
  • Только та, которая имеет языковую метку — русский. Экспортируется гаджетом так же с русской меткой. Serhio Magpie (обс.) 18:32, 15 октября 2019 (UTC)
  • Только на русском. — VladXe (обс.) 18:32, 15 октября 2019 (UTC)
  • На русском, только на русском. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:33, 15 октября 2019 (UTC)
  • Там у подписи обязательно указание языка. Если есть на русском - сымпортируется на нём, иначе ничего импортироваться не будет. Викизавр (обс.) 18:35, 15 октября 2019 (UTC)

---

Ещё вопрос: есть у карточки недодокументированный параметр image width (ширина изображения), его в Викиданных можно хранить? Если да, то его импорт поддерживается? — VladXe (обс.) 18:55, 15 октября 2019 (UTC)

• Нет, есть стандартный, заданный у нас в шаблоне, и есть настраиваемый. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 19:02, 15 октября 2019 (UTC)
  • Вот и нашёл пример, когда нужна локальная иллюстрация — если она слишком высокая. (А то за счёт длинной карточки бывают Г-образные статьи: 3 строчки текста и карточка на 1,5 экрана). — VladXe (обс.) 19:06, 15 октября 2019 (UTC)
    • Локально заданная ширина (по сути это размер а не ширина) влияет и на изображения из вд, а квалификатора увы нет. Serhio Magpie (обс.) 19:17, 15 октября 2019 (UTC)
      • (с) «На нет и суда нет». Спасибо за информацию. — VladXe (обс.) 19:45, 15 октября 2019 (UTC)
    • Обычно размер изображения задаётся в формате <ширина>x<высота>px. И тогда очень высокие изображения ограничиваются во высоте, а не по ширине. Если где-то не так, то можно поменять. — putnik 13:52, 17 октября 2019 (UTC)
      • Неполомано. Только я проставил пару десятков указателей ширины, надо бота привлекать для переделки. И как это всё будет взаимодействовать с параметром images_set? Кстати, Администратор Викиданных, Вы квалификатор в ВД, ограничивающий размер изображения, знаете? — VladXe (обс.) 14:48, 17 октября 2019 (UTC)
        • images_set сквозной параметр, все остальные на него не влияют. Serhio Magpie (обс.) 17:24, 17 октября 2019 (UTC)
        • Если тут даже бот нужен, то очень странное «неполомано». Тем более, что вместо десятков правок это решается одной. — putnik 17:54, 17 октября 2019 (UTC)
          • Сейчас — неполомано. А после правки в шаблоне (замены ширины изображения на высоту) надо будет запускать бота, чтобы эта замена не разнесла конкретную карточку таксона, как укус осы детородный орган. — VladXe (обс.) 19:15, 17 октября 2019 (UTC)
            • Сейчас в шаблоне и так уже прописана адекватная ширина и высота, можете указать конкретные примеры, где что-то не так? Serhio Magpie (обс.) 19:21, 17 октября 2019 (UTC)
              • Вам проще, у Вас инструментов больше. Посмотрите те статьи, где заполнен параметр image width и во что превращается карточка, если его убрать. Г-образная статья, слышали такой термин? — VladXe (обс.) 19:26, 17 октября 2019 (UTC)
                • не проще сделать нормальную карточку? ShinePhantom ^(обс) 03:50, 18 октября 2019 (UTC)
                  • Я бы ответил: «флаг Вам в руки», да он у Вас уже есть. — VladXe (обс.) 04:57, 18 октября 2019 (UTC)
                  • Ш:Таксон — нормальная карточка, отвечающая требованиям биологической систематики русскоязычного биологического сообщества. Со стороны потребителей к ней только 2 претензии, возникшие через 5-7 лет после её создания. У Вас много более удачных примеров? Более того, первоначальный функционал оказался даже избыточным, от одной функции отказались. — VladXe (обс.) 05:00, 18 октября 2019 (UTC)
                  • Большинство претензий внутренние, инженерные, потому что сделано чуть по другому, чем в прочих карточках. Нет, если найдётся программист на LUA, который сможет полностью сохранить инструментарий карточки и исправить эти 2 недостатка, то честь ему и хвала + биоорден в придачу (думаю, возражающих среди участников ПРО:БИО не будет). Но пока первая попытка даже до тестирования не дошла. — VladXe (обс.) 05:06, 18 октября 2019 (UTC)
                    • А какие остались не решённые проблемы здесь — {{Таксон/тесты}}? Serhio Magpie (обс.) 15:58, 18 октября 2019 (UTC)
                      • Если не считать того, что я вообще не знаю, для чего эта страница, то никаких. Просьба не удалять Ш:Таксон/песочница , которая нужна, если у ОА Ш:Таксон появится время и желание что-нибудь улучшить. — VladXe (обс.) 20:45, 18 октября 2019 (UTC)

Для работы руками

@VladXe: сейчас вот, что получилось: Категория:Ошибки в шаблоне Таксон:
1) Категория:Таксон:Есть локальная подпись и подпись из Викиданных‎ — если в Викиданных есть иллюстрация, если есть локальная подпись, если есть подпись в Викиданных, то выводит эту категорию. Вероятные действия — удаление локальной подписи. Недостаток — невозможно определить на каком языке подпись, поэтому если в Викиданных она не на русском, то статья попадёт в категорию.
2) Категория:Таксон:Необходимо перенести подпись в Викиданные‎ — если в Викиданных есть иллюстрация, если есть локальная подпись, если нет подписи в Викиданных, то выводит эту категорию. Вероятные действия — перенести подпись в Викиданные. Недостаток — невозможно определить на каком языке подпись, поэтому если в Викиданных она не на русском, то статья попадёт в категорию.
3) Категория:Таксон:Подпись без иллюстрации‎ — если в Викиданных нет иллюстрации и нет локальной иллюстрации, но есть подпись, то выводит данную категорию. Вероятные действия — удалить подпись.
4) Категория:Таксон:Статья с переопределённой иллюстрацией‎ — если в Викиданных есть иллюстрация и есть локальная иллюстрация, то выводит данную категорию. Вероятные действия — удалить иллюстрацию. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:26, 16 октября 2019 (UTC)

• 1) Неправильно: Астра — в Викиданных подпись на каталанском языке, в рувики не нужна. 2) Неправильно: Болории — локальная иллюстрация отличается от Викиданных, поэтому подпись переносить нельзя. пока я вижу клон п. 4. 3) Зачёт. 4) Не нужна. Вспоминается реплика отечественного Вини-Пуха: «Не то, чтобы не попал. Не попал в шарик». Если серьёзно, то по п. 1 и 2 должен быть учтён квалификатор «описание медиа» с частью значения (русский). — VladXe (обс.) 15:44, 16 октября 2019 (UTC)
• Если п. 1 и 2 поправить невозможно, то обнулить параметры image title и image descr в статьях из категории 3 и вернуть Ш:Таксон на место. — VladXe (обс.) 15:51, 16 октября 2019 (UTC)
  • К сожалению, невозможно стандартными методами определить, что там надпись на русском или другом языке. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:10, 16 октября 2019 (UTC)
• UPD: Вроде п. 2 стал правильно генерировать. Проверю точно позже. Пока нашёл косяк Викиданных: в описании текстового поля в самих Викиданных не работает викиразметка, а для таксонов критично наличие курсива. Получается очередная смесь французского с нижегородским, см. Q4035534. — VladXe (обс.) 16:00, 16 октября 2019 (UTC)
  • Викиразметка работает, когда она отображается у нас. Там она будет голым кодом. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:07, 16 октября 2019 (UTC)
    • А это в ВД допустимо, кодом подписи делать? — VladXe (обс.) 16:09, 16 октября 2019 (UTC)
      • Да. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:10, 16 октября 2019 (UTC)
• Helgo13, Ваш бот в Викиданных бот? П. 2 хорошо бы ботом обработать. — VladXe (обс.) 16:02, 16 октября 2019 (UTC)
  • Нет, это вроде как-то можно сделать, но я не в курсе. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:10, 16 октября 2019 (UTC)
• Добавил ещё категорию Категория:Таксон:Локальная иллюстрация и иллюстрация из Викиданных совпадают‎, такие можно однозначно удалять, если они не попадают в п.2. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:11, 16 октября 2019 (UTC)
  • Благодарю. Будет чем моему полуботу заняться. — VladXe (обс.) 16:15, 16 октября 2019 (UTC)
• Я так и не уловил какую проблему Вы решаете, но на всякий случай есть Категория:Википедия:Локальная подпись у изображения с Викиданных. Она не ограничена таксонами (пересечение можно сделать в поиске), но туда попадают все статьи, которые показывают изображение из викиданных, а подпись берут локальную Ghuron (обс.) 11:24, 17 октября 2019 (UTC)
  • Название категории — и есть проблема. Я думал, что в ш:Таксон она игнорируется на уровне кода, но был не прав. Ghuron, Вы отвечаете за гаджет переноса данных из карточки в ВД? Вопрос по переносу: отдельно подпись в ш:Таксон не переносится, а очень хотелось бы, 430 статей вручную обрабатывать лениво, а ботов подходящих нет. — VladXe (обс.) 13:37, 17 октября 2019 (UTC)
    • Пример? Ghuron (обс.) 13:54, 17 октября 2019 (UTC)
      • Вообще вся категория в п. 2, но после правок локальная подпись при иллюстрации из ВД не отображается, так что примеров нет. Но и до той правки я не видел в розовом цвете гаджета подпись отдельно от иллюстрации. Если хотите эксперимент, то отмените правку Serhio Magpie в Ш:Таксон от 18:19, 15 октября 2019. — VladXsmall (обс.) 14:15, 17 октября 2019 (UTC)
        • Переноситься могут только изображения всместе с подписью, отдельно не получится. Подпись привязывается к конкретному изображению, а оно в ВД может быть не одним. Старая подпись была отвязана вообще от ВД — отдельный независимый параметр. Serhio Magpie (обс.) 17:27, 17 октября 2019 (UTC)
          • Буду "ручками" понемногу, потому что реально тупая работа: оценить, что куда, 2 сек, перенести 1 мин где-то. — VladXe (обс.) 17:46, 17 октября 2019 (UTC)
            • Можете попробовать гаджет, который позволяет редактировать викиданные не уходя со страницы — Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets → Гаджет редакторов Викиданных. Объединяет все формы редакторов (можно настроить в гаджете).
              Serhio Magpie (обс.) 17:50, 17 октября 2019 (UTC)
• Начал уничтожать п. 2: муторно, но на бота свалить трудно, при использовании шаблонов в описании приходится картинку из ВД копировать, а не подпись в ВД. Так что Helgo13, прошу п. 3 зачистить ботом. Это подпадает под ВП:МНОГО, поэтому какие следующие действия? — VladXe (обс.) 15:38, 17 октября 2019 (UTC)
• @Helgo13: таки Вы запустите бота разобрать п. 3? Удалять надо (для всех статей категории) не только параметр image descr, но и image title. — VladXe (обс.) 10:18, 29 октября 2019 (UTC)
  • И ещё нужно навести порядок в «штрафных» категориях, удалив всё, кроме пп. 2 и 3, которые следует объединить и переименовать во что-то, не выбивающееся из К:«Требуется коррекция таксобокса», например, К:ВП:«Статьи об организмах с неправильной подписью к иллюстрации» (±). — VladXe (обс.) 10:24, 29 октября 2019 (UTC)
  • Расчистил — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 07:30, 1 ноября 2019 (UTC)

Проблема 1

В рувики в описании иллюстрации часто используются локальные шаблоны (один, {{bt-ruslat}}, так для этого и сделан), когда этот код в Викиданных указывается, в рувики он остаётся кодом. Как быть? См. Бактерии. — VladXe (обс.) 16:22, 16 октября 2019 (UTC)

• Можно конечно вручную всё это написать, с автором конечно сложнее. Либо просто локально использовать изображение. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:29, 16 октября 2019 (UTC)
  • Не для того шаблоны писались, чтобы их в ручную переделывать. — VladXe (обс.) 16:30, 16 октября 2019 (UTC)
    • Значит локально ставить изображение. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:33, 16 октября 2019 (UTC)
      • Тогда с категорией в п. 4 ничего делать не надо. остаются пп. 2 и 3, причём по 3-му бот плачет. — VladXe (обс.) 18:37, 16 октября 2019 (UTC)

Tech News: 2019-42

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В мобильной версии появились расширенные инструменты редактирования. Их можно включить (и выключить) в настройках. [12]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 октября, все проекты — 17 октября (календарь).

Встречи

• Приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры обмениваются опытом. Встреча пройдёт 16 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие изменения

• Internet Explorer версий 6 и 7 больше не поддерживаются. Википедия в них может начать странно выглядеть. Также вики-проекты нельзя читать в браузере Internet Explorer на Windows XP и более старых операционных системах. Их почти никто не использует, но поддержка этих версий делает вики-проекты менее безопасными для всех остальных. [13]
• У заголовков разделов может появиться кнопка «поделиться». Это упростит указание на конкретный раздел статьи. Подробности и обсуждение см. по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:32, 14 октября 2019 (UTC)

Индия#Население

Почему-то в начале текста первый предлог "По" отрывается от остального текста в начало строки с заголовком таблицы, то есть я вижу подраздел примерно так:

Население

Центральная и восточная Индия характеризуется высокой рождаемостью, а южная Индия преимущественно наоборот низкой[91].

Численность, расселение

Основная статья: Население Индии

По	Города по населению

(ТАБЛИЦА)

количеству населения (1,3 млрд человек[92][93]) Индия занимает второе место в мире после Китая[94]...

Для справки: у меня FireFox (c автообновлением), Win10, монитор 1920х1080. — 193.233.70.48 15:42, 14 октября 2019 (UTC)

• У меня этого нет. Хром, монобук, то же разрешение. MBH 15:54, 14 октября 2019 (UTC)
  • В хроме так же само при стандартном 100 % масштабе — [14]. Serhio Magpie (обс.) 16:24, 14 октября 2019 (UTC)
    • Serhio Magpie у меня - нет, даже при 100% масштабе: [15]. А ещё у меня несколько экранов выше этого места - пустое белое поле с рядом картинок справа. MBH 18:02, 15 октября 2019 (UTC)
      • . — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:20, 15 октября 2019 (UTC)
        • На время переместил изображения с тигром и слонами в галерею. MBH, сейчас нормально? Не могу проверить, как при 1920×1080, но при 1680×1050 у меня всё нормально начиная с масштаба 80%. Положение шаблона здесь в любом случае будет определяться позицией картинок сверху, потому как он на всю ширину страницы. Так что - или он будет сдвигаться вниз (как раньше), или будет "пустое белое поле" (как сейчас). По-хорошему, это табло надо полностью переделывать. Лапоть (обс.) 13:43, 16 октября 2019 (UTC)
          • Да, теперь нормально. MBH 13:47, 16 октября 2019 (UTC)
• Исправлено. Лапоть (обс.) 16:25, 14 октября 2019 (UTC).

Незваный сосед

В статье Вазюлин, Виктор Алексеевич я добавил плашку викицитатника и абсолютно неожиданно и необъяснимо к викицитатнику присоседились викиновости, которые я к жизни не вызывал. Как такое может быть? — Алый Король 09:57, 12 октября 2019 (UTC)

Ссылка Викиновостей прописана в Викиданных. — Vort (обс.) 10:08, 12 октября 2019 (UTC)

Итог

Ссылки на Викиновости были удалены из шаблона {{Навигация}} — [16]. Serhio Magpie (обс.) 22:24, 12 октября 2019 (UTC)

Во вкладе

Коллеги, на странице «вклад участника» по новому обновлению интерфейс «поиск вклада» стал автоматически сворачиваться. Можно как-то вернуть привычный, постоянно развёрнутый вариант? -- La loi et la justice (обс.) 09:27, 12 октября 2019 (UTC)

• Добавьте в ваш личный common.css следующие строки:

  body.mw-special-Contributions .mw-htmlform-ooui-wrapper .mw-collapsible-content {
    display: block !important;
  }
  

  Serhio Magpie (обс.) 22:08, 13 октября 2019 (UTC)
  • Кстати, логичнее было бы надпись "Поиск вклада" заменить на "Фильтр вклада". Раммон (обс.) 07:23, 14 октября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо, тема закрыта. -- La loi et la justice (обс.) 12:04, 14 октября 2019 (UTC)

Проект:Графическая мастерская

Графисты не отвечают. — Вадим Медяновский (обс.) 18:04, 11 октября 2019 (UTC)

• Проект у нас как бы добровольный, если что. Вадзім Медзяноўскі Что конкретно Вам надо сделать? Baccy (обс.) 18:17, 11 октября 2019 (UTC)

Итог

@Вадзім_Медзяноўскі: графист готов взяться за дело, но просит вас переводов — Проект:Графическая_мастерская/Заявки#Фидер. Здесь закрыто. Serhio Magpie (обс.) 20:53, 21 октября 2019 (UTC)

Универсальный удалятор и скин Timeless

К слову о птичках, если кто-то заглядывался на скин Timeless, но не хотел его включать из-за того, что удалятор Higimo кособочит верхнюю панель — решение выглядит примерно так. Решение в стиле quick & dirty, на лавры не претендую. aGRa (обс.) 17:10, 11 октября 2019 (UTC)

Шаблон:ТЕС

Прошу переделать шаблон в нормальный вид, чтобы как у всех остальных название и автор вписывались внутрь, а не рядом. 83.219.136.159 11:23, 11 октября 2019 (UTC)

Итог

Сам подсмотрел код у соседей. 83.219.136.159 13:44, 12 октября 2019 (UTC)

Универсальный удалятор сломался

Который u:higimo/remove.js, кажется. Как жить без него, не знаю. Томасина (обс.) 10:29, 11 октября 2019 (UTC)

• Higimo. — Джек (обс.) 10:32, 11 октября 2019 (UTC)
• А можно подробнее, нет выпадающего меню «Ещё» (вектор) или дополнительных кнопочек (монобук)? Какие-то ошибки в консоле есть? Потому что из установленного набора скриптов в вашем common.js, явно не работает только Участник:TenBaseT/spi-button.js, который для итогов. Serhio Magpie (обс.) 16:33, 11 октября 2019 (UTC)
• у:Томасина, кажется, поломалось API. К сожалению, я сейчас уеду и не смогу исправить проблему ещё неделю. Если успею до отъезда — отпишусь сюда. --higimo (обс.) 17:45, 11 октября 2019 (UTC)
  • @Higimo: может быть, заодно и поддержку timeless посмотрите? Как-то так. aGRa (обс.) 20:53, 11 октября 2019 (UTC)

Несуществующая ссылка на lib.ru

Статья Определение Святейшего синода о графе Льве Толстом Подкорректировал, не сохранилось из-за наличия lib.ru, удалил - то же самое. Кэши чистил и т. д.

• Ошибка: Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке». Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу». Запросы на изменение «чёрного списка» рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа. Ссылка, которая вызвала срабатывание: lib.ru

Опробовал несколько браузеров. Прошу помощи, совета. Baccy (обс.) 06:04, 11 октября 2019 (UTC)

• Удалил все ссылки на lib.ru, попробуйте теперь. Serhio Magpie (обс.) 06:25, 11 октября 2019 (UTC)
  • Увы, то же самое. Baccy (обс.) 06:59, 11 октября 2019 (UTC)
    • В вашем тексте точно нет новых ссылок на lib.ru? Можете скинуть то, что вы пытаетесь вставить? Serhio Magpie (обс.) 07:10, 11 октября 2019 (UTC)
    • Baccy, но ведь правки Serhio Magpie сохранились. Это значит, что ссылка притаилась где-то в том тексте, который вы добавляете. Может в каком-то шаблоне, кажется оно на шаблоны тоже реагирует. Землеройкин (обс.) 07:11, 11 октября 2019 (UTC)
      • Да, реагирует. Например, можно через {{Внешние_ссылки}} принести из викиданных ссылку на вконтакт, но не на профиль, они разрешены, а на группу, они запрещены и вносятся по запросу. Track13 ^о_0 07:35, 11 октября 2019 (UTC)

Итог

Baccy, можете редактировать, извините за неудобства. СЛ реагировал на http://lib.russportal.ru/index.php?id=biogr.tolstoi_ln02. СЛ так работает, lib.ru был внесён весь (кроме исключений из списка), вот и среагировало на совпадение. Я исключил главную, теперь заблокированы только ссылки вида lib.ru/. На правки Serhio Magpie и на мою тестовую не среагировало, так как мы не трогали либо делали незначительные изменения в строке со ссылкой, и движок не распознавал это как добавление. В моём случае, кстати, особенно странно, так как я редактировал прямо эту строку. А вы более глубоко переработали текст, вот и попались. Track13 ^о_0 07:31, 11 октября 2019 (UTC)

• Кстати, а так ли там нужна ссылка на этот портал? Там же только сам текст, он свободный. Track13 ^о_0 07:33, 11 октября 2019 (UTC)
  • Это уже к ОА, который на КХС выдвинул. А вам всем спасибо. Так и думал, что дело в этом адресе, только его поиск выдавал. Но спам-лист переубедил, теперь хоть уже понятно, что на весь код заблокированной ссылки смотреть надо было. Ещё раз спасибо! Бессонная ночь что надо вышла. С уважением, Baccy (обс.) 07:41, 11 октября 2019 (UTC)
• Странно, я думал, что проверяется весь текст страницы, а не только изменения. Выходит, это не так? Землеройкин (обс.) 07:37, 11 октября 2019 (UTC)
  • Весь текст было бы затратно, как я понимаю. Проверяется только дифф, и то система решает, добавилась ссылка или нет. Раньше она возбуждалась, даже если просто абзац со ссылкой отредактировали, а теперь может подкрутили чего. В данном же случае Baccy изменял ссылку на lib.russportal, это 100% проверка по списку. Track13 ^о_0 07:46, 11 октября 2019 (UTC)
• Даже представить не мог, что у нас «бинтеллектага» такая есть ) Serhio Magpie (обс.) 16:16, 11 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Философ

В Ш:Философ перестал показываться параметр "описание изображения". Например в статье Протагор в карточке имеется описание иллюстрации, но не выводится вообще. Почините, пожалуйста. — Netelo (обс.) 17:41, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Где-то полгода назад мы отключили вывод локального описание у изображений из викиданных, так как было огромное количество несоответствий — изображение изменялось на ВД, а локальное описание оставалось старым. Перенёс описание в этой статье — [17]. Serhio Magpie (обс.) 17:51, 10 октября 2019 (UTC)

• Спасибо! — Netelo (обс.) 22:00, 10 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Статья проекта

Тут: Шаблон:Статья проекта Иудаика в сточке Подробнее об использовании шаблона и оценке статей — Проект:Иудаика/Оценки ведет на Проект:Антисемитизм/Оценки. Помогите исправить.— Komap (обс.) 16:21, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Исправлено коллегой Drakosh — [18]. Serhio Magpie (обс.) 23:40, 10 октября 2019 (UTC)

"Кроме перенаправлений"

Коллеги, Xtools умеет собирать созданные страницы, в том числе исключать перенаправления с помощью опции «Кроме перенаправлений». У нас есть какое-нибудь волшебное слово наподобие {{PAGESIZE}}, с помощью которого можно определить - является ли статья редиректом или нет? -- Voyagerim (обс.) 08:41, 10 октября 2019 (UTC)

• Какими средствами? Любой редирект начинается со слова "#перенаправление" (возможно и #redirect) Igel B TyMaHe (обс.) 08:58, 10 октября 2019 (UTC)
• Нужна конструкция вида {{IS_REDIRECT:ArticleName}}, которая вернёт строку "Article is a redirect", если в теле статьи есть #перенаправление (возможно и #redirect). Не сильно хочется парсить тело статьи, чтобы это добыть, поэтому крайне любопытно узнать, как это делает скрипт на xtools. Может есть какой-то служебный признак у статьи для этого..

А конструкцию эту потом можно было бы использовать примерно так:

Статья	Размер	Признак редиректа (<- сюда нужна обсуждаемая функция)
СССР	180	Редирект
Союз Советских Социалистических Республик	471 401	Обычная статья

Voyagerim (обс.) 10:13, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Есть шаблон {{is redirect}} (courtesy of Джек) — INS Pirat 10:47, 10 октября 2019 (UTC)

• Вот! Он-то мне и нужен! Мерси! -- Voyagerim (обс.) 10:49, 10 октября 2019 (UTC)

Пропал инструмент измерения размера статьи

У меня в панели слева был инструмент измерения размера статей - сейчас его нет. В персональных настройках гаджет ХС включён. Помогите найти нужную штуку. — P.Fiŝo 🗣 18:40, 9 октября 2019 (UTC)

• У меня он наверху, рядом с кнопкой слежения, как и написано в документации гаджета. — INS Pirat 18:43, 9 октября 2019 (UTC)
• В сайдбаре слева я его не нашёл, зато нашёл в выпадающем меню «Ещё → Статистка» в векторе, а в монобуке просто таба «Статистика» после «Следить / Не следить». Есть ли у вас такое? Serhio Magpie (обс.) 18:46, 9 октября 2019 (UTC)
• Ага, значит я на про гаджет ХС, а что то другое было: там было больше информации. — P.Fiŝo 🗣 18:48, 9 октября 2019 (UTC)
  • Уточните, пожалуйста: какая, например? — INS Pirat 19:14, 9 октября 2019 (UTC)
  • Нашёл вот такой: Участник:GreatMusicLover/prosesize.js. Слева появляется ссылка «Размер статьи»; при нажатии выделяется текст, учитываемый при подсчёте, и статистика выводится над статьёй. Но в скине Vector, похоже, не отображается, — работает в Monobook. — INS Pirat 19:36, 9 октября 2019 (UTC)
    • Проверил в векторе — работает. Serhio Magpie (обс.) 19:56, 9 октября 2019 (UTC)
      • Извините, ввёл в заблуждение. — INS Pirat 19:58, 9 октября 2019 (UTC)
  • Ну, собственно, он у вас и прописан. — INS Pirat 19:50, 9 октября 2019 (UTC)

• но ссылки "Размер страницы" нет. — P.Fiŝo 🗣 09:08, 11 октября 2019 (UTC)
  • Извините, у меня совсем мимо глаз прошло содержимое вашего common.js. Вся ваша js страница не обрабатывается из-за синтаксических ошибок. Код в этой правке является CSS, и должен быть помещён в ваш личный common.css. Serhio Magpie (обс.) 16:20, 11 октября 2019 (UTC)
  • @P.Fisxo: на всякий случай пингую вас, так как вижу, что поломанный код ещё не убрали, как я описал выше. Serhio Magpie (обс.) 20:45, 21 октября 2019 (UTC)

• @Serhio Magpie: Спасибо, исправил. Ух, как сложно всё это — P.Fiŝo 🗣 09:02, 22 октября 2019 (UTC)

Викификатор меняет ссылки

Значительные по площади полуострова могут причленяться к массиву суши не перешейками, а широкими основаниями, которые иногда могут быть даже шире, чем основная часть полуострова (например, Балканский, Апеннинский, Гыданский, Кольский, Корейский полуострова).

В этом тексте викификатор заменяет [[Корейский полуостров|Корейский]] полуострова на [[Корейский полуостров]]а Это очевидно некорректно. Он путает родительный падеж и множественное число. Это можно исправить? −−APIA 〈〈обс〉〉 22:40, 8 октября 2019 (UTC)

• Неочевидно. Именно потому что полное наименование "Корейский полуостров", а вовсе не "Корейский". Igel B TyMaHe (обс.) 06:49, 9 октября 2019 (UTC)
  • Тссс... не будите лихо... а то мало ли что... Землеройкин (обс.) 07:17, 9 октября 2019 (UTC)
  • Вопрос в том, что «полуостров» относится и к Кольскому тоже, так что вносить его в последний член перечисления не нужно. Чтобы было спокойнее, можно представить [[английский язык|английский]] и [[французский язык|французский]] языки → [[английский язык|английский]] и [[французский язык]]и (буква до пайпа строчная, потому что иначе замены не происходит). Викизавр (обс.) 08:04, 9 октября 2019 (UTC)
• Не думаю, что можно автоматически отличить такие случаи от таких же, но правильных. Зато думаю, что правильных больше. И надеюсь, что каждый делающий правку перед сохранением смотрит, что он сохраняет. Vcohen (обс.) 17:50, 9 октября 2019 (UTC)
  • Зря. Я полностью доверяю Викификатору и не смотрю, что он там навикифицировал. Igel B TyMaHe (обс.) 09:00, 10 октября 2019 (UTC)
    • А себе? После себя Вы опечатки тоже не проверяете? Vcohen (обс.) 09:10, 10 октября 2019 (UTC)
  • Я думаю, что викификатор должен как минимум не делать хуже, чем было. Поэтому лучше выключить такую викификацию ссылок с двумя или более словами вообще, это отличить просто. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:06, 10 октября 2019 (UTC)
    • Типовой случай как раз с двумя «словами», это годы: [[2019 год|2019]] год → [[2019 год]]. — putnik 19:52, 10 октября 2019 (UTC)
      • Так там точно такие же проблемы — в [[2018 год|2018]] и [[2019 год|2019]] годах → в [[2018 год|2018]] и [[2019 год]]ах. Викизавр (обс.) 20:00, 10 октября 2019 (UTC)

Tech News: 2019-41

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В фильтре правок ускорен парсер. Сохранение правок фильтра станет быстрее. [19]

Проблемы

• Обнаружена проблема с копированием и удалением текста со сносками через визуальный редактор. [20]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 октября, все проекты — 10 октября (календарь).

Встречи

• Приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры обмениваются опытом. Встреча пройдёт 9 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие изменения

• Предлагается временное изменение формата Опроса сообщества, фокусирующееся на проектах, которые обычно меньше поддерживаются. В следующем году привычный формат, скорее всего, вернётся. Детали пока окончательно не выяснены, приглашаем сообщить своё мнение по ссылке.
• URL-адреса главных страниц вики-проектов можно менять. Скажем, вместо https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page можно использовать https://www.wikidata.org/. В целях увеличения производительности и упрощения работы предлагается сменить канонический URL вики-проектов на корень домена. Если это вызовет проблемы в вашем проекте, просим сообщить разработчикам.
• Появилась новая рассылка технического сообщества, в которой можно узнать подробности его работы. Подписывайтесь!
• Приглашаем подать заявления для участие в программе Outreachy. Это оплачиваемая интернатура, созданная для людей из малочисленных в оупенсорсном сообществе групп. Сейчас там активно семь проектов, в которых можно участвовать: программировать, писать документацию и заниматься тестированием. Если вы подходите по критериям, присоединяйтесь! Заявки нужно подать до 5 ноября включительно.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:34, 7 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Карточка сезона командного турнира

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к ботоводам.

—176.59.37.137 23:37, 6 октября 2019 (UTC)

Гаванский_кинофестиваль

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Призёры_премии_«Большой_коралл»: после таблицы идёт очень много пустого места. Из режима редактрования никаких паразитных переводов строк не видать. «Зачем и почему», а главное — как поправить, — я так и не понял. --AndreiK (обс.) 09:17, 6 октября 2019 (UTC)

• Исправил — [21]. Serhio Magpie (обс.) 09:23, 6 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо! --AndreiK (обс.) 09:26, 6 октября 2019 (UTC)

Может просто забыли или ... restriction=sysop

Смотрел тут служебные списки и наткнулся на 2 интересные статьи здесь:

• https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Настроенные_страницы&namespace=&stable=&restriction=sysop (2 статьи)

Так вот, подскажите, почему у этих ограничений нет срока давности? Ailbeve (обс.) 22:27, 4 октября 2019 (UTC)

• Открываем статью —> история (для не очень популярной (в смысле количества правок) должно хватать) —> показать журналы (если интересуют подробности: запоминаем дату интересующего действия —> на странице истории ставим дату в фильтр правок) 88.81.36.77 21:12, 5 октября 2019 (UTC)
  • Интересно, а вообще можно ли налагать бессрочные ограничения на био статьи «[по умолчанию: стабильная, autoreview=sysop] (сознательное использоване Вики сторонниками персоны как трибуны», «[по умолчанию: стабильная, autoreview=sysop] (повторяющийся спам)»? Ailbeve (обс.) 08:29, 7 октября 2019 (UTC)
    • Да обратитесь к администратору, который это сделал. Землеройкин (обс.) 09:02, 7 октября 2019 (UTC)

Итог

Судя по поиску вида «restriction=sysop» авторы их убрали и в настоящий момент наблюдается ровно ноль таких случаев. Ailbeve (обс.) 09:32, 8 октября 2019 (UTC)

en:Yamadayev

Пытаюсь связать дизамбиг с аналогом в рувики «Ямадаев». Выдаётся сообщение, что статья уже привязана к элементу Q56541370. Как исправить ситуацию? Simba16 (обс.) 07:45, 4 октября 2019 (UTC)

• Никак. В enwiki списки однофамильцев, в большинстве разделов приравниваемые к дизамбигам, с некоторых пор решили таковыми не считать. — INS Pirat 09:17, 4 октября 2019 (UTC)
  • Хотя и мне непонятно, почему нужно считаться с мнением из одного раздела, а не подходить концептуально. — INS Pirat 10:16, 4 октября 2019 (UTC)
• Плюнуть на Викиданные и использовать старый способ (он работает и выключать его не будут никогда). См. как в этой правке, где я связал статью у нас с разделом статьи в enWiki. — Neolexx (обс.) 10:11, 4 октября 2019 (UTC)
  • Классная штука. Ailbeve (обс.) 09:33, 8 октября 2019 (UTC)

В руВики перестали отображаться служебные пиктограммы

Буллиты (точнее, конкретно они отображаются, но чёрными квадратиками вместо голубых), стрелочки свёрнутых и развёрнутых списков правок в СН, символы внешних ссылок. (Кстати, вспомнил ещё, что значки статусных статей в списках интервик пропали уже давно, став тоже чёрными буллитами).

Чистка кэша, кукис, смена скина (Монобук) на другой, естественно, не помогают. Браузер — Firefox, довольно старый: 42. Без его обновления никак не исправить? Или могло произойти что-то вроде того, как с застрявшим в хранилище снеговиком на логотипе три года назад? (и какие тогда манипуляции нужно проделать?) — INS Pirat 22:37, 3 октября 2019 (UTC)

Если проблема не пропала, можно попробовать добавить себе в commons.js строку localStorage.clear(); Сохранить, перезагрузить страницу, потом строку удалить. Если не поможет, то единственный надёжный вариант - обновить броузер и не использовать Monobook. Какая-либо активная поддержка альтернативных тем и броузеров старее версии "предыдущая к текущей" прекращена. То есть они работают, пока работают, потом всё. — Neolexx (обс.) 10:24, 4 октября 2019 (UTC)

(* common.js) К сожалению, не помогло. Скин — вторичный вопрос (в этой ситуации, как уже сказал, всё равно не влияет), а обновляться вряд ли буду до тех пор, пока более необходимые сайты вообще позволяют пользоваться функционалом: очень уж до этой версии в браузере был удобен поиск. Непонятно, почему проблема вообще возникла только в отдельно взятом разделе. — INS Pirat 11:35, 4 октября 2019 (UTC)

• Нет, как предложено в первом предложении делать не стоит — квадратно-гнёздовый способ. Достаточно открыть консоль разработчика (F12), вставить предложенный код и нажать Enter. Но это и не поможет, дело не в том, что яваскрипт записал в хранилище, а либо в кэше содержимого, dns, или в чём-то другом. Serhio Magpie (обс.) 02:20, 9 октября 2019 (UTC)

Забледнение частично заблокированных участников

Коллеги, мне кажется, что это совершенно излишняя практика — уже не первый раз вижу в СН забледнёнными участников, которым запрещено редактирование всего одной страницы. Предлагается либо огранить участниками, заблокированными на целое пространство имён (если технически возможно), либо вообще убрать подсветку частичных блокировок. Викизавр (обс.) 12:21, 3 октября 2019 (UTC)

"забледнение" вместо зачёркивания обсуждалось на форуме администраторов. То есть типа консенсусное поведение гаджета - хотя я лично по-прежнему в сомнениях, как и вы. — Neolexx (обс.) 10:17, 4 октября 2019 (UTC)

• > совершенно излишняя практика
  Согласен. — Джек (обс.) 10:41, 4 октября 2019 (UTC)
  • Лучше символ ^🔨 добавлять. Don Rumata 14:44, 4 октября 2019 (UTC)
    • или символ ^# --AndreiK (обс.) 09:35, 6 октября 2019 (UTC)

Формулировки

• Вынес в отдельный раздел. Dmitry89 (talk) 11:57, 6 октября 2019 (UTC)

До кучи: исправьте, пожалуйста, безобразие, которое пишется в описании блокировки («…изменил настройки блокировки, предотвращающий…»). --Walizka w Czarnym (обс.) 13:57, 3 октября 2019 (UTC)

• Walizka w Czarnym, можно пример такой блокировки/разблокировки? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:56, 6 октября 2019 (UTC)
  • Посмотрите сами, у Вас же есть тестовая учётка. Я по памяти процитировал; может быть, уже исправили. Но вот, например, вчерашняя блокировка — она немного другая, но тоже не в ладах с падежами. --Walizka w Czarnym (обс.) 11:41, 6 октября 2019 (UTC)
  • Walizka w Czarnym, поправил MediaWiki:Logentry-partialblock-reblock, так норм? Helgo13, пример хотя бы вот. Dmitry89 (talk) 11:46, 6 октября 2019 (UTC) UPD: И второе MediaWiki:Logentry-partialblock-block тоже. Dmitry89 (talk) 11:49, 6 октября 2019 (UTC)
  • Как я понимаю, не согласованной остается фраза, если пространство имён одно.

    MediaWiki:Logentry-partialblock-block: [Админ] заблокировал [Участник], ограничив правки [пространство имён (Основное)]

    MediaWiki:Logentry-partialblock-reblock: [Админ] изменил настройки блокировки [Участник], ограничив возможность правки [пространства имён Обсуждение, Википедия, Обсуждение Википедии, Обсуждение файла]

  • Нужно как-то точнее придумать фразы. Dmitry89 (talk) 12:00, 6 октября 2019 (UTC)
  • Кажется придумал, если использовать словосочетание "запретить вносить правки" или что-то подобное, то не важно одно или несколько пространств, фраза будет согласованной: [Админ] заблокировал [Участник], запретив вносить правки в [пространство ...]/[пространства ...] или [Админ] изменил настройки блокировки [Участник], запретив вносить правки в [пространство ...]/[пространства ...], как вам? Dmitry89 (talk) 12:15, 6 октября 2019 (UTC)
    • Думаю, неплохо. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 12:19, 6 октября 2019 (UTC)
    • Заблокировал участника [Участник], чтобы не надо было ники склонять. Vcohen (обс.) 12:23, 6 октября 2019 (UTC)
    • Ещё же есть блокировки на страницы, а там встречается родительный падеж. Насколько я вижу, там оно не согласовываемо: [22] — «ограничив возможность правки страниц Главное управление Генерального штаба (Россия) и Шаблон:Userbox и пространство имён Обсуждение». Нужно менять падежи самих понятий «страница», «пространство имён», унифицируя их и затем их вместе с предшествующими словами в предложениях. А при вашем варианте с единственной страницей получается «ограничив правки в страницы [одна страница]». По-хорошему там должен быть родительный падеж везде. А тут в одном месте винительный, в другом родительный. — Джек (обс.) 12:23, 6 октября 2019 (UTC)
      • Я пытаюсь получить винительный падеж. Вносить правки во что? Косяк будет только если одна страница, вносить правки в страница Название. Dmitry89 (talk) 12:26, 6 октября 2019 (UTC)
        • «страница» тоже можно поменять в другом системной сообщении, если будет мешать. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:03, 6 октября 2019 (UTC)
      • «ограничив правки в страницы [одна страница]» - это по идее творительный - в чем? Ну да надо либо всё подвести под "ограничить правки чего" (родительный), либо "запрет вносить правки во что" (винительный). Но Что из этого сделать проще и корректнее пока не понимаю. Dmitry89 (talk) 12:29, 6 октября 2019 (UTC)
        • «Запретить» лучше, чем «ограничить» — «ограничить» можно понять как «не полностью». Но «запретив вносить правки в страницу» — громоздко. Я предлагаю «запретив править» — «страницу/страницы/пространство имён/пространства имён». — Джек (обс.) 12:41, 6 октября 2019 (UTC)
          • А нельзя добавить ещё одну переменную: «недоступно/недоступны для правок»? Ещё, может быть, не «, запретив», а «: запрещено», и не «правки», а «изменения»; посмотрите, как на ваш вкус. И заодно в первом сообщении добавить «частично заблокировал». --Walizka w Czarnym (обс.) 13:00, 6 октября 2019 (UTC)
            • Думаю, что «частично заблокировал» будет излишне. Ибо получится, что частично заблокировал внесение правок в [страницы]; выходит, что какие-то правки заблокировали, какие-то нет :) — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:05, 6 октября 2019 (UTC)
              • Нет, «частично заблокировал участника». Это хорошая идея. А страдательный залог делать не стоит, он — зло. — Джек (обс.) 13:07, 6 октября 2019 (UTC)
              • В общем, пока привёл к своему варианту. — Джек (обс.) 14:06, 6 октября 2019 (UTC)
• Как вы можете обсуждать такую ерунду, когда посмотрите что творится. Оказывается не только автопатрулирование, может скоро вообще всё слетит. Есть из вас кто разбирающийся в движке? Помогите разобраться с этим всем. Землеройкин (обс.) 13:28, 6 октября 2019 (UTC)

Перенаправления е→ё больше не нужны?

Сейчас хотел создать такое перенаправление, но оказалось, что запрос как миленький перенаправляется и без него. --Walizka w Czarnym (обс.) 10:32, 3 октября 2019 (UTC)

• Не только ё, предполагаю, со всеми надстрочными точками-черточками так, да и работает в обе стороны (я заметила, введя Shin Chuka Ichiban!, когда уже с ходу успела создать Shin Chūka Ichiban!). Но работает только если вводить через поиск. Если кто-то пропишет в тексте статьи, то не перенаправится (как выше), так что перенаправления все еще нужны, но создать их будет немного сложнее. — Veikia (обс.) 10:59, 3 октября 2019 (UTC)
• ВП:Поиск: «Тильда в начале запроса гарантирует именно поиск, а не автоматический переход на точный результат». Ну а в поиске сверху будет предложение создать статью с е, если не ошибаюсь. Викизавр (обс.) 11:18, 3 октября 2019 (UTC)
  • Ошибаетесь:), именно верхний поиск по запросу с «е» при отсутствии перенаправления ведёт прямо на название с «ё»; на создание страницы можно выйти, только если производить поиск через страницу поиска. --Walizka w Czarnym (обс.) 13:45, 3 октября 2019 (UTC)
    • Ну я про верхний поиск с тильдой в начале… А не подскажите статью с ё в названием, у которой нет редиректа с е? Чтобы проверить. Викизавр (обс.) 14:29, 3 октября 2019 (UTC)
      • Я тут экспериментировал. --Walizka w Czarnym (обс.) 14:59, 3 октября 2019 (UTC)
• Куда перенаправляется запрос, неважно, перенаправления полезны не только для запросов через поисковый механизм Википедии. — Джек (обс.) 11:23, 3 октября 2019 (UTC)
  • можно реальный пример полезности? ShinePhantom ^(обс) 12:12, 3 октября 2019 (UTC)
    • Я, например, вообще не пользуюсь поисковой строкой Википедии и ввожу запрос в адресную строку браузера, заменяя часть после /wiki/. И уверен, так делают многие пользователи Интернета. — Джек (обс.) 12:14, 3 октября 2019 (UTC)
      • изврат конечно,но годно. Ок. ShinePhantom ^(обс) 12:17, 3 октября 2019 (UTC)
        • Подтверждаю, что очень удобно. Я практически всегда ввожу в адресной строке браузера "w что_ищу" --wanderer (обс.) 10:12, 4 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо всем, успокоили, а то я боялся, что прозевал очередную научно-техническую революцию.:) --Walizka w Czarnym (обс.) 13:45, 3 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Планета

Почти во всех карточках есть ссылка на Викисклад, берущаяся из Викиданных. Прошу добавить в сей шаблон. 83.219.136.107 07:20, 3 октября 2019 (UTC)

Итог

Добавил. Igel B TyMaHe (обс.) 08:46, 3 октября 2019 (UTC)

Прошу помочь в БашВики

Доброе время суток, коллеги. Обращаюсь тут, так как в БашВики нет инженеров. Использую шаблон Wikidata/Population для иллюстрации раздела население в статьях НП и АТД. При отображении источника сведений вытаскивает описание метки Викиданных из «ru», а не из «ba». Пример — ba:Өфө районы. Помогите, пожалуйста. Спасибо заранее. — Рөстәм Нурыев (обс.) 17:19, 1 октября 2019 (UTC)

• Вам нужно указать правильный языковый код в ba:Модуль:Sources, и обязательно сделать все переводы для вашего языкового кода в сопутствующих разделах: i18nEtAl, i18nEditors, i18nIssue, i18nPages, i18nNumberOfPages и i18nTirage. Внёс правку здесь, вроде теперь сноски на нужном языке — [23]. Serhio Magpie (обс.) 17:34, 1 октября 2019 (UTC)

Тэг <graph>

Коллеги, а с тэгом <graph> в последнее время ничего не происходило? почему-то работавший ранее прекрасно график теперь говорит "Синтаксическая ошибка".. Посмотреть можно в Черновике. У кого-нибудь есть идеи, чтобы это могло быть? -- Voyagerim (обс.) 15:00, 1 октября 2019 (UTC)

• И я, видимо, не один такой, см. Категория:Страницы со сломанными графиками --Voyagerim (обс.) 15:21, 1 октября 2019 (UTC)
• Дело было в кавычках — [24], в json’е оборачивать можно только в двойные. — Serhio Magpie (обс.) 17:12, 1 октября 2019 (UTC)

  Век живи — век учись. Странно тогда, что до недавних пор с одинарными кавычками оно себя чувствовало неплохо. Всё же спасибо! -- Voyagerim (обс.) 17:38, 1 октября 2019 (UTC)

  • Угу, не так давно json стали валидировать по всем правилам, а до этого разрешалась более вольная запись. Serhio Magpie (обс.) 18:13, 1 октября 2019 (UTC)

Флаг апат работает через раз

В последние несколько дней неоднократно бывало, что флаг апата не работал. Я делаю правку, она патрулируется автоматически, делаю следующую, она не патрулирована, делаю еще одну, она опять патрулируется автоматически. Это видно, например, здесь. Мне несколько раз пришлось отменять свои собственные правки, чтобы отпатрулировать их. Kamolan (обс.) 05:08, 1 октября 2019 (UTC)

• Смотрите тему ниже — #Неотавтопатрулировалась. Serhio Magpie (обс.) 05:19, 1 октября 2019 (UTC)