Вятрович, Владимир Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Вятрович, октябрь 2011

Владимир Михайлович Вятрович (укр. Володимир Михайлович В'ятрович; 7 июня 1977(19770607), Львов) — украинский ученый-историк, публицист, исследователь истории освободительного движения, общественный деятель. Кандидат исторических наук, председатель ученого совета «Центра исследований освободительного движения» (Львов), член наблюдательного совета Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого», экс-директор архива Службы безопасности Украины (20082010), редактор научного сборника «Украинское освободительное движение» (20032008). Директор Украинского института национальной памяти2014). Пишет статьи для «Украинской правды» и портала ТСН.ua.

Биография[править | править вики-текст]

В 19941999 — учился на историческом факультете Львовского университета (специальность — история Украины).

В 2004 защитил кандидатскую диссертацию «Зарубежные рейды УПА в контексте реализации антитоталитарной национально-демократической революции народов Центрально-Восточной Европы».

Принимал участие в Оранжевой революции 2004 года как координатор чёрной «Поры»[1].

Ноябрь 2002 — март 2008 — директор «Центра исследований освободительного движения» (Львов).

20052006 — преподаватель в Украинском католическом университете. Автор первого в Украине учебного курса для высшей школы «Украинское освободительное движение 1920-50-х годов» для студентов исторических факультетов Украинского католического университета и Львовского национального университета им. Ивана Франко.

Август 2005 — декабрь 2007 — научный сотрудник Института украиноведения им. И. Крипякевича НАН Украины.

Май 2007 — январь 2008 — представитель Украинского института национальной памяти во Львовской области.

2008 — научный консультант международного проекта «Украина помнит, мир признает», посвященного популяризации и международному лоббированию признания Голодомора 1932−1933 годов геноцидом.

Январь — октябрь 2008 — начальник архивного отдела Украинского института национальной памяти.

Январь — октябрь 2008 — советник по научно-исследовательской работы главы СБУ.

Октябрь 2008 — март 2010 — директор отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины в Киеве.

С октября 2009 — член Наблюдательного совета Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого».

С марта 2008 — председатель ученого совета «Центра исследований освободительного движения».

В 20102011 работал в Украинском научном институте Гарвардского университета.

Активист Евромайдана, выступал со сцены, призывая к активным действиям против властей[1]. Вятрович координировал массовые акции протеста, с мегафоном вёл колонну активистов на блокирование правительственных зданий и Верховной Рады, стоял на баррикадах[1]. Говоря о ротации активистов Евромайдана, он вспоминал деятельность УПА: «В 1940−1950-е в подполье было хуже — ротация была не из-за временного ухода на работу, а из-за потери товарища навсегда. Поэтому прорвемся!»[1]. Также он отметил: «Мы не собираемся останавливаться после смены власти в Украине, когда сбросим режим Януковича»[1].

В марте 2014 года назначен директором Украинского института национальной памяти[2].

Редактор книги «Стенной Бурлак» (Львов, 2000), один из авторов и ответственный редактор выставки «Украинская Повстанческая Армия. История непокоренных» (Львов, 2007).

Критика[править | править вики-текст]

Книгу «Отношение ОУН к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы» (оригинальное название: Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи) критиковали Джон-Пол Химка, Тарас Курило[3], Пер Андерс Рудлинг[4] и Гжегож Россолински-Либе[5]. Учёные утверждают, что автор пытается оправдать преступления ОУН в отношении евреев[4][5][6]. По мнению Курило и Химки, книга не очень помогает разобраться в событиях и искажает историческую правду. Тем не менее, в ней есть интересный материал для дальнейших исследований[7].

Книгу «Вторая польско-украинская война. 1942−1947» (оригинальное название: Друга польсько-українська війна. 1942−1947) тоже критиковали историки: Игорь Ильюшин[8], Андрей Портнов[9], Гжегож Мотыка[10][11], Анджей Земба[12], Пер Андерс Рудлинг[13], Гжегож Россолински-Либе[5], А. Л. Сова[14]. В этой работе Вятрович интерпретирует события 1939−1947 годов, в том числе Волынскую Резню, как войну между поляками и украинцами. Портнов пишет, что Вятрович пытается доказать непричастность лидеров ОУН к уничтожению поляков и утверждает, будто Волынская резня была стихийным восстанием украинских крестьян[15]. Портнов называет эту книгу политически ангажированной. Мотыка, Рудлинг, Россолински-Либе утверждают, что Вятрович в случае с поляками использует риторику и игнорирует факты так же, как и в теме уничтожения евреев[16][5][17]. Рудлинг рекомендует читать книгу только для знакомства с явлением ревизионизма. Мотыка и Сова утверждают, что книга полезна для изучения истории СС-Галичины и судьбы украинцев в Польше в 1945−1947 годы, но в целом неудачна[18].

С критикой Вятровича выступал историк Колумбийского университета Тарик Сирил Амар, сравнивая его работу о Шухевиче с пропагандой[19]. Амар писал, что Вятрович игнорирует роль ОУН(б) в Холокосте на Украине[19].

Профессор Парижского университета Дельфин Бештель относит Вятровича к представителям новой радикальной школы украинских историков, перед которыми правительство с момента прихода к власти Виктора Ющенко поставило задачу опровергнуть участие ОУН и УПА в Холокосте на Украине[20]. Над этой задачей, по её словам, работают управляемые государством организации: Институт национальной памяти, «Центр исследований освободительного движения» и Служба безопасности Украины[20].

Исследователь Оксфордского университета Уиллем Блэкер, анализируя деятельность музея «Тюрьма на Лонцкого» и «Центра исследований освободительного движения», называет Вятровича известным националистическим историком[21]. Блэкер обращает внимание, что в экспозициях музея, на территории которого убивали евреев во время львовского погрома 1941 года, замалчивается участие ОУН в этом погроме[21]. К националистам относит Вятровича историк Джон-Пол Химка, комментируя интервью Вятровича, в котором тот оправдывал убийства поляков украинскими националистами[22].

Польский историк Гжегож Грицюк называет работу Вятровича о Волынской резне «весьма далекой от достойного уровня традиционной (и даже постмодернистской) историографии и методологии», отмечая, что автор повторяет лживую версию, появившуюся в 1943 году[23].

Библиография[править | править вики-текст]

Монографии[править | править вики-текст]

  • Рейди УПА теренами Чехословаччини — Львів, 2001.
  • Армія безсмертних. Повстанські світлини — Львів, 2002.
  • Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи — Львів, 2006.
  • Польсько-українські стосунки в 1942−1947 роках у документах ОУН та УПА / відп. ред. та упоряд. — Львів: Центр досліджень визвольного руху, 2011.
  • Друга польсько-українська війна. 1942−1947 — Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2011.; друге, оновлене видання — 2012.
  • Історія з грифом «Секретно» — Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2011.
  • Історія з грифом «Секретно» : Нові сюжети — Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2012.

Книги в соавторстве[править | править вики-текст]

В’ятрович В., Забілий Р., Дерев’яний І., Содоль П. Українська Повстанська Армія. Історія нескорених / Відп. ред. та упоряд. В. В’ятрович. — 2-ге вид., випр. та доп. — Львів: Центр досліджень визвольного руху, 2008. — 352 c.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 5 П'єцух Мар'яна Володимир В'ятрович: «Ми повинні вийти з Майдану як організована сила» // Інтернет-видання «Європейська правда» (www.pravda.com.ua) 23.12.2013.
  2. Кабмин назначил Вятровича директором Украинского института национальной памяти // © Сайт «Цензор.НЕТ» (censor.net.ua) 26.03.14.
  3. Курило, Химка, 2008
  4. 1 2 Rudling, 2011
  5. 1 2 3 4 Grzegorz Rossolinski-Liebe. Debating, obfuscating and disciplining the Holocaust: post-Soviet historical discourses on the OUN-UPA and other nationalist movements // East European Jewish Affairs, 42:3, pp. 207−208.
  6. Курило, Химка, 2008, С. 265.
  7. Курило, Химка, 2008, С. 264.
  8. Ильюшин Игорь. Плохо забытое старое: о новой книге Владимира Вятровича // «Ab Imperio», 1/2012. — pp.382−385.
  9. Портнов, 2012
  10. Мотыка, 2012
  11. Motyka Grzegorz. W krainie uproszczen // «Nowa Europa Wschodnia» 1/2013. — pp. 97−101.; Ukrainian online version
  12. Земба Анджей. Мифологизированная «война» // «Ab Imperio», 1/2012. — C. 403−421.
  13. Rudling, 2011−2012
  14. Sowa Andrzej Leon. Recenzja ksiazek: Polsko-ukrajinski stosunki w 1942−1947 rokach u dokumentach OUN ta UPA, red. Wolodymyr Wiatrowycz, t. 1-2, Lwiw 2011, ss. 1365 oraz Wolodymyr Wiatrowycz. Druha polsko-ukrajinska wijna 1942−1947 // «Pamiec i Sprawiedliwosc», nr. 21, pp. 450−460.
  15. Портнов, 2012, C. 327.
  16. Мотыка, 2012, C. 389, 392, 399.
  17. Rudling, 2011−2012, p. 379.
  18. Мотыка, 2012, C. 399.
  19. 1 2 Tarik Cyril Amar. Critical Comment on: Volodymyr Viatrovych’s «Shukhevych − Soldat» // Сайт «academia.edu» 2008  (Проверено 11 августа 2014)
  20. 1 2 http://www.ushmm.org/m/pdfs/20130500-holocaust-in-ukraine.pdf
  21. 1 2 Urban commemoration and literature in post-Soviet L’viv: a comparative analysis with the Polish experience | Uilleam Blacker - Academia.edu
  22. Review Symposium for Omer Bartov’s Erased: Vanishing Traces of Jewish Galicia in Present-Day Ukraine (Princeton: Princeton University Press, 2007), Nationalities Papers 38:2 (...
  23. http://www.zbrodniawolynska.pl/__data/assets/pdf_file/0015/3606/PIS-21-460-471.pdf

Источники[править | править вики-текст]

  • Курило Тарас, Химка Іван-Павло. Як ОУН ставилася до євреїв? Роздуми над книжкою Володимира В’ятровича // «Україна модерна. Війна переможцев і переможених» — К.: «Критика», 13(2)2008. — С. 252−265.
  • Мотыка Гжегож. Неудачная книга // «Ab Imperio», 1/2012. — C. 387−400..
  • Портнов Андрей. Истории для домашнего употребления // «Ab Imperio», 3/12. — С. 324−334.
  • Per A. Rudling. The OUN, the UPA and the Holocaust:ерс A Study in the Manufacturing of Historical Myths // The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies, No. 2107, November 2011. — ISSN 0889-275X. — pp. 28−31.
  • Per Anders Rudling. Warfare or War Criminality? // Volodymyr V’iatrovych, Druha pol’s’ko-ukains’ka viina, 1942−1947 — Kyiv: Vydavnychyi dim "Kyevo-Mohylians’ka akademiia", 2011. — 228 pp. ISBN 978-966-518-567; «Ab Imperio», 1/2012, pp. 356−381..