Настоящие крокодилы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Настоящие крокодилы
Persiancrocodile.jpg
Болотный крокодил
Voay robustus.JPG
Voay robustus
Baru darrowii.jpg
Baru darrowii
Large Crocodylus porosus.jpg
Гребнистый крокодил
Научная классификация
Международное научное название

Crocodylidae (Cuvier, 1807)

Дочерние таксоны

Crocodylinae

Mekosuchinae

Геохронология
Расселение современных видов крокодилов (до изменений в их систематике).

Настоя́щие крокоди́лы[1] (лат. Crocodylidae). Слово «крокодил» происходит от др.-греч. κροκόδειλος — «галечный (галька — округлый камень) червь», данного из-за бугристой кожи этих животных. От прочих семейств отряда крокодилов отличаются повышенной агрессивностью и тягой к нападению на крупную добычу. По сравнению с аллигаторовыми также обладают более сложной физиологией. Семейство включает 3 современных рода, в которых насчитывается не менее 14 видов крокодилов:

Роды Crocodylus, Mecistops и Osteolaemus объединяют в подсемейство Crocodylinae. Ряд ископаемых полуводных и сухопутных крокодилов, населявших в Неогене Австралию и Океанию, объединяют в отдельное вымершее подсемейство Mekosuchinae.

Исследования ДНК африканского узкорылого крокодила дали основания отделить его от рода Crocodylus в отдельный род Mecistops[3]. Долгое время выделенный род считался монофилетическим, пока исследования в 2014 году не дали оснований полагать, что африканский узкорылый крокодил на самом деле представляет собой комплекс из двух самостоятельных видов[4]. В роде Osteolaemus иногда выделяют второй вид Osteolaemus osborni, который пока что принято считать подвидом тупорылого крокодила[5]. Однако, последние генетические исследования выделяют не два, а целых три самостоятельных вида внутри рода Osteolaemus[6][7][8]. В настоящее время большинство авторов признает валидность западноафриканского или пустынного крокодила (Crocodylus suchus) как отдельного вида, в силу его значительного генетического обособления от нильского крокодила (Crocodylus niloticus)[9][10]. Статус описанного в конце 20-го века вида Crocodylus raninus в настоящее время неоднозначен[11][12].

Гавиалового крокодила (Tomistoma schlegelii) ранее относили к этому семейству, выделяя в отдельное подсемейство Tomistominae. Его систематическое положение внутри Crocodylidae объяснялось в первую очередь морфологическими признаками, и было несколько неоднозначно. Ряд авторов по сей день придерживается старой точки зрения в исследованиях 2010 и 2012 года[13][14]. Однако, большинство ученых считают, что ложного гавиала следует относить к гавиалам (Gavialidae), на что указывают данные генетических исследований. Вопреки морфологическим данным, генетически гавиаловые связаны с настоящими крокодилами более тесно, чем аллигаторовые[15][16].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. яз., 1988. — С. 138. — 10 500 экз. — ISBN 5-200-00232-X.
  2. Crocodylus suchus. The Reptile Database. Проверено 12 мая 2016.
  3. McAliley, Willis, Ray, White, Brochu & Densmore (2006). Are crocodiles really monophyletic?—Evidence for subdivisions from sequence and morphological data.Molecular Phylogenetics and Evolution 39:16–32.
  4. Shirley; Vliet; Carr; and Austin (2014). "Rigorous approaches to species delimitation have significant implications for African crocodilian systematics and conservation". Proceedings of the Royal Society B281(1776). doi:10.1098/rspb.2013.2483.
  5. Wermuth, H.; and R. Mertens (1961). Schildkröten, Krokodile, Brückenechsen. Veb Gustav Fischer Verlag.
  6. Eaton, M.J. (2010). "Dwarf crocodile Osteolaemus tetraspis" (PDF). In Manolis, S.C.; and C. Stevenson. Crocodiles: Status, Survey and Conservation Action Plan(3 ed.). IUCN Crocodile Specialist Conservation Group. pp. 127–132.
  7. Shirley; Villanova; Vliet; and Austin (2015). "Genetic barcoding facilitates captive and wild management of three cryptic African crocodile species complexes". Animal Conservation18 (4): 322–330. doi:10.1111/acv.12176.
  8. Eaton, Mitchell J.; Andrew Martin; John Thorbjarnarson; George Amato (March 2009). "Species-level diversification of African dwarf crocodiles (Genus Osteolaemus): A geographic and phylogenetic perspective"Molecular Phylogenetics and Evolution50(3): 496–506. doi:10.1016/j.ympev.2008.11.009. PMID 19056500.
  9. Hekkala, E., Shirley, M.H., Amato, G., Austin, J.D., Charter, S., Thorbjarnarson, J., Vliet, K.A., Houck, M.L., Desalle, R., and Blum, M.J. (2011). «An ancient icon reveals new mysteries: Mummy DNA resurrects a cryptic species within the Nile crocodile». Molecular EcologyDOI:10.1111/j.1365-294X.2011.05245.x.
  10. Schmitz, A., Mausfeld, P., Hekkala, E., Shine, T., Nickel, H., Amato, G., and Böhme, W. (2003). «Molecular evidence for species level divergence in African Nile crocodiles Crocodylus niloticus (Laurenti, 1786)». Comptes Rendus Palevol 2: 703–12. DOI:10.1016/j.crpv.2003.07.002.
  11. Ross, Charles A. (1990). "Crocodylus raninus S. Müller and Schlegel, a valid species of crocodile (Reptilia: Crocodylidae) from Borneo"Proceedings of the Biological Society of Washington103 (4): 955–961.
  12. Ross, Charles A. (1992). "Designation of a lectotype for Crocodylus raninus S. Müller and Schlegel (Reptila: Crocodylidae), the Borneo crocodile"Proceedings of the Biological Society of Washington105(2): 400–402.
  13. Piras, P., Colangelo, P., Adams, D. C., Buscalioni, A., Cubo, J., Kotsakis, T., & Raia, P. (2010). The Gavialis–Tomistoma debate: the contribution of skull ontogenetic allometry and growth trajectories to the study of crocodylian relationships. Evolution & development, 12(6), 568-579.
  14. Brochu, C. A.; Storrs, G. W. (2012). "A giant crocodile from the Plio-Pleistocene of Kenya, the phylogenetic relationships of Neogene African crocodylines, and the antiquity of Crocodylus in Africa". Journal of Vertebrate Paleontology32 (3): 587. doi:10.1080/02724634.2012.652324.
  15. Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (June 2007). "Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences". Molecular Phylogenetics and Evolution.
  16. Molecular Systematics of the Order Crocodilia -- DENSMORE and OWEN 29 (3): 831 -- Integrative and Comparative Biology (28 апреля 2009). Проверено 27 ноября 2017.