Первая конголезская война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Первая конголезская война
Rwandan refugee camp in east Zaire.jpg
Лагерь руандийских беженцев в Заире, 1994 год
Дата

ноябрь 1996 года — май 1997 года

Место

Заир

Итог

Победа повстанцев
Свержение режима Мобуту

Противники
ЗаирFlag of Zaire.svg Заир

Flag of UNITA.svg УНИТА
Руанда Армия освобождения Руанды
Интерахамве

ДРКFlag of the Democratic Republic of the Congo.svg ДРК Альянс демократических сил за освобождение Конго

УгандаFlag of Uganda.svg Уганда
РуандаFlag of Rwanda (1962-2001).svg Руанда
АнголаFlag of Angola.svg Ангола
БурундиFlag of Burundi.svg Бурунди

Командующие
Заир Мобуту Сесе Секо
Flag of UNITA.svg Жонас Савимби

Руанда Поль Рваракабидже

ДРКFlag of the Democratic Republic of the Congo.svg ДРК Лоран Кабила

Руанда Поль Кагаме
Уганда Йовери МусевениАнгола Жозе Эдуарду душ Сантуш
Бурунди Пьер Буйоя

Силы сторон
Заир 50 000 — 60 000[1]

Интерахамве: неизвестно
Flag of UNITA.svg около 1000 боевиков
Заир Особая президентская дивизия
Всего 40 000 — 100 000[1]

ДРКFlag of the Democratic Republic of the Congo.svg ДРК АДСЗОК: 57 000[2]

Руанда 3500[2]

Потери
10 000 — 15 000 убитых 3000 — 5000 убитых

Первая конголезская война — война 19961997 годов, в ходе которой поддерживаемые Угандой и Руандой повстанцы во главе с Лораном Кабилой свергли президента Заира Мобуту. После того, как повстанцы заняли столицу Киншасу, Заир был переименован в ДР Конго.

Предпосылки[править | править вики-текст]

Внутренний кризис в Заире[править | править вики-текст]

Этнический нгбанди Мобуту пришел к власти в Конго в 1965 году и пользовался поддержкой со стороны правительства Соединенных Штатов из-за его антикоммунистических взглядов. Однако его авторитарное правление поставили Заир на грань распада, о чем свидетельствует снижение ВВП страны на 65% с 1960 по 1997 год [3]. После окончания холодной войны США перестали поддерживать Мобуту, переключившись на помощь тем, кого называли "новым поколением африканских лидеров" [4], включая Кагаме в Руанде и Мусевени в Уганде.

Волна демократизации прокатилась по всей Африке в течение 1990-х годов. Под существенным внутренним и внешним давлением Мобуту обещал населению реформы. Он официально ликвидировал однопартийную систему, которую поддерживал с 1967 года, но, в конечном счете, отказался от идеи масштабных реформ, оттолкнув от себя последних союзников как дома, так и за рубежом. Экономика Заира находилась в руинах, население по сути вернулось к натуральному хозяйству [5]. Национальная армия Заира (НАЗ), лишенная жалования, фактически занялась преступной деятельностью, похищая людей и требуя выкуп. Сам Мобуту якобы однажды заявил в интервью газете "Франкфуртер Альгемайне": "Зачем платить солдатам, когда им предоставлено оружие?!" [6].

Учитывая слабость центрального правительства, в восточных провинциях Заира стали скапливаться повстанческие группы. Оппозиция включала в себя левых, которые поддерживали идеи Патриса Лумумбы, а также этнические и региональные меньшинства, выступавшие за расширение автономии провинций. Их лидером стал Лоран-Дезире Кабила, этнической луба из провинции Катанга, боролся с режимом Мобуту с момента его установления [7]. Неспособность режима Мобуту справиться с повстанческими движениями в восточных провинциях в конечном итоге позволила им объединиться.

Этническая напряженность[править | править вики-текст]

Напряженность между различными этническими группами в восточной части Заира существовала в течение многих столетий, особенно между земледельцами Заира и полукочевыми тутси, которые эмигрировали из Руанды в разное время [8]. В дополнение к некоторым тутси, которые были родом из восточной части Конго, значительная их часть оказались на востоке Заира в период бельгийской колонизации и после установления правления хуту в Руанде в 1959 году [9].

Все тутси, эмигрировавшие в Заир до независимости Конго в 1960 году стали именоваться "баньямуленге" - "из Муленге", - и имели право на гражданство Заира [10]. Тутси, которые эмигрировали в Заир после обретения независимости, стали именоваться "баньяруанда", при этом баньямуленге их зачастую считали чужаками [9].

После прихода к власти в 1965 году Мобуту предоставил политическую власть на востоке баньямуленге, рассчитывая, что они как меньшинство будут жестко подавлять возможную оппозицию [11]. Это усугубило этническую напряженность, что проявилось в ряде акций. С 1963 по 1966 этнические группы хунде и нанде в Северной Киву развязали борьбу против руандийских эмигрантов - как тутси, и хуту,- что вылилось в масштабную резню [12].

В 1981 году Заир принял ограничительный закон о гражданстве, который лишал баньямуленге и баньяруанда гражданства и, тем самым, всех политических прав [13]. С 1993 по 1996 годы молодежь народов нунде, нанде и ньянга регулярно подвергались нападениям со стороны баньямуленге, что привело к 14000 смертей [14]. В 1995 году Парламент Заира потребовал от эмигрантов из Руанды и Бурунди вернуться в страны их происхождения, в том числе баньямуленге [15]. В ответ баньямуленге установили контакты с Руандийским патриотическим фронтом (РПФ) - повстанческим движением тутси в Уганде и Руанде, - в начале 1991 года [16].

Геноцид в Руанде[править | править вики-текст]

Решающим событием в кризисе режима Мобуту стал геноцид в Руанде, приведший к массовому исходу беженцев. Во время 100-дневного геноцида сотни тысяч тутси и их сторонников были убиты отрядами хуту. Геноцид прекратился, когда правительство хуту в Кигали было свергнуто повстанцами-тутси ПФР.

Из тех, кто бежал из Руанды в период геноцида, около 1,5 млн поселились в восточной части Заира [17]. Среди них были как обычные беженцы тутси, так и ополченцы хуту (интерахамве), бежавшие из Руанды из страха мести со стороны тутси [18].

Интерахамве создали лагеря в восточной части Заира, из которых нападали как на вновь прибывших из Руанды тутси, так и на баньямуленге и баньярванда. Эти нападения были причиной около ста смертей в месяц в течение первой половины 1996 года [19]. Кроме того, вновь прибывшие боевики были намерены вернуться к власти в Руанде и начал совершать вылазки против нового режима в Кигали [20]. Мобуту не только не занялся подавлением интерахамве, а напротив, стал снабжать их оружием для вторжения в Руанду [21], заставляя Кигали реагировать, а также вызывая ненависть со стороны тутси на востоке страны. Кроме того, Мобуту активно поддерживал ангольских повстанцев УНИТА, что вызывало неудовольствие Анголы. В итоге против Мобуту сформировалась коалиция из повстанцев внутри и враждебных соседей вовне.

Восстание баньямуленге[править | править вики-текст]

Распространение гражданской войны на запад, октябрь 1996 - май 1997 годов.

Учитывая обострение межэтнической напряженности и отсутствие государственного контроля на востоке, Руанда решила принять меры меры против угроз, исходящих оттуда. Правительство в Кигали в начале 1995 года начало формирование боевых отрядов тутси для действий в Заире [22]. Повод для начала боевых действий послужила перестрелка между руандийскими боевиками и заирскими зелеными беретами. Так 31 августа 1996 года началось так называемое "Восстание баньямуленге" [23]. Президент Уганды Йовери Мусевени, поддерживавший Руанду в конфликте с Заиром, позднее вспоминал, что восстание было спровоцировано заирскими тутси, которые были завербованы Силами обороны Руанды (СОР) [22].

Первоначальной целью восстания было захватить власть в провинции Восточное Киву и бороться с экстремистами хуту. Однако в итоге бунт вылился в масштабное восстание против поддерживавших хуту Мобуту [24].

Баньямуленге и ополченцы не-тутси объединились в Альянс демократических сил за освобождение Конго (АДСЗОК) под руководством Лорана-Дезире Кабила, который долгое время был противником Мобуту и лидером одной из трех основных повстанческих групп, основавших АДСЗОК. При этом ключевую роль в создании и укреплении АДСЗОК сыграла Руанда [25].

Участники конфликта[править | править вики-текст]

Заир, 1996.

Руанда[править | править вики-текст]

По данным наблюдателей, а также самого Кагаме, Руанда была самым активным участником конфликта в Заире. Она инициировала формирование АДСЗОК и послала свои войска, чтобы бороться вместе с повстанцами. Причем первоначальные цели обеспечить безопасность собственного режима руандийцы вскоре видоизменили. Кагаме заявил, что агенты Руанды обнаружили планы вторжения в Руанду при поддержке Мобуту. Тем самым руандицы вторглись в Заир, чтобы уничтожить лагеря подготовки боевиков-хуту [25].

Второй целью, которую преследовал Кагаме, было свержение Мобуту. Очевидно, что он рассчитывал создать марионеточный режим в Киншасе [4]. На международном уровне действиям Кагаме способствовала молчаливая поддержка США, которые видели в нем представителя "нового поколения африканских лидеров" [4].

Тем не менее, истинные намерения Руанды не совсем понятны. Некоторые авторы предположили, что ликвидация лагерей беженцев была средством пополнения сильно скратившегося после геноцида населения Руанды [26]. Вмешательство могло быть также вызвано чувством мести: так, СОР и АДСЗОК расстреливали отступавших беженцев хуту в нескольких известных случаях [27]. Часто упоминается в научной литературе и мнение, что Кагаме рассчитывал укрепить собственный режим победоносным вторжением в Заир, чтобы показать себя "защитником тутси" [28].

Наконец, существует вероятность, что Руанда питала амбиции аннексировать части востока Заира. Пастёр Бизимунгу, президент Руанды в 1994-2000 годах, представил тогдашнему послу США в Руанде Роберту Гриббину идею "Великой Руанды". Эта идея подразумевала, что древнее государство Руанда включало в себя часть восточной части Заира, которые должны быть возвращены Руанде [29]. Однако, похоже, что Руанда никогда всерьез не пыталась аннексировать эти территории. История конфликта в Конго часто ассоциируется с нелегальной эксплуатацией ресурсов, однако Руанда ничего не выгадала из вторжения в Заир в финансовом смысле [30][31].

Уганда[править | править вики-текст]

Как близкий союзник РПФ Уганда также играла важную роль в Первой конголезской войне. Видные члены РПФ воевали вместе с Мусевени в гражданской войне в Уганде, которая привела его к власти, и Мусевени разрешил РПФ использовать Уганду качестве базы во время наступления 1990 года против правительства хуту и последующей гражданской войны. Учитывая их исторические связи, правительства Мусевени и Кагаме работали в тесном сотрудничестве в течение всей войны в Заире. Угандийские солдаты присутствовали в Заире на протяжении всего конфликта, и Мусевени помогал Кагаме и АДСЗОК [22].

Подполковник Джеймс Кабаребе из АДСЗОК, например, был бывшим членом Национальной армии сопротивления Уганды - военного крыла повстанческого движения, которое привело Мусевени к власти, а французская и бельгийская разведки сообщили, что 15 000 подготовленных в Уганде тутси сражались за АДСЗОК [32].

Ангола[править | править вики-текст]

Ангола оставался на обочине конфликта до 1997 года, но ее вступление в войну значительно увеличило силу коалиции против Мобуту. Правительство Анголы решили действовать, прежде всего, через "tigres", - сформированных из потомков ополченцев Катанги, изгнанных из Заира [33]. Луанда также развернула против Заира регулярное войска, поскольку Мобуту поставлял оружие повстанцам УНИТА [34].

УНИТА[править | править вики-текст]

Из-за своих связей с правительством Мобуту УНИТА также приняла участие в войне и воевала бок о бок Вооруженными силами Заира [35].

Другие участники[править | править вики-текст]

Бурунди, где пришло к власти правительство, лояльное тутси, поддержала Руанду и Уганду в войне в Заире, но оказала лишь ограниченную военную поддержку [36]. Замбия и Зимбабве также оказали некоторую помощь повстанческому движению [37]. Кроме того, Эритрея, Эфиопия и повстанцы Южного Судана морально и материально выступили против Мобуту. Мобуту же, кроме УНИТА, получил некоторую помощь из Судана, которому он помогал бороться с повстанцами, хотя точная сумма помощи остается неизвестной [38]. Заир также вербовал иностранных наемников от нескольких африканских и европейских стран.

Ход войны[править | править вики-текст]

1996[править | править вики-текст]

24 октября 1996 года повстанцы взяли город Увира, а 1 ноябряГому. При активной поддержке из Руанды и Уганды АДСЗОК Кабила к 25 декабря 1996 года сумел захватить 800х100 км территории вдоль границы с Руандой, Угандой и Бурунди [39]. Эта оккупация временно удовлетворила потребности повстанцев, поскольку дала им власть на востоке и позволила защитить себя от интерахамве. Кроме того, Руанда и Уганда парализовали деятельность боевиков хуту на востоке Заира. В итоге в войне наступило некоторое затишье, которая длилось до тех пор, по в феврале 1997 года в войну не вступила Ангола [40].

В течение этого времени Руанда смогла уничтожить лагеря беженцев и начать насильственную репатриацию тутси в Руанду. Во время этого процесса руандийские солдаты совершили ряд нападений на безоружных хуту [27]. Истинные масштабы злоупотреблений неизвестны, Международная амнистия дает цифру в 200 000 убитых руандийских беженцев хуту [41].

1997[править | править вики-текст]

Вступившие в войну ангольцы потребовали отстранения Мобуту от власти: только такой исход войны был им выгоден. Кагаме объяснял продолжение войны и поход на Киншасу тем, что Мобуту стал активно вербовать иностранных наемников, что в итоге могло угрожать безопасности Руанды. Так, в боях за Валикале против повстанцев сражались сербские наемники [42].

С возобновлением войны у Мобуту практически не было шансов удержаться у власти. Его армия была в руинах, а продвижение повстанцев Кабила сдерживали лишь климат и отсутствие дорог [43].

15 марта 1997 года повстанцы захватили Кисангани, 5 апреляМбужи-Майи (алмазную столицу страны[44]), а 9 апреляЛубумбаши, где разместили свою ставку.

По мере продвижения повстанцев к Киншасе были предприняты попытки со стороны международного сообщества договориться об урегулировании. Однако АДСЗОК не воспринимал перспективу переговоров всерьез, хотя и принял в них участие, чтобы избежать международной критики [45]. Правительственным войскам не удалось организовать даже оборону столицы, в мае повстанцы уже были на окраине Киншасы.

16 мая 1997 года многонациональная армия во главе с Кабила вступила в Киншасу. Мобуту бежал в Марокко, где и умер 7 сентября 1997 года. Кабила объявил себя президентом 17 мая и преобразовал Заир в Демократическую Республику Конго (ДРК).

Последствия[править | править вики-текст]

Новое конголезское государство во главе с Кабила оказались удручающе похоже на Заир Мобуту. Экономика оставалась в состоянии сильного упадка и еще более ухудшилась в условиях коррупции [46]. Кроме того, Кабила не смог создать сильное правительство. Вместо этого он начал энергичную кампанию по централизации власти, в результате чего возобновились конфликты с меньшинствами на востоке, которые требовали автономии.

Кабила также стал рассматриваться многими как марионетка иностранных режимов, которые привели его к власти. Чтобы противостоять этому образу и увеличить внутреннюю поддержку, он начал выступать против своих бывших союзников. Это привело к изгнанию всех иностранных войск из Демократической Республики Конго 26 июля 1998 года, однако настроило против Кабила соседей ДРК.

Решить межэтнические противоречия также не удалось. На востоке власть правительства по-прежнему оставалась минимальной [47][48]. Репатриация тутси в Руанду только усугубила ситуацию внутри Руанды, и на востоке ДРК внось открылись лагеря беженцев и лагеря подготовки боевиков. В первые дни августа 1998 года две бригады новой конголезской армии восстали против правительства и сформировали повстанческие группы, которые работали в тесном сотрудничестве с Кигали и Кампалой. Это положило начало Второй конголезской войне.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Thom, William G. (1999). «Congo-Zaire's 1996-97 Civil War in the Context of Evolving Patterns of Military Conflict in Africa in the Era of Independence» (Journal of Conflict Studies) XIX (2).
  2. 1 2 This number was self-declared and was not independently verified. Johnson, Dominic: Kongo — Kriege, Korruption und die Kunst des Überlebens, Brandes & Apsel, Frankfurt am Main, 2. Auflage 2009 ISBN 978-3-86099-743-7
  3. Gondola, Ch. Didier. The History of Congo. Westport: Greenwood Press, 2002. p. 6
  4. 1 2 3 Kennes, Erik. "The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need." Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 147
  5. Kennes, Erik. "The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need." Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 157
  6. Congo's Curse (5 October 2010).
  7. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 190
  8. Vlassenroot, Koen. "Conflict & Malitia Formation in Eastern Congo." Ed. Preben Kaarsholm. Violence, Political Culture & Development in Africa. Athens: Ohio UP, 2006. 49–65. p. 53
  9. 1 2 Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 32
  10. Vlassenroot, Koen. "Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge". Review of African Political Economy. 2002. 499–515.
  11. Autesserre, Severine. "The Trouble With Congo: How Local Disputes Fuel Regional Conflict.” Foreign Affairs. 2008. 87(3). 94–110.
  12. Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 13
  13. Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. pp. 15–16.
  14. Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. pp. 13–14
  15. Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p.16
  16. Vlassenroot, Koen. "Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge.” Review of African Political Economy. 2002. 499–515. p. 508
  17. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 45
  18. North Kivu: How to end a war. ISN Security Watch.
  19. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 143
  20. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 30
  21. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 18
  22. 1 2 3 Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 48
  23. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 49
  24. Afoaku, Osita. "Congo's Rebels: Their Origins, Motivations, and Strategies." Ed. John F. Clark. The Africa Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 109-28. p. 121
  25. 1 2 Pomfret, John. "Rwandans Led Revolt in Congo; Defense Minister Says Arms, Troops Supplied for Anti-Mobutu Drive." Washington Post. 9 July 1997: A1.
  26. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 107, 201
  27. 1 2 Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 213-14
  28. Longman, Timothy. “The Complex Reasons for Rwanda's Engagement in Congo." Ed. John F. Clark. The African Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. p. 131
  29. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 175-76
  30. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 147-48
  31. Samset, Ingrid. ‘Conflict of Interests or Interests in Conflict? Diamonds & War in the DRC.’ Review of African Political Economy. 2002. 463–480. pp. 470–471
  32. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 54, 58
  33. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 218
  34. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 62
  35. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 63
  36. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 42, 61
  37. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 65-66
  38. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 44
  39. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 55
  40. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. pp. 61–63
  41. Democratic Republic of Congo. An long-standing crisis spinning out of control. Amnesty International, 3 September 1998. p. 9. AI Index: AFR 62/33/98
  42. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 213
  43. Dickovick J. Tyler. The World Today Series: Africa 2012. — Lanham, Maryland: Stryker-Post Publications, 2008. — ISBN 978-1-61048-881-5.
  44. Zairian Rebels Seize Capital of Rich Region
  45. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 130
  46. Kennes, Erik. "The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need." Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 154
  47. Longman, Timothy. “The Complex Reasons for Rwanda's Engagement in Congo." Ed. John F. Clark. The African Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. pp. 131–32
  48. Vlassenroot, Koen. “Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge.” Review of African Political Economy. 2002. 499–515. p. 173

См. также[править | править вики-текст]