Пояс безопасности Нагорного Карабаха

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Пояс безопасности» НКР (обозначен жёлтым цветом). Заштрихованы территории Шаумяновского, Мартакертского и Мартунинского районов, которые рассматриваются де-факто властями НКР как оккупированные Азербайджаном.

«По́яс безопа́сности»[1][2][3][4][5] («Зо́на безопа́сности»[6][7][8][4][9], «Бу́ферная зо́на»[10][11][2][7][4]) Наго́рно-Караба́хской Респу́блики (Наго́рного Караба́ха) — условное наименование ряда территорий, расположенных за пределами заявленной в 1991 году территории непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР), но перешедших под её контроль в ходе Карабахской войны, в которой НКР[12] также была поддержана Арменией[13]. Данные действия были квалифицированы Советом безопасности ООН как оккупация территории Азербайджана местными армянскими силами[14]. Впоследствии эти территории были включены де-факто властями НКР в её административно-территориальную структуру[15]. В результате второй Карабахской войны все эти районы были возвращены под контроль Азербайджана, за исключением Лачинского коридора, перешедшего под контроль российских миротворческих сил.

В азербайджанских[16] и международных источниках наиболее распространены наименования «семь оккупи́рованных райо́нов Азербайджа́на» и «оккупи́рованные террито́рии» Азербайджана[17][18], в армянских источниках также используется термин «освобождённые[19][20] (реинтегрированные[21]) территории (Нагорного Карабаха)». Используются и термины «территории вокруг Нагорного Карабаха»[22] и «прилегающие (к Нагорному Карабаху) районы Азербайджана»[22].

Описание до эскалации 2020 года[править | править код]

«Зона безопасности» НКР охватывала[23] территорию следующих районов Азербайджанской ССР:

Общая площадь — 7634 км². По внешнему периметру пояса проходила линия непосредственного соприкосновения вооружённых сил НКР и Азербайджана[10][25] (в официальных документах ООН — линия соприкосновения сторон — ЛСС[26]). Протяжённость линии соприкосновения — 216 километров[27].

История[править | править код]

В начале Карабахского конфликта территория НКАО и Шаумяновского района АзССР, на которой позднее была провозглашена НКР, была практически со всех сторон окружена территориями с преобладанием азербайджанского населения, что, в частности, позволило руководству АзССР ещё в 1989 г. установить экономическую блокаду НКАО[28][29][30][31].

  • 18 мая 1992 г. Армией обороны Нагорного Карабаха был взят Лачин, что позволило открыть «Лачинский коридор» для сообщения НКР с Арменией. Коридор, однако, находился под постоянной угрозой со стороны азербайджанских сил, не раз предпринимавших попытки перерезать его.
  • Решительное наступление армянских вооружённых формирований произошло в 1993 г., когда и был создан «пояс безопасности»:

В результате вся территория между бывшей НКАО и Ираном, с одной стороны, и бывшей НКАО и Арменией, с другой, а также часть равнины на восточных подступах оказались под контролем армянских вооружённых формирований[32]. На севере же НКР была защищена Муровдагским хребтом, который с лета 1992 г. контролируется азербайджанскими силами[33][34][35].

2 декабря 1993 года постановлением Президиума Верховного совета НКР на территории долины реки Акера (Лачинский, Кубатлинский, Зангеланский районы Азербайджана) был образован Кашатагский район НКР с центром в Лачине, переименованном властями НКР в Бердзор[36].

Начиная с 1994 года между руководством Армении и Азербайджана (НКР с 1999 в переговорах не участвует, так как Азербайджан не признаёт существование такой стороны конфликта) неоднократно велись переговоры о будущем территорий «зоны безопасности».

Армянская сторона, в частности, предлагала действовать по формуле «территории в обмен на статус» (территории «пояса безопасности», кроме «Лачинского коридора», возвращаются под контроль Азербайджана в обмен на признание последним независимости НКР и предоставление гарантий безопасности НКР и «Лачинского коридора»)[37], азербайджанская — по формуле «территории в обмен на мир» (территории «пояса безопасности» возвращаются под контроль Азербайджана в обмен на гарантии безопасности остающихся под контролем НКР территорий бывшей НКАО)[37]. Посредниками предлагался, в частности, и вариант «территории в обмен на отложенный статус»[38] (территории «пояса безопасности» (кроме «Лачинского коридора») возвращаются под контроль Азербайджана в обмен на гарантии Азербайджана провести когда-либо в будущем референдум о статусе НКР)[39][40][41][42][43][44][45][46].

2 ноября 2008 года было заключено первое юридически обязывающее письменное соглашение непосредственно между сторонами переговоров — президенты Азербайджана и Армении при участии президента России подписали декларацию о мирном урегулировании Карабахского конфликта[47]. В Декларации, однако, отсутствовали конкретные положения о статусе «пояса безопасности»[источник не указан 2025 дней].

Вооружённый конфликт в 2020 году и последующие события[править | править код]

27 сентября — 9 ноября в ходе вооружённого конфликта Азербайджанские ВС вернули контроль над Физулинским, Джебраильским, Зангеланским и Кубатлинским районами и некоторыми другими территориями.

Вечером 9 ноября Азербайджан и Армения, при посредничестве России, подписали заявление о прекращении огня. По условиям данного документа Армения 25 ноября вернула Азербайджану Кельбаджарский, 20 ноября — Агдамский и 1 декабря — Лачинский районы. В рамках этого урегулирования Азербайджан гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору (шириной 5 км), обеспечивающему связь между Нагорным Карабахом и Арменией. Коридор остался под контролем российских миротворцев, которые развёрнуты вдоль линии соприкосновения. В течение трёх лет будет определён план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.

Правовой статус[править | править код]

  • С точки зрения Азербайджана, «пояс безопасности» являлся территорией, оккупированной Арменией[48]. В документах международных организаций (ООН, ПАСЕ) эти территории рассматривались как оккупированные не Арменией, а «местными армянскими силами»[49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63] , при этом в некоторых из них признавались два субъекта конфликта с армянской стороны: Республика Армения и «армяне нагорно-карабахского региона Азербайджана»[50][52] (в терминологии ПАСЕ — «силы сепаратистов»[62]).
  • С точки зрения руководства НКР, «пояс безопасности» являлся частью территории Нагорно-Карабахской Республики, включённой в её состав после перехода под контроль Армией Обороны Нагорного Карабаха до «получения гарантий безопасности НКР» и до «установления контроля НКР над всей её территорией»[64][65][66] (с 1994 до 2020 года Азербайджан контролировал 750 км² заявленной территории НКР[67] — Шаумяновский (630 км²[24]) и небольшие части Мартунинского и Мартакертского районов, что составляло 14,85 % общей площади НКР); исключение составлял Лачинский коридор, связывающий НКР с Арменией, который НКР была категорически не намерена возвращать ввиду его стратегического значения для республики[68][69]. Согласно ст. 142 конституции НКР, «до восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики»[64], то есть в том числе и на территориях, расположенных за пределами бывшей НКАО и Шаумяновского района, в границах которых НКР была провозглашена[68]. На картах Нагорно-Карабахской Республики территории пояса безопасности не отделяли от других территорий НКР[70][71]. В качестве площади Нагорно-Карабахской Республики указывалась суммарная площадь всех заявленных и контролируемых территорий[72].

Мнения[править | править код]

По мнению британского специалиста по международному праву Тима Потье, армянская сторона рассматривала данные территории как козырь в переговорах с Азербайджаном: несмотря на согласие вернуть эти территории Азербайджану (за исключением Лачинского района), возврат, по их мнению, должен был произойти только после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха[73].

Бывший заместитель министра иностранных дел Армении Жирайр Липаритян отмечает эволюцию отношения армянского руководства к статусу семи районов. По его мнению, изначально контроль над ними устанавливался в оборонительных целях; районы подлежали возврату когда армянам Нагорного Карабаха будут предоставлены гарантии безопасности. Затем эти районы стали предметами переговоров, а ещё позже были объявлены «историческими армянскими землями» и, следовательно, не подлежащими возврату. Согласно Липаритяну, отказ возвращать семь районов под контроль Азербайджана на протяжении 26 лет превратил армянское руководство в глазах политических элит мира в сторонников территориальной экспансии, а не борьбы за право на самоопределение[74].

Американский философ и писатель Маркар Мелконян, брат армянского полевого командира Монте Мелконяна, считает проигрыш Армении во Второй Карабахской войне следствием отказа армянских «ультранационалистов» идти на компромиссы в вопросе возвращения семи районов в обмен на самоопредение армян Нагорного Карабаха[75].

Шведский исследователь Сванте Корнелл называет риторику «освобождённых территорий» в отношении районов, окружающих Нагорный Карабах, сознательной попыткой армянского руководства воспользоваться ослаблением международного права и международных институтов с целью установления бессрочного контроля над этими районами. Эта риторика, по его мнению, стала одним из главных просчётов Армении, приведших к её поражению во Второй Карабахской войне[76].

Население[править | править код]

В 1992—1993 годах в ходе Карабахской войны азербайджанское население этих районов было вынуждено покинуть свои дома.

Миссия ОБСЕ по установлению фактов посетила оккупированные территории в 2005 году, чтобы изучить поселенческую деятельность в этом регионе и сообщить о своих выводах сопредседателям Минской группы ОБСЕ. По данным Миссии по установлению фактов, на тот момент количество армянских поселенцев в Кельбаджарском районе составляло примерно 1500 человек, в Агдамском районе от 800 до 1000 человек, в Физулинском районе до 10 человек; в Джебраильском районе до 100 человек, в Зангеланском районе от 700 до 1000 человек, в Кубатлинском районе от 1000 до 1500 человек, в Лачинском районе около 8000 человек[77]. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые провели полевую оценочную миссию на оккупированных территориях Азербайджана в октябре 2010 года, сообщили, что с 2005 года не произошло значительного роста численности населения, а общая численность населения оценивалась примерно в 14000 человек. Они также сообщили, что города и села, существовавшие до конфликта, были заброшены и почти полностью лежали в руинах, а армянские поселенцы жили «в тяжелых условиях, с плохой инфраструктурой, небольшой экономической активностью и ограниченным доступом к государственным услугам»[78].

По некоторым данным 2006 года, в «поясе безопасности» проживало примерно 9—12 тысяч армян[79]; в том числе переселенцы из Ливана и Сирии[80][81], а также беженцы из Баку и из других регионов Азербайджана[82].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Армения и Азербайджан получили единый документ по Нагорному Карабаху // РИА «Новый Регион». — 29-12-2007. (недоступная ссылка)
    Борис Колоницкий. СССР после распада // Армения на рубеже веков // Карабахская война // еженедельник «Дело». — 03-07-2006.
    Олег Глашатов. Для Еревана приближается время «Ч» // Военно-промышленный курьер. — 4 - 10 июля 2007 года. — № 25 (191). (недоступная ссылка)
    Азербайджанский ветеран карабахской войны: Басаев и Радуев оказали нам неоценимую помощь: Нагорный Карабах за неделю. — Информационно-аналитическое агентство «REGNUM». — 21-01-2005 20:08.
  2. 1 2 Андрей Арешев. Есть ли решение Карабахского конфликта? // Русская линия. — 30-05-2007.
  3. Центр геополитических и военных прогнозов. Россия: в поисках стратегии безопасности. Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества / под ред. А. Г. Арбатова, рук. авт. кол. А. Н. Калядин. — М.: Наука, 1996. — С. 279. — 335 с. — ISBN 5-02-012289-0.
    Цуциев А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774–2004). — М.: «Европа», 2007. — С. 90. — 128 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9739-0123-3.
    Александр Борисович Крылов. Нагорный Карабах в геополитическом контексте XXI века. — М.: Интермета, 2006. — С. 6. — 88 с. — 300 экз. — ISBN 8-89221-068-5.
    Дина Борисовна Малышева. Конфликты в развивающемся мире, России и содружестве независимых государств: религиозные и этнические аспекты. — М.: ИМЭМО РАН, 1997. — С. 31. — 122 с.
    Российский институт стратегических исследований. Армения: проблемы независимого развития / Под общ. ред. Е. М. Кожокина. — М., 1998. — С. 550. — ISBN 5-7893-0008-1.
    Геннадий Юрьевич Семигин, Сергей Викторович Патрушев. Институт сравнительной политологии (Российская академия наук), Российская ассоциация политической науки. Мировая политика, международная безопасность и транснациональные процессы в XXI веке: уроки, вызовы и выбор России. Научные доклады Третьего Всероссийского конгресса политологов. Москва, 29-30 апреля 2003 г. — М.: ИСП РАН. — С. 203.
  4. 1 2 3 Никто не хотел воевать? // «Dumaem.ru». — 10-05-2006. Архивировано 5 марта 2016 года.
  5. Наира Айрумян. Группа планирования высокого уровня ОБСЕ исследует Мартакертский район Нагорного Карабаха // ИА «Кавказский Узел». — 23-01-2006.
    Сергей Маркедонов. Нужны ли российские миротворцы в Нагорном Карабахе // информационно-политический интернет-канал «Полит.Ру». — 02-06-2006 10:01.
    Карабахский конфликт - консервация ради консервации: срез мнений армянского аналитического сообщества // Информационно-аналитическое агентство «REGNUM». — 15-06-2007 13:37.
  6. Александр Борисович Крылов. Нагорный Карабах в геополитическом контексте XXI века. — М.: Интермета, 2006. — С. 12. — 88 с. — 300 экз. — ISBN 8-89221-068-5.
  7. 1 2 Самвел Мартиросян. Такая борьба за мир приведет к новой... крови // информационно-аналитическое агентство «Маркетинг и консалтинг». — 09-02-2006 10:04.
  8. Сергей Брилёв. Серж Саргсян: дружба России и Армении имеет резервы // телепрограмма «Вести». — 20-09-2009 17:46.
    33 и ещё одна история из жизни нашего «Материка» / редактор-составитель: М. В. Введенская. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — С. 158. — 496 с. — ISBN 5-224-04553-3.
  9. Сергей Новиков. Нагорный Карабах // Вольная энциклопедия.
  10. 1 2 Николай Раковский. Вооруженное противостояние на Южном Кавказе // информационно-аналитический портал «Ислам в Российской Федерации». — 17-09-2008 18:18.
  11. Российский институт стратегических исследований. Армения: проблемы независимого развития / Под общ. ред. Е. М. Кожокина. — М., 1998. — С. 496. — ISBN 5-7893-0008-1.
    Яна Амелина. Нагорный Карабах: статус-кво как меньшее из зол // информационное агентство «Росбалт». — 31-08-2007 15:49:00+04. (недоступная ссылка)
    Жители Нагорного Карабаха до сих пор подрываются на минах // Население и общество (со ссылкой на РИА «Новости»). — 23 сентября - 6 октября 2002 года. — № 81—82.
    Таги Тагиев. Если завтра война… // Нефтегазовая вертикаль. — 29-11-2007.
    Юрий Снегирёв. ООН голосует, а Карабах воюет // газета «Известия». — 17-03-2008 09:02. Архивировано 5 сентября 2008 года.
  12. Нужны ли российские миротворцы в Нагорном Карабахе
  13. CIA. The World Factbook. Azerbaijan (англ.)
  14. Резолюция СБ ООН № 822 от 30 апреля 1993 года
    Резолюция СБ ООН № 853 от 29 июля 1993 года
    Резолюция СБ ООН № 874 14 октября 1993 года
    Резолюция СБ ООН № 884 от 12 ноября 1993 года
  15. ГНО «Центр геодезии и картографии» государственного комитета кадастра недвижимости при правительстве РА по заказу государственного комитета кадастра и недвижимости при правительстве Нагорно-Карабахской Республики. Политико-административное деление и границы НКР // Атлас Нагорно-Карабахской Республики. — Ереван: Тигран Мец, 2009. — С. 9. — 95 с. — 1500 экз. — ISBN 978-99941-0-336-2.
    Административно-территориальное деление Нагорно-Карабахской Республики: «В административном отношении НКР включает в себя 7 районов и столицу республики. В НКР 10 городов и 301 сельских населенных пунктов»
    Общая информация: «Территория: 11,5 тыс. км²»
    Перепись населения Нагорно-Карабахской Республики — стр. 46 (стр. 3 файла)
    Аскеранский район — стр. 4 файла
    Гадрутский район — стр. 4 файла
    Мартакертский район — стр. 4 файла
    Мартунинский район — стр. 4 файла
    Шаумяновский район — стр. 4 файла
    Шушинский район — стр. 4 файла
    Кашатагский район — стр. 4 файла
    Административно-территориальное деление Нагорно-Карабахской Республики по районам (недоступная ссылка)
    Общая характеристика Нагорно-Карабахской Республики (недоступная ссылка):

    Территория: 11.5 тыс. км²


    Конституция Нагорно-Карабахской Республики Архивная копия от 18 августа 2009 на Wayback Machine — статья 142: «До восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики»
  16. Армения не согласна с предложением Азербайджана освободить 7 оккупированных районов в обмен на восстановление транспортных коммуникаций (недоступная ссылка). Дата обращения: 4 ноября 2008. Архивировано 8 августа 2010 года.
  17. В более широком смысле термин «оккупированные территории Азербайджана» также используется для обозначений всей территории, контролируемой Нагорно-Карабахской Республикой)
  18. Политический глоссарий (недоступная ссылка). Дата обращения: 2 марта 2009. Архивировано 6 октября 2008 года.
  19. Освобожденные территории являются неотъемлемой частью Нагорного Карабаха – представитель АРФД // новостное агентство «ARKA». — 27-05-2008 18:39. (недоступная ссылка)
  20. Серж Саргсян пробует лавировать: интервью Анаит Бахшян // ИА «Armenia Today». — 10-11-2008 13:46.
  21. Марина Григорян. Чьи карты врут? // Общественно-политическая газета «Голос Армении». — 01-08-2009. (недоступная ссылка)
  22. 1 2 Карабахский конфликт: вопрос статуса остается нерешенным (КАРТА) (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 марта 2009. Архивировано 8 августа 2010 года.
  23. Адекватному пониманию армяно-азербайджанского конфликта мешает распространение и повторение ложной статистики
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 Азербайджанская ССР — Административно-территориальное деление. — Баку: Азгосиздат, 1979.
  25. Если завтра война…
  26. A/61/696
  27. Луиза Сукиасян. «У нас не было четкой информации о начале военных действий». Аравот - Новости Армении (4 апреля 2020).
  28. Дагбаев Эрдэм Данзанович. Пресса и национально-политический процесс региона: Опыт политологического и социологического анализа. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. — С. 89. — 124 с. — ISBN 5-7623-1010-8.
  29. Vladimir Kazimirov. Is There A Way Out of the Karabakh Deadlock? (англ.) // Russia in Global Affairs. — January - March 2008. — No. 1. (недоступная ссылка)
  30. Human Rights Watch/Helsinki. The Current Armed Conflict // Bloodshed in the Caucasus: escalation of the armed conflict in Nagorno Karabakh. — 1992. — С. 12. — ISBN 1-56432-081-2.
  31. Human Rights Watch/Helsinki. Immediate background to the conflict, February 1988 - March 1993 // Azerbaijan: Seven years of conflict in Nagorno-Karabakh. — 1994. — С. 1—2. — ISBN 1-56432-142-8.
  32. Приднестровье и Нагорный Карабах — два состоявшихся самодостаточных государства
  33. Глава 8.1990-1991 гг. Советская гражданская война
  34. Глава 13. Июнь 1992 — сентябрь 1993 гг. Эскалация конфликта
  35. Закавказский узел
  36. КАШАТАГСКОМУ РАЙОНУ 10 ЛЕТ
  37. 1 2 Контролируемые карабахской стороной территории могут быть возвращены Азербайджану лишь в обмен на независимость НКР — депутат
  38. Виген Акопян: Карабах или война. Regnum (15 мая 2009). Дата обращения: 14 августа 2010.
  39. Дартмутская конференция
  40. Ереван «сдает» Карабах и спешит в объятия НАТО
  41. Визит действующего председателя ОБСЕ Дмитрия Рупеля (недоступная ссылка). Дата обращения: 24 октября 2008. Архивировано 3 марта 2016 года.
  42. Препятствия на пути к урегулированию: взгляд из Азербайджана (недоступная ссылка). Дата обращения: 24 октября 2008. Архивировано 11 октября 2008 года.
  43. Земля преткновения
  44. Переговоры по Карабаху: внимание переключается на президента Алиева
  45. «Сатана» раскрывает «детали», а «они не нужны нам и подавно»: политики Армении и Карабаха о возможности сдачи территорий
  46. Президентский саботаж
  47. Президенты РФ, Азербайджана и Армении подписали декларацию по Нагорному Карабаху
  48. Президент Азербайджана: мы продолжим изоляцию Армении и будем наращивать военную мощь
  49. Резолюция СБ ООН 822 (1993) от 30 апреля 1993 года
  50. 1 2 Резолюция СБ ООН 853 (1993) от 29 июля 1993 года
  51. Резолюция СБ ООН 874 (1993) от 14 октября 1993 года
  52. 1 2 Резолюция СБ ООН 884 (1993) от 12 ноября 1993 года
  53. Рекомендация ПАСЕ № 1263 (1995) (англ.)
  54. Доклад ПАСЕ № 7250 (1995) (англ.)
  55. Доклад ПАСЕ № 7260 (1995) (англ.)
  56. Резолюция ПАСЕ № 1059 (1995) (англ.)
  57. Резолюция ПАСЕ № 1119 (1997) (англ.)
  58. Доклад № 7793 (1997) (англ.)
  59. Рекомендация № 1335 (1997) (англ.)
  60. Доклад ПАСЕ № 7837 (1997) (англ.)
  61. Рекомендация ПАСЕ № 1570 (2002)
  62. 1 2 Резолюция ПАСЕ № 1416 (2005)
  63. Доклад ПАСЕ № 10364 (2004)
  64. 1 2 Конституция Нагорно-Карабахской республики Архивировано 6 октября 2012 года. — статья 142
  65. Владимир Казимиров: Карабах: территории за безопасность
  66. Освобождённые территории по конституции квалифицированы как зона безопасности (недоступная ссылка)
  67. Жители Нагорного Карабаха до сих пор подрываются на минах
  68. 1 2 Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики
  69. Т. де Ваал. Чёрный сад. Ни войны, ни мира. Глава 17
  70. Карта НКР
  71. Результаты переписи населения и учета жилищных условий — стр. 46]
  72. Общая информация
  73. Conflict in Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia: a legal appraisal. Tim Potier. страница 88
  74. Григор Атанесян. "Многие думали, что война - это забава": Жирайр Липаритян о поражении Армении и будущем Карабаха. BBC Russian (20 ноября 2020).
  75. Markar Melkonian. Ultra-Nationalist Folly: How Much More Can Armenia Take?. Hetq (20 мая 2021).
  76. Svante E. Cornell. How Did Armenia So Badly Miscalculate Its War with Azerbaijan?. The National Interest (14 ноября 2020).
  77. Report of the OSCE Fact-Finding Mission (FFM) to the Occupied Territories of Azerbaijan Surrounding Nagorno-Karabakh (NK) (28 February 2005). Дата обращения: 25 апреля 2021.
  78. Report of the OSCE Minsk Group Co-Chairs' Field Assessment Mission to the Occupied Territories of Azerbaijan Surrounding Nagorno-Karabakh. (24 March 2011). Дата обращения: 25 апреля 2021.
  79. Нагорный Карабах: взгляд на конфликт с места событий (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 марта 2009. Архивировано 8 августа 2010 года.
  80. Би-би-си. Как живут и к чему готовятся армянские ополченцы на юге Карабаха.
  81. BBC News — Русская служба. Ливанские армяне в Карабахе.
  82. Վերաբնակեցման գործընթացն Արցախում, ԵՊՀ Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոն, 27.09.2019