485 год до н. э.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Годы
489 до н. э. · 488 до н. э. · 487 до н. э. · 486 до н. э.485 до н. э.484 до н. э. · 483 до н. э. · 482 до н. э. · 481 до н. э.
Десятилетия
500-е до н. э. · 490-е до н. э.480-е до н. э.470-е до н. э. · 460-е до н. э.
Века
VI век до н. э.V век до н. э.IV век до н. э.

485 (четы́реста во́семьдесят пя́тый) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарювисокосный год, начинающийся в понедельник. Это 485 год до нашей эры, 6 год 2-го десятилетия V века 1-го тысячелетия до н. э., 5 год 480-х годов до н. э., третий / четвёртый год 73-й олимпиады (с июля), −484 год по астрономической годовой нумерации. Ему предшествовал 486 год до н. э., за ним следовал 484 год до н. э. Он закончился 2506 лет назад.

События[править | править код]

  • Гелон захватывает Сиракузы и переносит туда столицу.
  • 485—478 — Тиран Сиракуз Гелон.
  • 485/484 — Афинский архонт-эпоним Филократ.
  • Ок. 485 — Подавление Ксерксом восстания в Египте.
  • Ксантипп, отец Перикла, подвергается остракизму и покидает Афины.

Римская республика[править | править код]

Китай[править | править код]

  • 10-й год по эре правления луского князя Ай-гуна[2].
  • Во 2 луне чжуский князь И бежал в Лу[3].
  • Во 2 луне У, Лу, Чжу и Тань напали на южные границы Ци (чтобы помочь Чэнь), их поддержал цзиньский полководец Чжао Ян[4].
  • юэский ван Гоу Цзянь явился к ускому вану и поднёс дары вану, а также тайцзаю Пи. У Цзы-сюй советовал уничтожить Юэ, но уский ван не послушал его, а направил послом в Ци. Тайцзай Пи (Бо Пэй) и юэский Фэн Тун оклеветали У Цзы-сюя (У Юня). В Ци У Цзы-сюй оставил своего сына на попечение циского Бао Му (из рода Бао-ши). Узнав об этом из речи Бо Пэя, уский ван приказал У Цзы-сюю покончить с собой. Перед тем как броситься на меч, тот попросил поместить его глаза на восточных воротах столицы У, чтобы увидеть, как её возьмут юэские войска, а на его могиле посадить катальпу, из которой сделают гроб для вана, по приказу вана его тело зашили в мешок и бросили в Янцзы[5] (в соответствии с рассказом гл.41 «Ши цзи» и эпизода 233 «Го юй», смерть У Цзы-сюя произошла после битвы при Айлине, так излагает и Васильев[6]).
  • Умер циский сановник Тянь Ци, ему наследовал сын Чан (Тянь Чэн-цзы)[7].
  • Бао-цзы (Бао Му) в 3 луне, в день у-сюй убил князя Ци Дао-гуна (Ян-шэна)[8], цисцы поставили его сына Жэня (Цзянь-гун, эра правления 484—481)[9] (согласно «Цзо чжуань», Дао-гун убил Бао-цзы в 487 году, а затем цисцы убили гуна[10]). уский ван три дня оплакивал циского гуна, а затем атаковал Ци[11].
  • Согласно гл. 5 «Ши цзи», победа усцев в сражении с Ци[12], согласно «Цзо чжуань» и гл.31 «Ши цзи», поражение усцев, флот которых напал на Ци с моря, и уский ван отвёл войска[13].
  • Циский Цзянь-гун поручил управление Цзянь Чжи (в «Цзо чжуань» он назван Кань Чжи Цзы-во), который сопровождал его в изгнании в Лу, а теперь стал правым советником. Левым советником стал Тянь Чан[14].
  • Летом сунцы воевали с Чэнь[15].
  • Летом цзиньское войско Чжао Яна напало на Ци, дошло до Лай и вернулось[16].
  • В 5 луне луский гун вернулся из похода на Ци[17].
  • В 5 луне был похоронен циский Дао-гун[18].
  • В 5 луне вэйский сановник Гун Мэн-коу вернулся из Ци в Вэй[19].
  • В 5 луне умер князь Се (сеский бо) И (Хуэй-гун), осенью был похоронен[20].
  • Зимой чуский полководец гун-цзы Цзе напал на Чэнь. усцы оказали помощь Чэнь[21].
  • Конфуций вернулся из Чэнь в Вэй[22].
  • сунцы напали на Чжэн[22].

Родились[править | править код]

Родился Гипподам, архитектор и градостроитель из Милета.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Тит Ливий. Книга IV // История Рима от основания города / Отв. ред. Е. С. Голубцова. — М.: Наука, 1989-1993. — Т. 1. — С. 97. — 579 с. — ("Памятники исторической мысли"). — 100 000 экз. — ISBN 5-02-008995-8.
  2. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.104-105
  3. Чуньцю, известие 1
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С.61, 82; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.212 (по «Цзо чжуань»); Чжу и Тань в «Ши цзи» не упомянуты; Чуньцю, известие 2 и примечания на с.191
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.223; Т. V. М., 1987. С.37; Т. VI. М., 1992. С.19; Т. VII. М., 1996. С.62-64; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.277-278
  6. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.213
  7. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.110
  8. Чуньцю, известие 3
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С. 61; Т. VI. М., 1992. С.110
  10. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.238; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.198 (одобряет «Цзо чжуань»)
  11. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.37
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.36; Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.191
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С. 37; Т. V. М., 1987. С.37; Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С. 309; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С. 199;
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.61 и комментарий Р. В. Вяткина на с.238; Т. VI. М., 1992. С.110
  15. Чуньцю, известие 4
  16. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С. 61; Чуньцю, известие 5
  17. Чуньцю, известие 6
  18. Чуньцю, известие 7
  19. Чуньцю, известие 8
  20. Чуньцю, известие 9
  21. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С. 222; Чуньцю, известие 11
  22. 1 2 Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С. 223