Википедия:К переименованию/7 февраля 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Старые ратуши

Либо так (1)

Старая ратуша (Бамберг)Старая Ратуша (Бамберг)

Старая ратуша (Братислава)Старая Ратуша (Братислава)

Старая ратуша (Ганновер)Старая Ратуша (Ганновер)

Старая ратуша (Гданьск)Старая Ратуша (Гданьск)

Старая ратуша (Дортмунд)Старая Ратуша (Дортмунд)

Старая ратуша (Лейпциг)Старая Ратуша (Лейпциг)

Старая ратуша (Мюнхен)Старая Ратуша (Мюнхен)

Старая ратуша (Потсдам)Старая Ратуша (Потсдам)

Старая ратуша (Регенсбург)Старая Ратуша (Регенсбург)

Старая ратуша (Хаттинген)Старая Ратуша (Хаттинген)

Старая ратуша (Хемниц)Старая Ратуша (Хемниц)

Итог

Для бота--Francuaza (обс.) 10:53, 16 февраля 2019 (UTC)

Либо так (2)

Старая Ратуша (Целле)Старая ратуша (Целле)

  • Переименовал для единообразия. Если коллеги решат переименовать все скопом, можно вернуть. ✔BalabinRM 04:26, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

для бота --Francuaza (обс.) 10:53, 16 февраля 2019 (UTC)

Ещё один момент

А вот Старая ратуша (Порвоо) остаётся без изменений.

По всем

На основании интервики (1) или унификации с имеющимся положением дел (2). - 94.188.110.108 01:16, 7 февраля 2019 (UTC)

  • Надо по правилам русского языка. Это подпадает под §194, не так ли? GAndy (обс.) 07:46, 7 февраля 2019 (UTC)
  • Помимо того, что предложенный вариант с заглавной "Ратушей" нарушает правила русской орфографии, он также и не соответствует интервики, вопреки аргументу номинатора. В интервики, в основном, используется строчная буква, если это не первое слово названия и если это не немецкий язык (где, как известно, вообще все существительные пишутся с заглавной). 2001:4898:80E8:3:40B8:DA0:10F6:D24 19:05, 7 февраля 2019 (UTC)

Не считая того, что ратуша в «старой ратуше» остаётся именем нарицательным и как бы в любом случае должна писаться со строчной буквы, я не пойму: в чём смысл предложенного переименования? Или это просто дань какой-то непонятной моде? --Magnus thorkesson (обс.) 21:26, 7 февраля 2019 (UTC)

в чём смысл предложенного переименования – выяснить, как правильно. Я заметил отсутствие единообразия... обратил на это внимание. А там уже дальше разбирайтесь. Тут же очень много умных, не так ли? (Я никогда не отстаиваю позицию, которая не выглядит для меня очевидной, так что спорить я здесь не буду ни с кем.) А вообще, эту номинацию, как вклад, можно считать вредной? Скажите, и я уйду, не буду мешать гуру. - 94.188.110.108 21:40, 7 февраля 2019 (UTC)
И, видя «красно-синий парад» в соотношении «писят на писят» у выставленных наименований с прописной буквы, я могу тоже что-нибудь сказать по этому поводу. - 94.188.110.108 21:48, 7 февраля 2019 (UTC)

Коллега, не принимайте моё замечание на личный счёт! это всего лишь неудачно сформулированные мысли вслух. А разнобоя в википедии предостаточно — верно, что является одним из небольших "недостатков" открытой для редактирования энциклопедии. Но всё же придерживаться правил языка стоит, поэтому для меня вопрос разночтения в этом случае решается однозначно в пользу строчного написания.--Magnus thorkesson (обс.) 23:24, 7 февраля 2019 (UTC)

Предытог

Старая ратуша в Целле переименована, поэтому можно закрывать номинацию. - 94.188.106.163 22:13, 8 февраля 2019 (UTC)

Итог

Для бота. Номинация закрыта--Francuaza (обс.) 18:32, 15 февраля 2019 (UTC)

Википедия позиционирует себя современной энциклопедией. В контексте сегодняшних реалий Вибратор необходимо направить (или даже переименовать) на (в) Вибратор (секс). Соответствено, дизамбиг нужно переименовать. - 94.188.110.108 02:04, 7 февраля 2019 (UTC)

Вибратор (секс)Вибратор

Это если переименовать, а не перенаправить. - 94.188.110.108 02:11, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

Есть 69 (число). Должно быть и 69 (поза). «69» – название позы. Уточнение «поза» не естесственное, а искусственное. Само число – уже «как бы намекаэ». Также интервики – до кучи. - 94.188.110.108 03:38, 7 февраля 2019 (UTC) Исправлено 04:07, 7 февраля 2019 (UTC) Исправлено 05:17, 7 февраля 2019 (UTC)

  • Ерунда. Так как люди обычно говорят и пишут про позу 69, а не просто 69, то уточнение очень даже естественное. Люди обычно говорят: "поехали в Пушкин" и намного реже - "в город Пушкин". Люди говорят "подай ручку", а не "подай ручку для письма", "надо купить косу", а не "надо купить инструмент косу". В этих примерах уточнения искусственные. А вот позу 69 чаще называют именно позой 69, а не просто 69, так что уточнение естественно. 2001:4898:80E8:3:40B8:DA0:10F6:D24 19:10, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

Не переименовано. Поза 69 именуется именно так даже в тематических книгах[1][2]. Wonomatr (обс.) 19:59, 11 апреля 2019 (UTC)

Если ориентироваться на итог по Википедия:К переименованию/17 января 2019#Трамваи Будапешта → Будапештский трамвай, то следует переименовать. В статье описывается не транспортная система Москвы (её такой нет), а именно отдельные единицы подвижного состава. Сидик из ПТУ (обс.) 11:49, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

Не переименовано согласно аргументам. На сайте Мосгортранса отдельно выделяется сеть электробусных маршрутов [3], что наряду с такими статьями, как «Московский трамвай», «Московский троллейбус», позволяет назвать статью «Московский электробус». --Александр Мотин (обс.) 13:38, 15 июня 2019 (UTC)

Тут всё понятно. [4]. - 94.188.110.108 11:53, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована. По общему правилу. -- La loi et la justice (обс.) 14:46, 7 февраля 2019 (UTC)

  • Откуда вообще этот "честный", если earnest означает "серьезный", некоторые словари не упоминают в толковании этого слова даже искренности (sincere), не говоря уже о честности. 2001:4898:80E8:3:40B8:DA0:10F6:D24 01:23, 8 февраля 2019 (UTC)

Должно быть перенаправлением на титульный лист. — Эта реплика добавлена с IP 217.117.125.72 (о) 14:43, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

Быстро закрыто. Предложена Заглавная страница Википедии. -- La loi et la justice (обс.) 14:46, 7 февраля 2019 (UTC)

Ошибка в названии. Jumpow (обс.) 15:49, 7 февраля 2019 (UTC)

Страницу переименовали, но ошибочное название осталось. Нужно удалить ошибочное название. Jumpow (обс.) 18:09, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

Очевидный случай, не требующий КПМ. В таких случаях следует переименовывать без обсуждение, а ошибочное перенаправлением номинировать на удаление с помощью одного из шаблонов быстрого удаления. GAndy (обс.) 21:40, 7 февраля 2019 (UTC)

Театр с 1999 года носит другое название и в статье в репертуаре речь идет именно о современном театре. Наверное, логично будет переименовать. — Эта реплика добавлена с IP 80.70.109.180 (о) 19:33, 7 февраля 2019 (UTC)

Итог

МОСТ (театр) MBH 14:50, 10 июня 2019 (UTC)

Народ возмущается на существующее название. Предлагаю переименовать по факту наибольшей узнаваемости термина, либо как вариант Железнодорожная колея в России. --LEhAN (обс.) 20:39, 7 февраля 2019 (UTC)

К итогу

Понятие «широкая колея» действительно часто встречается в русскоязычных источниках — но надо учитывать, что этот термин используется в контексте рассмотрения железнодорожного транспорта СССР и стран постсоветского пространства, где есть стандартная колея 1520/1524 и есть более узкая колея узкоколейных дорог. В рамках такой системы употребление термина «широкая колея» вполне оправдано. Но в Википедии рассмотрение колеи глобальное, не ограничивает территорией бывшего СССР. В этом, глобальном контексте термин «широкая колея» для колеи 1520/1524 некорректен, потому что в мире встречаются весьма крупные системы с куда более широкой колей. Исходя из этого, название статьи нужно оставить; или, если уж так режет слух «Русская колея», переименовать в «Колея 1520/1524 мм» (варианты «Колея 1524 мм» или «Колея 1520/1524 мм») — будет вполне нейтральное и точное название. «Железнодорожная колея в России» — вообще не вариант, потому что эта колея используется далеко не в одной России. И даже «Железнодорожная колея постсоветского пространства» не подойдёт — Финляндию, Монголию и Афганистан сюда никак не впихнёшь. GAndy (обс.) 12:23, 15 февраля 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. Широкая колея — обширное понятие, включающее колеи от 1520 мм и более. Даже перенаправление не совсем корректно — для неё следовало бы написать отдельную статью (см. en:Broad-gauge railway). Crimson Hades (обс.) 08:03, 26 июля 2019 (UTC)