Википедия:Установка защиты/Архив/2020/03: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 261: Строка 261:
===Итог===
===Итог===
Моя прошлая полугодичная стабилизация в прошлом году окочилась, а вандализм нет. Ставим пока бессрочную, а потом если что наши потомки администраторы изменят. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]]
Моя прошлая полугодичная стабилизация в прошлом году окочилась, а вандализм нет. Ставим пока бессрочную, а потом если что наши потомки администраторы изменят. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]]

== [[Холанн, Эрлинг]] ==
* {{pagelinks|Холанн, Эрлинг}}
Продолжающиеся неконсенсусные анонимные правки. Просьба поставить статью на полузащиту. — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 19:39, 26 марта 2020 (UTC)
: Неконсенсусные анонимные правки продолжаются. — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 10:38, 2 апреля 2020 (UTC)

=== Итог ===
{{done}} -- [[Участник:Lesless|Лес]] ''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 10:40, 2 апреля 2020 (UTC)


== [[Лахмаджун]] ==
== [[Лахмаджун]] ==

Версия от 01:25, 7 апреля 2020

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Какие-то анонимы постоянно добавляют ложные данные в таблицу распространения вируса, поставьте полублок, пожалуйста. --Без названия3445 (обс.) 07:24, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Извините, не заметил, что ниже уже есть заявка на данную статью, просто под другим названием. --Без названия3445 (обс.) 10:04, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Вспышка коронавируса 2019-nCoV
Перенесено со страницы Википедия:Форум администраторов. NBS (обс.) 08:47, 12 февраля 2020 (UTC)

Неоднократные вандальные правки анонимов. Предлагаю поставить полузащиту. - Павел Дитмар (обс.) 08:19, 12 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Павел Дитмар (обс.), даже если нарушения случаются в статье, которая постоянно на виду и за которой следит большое количество участников, то происходит быстрое исправление. — AnnaMariaKoshka (обс.) 20:43, 15 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Да. Уже неактуально. - Павел Дитмар (обс.) 20:50, 16 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Всё же стоит поставить статью на полузащиту. Участники жалуются - Павел Дитмар (обс.) 18:56, 29 февраля 2020 (UTC).[ответить]

Идёт война правок из-за противоречий в первоисточниках о числе заражённых в России. Смотрите "Обсуждение:Вспышка COVID-19". Прошу хотя бы таблицу "Распространение по странам и территориям" защитить. — 212.119.233.101 17:18, 1 марта 2020 (UTC) Для этого, видимо, придётся выносить таблицу в шаблон и обновлять уже его, потому что защищать разделы в Википедии вроде бы невозможно.178.71.78.17 05:59, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм в разных разделах продолжается. Есть настоятельная потребность в защите статьи от анонимных правок - Павел Дитмар (обс.) 09:45, 3 марта 2020 (UTC).[ответить]

К итогу

Вообще-то, для таких статей показана в первую очередь стабилизация - но когда в статье несколько десятков неотпатрулированных правок, стабилизация может только ухудшить ситуацию (кто-то из патрулирующих посмотрит, что легко различимого вандализма в диффе из 40+ правок нет, и отпатрулирует - а в таблице окажутся заведомо ложные данные по каким-либо странам). Более того, в графе "Источники" у каждой страны от 2 до 7 ссылок - и желающий отпатрулировать предельно добросовестно правку, изменяющую данные по нескольким странам, должен все их просмотреть? Или же предлагаете патрулирующим действовать тупо, патрулирую все правки более-менее опытных участников и откатывая правки анрегов?

Возможно, есть показания и к частичной защите статьи - но пока из таблицы чётко не видно, по какому источнику и на какое время внесены данные, лично я как администратор не возьмусь оценивать, насколько серьёзны эти показания (а как читатель я вообще не буду смотреть такую таблицу, а обращусь к указанному перед ней первоисточнику). NBS (обс.) 21:07, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Лично я все данные беру здесь: https://www.worldometers.info/coronavirus/. Другие активные редакторы статьи, по-видимому, данные берут также оттуда. Если так мешают ссылки в графе "источники", то можно просто брать все данные из вышеупомянутого сайта, а остальные источники убрать, что бы не было разнобоя по источникам. --Без названия3445 (обс.) 06:50, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Можно оставить какие-то полезные ссылки, переименовав столбец — главная проблема не в этом. Я не понимаю, как можно патрулировать правку, если в таблице не указано, на какое время данные. Я видел правки, когда в статью никакие не анреги вносят данные по 2—3 странам — это как? NBS (обс.) 18:48, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • На самом деле оптимальная стратегия обращения с такими статьями, вероятно, такая: 1) не трогаем статью, пока не кончилось, 2) когда кончилось (и если на планете ещё остались живые), тупо сносим 95% статьи, включая обсуждаемую таблицу. Второе сделать необходимо, но нереально до окончания первого. MBH 19:51, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Идея хорошая, только потом часть обзорных итоговых АИ как бы не преподнесли сюрпризы основанные на анализе текущих таблиц википедии, а из них снова вернётся в википедию ))) Не все же обыватели разбираются, что написанному в википедии слепо доверять нельзя, в том числе среди профессуры и т.д. А то некоторые ляпы хоть стой, хоть падай. 37.113.172.68 22:21, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Вообще, основная проблема, из-за которой я хочу, что бы статью защитили, это постоянный вандализм, см. это: Служебная:Сравнение версий/105652265 и другие случаи вандализма см. мой черновик. Вот именно из-за того, что кто-то 45 заражённых изменяет на 35 или из-за того, что кто-то вместо 100 ставит 300 я и хочу, чтобы статью защитили хотя бы полублоком, потому что это постоянно приходится откатывать, а иногда и откатывать еле успевают. Поэтому, сначала стоит защитить статью полублоком, а потом уже думать, что делать с таблицей и источниками в ней. --Без названия3445 (обс.) 07:33, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Да, необходима защита статьи от анонимных правок. — Bff (обс.) 10:49, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Я поставил статью на частичную защиту на 1 год — там уже не только цифры исправлять стали, но и добавлять какие-то весьма странные утверждения о курении. NBS (обс.) 20:28, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Война правок за непременную вставку России. Источников, как водится, приводить не стали... Seryo93 (о.) 06:58, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде успокоились. --wanderer (обс.) 08:47, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Неоднократно полузащищалась, прошу продлить полузащиту: повторяющиеся правки с различных ip со спамом, рекламой и прочим неформатом. Def2010 (обс.) 12:12, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Все последние правки анонимов неконструктивные. Две недели полублока. С уважением, Олег Ю. 14:13, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Группа попала на Евровидение от России. В связи с наплывом просмотров, думаю, имеет смысл сделать редактирование только для подтверждённых участников. AAT (обс.) 19:48, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Продлил стабилизацию до 24 октября 2020 года. Частичная защита пока не требуется. — Ping08 обс. 17:15, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Правки анонимов чаще отменяются, нежели принимаются. JH (обс.) 17:32, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

При таком низком количестве неконсенсусных правок, полузащита не ставится. -- Q-bit array (обс.) 17:41, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Частый вандализм со стороны анонимных редакторов. Kirilloparma (обс.) 12:58, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Установил бессрочную полузащиту, анонимам там делать нечего. — Ping08 обс. 12:38, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Kirilloparma (обс.) 03:02, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

После вчерашнего объявления об опасной болезни бизнесмена в статье активизировались анонимные злорадствующие вандалы. Желательна полузащита. — Leonrid (обс.) 07:21, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо за запрос, но пока достаточно стабилизации.— Draa_kul talk 22:37, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 07:24, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. — Ping08 обс. 12:31, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм, необоснованные правки от анонимов. Нужна бессрочная защита. Metra pro (обс.) 13:39, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу оснований для полузащиты, а тем более бессрочной защиты. Правок вообще очень мало за последние месяцы этого года (за март их вообще нет).— Лукас (обс.) 17:43, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Практически одни отмены. JH (обс.) 16:51, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

По совокупности поставил 1 месяц полузащиты.— Лукас (обс.) 17:40, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Установить постоянную защиту от редакции страницы Сергея Владимировича Готье

Добрый день. В связи с необоснованной и неподтвержденной информацией на странице "Критика" * Готье, Сергей Владимирович (обс. · история · журналы · фильтры) Прошу срочно удалить информацию "Критика"!

Камилла25 (обс.) 07:16, 10 марта 2020 (UTC) ведущий специалист ФГБУ "НМИЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова" Минздрава России Козлова Камилла Анверовна[ответить]

Добрый день. От лица Сергея Владимировича Готье, просим установить защиту от неподтвержденных и необоснованных правок страницу * Готье, Сергей Владимирович (обс. · история · журналы · фильтры) Камилла25 (обс.) 07:24, 10 марта 2020 (UTC) ведущий специалист ФГБУ "НМИЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова" Минздрава России Козлова Камилла Анверовна[ответить]

Итог

Статья защищена от вандальных правок с удалением критики. Пока временно, но если вандализм продолжится, то срок будет продлен. — El-chupanebrei (обс.) 15:29, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

Доступ к данной странице так и не был разрешён. Прошу снять защиту со страницы Ahoi на 7 дней. 217.66.154.61 04:41, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Защита будет снята через 5 дней. С уважением, Олег Ю. 12:59, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Одни тестовые правки. Просьба установить бессрочную полузащиту. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:50, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. NBS (обс.) 18:08, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Защитите, плиз. Ясно, что поток паломников будет лишь расти. 91.79 (обс.) 20:00, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Установил полузащиту на 1 месяц.— Лукас (обс.) 10:41, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

GothBoiClique (обс. · история · журналы · фильтры)

Регулярные необоснованные правки анонимов, которые каждый раз откатывают. Нужна полузащита на месяц. Metra pro (обс.) 16:52, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Oleg Yunakov защитил. --wanderer (обс.) 08:49, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Установите защиту, вандализм идёт. 95.56.170.119 04:31, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Вверху находится незакрытое обсуждение касательно этой статьи, дублировать номинации не стоит. --Без названия3445 (обс.) 06:21, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Продолжающиеся неконсенсусные анонимные правки, просьба поставить статью на полузащиту. Bff (обс.) 10:47, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано Лес (Lesson) 07:24, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]

Затяжная война правок, связанная с бесконечным необоснованным удалением больших кусков текста. 83.237.183.227 16:57, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

2 дня затишье. Зарегистрированный участник пришёл на СО статьи, где ему был разъяснён порядок действий. Я сначала поставил полузащиту на 2 недели, но сейчас думаю, что это создаст перекос в пользу зарегистрированного участника, а защищать до администраторов — показаний нет, в статье 2 дня война не велась. Полузащиту сниму, за статьёй послежу. Лес (Lesson) 07:08, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]

Предлагаю до конца этого года (или на усмотрение администратора) установить полузащиту (ранее была). ВП:БЕЛ плюс сегодняшние правки (проверил, может что пропустил, нет, в других языковых разделах и новостях тихо, везде Минск и Рига). Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:02, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Прошлая полузащита была почти 2 года назад на 2 недели. У нас нет оснований ставить сразу длительную, пойдём по правилам. Пока 2 недели, при необходимости будет продлеваться по прогрессивной шкале. Лес (Lesson) 07:03, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]

Какие-то анонимы время от времени там, где написано «на Украине», "исправляют" на «в Украине». Просьба поставить статью на полублок на 1-2 месяца. --Без названия3445 (обс.) 09:31, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
UPDATE: относительно "на" и "в" уже вроде успокоились, но теперь эти анонимы стали заниматься другим — добавлять в статью данные без указания на источники. Иногда они добавляют данные правдивые, иногда ложные, но все эти данные они добавляют, не указав источник, и мне постоянно приходится за них искать. Поэтому стоит поставить полублок. --Без названия3445 (обс.) 06:24, 20 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Защиту уже поставили, спасибо. --Без названия3445 (обс.) 11:19, 21 марта 2020 (UTC)[ответить]

Что-то история не очень радужная. JH (обс.) 21:13, 18 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Йо Асакура (A) (обсуждение | вклад) защитил Кобейн, Курт [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 21:27, 25 марта 2020) [Переименование=только автоподтверждённые] (истекает 21:27, 25 марта 2020) ‎(повторяющиеся неконсенсусные правки) (что, имхо, маловато).— JH (обс.) 23:27, 18 марта 2020 (UTC)[ответить]

Частый вандализм в последние дни.Kaiyr (обс.) 06:38, 19 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

1 неделя. --wanderer (обс.) 16:37, 21 марта 2020 (UTC)[ответить]

В связи с недавними словами Путина анонимы уже второй день упорно вносят в таблицу в статье пресловутые 70%. Браунинг (обс.) 14:34, 19 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

1 неделя. --wanderer (обс.) 16:34, 21 марта 2020 (UTC)[ответить]

Статья подвергается частому бессистемному редактированию. Просьба защитить.— Антон Серёгин (обс.) 21:35, 19 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

В этом году вандализма с разных адресов не было. Полублок не нужен. С уважением, Олег Ю. 14:41, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Аноним вандалит статью Филлипс, Грэм (журналист). Никто не забыт (обс.) 20:42, 20 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

До 27 марта защищена ботом, при неодходимости полузащита будет продлена. Лес (Lesson) 09:52, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

На данной странице недавно произошёл крупный вандализм. Это был какой-то гость. И самое главное - мою страницу модет редактировать КАЖДЫЙ! Во избежания спама и дальнейшего вандализма я бы хотел попросить поставить защиту на страницу.ALRONT (обс.) 21:05, 21 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Смотрите ВП:МОЁ. А при вандализме с одного адреса блокируется адрес, а не статья что и было сделано. С уважением, Олег Ю. 14:36, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Только закончилась защита, снова начался анонимный вандализм. — Bff (обс.) 09:36, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано Лес (Lesson) 09:52, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Потом вандализма, стабилизировать бы, как Казахи. Викизавр (обс.) 10:20, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

* «Поток».

Похоже, у нас нет каких-то чётких руководств по стабилизации (но так как эта мера не приводит к ограничениям действий участников, ничего страшного, наверно). Стабилизировал на три месяца, не возражаю против корректировки другими администраторами. Лес (Lesson) 10:29, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Индепенденты

Аноним ‎95.165.126.184 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) затеял войну правок в статье Индепенденты. Просьба защитить довоенную версию до окончания дискуссии. Leonid G. Bunich / обс. 15:37, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Все правки от одного анонимного коллеги. Написал ему предупреждение. Если продолжит, то будем его блокировать. Статью полублокировать пока надобности нет. С уважением, Олег Ю. 16:46, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу обсуждения участника от правок незарегистрированных пользователей. За март было несколько вандальных правок (см. историю) с подлогом подписи участницы, вымогательством денежных средств, ложным сообщением о блокировке, удалением полученного редактором ордена. Полагаю, срок защиты должен быть достаточно длительным, учитывая упорство анонимного недоброжелателя (он ведь и на страницах номинаций WindWarrior'a отмечался с вандализмом и подлогом подписей других участников). Или вообще защитить бессрочно. — Eustahio (обс.) 18:39, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Это бессрочник продолжает вандализм. Заблокировал диапазон и защитил на месяц. — El-chupanebrei (обс.) 20:30, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Современник; не помешала бы бессрочная стабилизация. JH (обс.) 12:54, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Моя прошлая полугодичная стабилизация в прошлом году окочилась, а вандализм нет. Ставим пока бессрочную, а потом если что наши потомки администраторы изменят. С уважением, Олег Ю.

Продолжающиеся неконсенсусные анонимные правки. Просьба поставить статью на полузащиту. — Bff (обс.) 19:39, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные анонимные правки продолжаются. — Bff (обс.) 10:38, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 10:40, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Бурная война правок вследствие известного этнического конфликта. Представленные источники никого не волнуют. Остудить бы горячие головы.— Vicpeters (обс.) 00:02, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Статья на защите, спасибо!— Vicpeters (обс.) 15:14, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. JH (обс.) 07:26, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 15:20, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Регулярные лишённые смысла правки. — Симуран (обс.) 13:35, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 15:20, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Повторяющийся вандализм с различных IP-адресов. Прицельные краткосрочные блокировки не помогают. Yellow Horror (обс.) 08:10, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано Ping08. С уважением, Олег Ю. 19:36, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Недельная частичная защита закончилась, и внесение 70% в таблицы и просто вандализм продолжились. Есть и вроде бы не вандальные анонимные правки, но они представляют собой внутреннее копивио, так что без них мы бы тоже обошлись. Браунинг (обс.) 16:35, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 19:36, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Желательно эту статью о крупном бизнесмене, владельце ПАО «Трансконтейнер» поставить на стабилизацию. Там имеют место попытки аффилированного участника Key157 удалять значимую подтверждённую информацию, которая чем-то невыгодна сабжу в имиджевом плане. Эти правки д. б. отпатрулированы, прежде чем их показывать всем читателям. — Leonrid (обс.) 11:13, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

В таких случаях стабилизация не ставится. С уважением, Олег Ю. 19:36, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]