Обсуждение участника:Пугачов Иван Иванович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Топик-бан: новая тема
Строка 136: Строка 136:


Поскольку Вы несмотря на обсуждение выше продолжили отмены правок [https://ru.wikipedia.org/?&diff=prev&oldid=61792775], [https://ru.wikipedia.org/?&diff=61754278&oldid=54299776], допустив при этом снова нарушение [[ВП:НТЗ|НТЗ]] и [[ВП:АП|АП]], на Вас накладывается [[ВП:ТБ|топик-бан]] на срок три месяца. Вам запрещается отменять любые правки других участников полностью или частично. При нарушении, условий топик-бана Ваш доступ к редактированию Википедии будет [[ВП:БЛОК|ограничен]]. --<font face="Times New Roman">[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]</font><sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:38, 8 марта 2014 (UTC)
Поскольку Вы несмотря на обсуждение выше продолжили отмены правок [https://ru.wikipedia.org/?&diff=prev&oldid=61792775], [https://ru.wikipedia.org/?&diff=61754278&oldid=54299776], допустив при этом снова нарушение [[ВП:НТЗ|НТЗ]] и [[ВП:АП|АП]], на Вас накладывается [[ВП:ТБ|топик-бан]] на срок три месяца. Вам запрещается отменять любые правки других участников полностью или частично. При нарушении, условий топик-бана Ваш доступ к редактированию Википедии будет [[ВП:БЛОК|ограничен]]. --<font face="Times New Roman">[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]</font><sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:38, 8 марта 2014 (UTC)
: Это было только в одной статье и больше ни где. [[User:Пугачов Иван Иванович|Иван Пугачов]] 15:43, 8 марта 2014 (UTC)

Версия от 15:43, 8 марта 2014

Перейти к шаблону «Крупнейшие разделы Википедии» 
Крупнейшие разделы Википедии  (Общее число статей во всех разделах — 62 940 189)
Английский Себуанский Немецкий Французский Шведский Нидерландский Русский Испанский Итальянский Египетский арабский
6 820 837 6 118 445 2 907 513 2 610 119 2 584 279 2 157 835 1 977 996 1 951 045 1 862 451 1 623 275

Участник:Box/Отвечу Вам здесь

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Заявки на флаг бота
  • EyeBot(+) флаг присвоен
Список изменений в правилах

Избыточная викификация

Википедия:Внутренние ссылки#На что не следует ссылаться: «Тривиальные термины и понятия, с большой вероятностью известные читателям Википедии». Коллега, слова город и телефон не следует викифицировать, а смартфон — да, следует, но не так, как делаете Вы: [[смартфон|смартфонов]], а просто [[смартфон]]ов. Если будут вопросы, обращайтесь. С уважением, --Borealis55 11:49, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Дополнение

Добро пожаловать, Пугачов Иван Иванович!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Работа для участников
Обновить

Вы неправильно номинировали страничку к удалению. Во первых удаление пустой страницы проходит по ВП:КБУ. Во вторых если уж ставите шаблон «к удалению» то вам надо создать соответствующую тему в Википедия:К_удалению/4_ноября_2013. ASDFS 21:36, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Задания

Задания для администраторов

Заменяемые (23)
Перенесённые (1244)
Неиспользуемые несвободные (50)
Неиспользуемые свободные
Запрещённые лицензии
Недостоверные лицензии
Уточнение лицензий,
Уточнение добросовестности:

Менее месяца назад (2)
Более месяца назад (279)
Более полугода назад
Более года назад
Дата не указана (19)

Восстановление страниц (190)
Просроченное ВП:КУ (10 434)
Просроченное ВП:КПМ (4371)
Просроченное ВП:КОБ (1465)

Просроченное (5)
К удалению
Возможные дубли (1)


Помогите в викификация ^_^

Уважаемый Иван Иванович,

поскольку Вы заявляете, что викификация является Вашей основной деятельностью в Википедии, помогите мне, пожалуйста, удалить шаблом «Эту статью следует викифицировать» со страницы «Анастасия (певица)», который туда был влеплен кем-то из анонимов. В смысле, я эту статью уже викифицировал, насколько смог, следуя указаниям в Обсуждении, однако я всё ещё не вполне уверен, что там всё викифицировано настолько хорошо, что этот шаблон можно удалить. Если найдёте время и возможность, проверьте, пожалуйста, викификацию ещё раз — и тогда мы тот шаблон удалим. (Только, пожалуйста, не слишком усердствуйте - помятуя о ранее размещённом здесь комментарии «Избыточная викификация»)))--Andy Quarry 21:34, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Избыточная викификация

Уважаемый участник! Пожалуйста, не надо викифицировать обыденные слова, как, например, «вода» (Ваша правка здесь). Текст становится более трудным для чтения, а пользы от такой ссылки нет. Викидим 00:42, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Не следует викифицировать большинство страниц неоднозначностей. ВП:Неоднозначность предписывате: Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью.. Викидим 00:52, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Отмена правки в статье Скакуны (род)

Коллега, это было совсем не в укор. Просто викифицировать термины имеет смысл только в тех случаях, когда информация о них в краткосрочном масштабе может помочь понять написанное в данной статье. Конечно же, владея информацией, представленной в статье Насекомые, читатель лучше поймёт статью о данном роде жуков, но эти понятия слишком разных объёмов, соответственно, степень генерализации и известности фактов оказываются несопоставимы. Надо думать, что читатель, который обращается прицельно к статье про Cicindela, не ищет там совсем уж общих знаний о таксоне значительно более высокого ранга. Но, если всё же ищет, такая ссылка присутствует в карточке таксона. Серебряный 00:57, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Я просто новичок, я просто хочу что-бы русская Википедия была открытой энциклопедией для всех читателей Интернета, что-бы все посетителям Википедии было легче находить нужные статьи.
  • Я категорически против наполнения Википедии безграмотными мемами, языком падонков и прочим мусором из таких сайтов как Луркморье и прочих подобных сайтов. Иван Пугачов 01:15, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Удаление обсуждения на СО Тачи, Хашим

Я понимаю ваши аргументы, однако в данном случае вы неправы. Там обсуждение почему категории типа военный преступник в статье неуместны. Это обсуждение полезно для редакторов и ВП:СОВР не нарушает. --Pessimist 08:47, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

На странице Точка обмена интернет-трафиком ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --LeNiN 07:38, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Привет! В связи с очевидным наличием конфликта между вами и анонимным участником Special:Contributions/46.242.91.253 я просил бы вас постараться его не трогать, чтобы имеющийся конфликт остановить и не продолжать. --Скороварка 10:45, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Просто этот аноним ведёт себя крайне не этично, всё время ругается в описании своих правок, вот я ему напоминаю о недопустимости такого поведения и откатываю его вандальные правки. Иван Пугачов 17:32, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Учитывая то, что вы находитесь с ним в состоянии конфликта, лучше предоставить это делать другим участникам. --Скороварка 18:41, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемый частник Скороварка, я анонима не преследую, просто он ведёт себя не этично и ругается в своих комментариях [1][2] и на СО[3][4][5][6], а это по правилам Википедии недопустимо, а ещё скажите мне пожалуста, почему аноним мою фамилию пишет неправильно? Ведь моя фамилия Пугачов, а не Пугачев. Иван Пугачов 22:19, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Иван, для всех очевидно наличие между вами конфликта. Лично моё мнение: во избежание его продолжения следовало бы вам обоим прекратить друг друга трогать. Иного пути я не вижу. Иной путь: в данной ситуации, когда между двумя участниками конфликт, а они продолжают переписываться, пересекаться в правках, это будет ВП:НПУ и приведёт к вмешательству администраторов и блокировкам. Зачем и кому это надо? Может, стоит прекратить обращать друг на друга внимание? --Скороварка 08:37, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо о много уважаемый частник Скороварка что угостили меня шоколадным печеньицем, я рад этому угощению. Иван Пугачов 16:21, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба

  1. Прошу вас поставить википодпись в списке участников Проект:Украина → «Портал:Украина/Участники».
  2. Прошу проголосовать за не удаление статей

С уважением участник «проекта Украина» --✍ Крупскі Алег обс · вкл @ 16:26, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Поясните?

Здравствуйте.

Я бы хотел получить от Вас пояснения, на основании каких правил Википедии Вы сделали следующие отмены правок анонима 46.242.91.253. Конкретно по этим: 1, 2, 3, 4, 5, 6? --V.Petrov(обс) 21:26, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Я хотел что-бы информации было как можно больше. Иван Пугачов 21:27, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Вам знакомо понятие НЕСВАЛКА? И потом, я еще раз спрашиваю на основании каких правил Википедии Вы делали эти отмены? --V.Petrov(обс) 21:33, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Да знакомо, просто информация о статьях должна быть более подробной, а не краткой. Данная информация будет полезной для читателей. Иван Пугачов 21:39, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Я прекрасно понимаю его аргументы, однако в данных случиях он не всегда прав, ведь содержимое данных статей полезно для читателей Википедии, и свалкой не является. Иван Пугачов 22:00, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Его правки 1, 2, 3, 4, 5, 6 расцениваются как вандализм и удаления содержимого. Иван Пугачов 16:17, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Я смотрю у Вас на ЛС присутствуют ссылки на правила. Тем не менее рекомендую еще раз перечитать их. В частности:

Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, граффити или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи. Внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является.

Ни одна из этих правок под подобное определение не подходит.

  1. [7] Вы отменили приведение статьи к нейтральному виду, удаление рекламного текста, не подтвержденного независимыми АИ. Те источники, которые присутствуют в статье, вообще АИ не являются. Поскольку Вы вернули этот текст, то согласно ВП:БРЕМЯ именно Вы должны предоставить независимые АИ, подтверждающие написанное. Кроме того аноним правильно заменил кавычки в соответствии с требованиями оформления статей, это также было отменено Вами в этой правке.
  2. [8] Нарушение ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Все документы первичны, в то время как статьи в Википедии пишутся по независимым вторичным АИ.
  3. [9] здесь Вы вернули в статью 24! битых ссылки. Опять же, в оформлении раздела «Примечания» конструкция <div class="reflist4" style="height: 220px; overflow: auto; padding: 3px" > </div> совершенно не нужна.
  4. [10] Вы снова вернули правомочное удаление информации неподтверждённой АИ, более того нарушающей авторские права, поскольку текст скопирован отсюда http://www.kit-e.ru/articles/displ/2009_08_34.php.
  5. [11] удаление списка ведущих из статьи одного из ведущих программы «Взгляд» ВП:ОС#Структура статьи п.3: «данный раздел не является обязательным, а вопрос о переносе внутренних ссылок из раздела «См. также» по контексту статьи, либо об их замене на навигационный шаблон, остаётся на усмотрение участников, редактирующих и обсуждающих статью, и решается локальным консенсусом.». Ни наличие ни отсутствие ссылок в данном разделе нарушением не является, поэтому отмена хотя и допустима, но формально правка анонима не была вандализмом. По моему мнению, весть этот список можно было превратить в навигационный шаблон.
  6. [12] удаление цитат из фильма, место которым в Викицитатнике было правильным.

В целом рассмотрев Ваш конфликт с участником, который правит с адреса 46.242.91.253 я вижу с Вашей стороны явные признаки Викисталкинга: «Настойчивое отслеживание правок, вносимых в статьи тем или иным участником, и их редактирование, комментирование или отмена» Поэтому я рекомендую Вам внимательнее изучить правила Википедии. Имейте в виду, что при продолжении подобного стиля поведения, Ваша деятельность в Википедии может быть ограничена путём блокировки или наложения топик-бана. --V.Petrov(обс) 19:59, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Я полностью согласен со всеми выше сказаными сообщениями и предупреждениями о много уважаемый администратор Виктор, я так больше небуду. Иван Пугачов 23:36, 2 марта 2014 (UTC)[ответить]

Топик-бан

Поскольку Вы несмотря на обсуждение выше продолжили отмены правок [13], [14], допустив при этом снова нарушение НТЗ и АП, на Вас накладывается топик-бан на срок три месяца. Вам запрещается отменять любые правки других участников полностью или частично. При нарушении, условий топик-бана Ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен. --V.Petrov(обс) 15:38, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]

Это было только в одной статье и больше ни где. Иван Пугачов 15:43, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]