Инфотейнмент: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Автоматическая простановка шаблона КУ.
Данный url мёртв, Для книг он не нужен
Строка 8: Строка 8:
Первой популярной информационно-развлекательной программой считается еженедельная передача «[[60 минут]]» ([[CBS|CBS]]), где ведущие стали высказывать собственное отношение к обсуждаемым событиям. Журналисты начали появляться в кадре наравне с героями репортажей. Затем подобные программы появились на телеканалах [[American Broadcasting Company|ABC]] ([[:en:20/20 (U.S. TV series)|«20/20»]]) и [[CBS|CBS]] ([[48 часов (телесериал)|«48 hours»]]). Телеканал [[Fox News Channel|Fox News]] положил принципы инфотейнмента в основу общей концепции своего вещания<ref name=zorkov></ref>.
Первой популярной информационно-развлекательной программой считается еженедельная передача «[[60 минут]]» ([[CBS|CBS]]), где ведущие стали высказывать собственное отношение к обсуждаемым событиям. Журналисты начали появляться в кадре наравне с героями репортажей. Затем подобные программы появились на телеканалах [[American Broadcasting Company|ABC]] ([[:en:20/20 (U.S. TV series)|«20/20»]]) и [[CBS|CBS]] ([[48 часов (телесериал)|«48 hours»]]). Телеканал [[Fox News Channel|Fox News]] положил принципы инфотейнмента в основу общей концепции своего вещания<ref name=zorkov></ref>.


== Критика ==
==Критика==
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа {{не переведено 3|Нил Постман|Нила Постмана|en|Neil Postman|}}, развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа {{не переведено 3|Нил Постман|Нила Постмана|en|Neil Postman|}}, развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.


В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref name=zorkov>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.
В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref name=zorkov>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.


В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы<ref>O'Connor A. [http://www.neoamericanist.org/sites/default/files/pdfs/NA-V4N2-OCONNOR.pdf Infotainment's Appeals and Consequenced] (PDF). Neoamericanist, Vol. 4, Ed.2 (Spring/Summer 09)</ref>.
В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы<ref>{{cite web|author=O'Connor A|title=Infotainment's Appeals and Consequenced|publisher=Neoamericanist|volume=4|edition=2|date=Spring/Summer 09}}</ref>.


== Примечания ==
==Примечания==
{{Примечания}}
{{примечания}}


== Литература ==
==Литература==
*{{книга|автор=Neil Postman|заглавие=Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business|ссылка=http://zaklynsky.files.wordpress.com/2013/09/postman-neil-amusing-ourselves-to-death-public-discourse-in-the-age-of-show-business.pdf|издательство=Penguin Books|год=2006|isbn=0 14 30.3653 X|ref=Postman}}

* {{книга |автор=Neil Postman |заглавие=Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business |ответственный= |ссылка=http://zaklynsky.files.wordpress.com/2013/09/postman-neil-amusing-ourselves-to-death-public-discourse-in-the-age-of-show-business.pdf |место= |издательство=Penguin Books |год=2006 |том= |страниц= |страницы= |isbn=0 14 30.3653 X |ref=Postman }}
* {{книга
* {{книга
|заглавие = Infotainment - Characteristics, History, Problems
|заглавие = Infotainment - Characteristics, History, Problems

Версия от 00:26, 2 декабря 2016

Инфотейнмент (англ. infotainment от англ. information — информация и англ. entartainment — развлечение) — это способ подачи теле- или радиовещательного материала, который нацелен как на развлечение, так и на информирование аудитории. В передачах, содержание которых характеризуется как инфотейнмент, информация имеет развлекательный характер за счёт подбора материала или способа его оформления. Инфотейнмент проникает в различные медийные жанры (ток-шоу, выпуски теленовостей и отдельные репортажи), и его основной отличительной чертой является апелляция к эмоциям зрителей[1].

История возникновения

Зарождение инфотейнмента началось в 1980-е годы в США и связано с падением рейтингов информационных программ, которое вынудило журналистов изменять формат телевизионных новостей. Основные изменения включали в себя:

  • информационное наполнение новостных программ, снижение доли информации, посвящённой политике, и более широкое освещение культурных и социальных тем;
  • выделение в репортажах деталей, интересных зрителям, перенос внимания аудитории с событий на отдельные личности.

Первой популярной информационно-развлекательной программой считается еженедельная передача «60 минут» (CBS), где ведущие стали высказывать собственное отношение к обсуждаемым событиям. Журналисты начали появляться в кадре наравне с героями репортажей. Затем подобные программы появились на телеканалах ABC («20/20») и CBS («48 hours»). Телеканал Fox News положил принципы инфотейнмента в основу общей концепции своего вещания[2].

Критика

Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа Нила Постмана[англ.]*, развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки[3].

В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с таблоидизацией печатных изданий[4]. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию[2].

В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы[5].

Примечания

  1. Ерёмина Д.А. Интерпретация термина «инфотейнмент» в немецких и российских исследованиях масс-медиа М., 2003
  2. 1 2 Зорков Н.Инфотейнмент на российском телевидении
  3. Postman, 2006, p. 91.
  4. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран
  5. Необходимо задать параметр url= в шаблоне {{cite web}}. O'Connor A. [ Infotainment's Appeals and Consequenced]. Neoamericanist (Spring/Summer 09).

Литература

  • Neil Postman. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. — Penguin Books, 2006. — ISBN 0 14 30.3653 X.
  • Maria Vogele. Infotainment - Characteristics, History, Problems. — Multiple, United States: GRIN Verlag GmbH, 2013. — 16 с. — ISBN 9783656386865.