Адаптация к глобальному изменению климата: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 62: Строка 62:
Адаптивная политика может осуществляться в глобальном, национальном или местном масштабе, а ее результаты зависят от политической воли в этой области<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.08.002|автор=Kate Urwin, Andrew Jordan|заглавие=Does public policy support or undermine climate change adaptation? Exploring policy interplay across different scales of governance|год=2008-02|издание=Global Environmental Change|том=18|выпуск=1|страницы=180–191|issn=0959-3780|doi=10.1016/j.gloenvcha.2007.08.002}}</ref>. Шерага и Грамш<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.15438/rr.5.1.7|title=Original PDF|website=dx.doi.org|accessdate=2020-06-21}}</ref> выделяют 9 основополагающих принципов, которые следует учитывать при разработке адаптационной политики, включая последствия изменения климата, варьирующиеся в зависимости от региона, демографии и эффективности. Они ясно дают понять, что политике в области изменения климата препятствует высокий уровень дисперсии, связанной с последствиями изменения климата, а также разнообразный характер проблем, с которыми они сталкиваются.
Адаптивная политика может осуществляться в глобальном, национальном или местном масштабе, а ее результаты зависят от политической воли в этой области<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.08.002|автор=Kate Urwin, Andrew Jordan|заглавие=Does public policy support or undermine climate change adaptation? Exploring policy interplay across different scales of governance|год=2008-02|издание=Global Environmental Change|том=18|выпуск=1|страницы=180–191|issn=0959-3780|doi=10.1016/j.gloenvcha.2007.08.002}}</ref>. Шерага и Грамш<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.15438/rr.5.1.7|title=Original PDF|website=dx.doi.org|accessdate=2020-06-21}}</ref> выделяют 9 основополагающих принципов, которые следует учитывать при разработке адаптационной политики, включая последствия изменения климата, варьирующиеся в зависимости от региона, демографии и эффективности. Они ясно дают понять, что политике в области изменения климата препятствует высокий уровень дисперсии, связанной с последствиями изменения климата, а также разнообразный характер проблем, с которыми они сталкиваются.


Адаптация может смягчить неблагоприятные последствия [[Изменение климата|изменения климата]], но она потребует затрат и не предотвратит весь ущерб<ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1596/27396|заглавие=Guide to Climate Change Adaptation in Cities|год=2011-01|издательство=World Bank}}</ref>. МГЭИК указывает, что многие неблагоприятные последствия изменения климата являются не изменениями средних условий, а изменениями вариации или экстремумов условий<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-56946-8_14|автор=V. Miranda Chase|заглавие=Analyzing the Impacts of Climate Adaptation Plans in the Amazon Basin: Resilience and Vulnerability for Whom?|год=2017-10-24|место=Cham|издание=Climate Change Management|издательство=Springer International Publishing|страницы=223–239|isbn=978-3-319-56945-1, 978-3-319-56946-8}}</ref>. Например, средний уровень моря в порту может быть не так важен, как высота воды во время штормовой волны (которая вызывает наводнение); среднее количество осадков в регионе может быть не столь важным, как то, насколько частыми и сильными становятся [[Засуха|засухи]] и экстремальные осадки<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412963893.n448|автор=Luca Prono|заглавие=National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Global Warming and Climate Change|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-1-4129-5878-3, 978-1-4129-6389-3}}</ref>. Кроме того, эффективная адаптивная политика может быть трудной для реализации, поскольку политики получают больше вознаграждения за принятие краткосрочных изменений, а не за долгосрочное планирование<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/835115978|автор=Rosenbaum, Walter A.|заглавие=Environmental politics and policy|издание=Ninth edition|место=Thousand Oaks, California|страниц=xv, 426 pages|isbn=978-1-4522-3996-5, 1-4522-3996-7}}</ref>. Поскольку последствия изменения климата, как правило, не рассматриваются в краткосрочной перспективе, это означает, что у политиков меньше стимулов действовать в соответствии с этими потенциальными результатами. Кроме того, эти проблемы (как причины, так и последствия изменения климата) возникают в глобальном масштабе, что побудило Организацию Объединенных Наций возглавить глобальные политические усилия, такие как [[Киотский протокол]] и [[Парижское соглашение]], в дополнение к созданию органа исследований через МГЭИК, с тем чтобы создать глобальную основу для адаптации к изменению климата и борьбы с ним<ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.1803916|автор=Mindy Aloff|заглавие=Tallchief, Maria (24 January 1925–11 April 2013)|год=2015-10|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref>. Однако, подавляющее большинство стратегий адаптации к изменению климата и смягчения его последствий осуществляется в более локальном масштабе из-за того, что различные регионы должны по-разному адаптироваться к изменению климата, а также из-за того, что национальная и глобальная политика зачастую более сложна в осуществлении<ref>{{Статья|ссылка=http://doi.wiley.com/10.1111/ropr.12103|автор=Robert S. Wood, Andy Hultquist, Rebecca J. Romsdahl|заглавие=An Examination of Local Climate Change Policies in the Great Plains: Local Climate Change Policies in the Great Plains|год=2014-11|язык=en|издание=Review of Policy Research|том=31|выпуск=6|страницы=529–554|doi=10.1111/ropr.12103}}</ref>.
Адаптация может смягчить неблагоприятные последствия [[Изменение климата|изменения климата]], но она потребует затрат и не предотвратит весь ущерб<ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1596/27396|заглавие=Guide to Climate Change Adaptation in Cities|год=2011-01|издательство=World Bank}}</ref>. МГЭИК указывает, что многие неблагоприятные последствия изменения климата являются не изменениями средних условий, а изменениями вариации или экстремумов условий<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-56946-8_14|автор=V. Miranda Chase|заглавие=Analyzing the Impacts of Climate Adaptation Plans in the Amazon Basin: Resilience and Vulnerability for Whom?|год=2017-10-24|место=Cham|издание=Climate Change Management|издательство=Springer International Publishing|страницы=223–239|isbn=978-3-319-56945-1, 978-3-319-56946-8}}</ref>. Например, средний уровень моря в порту может быть не так важен, как высота воды во время штормовой волны (которая вызывает наводнение); среднее количество осадков в регионе может быть не столь важным, как то, насколько частыми и сильными становятся [[Засуха|засухи]] и экстремальные осадки<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412963893.n448|автор=Luca Prono|заглавие=National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Global Warming and Climate Change|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-1-4129-5878-3, 978-1-4129-6389-3}}</ref>. Кроме того, эффективная адаптивная политика может быть трудной для реализации, поскольку политики получают больше вознаграждения за принятие краткосрочных изменений, а не за долгосрочное планирование<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/835115978|автор=Rosenbaum, Walter A.|заглавие=Environmental politics and policy|издание=Ninth edition|место=Thousand Oaks, California|страниц=xv, 426 pages|isbn=978-1-4522-3996-5, 1-4522-3996-7}}</ref>. Поскольку последствия изменения климата, как правило, не рассматриваются в краткосрочной перспективе, это означает, что у политиков меньше стимулов действовать в соответствии с этими потенциальными результатами. Кроме того, эти проблемы (как причины, так и последствия изменения климата) возникают в глобальном масштабе, что побудило Организацию Объединенных Наций возглавить глобальные политические усилия, такие как [[Киотский протокол]] и [[Парижское соглашение (2015)|Парижское соглашение]], в дополнение к созданию органа исследований через МГЭИК, с тем чтобы создать глобальную основу для адаптации к изменению климата и борьбы с ним<ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.1803916|автор=Mindy Aloff|заглавие=Tallchief, Maria (24 January 1925–11 April 2013)|год=2015-10|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref>. Однако, подавляющее большинство стратегий адаптации к изменению климата и смягчения его последствий осуществляется в более локальном масштабе из-за того, что различные регионы должны по-разному адаптироваться к изменению климата, а также из-за того, что национальная и глобальная политика зачастую более сложна в осуществлении<ref>{{Статья|ссылка=http://doi.wiley.com/10.1111/ropr.12103|автор=Robert S. Wood, Andy Hultquist, Rebecca J. Romsdahl|заглавие=An Examination of Local Climate Change Policies in the Great Plains: Local Climate Change Policies in the Great Plains|год=2014-11|язык=en|издание=Review of Policy Research|том=31|выпуск=6|страницы=529–554|doi=10.1111/ropr.12103}}</ref>.


=== Критерии оценки ответов ===
=== Критерии оценки ответов ===
Джеймс Титус, руководитель проекта повышения уровня моря в Агентстве по охране окружающей среды США, определяет следующие критерии, которые должны использовать политики при оценке мер реагирования на глобальное потепление: экономическая эффективность, гибкость, срочность, низкая стоимость, справедливость, институциональная осуществимость, уникальные или критические ресурсы, здоровье и безопасность, последовательность и частный против государственного сектора.
Джеймс Титус, руководитель проекта повышения уровня моря в [[Агентство по охране окружающей среды США|Агентстве по охране окружающей среды США]], определяет следующие критерии, которые должны использовать политики при оценке мер реагирования на глобальное потепление: экономическая эффективность, гибкость, срочность, низкая стоимость, справедливость, институциональная осуществимость, уникальные или критические ресурсы, здоровье и безопасность, последовательность и частный против государственного сектора<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.15438/rr.5.1.7|title=Original PDF|website=dx.doi.org|accessdate=2020-06-21}}</ref>.


=== Различные временные шкалы ===
=== Различные временные шкалы ===
Адаптация может происходить либо в ожидании изменений (упреждающая адаптация), либо быть реакцией на эти изменения (реактивная адаптация). Большая часть адаптации, которая осуществляется в настоящее время, реагирует на текущие климатические тенденции и изменчивость, например, более широкое использование искусственного производства снега в Европейских Альпах. Однако некоторые адаптационные меры предполагают будущее изменение климата, например строительство моста Конфедерации в Канаде на большей высоте с учетом влияния будущего повышения уровня моря на проходимость судов под мостом.
Адаптация может происходить либо в ожидании изменений (упреждающая адаптация), либо быть реакцией на эти изменения (реактивная адаптация)<ref name=":0">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2004.12.005|автор=W. Neil Adger, Nigel W. Arnell, Emma L. Tompkins|заглавие=Successful adaptation to climate change across scales|год=2005-07|издание=Global Environmental Change|том=15|выпуск=2|страницы=77–86|issn=0959-3780|doi=10.1016/j.gloenvcha.2004.12.005}}</ref>. Большая часть адаптации, которая осуществляется в настоящее время, реагирует на текущие климатические тенденции и изменчивость, например, более широкое использование искусственного [[Снежная пушка|производства снега]] в Европейских Альпах. Однако некоторые адаптационные меры предполагают будущее изменение климата, например строительство моста Конфедерации в Канаде на большей высоте с учетом влияния будущего повышения уровня моря на проходимость судов под мостом<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.35486/at.v8i1.76.g60|title=inta, 2010-29-38.pdf|website=dx.doi.org|accessdate=2020-06-21}}</ref>.


Значительная адаптация происходит в связи с краткосрочной изменчивостью климата, однако это может привести к дезадаптации к долгосрочным климатическим тенденциям. Например, расширение ирригации в Египте в Западную Синайскую пустыню из-за периода более высоких речных потоков является дезадаптацией, если рассматривать ее в связи с более долгосрочными прогнозами высыхания в регионе. Адаптация в одном масштабе может также создавать внешние эффекты в другом, снижая адаптационный потенциал других субъектов. Это часто имеет место, когда широкие оценки издержек и выгод адаптации рассматриваются в меньших масштабах, и можно видеть, что, хотя адаптация может принести пользу некоторым субъектам, она оказывает негативное воздействие на других.
Значительная адаптация происходит в связи с краткосрочной изменчивостью климата, однако это может привести к дезадаптации к долгосрочным климатическим тенденциям. Например, расширение ирригации в Египте в Западную Синайскую пустыню из-за периода более высоких речных потоков является дезадаптацией, если рассматривать ее в связи с более долгосрочными прогнозами высыхания в регионе<ref name=":1">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-03599-9_2|заглавие=Die Formate PDF und Flash|год=2010|место=Berlin, Heidelberg|издание=PDF@Flash|издательство=Springer Berlin Heidelberg|страницы=7–16|isbn=978-3-642-03598-2, 978-3-642-03599-9}}</ref>. Адаптация в одном масштабе может также создавать внешние эффекты в другом, снижая адаптационный потенциал других субъектов. Это часто имеет место, когда широкие оценки издержек и выгод адаптации рассматриваются в меньших масштабах, и можно видеть, что, хотя адаптация может принести пользу некоторым субъектам, она оказывает негативное воздействие на других<ref name=":0" />.


=== Традиционные стратегии совладания ===
=== Традиционные стратегии совладания ===
Люди всегда приспосабливались к климатическим изменениям, и некоторые общинные стратегии преодоления уже существуют, например изменение сроков посева или принятие новых методов экономии воды. Традиционные знания и стратегии совладания должны поддерживаться и укрепляться, в противном случае адаптационный потенциал может быть ослаблен по мере утраты местных знаний об окружающей среде. Укрепление этих местных методов и опора на них также повышают вероятность принятия адаптационных стратегий, поскольку это создает большую ответственность общин и их участие в этом процессе. Однако во многих случаях этого будет недостаточно для адаптации к новым условиям, выходящим за рамки ранее испытанных, и потребуются новые методы. Постепенные адаптации, которые осуществлялись в настоящее время, недостаточны, поскольку уязвимость и риски изменения климата возросли, это вызывает необходимость в трансформационных адаптациях, которые намного больше и дороже. Нынешние усилия в области развития все больше сосредоточиваются на адаптации к изменению климата на уровне общин, стремясь расширить местные знания, участие и ответственность за адаптационные стратегии.
Люди всегда приспосабливались к климатическим изменениям, и некоторые общинные стратегии преодоления уже существуют, например изменение сроков посева или принятие новых методов экономии воды<ref name=":1" />. Традиционные знания и стратегии совладания должны поддерживаться и укрепляться, в противном случае адаптационный потенциал может быть ослаблен по мере утраты местных знаний об окружающей среде. Укрепление этих местных методов и опора на них также повышают вероятность принятия адаптационных стратегий, поскольку это создает большую ответственность общин и их участие в этом процессе. Однако во многих случаях этого будет недостаточно для адаптации к новым условиям, выходящим за рамки ранее испытанных, и потребуются новые методы. Постепенные адаптации, которые осуществлялись в настоящее время, недостаточны, поскольку уязвимость и риски изменения климата возросли, это вызывает необходимость в трансформационных адаптациях, которые намного больше и дороже. Нынешние усилия в области развития все больше сосредоточиваются на адаптации к изменению климата на уровне общин, стремясь расширить местные знания, участие и ответственность за адаптационные стратегии.


== См.также ==
== См.также ==

Версия от 15:42, 21 июня 2020

Адаптация к глобальному изменению климата и глобальному потеплению — это приспособляемость естественных или антропогенных систем в ответ на реальные или ожидаемые климатические изменения, которая позволяет уменьшить собственную уязвимость и использовать благоприятные условия.[1]

Эффект изменения климата

Основным последствием изменения климата считается увеличение средней глобальной температуры, что может вызвать различные побочные эффекты, такие как:

Прогнозируемая потенциальная опасность включает повышение уровня мирового океана на величину в диапазоне от 110 до 770 мм за период с 1990 по 2100 годы.

Необходимость адаптации

В феврале 2007 года группа учёных-экспертов в области научной политики сделала выводы о том, что меры по адаптации к изменению климата будут более эффективными, чем меры по сокращению выбросов парниковых газов. Одним из наиболее радикальных способов адаптации к изменениям климата некоторые исследователи и политики считают геоинжиниринг, предполагающий активное воздействие на атмосферу Земли с целью противодействия глобальному потеплению.

Национальная академия наук США

В 1991 году Национальной Академией Наук США был представлен доклад, обращающий внимание на важность адаптационных мер к глобальному потеплению климата, особенно в области сельского хозяйства.

Рабочие группы МГЭИК

В 2014 г. МГЭИК завершила работу над Пятым оценочным докладом (ОД5), который состоит из трех частей, подготовленных на основании вкладов трех рабочих групп МГЭИК по следующим темам:

  1. физическая научная основа;
  2. последствия, адаптация и уязвимость;
  3. смягчение воздействий на изменение климата.

МГЭИК также имеет 1 целевую группу.

Рабочая группа I

Первая рабочая группа МГЭИК оценивает научные аспекты климатической системы и изменения климата. Вклад Рабочей группы I был принят и утвержден в сентябре 2013 г.[2]

Рабочая группа II

Рабочая группа II рассматривает вопросы уязвимости социально-экономических и природных систем к изменению климата, отрицательные и положительные последствия изменения климата и варианты адаптации к ним. Вклад Рабочей группы III был принят и утвержден в марте 2014 г.[3]

Рабочая группа III

Рабочая группа III оценивает варианты ограничения выбросов парниковых газов и тем самым смягчения последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III был принят и утвержден в апреле 2014 г. [4][5]

Целевая группа

Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов отвечает за Программу МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов.[6][7]

Адаптация международных финансов

Рамочная Конвенция ООН об изменении климата в соответствии со статьей 11 предусматривает финансовый механизм для сторон, являющихся развивающимися странами, в целях оказания им поддержки в адаптации[8]. До 2009 года в рамках финансового механизма РКИКООН существовало три фонда. Специальный фонд для борьбы с изменением климата (СККФ) и Фонд для наименее развитых стран (ФНД), которые управляются Глобальным экологическим фондом. Адаптационный фонд был создан в результате переговоров в ходе COP15 и COP16 и управляется его собственным секретариатом. Первоначально, когда действовал Киотский протокол, Адаптационный фонд финансировался за счет 2% сбора с Механизма чистого развития (МЧР).

На 15-й Конференции Сторон РКИК ООН (COP15), состоявшейся в Копенгагене в 2009 году, было согласовано Копенгагенское соглашение, призванное взять на себя обязательство направлять развивающимся странам 100 миллиардов долларов в год на цели оказания помощи в смягчении последствий изменения климата и адаптации к нему до 2020 года[9]. Поэтому был создан новый фонд - Зеленый климатический фонд.

Дополнительность

Ключевой и определяющей чертой международного адаптационного финансирования является его предпосылка о концепции дополнительности. Это отражает взаимосвязь между финансированием адаптации и другими уровнями помощи в целях развития[10]. Многие развивающиеся страны уже оказывают международную помощь развивающимся странам в решении таких проблем, как нищета, недоедание, отсутствие продовольственной безопасности[11], доступность питьевой воды, задолженность, неграмотность, безработица, конфликты местных ресурсов и снижение уровня технологического развития. Изменение климата угрожает усугубить или приостановить прогресс в решении некоторых из этих ранее существовавших проблем и создает новые проблемы. Чтобы избежать переориентации существующей помощи, дополнительность относится к дополнительным затратам на адаптацию.

Четыре основных определения дополнительности таковы[12]:

  1. Климатическое финансирование классифицируется как помощь, но дополняет (сверх и выше) целевой показатель ОПР в размере 0,7%;
  2. Увеличение по сравнению с предыдущим годом Официальной помощи в целях развития (ОПР), потраченной на смягчение последствий изменения климата;
  3. Повышение уровня ОПР, включающего финансирование борьбы с изменением климата, но в тех случаях, когда он ограничен определенным процентом;
  4. Увеличение финансирования в области климата, не связанное с ОПР.

Критика дополнительности заключается в том, что она поощряет обычный бизнес, который не учитывает будущие риски изменения климата. Таким образом, некоторые сторонники предлагают интегрировать адаптацию к изменению климата в программы сокращения бедности.

С 2010 по 2020 год Дания увеличила свою помощь в адаптации к глобальному потеплению на 33%, с 0,09% ВВП до 0,12% ВВП, но не за счет дополнительных расходов. Вместо этого помощь была вычтена из других фондов иностранной помощи. Politiken писал: "помощь в области климата берется от самых бедных.[13]"

Соображения и общие рекомендации

Принципы эффективной политики

Адаптивная политика может осуществляться в глобальном, национальном или местном масштабе, а ее результаты зависят от политической воли в этой области[14]. Шерага и Грамш[15] выделяют 9 основополагающих принципов, которые следует учитывать при разработке адаптационной политики, включая последствия изменения климата, варьирующиеся в зависимости от региона, демографии и эффективности. Они ясно дают понять, что политике в области изменения климата препятствует высокий уровень дисперсии, связанной с последствиями изменения климата, а также разнообразный характер проблем, с которыми они сталкиваются.

Адаптация может смягчить неблагоприятные последствия изменения климата, но она потребует затрат и не предотвратит весь ущерб[16]. МГЭИК указывает, что многие неблагоприятные последствия изменения климата являются не изменениями средних условий, а изменениями вариации или экстремумов условий[17]. Например, средний уровень моря в порту может быть не так важен, как высота воды во время штормовой волны (которая вызывает наводнение); среднее количество осадков в регионе может быть не столь важным, как то, насколько частыми и сильными становятся засухи и экстремальные осадки[18]. Кроме того, эффективная адаптивная политика может быть трудной для реализации, поскольку политики получают больше вознаграждения за принятие краткосрочных изменений, а не за долгосрочное планирование[19]. Поскольку последствия изменения климата, как правило, не рассматриваются в краткосрочной перспективе, это означает, что у политиков меньше стимулов действовать в соответствии с этими потенциальными результатами. Кроме того, эти проблемы (как причины, так и последствия изменения климата) возникают в глобальном масштабе, что побудило Организацию Объединенных Наций возглавить глобальные политические усилия, такие как Киотский протокол и Парижское соглашение, в дополнение к созданию органа исследований через МГЭИК, с тем чтобы создать глобальную основу для адаптации к изменению климата и борьбы с ним[20]. Однако, подавляющее большинство стратегий адаптации к изменению климата и смягчения его последствий осуществляется в более локальном масштабе из-за того, что различные регионы должны по-разному адаптироваться к изменению климата, а также из-за того, что национальная и глобальная политика зачастую более сложна в осуществлении[21].

Критерии оценки ответов

Джеймс Титус, руководитель проекта повышения уровня моря в Агентстве по охране окружающей среды США, определяет следующие критерии, которые должны использовать политики при оценке мер реагирования на глобальное потепление: экономическая эффективность, гибкость, срочность, низкая стоимость, справедливость, институциональная осуществимость, уникальные или критические ресурсы, здоровье и безопасность, последовательность и частный против государственного сектора[22].

Различные временные шкалы

Адаптация может происходить либо в ожидании изменений (упреждающая адаптация), либо быть реакцией на эти изменения (реактивная адаптация)[23]. Большая часть адаптации, которая осуществляется в настоящее время, реагирует на текущие климатические тенденции и изменчивость, например, более широкое использование искусственного производства снега в Европейских Альпах. Однако некоторые адаптационные меры предполагают будущее изменение климата, например строительство моста Конфедерации в Канаде на большей высоте с учетом влияния будущего повышения уровня моря на проходимость судов под мостом[24].

Значительная адаптация происходит в связи с краткосрочной изменчивостью климата, однако это может привести к дезадаптации к долгосрочным климатическим тенденциям. Например, расширение ирригации в Египте в Западную Синайскую пустыню из-за периода более высоких речных потоков является дезадаптацией, если рассматривать ее в связи с более долгосрочными прогнозами высыхания в регионе[25]. Адаптация в одном масштабе может также создавать внешние эффекты в другом, снижая адаптационный потенциал других субъектов. Это часто имеет место, когда широкие оценки издержек и выгод адаптации рассматриваются в меньших масштабах, и можно видеть, что, хотя адаптация может принести пользу некоторым субъектам, она оказывает негативное воздействие на других[23].

Традиционные стратегии совладания

Люди всегда приспосабливались к климатическим изменениям, и некоторые общинные стратегии преодоления уже существуют, например изменение сроков посева или принятие новых методов экономии воды[25]. Традиционные знания и стратегии совладания должны поддерживаться и укрепляться, в противном случае адаптационный потенциал может быть ослаблен по мере утраты местных знаний об окружающей среде. Укрепление этих местных методов и опора на них также повышают вероятность принятия адаптационных стратегий, поскольку это создает большую ответственность общин и их участие в этом процессе. Однако во многих случаях этого будет недостаточно для адаптации к новым условиям, выходящим за рамки ранее испытанных, и потребуются новые методы. Постепенные адаптации, которые осуществлялись в настоящее время, недостаточны, поскольку уязвимость и риски изменения климата возросли, это вызывает необходимость в трансформационных адаптациях, которые намного больше и дороже. Нынешние усилия в области развития все больше сосредоточиваются на адаптации к изменению климата на уровне общин, стремясь расширить местные знания, участие и ответственность за адаптационные стратегии.

См.также

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Примечания

  1. ↑ Изменения климата, 2001.Последствия, адаптация и уязвимость. Техническое резюме МГЭИК для лиц определяющих политику. III доклад, 2001 Архивировано 1 сентября 2012 года.
  2. ↑ IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. www.ipcc.ch. Дата обращения: 23 сентября 2017. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года.
  3. ↑ IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. www.ipcc.ch. Дата обращения: 23 сентября 2017. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года.
  4. ↑ МГЭИК. global-climate-change.ru. Дата обращения: 23 сентября 2017. Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 года.
  5. ↑ IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. www.ipcc.ch. Дата обращения: 23 сентября 2017. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года.
  6. ↑ IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. www.ipcc.ch. Дата обращения: 23 сентября 2017. Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года.
  7. ↑ Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). www.wehse.ru. Дата обращения: 23 сентября 2017.
  8. ↑ Climate finance // Climate Change and Development. — Routledge, 2014-01-10. — С. 198–231. — ISBN 978-0-203-81886-2.
  9. ↑ United Nations Framework Convention on Climate Change (UN FCCC) // Encyclopedia of Environment and Society. — 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States: SAGE Publications, Inc.. — ISBN 978-1-4129-2761-1, 978-1-4129-5392-4.
  10. ↑ Liane Schalatek. Democratizing climate finance governance and the public funding of climate action // Democratization. — 2012-10. — Т. 19, вып. 5. — С. 951–973. — ISSN 1743-890X 1351-0347, 1743-890X. — doi:10.1080/13510347.2012.709690.
  11. ↑ Frank Kermode, 29 November 1919 - 17 August 2010 An appreciation by Colin MacCabe // Critical Quarterly. — 2010-10. — Т. 52, вып. 3. — С. 1–5. — ISSN 0011-1562. — doi:10.1111/j.1467-8705.2010.01961.x.
  12. ↑ Liane Schalatek. Democratizing climate finance governance and the public funding of climate action // Democratization. — 2012-10. — Т. 19, вып. 5. — С. 951–973. — ISSN 1743-890X 1351-0347, 1743-890X. — doi:10.1080/13510347.2012.709690.
  13. ↑ Ole Skjerk. En svømmepige bliver til // Forum for Idræt. — 1996-08-17. — Т. 12. — ISSN 2596-4143. — doi:10.7146/ffi.v12i0.31793.
  14. ↑ Kate Urwin, Andrew Jordan. Does public policy support or undermine climate change adaptation? Exploring policy interplay across different scales of governance // Global Environmental Change. — 2008-02. — Т. 18, вып. 1. — С. 180–191. — ISSN 0959-3780. — doi:10.1016/j.gloenvcha.2007.08.002.
  15. ↑ Original PDF. dx.doi.org. Дата обращения: 21 июня 2020.
  16. ↑ Guide to Climate Change Adaptation in Cities. — World Bank, 2011-01.
  17. ↑ V. Miranda Chase. Analyzing the Impacts of Climate Adaptation Plans in the Amazon Basin: Resilience and Vulnerability for Whom? // Climate Change Management. — Cham: Springer International Publishing, 2017-10-24. — С. 223–239. — ISBN 978-3-319-56945-1, 978-3-319-56946-8.
  18. ↑ Luca Prono. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) // Encyclopedia of Global Warming and Climate Change. — 2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States: SAGE Publications, Inc.. — ISBN 978-1-4129-5878-3, 978-1-4129-6389-3.
  19. ↑ Rosenbaum, Walter A. Environmental politics and policy. — Ninth edition. — Thousand Oaks, California. — xv, 426 pages с. — ISBN 978-1-4522-3996-5, 1-4522-3996-7.
  20. ↑ Mindy Aloff. Tallchief, Maria (24 January 1925–11 April 2013). — Oxford University Press, 2015-10. — (American National Biography Online).
  21. ↑ Robert S. Wood, Andy Hultquist, Rebecca J. Romsdahl. An Examination of Local Climate Change Policies in the Great Plains: Local Climate Change Policies in the Great Plains (англ.) // Review of Policy Research. — 2014-11. — Vol. 31, iss. 6. — P. 529–554. — doi:10.1111/ropr.12103.
  22. ↑ Original PDF. dx.doi.org. Дата обращения: 21 июня 2020.
  23. ↑ 1 2 W. Neil Adger, Nigel W. Arnell, Emma L. Tompkins. Successful adaptation to climate change across scales // Global Environmental Change. — 2005-07. — Т. 15, вып. 2. — С. 77–86. — ISSN 0959-3780. — doi:10.1016/j.gloenvcha.2004.12.005.
  24. ↑ inta, 2010-29-38.pdf. dx.doi.org. Дата обращения: 21 июня 2020.
  25. ↑ 1 2 Die Formate PDF und Flash // PDF@Flash. — Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2010. — С. 7–16. — ISBN 978-3-642-03598-2, 978-3-642-03599-9.

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Адаптация_к_глобальному_изменению_климата&oldid=107782841