Безмолвная весна: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
продолжение перевода
продолжение перевода
Строка 108: Строка 108:
В 2000-х годах критика запрещения ДДТ усилилась.{{-1|<ref name="quig"/><ref name="Erik">Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.217</ref>}} В 2009 [[Либертарианство|либертарианский]] [[аналитический центр]] {{нп4|Competitive Enterprise Institute|Competitive Enterprise Institute|en|Competitive Enterprise Institute}} создал веб-сайт, на котором утверждалось, что «миллионы людей по всему миру страдают от болезненных и часто смертельных проявлений малярии потому, что один человек поднял ложную тревогу. Этот человек — Рейчел Карсон».{{-1|{{efn|{{lang-en|Millions of people around the world suffer the painful and often deadly effects of malaria because one person sounded a false alarm. That person is Rachel Carson.}}}}<ref name="Erik"/><ref name="Slate">{{cite news |last= Souder |first= William |date= Sep 4, 2012 |title= Rachel Carson Didn’t Kill Millions of Africans |url= http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2012/09/silent_spring_turns_50_biographer_william_souder_clears_up_myths_about_rachel_carson_.html|newspaper= Slate |location= |publisher= |accessdate= March 30, 2014 }}</ref>}} В 2012 году, к пятидесятилетнему юбилею «Безмолвной весны» в журнале [[Nature]] вышла обзорная статья Роба Данна (''Rob Dunn'')<ref name="dunn_2012">{{cite journal | author = Dunn R | year = 2012 | title = In retrospect: Silent Spring | url = http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7400/full/485578a.html | journal = [[Nature (journal)|Nature]] | volume = 485 | issue = 7400| pages = 578–579 | doi=10.1038/485578a}}</ref> в ответ на письмо {{нп2|Тревавас, Энтони|Энтони Треваваса|en|Anthony Trewavas}}, подписанное также {{нп2|Ливер, Кристофер Джон|Кристофером Дж. Ливером|en|Chris J. Leaver}}, {{нп2|Эймс, Брюс Натан|Брюсом Эймсом|en|Bruce Ames}}, Ричардом Треном (''Richard Tren''), {{нп2|Лахманн, Питер Джулиус|Питером Лахманном|en|Peter Lachmann}} и ещё шестью людьми, в котором утверждалось, что, по оценкам, от 60 до 80 миллионов людей погибли в результате «необоснованных страхов, вызванных недостаточно понятым свидетельством».{{-1|{{efn|{{lang-en|as a result of misguided fears based on poorly understood evidence}}}}<ref name="trewavas_2012">{{cite journal | author = [[Anthony Trewavas|Trewavas, T.]], [[Chris J. Leaver|Leaver, C.]], [[Bruce Ames|Ames, B.]], [[Peter Lachmann|Lachmann, P.]], [[Richard Tren|Tren, R.]], Meiners, R., [[Henry I. Miller|Miller, H.I.]] |displayauthors=et al | year = 2012 | title = Environment: Carson no 'beacon of reason' on DDT | url = http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/486473a.html | journal = [[Nature (journal)|Nature]] | volume = 486 | issue = 7404| page = 473 | doi=10.1038/486473a}}</ref>}}
В 2000-х годах критика запрещения ДДТ усилилась.{{-1|<ref name="quig"/><ref name="Erik">Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.217</ref>}} В 2009 [[Либертарианство|либертарианский]] [[аналитический центр]] {{нп4|Competitive Enterprise Institute|Competitive Enterprise Institute|en|Competitive Enterprise Institute}} создал веб-сайт, на котором утверждалось, что «миллионы людей по всему миру страдают от болезненных и часто смертельных проявлений малярии потому, что один человек поднял ложную тревогу. Этот человек — Рейчел Карсон».{{-1|{{efn|{{lang-en|Millions of people around the world suffer the painful and often deadly effects of malaria because one person sounded a false alarm. That person is Rachel Carson.}}}}<ref name="Erik"/><ref name="Slate">{{cite news |last= Souder |first= William |date= Sep 4, 2012 |title= Rachel Carson Didn’t Kill Millions of Africans |url= http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2012/09/silent_spring_turns_50_biographer_william_souder_clears_up_myths_about_rachel_carson_.html|newspaper= Slate |location= |publisher= |accessdate= March 30, 2014 }}</ref>}} В 2012 году, к пятидесятилетнему юбилею «Безмолвной весны» в журнале [[Nature]] вышла обзорная статья Роба Данна (''Rob Dunn'')<ref name="dunn_2012">{{cite journal | author = Dunn R | year = 2012 | title = In retrospect: Silent Spring | url = http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7400/full/485578a.html | journal = [[Nature (journal)|Nature]] | volume = 485 | issue = 7400| pages = 578–579 | doi=10.1038/485578a}}</ref> в ответ на письмо {{нп2|Тревавас, Энтони|Энтони Треваваса|en|Anthony Trewavas}}, подписанное также {{нп2|Ливер, Кристофер Джон|Кристофером Дж. Ливером|en|Chris J. Leaver}}, {{нп2|Эймс, Брюс Натан|Брюсом Эймсом|en|Bruce Ames}}, Ричардом Треном (''Richard Tren''), {{нп2|Лахманн, Питер Джулиус|Питером Лахманном|en|Peter Lachmann}} и ещё шестью людьми, в котором утверждалось, что, по оценкам, от 60 до 80 миллионов людей погибли в результате «необоснованных страхов, вызванных недостаточно понятым свидетельством».{{-1|{{efn|{{lang-en|as a result of misguided fears based on poorly understood evidence}}}}<ref name="trewavas_2012">{{cite journal | author = [[Anthony Trewavas|Trewavas, T.]], [[Chris J. Leaver|Leaver, C.]], [[Bruce Ames|Ames, B.]], [[Peter Lachmann|Lachmann, P.]], [[Richard Tren|Tren, R.]], Meiners, R., [[Henry I. Miller|Miller, H.I.]] |displayauthors=et al | year = 2012 | title = Environment: Carson no 'beacon of reason' on DDT | url = http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/486473a.html | journal = [[Nature (journal)|Nature]] | volume = 486 | issue = 7404| page = 473 | doi=10.1038/486473a}}</ref>}}


Биограф Гамильтон Литл считает такие оценки нереалистичными, даже если Карсон можно «обвинять» в том, что во всём мире использование ДДТ было резко ограничено законом.{{-1<ref>{{harvnb|Lytle|2007|pp=220–8}}</ref>}} По мнению {{нп2|Квиггин, Джон|Джона Квиггина|en|John Quiggin}} и Тима Ламберта (''Tim Lambert''), доводы критиков Карсон легко опровергаются. Использование ДДТ для борьбы с малярийными комарами никогда не запрещалось; в 1972 году было запрещено только сельскохозяйственное применение ДДТ и только на территории США.{{-1|<ref>{{cite web |url=http://www.eac.int/health/index.php?option=com_content&view=article&id=95%3Aclassification-system&catid=15%3Adiseases&Itemid=32 |title=Malaria Prevention and Control |publisher=East African Community Health}}</ref><ref>Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.226</ref>}} {{нп3|Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях|Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях|en|Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants}}, подписанная в 2001 году, запрещает большинство видов использования ДДТ и других хлорорганических пестицидов, но делает исключение для использования ДДТ в борьбе с малярией — до тех пор, пока не будут найдены доступные альтернативы.{{-1|<ref name="quig"/>}} Но и в развивающихся странах, подверженных малярии, например, на Цейлоне, массовое использование ДДТ против малярийных комаров прекратилось в 1970-х—1980-х годах — не из-за запрета правительства, а потому, что появились устойчивые к нему комары, и этот инсектецид потерял свою эффективность.{{-1|<ref name="quig">{{cite journal |author=John Quiggin, Tim Lambert |title=Rehabilitating Carson |journal=Prospect |issue=146 |pages= |date=24 May 2008 |url=http://www.prospectmagazine.co.uk/2008/05/rehabilitatingcarson/}}</ref>}} Из-за очень короткого цикла размножения и огромной плодовитости насекомых, самые устойчивые к ядохимикату особи выживают и дают потомство, несущее эти же генетические особенности, которое относительно быстро замещает погибших от инсектицида. У сельскохозяйственных вредителей устойчивость к инсектициду вырабатывается примерно за 7 — 10 лет.{{-1|<ref>Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.223-4</ref>}}
<!-- Биограф Гамильтон Литл считает такие оценки нереалистичными, даже если Карсон можно «обвинять» в том, что во всём мире использование ДДТ было резко ограничено законом.{{-1<ref>{{harvnb|Lytle|2007|pp=220–8}}</ref>}}


Некоторые специалисты утверждают, что прекращение использования ДДТ в сельском хозяйстве даже повысило его эффективность против малярийных комаров. Даже сторонник использования ДДТ {{нп2|Аттаран, Амир|Амир Аттаран|en|Amir Attaran}} считает, что после вступления в силу Стокгольмской конвенции в 2004 году, ограничившей применение ДДТ борьбой с переносчиками заболеваний, отбор устойчивых к нему насекомых стал происходить медленнее, чем до этого.{{-1|<ref>[http://www.malaria.org/DDTpage.html Malaria Foundation International]. Retrieved March 15, 2006.</ref>}}


=== Наследие ===
[[John Quiggin]] and Tim Lambert wrote, "the most striking feature of the claim against Carson is the ease with which it can be refuted". DDT was never banned for anti-malarial use, and its ban for agricultural use in the United States in 1972 did not apply outside the U.S. nor to anti-malaria spraying.<ref>{{cite web |url=http://www.eac.int/health/index.php?option=com_content&view=article&id=95%3Aclassification-system&catid=15%3Adiseases&Itemid=32 |title=Malaria Prevention and Control |publisher=East African Community Health}}</ref><ref>Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.226</ref> The international treaty that banned most uses of DDT and other organochlorine pesticides{{mdash}}the 2001 [[Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants]]{{mdash}}included an exemption for the use of DDT for malaria control until affordable substitutes could be found.<ref name="quig"/> Mass outdoor spraying of DDT was abandoned in poor countries subject to malaria, such as Sri Lanka, in the 1970s and 1980s; this was not because of government prohibitions but because the DDT had lost its ability to kill the mosquitoes.<ref name="quig">{{cite journal |author=John Quiggin, Tim Lambert |title=Rehabilitating Carson |journal=Prospect |issue=146 |pages= |date=24 May 2008 |url=http://www.prospectmagazine.co.uk/2008/05/rehabilitatingcarson/}}</ref> Because of insects' very short breeding cycle and large number of offspring, the most resistant insects survive and pass on their genetic traits to their offspring, which replace the pesticide-slain insects relatively rapidly. Agricultural spraying of pesticides produces [[pesticide resistance]] in seven to ten years.<ref>Erik M. Conway, Naomi Oreskes, ''Merchants of Doubt'', 2010, p.223-4</ref>
«Безмолвная весна» не раз попадала в число лучших документальных книг двадцатого столетия. В {{нп4|Modern Library 100 Best Nonfiction|Modern Library 100 Best Nonfiction|en|Modern Library 100 Best Nonfiction}} она занимала пятое место, в списке лучших книг XX века, составленным журналом {{нп4|National Review|National Review|en|National Review}} — 78-е место из 100.{{-1|<ref>[http://www.nationalreview.com/article/215718/non-fiction-100 "The 100 Best Non-Fiction Books of the Century"]. ''National Review''. Retrieved January 19, 2016.</ref>}} В 2006 году «Безмолвная весна» вошла в список 25 лучших научных книг всех времён, составленный журналом {{нп2|Discover (журнал)|Discover|en|Discover (magazine)|Discover}}.{{-1|<ref>{{cite journal |title=25 Greatest Science Books of All Time |journal=Discover Magazine |date=December 2006 |url=http://discovermagazine.com/2006/dec/25-greatest-science-books/article_view?b_start:int=1&page=2}}</ref>}}


В 1996 году вышла своеобразная книга-продолжение — «После безмолвной весны» (){{lang-en|Beyond Silent Spring}}, написанная в соавторстве Х. Ф. Ван Эмденом (''H.F. van Emden'') и {{нп2|Пикел, Дэвид|Дэвидом Пиклом|en|David Peakall}}.{{-1|<ref>{{cite book |editor=Peakall, David B.; Van Emden, Helmut Fritz |title=Beyond silent spring: integrated pest management and chemical safety |publisher=Chapman & Hall |location=London |year=1996 |isbn=0-412-72810-9 }}</ref><ref>{{cite journal |author=Richards H |title=Beyond Silent Spring: Integrated Pest Management and Chemical Safety. Edited by H.F. van Emden and D.B. Peakall |journal=Integrated Pest Management Reviews |volume=4 |issue=3 |pages=269–270 |date=September 1999 |doi=10.1023/A:1009686508200 |url=http://www.springerlink.com/content/v8n68q671283064r}}</ref>}}
-->


К полувековому юбилею книги американский композитор {{нп2|Стаки, Стивен|Стивен Стаки|en|Steven Stucky}} написал {{нп4|Безмолвная весна (композиция)|одноимённую|en|Silent Spring (composition)}} [[Симфоническая поэма|симфоническую поэму]], которая была впервые публично исполнена в [[Питтсбург]]е 17 февраля 2012 года [[Питтсбургский симфонический оркестр|Питтсбургским симфоническим оркестром]] под управлением {{нп2|Хонек, Манфред|Манфреда Хонека|en|Manfred Honeck}}.{{-1|<ref>{{cite web |last=Druckenbrod |first=Andrew |title=PSO takes hard look at turmoil, both environmental and human |work=[[Pittsburgh Post-Gazette]] |date=February 18, 2012 |url=http://www.post-gazette.com/music-reviews/2012/02/18/PSO-takes-hard-look-at-turmoil-both-environmental-and-human/stories/201202180463 |accessdate=May 11, 2015}}</ref><ref>{{cite web |last=Kanny |first=Mark |title=Offerings of 'Silent Spring,' venerated material excel |work=[[Pittsburgh Tribune-Review]] |date=February 18, 2012 |url=http://triblive.com//x/pittsburghtrib/ae/music/s_782327.html#axzz3ZoO1ke3V |accessdate=May 11, 2015}}</ref><ref>{{cite web |last=Kozinn |first=Allan |title=Capping Off Prokofiev With ‘New York, New York’ |work=[[The New York Times]] |date=February 27, 2012 |url=http://www.nytimes.com/2012/02/28/arts/music/pittsburgh-symphony-orchestra-at-avery-fisher-hall.html |accessdate=May 11, 2015}}</ref>}}


Натуралист [[Аттенборо, Дэвид|Дэвид Аттенборо]] отметил, что «Безмолвная весна» настолько изменила научный мир, что её можно сравнивать с [[Происхождение видов|«Происхожденим видов»]] [[Дарвин, Чарлз|Чарльза Дарвина]].{{-1|<ref name="BI2014">{{cite web | last=Thomsen | first=Simon | title=Sir David Attenborough Did A Reddit Q&A: Worst Thing He's Seen? Chimps Killing Monkeys | website=Business Insider Australia | date=2014-01-09 | url=http://www.businessinsider.com.au/sir-david-attenborough-did-a-qa-on-reddit-worst-thing-hes-ever-seen-is-chimps-killing-monkeys-2014-1 | accessdate=2016-03-01}}</ref>}}


== Пояснения ==
== Пояснения ==

Версия от 03:11, 25 апреля 2016

Безмолвная весна
Silent Spring
Обложка первого издания книги
Обложка первого издания книги
Автор Рейчел Карсон
Жанр научно-популярная литература, публицистика
Язык оригинала английский
Оригинал издан 1962
Издатель Прогресс
Выпуск 1965
Страниц 216
Носитель книга

«Безмолвная весна» (англ. Silent Spring) — книга Рейчел Карсон о последствиях загрязнения окружающей среды пестицидами, особенно ДДТ. Впервые издана в 1962 году.Шаблон:-1 В этом научно-популярном труде описывается губительное воздействие беспорядочно применяемых ядохимикатов на окружающую природную среду, особенно на птиц. Карсон обвинила химическую промышленность в дезинформации, а представителей власти — в необоснованном принятии на веру заявлений производителей агрохимикатов.

В конце 1950-х годов, Карсон обратила внимание на проблемы охраны окружающей среды, особенно те, которые, по её мнению, были вызваны синтетическими пестицидами. Книга пользовалась популярностью, заставила значительную часть американского общества задуматься об экологических проблемах и вызвала ожесточённое сопротивление химических компаний. Несмотря на это сопротивление, книга поспособствовала изменению законодательства об обращении с пестицидами, а в дальнейшем — полному запрету применения ДДТ в сельском хозяйстве на всей территории США[1] и созданию Агентства по охране окружающей среды.Шаблон:-1

Исследования

Рэйчел Карсон в 1940 году.

В середине 1940-х годов, биолог Рэйчел Карсон озаботилась проблемой последствий применения пестицидов, многие из которых были разработаны в рамках военных научно-исследовательских программ после Второй мировой войны. В 1957 году Департамент сельского хозяйства США принял программу по уничтожению огненных муравьёв, в ходе выполнения которой проводилось распыление с воздуха смеси ДДТ и других пестицидов с флотским мазутом, в том числе и над частными земельными участками. Карсон занималась изучением воздействия этих экотоксикантов и выпустила книгу об этом.Шаблон:-1 Землевладельцы из Лонг Айленда подали в суд иск с требованием прекратить обработку их земельных участков ядохимикатами без их согласия; потом к иску присоединились и другие регионы. Хотя этот иск был отклонён, Верховный Суд США подтвердил право на требование запрета действий, ведущих к разрушению окружающей среды, что послужило основой для будущих природоохранных акций.Шаблон:-1

В 1958 году Ольга Овенс Хакинс (англ. Olga Owens Huckins), подруга Рейчел Карсон, опубликовала в газете Boston Herald[англ.] заметку о гибели птиц на её землях после распыления с воздуха ДДТ с целью борьбы с москитами, копию которой она прислала Карсон.Шаблон:-1 Это письмо и побудило Карсон к изучению экологических проблем, вызванных применением пестицидов.Шаблон:-1

Вашингтонское отделение «Общества натуралистов имени Одюбона» (англ. Audubon Naturalist Society) активно выступало против программы Правительства США распыления пестицидов и наняло Карсон, чтобы провести и опубликовать исследование этой практики и ей последствий.Шаблон:-1 Так Карсон начала четырёхлетний исследовательский проект «Silent Spring», в ходе которого она собирала примеры нанесения ущерба окружающей природной среде, связанного с применением ДДТ. Карсон попыталась привлечь публициста Э. Б. Уайта и ещё нескольких журналистов и учёных к участию в этом исследовании, но эти попытки не привели к значительному успеху. Первоначально, в 1958 году Карсон планировала написать книгу «Безмолвная весна» в соавторстве с Эдвином Даймондом (англ. Edwin Diamond), научным журналистом Newsweek. Но потому журнал The New Yorker заказал ей объёмную и хорошо оплачиваемую статью, и Карсон решила написать и опубликовать не только введение и заключение, и стала работать без соавторов. Позднее Даймонд написал одну из самых жёстких критических публикаций о «Безмолвной весне».Шаблон:-1

В ходе своей исследовательской работы Карсон обнаружила, что она не одна занимается этой темой; количество учёных, отмечавших физиологические и экологические эффекты воздействия пестицидов, постоянно росло.Шаблон:-1 Карсон смогла установить контакты со многими учёными, работавшими в государственных организациях, и получить от них конфиденциальную информацию по теме исследования. Она также ознакомилась с опубликованными работами многих других учёных и взяла интервью у некоторых из них; оказалось, что вопрос о безопасности применения пестицидов был очень спорным и разделил учёных на два лагеря: тех, кто отрицал опасность распыления пестицидов и тех, кто её понимал и рассматривал альтернативы, например, биологическую борьбу с вредителями.Шаблон:-1

В 1959 году Служба сельскохозяйственных исследований (англ. Agricultural Research Service) Министерства сельского хозяйства США в ответ на критику применения ДДТ, проводимую Карсон и другими, выпустила фильм «Суд над огненными муравьями» (англ. Fire Ants on Trial); Карсон назвала этот фильм «откровенной пропагандой», игнорирующей все угрозы, которые несёт распыление пестицидов людям и дикой природе. В своём письме, опубликованном в The Washington Post весной того же года, Карсон отметила значительное сокращение популяций птиц, которое, по её мнению, произошло по причине чрезмерного использования пестицидов.Шаблон:-1 Тогда же в ягодах клюквы урожая 1957, 1958 и 1959 годов были обнаружены высокие концентрации гербицида 3-амино-1,2,4-триазола[англ.]*, в результате чего была приостановлена продажа всех пищевых продуктов с клюквой. Карсон обратила внимание на ходящие слухи о том, что FDA собирается пересмотреть нормы регулирования использования пестицидов, на агрессивную тактику представителей предприятий химической промышленности и заключения отдельных специалистов, резко противоречащие данным множества других исследований, опубликованным в научной литературе, которые она изучила. Также она не исключала возможность коррупции и проведения государственных агрохимических мероприятий в корыстных целях отдельных лиц и компаний.Шаблон:-1

В будущую книгу вошли также данные исследований канцерогенности химикатов, проводимых Национальной библиотекой медицины США. Карсон сотрудничала и с этими исследователями, особенно с Вильгельмом Хьюпером (англ. Wilhelm Hueper), обнаружившим канцерогенное действие многих пестицидов. Карсон и её научный ассистент Жанна Дейвис (Jeanne Davis) с помощью библиотекаря НБМ Дороти Алжир (Dorothy Algire) нашли доказательства связи раковых заболеваний и пестицидов. Эта связь представлялась очевидной самой Карсон, однако результаты исследований оставались противоречивыми и ненадёжными, потому что тогда слишком мало учёных занималось исследованиями канцерогенности пестицидов.Шаблон:-1

В 1960 году Карсон собрала достаточно исследовательского материала, и написание книги стало продвигаться быстрыми темпами. Были исследованы сотни отдельных случаев заболеваний людей и нанесения экологического ущерба вследствие воздействия пестицидов. В январе 1960 года тяжёлая болезнь поразила и Рэйчел Карсон, на несколько недель приковав её к постели и задержав выход книги. К марту того же года она почти выздоровела, когда обнаружила кисты в левой груди. Потребовалась мастэктомия, но и она не помогла: в декабре появились метастазы.Шаблон:-1 Выход «Безмолвной весны» задержало ещё и то, что Карсон в то время работала над новым изданием другой книги — «Море вокруг нас» (англ. The Sea Around Us), и над новым фотоальбомом (совместно с фотографом Эрихом Хартманном (англ. Erich Hartmann)).Шаблон:-1 К осени 1960 года большая часть исследовательской и писательской работы уже была выполнена, кроме обсуждения недавно проведённых исследований возможностей биологической борьбы с вредителями и исследований нескольких новых пестицидов. Но из-за ухудшающегося состояния здоровья Карсон написание окончательно редакции книги всё задерживалось: и в 1961 году, и в начале 1962 года.Шаблон:-1

Название книги — «Безмолвная весна» (Silent Spring) — Карсон выбрала под влиянием стихотворения Джона Китса «La Belle Dame sans Merci», в котором были такие строки: «Зачахла осока у озера, И пения птиц не слыхать» (англ. The sedge is wither'd from the lake, And no birds sing).Шаблон:-1 Первоначально название «Безмолвная весна» было выбрано не для всей книги, а для главы о птицах. Но в августе 1961 года Карсон, по совету её литературного агента Мари Роделл (Marie Rodell), согласилась так назвать всю книгу. Это название было выбрано как метафора печального будущего всего мира природы, а не только отсутствия пения птиц.Шаблон:-1 С согласия Карсон, редактор Поль Брукс (Paul Brooks) из Houghton Mifflin[англ.] использовал иллюстрации Луи и Лоиса Дарлингов (Louis and Lois Darling); эти же художники оформили обложку книги. Так получилось, что первую главу «Сказание о завтрашнем дне» (англ. A Fable for Tomorrow) Карсон написала в последнюю очередь; эта глава была деликатным введением, предисловием к серьёзной теме. К середине 1962 года Брук и Карсон практически закончили редактирование, и планировали начать продвижение книги с того, чтобы посылать рукопись некоторым людям и обсудить с ними окончательный вариант.Шаблон:-1 Некоторые из них были упомянуты в книге: например, органические фермеры из штата Нью-Йорк Марджори Спок (англ. Marjorie Spock) и Мэри Ричардс (Mary Richards), а также общественный активист — сторонник биодинамического фермерства[англ.] Эренфрид Пфайффер (нем. Ehrenfried Pfeiffer), помогавшие Карсон в судебной тяжбе против применения ДДТ.Шаблон:-1

Содержимое книги

Основная тема «Безмолвной весны» — усиливающееся и часто негативное воздействие человеческой деятельности на природу, на окружающий мир.Шаблон:-1 Основной аргумент Карсон — то, что последствия применения пестицидов чаще всего губительны для окружающей природной среды в целом, а не только для тех видов-вредителей, против которых они применяются, и такие химические вещества правильнее будет назвать биоцидами. В первую очередь, такие последствия имеет применение ДДТ, но и другие синтетические пестициды, многим из которых также свойственна биоаккумуляция, также рассматриваются в этой книге. Карсон обвиняла предприятия химической промышленности в умышленной дезинформации, а государственные власти — в том, что они на слово верят заинтересованным лицам, связанным с этими предприятиями. Большая часть книги посвящена воздействию пестицидов на природные экосистемы, но в четырёх главах описываются выявленные случаи действия пестицидов на здоровье человека, в том числе отравления, онкологические и иные заболевания, причиной которых могут быть ядохимикаты.Шаблон:-1

О канцерогенном действии ДДТ в книги была только одна фраза[2]:

В лабораторных тестах на животных, ДДТ вызывал подозрительные опухоли печени. Учёные из Food and Drug Administration, сообщившие об обнаружении этих опухолей, не были уверены относительно того, как правильно классифицировать такие новообразования, но интуитивно чувствовали, что есть «основание полагать, что это ранняя стадия карциномы печени». Д-р Хьюпер [автор труда «Occupational Tumors and Allied Diseases»] сейчас определяет ДДТ как «химический канцероген».

Карсон прогнозировала, что в будущем последствия применения пестицидов усилятся, поскольку вредители могут выработать резистентность к пестицидам[англ.], и ослабленные экосистемы окажутся уязвимыми перед непредсказуемой интродукцией инвазивных видов. Карсон предлагала биотический подход к регулированию численности вредителей как альтернативу применению ядохимикатов.Шаблон:-1

Но при том Карсон никогда не призывала к немедленному полному запрету ДДТ, но выступала против чрезмерного и неконтролируемого использования ДДТ и других пестицидов. В «Безмолвной весне» она утверждала, что даже если они не производят побочных действий на окружающую среду, их слишком частое применение может привести к появлению устойчивых к ним насекомых и сделать пестициды бесполезными[3]:

Ни один ответственный человек не утверждает, что заболевания, переносимые насекомыми, можно игнорировать. Вопрос, который сейчас стоит наиболее остро — о том, можно ли бороться с этой проблемой такими методами, которые стремительно делают проблему ещё хуже, насколько это мудро и ответственно. Мир уже слышал о победоносной войне с болезнями путём контроля над переносом её насекомыми, но гораздом меньше слышал о другой стороне этой истории — о поражениях и недолгих триумфах, которые подтверждают тревожное предположение о том, что враждебные насекомые действительно становятся сильнее из-за наших усилий. И даже хуже: мы разрушаем наши же средства борьбы.

В отношении использования ДДТ для борьбы с малярийными комарами Карсон так же утверждала, что это создаёт угрозу появления устойчивых к ДДТ москитов, и цитировала директора Holland's Plant Protection Service: «Практической рекомендацией должно быть „Распыляйте так мало, как Вы, может быть, можете“, а не „Распыляйте столько, сколько сможете себе позволить“ … Давление на популяцию насекомых должно быть настолько слабым, насколько это возможно».Шаблон:-1

Выход в свет, продвижение и реакция

Карсон и другие люди, работавшие над материалами для «Безмолвной весны», ожидали жёсткой критики и опасались судебных исков и привлечения к ответственности за диффамацию. У больной раком Карсон, проходившей в то время курс радиотерапии, не было сил защищать свою работу и отвечать на критику. Карсон и её литературный ещё до выхода книги в свет старались найти побольше известных сторонников.Шаблон:-1

Большая часть научных разделов книги была просмотрена учёными-специалистами, и Карсон нашла среди них большую поддержку. В мае 1962 года в Белом доме состоялась Конференция по охране природы (англ. Conference on Conservation), в которой Карсон участвовала, и на которой издательство Houghton Mifflin распространяла предварительные экземпляры «Безмолвной весны» среди делегатов и объявила о предстоящей публикации серии таких материалов в журнале The New Yorker. Такой же экземпляр Карсон послала члену Верховного Суда США Уильяму О. Дугласу (англ. William O. Douglas), который к тому времени уже давно занимался юридической защитой природы; он выступал против решения суда отклонить иск о применении пестицидов в Лонг Айленде и предоставит Карсон некоторые материалы, вошедшие в книгу.Шаблон:-1

Публикация анонсов и отрывков из книги началась 16 июня 1962. Книга быстро стала популярной, привлекла внимание как общественности, так и владельцев химических предприятий и их лобистов. В октябре того же года она была признана книгой месяца (англ. Book-of-the-Month). Карсон тогда говорила, что эту книгу нужно в первую очередь «донести не до читателей The New Yorker, а до ферм и хуторов по всей стране, до жителей сельских провинций, которые даже не знают, как выглядит книжный магазин».Шаблон:-1 В газете The New York Times в колонке редактора был опубликован положительный отзыв на книгу. Отрывки из «Безмолвной весны» были опубликованы в журнале Audubon Magazine. В это же время, в июле и августе 1962 года широкую известность получили последствия применения талидомида — лекарственного препарата, который поначалу считался безопасным седативным средством для беременных женщин, но привёл к рождению детей с врождёнными уродствами. Рейчел Карсон сравнивали с Фрэнсис Келси, экспертом FDA, не допустившим продажи этого препарата в Соединённых Штатах.Шаблон:-1

Первое издание «Безмолвной весны», вышедшее тиражом 150 000 экз. и ставшее «Книгой месяца». Слева — отзыв Уильяма Дугласа об этой книге[4]

За несколько недель до публикации 27 сентября 1962 года, книга вызвала значительное противодействие представителей химической индустрии. Одними из первых критиков стали компания DuPont, производившая большую часть ДДТ и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты?!, и компания Velsicol Chemical Corporation[англ.], в то время единственный производитель хлордана и гептахлора. DuPont выпустила объёмный доклад о популярности книги в прессе и ожидаемом влиянии этих публикаций на общественное мнение. Velsicol Chemical Corporation угрожала началом судебного дела против Houghton Mifflin, если запланированная публикация отрывков из «Безмолвной весны» в The New Yorker и Audubon Magazine не будет отменена. Представители и лобисты химической промышленности подали множество жалоб и заявлений, часть из них анонимно. Однако юристы, защищавшие Карсон и издателей, были готовы к этому, публикации состоялись, а затем вышла в свет полная книга, со вступительным словом Уильяма Дугласа.Шаблон:-1

Наиболее агрессивными критиками «Безмолвной весны» были биохимик Роберт Уайт-Стивенс (Robert White-Stevens) из American Cyanamid[англ.] и химик Томас Джукс (англ. Thomas Jukes), ранее работавший в той же компании.Шаблон:-1 Уайт-Стивенс писал, что «Если человек последует учению мисс Карсон, мы вернёмся в Тёмные Века, а насекомые, болезни и паразиты ещё раз унаследуют землю».Шаблон:-1 Он же называл Карсон «фанатичной защитницей культа баланса природы»; другие критики обращали внимание на особенности личности Карсон и на то, что она хорошо знала морскую биологию, но значительно хуже разбиралась в биохимии[5]; бывший министр сельского хозяйства США Эзра Тафт Бенсон (англ. Ezra Taft Benson), как сообщалось, в письме бывшему Президенту США Дуайту Эйзенхауэру написал, что Рейчал Карсон «вероятно, коммунистка», потому что она не была замужем, несмотря на свою привлекательность.Шаблон:-1

Многие критики неоднократно утверждали, что якобы Карсон призывает к полному запрету применения любых пестицидов — хотя Карсон ясно заявила, что она поддерживает осторожное и ответственное обращение с экологически опасными химическими веществами.Шаблон:-1 В разделе «Безмолвной весны», посвящённом ДДТ, она советовала минимально распылять его, чтобы не способствовать миграции вещества и появлению вредителей, устойчивых к ядохимикату.Шаблон:-1 Марк Гамильтон Литл (Mark Hamilton Lytle) утверждал, что Карсон написала эту книгу «лишь затем, чтобы произвести впечатление, поставив под вопрос парадигму научно-технического прогресса, определявшего послевоенную американскую культуру».Шаблон:-1

Научное сообщество в основном поддерживало Карсон. На её стороне выступили известные учёные, в том числе Герман Джозеф Мёллер, Лорен Айзли, Кларенс Коттам (Clarence Cottam) и Франк Эдвин Эглер (англ. Frank Edwin Egler).

Пропагандистская компания против Карсон, развёрнутая сторонниками химической промышленности, оказалась контрпродуктивной, потому что противоречия и споры только усилили осведомлённость общественности об опасностях применения пестицидов. По мотивам книги была создана телевизионная программа «Безмолвная весна Рейчел Карсон» (англ. The Silent Spring of Rachel Carson), которая впервые вышла в эфир 3 апреля 1963 года и стала самой популярной после CBS Reports[англ.]. В программу вошли фрагменты книги, прочитанные автором, а также интервью с другими специалистами, в основном критиками, включая Уайта-Стивенса. По словам биографа Линды Лир (англ. Linda Lear), «в сопоставлении с др. Робертом Уайтом-Стивенсом в белом лабораторном халате, с громким голосом и дикими глазами, Карсон выглядела никем другим, как истеричной алармисткой, какой её пытались представить критики».Шаблон:-1 Однако подавляющее большинство из 10—50 миллионов зрителей этой программы поддержали Карсон. Вскорпе после выхода программы Конгресс США издал комментарий по вопросу об опасности пестицидов, а President's Science Advisory Committee[англ.] опубликовал доклад на эту тему.Шаблон:-1 Через год кампания против Карсон и её книги пошла на спад.Шаблон:-1

Весной 1963 года было одно из последних появлений Рейчел Карсон на публике. Она выступила перед президентом Джоном Кеннеди и President's Science Advisory Committee, который 15 мая 1963 года опубликовал доклад, в основном поддерживающий результаты исследований Карсон и выводы из них.Шаблон:-1 После этого доклада Карсон также выступила на заседании подкомитета Сената США с рекомендациями по решению этой проблемы. К тому времени она стала очень популярной и получила сотни приглашений выступить с докладами в разных местах — но не смогла принять большинство из них из-за стремительно ухудшающегося состояния здоровья, с короткими лишь периодами ремиссии. Карсон уже не могла много говорить, однако приняла участие в телепрограмме The Today Show и в нескольких званых обедах, устроенных в её честь. Только под конец жизни Карсон получила заслуженную славу и награды, в том числе медаль «Национального Одюбоновского общества», медаль Каллума от Американского географического общества?! и членство в Американской академии искусств и литературы.Шаблон:-1

Переводные издания книги

В течение нескольких лет после выхода первого издания на английском языке в США, «Безмолвная весна» была издана ещё в нескольких странах и на нескольких языках. На немецком она впервые вышла в свет в 1963 году под заглавием «Der stumme Frühling», а затем ещё несколько раз переиздавалась.Шаблон:-1 В том же году книга была издана на французском под заглавием «Le printemps silencieux».Шаблон:-1

Также «Безмолвная весна» вышла на итальянском языке («Primavera silenziosa»)[6] и на испанском («Primavera silenciosa»).Шаблон:-1

Влияние книги

Возникновение энвайронментализма и создание Агенства по охране окружающей среды

Работа Рейчел Карсон оказала значительное влияние на развитие экологического общественного движения; в 1960-е годы «Безмолвная весна» стала объединяющим фактором для него. По утверждению ученицы Карсон, инженера-эколога Патрисии Хайнс (H. Patricia Hynes), «„Безмолвная весна“ изменила баланс сил в мире. Теперь никто не может так запросто утверждать, что загрязнение окружающей среды — это необходимая изнанка прогресса».Шаблон:-1

Исследования и общественная деятельность Карсон способствовало появлению идей глубинной экологии?! (англ. deep ecology) и развитию экологического общественного движения в 1960-е и последующие годы, а также росту экофеменизма и количества учёных-феменисток.Шаблон:-1

Самое непосредственное влияние «Безмолвная весна» оказала на движение за запрещение использования ДДТ в США. В дальнейшем общественные инициативы по запрещению или ограничению применения ДДТ появились и в других странах. Создание Фонда защиты окружающей среды (англ. Environmental Defense Fund) в 1967 году было значительным событием в кампании против ДДТ. Эта организация возбудила судебные процессы против властей США с целью защиты прав граждан на чистую окружающую среду, приводя во-многом те же аргументы, что и Карсон. В 1972 году Фонд защиты окружающей среды и ещё несколько групп активистов-общественников достигли успеха: поэтапного запрещения использования ДДТ (кроме как в чрезвычайных ситуациях) на всей территории Соединённых Штатов Америки.Шаблон:-1

Следующим успехом в борьбе за безопасную окружающую среду стало создание независимого Агентства по охране окружающей среды США в 1970 году. До этого регулированием использования пестицидов занималось Министерство сельского хозяйства США, оно же осуществляло контроль над сельскохозяйственной индустрией. Как отмечала Карсон, такая ситуация приводила к конфликту интересов: Министерство сельского хозяйства не отвечало за последствия воздействия применяемых агрохимикатов на природные экосистемы — и вообще на состояние окружающей среды за пределами сельскохозяйственных предприятий. Большая часть ранней работы Агентства по охране окружающей среды, в том числе разработка Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (англ. Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act), вступившего в силу в 1972 году — напрямую относилась к тому, чем занималась Карсон.Шаблон:-1 Руководителем агентства Уильям Ракельхаус (William Ruckelhaus) пришёл к выводу о том, что не существует безопасного способа применения ДДТ, а потому применение этого пестицида придётся запретить, а не регулировать.Шаблон:-1

Но в 1980-х годах, при Рональде Рейгане, приоритетом политики США стало экономическое развитие, и многие ранее принятые нормы в области охраны природы и окружающей среды были отменены или смягчены.Шаблон:-1 Но запрет на использование ДДТ сохранился; более того, с 1986 года запрещено также предоставлять поддержку и финансирование странам, в которых ДДТ продолжает использоваться; как тогда заявил Госсекретарь США Джордж Шульц, «США не могут, повторяю, не могут … участвовать в любых программах, предполагающих использование линдана, гексахлорбензола, ДДТ или дильдрина».Шаблон:-1

Альберт Гор, энвайронменталист и бывший вице-президент США, написал введение к изданию «Безмолвной весны» 1992 года. В нём он, в частности, отметил: «„Безмолвная весна“ оказала огромное влияние … Действительно, Рейчел Карсон стала одной из причин того, что я стал таким экологически сознательным и занимался проблемами охраны окружающей среды … [она] повлияла на меня сильнее, чем кто-либо другой, возможно даже сильнее, чем все остальные, вместе взятые».Шаблон:-1

Критика энвайронментализма и ограничений использования ДДТ

Деятельность Карсон и экологического общественного движения продолжает подвергаться критике. Критики заявляют, что введённые ограничения на использование пестицидов — и особенно ДДТ — привели к десяткам миллионам ненужных смертей и создали трудности сельскому хозяйству; при этом они неявно подразумевают, что Рейчел Карсон вызвала введение ограничений на использование ДДТ.Шаблон:-1 Бывший учёный ВОЗ Сократ Лициос (Socrates Litsios) называет такие аргументы критиков возмутительными. Мей Беренбаум (May Berenbaum), энтомолог из Иллинойсского университета говорит, что «обвинять энвайронменталистов — противников ДДТ — в том, что они причинили больше смертей, чем Гитлер — более чем безответственно».Шаблон:-1 Журналист-расследователь Адам Сарвана (Adam Sarvana) и другие характеризуют такие обвинения как «миф», распространяемый Роджером Бейтом (англ. Roger Bate) из группы защитников ДДТ, называемой «Африка против малярии» (англ. Africa Fighting Malaria).Шаблон:-1

В 2000-х годах критика запрещения ДДТ усилилась.Шаблон:-1 В 2009 либертарианский аналитический центр Competitive Enterprise Institute[англ.] создал веб-сайт, на котором утверждалось, что «миллионы людей по всему миру страдают от болезненных и часто смертельных проявлений малярии потому, что один человек поднял ложную тревогу. Этот человек — Рейчел Карсон».Шаблон:-1 В 2012 году, к пятидесятилетнему юбилею «Безмолвной весны» в журнале Nature вышла обзорная статья Роба Данна (Rob Dunn)[7] в ответ на письмо Энтони Треваваса (англ. Anthony Trewavas), подписанное также Кристофером Дж. Ливером (англ. Chris J. Leaver), Брюсом Эймсом (англ. Bruce Ames), Ричардом Треном (Richard Tren), Питером Лахманном (англ. Peter Lachmann) и ещё шестью людьми, в котором утверждалось, что, по оценкам, от 60 до 80 миллионов людей погибли в результате «необоснованных страхов, вызванных недостаточно понятым свидетельством».Шаблон:-1

Биограф Гамильтон Литл считает такие оценки нереалистичными, даже если Карсон можно «обвинять» в том, что во всём мире использование ДДТ было резко ограничено законом.{{-1[8]}} По мнению Джона Квиггина?! (англ. John Quiggin) и Тима Ламберта (Tim Lambert), доводы критиков Карсон легко опровергаются. Использование ДДТ для борьбы с малярийными комарами никогда не запрещалось; в 1972 году было запрещено только сельскохозяйственное применение ДДТ и только на территории США.Шаблон:-1 Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях?!, подписанная в 2001 году, запрещает большинство видов использования ДДТ и других хлорорганических пестицидов, но делает исключение для использования ДДТ в борьбе с малярией — до тех пор, пока не будут найдены доступные альтернативы.Шаблон:-1 Но и в развивающихся странах, подверженных малярии, например, на Цейлоне, массовое использование ДДТ против малярийных комаров прекратилось в 1970-х—1980-х годах — не из-за запрета правительства, а потому, что появились устойчивые к нему комары, и этот инсектецид потерял свою эффективность.Шаблон:-1 Из-за очень короткого цикла размножения и огромной плодовитости насекомых, самые устойчивые к ядохимикату особи выживают и дают потомство, несущее эти же генетические особенности, которое относительно быстро замещает погибших от инсектицида. У сельскохозяйственных вредителей устойчивость к инсектициду вырабатывается примерно за 7 — 10 лет.Шаблон:-1

Некоторые специалисты утверждают, что прекращение использования ДДТ в сельском хозяйстве даже повысило его эффективность против малярийных комаров. Даже сторонник использования ДДТ Амир Аттаран (англ. Amir Attaran) считает, что после вступления в силу Стокгольмской конвенции в 2004 году, ограничившей применение ДДТ борьбой с переносчиками заболеваний, отбор устойчивых к нему насекомых стал происходить медленнее, чем до этого.Шаблон:-1

Наследие

«Безмолвная весна» не раз попадала в число лучших документальных книг двадцатого столетия. В Modern Library 100 Best Nonfiction[англ.] она занимала пятое место, в списке лучших книг XX века, составленным журналом National Review?! — 78-е место из 100.Шаблон:-1 В 2006 году «Безмолвная весна» вошла в список 25 лучших научных книг всех времён, составленный журналом Discover?! (англ. Discover).Шаблон:-1

В 1996 году вышла своеобразная книга-продолжение — «После безмолвной весны» ()англ. Beyond Silent Spring, написанная в соавторстве Х. Ф. Ван Эмденом (H.F. van Emden) и Дэвидом Пиклом (англ. David Peakall).Шаблон:-1

К полувековому юбилею книги американский композитор Стивен Стаки (англ. Steven Stucky) написал одноимённую[англ.] симфоническую поэму, которая была впервые публично исполнена в Питтсбурге 17 февраля 2012 года Питтсбургским симфоническим оркестром под управлением Манфреда Хонека (англ. Manfred Honeck).Шаблон:-1

Натуралист Дэвид Аттенборо отметил, что «Безмолвная весна» настолько изменила научный мир, что её можно сравнивать с «Происхожденим видов» Чарльза Дарвина.Шаблон:-1

Пояснения

Примечания

  1. DDT. United States Environmental Protection Agency. Дата обращения: 4 ноября 2007. Архивировано из оригинала 22 октября 2007 года.
  2. Carson, 1962, pp. 225
  3. Carson, 1962, pp. 266
  4. Lear, 1997, pp. 416, 419
  5. Quoted in Lear, 1997, p. 434
  6. Feltrinelli, 2 edizione, YYYY
  7. Dunn R (2012). "In retrospect: Silent Spring". Nature. 485 (7400): 578—579. doi:10.1038/485578a.
  8. Lytle, 2007, pp. 220–8