Википедия:Установка защиты/Архив/2009/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Довольно долгое время продолжается вялотекущая война правок между зарегистрированными пользователями. В основном правки касаются жанра: споры "поп-рок" и "поп", а также добавление фанатских сайтов и банальные оскорбления. Надоело откатывать вандальные правки. Прошу поставить "вечную" защиту. Если потребуется добавить что-то важное - пусть пишут на страницу обсуждения.
Master Shadow 16:49, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пока на трое суток, там посмотрим. Lev 21:45, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

То же, что было в Чихуахуа — удаляют ссылку на стандарт на сайте национального клуба породы. --Дарёна 19:38, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

неделя Track13 о_0 08:11, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Периодически рейдится обиженными с инофорума и иносми.
Master Shadow 08:06, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

3 месяца Track13 о_0 08:13, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

По окончании недельного срока защиты нашествие анонимов возобновилось. Прошу повторить защиту. Flanker 10:58, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

месяц Track13 о_0 11:05, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярон атакуется анонимами. Просьба защитить на месяц.--Ole Førsten (Обс.) 15:51, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

неделя Track13 о_0 16:47, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним ставит ссылку на питомник, четвёртый день воюем. --Дарёна 16:12, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним постоянно добавляет неутверждённые заявления, ни какие источники не предоставляет. Защиты от анрегов хватит --vovanA 17:30, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

на 3 месяца (аналогично с Юсупова, Алия Махсутовна, в которой тоже долго велись войны) Track13 о_0 17:37, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Нужен полублок, аноним упорно пытается пропихнуть в статью красную ссылку на неизвестно чем известного таджикского юриста.--Дядя Фред 19:21, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм. Учитывая недоработанность статьи рекомендую стабилизацию. --Pessimist2006 18:47, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

бессрочная стабилизация на такую "горячую статью" в самый раз Track13 о_0 19:07, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

В статье регулярно анонимы добавляют рекламу сайтов о продаже/разведении шиншилл в раздел «Ссылки», что приходится постоянно откатывать (см. историю правок). Думаю, нужно защитить от анонимов. --Amigovip 21:41, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, неделя защиты. --Николай Путин 03:38, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

1, 2 - анонимы безобразничают. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 06:03, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Николай Путин 06:08, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кравчук Петр Авксентиевич[править код]

Кравчук, Петр Авксентиевич - до подведения итогов, постоянне необоснованные шаблоны, безосновательные обвинения в самопиаре, ложь, и т. д. V 07:48, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Война анонимов по поводу размещения ссылки на статью о том, как собаки этой породы разорвали ребенка. Один аноним на основе этого случая переделывает статью из «фермерской собаки» в «бойцовую», источников не приводит. Статья откачена к доконфликтному состоянию. --Дарёна 09:01, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ 3 дня полузащиты --Николай Путин 09:28, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимами — кто-то упорно удаляет абзацы из текста.
Master Shadow 10:24, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Неделя полузащиты. --Николай Путин 10:49, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спам от анонима — ссылка на питомник. --Дарёна 10:51, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защищена на неделю. --Николай Путин 10:56, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

1, 2. Аноним судя по стилю, попутал Вики и Луркоморье. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 12:10, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

После снятия зашиты вандализм продолжился.--Ole Førsten (Обс.) 16:53, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, это вандалы, наверное, в честь Дня их Независимости разбушевались--WindEwriX 17:19, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Они там с 23 июня вандалят.--Ole Førsten (Обс.) 18:51, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Несмотря на объяснения об интервики-конфликте дважды в обсуждении статьи и дважды в описании правок, аноним продолжает попытки добавить в статью интервику en:Apple. Прошу о полублоке.--Дядя Фред 17:15, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Второй день с разных IP-адресов статья вандалится одной и той же правкой. Сейчас шалит 194.8.133.146. --Al99999 00:35, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, неделя полузащиты. --Николай Путин 03:59, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним уже, если не ошибаюсь, четвёртый раз репостит статью о незначимом персоналии. Может быть, имеет смысл защитить от создания Петрин Сергей Александрович, Петрин, Сергей Александрович и Сергей Александрович Петрин?--Дядя Фред 11:30, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Основная статья защищена, остальные поставил в список наблюдения.--WindEwriX 11:37, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Судя по истории, вандалы там активно резвятся.--Ole Førsten (Обс.) 12:30, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандалят, судя по всему, с динамического ip. Поставил обсуждение на 2 дня полузащиты. --Николай Путин 14:25, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я бы дал неделю, так как этот вандал уже около месяца по разным страницам вандалит.--Ole Førsten (Обс.) 16:03, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Эта страница достаточно популярна и среди вполне безобидных анонимов. Защища страницы обсуждения сабжа на больши́е сроки может принести больше вреда, чем возможной пользы. --Николай Путин 16:40, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Опять продолжающаяся война правок. Поставьте на "вечную" защиту. Если нужно будет что-то добавить к статье, пусть пишут в обсуждение.
Master Shadow 15:34, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Да нет, я имел ввиду защита и от зарегистрированных пользователей. А то они регистрируются, ждут 4 дня и продолжают войну правок.
Master Shadow 16:21, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
Тех, которые регистрируются и воюют будем блокировать. Раз в 4 дня это делать будет несложно, и в конце-концов им надоест. Бессрочная полная защита противоречит целям проекта и ставится только на архивы и популярные шаблоны. Track13 о_0 17:19, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

За последние два дня статья многократно вандально изменялась анонимным Участник:85.26.178.202 он же Участник:85.26.178.197 [1], [2]. Были удалены подтверждённые АИ сведения и заменены на несоответсвующие правилам ВП:АИ.
Прошу запретить правку страницы анонимным пользователям.--Ural Anonymous 15:24, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Carn поставил стабилизацию Track13 о_0 07:57, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставьте на "вечную" защиту от анонимов.
Master Shadow 07:52, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вечную ставить пока рановато, месяц, скорее всего нездоровый интерес к группе продержится недолго. Track13 о_0 07:59, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Закончился месячный полублок (а до него был двухнедельный полублок) и снова проснулся старый вандал с динамическим IP. Нужна полузащита. Trycatch 12:17, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Нужна защита от анонимов. Регулярно беспорядочно в текст вносятся url адреса сайтов по продаже техники, стираются тексты, ссылки на источники. Сейчас страница в доконфликтном состоянии.18:58 Опять попытка сноса материалов. Вытирает аноним. Стирает вместе с системой навигации и междуязычного поиска.Fox Tail 23:02, 8 июля 2009 (Msk)

  • Спасибо. Уже устал восстанавливать тексты и систему навигации языков.Fox Tail 23:55, 8 июля 2009 (Msk)

Очень активная война правок.--Ole Førsten (Обс.) 18:46, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил пока на неделю, надеюсь, рецидива не будет. --Николай Путин 19:20, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Надо бы что-то сделать, по крайней мере от анонимов защитить. vs64vs 01:48, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Пока сутки.--Дядя Фред 02:02, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Активный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 19:10, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Заблокировал вандаливший ip на день. --Николай Путин 19:14, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Он не один.--Ole Førsten (Обс.) 19:24, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Да, там оказывается вандалили ещё с пары ip. Поставил статью на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:37, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра. Участники RedAndr и Ariely занимаются вандализмом и ставят свои личные убеждении против главной задачи Википедии: задокументировать все человеческие знания.

Из определений Священного писания и религии следует:

1) Священные писания — основополагающие тексты какой-либо религии.

2) Церковь Летающий Макаронный Монстр - официально зарегистрированная религия. Т.к Церковь Летающего Макаронного Монстра официально зарегистрированная религия и у нее есть основополагающие тексты эти тексты официально называются Священным писанием.

Смотрите обсуждение и историю темы. Tsalexey544 10:45, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Евангелие Летающего Макаронного Монстра подходит по всем пунктам. Вы сможете защитить эту страницу от вандализма (Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра)? Большое спасибо! Tsalexey544 11:01, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

На недельку для охлаждения... --Pessimist2006 12:10, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, требуется полублок для статьи 1 (число) (обс. · история · журналы · фильтры). -- AVBtalk 17:51, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставлена на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:55, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Требуется полная защита статьи Русская дореформенная орфография (обс. · история · журналы · фильтры). На какой из версий (с утверждением про нелегитимность советской власти или без оного) - мне всё равно, но если будет выбрана версия с утверждением о нелегитимности, прошу отписаться тут. -- AVBtalk 19:29, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Прекратите начатую вами войну правок которую вы 1 ведете уже против 3 участников. и никакой блокировки не потребуется. мои доводы здесь: Википедия:Запросы к администраторам#AVB (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) и дореформенная орфография. разумеется вооруженный переворот не может быть легитимным. Вы абсолютно не правы и зря начали свои многчисленные откаты. также вы зря оклеветали своего оппонента на ЗКА приписав ему непонятно счего вообще в связи с убиранием слов "по их мнению" какие-то монархические трибуны. --Костян1802 19:51, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю на какое-то время поставить защиту на статью от тов. Участник:Поэт. -- Andrew Krizhanovsky 15:41, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю стабилизацию либо пожизненный полублок. Ибо от анонимов ничего кроме вандализма в статье давно нет. --Pessimist2006 19:48, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Чтобы не грузить патрульных, бессрочный полублок.--Victoria 22:37, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним 83.167.112.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавляет в статью ненейтральную информацию и убирает запросы на источник 1 2. На странице обсуждения статьи и странице обсуждения участника уже были предупреждения. Думаю статью Стефанович, Александр Борисович пора поставить на профилактический полублок. Saidaziz 02:57, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано--Victoria 05:53, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Постоянно добавляются рекламные ссылки анонимами. Зачастую анонимы пишут полный бред. Как освобожусь - попробую написать нормальную статью. Botinko 09:13, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Занёс пока рекламируемый сайт в спам-лист. --Николай Путин 14:23, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Поставил страницу на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 14:25, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним удаляет карточку породы, фотографии и ссылки, уже четвертый день. --Дарёна 09:54, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Динамо (футбольный клуб, Москва)[править код]

Прошу вас временно заблокировать статью Динамо (футбольный клуб, Москва) от правок анонимов. Уж очень часто они добавляют обидные прозвища. Мне уже как то надоело их откатывать:) balelьщик 11:06, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ поставил статью на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним, упорно добавляет в статью внучку Дашу 95 г.рождения. Возможно это сама внучка и есть, но информация для статьи, я считаю, совершенно лишняя. Поставьте защиту от анонимов, пожалуйста, а то замучилась отменять. --Luu 16:26, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Неделя полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты.--Дядя Фред 16:49, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Это возможно только путём полной защиты статьи (и от Вас в том числе), либо путём блокировки Участник:Поэт. Ни для того, ни для другого не вижу оснований. Договаривайтесь, ставьте запросы источников на сомнительные, с Вашей точки зрения, утверждения.--Дядя Фред 17:04, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимов из-за постоянного добавления нарушающей авторские права информации. — ZooL SmoK §17:44, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Два дня полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Прошу в очередной раз защитить страницу от анонимов. — ZooL SmoK §09:14, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Защитите кто-нибудь страницу от анонимных правок. — ZooL SmoK §13:20, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Статья уже дважды за день удалялась. Защитите от создания, пожалуйста. Zero Children 17:49, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --DR 18:52, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярное создание статей, попадающих под КБУ, прошу защитить от создания.--Ole Førsten (Обс.) 06:29, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --DR 06:34, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Вы ВООБЩЕ удалили статью Ваша мотивация - "Создание ранее удаленной статьи". А Вы посмотрели - кто ее удалил? и как? Я вам расскажу -сначала сделали переадресацию с этой страницы. Затем страницу переадресации УДАЛИЛИ. Затем другой Ваш коллега удалил страницу Астратек, на основании что пересылка в нее ведет в никуда. я Все починил - третий Ваш коллега Помечает на удоление (типа , зачем востанавливать то что удолено), но не удоляет. Я помечаю протест к удолению и пишу основание. Вы -удоляете и еще и блокируете воссоздание. Я готов подвердить документально каждое предложение моей редакции. Как мне видеть проблема Вики в том, что админы и корректоры рьяно отслеживают алгоритмы, не просматривая причины. Прошу Вас -а восстановить статьтю в моей редакции -готов предоставить поддтверждающие документы. Хочется Вам ее оставить статичной (согласен правки постоянные долбо...ми -ни есть хорошо), предлогаю -при условии подтверждения МНОЮ данных в статье- именно мою редакцию зафиксировать статичной. Моя аська 200784857. мыло boyarincev@volga34.ru — Эта реплика добавлена с IP 85.172.112.9 (о)
Подайте заявку о восстановлении статьи на ВП:ВУС и покажите там значимость предмета статьи. Значимость подтверждается ссылками на авторитетные источники, рассказывающим о предмете статьи. — Claymore 07:56, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 05:45, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, поставил на 3-дневную полузащиту. --Николай Путин 06:21, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сама по себе страница неоднократно подвергалась вандализму. В обсуждении анонимные комментарии, нарушающие элементарный этикет. --Антиромантик 07:34, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Последний раз статья вандализировалась в апреле, не вижу смысла в защите. Вы можете спокойно убирать со страницы обсуждения статьи реплики по поводу предмета статьи, а не самой статьи, особенно если эти реплики содержат оскорбления. — Claymore 07:50, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP. — Эта реплика добавлена участником Abolen (ов)

Надо поставить длительную защиту, так как регулярно вандализируется.--Ole Førsten (Обс.) 09:29, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы регулярно стирают слова «традиционализм» и «ксенофобия», устраивают войны правок.--Ole Førsten (Обс.) 11:45, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 12:16, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты. --WindEwriX 14:19, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полузащиту, там какая-то группа с неизвестной (скорее всего, отсутствующей) значимостью настойчиво пиарится. AndyVolykhov 13:28, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Неделя --WindEwriX 14:14, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Даже не знаю, как лучше с этим бороться. Время от времени незарегистрированные участники с IP 80.x.x.x и 87.x.x.x добавляют в статью спам. Тянется это как минимум с прошлого года. Sergei 18:03, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

6 месяцев полузащиты. --Николай Путин 17:26, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

1 - по третьему (минимум) кругу поехало исправление Гёте на Зазнанского. Статья уже дважды ставилась из-за этого на полублок. Поставьте плиз, на полублок бессрочно. Zero Children 17:06, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставил статью на 3-месячную полузащиту. --Николай Путин 17:19, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Почистил статью. Но анонимы отменяют правки. Пожалуйста, поставьте защиту от анонимов. Саня 18:16, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, на какое-то время на FreeBSD (обс. · история · журналы · фильтры) нужно поставить защиту, а то там очень желают вставить ссылку на торрент для закачки ИСО-образа. -- AVBtalk 02:30, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Наставительные речи не помогают, сейчас участник перешёл на анонимный спам --vovanA 15:16, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Учасник X-romix, обход блокировки и отравление Ющенко[править код]

Первая и вторая проверки+ нарушения правила ВП:МАРГ в статьях об отравлении Ющенко (не мешало бы на полублок статьи Диоксин, отравление Ющенко, Лепра etc- всё, чем он интересуется), сейчас правит с IP 94.25.166.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), везде диапозон одинаковый- 94.25.хх.хх--VSGI 05:03, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Там какой-то юродивый уже с неделю резвится. --maqs 05:27, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Катерина Ле́мме Ца 05:52, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

думаю, надо поставить частичную защиту от анонимов-вандалов — Эта реплика добавлена участницей Abdullaev (ов)

Неделя полузащиты. --Николай Путин 13:16, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм, нужна стабилизация. --Pessimist 17:50, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пока не вижу необходимости в защите: после предупреждения, вынесенного вандалившему статью анониму, последний как будто успокоился. Начнёт вандалить снова, обращайтесь. --Николай Путин 18:11, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

см. [3], [4] просьба заблокировать для анонимных редактров, нужна стабилизация и чистка истории правок. --User№101 15:35, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитите от анонима с разными IP-адресами, который игнорируя приведённые источники, пытается изменить числовые параметры (рост, массу и т.п.) ≈gruzd 08:08, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обе поставлены на 2-недельную полузащиту. --Николай Путин 07:17, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм как с IP так и со стороны зарегистрированных участников. Просьба поставить полную защиту.--Ole Førsten (Обс.) 07:08, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Пока неделя полублока (единственного зарегистрированного вандала мы заблокировали). Думаю, имеет смысл вычитать статью и поставить её на стабилизацию. — Claymore 07:22, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью. Надоело откатывать вандальные правки анонимов. --Corwin 09:58, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Мне подсказали, что здесь можно попросить защитить свою страницу пользователя. Очень надоело, чувак с одного и того же ip регулярно выплескивает (только в переносном смысле, я надеюсь) на мою страницу свои сексуальные фантазии. Прошу защитить, если можно, пожизненно. --Shmack 12:04, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статья очень популярна среди анонимов-вандалов, равно как и Сатанизм, Свидетели Иеговы и т.п. статьи на религиозные темы. Предлагаю поставить длительный полублок и вечную стабилизацию.--Ole Førsten (Обс.) 15:58, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • За последние пол-года я насчитал три отката, так что не вижу нужды в чрезвычайных мерах. Поставил на полублок на неделю, на всякий случай. Lev 15:11, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Месяц защиты STUTTGART 17:43, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 12:08, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Откатить до начала вставок категорий и поставить на защиту до окончательного итога в обсуждении, неплохо бы ещё привлечь участников с историческим образованием для подведения итога. Cinicus 13:36, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Какой итог требуется, уточните пожалуйста?--Bond, James Bond 16:20, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Итог с профессиональным обоснованием, наподобие того, что подвёл Mitrius. В данный момент ни Вы меня, ни я Вас не убедил. Плюс к этому Вас двое и меня за откаты заблокируют (их итак уже больше положеного), а Вы будете продолжать гнуть свою линию. Cinicus 19:34, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
По-моему тут вопрос простой и текст самой статьи не меняется. Не очень понятно Ваше упорство по удалению категорий.--Bond, James Bond 19:48, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Моё мнение, и Ваше уже есть в обсуждении статьи. Нужен специалист, который в этом деле разберётся, а до этого времени статью неоходимо защитить. Cinicus 19:57, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Категории существуют для удобства навигации, не более того.--Bond, James Bond 20:21, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 16:15, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Полная защита на неделю на довоенной версии. Если после окончания защиты война правок возобновится, буду блокировать участников. В частном порядке хочу заметить, что государственные образования не ретроактивны: ВКЛ существовало как самостоятельное гособразование до вхождения в состав России.--Victoria 20:14, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ежедневно по многу раз аноним, выходящий под разными IP-адресами, стирает ивики. Тот же аноним в статье Нуреев, Рудольф Хаметович без объяснения причин и не реагируя на обращения меняет один и тот же текст, описывая свою правку как «откат вандализма». -Al99999 13:03, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Снова вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 15:12, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил от анонимов пока на месяц и добавил в список наблюдения.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:47, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вместе с обсуждением. Вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 17:09, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статья защищена Mstislavl, обсуждение пока смысла защищать нет — вандал заблокирован. — Claymore 07:52, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы постоянно меняют дату рождения одной из участниц.
Master Shadow 06:14, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Закройте страницу от правок анонимов. Упорно постят не относяшися к косоглазию матераил о вреде вакцинирования, и что оно приводит к косоглазию. goga312 13:49, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил на неделю. В приводимом источнике действительно ничего об предмете статьи нет.--Vladimir Solovjev (обс) 14:07, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Атакуется спамерами-анонимами. Просьба поставить полузащиту на месяц-два. > Anton Diaz на «ты» 16:16, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Страница неоднократно вандализировалась анонимными участниками. Просьба поставить частичную защиту на неделю. Mondalor 09:36, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Трижды за сутки вандалили с разных IP. --АлександрВв 22:53, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока.--Vladimir Solovjev (обс) 07:00, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Агрессивный вандализм. Анонимы вносят что хотят. Прошу месяц полублока. STUTTGART 10:40, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос устарел, в статье не было правок в течение двух недель. — AlexSm 16:25, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

В статье идёт война правок двух анонимов относительно рекламной ссылки (ссылка якобы на видео, однако сайт коммерческий - занимается продажей объекта статьи). Просьба поставить на защиту. Я бы также рекомендовал занести сайт www.chinchil.ru в спам-лист. Спасибо.--Vicpeters 11:44, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]