Википедия:Установка защиты/Архив/2014/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аноним упорно добавляет ОРИСС.----Ferdinandus 01:25, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sigwald частично защитил на три месяца.--Draa_kul talk 16:35, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Цзю, Константин Борисович (обс. · история · журналы · фильтры)
Активная «война правок» — неоднократное удаление анонимными участниками текста из преамбулы. KAV777 04:02, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты ввиду активной войны правок. Замечу, что из текста статьи неясно, когда сабж получил австралийское гражданство.--Draa_kul talk 16:35, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

ВП:АИ с датой получения гражданства пока найти не удалось, а вот дополнительные ссылки, подтверждающие его наличие, добавлены. С уважением, --KAV777 17:28, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу рассмотреть статью на предмет её стабилизации. О какой-либо защите речь пока не идёт.--Miles 90 (обс) 17:21, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я конечно извиняюсь за настойчивость, но кто-нибудь вообще обратил внимание на данную заявку. Уже более недели как висит...Пожалуйста, дайте мне знать, что её просто так не заархивируют.--Miles 90 (обс) 17:37, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]
По ВП:Стабилизация стабилизацию применяют при систематическом вандализме или превентивно, если есть высокая вероятность вандализма. Системного вандализма в истории правок не видно, а для предположений о каком-то набеге на статью нет оснований, либо я чего-то не знаю. Dmitry89 (talk) 17:58, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошла еще неделя, причин для превентивной стабилизации не вижу. Dmitry89 (talk) 05:46, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Сразу после окончания защиты вандальная правка бессрочника. Нужно закрыть на подольше. --Pessimist 20:49, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

El-chupanebrej частично защитил на две недели.--Draa_kul talk 19:41, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Grateful Dead (обс. · история · журналы · фильтры)
Grateful Dead. Товарищ слабо представляет себе цели Википедии. Прошу ограничить. Alexandr ftf 21:25, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На первый раз - неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 19:41, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Идёт регулярный вандализм участником Василий Буслаев. AlexTref / обс 09:36, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Василий Буслаев был забанен участником Torin. AlexTref / обс 16:07, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Защитить статью от анонимных правок, т.к. происходят постоянные замены свободных изображений на несвободные, порча текста.--GrV 17:17, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На первый раз - две недели частичной защиты, с учётом упорности набегов.--Draa_kul talk 19:41, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Пора бы временно защитить СО этой статьи от набега одного анонима с динамичным айпи.--Лукас 18:53, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита СО - крайняя мера. Надеюсь, суток частичной защиты будет достаточно, чтобы унять ситуацию.--Draa_kul talk 19:41, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Думаю, нужно на какое-то время заблокировать статью от неавтоподтверждённых участников; все равно их правки в последнее время по большей части откатываются + к тому же некоторые из них явно не умеют читать скрытые предупреждения.--Miles 90 (обс) 22:08, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока необходимости в защите нет. Статья стабилизирована, за ней следят, анонимные правки, хоть и чаще всего неудачные, случаются относительно редко.--Draa_kul talk 17:26, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Для начала прошу стабилизировать (бессрочно).......--Miles 90 (обс) 22:43, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Draa kul стабилизировал.--Miles 90 (обс) 11:33, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним проталкивает в статью информацию об использовании оружия на Украине, не приводя достоверных источников. Уже третий откат, прошу выставить частичную защиту на статью. --winterheart 21:35, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Надеюсь, двух недель частичной защиты будет достаточно для того, чтобы перейти к обсуждению. По спорному вопросу есть решение посредников о статьях на тему военной техники и украинского конфликта.--Draa_kul talk 17:26, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Вандализм со стороны анонимных участников. Видимо не успокоились ещё с конкурса 2013 и 2014 годов. ← Alex Great обсуждение 14:15, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты. Ближе к конкурсу надо будет защитить или стабилизировать, просьба напомнить об этом на этой странице.--Draa_kul talk 17:26, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Анонимным участником добавляется несвободное изображение, нарушающее ВП:КДИ, а также изменение текста, нарушающее правило орфографии российского языка--GrV 17:33, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты, надеюсь, этого будет достаточно, чтобы анонимус перешёл на страницу обсуждения статьи.--Draa_kul talk 19:38, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Все правки анонимов вандальны вот уже месяца 2, поэтому хотя бы на месяц нужно ставить частичную защиту. --WikiFido 10:02, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос удовлетворён. Статья на острую тему частично защищена на месяц. --Draa_kul talk 10:17, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Пора защитить от анонимных правок, постоянная движуха вокруг того, какой он советский, российский и украинский актёр. А также иногда проскакивают оскорбления.--Лукас 14:42, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На первый раз - неделя. Надеюсь, этого будет достаточно, чтобы перейти к обсуждению.--Draa_kul talk 15:38, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним с динамическим айпишником с завидным постоянством восстанавливает в статье нагромождение огромных невикифицированных кусков текста без АИ. --VAP+VYK 16:22, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц, но проблема намного шире (см.: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2014/11#Статьи о климате), да и в статье более 150 правок неотпатрулированных, проверить бы их все. // Андрей Игошев обс 16:47, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм. Защитить бы на полгодика, не меньше--Andy 16:49, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - три месяца частичной защиты. Если продолжится - надо будщет продлять на больший срок.--Draa_kul talk 17:12, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

После истечения предыдущей защиты, вновь возобновились неконсенсусные правки и вандализм со стороны неавтоподтверждённых участников. Прошу частичную защиту на более длительный срок.--Miles 90 (обс) 17:45, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца с учётом лога. --V.Petrov(обс) 18:33, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

То же самое; вся последняя история мзменений статьи преимущественно состоит из одних отмен и откатов....--Miles 90 (обс) 17:46, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя для начала. --V.Petrov(обс) 18:35, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить бессрочную стабилизацию. Причина — вот эти правки, а именно изменение музыкальных жанров группы без обсуждения на соответствующей странице.--Miles 90 (обс) 13:31, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Стабилизация предназначена в первую очередь для защиты от вандализма. Эти правки явным вандализмом не являются, сами по себе неконсенсусные правки в данном случае относительно редки. Если и стабилизировать страницу, то как популярную.--Draa_kul talk 15:07, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  • Тем не менее, на мой взгляд, в статье очень велик риск вандализма в виду известности сей музыкальной группы, да и в популярности страницы среди читателей я не сомневаюсь.--Miles 90 (обс) 16:24, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Явного вандализма нет, сильно популярной тоже не является, судя по статистике посещений. Но на всякий случай поставил в список наблюдения, если неконструктивные правки примут массовый характер тогда будет смысл в защите/стабилизации. --El-chupanebrei 16:32, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Страница защищена, но теперь начался парад нарушений ВП:СОВР на грани вандализма на странице обсуждения. Нельзя ли защитить и СО?--Andy 14:27, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита СО - крайняя мера. Пока частично защитил на три дня, в случае продолжения вопиющих нарушений СОВР придётся закрывать трибуну для этого на больший срок. Самые грубые реплики скрыты.--Draa_kul talk 15:07, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, послежу месяцок--Andy 16:10, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Активный вандализм анонимным пользователем 95.72.11.121 Conimax 19:01, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Одна анонимная правка не может быть поводом для защиты.--Draa_kul talk 20:05, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Срасибо. надеюсь не повторится. С уважением, Conimax 20:49, 6 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Сегодня не было вандальных правок. Предлагаю полную защиту в год. Sasha1550 12:51, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Необходимости в защите нет.--Draa_kul talk 13:06, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Феникс. Автор на СО предупреждает, что будет воссоздавать страницу, поэтому есть смысл защитить.----Ferdinandus 13:02, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано.--Draa_kul talk 13:06, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

5 декабря истекла очередная защита. Станица вновь подверглась нашествию анонимов, вносящих ни чем не подтверждённую информацию, грубо нарушающую ВП:СОВР. Требуется очередная защита страницы--Andy 13:48, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse продлил на год.--Draa_kul talk 14:03, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью Стахановское движение. Повторяющиеся неконсенсусные правки. -- Q-bit array 15:17, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Draa kul защитил еще 7го числа. Dmitry89 (talk) 14:30, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Война правок. Просьба вернуть статью к довоенной версии и защитить от правок. --Bff 18:28, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде возвращено. Несколько дней без рецидив. Думаю, меры принимать уже не нужно. Dmitry89 (talk) 14:32, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу на некоторое время защитить статью Андорра от анонимных участников. Может быть имело бы смысл стабилизировать? -- Q-bit array 19:50, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Draa kul защитил на неделю. kf8 00:09, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Упорный анонимус тычет ссылку то на фейсбук, то на кинотеатр.нет из блэк-листа. --Pessimist 20:19, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle нашел другой выход. Dmitry89 (talk) 14:34, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Правки анонимов часто откатываются. Прошу закрыть от них статью на замо́к.--Miles 90 (обс) 21:29, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на три месяца (прошлая была на месяц). kf8 00:08, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. Просьба защитить от анонимов.  HOBOPOCC 10:39, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько могу судить - уже более недели рецидивов нет. Полагаю, защита уже не нужна. Dmitry89 (talk) 16:35, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.--Miles 90 (обс) 11:06, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На мой взгляд не такой уж и частый, да и статья на стабилизации. Dmitry89 (talk) 14:38, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Может быть имело бы смысл защитить статью Однополый брак от анонимных участников? Там кто-то постоянно добавляет предложение "Все люди бисексуальные", что может быть оскорбительным как для читателей с традиционной, так и с нетрадиционной ориентацией. :-)
-- Q-bit array 12:19, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тем не менее множество и полезных правок от анонимов, вандализм не такой уж критический, так что считаю защиту контрпродуктивной мерой. Dmitry89 (talk) 14:39, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Упреждая подобные правки, стоило бы защитить на пару недель от анонимов. Активность в связи с тем, что уважаемая Анна Юрьевна пожертвовала деньги Донецкому театру оперы и балета ([1]) => скоро набегут украинские радикально настроенные правщики… — Михаил Алагуев (ов) 17:28, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

UPD

Ну защитите же статью от анонимов! Ну пожалуйста! --HOBOPOCC 10:52, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

UPD2

Необходимость защиты от анонимов не исчезает. Просьба защитить от анонимов. Это же ВП:СОВР! --HOBOPOCC 12:02, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

D.bratchuk на день защитил, Vajrapáni заблокировала воюющего участника. Dmitry89 (talk) 14:45, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним вандалит статью, размещая шаблон награды, где ему вздумается. Прошу поставить защиту. --Sersou 23:00, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Несколько дней без рецидивов, полагаю, защита не требуется. Dmitry89 (talk) 14:46, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу сделать бессрочную защиту страницы Метод Бредфорда (обс. · история · журналы · фильтры) от правок незарегистрированных участников. Петросяны регулярно изменяют информацию о поле исследователя. Ссылки на источники в статье имеются. Спасибо --Sirozha.ru 06:13, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За прошедшую неделю больше рецидивов не было. Полагаю, такая защита была бы излишней. На всякий случай добавлю к себе в СН. Dmitry89 (talk) 05:09, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

В последнее время отмечается активность анонимов, часто вандальная.----Ferdinandus 16:11, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца. // Андрей Игошев обс 18:12, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Сегодня было 1 вандальная правка. Предлагаю защиту в год. 87.241.206.4 18:28, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

It's not vandalized that often. No good reason for protection. --ChFireball 18:30, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Странно, только этот аноним вносил правки в статью за последний месяц - и он же пишет о защите, при этом особо вандального там ничего нет. Защита не требуется. Dmitry89 (talk) 14:41, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу на некоторое время защитить статью Портянка от анонимных участников. Как видно из истории правок, анонимный участник (с разных IP адресов) постоянно добавляет кусок текста, не соответствующего стилю Википедии. Дискуссия никчему не привела. P.S.: Если кто-нибудь из патрулирующих или администраторов решит что анонимный участник прав - тоже возражать не буду. -- Q-bit array 19:18, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока три дня, т.к. сегодня "неконсенсусные" правки возобновились. Потом посмотрю, если возобновятся, защиту продлю. // Андрей Игошев обс 17:57, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

К статье проявил интерес бессрочник Участник:Mary vanova (кто помнит - тот поймёт, чем это чревато). Просьба защитить от правок анонимов.  HOBOPOCC 21:10, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя для начала. --El-chupanebrei 21:32, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющийся анонимный вандализм. Для начала, думаю, неделю полузащиты, активность там никакая. --Pessimist 16:44, 10 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Если возобновится вандализм, что вполне возможно (если исходить из истории статьи), то снова сюда и уже на больший срок. // Андрей Игошев обс 17:46, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Предлагаю на какое-то время частичную защиту.--Miles 90 (обс) 11:09, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год. Учитывая то, что неоднократно ставилась на защиту. // Андрей Игошев обс 17:43, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Теряюсь в догадках почему в последнее время стало так популярно вандалить эту статью, но факт остаётся фактом - с разных IP три последние правки анонимов были безусловно вандальными: правки, правки, правки. Предлагаю поставить на недельку в полу-блок. --Movses 19:01, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рецидивов за неделю не было. Защита, пожалуй, уже не требуется. Dmitry89 (talk) 05:09, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Анонимные пользователи снова вандалят, удаляют АИ. Предлагаю частичную защиту на месяц.  Federal Chancellor (NightShadow) 19:26, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на 2 недели. Dmitry89 (talk) 05:09, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

В связи с недавней скандальной историей о передаче персоной статьи денег на восстановление театра в конфликтном регионе, в последнее время в статью массово вносятся правки, нарушающие ВП:СОВР. Прошу защиту недельки на 2. --Grig_siren 08:50, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

… а война правок меж тем продолжается. Может всё же статью на блок (или полублок), на месяц (ну или недели две минимум)? --Seryo93 (о.) 13:40, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

(доп): …хотя и в рос. и в укр. СМИ в принципе содержится то же, что и в удалённой правке (про "неполитический акт" и "был представлен как ..."). В любом случае, а) content disputes надо разрешать на СО статей, а не через ВП:ВПР; б) терминология правок далека от нейтральной. --Seryo93 (о.) 13:50, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

D.bratchuk на день защитил, Vajrapáni заблокировала воюющего участника. Dmitry89 (talk) 14:45, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Просьба временно защитить страницу. Участник:Liudmila c неоднократно заменяет фотографию шаблона страницы, используя фото сомнительной лицензии, которое неоднократно удалялось с Викисклада (см. страницу истории правок статьи). С уважением, --Dogad75 11:32, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Написал у фото маленький комментарий, на викискладе пометил новое фото к БУ. Было бы неплохо пообщаться с кем-либо из настырных, вдруг они найдут способ оформить разрешение на фото, которое устроит все стороны. Dmitry89 (talk) 22:24, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде бы на контакт с OTRS вышли, дальше посмотрим. Статья у меня в СН. Dmitry89 (talk) 05:09, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.----Ferdinandus 18:33, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на 2 недели. Dmitry89 (talk) 22:24, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частые вандализм и нарушения ВП:СОВР.--Miles 90 (обс) 21:59, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на 2 недели. Dmitry89 (talk) 22:11, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:HTTP (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить шаблон от анонимных участников. Вандализм с различных IP (аноним видимо недавно узнал, что такое HTTP 404)! -- Q-bit array 13:09, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю. Dmitry89 (talk) 14:25, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Вандальная страница-феникс.----Ferdinandus 18:31, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Sealle 19:12, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью Ханука от анонимных участников. Настойчивый СПАМ да ещё вот с такими [2] комментариями! -- Q-bit array 08:27, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащищена на две недели. OneLittleMouse 08:37, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним упорно вставляет статистические данные вопреки АИ. — Prokurator11 12:03, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели все-таки нужно. Dmitry89 (talk) 05:18, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

В последнее время данная статья стала объектом бесконечых «рейдов» украинских вандалов, добавляющих информацию, противоречащую ВП:НЕТРИБУНА. Имеет смысл установить защиту на некоторое время. 83.237.110.44 19:53, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели все-таки нужно. Dmitry89 (talk) 05:18, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью Атом от анонимных участников. Настойчивые неконсенсусные правки пользователя Chavarga (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и его "помощника" 213.238.9.9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) с нарушением ВП:МАРГ. -- Q-bit array 20:35, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --El-chupanebrei 20:42, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Набег радикальных феминисток добавляющих трибуну в стиле "100% тяжёлых преступлений совершенно мужчинами" и подобное. Mistery Spectre 11:23, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на пару недель. Dmitry89 (talk) 16:25, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки со стороны анонима. Просьба поставить на полублок. -- АлександрЛаптев 11:54, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублок. Dmitry89 (talk) 16:15, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Актуальное текущее событие. Просьба установить профилактическую полузащиту и стабилизацию. --Полиционер 12:58, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизацию поставил, а защита насколько мне известно превентивно не ставится. Dmitry89 (talk) 16:16, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

На протяжении месяца с одного и того же IP совершаются грубые нарушения ВП:СОВР. Может быть стоит защитить на пару месяцев--Andy 15:30, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Поскольку реакции 0, прошу обратить внимание на очередное нарушение (дифф) с обещанием и впредь нарушать установленные правила--Andy 06:52, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц --El-chupanebrei 12:19, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Феникс (6 воссозданий за последние 2 месяца).----Ferdinandus 16:19, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на год. Dmitry89 (talk) 16:27, 15 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Множество фанатских правок.
Предлагаю разрешить правки только автоподтверждённым участникам на неделю. 109.68.234.39 08:27, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В основном как я вижу конструктив исходит от анонимных участников, а то что подразумевается под "фанатскими правками" вносит автоподтвержденный участник. В текущих условиях защита не поможет. Нужно объяснять участнику на СО. Dmitry89 (talk) 16:30, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Тогда можете временно снять защиту со страницы Five Nights at Freddy's, так как там находится бредовая информация, такая как о Марионетке из 2 части. Кстати, можете ответить на эту тему? 109.68.234.36 12:15, 18 декабря 2014 (UTC)
Защита на эту статью не установлена, любой может править. По поводу "марионетки" ничего не могу сказать - в игру не играл, в источники глубоко не вникал. Dmitry89 (talk) 16:05, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Ошибка, я имел ввиду первую часть (Five Nights at Freddy's). --109.68.232.18 16:34, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Для статьи о первой части защита, пожалуй, оправдана. Напишите на СО статьи, что именно там лишнее/бредовое, я попробую посмотреть. Dmitry89 (talk) 16:47, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Опять добавляют информацию о противниках. --109.68.232.18 17:42, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
И опять… Писали Chika the Chiken и Daedric Argonian, которые не являются автоподтверждёнными участниками (доказательство для Chika the Chiken, для Daedric Argonian). --109.68.232.16 12:54, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от анонимных участников. Настойчивые неконсенсусные правки пользователя с нарушением ВП:МАРГ и ВП:АИ. -- Q-bit array 14:46, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде бы больше не появляется. Защита не требуется. Dmitry89 (talk) 05:31, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

2015 год в телевидении (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимный участник с динамическим IP настойчиво вносит излишнее уточнение. Обсуждение на СО статьи по этому поводу превратилось в хождение ВП:ПОКРУГУ и напоминает «Испорченный телефон»: «Если вы скажете, что его не будет, то МУЗ закроют» → …под действие закона не попадает → «Значит закроют!» и так далее. KAV777 15:27, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

«Игра» и «война правок» продолжаются. --KAV777 19:53, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделю полублока. Dmitry89 (talk) 20:13, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Школьный феникс. --Полиционер 19:22, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Больше не возвращается. Пожалуй, уже не нужна защита. Dmitry89 (talk) 16:08, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю установить бессрочную стабилизацию.--Miles 90 (обс) 17:35, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За неделю рецидивов не было, причин для таких мер не вижу. Dmitry89 (talk) 06:27, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

После того, как закончилась защита о анонимных правок, опять появился аноним переставляющий изображения, изменяющий текст, удаляющий источники. Поэтому прошу продлить защиту от анонимных правок.--GrV 16:06, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на месяц. Dmitry89 (talk) 05:33, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Укроп (обс. · история · журналы · фильтры)
Полезного вклада со стороны анономов нет за последнее время, только вандализм. A.S. 16:22, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на 3 месяца. Dmitry89 (talk) 16:49, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандвализм.--Miles 90 (обс) 17:30, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Рецидивы продолжаются. Прошу отреагировать.--Miles 90 (обс) 11:46, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. Dmitry89 (talk) 05:34, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Нашествие «специалистов», услышавших звон. Судя по однотипным правкам, скоординированное.--Vicpeters 18:33, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --El-chupanebrei 18:53, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Статьи были поставлены на полузащиту до 13 декабря. А теперь война правок возобновилась. -- Q-bit array 20:36, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита была продлена участником OneLittleMouse. Спасибо. -- Q-bit array 09:18, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним решил вести войну за внесение всяческой пропаганды. Прошу полузащиту на 3 дня и постоянную стабилизацию - эта статья всегда будет притягивать неадекват и пропаганду. --Pessimist 08:20, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация стоит до сентября 2015, защита на недельку поставил. Dmitry89 (talk) 05:37, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Превентивно, бессрочно. WBR, BattlePeasant 11:49, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок поставил, а до админов разве имеет смысл? Dmitry89 (talk) 05:35, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Эти статьи можно (и нужно) защитить от правок всеми участниками — не администраторами и, причём бессрочно (ибо нет необходимости в их редактировании, может быть, даже и администраторам):

Спасибо. --Brateevsky {talk} 14:01, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Наверно, это дело бюрократов - следить за сохранностью страниц выборов в АК. Первую защитил, вторая оказалась защищенной by Adavyd, третью даже не знаю, есть ли смысл защищать. Dmitry89 (talk) 05:39, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. Sealle 06:25, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Ряд отмен правок со стороны анонимов. Просьба защитить статью от внесения правок незарегистрированными участниками. GamesDiscussion 16:31, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставил свое видение ситуации на странице обсуждения, если такой вариант решения конфликта устроит - хорошо, если нет - то следует обращаться в ВП:УКР. Dmitry89 (talk) 06:26, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Искандер (ОТРК) на полузащиту. Война правок бушует уже две недели. -- Q-bit array 21:02, 19 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на 2 недели. Dmitry89 (talk) 05:43, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Слуцк на полузащиту. Анонимный участник очень настойчиво пытается впихнуть ненужный статье текст (судя по содержимому - письмо погибшего на войне дедушки). -- Q-bit array 09:08, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 09:14, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я думаю стоит на какое-то время оградить статью от новых участников; они вообще не умеют указывать АИ к своей информации (и это далеко не первый случай).--Miles 90 (обс) 13:35, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В данном случае вместо отмены довольно конструктивной правки, я бы рекомендовал просто поставить запросы источников к сомнительным утверждениям, или при наличии времени и желания самому поставить эти источники (они находятся очень быстро - о выступлении у Мишель Обамы, например) и переписать текст, если он выглядит на ваш взгляд стилистически некорректным. Для защиты причин нет. Dmitry89 (talk) 06:31, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Добавление анонимом интересных фактов в статью. Просьба поставить на защиту. diff - Saidaziz 16:36, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня для начала. --V.Petrov(обс) 16:47, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью на полузащиту. Анонимный участник (разочарованный фанат) постоянно добавляет своё личное мнение, не подкреплённое АИ. -- Q-bit array 17:54, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Dmitry89 (talk) 19:36, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Минимум на 3 месяца. За последние полгода одни отмены и откаты.--Valdis72 18:57, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца. Dmitry89 (talk) 19:36, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

От неконсенсусных правок --Sergei Frolov 20:13, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Тара-Амингу 18:03, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Может закрыть для анрегов уже совсем. За год, по сути, ни одной полезной правки, в более чем 90% случаев - откровенный вандализм или война на тему национальности. Вобщем, на как можно дольше--Andy 15:37, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Это что, ёрничество? Или сами любим побаловаться анонимно?--Andy 18:19, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. Тара-Амингу 17:53, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Little Mix на полузащиту. Уже надоело мусор из статьи выгребать. -- Q-bit array 17:47, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В этот раз - на год. Тара-Амингу 17:51, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить Шаблон:Неавторитетные источники. Зачем его вообще редактировать анонимам? -- Q-bit array 18:43, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. Dmitry89 (talk) 20:44, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 12:53, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На год до админов. Dmitry89 (talk) 05:45, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

El-chupanebrej защитил статью на неделю, а СО совсем бессрочно нельзя, только временно для предотвращения очевидных нападок - но один рецидив пока считаю не достаточным даже для таких мер. Dmitry89 (talk) 05:44, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Только закончилось время защиты - опять вандализм. -- Q-bit array 19:03, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник OneLittleMouse защитил. Спасибо! -- Q-bit array 19:35, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Биография пророка Мухаммеда (обс. · история · журналы · фильтры)
За сегодняшний день слишком много вандализма. A.S. 19:16, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Успокоились пока. Sealle 06:21, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Периодический вандализм.--Miles 90 (обс) 20:35, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Есть полезные правки, достаточно и давно поставленной стабилизации. Sealle 06:23, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Замена названий в теле статьи анонимом с разных IP до решения ВП:КПМ статьи. Sergoman 13:20, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Dmitry89 (talk) 17:40, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Dmitry89 (talk) 06:32, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Снафф (видео) (обс. · история · журналы · фильтры) - регулярно ставят "в Украине" и удаляют абзац, связанный с Украиной. Vcohen 15:28, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю. Dmitry89 (talk) 06:16, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, но неделя не поможет, статью вандалят непрерывно. Статья была защищена с сентября по декабрь, срок истек и всё началось заново. Меньше, чем опять три месяца, нет смысла, да и то мало. Vcohen 09:00, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Поправил на три месяца. Dmitry89 (talk) 06:29, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Vcohen 10:03, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Два участника в нарушении ВП:Конс отменяют правку существовавшую до того в данной статье почти два года [3]. Прошу защитить страницу на консенсусной версии. --Germash19 19:06, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

D.bratchuk защитил. Sealle 06:24, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 21:18, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До админов на год. Dmitry89 (talk) 06:16, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм со стороны анонимов, просьба поставить на полузащиту. --Bff 08:29, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц. Dmitry89 (talk) 19:59, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу снова поставить статью Стахановское движение на полузащиту. Предыдущая полузащита истекла и снова те же самые правки с нарушением ВП:МАРГ и/или ВП:НЕТРИБУНА. -- Q-bit array 15:53, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц. Dmitry89 (talk) 19:59, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 23:07, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от создания. Тара-Амингу 05:54, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

В связи с недавним финалом шоу в статье разразилась война правок. Попросил бы защиту на неделю, но в связи с надвигающимися праздниками, прошу поставить защиту (хотя бы полублок) до 11 января. MPI3 15:16, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по тому, что последние анонимные правки отпатрулированы заявителем — уже неактуально. Sealle 06:26, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Симферополь (обс. · история · журналы · фильтры)
И снова госпринадлежность и анонимы: [4], [5]. Может поставить полузащиту на полгода-год? --Seryo93 (о.) 17:11, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё раз три месяца. Sealle 06:28, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Медаль «За возвращение Крыма» (обс. · история · журналы · фильтры)

Анонимы вандалят. Просьба защитить статью от правок анонимов. --HOBOPOCC 06:54, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Админы, ау! Вандализм анонимов в статье цветёт и пахнет ([6], [7]). Вандальная атака идёт с 24 декабря, а со вчерашнего дня она и не прерывалась. --Seryo93 (о.) 16:36, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sigwald защитил до марта. --El-chupanebrei 22:58, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить снова на месяц из-за продолжающихся неконсенсусных правок. --Engelberthumperdink 09:50, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет необходимости. Sealle 06:29, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

2015 год в телевидении (обс. · история · журналы · фильтры)
Срок предыдущей защиты завершился — настойчивые неконсенсусные правки (излишние уточнения в тексте) от анонимного участника с динамическим IP продолжаются. --KAV777 15:09, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Срок полузащиты удвоен. Тара-Амингу 17:49, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Народный сход в поддержку Навального 15.01.15 на полузащиту. Анонимные участники постоянно удаляют содержимое. -- Q-bit array 17:38, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья на контроле у опытных участников. Если будет нужно — защитят. Sealle 06:30, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю установить полузащиту на пару недель.  Alexxsun 17:43, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заблокировал анонимного вандала со статическим адресом. А Вам хорошо бы отпатрулировать статью. Sealle 06:33, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющийся анонимный идеологический вандализм. --Leonrid 20:07, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты. Sealle 06:35, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Бондарчук, Сергей Михайлович (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья сегодня активно вандализируется. A.S. 21:36, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --El-chupanebrei 22:58, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Не прекращающийся вандализм--Andy 12:05, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты. Тара-Амингу 17:45, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Ялтинская конференция (обс. · история · журналы · фильтры)
нужна полузащита от раскрутки http://yalta-1945.wix.com (который даже в whois не ищется). [8], [9], [10]. --Seryo93 (о.) 13:13, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Добавил в спам-лист. Sealle 06:40, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу закрыть от редактирования страницу.

За два дня было 5 вандальных правок.

Директор футбольного клуба, Иваненко Андрей TotalClub 16:14, 29 декабря 2014 (UTC) TotalClub[ответить]

Итог[править код]

Пока необходимости в защите нет. В случае вандализма просьба обращаться снова.--Draa_kul talk 22:53, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Феникс. Автор разъяснениям на её СО не вняла.----Ferdinandus 17:23, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от создания. Тара-Амингу 17:43, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Аноним устроил войну правок. Просьба защитить от анонимов.  HOBOPOCC 19:34, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на месяц. Sealle 06:42, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Крымская речь Владимира Путина (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый анонимный вандализм. --Seryo93 (о.) 20:06, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неактуально. Sealle 18:18, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Аноним упорно добавляет раздел о каком-то музыкальном эпатаже с источником, в котором я описания такого явления не нашёл Эпатаж (обс. · история · журналы · фильтры). На обсуждения не идёт. Неделя-две защиты не помешают. Содержательно, возможно что-то в этом есть, но я не нашёл пока, тем более нужно участие анонима в обсуждениях. Викидим 22:47, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели частичной защиты для обсуждения на СО. Sealle 18:15, 4 января 2015 (UTC)[ответить]