Википедия:Установка защиты/Архив/2016/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья о дочери президента органически предрасположена к неконсенсусным и спорным правкам анонимов, поэтому необходима стабилизация. Патрулирующих там много, не заржавеет. --Leonrid (обс.) 08:58, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту, последняя версия не отпатрулирована Track13 о_0 11:35, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Персоналии спикера Госдумы РФ по статусу сабжа положена стабилизация — четвёртое лицо в государстве, по уровню выше губернатора. Тоже характерны неконсенсусные правки. --Leonrid (обс.) 09:25, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья на стабилизации с 25 сентября. --Well-Informed Optimist (?!) 19:26, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Сьогодні було 3 вандальні правки моєї статті. Хочу їїї захистити своїм авторським правом. — Эта реплика добавлена участником Христина Дацишин (ов)

Итог[править код]

Стаття Олег Маротчак у російськомовній Вікіпедії ніколи не існувала. Для захисту сторінки в україномовному розділі слід звернутися на цю сторинку. --Well-Informed Optimist (?!) 19:19, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

C 30 ноября анонимы регулярно меняют место рождения на Россию либо удаляют УССР - при том, что в 1990 году Крым был бесспорной частью УССР. Прошу полузащиту. С уважением, Seryo93 (о.) 19:43, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В принципе статья уже стабилизирована, но на недельку, пока ажиотаж спадёт, поставим и на полузащиту. --Deinocheirus (обс.) 02:57, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Мужчина (обс. · история · журналы · фильтры)

История изменений впечатляет...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:17, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

полузащита на месяц Track13 о_0 11:38, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Набигают альтернативно одарённые. --93.179.83.61 22:52, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

полузащита на месяц Track13 о_0 11:38, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Кал (обс. · история · журналы · фильтры)

Частый вандализм (сами знаете почему).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:41, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде была бессрочная полузащита, но, видимо, после череды вандальных переименований куда-то пропала. Бессрочная защита от редактирования и переименования неавтоподтвержденными. --El-chupanebrei (обс.) 12:46, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Нельзя ли хоть немного защитить эти страницы? Примерно несколько раз в месяц аноним(ы) с разных IP женят этих актёров, не приводя никаких источников. Предпоследняя попытка была 23 ноября [1], последняя — сегодня (2 декабря) [2], [3].

Подробнее см. историю изменений страниц.

Заранее спасибо. --JuliaVictoria (обс.) 18:34, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита нецелесообразна, некорректные правки не столь часты. Поставил стабилизацию на обе статьи для начала. GAndy (обс.) 20:29, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Защитите от создания[править код]

Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:29, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle защитил. GAndy (обс.) 23:15, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Судя по длинному логу удалений, требуется защита от создания. --RasabJacek (обс.) 23:18, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено. GAndy (обс.) 12:18, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

С 27 ноября с.г. все анонправки - маргинальщина про "аренду". Хорошо бы полузащитить на подольше. С уважением, Seryo93 (о.) 07:55, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На десять дней. GAndy (обс.) 12:17, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью, т.к. весь день её атакуют на радостях о "переносе в Москву" конкурса, хотя официальной информации нет. С уважением, Armed pacifist хотите поговорить? 12:19, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 12:20, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Girls’ Generation (обс. · история · журналы · фильтры)

Судя по истории стабилизации здесь недостаточно. Нужно что-то ещё...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:02, 4 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Правки относительно редкие, и пока нет необходимости в срочной частичной защите. Если будут частые рецидивы, просьба запросить защиту.--Draa_kul talk 23:34, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Поднадоело уже откатывать за вечер. †Йо Асакура† 21:28, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Можно было б и бессрочную поставить, но ладно, ещё полгода, плюс стабилизация. --Convallaria (обс.) 21:34, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Бах, Иоганн Себастьян (обс. · история · журналы · фильтры)

Стоило предыдущей ч. з. закончится, как опять возобновились анонимные атаки... Ну не уважают анонимы классическую музыку, ну совсем...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:31, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку в аналогичном случае с популярной статьёй Пётр I меня дружно уверяли, что бессрочная полузащита в популярной и качественной статье допустима, поставим и здесь (2,5 тысячи посещений в день). Если есть мнение, что в данном случае она излишня, можно обсудить на ВП:ОАД. --Deinocheirus (обс.) 11:41, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от правок анонимными пользователями, т.к. они постоянно добавляют информацию о продолжении съёмок сериала (хотя сериал давно закончен, и никакого продолжения не будет). Сергей 287 (обс.) 07:27, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 23:31, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Другой мир: Войны крови (обс. · история · журналы · фильтры) Очень хотелось бы, чтобы анонимы оставили в покое сюжет фильма.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 18:19, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита в данном случае была бы нежелательна - есть и полезные анонимные правки. Пока статья стабилизирована на три месяца как популярная.--Draa_kul talk 23:31, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющееся удаление информации без объяснения причин. †Йо Асакура† 13:10, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. GAndy (обс.) 11:26, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимных правок. Какой-то аноним повадился настойчиво удалять категоризацию. ~Fleur-de-farine 13:28, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен с GAndy. Нет оснований для полузащиты шаблона. TenBaseT (обс.) 14:16, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Pink Floyd (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:46, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. --V.Petrov(обс) 05:07, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от создания, сегодня удалил в четвёртый раз (счёл возможным по О4, так как предыдущий итог подводил сам, и в очередном репосте лучше не стало). Оба предыдущих итога оспорены не были, АИ по теме не было и нет, вместо этого кто-то настойчиво продолжает размещать по тому же адресу невнятные тексты с ОРИССом про численность. Carpodacus (обс.) 04:52, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано --V.Petrov(обс) 05:06, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся вандальные правки. †Йо Асакура† 09:42, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse защитил. --V.Petrov(обс) 10:59, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от анонимов, которые пишут про новый сезон, хотя никакой информации про него нет.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 11:34, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним, вносивший ложную информацию, заблокирован. Пока необходимости в полузащите нет. GAndy (обс.) 13:56, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Романы Агаты Кристи[править код]

Кошка среди голубей (обс. · история · журналы · фильтры)
Убийство в Месопотамии (обс. · история · журналы · фильтры)
Убийство Роджера Экройда (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу краткосрочно полузащитить эти страницы. Вандализм. Замена содержимого. Oleg3280 (обс.) 16:31, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Volkov поставил на полузащиту. TenBaseT (обс.) 14:18, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Я несколько месяцев назад отошёл от контроля за статьями + иногда не получалось. И когда просматривал, обнаруживал, что на странице массовые удаления на протяжении значительного времени. Первый длился пять дней с [4] по [5]. Второй раз два дня, с [6] по [7] , причём обратите внимание на реплики. Судя по таким репликам кто-то устраивает массовый удализм из крайне субъективных позиций. Я не могу постоянно поддерживать стабильность страницы, потому прошу установить защиту в течении полгода максимум, минимум три месяца, или установить частичную защиту, поскольку я так понял никто больше из участников википроекта не поддерживает стабильность страницы. Заранее большое спасибо. Талех (обс.) 00:25, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандальные и трибунные правки не столь часты в статье, чтобы была оправдана долгосрочная полузащита. И для краткосрочной оснований нет — в настоящее время не наблюдается какого-то массового набега. GAndy (обс.) 14:07, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Аноним всё пытается добавить кривой текст (видимо из какого-то переводчика), на просьбы не делать этого или хотя бы перевести нормально не реагирует. --Barbariandeagle (обс.) 06:29, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle защитил нам месяц. GAndy (обс.) 13:01, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Прошу вас защитить статью Каспаров, Гарри Кимович (обс. · история · журналы · фильтры) от частого анонимного вандализма. Пугачов Иван Петрович (обс.) 10:56, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья часто вандализируется, порой с грубым нарушением требований к биографиям современников. С учётом того, что статья имеет статус избранной, то есть от «случайно проходящего мимо» редактора ожидать улучшения не приходится, долгосрочная полузащита будет вполне оправдана. Начнём с трёх месяцев. GAndy (обс.) 14:04, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Защитите статью Роналдиньо (обс. · история · журналы · фильтры) от анонимов и новых участников. Регулярно с разных адресов добавляют ложную информацию и ломают вики-разметку. --Jetgun (обс.) 12:03, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пять дней. GAndy (обс.) 13:55, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Бойега, Джон[править код]

Бойега, Джон (обс. · история · журналы · фильтры) Регулярные набеги анонимов. — Лука Батумец (обс.) 13:56, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle защитил на три месяца. GAndy (обс.) 13:39, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый вандализм с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 16:29, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 13:48, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Со вчерашнего дня налетают вандалы с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 19:25, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нанём с трёх дней полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 19:44, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Защитите, пожалуйста, статью от набегов шутников. --Serhio Magpie (обс.) 19:46, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • В чём проявляется «набег шутников», можно диффы? Я, например, в этой вашей правке, скорей вижу удаление информации, чем откат вандализма. GAndy (обс.) 13:46, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Я отменил правку, так как эта информация есть на викиданных и подставляется в карточку автоматически (разработчик Supercell), вместе с ссылкой на соответствующую статью. Если открыть историю, видно как всё 9 декабря анонимы вандалили поле разработчиков - 1, 2, 3 и ранее 4. Если данные в карточке имеют больший приоритет нежели данные на викидата (с учётом того, что в обоих источниках данные верны), я больше не буду их трогать. --Serhio Magpie (обс.) 17:01, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Игровой рейтинг вернул, но он не подтверждён никакой из авторитетных организаций (по крайней мере сам разработчик не даёт ссылки на присвоение рейтинга, а заявляет только в соглашении об использовании [8]). --Serhio Magpie (обс.) 17:05, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Администратор Q-bit array поставил защиту на месяц (Редактирование=только автоподтверждённые). --Serhio Magpie (обс.) 20:27, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Надоело. ВОЙ на тему облицовки: кто-то считает, что мрамор, кто-то - что алюминий, а на СО - тишь да два шаблона. К полузащите. Cat of the Six (обс.) 15:14, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Надеюсь, недели частичной защиты хватит.--Draa_kul talk 14:02, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Samsung Electronics (обс. · история · журналы · фильтры)
Samsung (обс. · история · журналы · фильтры)
80.83.239.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
80.83.238.10 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
80.83.238.46 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
80.83.239.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
80.83.238.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Просьба поставить эти страницы на полузащиту. Последний месяц постоянно добавляется строка мобильных телефоновнекачественных мобильных телефонов. Oleg3280 (обс.) 22:12, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом упорства, обе статьи частично защищены на две недели.--Draa_kul talk 14:02, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Английский язык (обс. · история · журналы · фильтры) Последние месяцы почти одни отмены и откаты вандализма. — Лука Батумец (обс.) 11:46, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частично защищено. Статья отдохнёт 1 месяц. --Draa_kul talk 14:02, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Нужна полузащита, аноним постоянно вставляет ориссный флаг.--Лукас (обс.) 13:22, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 14:02, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от анонимов: они постоянно изменяют число сезонов, порядок серий и даты выхода серий. Сергей 287 (обс.) 14:54, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 20:41, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Горно-Бадахшанская автономная область (обс. · история · журналы · фильтры) Подозреваю, что это один и тот же человек, хотя и с разных адресов. На ЗКА с ним уже вели беседу, результата нет. Vcohen (обс.) 16:15, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На первый раз - неделя частичной защиты ввиду очевидно неконсенсусных правок. Тем не менее, просьба проверить национальный состав в карточке — похоже, он не соответствует указанному в Население Горно-Бадахшанской автономной области и указанному там источнику.--Draa_kul talk 22:40, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимных правок. Аноним 178.45.90.129 заменил содержимое подстраниц портала на эмоциональные реплики. Так как на носу Новый год, я опасаюсь повторения вандальных правок. --П. В. Гетманцев (обсуждение, вклад) 20:07, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Одна вандальная правка за много лет — не повод для защиты. GAndy (обс.) 20:40, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Гагарина, Полина Сергеевна (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:28, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - полгода частичной защиты. Помимо неконсенсусных правок есть и вандальные, полезных почти нет.--Draa_kul talk 22:47, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Пустыня (обс. · история · журналы · фильтры)

Частый вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:21, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Похоже, школьники мстят за фиаско в учёбе. Полублок до 30 декабря, дальше будут каникулы, а потом посмотрим — может, острота спадёт. GAndy (обс.) 20:44, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Доброго дня. Вандализм, бессмысленные правки, брань и прочее. Нужна защита от незарегистрированных участников. Ещё причины? — GRAND RADION (обс.) 14:59, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Угу, очевидное сезонное обострение. До 15 января, чтобы ещё и старый Новый год захватить, потом это должно пойти на спад. GAndy (обс.) 15:44, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Я прошу вас защитить статью Елизавета II (обс. · история · журналы · фильтры) от частого анонимного вандализма и оскорблений. Пугачов Иван Петрович (обс.) 19:16, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 03:30, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм Гройсман, Владимир Борисович (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу защитить данную статью. Пугачов Иван Петрович (обс.) 19:22, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последняя защита закончилась 12 октября. С тех пор за два месяца была всего одна вандальная правка — месяц назад; за это же время было две вполне добросовестных анонимных правки. При такой истории ни о каком частом вандализме речь идти не может. На данный момент оснований для защиты нет. GAndy (обс.) 02:32, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый вандализм Саакашвили, Михаил Николозович (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу защитить данную статью. Пугачов Иван Петрович (обс.) 19:24, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Набеги на статью о Мише действительно случаются, но вот конкретно сейчас период затишья и для краткосрочной полузащиты оснований нет. А долгосрочная пока не целесообразна, не так часто и не регулярно статью вандалят. Стабилизация уже есть, на данный момент в полузщите целесообразности не вижу. GAndy (обс.) 14:20, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм Города-герои (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу вас защитить данную статью. Пугачов Иван Петрович (обс.) 19:29, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Слушайте, частый вандализм — это как минимум несколько вандальных правок в месяц. А не одна за полгода (и ещё одна просто некорректная). Не защищено, оснований нет. GAndy (обс.) 02:35, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Систематический вандализм анонимов в этой статье с порчей шаблонов и внесением искажённых данных. Нужна полузащита.  Alexxsun (обс.) 20:25, 13 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Давайте попробуем недельку. Плюс установил долгосрочную стабилизацию. GAndy (обс.) 02:45, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вандалы атакуют. 5.100.107.56 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 217.107.124.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

 Arrnik (обс.) 13:31, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 13:53, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Strike the Blood (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандализм в статье. Прошу поставить на частичную защиту хотя бы на месяц, пока анонимы (хотя, скорее всего это один человек с разных адресов) не угомонятся. Rouk Mengele (обс.) 19:34, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для защиты на месяц оснований не вижу, статья вандалится явно одним и тем же анонимом третий день, а до того там два недели вообще не было правок. Неделя для начала. GAndy (обс.) 20:05, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

В последние дни повторяется анонимное внесение «компромата». Pavel Alikin (обс.) 06:42, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пять дней. GAndy (обс.) 14:21, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Защитите, пожалуйста, от набега анонимов. Лес (обс.) 14:31, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не надо защиты. То, что пара ожидает рождения ребёнка, уже не первый месяц трубят все профильные (то бишь жёлтые СМИ). Добавил информацию в статью — то, чего анонимы и добивались. GAndy (обс.) 14:57, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • А какая НЕГУЩА? Мы ж пишем не о том, что у них ребёнок родился, а о факте беременности — а он бесспорный. А насчёт «не жёлтая пресса»: даже когда ребёнок родится, об этом будут писать не «Ведомости» или Nature, а ровно та же жёлтая пресса — Daily Mirror да Life. Потому что о событиях личной жизни качественная пресса в принципе не пишет (если только это не наиболее значимые люди), это хлеб жёлтой и желтоватой прессы. Факт беременности подтверждён множеством источников на протяжении длительного времени, так что это надёжный факт, его можно зафиксировать в статье. GAndy (обс.) 15:13, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Ну, если б в статье именно о беременности говорилось… но даже сейчас: «пара ожидает рождения ребёнка в конце мая — начале июня 2017 года» (а аноним добавлял вообще «станет папой» — а вдруг, тьфу-тьфу-тьфу, не станет?). В ВП:СОВР прямо говорится о жёлтой прессе («Википедия — энциклопедия, а не жёлтая газета: распространение сенсаций и слухов о личной жизни людей не входит в её задачи»). Но я не ради спора всё это говорю, если больше никто не против — то и я не буду против. Лес (обс.) 15:26, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Фет, Афанасий Афанасьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу установить полузащиту. Постоянный анонимный вандализм. Ранее создал тему на форуме патрулирующих с просьбой проверить и отпатрулировать эту статью. Oleg3280 (обс.) 18:13, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Какое-то обострение в декабре. Поставим на месяц, а если возобновится — надо, видимо, бессрочную ставить, судя по истории защит. --Deinocheirus (обс.) 18:25, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Орган (музыкальный инструмент) (обс. · история · журналы · фильтры)

Практически одни отмены.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:17, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Одна конструктивная анонимная правка за год… Защищено на три месяца. GAndy (обс.) 19:36, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Опять не нравится то, что у нас здесь спойлеры. --93.179.83.61 21:10, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неактуально.--Draa_kul talk 21:17, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки с разных IP. Я думаю, стоит полузащитить бессрочно - "крымский вопрос" ещё может очень долго оставаться неразрешённым и всё это время он явно будет подогревать интерес анонимных нарушителей с разных IP и с разными взглядами. С уважением, Seryo93 (о.) 11:13, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Wulfson защитил на месяц. Думаю, не поможет, нужна бо́льшая защита, но это будем решать по истечении установленного срока. GAndy (обс.) 14:17, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]

В связи с возвращением награды газете, интерес к статье повысился. Предлагаю защиту на 3 и более месяца. --Shvann о б с  10:55, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Интерес к статье действительно повысился, и она стабилизирована как популярная на месяц. Частично защищать пока не стоит - есть и полезные анонимные правки, а большого наплыва, скорее всего, уже не будет. Пока достаточно стабилизации, если будет много вандализма - просьба обратиться сюда снова.--Draa_kul talk 21:17, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Мичалка, Эли (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодический вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:38, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неактуально.--Draa_kul talk 20:37, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Полублок. Optimizm (обс.) 20:54, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллективными усилиями частично защищено на месяц.--Draa_kul talk 21:17, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Финал в эфире будет через неделю, тогда анонимная война двух противоборствующих фан-лагерей Даши и Керро не будет иметь смысла. Поэтому достаточно недельной защиты, месяц было немного лишним. Сам телеканал знает о таком явлении, и после окончания финального голосования, когда результаты и оглашаются (голосование закончено как раз в 22:00МСК), закрывает стену в сообществе «Битва экстрасенсов» ВК на неделю до телеэфира. SergeyTitov (обс.) 21:21, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Могу рекомендовать написать об этом администратору Altes, установившему защиту. Если финал будет через неделю, то как раз недельной защиты будет мало - ажиотаж будет ещё некоторое время. Получается, что защита нужна как минимум на две недели.--Draa_kul talk 21:28, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • Поменял на 2 недели, я сам не знал, какой срок лучше выбрать; если финал будет через неделю, то 3 дня — точно мало и неделя — скорее всего, мало, но 2 недель, наверное, достаточно. altes 21:33, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • Войну правок они ведут ввиду отсутствия официальных данных. Фанаты, стоящие «в назначенное время, в назначенном месте», как любит говорить Башаров, разносят информацию по форумам и социальным сетям, но производители и вещатели намеренно пытаются держать в неведении до телеэфира. При появлении данных от собственно ТНТ смысл «доказывать», что победителем является другой, уже отсутствует. Хотя да, вероятность появления «Херро» после телеэфира финала и нового витка ажиотажа высока. SergeyTitov (обс.) 21:35, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Анонимы снова за своё. --AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:49, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - три месяца частичной защиты.--Draa_kul talk 11:26, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

В карточку в список командующих упорно пропихивают погибшего лейтенанта-наводчика как командующего операцией со стороны России, хотя никаких АИ в пользу сего не приводятся. Очень похоже на своеобразный ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Лейтенанта удалить бы, а статью на полузащиту. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 17:27, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 01:23, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Тут только бессрочная полузащита, ибо вандалят с разных IP (со вчерашнего дня непрерывно), а вероятность конструктивных правок анонимов, как показывает история правок, минимальна. С уважением, Seryo93 (о.) 18:18, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Реализовано. Формально частичная защита шаблонов не регламентирована правилами, но в данном случае это наиболее адекватный выход.--Draa_kul talk 18:36, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Джексон, Майкл (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:41, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, смерть нездоровый интерес к его статье не снизила. Три полублока за последние полгода… В общем, пойдём по пути увеличения — в прошлый раз был месяц, сейчас — три. GAndy (обс.) 01:29, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Набег вандалов после помещения на ЗС. Прошу защитить от анонимов. --Ratte 16:19, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две правки за два дня - набег?. Статья на стабилизации, смысла в защите не вижу. --Sigwald (обс.) 16:23, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Топольницкая, Юлия Николаевна (обс. · история · журналы · фильтры)

Стабилизировать бы; особенно после такого...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:35, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Понимаете, превентивно даже стабилизация не ставится, только на статусные статьи. А тут, судя по истории, интерес к актрисе на лабутенах уже спал, за последние месяцы — тишь да гладь. GAndy (обс.) 01:37, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Белоснежка (Дисней) (обс. · история · журналы · фильтры)

Практически одни откаты...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:58, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ага, последний откат шесть месяцев назад, он же — последняя правка в истории. На сколько тут надо ставить защиту, на год? Не защищено, нет целесообразности. GAndy (обс.) 01:35, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Хотелось бы защитить Аджика от анонимов бессрочно. Там в определении термина на всем протяжении истории меняют абхазскую на грузинскую, потом на грузинскую на абхазскую, потом на грузино-абхазскую, но с этим тоже не соглашаются. И если убрать эти грузинские и абхазские и сделать пустыми, то все равно приходят и вставляют по-своему, и все идет по кругу. --Sergei Frolov (обс.) 12:30, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом бэкграунда - частичная защита на две недели. Добавлен источник.--Draa_kul talk 20:37, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Флаг России (обс. · история · журналы · фильтры)

Что ни анонимная правка (пусть и не так часто), так откат...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:33, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Несколько неудачых правок в год. Нет оснований для частичной защиты, достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 23:43, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вандализм, тестовые правки, добавление странной неподтверждённой информации. --APIA 〈〈обс〉〉 13:46, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сразу на месяц. Почистил, пару правок скрыл.--Draa_kul talk 23:43, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Лазарев, Сергей Вячеславович (обс. · история · журналы · фильтры)

Практически частый вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:30, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Постоянные вандальные и неконсенсусные првки. Три месяца, исходя из истории и лога защит. GAndy (обс.) 10:00, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Постоянные неконс. правки с разных IP относительно количества в РФ. Вопрос на СО остался без ответа. Прошу защиту на две недели Pannet (обс.) 09:47, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту Track13 о_0 15:39, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Неоднократный «подлый» вандализм (подмена дат) от анонимного участника с динамическим IP. Аналогично действует и в других статьях (один из примеров), но не так настойчиво. KAV777 (обс.) 16:36, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это телевизионный вандал, ему всё равно, какие статьи о телевидении вандалить. Защиту поставлю на неделю — и от вандала и потому что завтра эфир финала Высшей лиги, ликующие фанаты Азии Микс и обескураженные — их соперников, прибегут изливать чувства. GAndy (обс.) 21:09, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки[править код]

Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:46, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частичный итог[править код]

Итог[править код]

Пока неактуально. Больше 10 дней в статье Megadeth тихо. В статье Вокс уже истекла защита.--Draa_kul talk 20:57, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Вот и помер дед Максим (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандальный феникс.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:04, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. GAndy (обс.) 22:07, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Саша Спилберг (видеоблогер) (обс. · история · журналы · фильтры). Много вандальных правок. С уважением, -- Baden-Paul (обс.) 23:57, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Трое суток для начала. GAndy (обс.) 01:03, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Глинка, Елизавета Петровна (обс. · история · журналы · фильтры)
Неподтверждённые слухи о смерти (по последним данным, её на борту не было). Обывало (обс.) 06:40, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Пока не ясно, была ли Глинка на борту упавшего сегодня утром самолёта. Поэтому страницу надо защитить от добавления информации про смерть, что уже многократно делается. -- DP28 (обс.) 08:13, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на три дня. — Adavyd (обс.) 08:26, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Аноним систематически вносит спам в статью. --Barbariandeagle (обс.) 08:55, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту. Не факт, что мнение дизайнера неавторитетно, но война правок с проталкиванием одной и той же ссылки — плохо. Track13 о_0 15:43, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Open Kids (обс. · история · журналы · фильтры)

Анонимы периодически шалят.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:41, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту Track13 о_0 15:44, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

AC/DC (обс. · история · журналы · фильтры)

Что ни анонимная правка - так откат...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:51, 25 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту Track13 о_0 15:44, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Атака анонимов с попыткой проставления заведомо ложных сообщений о смерти сабжа. --Leonrid (обс.) 15:19, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту Track13 о_0 15:44, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Аноним портит статью Дербеты (обс. · история · журналы · фильтры) прошу вас поставить защиту на более длительный срок, так-как предыдущий месяц защиты [9] не помог. Пугачов Иван Петрович (обс.) 20:42, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

сделано Track13 о_0 15:09, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вчера было несколько вандальных правок в статье Шнирельман, Виктор Александрович (обс. · история · журналы · фильтры). Предлагаю защиту. Пугачов Иван Петрович (обс.) 01:47, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пугачов Иван Петрович, вы статьёй не ошиблись? Там нет вандальных правок, только небольшая война, но не вандализм. А так как там уже давно автоподтверждённые, то только полная защита, что пока излишне Track13 о_0 15:10, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм Сноуден, Эдвард (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу защитить. Пугачов Иван Петрович (обс.) 01:51, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

сделано Track13 о_0 15:11, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм Глазунова, Оксана Андреевна (обс. · история · журналы · фильтры). Предлагаю защитить данную статью. Пугачов Иван Петрович (обс.) 01:59, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

набег одного анонима остановлен блокировкой Track13 о_0 15:12, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый вандализм в статье Буддизм (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу вас защитить данную статью. Пугачов Иван Петрович (обс.) 02:02, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

сделано Track13 о_0 15:14, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вандал снова портит статью Торгутский побег (обс. · история · журналы · фильтры) прошу вас поставить защиту на более длительный срок, так-как предыдущий месяц защиты [10] не помог. Пугачов Иван Петрович (обс.) 14:54, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

сделано Track13 о_0 15:14, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый вандализм в последние дни.--Vicpeters (обс.) 17:21, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели частичной защиты.--Draa_kul talk 17:39, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Pink Floyd (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:00, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Единственная правка за 27-е; защита не требуется. †Йо Асакура† 17:38, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

C 26 декабря - частый анонимный вандализм на тему переименования города, иногда и до такого доходит. Прикрыть бы, да на подольше. С уважением, Seryo93 (о.) 16:22, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тема такая, что насовсем защищать не годится. Но на месяц поставил. --Deinocheirus (обс.) 16:51, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вандал снова портит статью Калмыцкое ханство (обс. · история · журналы · фильтры) прошу вас поставить защиту на более длительный срок, так-как предыдущий месяц защиты [11] не помог. Пугачов Иван Петрович (обс.) 22:39, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Sealle защитил. Track13 о_0 15:12, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Даргинцы[править код]

Прошу защитить страницу Даргинцы, вернулись «проталкиватели» теории об арийском происхождении народа. Serzh Ignashevich (обс.) 09:08, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц Track13 о_0 15:12, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Какой-то нездоровый интерес анонима к этой статье. Прошу или анонима заблокировать, или защиту от анонимов на статью на какое-то время поставить. HOBOPOCC (обс.) 15:00, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

аноним заблокирован Track13 о_0 15:12, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Постоянные неконсенсусные анонимные правки. С учётом лога предлагаю бессрочную защиту. --Sabunero (обс.) 10:15, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - пока на три месяца частичной защиты.--Draa_kul talk 23:24, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Систематические правки, нарушающие ВП:СОВР. Прошу стабилизировать статью. --M5 (обс.) 11:22, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Статья сейчас уже частично защищена; если нарушения делает один (автоподтверждённый) участник, то тогда надо подавать запрос на ЗКА на действия этого участника. Но, насколько я вижу, на СО статьи начато обсуждение по существу. Запрос пока не закрываю.--Draa_kul talk 23:24, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неактуально.--Draa_kul talk 20:57, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Вслед за Днепр (город) и по тем же основаниям. С уважением, Seryo93 (о.) 11:51, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Jackie частично защитил до 2 января.--Draa_kul talk 23:24, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Как установить защитить страницу. Варшавское (электродепо) German Kupchinsky (обс.) 12:51, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

нет нужды Track13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)[ответить]

Мультсериала источник 17 апреля 2012 г. Губка боб German Kupchinsky (обс.) 15:38, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не очень понимаю, в чём запрос, но статья частично защищена на две недели, на новогодние праздники.--Draa_kul talk 20:57, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Немезис Прайм — вандализм. German Kupchinsky (обс.) 17:09, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё неделя. †Йо Асакура† 17:33, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Ну никак анонимы не хотят понимать систему Концевича.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:43, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога - месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 23:24, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Установите защиту против анонимов, пожалуйста. Сериальщики ежедневно меняют информацию о семье в соответствии с сериалом. Mrs markiza (обс.) 22:54, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом настойчивости подобных правок - на три месяца частичной защиты, примерно до конца сезона.--Draa_kul talk 23:24, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм. Mr.Drax (обс.) 03:10, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

C учётом лога и истории правок - две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 11:03, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки от участника(-ов) с динамическими IP — удаление шаблонов, добавление сомнительной информации без ВП:АИ (см. также срабатывания фильтра правок). KAV777 (обс.) 07:38, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

C учётом лога и истории правок - месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 11:03, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Шейх Мансур (обс. · история · журналы · фильтры)

После установки защиты администратором, видимо, произошла смена караула — неконсенсусные правки возобновились со стороны уже другого участника. Besauri (обс.) 14:32, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неактуально: война правок прекратилась.--Draa_kul talk 20:57, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Мирзаев, Расул Рабаданович. Мне кажется, что в связи с очередным всплеском интереса к САБЖ, статью следует защитить на пару дней, чтобы избежать внесения оскорбительной информации. dhārmikatva 15:35, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 суток защиты + стабилизация на 2 недели.--Draa_kul talk 00:31, 1 января 2017 (UTC)[ответить]