Технологический уклад

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Технологи́ческий укла́д — один из терминов теории научно-технического прогресса. Означает совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно. Смена доминирующих в экономике технологических укладов предопределяет неравномерный ход научно-технического прогресса[1].

История термина[править | править вики-текст]

Впервые термин «технологический уклад» был предложен в 1986 году советскими экономистами Д. С. Львовым и С. Ю. Глазьевым в статье «Теоретические и прикладные аспекты управления НТП»[1][2][3][4]. По мнению С. Ю. Глазьева, жизненный цикл технологического уклада охватывает 100 лет, при этом период его доминирования в развитии экономики составляет от 40 до 60 лет (по мере ускорения НТП этот период постепенно сокращается). Комплекс базисных совокупностей технологически сопряжённых производств образует ядро технологического уклада. Технологические нововведения, определяющие формирование ядра технологического уклада, получили название «ключевой фактор». Отрасли, интенсивно использующие ключевой фактор и играющие ведущую роль в распространении нового технологического уклада, являются несущими отраслями[3].

Связь укладов с циклами Кондратьева[править | править вики-текст]

Ещё сам Н. Д. Кондратьев заметил, что в течение примерно 20 лет до начала повышательной волны К-цикла наблюдается оживление в области технических изобретений. Решающее значение волнам технологических изменений для динамики циклов Кондратьева придал Йозеф Шумпетер в монографии «Business Cycles: A theoretical, historical and statistical analysis of the Capitalist process» (1939 год)[5].

Проводившиеся в начале XXI века исследования годовой динамики выдаваемых патентов на 1 млн. населения (А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина, Ю. В. Божевольнов) выявили связь роста числа патентов с восходящей фазой К-цикла и падение числа патентов на нисходящей фазе. В то же время учёные (А. А. Акаев) предлагают различать подрывные и поддерживающие инновации. В восходящей фазе К-цикла рост числа патентов происходит за счёт поддерживающих инноваций, в то время как немногочисленные подрывные инновации, которые будут обеспечивать экономический рост в следующем технологическом укладе, закладываются на нисходящей фазе длинной волны[6].

Периодизация технологических укладов[править | править вики-текст]

Считается, что в мире пройдены 5 технологических укладов, в настоящий момент наступает Шестой техноуклад[7][8][9][10]. Российские исследователи В. Е. Лепский и И. А. Прохоров пытаются также спрогнозировать основные черты Седьмого технологического уклада[11].

Список технологических укладов[12][11]
Номер
уклада
Содержание Начало Знаковое начальное событие
I Начало Первой промышленной революции 1772 год Создание Ричардом Аркрайтом прядильной машины «Water frame» и строительство им текстильной фабрики в Кромфорде.
II Эпоха пара 1825 год Паровоз Locomotion № 1, строительство железной дороги Стоктон — Дарлингтон.
III Эпоха стали (Вторая промышленная революция) 1875 год Изобретение бессемеровского процесса, создание на базе конвертера Бессемера завода Edgar Thomson Steel Works в Питтсбурге.
IV Эпоха нефти 1908 год Внедрение на предприятиях Форда ленточного конвейера, начало выпуска автомобиля Ford Model T.
V Эпоха компьютеров и телекоммуникаций (Научно-техническая революция) 1971 год Первое употребление названия «Силиконовая долина», появление первого микропроцессора Intel 4004.
VI Нанотехнологии 2011 год (?) ?
VII Эпоха когнитивных технологий (?) 2060 год (?) ?

Первый технологический уклад (1770—1830)[править | править вики-текст]

Хронология:

Ключевой фактор I техноуклада — прядильные машины, ядро уклада — текстильная промышленность. В чём новизна данного технологического уклада: механизация труда, создание поточного производства. Страны-лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия[16].

Второй технологический уклад (1830—1880)[править | править вики-текст]

Хронология:

Ключевой фактор II техноуклада — паровая машина, ядро уклада — паровое судоходство, угледобыча, железные дороги. Страны-лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США[16].

Третий технологический уклад (1880—1930)[править | править вики-текст]

Хронология:

Ключевые факторы III техноуклада — неорганическая химия (конвертер, динамит), ядро уклада — чёрная металлургия, железные дороги, кораблестроение, производство взрывчатых веществ. Страны-лидеры: Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды[16].

Четвёртый технологический уклад (1930—1970)[править | править вики-текст]

Хронология:

Ключевые факторы IV техноуклада — двигатель внутреннего сгорания, конвейерное производство, проводная телефонная связь, ядро уклада — автомобилестроение, самолётостроение, нефтехимия. Страны-лидеры: США, Западная Европа, СССР[16].

Пятый технологический уклад (1970—2010)[править | править вики-текст]

Хронология:

Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

Ядро технологического уклада:

  • электронная промышленность
  • вычислительная техника
  • оптико-волоконная техника
  • программное обеспечение
  • телекоммуникации
  • роботостроение
  • производство и переработка газа
  • информационные технологии.

Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты.

Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства.

Шестой технологический уклад (2010—?)[править | править вики-текст]

Хронология:

  • структура уклада: 2010 год — начало развития технологии, с 2018 года — период широкого распространения, с 2040 года — конец фазы быстрого роста[13].

Ядро технологического уклада:

  • наноэлектроника
  • молекулярная и нанофотоника
  • наноматериалы и наноструктурированные покрытия
  • наносистемная техника.
  • биотехнологии
  • нанобиотехнологии
  • информационные технологии
  • когнитивные науки
  • социогуманитарные технологии
  • конвергенция нано, био, инфо и когнитивных технологий ( так называемая НБИКС конвергенция (NBIC))

Ключевой фактор (прогноз Глазьева): нанотехнологии, клеточные технологии. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, по прогнозу будет состоять в резком снижении энергоёмкости и материалоёмкости производства, в конструировании материалов и организмов с заранее заданными свойствами.

Доля техноукладов в экономике некоторых стран[править | править вики-текст]

Страна III техноуклад IV техноуклад V техноуклад VI техноуклад
США[19] - 20 % 60 % 5 %
Россия[19][20] 30% 50% 10% -
Украина[21] 57,9 % 38 % 4 % 0,1 %

Критика теории[править | править вики-текст]

Российский экономист М. Л. Хазин критикует теорию циклов Кондратьева и соответственно технологических укладов с тех позиций, что считает экономический рост функцией от степени хозяйственного освоения доступных территориальных рынков (Хазин называет их технологическими зонами). По мнению экономиста, развитие рынка заключается в максимально возможном росте специализации. Как только максимально возможное значение достигнуто, дальнейший рост невозможен несмотря ни на какие технические новшества[22].

Ссылки[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Лопатников, 2003
  2. Степанов и др., 2013, с. 2
  3. 1 2 Глазьев, Харитонов, 2009, с. 11
  4. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы : журнал. — М., 1986. — № 5. — С. 793-804.
  5. Садовничий и др., 2012, с. 84, 160
  6. Садовничий и др., 2012, с. 85-87
  7. Глазьев, Харитонов, 2009, с. 11, 17
  8. Малинецкий, 2010, с. 17-19
  9. Садовничий и др., 2012, с. 77, 89, 161-163
  10. Авербух, 2010, с. 160
  11. 1 2 Василенко, 2013, с. 70
  12. Степанов и др., 2013, с. 3
  13. 1 2 3 4 5 6 Глазьев, Харитонов, 2009, с. 257
  14. 1 2 3 4 5 Садовничий и др., 2012, с. 77
  15. 1 2 3 4 5 Малинецкий, 2010, с. 17
  16. 1 2 3 4 Глазьев, Харитонов, 2009, с. 12-16
  17. 1 2 Архипова М. Ю., Карпов Е. Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира (pdf). НИУ ВШЭ (26 февраля 2013). Проверено 3 января 2014.
  18. 1 2 3 Садовничий и др., 2012, с. 85
  19. 1 2 Каблов, 2010
  20. Рогозин, 2013
  21. Василенко, 2013, с. 68
  22. Хазин М. Л. О циклах Кондратьева. Worldcrisis.ru (17 апреля 2012). Проверено 29 декабря 2013.

Литература[править | править вики-текст]