Арбитраж:Деятельность участников Валко и Ryanag

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Заявление Валко

Суть заявки на арбитраж

Уже достаточно длительное время участник Ryanag ведёт борьбу со статьями по башкирской тематике Башкирская Советская Республика, Башкурдистан, Малая Башкирия, Большая Башкирия и т.д. Так же с шаблонами Шаблон:Государственные образования периода Гражданской войны и становления СССР (1917—1924), Шаблон:Кантоны Автономной Башкирской ССР, Шаблон:РСФСР, Шаблон:Кантоны АСБР
Участник Ryanag утверждает что Малая Башкирия, так же как и Большая Башкирия это "якобы территориальные понятия" БАССР. И этим создаёт явную мистификацию. Так как само название Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика было введено Конституцией СССР 1936 года, Конституцией РСФСР 1937 года и утверждено Конституцией БАССР 1937 года [1], [2], [3], [4]. До 1936 года было название Автономная Башкирская Социалистическая Советская Республика [5], [6], [7], или Большая Башкирия. До 1922 года официальное название было Башкирская Советская Республика или Малая Башкирия [8], [9], [10], [11], [12],[13], [14]

Доарбитражное урегулирование

Полагаю, что так как данная деятельность уже множество раз обсуждалась на разных форумах, в том числе на форуме администраторов Википедия:Форум администраторов/Архив/2018/03#Валко, Википедия:Запросы к администраторам#Валко, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2018/02#Валко так же СО Обсуждение участника:Валко/Архив/2018 и Обсуждение участника:Ryanag/Архив/3 возможности доарбитражного урегулирования исчерпаны, уже давно исчерпало себя.

Требования

Прошу уважаемый Арбитражный комитет ввести Принудительное посредничество в ряде статей по башкирской тематике. В посредники предложил себя Jannikol, но Ryanag отказался. Jannikol прекрасно ориентируется в башкирской тематике, имеет опыт общения с Ryanag. Очень прошу чтобы был не один посредник, а несколько. Чтобы найти консенсус и прекратить эту бессмысленную вражду.

Заявление Bolgarhistory

С участником Ryanag в проекте Википедии я знаком достаточно давно. Практически регулярно до последнего времени сталкивался с войнами правок со стороны данного участника, когда статья касалась башкиро-татарской тематики. Участник нередко прибегал к играм с правилами, отменяя правки под надуманными предлогами ("вандализм", "неконсенсусные изменения" и т. п.). Ярким примером того, как при отсутствии в статье опытных участников с административными правами ведёт себя мой оппонент, служит статья иштяк - здесь по собственно надуманными причинам удалены альтернативные точки зрения, к которым приложены источники ([15], [16]). С моей стороны были запросы во все возможные страницы (ВП:КОИ, ВП:ЗКА) с целью как-то повлиять на ситуацию, но все было бесполезно. Отдельно хочу обратить внимание, как участник играет с правилами в статьях о персоналиях: статья Габдула Тукай - внесена с упорной войной правок информация о том, что один из предков писателя был башкиром на основе публикаций в журналах (не соответствует ВП:ЭТНО). Анализ данных АИ при участии администратора Тара-Амингу показал, что журналы ссылаются на пересказ рассказов какого-то школьного учителя, который с персоной не связан даже косвенно. --Bolgarhistory (обс.) 18:26, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]

Заявление Jannikol

Я не считаю себя стороной конфликта. Озвученное предложение посредничества с моей стороны остается в силе. У меня есть несколько решений ситуации. Наиболее оптимальное на мой взгляд не устроит стороны в равной мере - из всего массива созданных статей остается две ("Башкурдистан" и "БАССР"), остальная информация интегрируется в эти две статьи. В случае назначения меня принудительным посредником готов работать как один, так и коллегиально, также безусловно готов выступить и просто в качестве консультанта. Хорошего всем настроения.

Заявление Ryanag

Участник сознательно игнорирует добротные АИ (порой в пользу каких-нибудь явных неАИ по истории - например атласа 1928 года или википедия-подобных сайтов либо СМИ) и самостоятельно интерпретирует документы для продвижения своего взгляда на исторические факты (например, участник создал уже третий по счету форк статьи БАССР и др.), при этом обвиняет меня в мистификации, а в обсуждениях демонстрирует упорное хождение по кругу. Поэтому согласен с мнением Валко что возможности доарбитражного урегулирования уже исчерпало себя, кроме указанных им ссылок на обсуждения можно привести многочисленные обсуждения на СО статей и участников с посредничеством и с получением консультаций со стороны других участников (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и др.).

Также тут нужно отметить что заявление участника Bolgarhistory никак не связано со стартовой темой, сам не принимал участие в обсуждениях, поэтому это похоже на преследование или на попытку сведений старых счётов по БТВ.

Думаю что данный вопрос уже легко был бы решен на самом первом запросе на ЗКА, если бы он был обработан. Не знаю может со стороны это выглядит архисложно - что казалось нужно ввести очередное посредничество. Но на самом деле здесь все достаточно просто — для этого достаточно взглянуть на АИ подробно рассматривающие данную тему. Например, не существуют АИ где указывали что БАССР образована в 1922 году, везде пишут про 1919 год ([17]). Тут же участник пишет что «Малая Башкирия это не территориальное понятие», но открывая АИ видим обратное и т.п. И это все обсуждалось с участником много-много раз при посредниках и без — но результата нет. Поэтому считаю что участнику Валко нужно топик-баном запретить писать на башкирскую тематику (подобное предлагал один из посредников), в связи с полным игнорированием АИ подробно рассматривающих данную тему.

По отводам

В связи с передачей заявки на рассмотрение 26-му составу АК просьба к заинтересованным сторонам в течение недели уточнить, имеются ли отводы арбитров.

@Валко:, @Jannikol:, @Bolgarhistory:, @Ryanag:
Разместил TenBaseT (обс.) 20:08, 2 июня 2018 (UTC)[ответить]
Отводов нет. Ryanag 21:15, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]
Отводов нет. --Bolgarhistory (обс.) 21:26, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]
Отводов нет. Валко (обс.) 16:51, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]
Отводов нет. Jannikol.

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Решение

1. В настоящий момент в Википедии уже существует посредничество ВП:БТВ, посвященное вопросам, касающимся башкирско-татарской тематики. В том числе данное посредничество рассматривает вопросы башкирской тематики.
2. Арбитражный комитет считает, что частные вопросы содержания статей, а также войн правок и других нарушений правил должны рассматриваться посредниками данного принудительного посредничества.
3. В данный момент единственным посредником ВП:БТВ является Фил Вечеровский, который в последнее время малоактивен и усилий которого недостаточно для оперативного решения вопросов посредничества. Наблюдается потребность в дополнительном наборе посредников в посредничество для возможности оперативной коллегиальной работы.
4. Донабор посредников в посредничество ВП:БТВ
4.1. Арбитражный комитет объявляет донабор посредников в посредничество. Участники, желающие стать посредниками, должны выставить свои кандидатуры на странице Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Донабор посредников.
4.2. Утверждение выбранных посредников будет производиться консенсусом действующих посредников (если их больше одного) или консенсусом на форуме администраторов (если имеется только один действующий посредник или если посредники длительное время не принимают решение по утверждению).
5. Неактивными считаются посредники, которые не проявляют активности на страницах посредничества и в статьях, относящихся к посредничеству (включая страницы обсуждения статей), в случае имеющейся активности сторон посредничества и наличия запросов к посредникам.
6. В случае длительной неактивности всех посредников вопросы и запросы по посредничеству следует размещать на общих страницах Википедии (странице запросов к администраторам, форуме Вниманию участников и т.д.)
7. В случае длительной неактивности всех посредников любой заинтересованный участник может объявить донабор посредников на странице, указанной в пункте 4.1 настоящего решения. Утверждение выбранных посредников в этом случае также будет производиться, как указано в пункте 4.2 настоящего решения.
8. Арбитражный комитет предлагает заинтересованным участникам обсудить и принять поправку к правилу о посредничестве, в которой проводилась бы временн́ая граница между кратковременной и длительной неактивностью посредника в проекте и рассматривались процедуры, связанные с донабором посредников, в том числе продолжительность обсуждения кандидата в посредники и срок, предоставляемый действующим посредникам на принятие решения по утверждению выбранных посредников. До выработки такой поправки Арбитражный комитет предлагает считать «длительным» период неактивности посредника не менее трёх месяцев, а период непринятия решения по утверждению посредника – не менее 1,5 месяца с момента выставления кандидатуры.
9. Арбитражный комитет благодарит участника Jannikol за предложение рассмотреть свою кандидатуру в качестве посредника и полагает, что это предложение должно рассматриваться на странице донабора посредников в общем порядке.

Выложил проект. TenBaseT (обс.) 17:21, 12 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Выложил обновление. TenBaseT (обс.) 13:45, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии решения

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Деятельность_участников_Валко_и_Ryanag&oldid=95219489