Википедия:Запросы на распознавание изображений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:РИ
  • ВП:ЗРИ
Запросы
Улучшение Википедии
Статьи
Иллюстрации

На этой странице помещаются заявки на распознавание изображений, когда неясно, что изображено на изображении, или требуется описание изображения.

Если вы размещаете на этой странице фотографию животного или растения, просим указывать, насколько это возможно, точную дату и место (в том числе, краткое описание места обитания, например: на клумбе в саду, в парке, на железнодорожной насыпи, в лесу, на лугу, у берега водоема). Это поможет тем, кто попытается определить изображенное на картинке животное или растение. Чем точнее будет ваше описание, тем легче будет это сделать.

Просим также оформлять фото так, чтобы в дальнейшем его можно было использовать для заливки на Викисклад.

Текущие заявки[править код]

Люди[править код]

Группа Химера[править код]

Уточните, кто на фото, чтобы добавить пояснение в статье и на файле викисклада. --Popadius (обс.) 08:13, 12 декабря 2018 (UTC)

На презентации[править код]

Принадлежность и род войск по форме[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы. Сунприат 08:23, 11 мая 2015 (UTC)

Доброго времени суток! Ещё раз поздравляю со светлым Праздником Победы! У меня такая просьба. Дома нашёл фотографию родственника - ветерана войны, который не вернулся с фронта. Это Меджидов Магомед Меджидович, 1923 года рождения, уроженец села Чаравали Лакского района Дагестанской АССР. Только никто не знает, в каких войсках он служил, в каком звании был и где он погиб. По фотографии я не смог определить ни звание, ни род войск. Помогите, пожалуйста. Chinar2011 05:34, 10 мая 2015 (UTC)

  • Я не спец по форме. Но первый вопрос у меня какой страны армия? Владимир Грызлов 12:56, 10 мая 2015 (UTC)
  • Я абсолютно не специалист по форме и знакам различия. Но сетевым поиском предварительно определил, что форма и знаки отличия на фотографии похожи на форму и знаки отличия полковника канадской армии. Фотографии похожи на фотографии Клондайка Джо Бойла.
    --Дашкин Рустем Римович 13:44, 10 мая 2015 (UTC)
  • ну очевидная нелепица, на фото человеку никак не 18-20 лет, когда он был бы призван в Красную Армию. И раз не вернулся с фронта, то и после войны оно сделано быть не могло. Разбирайтесь со своим домашним архивом внимательнее, откуда там у вас канадские полковники в семье -- ShinePhantom (обс) 14:02, 10 мая 2015 (UTC)
  • Только мне показалось, что голова непропорционально большая? --wanderer 17:41, 10 мая 2015 (UTC)
    • Нет. - DZ - 19:15, 10 мая 2015 (UTC)

И что с того, что на фотографии человеку не 18-20 лет, и что после войны фотография не могла быть сделана? Она могла быть сделана во время войны и переслана по почте, либо передана родственникам Меджидова теми, с кем он вместе служил... Это, вероятно, моряк (на кокарде, скорее всего, якорь и венок). Попробуйте через поиск ОБД "Мемориал"
Баринов А. Б. ЛСУ 01:04, 11 мая 2015 (UTC)

  • Если он родился в 1923 и погиб в 1943 (как сказано на странице фотографии), то он прожил 20 лет. На фото он выглядит как минимум на 50. Vcohen 09:40, 11 мая 2015 (UTC)

Да, на кокарде якорь с цепями и венок, и на пуговицах тоже вроде бы якоря, однако у моряков и пряжка на ремне должна быть с якорем... Или нет? И ордена сбивают с толку...
Баринов А. Б. ЛСУ 05:41, 11 мая 2015 (UTC)

  • На сколько видно мне, на кокарде не якорь а корона. Эйхер 12:24, 11 мая 2015 (UTC)
  • А орден можно определить какой? Chinar2011 16:12, 11 мая 2015 (UTC)
  • Корона на кокарде нисколько не похожа на британскую, поэтому огромные сомнения, что эта форма имеет какое-либо отношение к Канаде. Про чудеса с возрастом всё сказано, повторяться нет смысла. Sealle 18:59, 11 мая 2015 (UTC)
    • Вот у этого военного из Омана корона в верхней части кокарды и на погонах похожа, да и петлицы смахивают на сабж. Скорее всего, случайно занесённое в архив фото какого-нибудь иностранного гостя в период активного военного сотрудничества СССР со странами Азии и Африки. Sealle 19:49, 11 мая 2015 (UTC)
  • Я думаю, что задача сводится к тому, чтобы по уже найденным приметам найти в Интернете фотографию, с которой было взято всё за исключением собственно лица, которое не совсем подошло по масштабу. Vcohen 20:04, 11 мая 2015 (UTC)
    • Это — да, что над, что под правым ухом дедушки видны артефакты неаккуратной вставки. Но фото в сети не находится. Sealle 20:23, 11 мая 2015 (UTC)
  • Я так думаю, картинку можно выносить на удаление, как несомненный фейк. --KVK2005 07:39, 12 мая 2015 (UTC)

В тексте сказано «Дома нашёл фотографию родственника - ветерана войны, который не вернулся с фронта. Это Меджидов Магомед Меджидович, 1923 года рождения, уроженец села Чаравали Лакского района Дагестанской АССР. Только никто не знает, в каких войсках он служил, в каком звании был и где он погиб», на странице фотографии указано «Время создания - 1943 год». Таким образом, нет прямых указаний на то, что он погиб в 1943 году, и даже на то, что он вообще погиб (или умер; сейчас с его рождения прошло 2015 - 1923 = 92 года). Сказано только, что он не вернулся с фронта, но никто не знает, в каких войсках он служил, в каком звании был и где он погиб (если погиб). А мобилизовали во время войны не только тех, кому было 18 лет, а и тех, кто был много старше, ну а если кто имел воинскую специальность (во время войны все специальности воинские - и повар, и конюх, и водовоз...) - тех тем более... По поводу кокарды трудно сказать, якорь там, или корона, но, например, на Фуражках офицеров королевского ВМФ Великобритании помещалась кокарда, представляющая собой золотой лавровый венок вокруг серебряного якоря с вышитой золотом и серебром королевской короной наверху (правда, корона не такая...). В тех данных, которые имеются в «Военной энциклопедии», подходящих изображений я не нашел, но там далеко не полная информация, а вариантов кокард, погон, пуговиц и прочих элементов обмундирования очень много; так, например, в США имеются (у моряков - исходя из предположения, что Меджтдов - моряк) различные кокарды - корпуса морской пехоты, Военно-морских сил и береговой охраны... Однако и у других родов войск вариантов элементов обмундирования должно быть не меньше! Одно можно сказать точно - судя по наличию шитья на козырьке фуражки, он принадлежал к старшему или высшему офицерскому составу. Может быть, он каким-либо образом попал в союзнические войска или был интернирован?
Баринов А. Б. ЛСУ 07:51, 12 мая 2015 (UTC)

Как уже указали выше, все было намного проще. На портрете либо не Меджидов Магомед Меджидович (1923-1943), либо Меджидов Магомед Меджидович, 1923 года рождения, который не погиб в 1943. Никому не пришлось выслуживаться в далеких странах, сам портрет "сделали красиво, да" гораздо позже 1943 года где-нибудь в пределах Дагестанской АССР с помощью ножниц и клея. --KVK2005 07:57, 12 мая 2015 (UTC)
«По залу волной пробежал смех, но судья прекратил веселье:
- Мы представим суду скелет этой кошки.
Марк Твен, «Приключения Тома Сойера»
»

Вот когда Вы представите суду скелет этих ножниц и баночку с засохшим клеем, по результатам экспертизы идентичном тому, который был использован для создания "красиво сделанного" портрета - тогда можно будет сказать, что это подделка.
Баринов А. Б. ЛСУ 08:58, 12 мая 2015 (UTC)

Мундир и человек на картинке слишком явно отличаются по контрасту, чтобы предполагать что-то более сложное, чем самое простое. --KVK2005 09:28, 12 мая 2015 (UTC)

Мундир может надеть любой человек, равно как и человека можно обрядить в любой мундир, поэтому выражение «мундир и человек явно отличаются по контрасту» мне представляется не совсем удачным. А самое простое было - не тратиться на клей, не тупить ножницы, ничего не вырезать, никуда не наклеивать и никаких фотографий не высылать...
Баринов А. Б. ЛСУ 09:49, 12 мая 2015 (UTC)

Выражение «мундир и человек явно отличаются по контрасту» я употребил в буквальном, то есть чисто фототехническом смысле. --KVK2005 09:57, 12 мая 2015 (UTC)

Ну, коли Вы специалист по фотомонтажу, то конечно... Однако не нарушает ли Ваше мнение недопустимости оригинальных исследований, проверяемости и нейтральности точки зрения?
Баринов А. Б. ЛСУ 10:08, 12 мая 2015 (UTC)

2) Не-а, не нарушает. 1) Я не специалист по фотомонтажу, просто смотрю и вижу. И не я один. --KVK2005 10:23, 12 мая 2015 (UTC)
А вот наличие в ВП сомнительно атрибутированного изображения, взятого из неизвестного источника, нарушает правила. Участник Chinar2011 мог бы задать свой вопрос и не загружая картинку в ОП. --KVK2005 10:31, 12 мая 2015 (UTC)

Ну, коли Вы (и не один) видите, то и флаг вам в руки... Видимо, у Вас, как у Левши, и так глаз пристрелямши. А я - не вижу, мне мелкоскоп нужен, да по бедности своей я его не имею... :-)
Баринов А. Б. ЛСУ 10:39, 12 мая 2015 (UTC)

По сути дела имеете что-нибудь добавить? --KVK2005 10:51, 12 мая 2015 (UTC)
И это - исправлять мои реплики не надо, договорились? --KVK2005 10:53, 12 мая 2015 (UTC)

Ну, не могу сказать, что Ваши реплики - по сути дела, поскольку то, что Вы пишете - недоказуемо...
Баринов А. Б. ЛСУ 11:37, 12 мая 2015 (UTC)

То, что пишу я (и вы тоже) - это версии, только "мои" более вероятны, поскольку основываются на меньшем числе более вероятных предположений. --KVK2005 12:26, 12 мая 2015 (UTC)

Вопрос о том, чьи версии более вероятны, и по какой причине, рассудит история. Будьте здоровы.
Баринов А. Б. ЛСУ 12:51, 12 мая 2015 (UTC)

Истории больше прям делать нечего. --KVK2005 12:58, 12 мая 2015 (UTC)
Алексей Борисович! То, что Вы не согласны с чужой репликой, - нормально. Мы для этого и ведем обсуждение. Но если Вы чужую реплику правите, то Вы отвечаете уже не на слова собеседника, а на то, что Вы сами нарисовали от его имени. Это некрасиво. Vcohen 13:16, 12 мая 2015 (UTC)
Если правка искажает смысл сказанного собеседником - то да. Если правка делает написанное лучше читаемым и больше понимаемым - то нет.
Баринов А. Б. ЛСУ 23:41, 12 мая 2015 (UTC)
Итог[править код]

Обсуждение силами некоторых участников, не желающих соблюдать этику общения в проекте, окончательно перешло во флуд. Ценность файла и возможность его использования в проекте неочевидна, в связи с сомнительной лицензионной чистотой файл удалён. Sealle 05:22, 13 мая 2015 (UTC)

География[править код]

Техника[править код]

Ботаника[править код]

Растения[править код]

  • Фотографам: 1. Приводите, пожалуйста, максимально полное описание места и времени съёмки! Создавайте изображения со свободной лицензией, для их использования в Википедии.

2. Попробуйте ввести в кадр эталон масштаба (человек, монетка, линейка), фотографируйте цветы, плоды — рядом с листьями, если можно — и габитус растения, структура коры — всё это может помочь распознаванию!

Грибы и лишайники[править код]

Зоология[править код]

Птицы[править код]

Насекомые[править код]

Пензенская область, лесная зона вокруг города Пензы

Насекомые Камбоджи

Пауки[править код]

Моллюски[править код]

Прочие животные[править код]

Обработанные заявки[править код]

В эту секцию переносятся изображения, для которых сделано описание. Изображения из этой секции убираются только после переноса описания на страницу изображения.

См. также[править код]