Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 апреля 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Австралийское дерево — Engelberthumperdink 06:24, 22 апреля 2015 (UTC)
- За. Соответствует. --Камарад Че 22:47, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: За Добротно. Ссылки в одноимённом разделе необходимо оформить по шаблону {{cite web}}. — Yuri Rubtcov 18:58, 25 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 21:10, 25 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Нужен раздел Литература, в котором нужно указать использованные печатные АИ, наиболее подробно описывающие предмет статьи. Это нужно для подтверждения соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ. — Роман Курносенко 19:44, 1 мая 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 22:41, 1 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 04:14, 2 мая 2015 (UTC)
Австралийский сад — Engelberthumperdink 06:27, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: За Добротно написано и хорошо оформлено. Ссылки в одноимённом разделе необходимо оформить по шаблону {{cite web}}.--Yuri Rubtcov 19:01, 25 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 21:10, 25 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 19:48, 1 мая 2015 (UTC)
Австралийский памятник — Engelberthumperdink 06:29, 22 апреля 2015 (UTC)
- В целом За. Необходимо уточнить некоторые моменты. - ...в знак признания важности железных дорог в истории военнопленных - нужно пояснение почему. - так как страдание и отчаяние ещё ни разу не признали статус ни одного человека - чье утверждение?, нужен АИ. - во второй ссылке в одноименном разделе необходимо раскрыть недопустимое сокращение. --Yuri Rubtcov 19:19, 8 мая 2015 (UTC)
- 1 — Сделано; 2 — Сделано; 3 — не понял, укажите конкретно какое сокращение недопустимо. --Engelberthumperdink 20:17, 8 мая 2015 (UTC)
- б/а --Yuri Rubtcov 05:49, 9 мая 2015 (UTC)
- Сделано. Теперь наименование издания на другой строчке. --Engelberthumperdink 12:21, 9 мая 2015 (UTC)
- б/а --Yuri Rubtcov 05:49, 9 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 13:11, 9 мая 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 декабря 2014#Успенский собор (Хабаровск). -- DimaBot 12:33, 22 апреля 2015 (UTC)
Первый каменный храм Хабаровска. Статья уже номинировалась в ДС, но была отправлена на доработку. С тех пор она существенно доработана по замечаниям, в статью добавлена вся найденная мной информация. — Есстествоиспытатель {сообщения} 08:46, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: "Построена реконструкция" - так не говорят. Как можно реконструировать то, чего нет? Тут скорее восстановлен по другому проекту. — Danvintius Bookix 14:37, 23 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:01, 23 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Каменный храм был снесён на кирпичи? Значит он был кирпичным? Второе: выделение каждого предложения в отдельный абзац смотрится неэнциклопедично, препятствует восприятию текста как связного повествования и выглядит странно. Возможно разбить текст на полноценные абзацы? — Роман Курносенко 19:55, 1 мая 2015 (UTC)
- В разделе истории сделал более большие абзацы. По поводу камня\кирпичей - не знаю что ответить, в АИ написано что он был каменным, но также написано про снос на кирпичи. --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:59, 1 мая 2015 (UTC)
- Понятно. Если можно, введение тоже переделайте в связный абзац, смотрится уж больно обрывисто, особенно про первый каменный (эту фразу можно инкорпорировать в первое предложение-определение).--Роман Курносенко 20:14, 1 мая 2015 (UTC)
- Сделано. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:21, 1 мая 2015 (UTC)
- Понятно. Если можно, введение тоже переделайте в связный абзац, смотрится уж больно обрывисто, особенно про первый каменный (эту фразу можно инкорпорировать в первое предложение-определение).--Роман Курносенко 20:14, 1 мая 2015 (UTC)
- В разделе истории сделал более большие абзацы. По поводу камня\кирпичей - не знаю что ответить, в АИ написано что он был каменным, но также написано про снос на кирпичи. --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:59, 1 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Ещё пара соображений: фото в карточке не логичнее ли заменить современным? Собор ведь восстановлен. А нынешнее фото перенести в раздел История или в галерею. И касательно архитектуры - честно говоря, слишком лаконично, есть возможность немного больше написать? — Роман Курносенко 04:19, 2 мая 2015 (UTC)
- Я написал всю информацию, какую только нашел. Фото заменил. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:13, 2 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — VlSergey (трёп) 09:53, 31 мая 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 февраля 2012#Сибирская республика. -- DimaBot 12:33, 22 апреля 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/18 февраля 2013#Сибирская республика. -- DimaBot 12:33, 22 апреля 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 февраля 2015#Сибирская республика. -- DimaBot 12:33, 22 апреля 2015 (UTC)
Статья ранее была на КДС, но была снята из-за активной войны правок и их неотпатрулированности (что в общем-то было связано одно с другим). Я откровенно говоря в тот конфликт лезть не хотел. Сейчас неконсенсусные версии убраны и статья отпатрена. Сама же статья написана по Аи. Vyacheslav84 10:36, 22 апреля 2015 (UTC)
- И да я оформление поправил. Vyacheslav84 12:35, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Сноски 7 и 9 не нажимаются. — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:20, 30 апреля 2015 (UTC)
- Вроде сделал - проверьте. Vyacheslav84 17:32, 30 апреля 2015 (UTC)
- Да, теперь нажимаются. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:04, 1 мая 2015 (UTC)
- Вроде сделал - проверьте. Vyacheslav84 17:32, 30 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Даты в преамбуле можно со словами, а не только цифрами (например, "3 ноября 1918", вместо "03.11.1918"). — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:23, 30 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. Vyacheslav84 17:35, 30 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Предпоследний абзац в разделе "история республики" не имеет сноски. — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:24, 30 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. Vyacheslav84 17:54, 30 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Какова энциклопедическая ценность цитаты в разделе "История республики", особенно с учетом того, что она рассказывает только о том, что Сибирская республика существовала всего несколько месяцев одного года (что и так понятно из статьи)? — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:29, 30 апреля 2015 (UTC)
- Как мнение участника событий и особенно из пророческих слов "будущий историк должен однозначно отметить". Vyacheslav84 17:32, 30 апреля 2015 (UTC)
То-есть, она нужна для украшения? --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:04, 1 мая 2015 (UTC)- Хотя ладно, АП она не нарушает а авторский стиль без нее не передать. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:07, 1 мая 2015 (UTC)
- Как мнение участника событий и особенно из пророческих слов "будущий историк должен однозначно отметить". Vyacheslav84 17:32, 30 апреля 2015 (UTC)
- За . — Valentinian 19:53, 30 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 04:13, 1 мая 2015 (UTC)
Подводник, кораблестроитель, конструктор подводных лодок — Yuri Rubtcov 13:15, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: "Адмирал по исследованию оперативно-тактических проблем ГШ ВМФ" . Он же контр-адмирал.
- Так называлась должность в ГШ (не зависимо от ранга адмирала) - типа советника. --Yuri Rubtcov 18:09, 25 апреля 2015 (UTC)
- "С мая 1935 по апрель 1937 года был в резерве РККА, находился в распоряжении... До 1936 года руководил...". Находясь в распоряжении военнослужащие, как правило, не исполняют свои прямые обязанности по должности. Можно внести ясность?
- В 1935 году все военное кораблестроение перешло в распоряжение Народного Комиссариата судостроительной промышленности. Военные корабелы сначала находились в резерве, а затем в распоряжении РККА. Военными он не руководил, а как написано в статье - руководил разработкой рабочих чертежей... --Yuri Rubtcov 18:09, 25 апреля 2015 (UTC)
- "В семье была дочь ..." Наверное родилась, и ставшая...? — Kosta1974 17:48, 25 апреля 2015 (UTC)
- Перефразировал. --Yuri Rubtcov 18:09, 25 апреля 2015 (UTC)
- За Несомненно, статья отвечает всем требованиям. — Kosta1974 18:17, 25 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 19:56, 1 мая 2015 (UTC)
Герой России. — Никто не забыт 14:00, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: В группе «Вымпел» - без сноски. — Роман Курносенко 19:58, 1 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Уточните, где конкретно установлен стенд с фотографией А. А. Туркина в Чите. (Раздел Память). — Yuri Rubtcov 06:09, 4 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Раздел Награды - не имеет сносок на АИ — Yuri Rubtcov 06:11, 4 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: АИ необходимо оформить по шаблонам {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}} --Yuri Rubtcov 06:15, 4 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Без реакции на замечания более недели. Отправлено на доработку. — Fastboy 19:56, 18 мая 2015 (UTC)
Герой России. — Никто не забыт 14:01, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: 3 и 11 сноски лежат. 7 сноска не оформлена и говорит, что было соревнование памяти сабжа, а чемпионат по метанию ножей был имени другого героя. Сноска не оформлена, а сам источник не АИ. 9 сноску надо оформить по шаблону статья - это статья из Московского комсомольца. — Yuri Rubtcov 11:13, 30 апреля 2015 (UTC)
- Дописал, дооформил. Никто не забыт 18:02, 30 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: По оформлению. Раздел Литература нужно перенести после раздела Примечания. Данные из раздела отражение в Культуре в раздел Память. Цитаты смотрелись бы более уместно в основном теле статьи. Раздел Семья было бы неплохо либо дополнить немного переписанным предложением из основной статьи "В 1993 году, в одном из боёв, Разумовский получил сильную контузию. Находясь в госпитале, узнал о гибели друзей с 12-й погранзаставы — начальник заставы, Михаил Майборода, был лучшим другом Разумовского. Со своей женой, Эрикой, Разумовский познакомился на похоронах друга и назвал своего старшего сына в его честь", либо (как вариант) лаконично изложить в основном тексте. Ссылка 7 является просто комментарием, и не закрывает факт похорон на кладбище. — Kosta1974 17:25, 27 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Медаль Золотая Звезда - это приложение к званию Герой России (его и нужно указать), а сам раздел стоит переименовать в Награды и звания. — Fastboy 17:34, 27 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: По стилю. Служил в рядах Вооружённых Сил СССР с 1986 года... Просто, "В 1986 году поступил... , который окончил в...".
- "По окончании обучения распределён для дальнейшего прохождения службы в ... на должность заместителя начальника погранзаставы." (про гражданскую войну не нужно, она не имеет отношения к сабжу).
- "Участник множества боевых операций..." За участие в ... был награждён.
- "он не потерял ни одного подчинённого" Понятно о чём речь, но по-русски "Группа (подразделение) ) под командованием .... не потеряла... (или еще более точно, в подразделении не погиб ни один военнослужащий). И т.д., посмотрите повнимательнее. С уважением, — Kosta1974 17:37, 27 мая 2015 (UTC)
- Просьба дать мне несколько дней на адресацию этих комментариев. Спасибо. Никто не забыт 21:59, 27 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана ждём повторной номинации после исправления замечаний — VlSergey (трёп) 09:54, 31 мая 2015 (UTC)
Герой России. — Никто не забыт 14:02, 22 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Необходимо поставить ссылки на АИ - в разделе награды, - родился сын, - снят документальный фильм «Памяти героя России Александра Перова».
- На фильм источник ставить не стал. Он указан в ссылках, а источников, рассказывающих о фильме я не нашел. Никто не забыт 21:31, 27 апреля 2015 (UTC)
- Все сноски нужно проставить перед знаками препинания.
- Раздел См. также лучше удалить - о Малярове есть активная ссылка в статье. Других также можно указать в статье. — Yuri Rubtcov 18:35, 25 апреля 2015 (UTC)
- Против удаления раздела. Это люди, статьи о которых весьма схожи, но которых нельзя включить в статью или в шаблон по ряду причин. Если этот вопрос стоит ребром, то предпочту снять номинацию вообще. Никто не забыт 21:31, 27 апреля 2015 (UTC)
- Зачем же так категорично. Как указано в ВП:ОС «В указанный раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй; данный раздел не является обязательным, а вопрос о переносе внутренних ссылок из раздела «См. также» по контексту статьи, либо об их замене на навигационный шаблон, остаётся на усмотрение участников, редактирующих и обсуждающих статью, и решается локальным консенсусом». Если Маляров в статье указан, зачем его было вставлять в «См. также»? По другим персонам - смотрите сами. Не настаиваю на удалении раздела. --Yuri Rubtcov 07:55, 28 апреля 2015 (UTC)
- Маляров из "см.также" был удален, двое других оставлены. Никто не забыт 13:38, 30 апреля 2015 (UTC)
- Зачем же так категорично. Как указано в ВП:ОС «В указанный раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй; данный раздел не является обязательным, а вопрос о переносе внутренних ссылок из раздела «См. также» по контексту статьи, либо об их замене на навигационный шаблон, остаётся на усмотрение участников, редактирующих и обсуждающих статью, и решается локальным консенсусом». Если Маляров в статье указан, зачем его было вставлять в «См. также»? По другим персонам - смотрите сами. Не настаиваю на удалении раздела. --Yuri Rubtcov 07:55, 28 апреля 2015 (UTC)
- Против удаления раздела. Это люди, статьи о которых весьма схожи, но которых нельзя включить в статью или в шаблон по ряду причин. Если этот вопрос стоит ребром, то предпочту снять номинацию вообще. Никто не забыт 21:31, 27 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — VlSergey (трёп) 09:59, 31 мая 2015 (UTC)
Древневавилонский, древнешумерский и древнеассирийский новый год. Статья была дополнена по польсковики, планируется в будущем в ХС. — Есстествоиспытатель {сообщения} 15:11, 22 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Замечаний по статье не поступило. Тема раскрыта в достаточной для ДС степени. К оформлению претензий нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sir Shurf 09:26, 14 мая 2015 (UTC)