Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июня 2016
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 июня 2015#Мелия, Марина Ивановна. -- DimaBot 00:01, 7 июня 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/25 апреля 2016#Мелия, Марина Ивановна. -- DimaBot 00:01, 7 июня 2016 (UTC)
Российский психолог. Прошу рецензировать. Заранее спасибо. — Svkov2 (обс) 09:34, 6 июня 2016 (UTC)
- За. С уважением Кубаноид; 11:50, 12 июня 2016 (UTC)
Fuchsteufel, ну что за «дискриминация» то? Обработать всю страницу, кроме первой записи. Ну хоть камень какой «киньте» или что то напишите типа — «мне лицо автора или героя не нравится»… Ну молчком то — совсем обидно то… Svkov2 (обс) 20:42, 12 июня 2016 (UTC)
- Я не единственная избирающая в этом проекте и даже на этой странице. Ниже вас ещё одна номинация не обработана и, в общем-то, психология откровенно не моё.--с уважением, Fuchsteufel 22:22, 12 июня 2016 (UTC)
- Ниже номинация не обработана — там понятно почему. Но если бы в момент обработки Вы написали бы тут — «психология не моё» — я бы не бился в истерике, да и Вас бы не пинговал. А тихо бы ждал... Но спасибо за поздний ответ на запрос. Уже радость) Svkov2 (обс) 22:28, 12 июня 2016 (UTC)
- Я не единственная избирающая в этом проекте и даже на этой странице. Ниже вас ещё одна номинация не обработана и, в общем-то, психология откровенно не моё.--с уважением, Fuchsteufel 22:22, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: ОК. просили камень, вот вам камень) Раздел «Деятельность» первое предложение нужно убрать инициалы у профессора И. Н. Решетень и полностью написать имя и отчество, ну или просто указать имя и фамилию. То же самое ниже по тексту о коллективе Петровского и доценте Фроловой (тут уж можно было обойтись без инициалов, а лучше вообще убрать девичью фамилию, раз уж известна она по фамилии в браке). — с уважением, Fuchsteufel 10:15, 13 июня 2016 (UTC)
- "Казнить нельзя помиловать" вышло случайно... Вы предлагаете убрать первое предложение или только инициалы в нём? Как это убрать "девичью фамилию", если героиня статьи из описываемого периода в 50 лет почти, только 10 лет была "Фроловой"?Svkov2 (обс) 10:20, 13 июня 2016 (UTC)
- Заменил инициалы у «Фроловой» и «Петровского» на полные имя и отчество. Спасибо. «Профессор Решетень» в трёх упоминаемых источниках иначе как с инициалами не фигурирует. Грохать инициалы или искать АИ на полное имя отчество — как то будет странно, если в источнике не упоминается героиня статьи. А такого АИ, чтоб и Мелия (Фролова) упоминалась и имя отчество Решетень полные — нету. Svkov2 (обс) 10:40, 13 июня 2016 (UTC)
- Хотя нет. Нашёл. Сейчас приделаю. Svkov2 (обс) 10:52, 13 июня 2016 (UTC)
- Готово Svkov2 (обс) 10:59, 13 июня 2016 (UTC)
- Я предлагала избавиться от инициалов ибо ВП:НЕБУМАГА, их можно либо убрать совсем (профессор Решетень), либо расшифровать (профессор Ирина Николаевна Решетень), либо расшифровать частично (профессор Ирина Решетень). Источники на ио Решетень не нужно, достаточно просто расшифровать. С Фроловой-Мелией я просто запуталась. У вас статья называется по одной фамилии и вдруг всплывает доцент Фролова, которая воспринимается как совершенно посторонний персонаж; необходимо единообразие: названа статья Мелия, значит везде она должна быть Мелия. Если же она больше известна как Фролова, то и называть статью надо было Фроловой.--с уважением, Fuchsteufel 13:40, 13 июня 2016 (UTC)
- В статье есть преамбула, где в первых строках написано — «с 1975 по 1984 год известна как Фролова», что на всякий случай продублировано и в соответствующей графе «карточки» справа. Я еще раз повторюсь — из её 68 летнего возраста она была «Фроловой» 10 лет, что по тексту статьи ровно как в источниках и отражено. Где отражена в источниках как Фролова — то и в тексте статьи — Фролова. Где отражена, как Мелия, то и в тексте статьи — Мелия. Оснований никаких ни для переименования статьи нет, так же как и для «путаности» на мой взгляд... «названа статья Мелия, значит везде она должна быть Мелия» - это что то новое для меня. Но я начинающий. Не подскажете где есть инструкции на эту тему формализованные? Мне кажется, что игнорировать источники и назвать везде «Мелия» — некорректно, потому что когда «изумлённая публика» будет заниматься ВП:ПРОВ, то она будет «буксовать» на источниках. Ну и разве корректно например заниматься «самиздатом», переименовывая то, как называются печатные источники? Svkov2 (обс) 15:16, 13 июня 2016 (UTC)
- У вас в начале идёт «Марина Мелия родилась…», а потом резко «…доцент Марина Ивановна Фролова работала…» без объяснения, откуда взялась новая фамилия (кстати, этого объяснения и дальше нигде нет). Потом снова появляется Мелия и уже остаётся до конца статьи. Статьи в википедии должны быть понятны рядовому читателю, который может и не прочесть ни преамбулу, ни карточку. Я не требую от вас переименовывать, я спросила, как она более известна в источниках, что регулируется правилом ВП:ИС.--с уважением, Fuchsteufel 00:50, 14 июня 2016 (UTC)
- Гм. "резко" "Фролова" упоминалась именно по тексту статьи всего один раз. При этом аж в двух местах в статье были сделаны объяснения на эту тему. Ну хорошо, я сделал три раза. Достаточно? Svkov2 (обс) 07:28, 14 июня 2016 (UTC)
- Я предлагала избавиться от инициалов ибо ВП:НЕБУМАГА, их можно либо убрать совсем (профессор Решетень), либо расшифровать (профессор Ирина Николаевна Решетень), либо расшифровать частично (профессор Ирина Решетень). Источники на ио Решетень не нужно, достаточно просто расшифровать. С Фроловой-Мелией я просто запуталась. У вас статья называется по одной фамилии и вдруг всплывает доцент Фролова, которая воспринимается как совершенно посторонний персонаж; необходимо единообразие: названа статья Мелия, значит везде она должна быть Мелия. Если же она больше известна как Фролова, то и называть статью надо было Фроловой.--с уважением, Fuchsteufel 13:40, 13 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Может быть, стоит сделать библиографию сворачивающейся и в одном разделе? — Красный хотите поговорить? 21:54, 14 июня 2016 (UTC)
- А она критично длинная или совсем не интересна при первом взгляде на статью? В один раздел точно не выйдет это "мешать" по моему мнению. Это будет и некрасиво и не по делу и без причины. Вы можете показать примеры ДС, где книги мешают со статьями в прессе и учебными пособиями и сворачивают при аналогичном количестве записей? Я не знаком с такой практикой и пока она мне кажется "во вред статье" в данном случае. Svkov2 (обс) 22:13, 14 июня 2016 (UTC)
- Ардзинба, Владислав Григорьевич вот недавний пример. Мешать ничего не пришлось, а место не занимает. Да и указать при таком раскладе можно все публикации. Красный хотите поговорить? 12:17, 15 июня 2016 (UTC)
- Это критично? Я бы оставил "укороченный вариант" со скроллингом, если это возможно. Возможно? Svkov2 (обс) 13:43, 15 июня 2016 (UTC)
- Не критично для ДС, но может вызвать нарекания на КХС. Красный хотите поговорить? 14:23, 15 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за "избрана". По поводу КХС - а надо туда идти с такой статьёй и с такой тематикой? Я сомневаюсь. А Вы считаете надо? Svkov2 (обс) 14:28, 15 июня 2016 (UTC)
- Ардзинба, Владислав Григорьевич вот недавний пример. Мешать ничего не пришлось, а место не занимает. Да и указать при таком раскладе можно все публикации. Красный хотите поговорить? 12:17, 15 июня 2016 (UTC)
- Удалил некоторые записи, поставил скроллинг, там где не критично. Так лучше? Svkov2 (обс) 22:21, 14 июня 2016 (UTC)
- А она критично длинная или совсем не интересна при первом взгляде на статью? В один раздел точно не выйдет это "мешать" по моему мнению. Это будет и некрасиво и не по делу и без причины. Вы можете показать примеры ДС, где книги мешают со статьями в прессе и учебными пособиями и сворачивают при аналогичном количестве записей? Я не знаком с такой практикой и пока она мне кажется "во вред статье" в данном случае. Svkov2 (обс) 22:13, 14 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 14:26, 15 июня 2016 (UTC)
Одна из наступательных операций Красной армии в Великой Отечественной войне. Разгром немецких войск на Кубани. На Эльбрусе скинут немецкий флаг и водружен советский. — Fighter Pilot (обс) 10:59, 6 июня 2016 (UTC)
- Предлагаю перенести картинки положения войск в ход операции, может быть, воспользовавшись шаблоном {{Галерея с прокруткой}}, а Клейста наверх, в состав войск. Ещё пунктуацию подправлю чуть позже. А вообще За, ещё б занейтралить «вражеские», совсем было бы прекрасно. --Meliriusобс 17:33, 8 июня 2016 (UTC)
- Не получается галереей, т.к. высоты у картинок разные. Если хотите, можете посмотреть в тексте, я оставил галерею под <!-- -->. --Fighter Pilot (обс) 17:59, 8 июня 2016 (UTC)
- Убрал "вражеские", заменив на "... противника". --Fighter Pilot (обс) 18:06, 8 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за доработку! Посмотрите, я сделал их единой высоты в галерее, так нормально? --Meliriusобс 00:48, 9 июня 2016 (UTC)
- Вам спасибо! Так интереснее. --Fighter Pilot (обс) 07:53, 9 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за доработку! Посмотрите, я сделал их единой высоты в галерее, так нормально? --Meliriusобс 00:48, 9 июня 2016 (UTC)
- За. С уважением Кубаноид; 11:50, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Мне кажется, что мелкие и близкие по смыслу разделы "Цель операции" и "Замысел операции" стоит объединить. Красный хотите поговорить? 12:42, 12 июня 2016 (UTC)
- Совместил. --Fighter Pilot (обс) 20:07, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Надо что-то делать с составом советских армий, состоящем из мозголомных сокращений. Красный хотите поговорить? 12:52, 12 июня 2016 (UTC)
- Устранил. --Fighter Pilot (обс) 20:20, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Разделы "Ход операции" и "Итоги операции" имеют на двоих одну сноску в самом конце. Необходимо как минимум по одной сноске на абзац. Красный хотите поговорить? 12:55, 12 июня 2016 (UTC)
- Устранил. --Fighter Pilot (обс) 20:07, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Посмотрите пожалуйста вот этот источник. Вам нужен том 4.1 Ямпольского. Там просто документы в хронологии. Каждый том - 800 страниц. Вначале документы НКВД, потом документы немцев за этот период. К сожалению скан, без поиска, но заголовки - красноречивы. Полистатйте, я думаю это позволит добавить статье много нужного. — Svkov2 (обс) 20:36, 12 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: "исключительнт" или "исключая"? — P.Fiŝo☺ 21:06, 12 июня 2016 (UTC)
- исключительно. --Fighter Pilot (обс) 05:10, 13 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Дополнение статьи по приведённому выше источнику можно сделать в рабочем порядке. Надеюсь на дальнейшее развитие статьи до ХС. — Красный хотите поговорить? 16:42, 13 июня 2016 (UTC)
Песня группы Pink Floyd классического периода психоделии. — Subvert (обс) 13:14, 6 июня 2016 (UTC)
- За. С уважением Кубаноид; 11:50, 12 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 19:56, 12 июня 2016 (UTC)
Доброго времени суток! Статье о герцогине Мантуи и первой герцогине Монферрато. С уважением, — Иван Богданов (обс) 17:39, 6 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 09:30, 12 июня 2016 (UTC)
Статья о важнейшем принципе медицинской (и не только) этики. Написал с нуля (хотя нет, не совсем, раздел о истории возникновения — перевод из enwiki) пока отвечал на предвыборные вопросы в арбком — be-nt-all (обс) 17:58, 6 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Ну раз уж раздел история перевод из англовики, шаблончик на СО повесьте. — с уважением, Fuchsteufel 09:49, 7 июня 2016 (UTC)
- В комментариях к правке я это описал, тем самым требования CC-BY-SA выполнив, но могу и на СО продублировать --be-nt-all (обс) 10:12, 7 июня 2016 (UTC)
- За. Неплохо. --Meliriusобс 17:25, 8 июня 2016 (UTC)
- За. С уважением Кубаноид; 11:50, 12 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:03, 12 июня 2016 (UTC)
Генерал-майор МВД, похищен в 1999 году из самолёта в Грозном, найден мёртвым в 2000 под Итум-Кале. — Красный хотите поговорить? 21:40, 6 июня 2016 (UTC)
- За. С уважением Кубаноид; 11:50, 12 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:05, 12 июня 2016 (UTC)