Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 45-я неделя

45 неделя (5 — 11 ноября)

Герои СССР

Мотивация та же - красных ссылок про таких людей быть не должно.

Ссылки:

• Проект:Награды СССР/Списки награждённых/Герои СССР(А-И)
• Проект:Награды СССР/Списки награждённых/Герои СССР(К-П)
• Проект:Награды СССР/Списки награждённых/Герои СССР(Р-Щ)

--Сидельников Михаил 14:58, 10 октября 2012 (UTC)

• За, хорошая идея. --Тотемский 10:47, 22 октября 2012 (UTC)

Комментарий: Только вот что. Здесь вроде принято не выносить на ЗС более одного шаблона по одной теме. Посему предлагаю выбрать список К-П, там красных ссылок больше. --Тотемский 16:27, 23 октября 2012 (UTC)

• Поскольку тема о героях у нас недавно была предлагаю перести её на следущие недели. На эту неделю лутший выбор будет премия Сезар и климат Африки. --Roman Klymenko 11:52, 29 октября 2012 (UTC)

Я специально темы поставил с разницей в две недели. На мой взгляд, этого достаточно. --Сидельников Михаил 14:40, 29 октября 2012 (UTC)

Климат по странам Африки

Перенесено со страницы Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 43-я неделя.

• Практически все статьи "красные" --Кольцо Тьмы 14:28, 18 октября 2012 (UTC)
• За. Поддерживаю, тема действительно развита слабо, за исключением ЮАР ссылки по всем странам красные.--Александр Русский 04:26, 30 октября 2012 (UTC)
• Во первых я За, а во вторых, чем это:

лучше? Почти ничем. --Тирдатов ?!. Макс 12:20, 2 ноября 2012 (UTC)

Премия «Сезар»

Почти вся из красных ссылок. А премия на мой взгляд важная и известная. Почти тот же «Оскар» только во Франции --Nik Maskitniy 14:22, 22 октября 2012 (UTC)

• Однозначно За. Однозначно! Подобная тема в таком состоянии - это просто позор! Когда я номинировал свою тему "Золотая малина", я её сравнивал по известности именно с Сезар, а тут дело не просто гораздо хуже - состояние отвратительно. Напомню, что "Золотая малина" была отлично улучшена - были закрыты почти все красные ссылки, а тогда их было около половины. Так что выбор этой темы наверняка не будет пустышкой. --Сидельников Михаил 16:11, 22 октября 2012 (UTC)

Протестное движение в России (2011—2012)

{{Протестное движение в России (2011—2012)}} После показа на ТВ фильма «Анатомия протеста 2», как мне кажется, тема вновь актуальна.--Никита Starling ^обс 16:16, 22 октября 2012 (UTC)

• Ну нет, решительно Против. Статьи по такой тематике без того полны. Кроме того, шаблон надо удалить как чистейший ОРИСС, а заодно и подвести итог по статье. И, пожалуйста, не надо в ответ на это мнение обвинять меня в путинизме, я руководствуюсь правилами ВП. С уважением,--Тотемский 16:27, 23 октября 2012 (UTC)

Падежи

По большинству падежей, отсутствующих в русском языке, - красные ссылки. Считаю, что ситуацию надо исправлять. Конечно, тема довольно специфичная, в силу чего нужно призвать местных филологов активно включиться в работу над темой.Ferdinandus 09:14, 27 октября 2012 (UTC)

Шаблон очень уж неудобный, особенно для выноса на заглавную страницу. Неспециалистам писать на эту тему будет довольно трудно, поэтому сомневаюсь, что работа недели сильно улучшит ситуацию. --Andreykor 11:56, 2 ноября 2012 (UTC)

Планета Земля

• Хотя статья достаточно полная, её уже давно пора стать избранной.--Александр Русский 12:12, 29 октября 2012 (UTC)

Против. Ну не идут у нас одиночные темы, не идут. (( Тем более тут нужна работа не толпы, а пары-тройки разбирающихся человек. Например, можете и Вы попробовать, как интересующийся астрономией. Вынесите тему на рецензию, может найдёте куратора... Но не темой недели выставлять. --Сидельников Михаил 14:40, 29 октября 2012 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники и её подкатегории

Ну и беспредел там творится! --Тирдатов ?!. Макс 12:12, 2 ноября 2012 (UTC)

В правилах проекта сказано, что не рекомендуется предлагать на работу недели служебные категории Википедии. --Andreykor 18:56, 2 ноября 2012 (UTC)

Итог

Было предложено 6 тем. По большинству из них поступили обоснованные возражения, а именно:

• Протестное движение в России (2011—2012) — нужно вырабатывать системный подход к наведению порядка в таких темах, где материала очень много, и существенное перемешано с малозначимым. Эта задача не для работы недели.
• Падежи — неудобное представление информации для заглавной страницы, высокая сложность темы.
• Планета Земля — одиночная тема, такие плохо дорабатываются.
• Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники и её подкатегории — не рекомендуется предлагать на работу недели служебные категории Википедии.

Три темы выглядят перспективными, приглядимся к ним:

• Герои СССР — две недели назад были написаны 75+ статей о Героях России, это чуть ли не максимальный результат, который может давать наш проект. И хотя для недостающих 6 тыс. статей это капля в море, имеет смысл взять эту тему.
• Премия «Сезар» — есть положительный опыт доработки таких списков (можно посмотреть «Золотая малина», которую не так давно выносили и явно больше не придется к ней возвращаться). В общем, простой материал для доработки по образцу, с привлечением очевидного источника — списков в английской вике. Берём.
• Климат по странам Африки — тема получила поддержку, много красных ссылок, в то время как в англовике почти все они синие. Однако посмотрим, что за ними стоит. Оказывается, этот шаблон почти полностью состоит из перенаправлений на разделы статей вида «География XXX». Только две темы «Климат ЮАР» и «Климат Египта» вынесены в отдельные статьи, остальным же это явно не светит в обозримом будущем. Таким образом, перспективы номинации сомнительны (не станут участники разыскивать специальную литературу, чтобы раскрыть тему «Климат Анголы» в объёме отдельной статьи), номинировать имело бы смысл шаблон о географии стран Африки, но это уже скорее тема для Географической недели.

ИТОГ: На работу недели выносятся темы «Премия „Сезар“» и «Герои СССР» --Dmitry Rozhkov 10:15, 4 ноября 2012 (UTC)