Википедия:Установка защиты/Архив/2013/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В посёлке очевидно какая-та заварушка с выбором мэра. Возмущённые адепты неизбранного зовут народ на баррикады и упорно пытаются вставить свой блог и имя неизбранного вождя в статью вопреки официальной информации. — Prokurator11 04:32, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За 2 недели надеюсь успокоятся. Dmitry89 05:40, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба защиты статьи на некоторое время от анонимов ([1], [2]).--Ryanag 13:00, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на неделю. --DR 13:10, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Фтор (обс. · история · журналы · фильтры), Благородные газы‎ (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандализм продолжается. Защита на неделю или на месяц бессмысленна; тут на полгода надо. — Stas1995 16:20, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По 3 месяца полузащиты для обеих. Sealle 19:21, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, а то уж откатывать вандалов надоело. — Stas1995 19:47, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статью о президенте Молдавии кто-то отвандалил. Это провисело несколько дней. Об этом написала Комсомолка, вандализм убрали. Не исключён рецедив в связи с привлечением внимания. 213.87.128.233 18:42, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц. Dmitry89 19:45, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Многократные однотипные рекламные сообщения (верятно, вандализм) на странице обсуждения шаблона. --charmbook 10:20, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на год. --DR 10:25, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Представители вуза горят желанием "улучшить" раздел Критика, надо бы стабилизацию. --Akim Dubrow 15:31, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Sealle 19:09, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Упорно воссоздаваемая, несмотря на неоднократные удаления и предупреждение автора, страница на иностранном языке. Прошу защитить от создания.--Ferdinandus 18:47, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. Кстати, обратите внимание, пожалуйста, на описание ВП:КБУ#О4: Страница ранее удалялась по результатам обсуждения… Для ссылок на предыдущие быстрые удаления этот критерий не подходит. Sealle 19:04, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Я думаю нужен недельный полублок. А то вандалы с разных IP что-то в последнее время активизировались (правки, правки, правки). --Movses 14:21, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. Sealle 19:11, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Святозеро (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу установить здесь временную защиту до окончания этого обсуждения — Название географических объектов РФ на языках коренных народов. --Rodin-Järvi 16:18, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу смысла в защите — война правок завершилась больше недели назад, оба её участника в настоящее время участвуют в дискуссии на форуме. Если вдруг систематические откаты возобновятся, можно подать новый запрос. altes 20:03, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Риддик (обс. · история · журналы · фильтры)
За последние две недели три случая однотипного вандализма с разных анонимных IP. Предлагаю защитить статью. SkоrP24 16:48, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На сей раз полгода полузащиты. Sealle 13:20, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм в последнее время. 213.87.134.100 12:57, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 2 недели. altes 19:46, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. 213.87.140.254 18:31, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 1 неделю. altes 19:46, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Владимир Кличко — Александр Поветкин (обс. · история · журналы · фильтры)

Итог[править код]

Надеюсь, 2 недель частичной защиты хватит. NBS 22:14, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо! С уважением, Олег Ю. 22:20, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это правильнее охарактеризовать не как вандализм, а как неконсенсусные правки со стороны анонима (который наверняка просто не знает, что вызываюшие конфликт изменения надо предварительно обсуждать). Поставил защиту на неделю, написал анониму на СО в надежде на его переход к конструктиву. altes 19:46, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статистика виды группировки (обс. · история · журналы · фильтры)
Надо защитить от создания (бессрочно). С таким названием всё равно не должно быть статьи. -- Akim Dubrow 19:52, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано, защитил от создания. altes 20:04, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

EmerflyMusic (обс. · история · журналы · фильтры)
Упорное пересоздание быстроудаляемой страницы. -- Akim Dubrow 09:58, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц --DR 10:03, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уже продолжительное время продолжается внесение вандальных правок. Прошу установить бессрочную защиту от анонимного редактирования. 94.41.22.86 10:28, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно, АИ для того утверждения существуют, но, пока они не приведены, а анонимы возвращают текст в статью, поставил полузащиту. altes 15:58, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Предлагагаю защитить от анонимов на какое-то врмемя, так как участились неправильные правки от них.--Arbnos 12:51, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мне тоже кажется, что о систематическом вандализме пока нельзя говорить (и, раз сразу 2 администратора сошлись во мнении, наверное, можно закрыть запрос). altes 15:58, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Джарты, Виктория Васильевна (обс. · история · журналы · фильтры)
Мне кажется, надо защитить от создания. Уже четвёртый рецидив. -- Akim Dubrow 17:15, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита от создания на 1 год. NBS 19:47, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спам-статья, упорно воссоздаётся. Прошу защитить от создания.--Ferdinandus 05:55, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита на полгода. altes 16:03, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Поставьте на недельку полузащиту, а то у Ромикса слюноотделение повысилось на почве мухинизма ([3], [4]). --Pessimist 10:37, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита, для начала на 3 дня. altes 16:03, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Сегодня всплеск активности вандальных правок от разных пользователей. Предлагаю поставить на защиту. --Odessey 17:21, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Причём, вандализм продолжается и был удостоен даже статьи. dhārmikatva 07:20, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Torin поставил защиту на 2 недели. --Odessey 11:53, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Начиная с конца прошлой недели вносятся деструктивные анонимные правки. Предлагаю поставить полублок на 1-2 месяца--Head of darkness 11:13, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала на неделю. altes 17:08, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вчера вчером, и сегодня ночью, я изменил статью на тему "психотронное оружие", все точно описал с ситуацией по нему подтвердил его наличие и применения на людях судебным прецендентом, заключением минестерства обороны США, статьями, интервью, и патентами, но кто-то вернул старую версию изменений, которая 1) вводит в заблуждение общество 2) Оскорбительна и опасна для жертв оружия 3)ее исправитель изменил ее намеренно не запросив у меня уточнения сомнений. И не написал ничего в ответ на странице обсуждения. 4) Она в разделе легенд, и это само по себе низко и нечестно.Прошу, вернуть последнию версию моей редакции, закрыть для редактирования. Подтверждение написанного вы можете получить написав на почту barut4ev@yandex.ru abarutchev@gmail.com barut424@gmail.com

Итог[править код]

Статья полузащищена на версии до Ваших правок, противоречащих ряду правил проекта - об изложении маргинальных теорий, об авторитетных источниках, о нейтральной точке зрения и недопустимости использования Википедии в качестве трибуны для каких-либо "разоблачений". OneLittleMouse 15:50, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба установить стабилизацию на статьи избранные ХС [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная]. --Sas1975kr 16:53, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано, установил стабилизацию. altes 17:08, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Правки анонимов не носят конструктивный характер, их все откатывают. 213.87.128.229 17:08, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

(очевидно, имеется в виду статья Кунис, Мила) Полузащита. На полгода, поскольку предыдущая была на 3 месяца. altes 17:14, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Гематоген (обс. · история · журналы · фильтры)
5 октября истёк срок защиты и с новой силой нагрянули рекламщики (см. ВП:ВУ#Гематоген). Прошу продлить. -- Akim Dubrow 18:01, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. --El-chupanebrei 18:14, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Защитить от создания[править код]

Ничего путного на этом месте не вырастет. Просьба защитить. --Draa kul talk 19:49, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. --El-chupanebrei 20:20, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

В статье Коузи, Боб аноним упорно заменяет фамилию игрока на Кузи.--GrV 10:13, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на месяц. --DR 10:14, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Быстроудаляемая статья, воссоздаётся 6-й раз.--Ferdinandus 15:19, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

бессрочная полузащита. --V.Petrov(обс) 16:15, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью на месяц. В последнее время анонимы очень сильно активизировались.--  Щачло 15:32, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласно логу — полгода частичной защиты. Sealle 16:20, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Infiniminer (обс. · история · журналы · фильтры)

 Mmlov 18:39, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Название Infiniminer полузащищено бессрочно, просьба в будущем указывать название предлагаемой к защите статьи в заголовке запроса. altes 12:02, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Викиреальность (обс. · история · журналы · фильтры)
Не знаю, что здесь было, но полагаю, что ничего быть не должно. АТр 19:22, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита от создания. NBS 20:10, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Рационально установить бессрочную защиту уровня autoconfirmed в связи с вот этой правкой анонима. Вообще, такие шаблоны пора бы все защищать — они часто используются, но редко обновляются. --Brateevsky {talk} 09:38, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, верно. Бессрочная полузащита. altes 12:02, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба установить стабилизацию - популярная статья и постоянные бессмысленные правки со стороны анонимов - см. историю статьи. -- АлександрЛаптев 19:15, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил стабилизацию. altes 12:09, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм в статье о современнике, предлагаю стабилизацию. --Pessimist 11:48, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OK, стабилизация, вроде патрулируется регулярно. altes 12:02, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прибить и поставить полузащиту. Проще, чем каждому из десятков залетевших с сайта сабжа рассказывать о правилах.--Pessimist 13:39, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено Филом Вечеровским (хотя, подозреваю, значимость показать можно и по итогам доработки статья может быть восстановлена), попыток репоста пока не было, но вероятность их существует, а значимых полных (вплоть до отчества) тёзок у объекта статьи почти наверняка нет, так что смысл в превентивной полузащите имеется. Срок — месяц. altes 12:02, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Как жеж не было попыток репоста? А с чего бы я сюда писал, см. последнее удаление в логе. Впрочем, решение прикрыть на месяц нормальное, вероятность вернуть его ненулевая, но вот анонимы/свежереги для этого явно непригодны.--Pessimist 12:33, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Да, ошибся, скорее всего, увидев, что создание новой статьи в логе всего одно, машинально воспринял его как сделанное ещё до номинации на ВП:КУ (о том, что количество сделанных с тех пор правок слишком маленькое, не задумался, и тем более не посмотрел на дату). altes 20:14, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

С разных ip началась отмена правок, подтвержденных АИ. Прошу защитить.--Moreorless 13:53, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse установил защиту. altes 12:20, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять стабилизацию со статьи, поскольку её никто не патрулирует уже много месяцев. Я обращался с такой просьбой в проект Футбол - с 17 сентября ни малейшей реакции. --Pessimist 21:34, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Убрал стабилизацию. altes 12:20, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Хронический вандализм со стороны, вероятно одного анонима, но его ip динамический. Предлагаю полузащиту на полгода.--Александр Русский 21:39, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это не вандализм, а неконсенсусные и, пожалуй, действительно неуместные в статьях правки; как бы то ни было, защищено, учитывая упорство анонима (первая статья уже дважды защищалась на несколько месяцев) — на полгода. altes 12:20, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Быстроудаляемая, упорно воссоздаётся.--Ferdinandus 10:56, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз теперь статья на «медленном» удалении, давайте дождёмся итога. altes 12:20, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

За последние несколько дней было предостаточно вандальных правок. Предлагаю частичную защиту на месяц. — Эта реплика добавлена участником R2D2 2013 (ов)

Итог[править код]

Частичная защита, на неделю для начала. altes 12:09, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные, ориссные, возможно маргинальные правки анонима. --HOBOPOCC 12:24, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. altes 20:14, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Доброе время суток. Поставьте, пожалуйста, защиту от анонимов. Вандалы и просто люди добавляющие неподтверждённую, порой через чур бредовую информацию совсем выжили из ума. ← Alejandro de Grande обсуждение 04:27, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита, теперь на 3 месяца (хотя среди огромного количества анонимных правок в этой статье вроде есть и конструктивные, но стабилизация не подходит, так как статью редко патрулируют). altes 15:11, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Мирзаев, Расул Рабаданович‎ (обс. · история · журналы · фильтры)

Нужна защита от анонимов.  Maqivi веревирд авун 17:08, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. altes 14:56, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

НАСА (обс. · история · журналы · фильтры)
Надо поставить статью на полузащиту, а то анонимы, начитавшись новостей о приостановке работы правительства США, уже один раз «ликвидировали» организацию. Evil Russian (?!) 17:43, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неактуально, так как работа правительства возобновлена. --Evil Russian (?!) 09:41, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Нюша (обс. · история · журналы · фильтры)
Фанаты спорят о дате рождения. Думаю, временная защита не помешает.    Vs64vs    19:16, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

== Нюша ==

Нюша (обс. · история · журналы · фильтры) — набег анонимов. --Дворецкий (обс) 19:18, 14 октября 2013 (UTC) --Дворецкий (обс) 19:19, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищена администратором Adavyd на месяц. TenBaseT 08:44, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Защитить от создания[править код]

Xuy (обс. · история · журналы · фильтры)

Желательно защитить от создания эту страницу на бессрочно. Поскольку она создается для вандализма. Mmlov 09:23, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год полузащиты. altes 14:56, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

А не стоит ли сюда поставить бессрочную защиту? Вряд ли она относится к тем статьям, в которых вклад анонимов может быть полезен. okras 08:14, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита. altes 15:03, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

В связи с участившимся вандализмом, прошу установить частичную защиту на страницу Челябинский троллейбус (обс. · история · журналы · фильтры). --LeNiN 17:54, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная полузащита. altes 15:03, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Быстроудаляемая, воссоздающаяся.--Ferdinandus 12:45, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

есть --Ликка 18:19, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от создания. Спасибо.--Draa kul talk 17:53, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

тоже есть --Ликка 18:20, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Два раза за сегодня содержимое статьи наполовину испорчено анонимным пользователем, нужна защита хотя бы на неделю от анонимных правок. Alexxsun 09:08, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Администратор Bilderling защитил. altes 15:11, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Быстроудаляемая, воссоздающаяся (воссоздаёт зарегистрированный участник).--Ferdinandus 13:36, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту. altes 14:56, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Каждый день бывший сотрудник Neformal2013 95.54.141.90 вставляет вандальные дописки. Просьба зашитить на месяц.

Итог[править код]

Это скорее война правок, хотя ряд вносимых им формулировок — на грани вандализма и, может быть, даже за этой гранью. В любом случае, неделя защиты. altes 15:03, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ну, так как на ЗКА реакции нет, пишу сюда. Есть шаблон {{Описание персонажа}}. Он некорректно отображает описание разбитое на два и более абзацев. Higimo откатывает все исправления этого бага потому что цитирую "Я уже говорил, что неограниченность развратит вас. Заводите голосование, если вам нужно больше двух абзацев". Как вы можете заметить на СО шаблона, все остальные участники против действий Higimo, но его это не останавливает. Я в очередной раз удаляю из шаблона баг и прошу защитить его на моей версии без бага. Zero Children 17:36, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено на неделю по причине войны правок. altes 07:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту на длительный срок. Анонимы уже достали удалением раздела о личной жизни певца.--  Щачло 18:22, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Она уже неоднократно защищалась, так что на полгода. altes 07:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимных участников. --Reader85 18:47, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено на неделю, возможно, этого хватит, чтобы всплеск вандализма прошёл. altes 07:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Заметил, что многие ХС из портала «Германия» не защищены. Возможно, они были избраны ещё до того, как появилась практика защищать статусные статьи. Касается статей: Сражение при Лютцене (1813), Западный фронт Первой мировой войны, Восточный фронт Первой мировой войны, Фольксдойче, Равенсбрюк (концентрационный лагерь), Дивизия «Герман Геринг», Бомбардировка Дрездена, Остарбайтеры, Messerschmitt Me.262, Messerschmitt Bf.109, Похищение Эйхмана, Немецкая марка и Марка Германской Демократической Республики. Спасибо. --charmbook 21:01, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, наверное, они были избраны ещё до того, как появилась практика. Стабилизировал все перечисленные статьи (насколько я знаю, ХС и ИС именно стабилизируют, а не защищают). altes 07:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба установить полузащиту на данную статью.--Ryanag 04:20, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OK, на неделю по причине неконсенсусных правок. altes 17:58, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Что-то анонимы распоясались. За последнюю неделю трижды приходилось откатывать их изменения с разных IP (правки, правки, правки). Предлагаю недельный полублок. --Movses 07:09, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту на месяц (хотя потом подумал, что, может, на неделю было и лучше, но вряд ли это настолько принципиально, чтобы менять срок). altes 07:19, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

В связи с неконс. правками и новыми выборами в группу — на месяц.--Valdis72 14:54, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Активные боевые действия, видимо нужна защита для страницы.  Alexxsun 15:01, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
    • Уважаемые коллеги! Прошу обратить внимание на поведение Valdis72 в статье ВИА Гра. Данный господин категорично ведёт войну правок, удаляет внесённую информацию о бренде. Мною предложено принять участие в обсуждениях, что данным господином отвергнуто. В обсуждениях позиция объяснена. И с исторической точки зрения, и с фактической, и с правовой - все варианты в статье перечислены. Увы, но данная позиция не услышана, ведётся война правок. С уважением. 178.19.251.130 15:06, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
      • Коллега, вы явно сгущаете краски, война правок, как это написано в правилах — это три отката в сутки :) Alexxsun 15:13, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
        • Коллега, ознакомьтесь с тем, что твориться на самом деле. Введена лишь одна строчка информации о том, что есть претензия продюсера одного к другому; есть ответ другого к первому. Кроме того, убран дубляж с составами группы, эту информация перенесена в раздел "История". Данная информация постоянно удаляется г-ном "Валдисом", при этом неоднократные приглашения в обсуждения, где более подробно всё изложено, игнорируются. Давайте разговаривать по существу, а не придираться друг к другу. Мы же энциклопедию делаем, или как? Я считаю, что должны быть отражены все точки зрения, которые имеются, раз ситуация неоднозначна. Почему против разных точек зрения Валдис72 - мне неведомо. Кстати, статья сплошь рекламно-фанатская, её нужно срочно переписывать. 178.19.251.130 15:25, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
          • Ну да, статья сплошь рекламно-фанатская... Ты один (или одна) можешь правильно написать. см. ВП:КОНС--Valdis72 15:48, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
            • Смогу или не смогу - я не знаю, не пробовал. Но поскольку о существовании данной группы узнал совсем недавно (из статей в интернете о конфликте продюсеров), и не слушал никогда их песни, а, следовательно, не знаю их ни песен, ни прочих вещей - возможно и смогу. Ибо не фанат. 178.19.251.130 15:50, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз.--Valdis72 17:05, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Valdimir Solovjev установил 2-недельную полузащиту. altes 17:58, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Алфея (Winx Club) (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу защитить статью от создания анонами, поскольку она воссоздается для теста техвозможностей википедии.--Mmlov 16:17, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита. altes 17:58, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

С учётом толстого лога удалений предлагается защитить от создания.--Draa kul talk 17:31, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Название уже защищалось на несколько месяцев, но, наверное, тут есть смысл защитить бессрочно (что я и сделал). altes 17:58, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Я только не понял, почему они все как один не ставили запятую, перед «которую»… Может тот же автор? С уважением, Олег Ю. 00:13, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
    • Вероятно, это дефолтное название новой статьи в каком-нибудь новичковом инструменте создания статей, например "Мастере статей" (от него была другая красная страница с похожим логом) MaxBioHazard 21:17, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

И ещё раз защитить от создания[править код]

На этом месте, по-видимому, ничего путного не вырастет.--Draa kul talk 19:26, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен. --ptQa 17:59, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статья не патрулируется уже 215 дней. Предлагаю снять стабилизацию. --Pessimist 20:57, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял стабилизацию.-- Vladimir Solovjev обс 06:27, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Участник/и из Калининграда (в течении нескольких дней) удаляет/ют большие куски информации без никакого объяснения ([5], [6], [7]). С уважением, Олег Ю. 00:06, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на 2 недели. --ptQa 18:01, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Егор (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу полузащиту бессрочно -- анонимный вандализм непрерывно. Akim Dubrow 15:57, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока на 3 месяца и добавил себе в СН. Если продолжится - увеличим.-- Vladimir Solovjev обс 06:42, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Аноним упорно нарушает ВП:СОВР и ВП:ОБС. На контакт не идёт. Прошу защитить страницу обсуждения от правок анонимов.  HOBOPOCC 17:52, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Уважаемые администраторы, будет реакция — [8]? Или ВП:СОВР уже не является одним из основных правил проекта? Что ещё должен аноним написать, чтобы страницу защитили от оскорблений? --HOBOPOCC 13:27, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок на месяц.-- Vladimir Solovjev обс 06:44, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницы. Уже в течении недели подвергаются вандальным правкам некого анонима.  ArgoDag 08:04, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок на месяц.-- Vladimir Solovjev обс 06:41, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Игорь (обс. · история · журналы · фильтры)
Тоже анонимный вандализм постоянно. Надо бессрочный полублок. -- Akim Dubrow 15:24, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока на 3 месяца поставил. Статья у меня в СН, если после снятия защиты продолжится - увеличим.-- Vladimir Solovjev обс 06:32, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу надолго защитить статью от создания анонимусами. Поскольку они стали воссоздавать её с целью тестирования техвозможности Википедии и для вандализма.--Mmlov 20:02, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил.-- Vladimir Solovjev обс 06:57, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Постоянно вандализируется. Дифф 1 — мистификация, таких матчей не было. Дифф 2 — мистификация, такого места в рейтинге не было. Дифф 3 — просто вандализм. Мистификация, конечно, опасней, т.к. просто оскорбления быстро удаляются, а мистификация может не отслеживаться долго, как в случае с диффом 1. --Ivandemidov 20:17, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок на месяц.-- Vladimir Solovjev обс 06:47, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм анонимами в последние два месяца.  Dmitry Fomin 21:18, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там защита не поможет, стать полностью переписывать надо, да и значимость не очень очевидна. Вынес ее на удаление.-- Vladimir Solovjev обс 06:56, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:ОБС. Почему-то обсуждают меня. Прошу защитить от правок анонимов. Сейчас, в связи с событиями, к персоне будет привлечено повышенное внимание: [9]. Нарушения лучше предупредить, чем исправлять последствия.  HOBOPOCC 20:11, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок на месяц.-- Vladimir Solovjev обс 06:45, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Википедия:Викитроллинг (обс. · история · журналы · фильтры)
Возможно, стоит защиту поставить. И описание правки желательно скрыть.    Vs64vs    21:46, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Скрыл несколько вандальных версий с описанием правок, страницу поставил на полублок.-- Vladimir Solovjev обс 06:36, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

На месяц защитить страницу, редактирование только автоподтверждёнными. Проанализировал правки анонимных пользователей за октябрь — 9 правок, и все они вандальные. С чем связано внимание анонимов именно к этой статье лично мне не очень ясно. Alexxsun 05:35, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там и раньше бывало, последняя защита ставилась в марте. Так что поставил на 3 месяца.-- Vladimir Solovjev обс 06:34, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Изменение имён на не консенсусные, очередной поток. Статья уже неоднократно ставила на полузащиту, прощу ещё раз на две недели.  MPI3 16:20, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласно логу — полгода полузащиты. Sealle 10:34, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Анонимы после избрания вдруг начали вандалить.--Mr Soika 16:01, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока полузащита на неделю. Sealle 11:54, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Наверное, пора защищать от создания.--Ferdinandus 11:38, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил неделю полузащиты от создания, но, вообще говоря, за три удаления можно было бы хотя бы одно шаблонное предупреждение автору на СО оставить. Sealle 11:50, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Очередная волна вандализма. Gerard 20:40, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Torin полузащитил до 8 ноября --Ликка 17:40, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

В связи с такими или такими правками предлагаю стабилизировать.--Draa kul talk 18:14, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация на полгода; защищать не стал, полезные правки от анонимов встречаются. Sealle 10:28, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Начиная с 7 октября — сплошной вандализм, при всём нагромождении правок анонимных пользователей в статье поменялось только отчество. Предлагаю поставить защиту от неавторизованных пользователей на месяц (можно даже на более длительный период), ничего конструктивного анонимы не вносят, а только портят или удаляют текст. Alexxsun 10:07, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На основании внушительного лога предыдущих защит поставил полузащиту на год. Sealle 10:23, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Поклонники "замучили" его статью... может защитить на 3 месяца и поставить стабильную по умолчанию? — Эта реплика добавлена с IP 5.251.164.188 (о) 19:30, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исходя из предыдущих сроков защиты, поставил на полублок на 3 месяца. Sir Shurf 07:19, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Многократное добавление недостоверной информации. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:13, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели пока. Sealle 17:42, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно ломают правильно отформатированную дату смерти. Пример, и так вся история правок. Поставьте на защиту от анонимов, пожалуйста, устал всё восстанавливать. С уважением, --Полиционер 17:59, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на 3 дня. Sealle 18:11, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Э. С. Т. - активная война правок, часто повторяющийся вандализм. Откачено к довоенной версии, требуется защита. Лес 07:41, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • После этого война правок и вандализм продолжились. Лес

Итог[править код]

Пока полублок на неделю, чтобы все остыли. Если не поможет - будем увеличивать срок. Sir Shurf 09:43, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Желательно на какое-то время оградить статью от анонимов, поскольку они участились добавлять в раздел жанры готик-рок.--Mmlov 11:31, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Плюс ко всему этому была предпринята новая попытка добавления этого жанра. Пожалуйста, срочно заблокируйте от анонов статью.--Mmlov 09:18, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

исходя из истории правок месяц полублока --Ликка 21:42, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Аноним воюет и вандалит. --Pessimist 08:40, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандал упорный, но всё-таки первая защита страницы. Так что полублок на неделю. Sir Shurf 11:18, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Аноним упорно вносит орисс без ссылок

Итог[править код]

Полублок на неделю, Sir Shurf 13:47, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Там зерг раш какой-то сегодня, даже откатить не успеваю, так быстро вандалят. --WikiFido 15:52, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё раз 3 месяца. А за её патрулирование не хотите взяться? Sealle 16:11, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на 3 дня в надежде, что участники за это время решат вопрос на СО страницы. Sir Shurf 08:25, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

в статье завёлся упрямый активный вандал, пишет одно и тоже, прошу какого либо блока на изменение, в силу того что при просмотре ссылок на источники выясняется что речь идёт о *фактах* которые опубликованы в некой уж извините задней левой газетке к тому же со слов неких лиц, в лучшем случае есть ссылка на лондонскую таймс которая в свою очередь ссылается на СЛОВА какого-то там физического лица, который чего то там видел (слышал/чуял). то есть в сущности речь идёт о том что статья активно переписывается в некий блог в котором представлены мнения частных лиц что там голословно утверждающих. --Rqasd 12:30, 31 октября 2013 (UTC) ну а если я не туда написал укажите мне путь.....[ответить]

Итог[править код]

Джекалоп установил полную защиту до 15 ноября. Sealle 04:50, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  • я понимаю, и ищу консенсус на странице обсуждения, но пока что в статье полтекста поставлены анонимом который в качестве АИ привёл голословные заявления вообще некого там человека, вторая полстатьи например основана на заявлениях ООН. почему голословные заявления рядового анонима (того самого врача) вдруг стали АИ???, это ведь не *по словам кореспондента газеты* а как факт приводится от имени Права человека или ещё кого но при прочтении ссылки на источник оказывается что это не факты а слова дяди васи. вот так всё сложно стало с АИ.--Rqasd 05:51, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

для первого раза три месяца, хотя, конечно, ассоциация с ругательством вневременная. может, стабилизировать на бессрочно? --Ликка 14:33, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Да, было бы неплохо. --Bff 15:00, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
done --Ликка 15:29, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Городской голова Одессы сегодня подал в отставку. Прошу защитить статью от правок анонимов на какую-нибудь неделю, ибо уж сильно начали вандализировать статью.  HOBOPOCC 20:06, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Особых набегов не вижу, поставил стабилизацию. Sealle 06:19, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]