Обсуждение проекта:Кино/Архив/2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

chapaev.media[править код]

Информирую, кто не в курсе, что https://chapaev.media/ — это бывшая Энциклопедия отечественного кино, сайт ведёт Аркус, Любовь Юрьевна и проставление ссылок на этот один из самых авторитетных сайтов по данной тематике портал надо всячески приветствовать (писать шаблоны, запускать ботов и т.д, и т.п.) А то тут коллеги такую простановку вручную откатывали и в конце-концов OneLittleMouse его с какого-то перепугу в спам лист внёс. Хотя перед этим (примерно год назад) переезд ЭОК обсуждался (кажется на ВП:Ф-О), обдумывали, не получится ли просто подкрутить старый шаблон (не получилось, однозначного соответствия адресов нет), но у нас в ВП, традиционно, левая рука не знает, что делает правая. Не знаю, насколько жив сейчас этот проект, но, на всякий случай, оставлю тут эту информацию. be-nt-all (обс.) 17:56, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Глупее названия (домена) сложно придумать. 31.23.136.170 23:50, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

Фактический запрет на списки[править код]

Арбком принял решение Арбитраж:Трактовка ВП:СПИСКИ для списков по вымышленным мирам в котором, фактически нет никаких указаний, о том какие списки всё же значимы:

Решение АК:1081 де-факто превратится в запрет на создание списков персонажей и списков серий в русскоязычном разделе Википедии. --109.197.114.33 02:03, 21 февраля 2019 (UTC)

  • Очень печально. --Tpyvvikky (обс.) 01:23, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Ну есть попытка очертить понятие «обобщающий источник» и есть рекомендации сообществу к уточнению всего этого «бодра». Есть важная констатация того, что значимость списка не коррелирует напрямую со значимостью отдельных элементов… В общем я предлагаю простую, в духе ВП:ТРИ эвристику список значим, если по источникам можно написать соответствующую ВП:МТФ преамбулу для списка вида СерииСериала|АрииОперы|ПерсонажиПроизведения. При этом крайне желательно, чтобы отдельные элементы списка (не обязательно все) ссылались на что-то, кроме первички и ВП:КННИ и содежали хоть какую-то несюжетную информацию. Хотите, возьму за модельный пример Масяню, и большую статью американского искусствоведа о ней в НЛО-шных «Весёлых человечках» и попробую таки провести через ВП:ВУС список её серий (и, возможно, выделить в отдельную статью список персонажей, ещё не прикидывал эту возможность). Другие модельные примеры также приветствуются. Ну и сесть, и написать наконец силами профильных проектов — про:кино, про:мультипликация, про:аниме и манга, про:комиксы и про:вымысел проект правила ВП:СКП (по крайней мере аббревиатуру нынешний АК придумал подходящую). СКП занято, пусть уж будут ВП:Списки ВМ, пусть для начала на правах эссе (как это было с ВП:В культуре). Потому как «АК правил не пишет» и «Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и ни герой…» be-nt-all (обс.) 04:56, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон: Кинематографист[править код]

А где в нем псевдонимы? Macuser (обс.) 09:53, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • @Macuser Чего нет — того нет. - Kareyac (обс.) 11:16, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Macuser, если речь об одном псевдониме и известности именно под ним - можно помещать его в "имя", а настоящее имя - в "имя при рождении". Если же псевдонимов много и надо это отразить - можно попробовать использовать шаблон {{Театральный деятель}}, где есть и все параметры первого, включая imdb_id, и "псевдонимы", и театральная специфика (для многих с деятельностью и на сцене, и в театре, он или "кинематографист" все равно выбирается условно, по какой работе более известен или значим). Tatewaki (обс.) 13:49, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Постеры[править код]

Чтобы прекратить постоянную перезаливку постеров с английской версии на русскую либо же наооборот, предлагаю сделать следующее, нужно организовать загрузку двух версий постера т.е. русская версия и англ. будут отдельно, а в настройках можно сделать переключатель английские либо русские постеры предпочитает участник. Как идея? — Эта реплика добавлена участником Алексей Пэйн (ов) 21:07, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Статья предложена к удалению. Помогите другому участнику. Тем, кто постоянно работает с кинотематикой, это будет сделать проще и быстрее. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 10:55, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:17, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Номинации в Хорошие статьи[править код]

Коллеги, возможно, кого-то это заинтересует: на статус ХС выдвинуты фильмы «Люди Икс», «Голгофа» и «Заводной апельсин». --Deinocheirus (обс.) 13:50, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Беларусфильм: 1926-1983[править код]

Есть отличный источник на советские белорусские фильмы: Все белорусские фильмы: Каталог-справочник. Т. 1. Игровое кино (1926—1970) / Авт.-сост. И. Авдеев, Л. Зайцева; Науч. ред. А. В. Красинский. — Мн.: Бел. навука, 1996. — 240 с.: ил. — ISBN 985-08-0023-2, Все белорусские фильмы: Каталог-справочник. Т. 2. Игровое кино (1971—1983) / Авт.-сост. И. Авдеев, Л. Зайцева; Науч. ред. А. В. Красинский. — Мн.: Бел. навука, 2000. — 299 с.: ил. — ISBN 985-08-0348-7. Оба тома в PDF доступны на сайте knihi.com. Приведены большие цитаты и выходные данные рецензий на каждый из фильмов. be-nt-all (обс.) 05:15, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Шей да пори[править код]

Участник Эсер и аноним с диапазона Special:Contributions/37.215.32.0/19 ходят друг за другом и отменяют/видоизменяют правки друг друга по категоризации, массово распатрулируя статьи. Кто может прокомментировать — чья версия соответствует консенсусу? Sealle 15:53, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Если таких правок много, то я советую обратить внимание других участников на этот конфликт на странице ВП:ВУ — там быстрее ответят, и на этот форум обращают внимания больше завсегдатаев Википедии. — Jet Jerry (обс.) 16:35, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Русский дубляж[править код]

Во многих статьях есть подробные разделы со списком чуть ли не всех героев и тех, кто дублировал. Есть общая позиция, не является ли эта инфо малозначимой и подлежащей удалению по умолчанию? — Акутагава (обс.) 23:37, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Трактовка КДИ[править код]

в Википедия:Форум/Авторское право происходит несколько ВАЖНЫХ обсуждений, касающихся вашего Проекта (Idot (обс.) 01:50, 21 ноября 2019 (UTC))[ответить]

Ко мне обратился участник с просьбой оценить перевод статьи en:Hazbin Hotel: Участник:DorasVoolda/Черновик. Но вопрос в том, соответствует ли предмет статьи критериям значимости? На английской версии висит плашка в сомнениях, а текущие источники в статье оценить не могу, bezik° 07:36, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Постскриптум: В оригинальной статье был заголовок о персонажах сериала. Его переводить я не стал, так как если взять к примеру статью Дэн против то во всех статьях к различным сериалам заголовки о персонажах всегда удаляют и стирают, так как видите ли не хватает ссылок на источники. По этому пошёл тем же путём. Тем более на английском языке столько выдуманных и придуманных имён (Среди которых есть и странные, что мне кажется, уж лучше бы их у нас никогда не переводили бы, а оставили оригинальными!) DorasVoolda (обс.) 23:44, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Хочу создать статью по хаку игры про Соника для NES с Марио в главной роли. Вот кстати черновик для проверки! DorasVoolda (обс.) 20:40, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Хочу создать статью по игре, основанной на одноимённом мультфильме. Вот кстати черновик для проверки! DorasVoolda (обс.) 05:45, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Указание информации о русском дубляже в статьях об иностранных кинофильмах[править код]

На форуме открыта тема: Википедия:Форум/Вниманию участников#Указание информации о русском дубляже в статьях об иностранных кинофильмах. Приглашаю всех желающих высказаться. — SkоrP24 09:06, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]