Проект:Водные объекты
Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий
Добро пожаловать!
В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 46 542), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 800 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей без сносок или их требования; 7) отсутствие статей с запрещёнными ссылками. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.
- Свежие правки: водные объекты + Викиданные, реки, каналы, озёра, вдхр, болота, родники, ледники, водопады, пороги,
заливы, проливы, моря, течения, неоднозначности; категории: бассейны озёр, бассейны рек, притоки рек; перенаправления: водные объекты.
- Источники информации — полезная информация для новых авторов и выверяющих.
- Коллекции ошибок: Государственного водного реестра, Большой советской энциклопедии, других источников.
- Проект:Водные объекты/Беда — нерешённые проблемы в статьях. В основном из-за нехватки источников.
Текущее
Новые статьи (архив) | Обсуждения статей |
---|---|
|
|
Белый список патрулирования (с правками в текущем году) список должен быть очищен (в том числе запросами на ВП:ЗКПАУ) |
Чёрный список патрулирования (с правками в текущем месяце) список желательно чистить от свежего вандализма и нарушений АП |
---|---|
В настоящее время нет страниц, удовлетворяющих этим условиям |
|
Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля (альтернативная ссылка). Непатрулированные правки за семь дней:
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
24 июля 2024
18:54 | Селуин (озеро) [непров.] разн.история +13 Tefrano обсуждение вклад (→Примечания) |
18:48 | Лаго-Маджоре [непров.] разн.история +2 2003:D1:710:CA00:A879:B9D6:9C0A:C9A3 обсуждение (→Обзор: большое - бОльшее) |
13:28 | Самур [непров.] разн.история +13 Digitalberry обсуждение вклад (→Этимология: викификация) |
23 июля 2024
14:46 | Голубое озеро (Самарская область) [непров.] разн.история +204 46.0.22.198 обсуждение (добавлены сведения о закрытии входа в тоннель со ссылкой на источник, а также актуальные данные о глубине озера.) |
21 июля 2024
23:19 | Мезень (река) [непров.] разн.история +408 Yalmont обсуждение вклад |
20 июля 2024
14:47 | Сасыккуль [непров.] разн.история −61 Rumsor обсуждение вклад |
14:44 | Маркансу [непров.] разн.история +403 Rumsor обсуждение вклад |
14:44 | Акбайтал (приток Мургаба) [непров.] разн.история +403 Rumsor обсуждение вклад |
14:41 | Каракуль (озеро, Таджикистан) [непров.] разн.история +403 Rumsor обсуждение вклад |
14:27 | Бартанг [непров.] разн.история +15 Rumsor обсуждение вклад |
13:47 | Дрисса (река) [непров.] разн.история +1761 Svetly13 обсуждение вклад |
Что делать с Бросницей?
Река Бросница.
Автор-аноним пишет длину в 5 км — без источника. Это неправильно, поскольку даже простой обзор на Яндексе даёт более 7 км. Да, Яндекс не АИ, но это только затем, чтобы показать что 5 км не правильно. tversu.ru, как всегда с сильным преуменьшением, даёт 3,7 км. Это тем более не соответствует действительности.
Постановление Администрации неизвестно откуда выдало длину в 23 километра. Что делать со статьёй? ZALT (обсуждение | вклад) 17:50, 14 октября 2021 (UTC)
- Река есть в РПВ ГИ. Вы можете пометить её к дополнению на сайте. Обычно в течение недели сведения поступают. Это даст и длину и значимость. 194.50.15.241 18:27, 14 октября 2021 (UTC)
Два одинаковых шаблона цвета
Приветствую уважаемые коллеги в данный момент у нас есть шаблон {{цвет}} с абсолютно идентичными параметрами (Река и Водный объект). Есть предложение как минимум объединить эти два шаблона в один, а возможно и удалить совсем так как цвет этих шаблонов практически не отличим от общепринятого в рувики (Accent75). Что скажете? — Эта реплика добавлена участником AleUst (о • в) 19:18, 11 октября 2021 (UTC)
- Параметр "река" можно убрать, он остался со времён цветового зоопарка. Удалять совсем, думаю, всё же не стоит. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:39, 11 октября 2021 (UTC)
Обсуждение закопалось в спаме проектов. Нужны мнения или действия. 194.50.15.241 16:38, 10 октября 2021 (UTC)
- Да, и я не буду возражать против обратного переименования, если коллеги его поддержат - но все же давать название с Ё без единого источника мне представляется странным. Тем более что история эта недавняя: в начале 20 века никаких Ё там не было (см. книги летописца Чермоза - Новокрещенова и другие). Кто и когда, и почему, ввёл туда Ё? Не в Верхний Чермоз, на который нет ни одного источника с Ё, а в Чёрмоз, и в Чёрмоз (река)? И почему надо не руководствоваться общим правилом о приоритете карты в данном случае? — Vulpo (обс.) 16:56, 10 октября 2021 (UTC)
- Верхний Ч[её]рмоз приток реки Чёрмоз (река). Поскольку в наличии Ё в последнем сомнений нет никаких, полагаю факт присутствия Ё доказанным и не требующим дополнительных изысканий. Обычный производный топоним.
Общего правила о приоритете карты, в нашем случае ГШ, не существует. Более того, по правилам нет такого приоритета и у ГКГН. Есть лишь устные соглашения участников тематики, и в каждом конкретном случае анализируется пул АИ по вопросу. 194.50.15.241 17:17, 10 октября 2021 (UTC) - «никаких Ё там не было (см. книги летописца Чермоза - Новокрещенова и другие) <…> Кто и когда, и почему, ввёл туда Ё?» — хм. Вполне вероятно, что там всегда был звук Ё, исторически записываемый буквой Е. Звук Ё условно был «всегда», а вот буква для него появилась сравнительно недавно. Причём по логике основным графом должна была выступить О с точками или новый символ, по аналогии с Я и Ю. 194.50.15.241 17:27, 10 октября 2021 (UTC)
- БРЭ: [1] Причём там есть Чёрмозский залив (это же и есть устье реки Чёрмоз). AndyVolykhov ↔ 18:34, 10 октября 2021 (UTC)
- Вопрос не в написании реки Чёрмоз, Чёрмозского залива и города Чёрмоз. Вопрос в распространении буквы Ё на непосредственно связанный с этими объектами топоним, которому не нашли АИ на Ё. 194.50.15.241 19:05, 10 октября 2021 (UTC)
- Проставить Шаблон:Топоним с ё? и всё.— SEA99 (обс.) 23:32, 10 октября 2021 (UTC)
- Самое худшее из возможных решений это отправлять вопрос в вечность. Эти шаблоны никто не разбирает, а читатель итак знает, что Е может подразумевать Ё в любом топониме. Итого смысл шаблона остаётся только в учёте, коий оптимальнее вести в проекте. 194.50.15.241 01:28, 11 октября 2021 (UTC)
- Мы должны подчёркивать, что проверяемость - базовый принцип проекта. Таким шаблоном мы высказываем своё мнение, но не меняем текст статьи. Мы доносим до читателей, своё личное или коллегиальное редакторское мнение, но не впадаем в
ересьВП:ОРИСС.— SEA99 (обс.) 05:29, 11 октября 2021 (UTC)
- Мы должны подчёркивать, что проверяемость - базовый принцип проекта. Таким шаблоном мы высказываем своё мнение, но не меняем текст статьи. Мы доносим до читателей, своё личное или коллегиальное редакторское мнение, но не впадаем в
- Самое худшее из возможных решений это отправлять вопрос в вечность. Эти шаблоны никто не разбирает, а читатель итак знает, что Е может подразумевать Ё в любом топониме. Итого смысл шаблона остаётся только в учёте, коий оптимальнее вести в проекте. 194.50.15.241 01:28, 11 октября 2021 (UTC)
- Проставить Шаблон:Топоним с ё? и всё.— SEA99 (обс.) 23:32, 10 октября 2021 (UTC)
- О, спасибо за ошибку в БРЭ. Чёрмозского залива лет 10 не существует, сейчас это Чёрмозский пруд, через который протекает Чёрмоз. Да и топонима такого на картах конца XX века не было. 194.50.15.241 19:08, 10 октября 2021 (UTC)
- Да, забавная с ним история вышла, почитал. AndyVolykhov ↔ 21:11, 10 октября 2021 (UTC)
- Вопрос не в написании реки Чёрмоз, Чёрмозского залива и города Чёрмоз. Вопрос в распространении буквы Ё на непосредственно связанный с этими объектами топоним, которому не нашли АИ на Ё. 194.50.15.241 19:05, 10 октября 2021 (UTC)
- Верхний Ч[её]рмоз приток реки Чёрмоз (река). Поскольку в наличии Ё в последнем сомнений нет никаких, полагаю факт присутствия Ё доказанным и не требующим дополнительных изысканий. Обычный производный топоним.
Боточистка ложных разделов ссылок
Предлагается запустить бота почистить ложный раздел == Ссылки ==
вместе с {{Водный реестр}} и {{Altai-geo-stub}}. Оба шаблона устарели и больше не требуются, а заголовок раздела мешает выявлять статьи без АИ (пункт 13.1). 906 статей для чистки, всё жирное удаляем. 194.50.15.241 04:39, 10 октября 2021 (UTC)
- Согласен, стоит пройтись. — X0stark69 (обс.) 06:09, 10 октября 2021 (UTC)
Итог
Возражений нет, отправил на РДБ. 194.50.15.241 21:19, 14 октября 2021 (UTC)
Страницы неоднозначностей по водным объектам
Коллеги, добрый день!
В параметрах шаблона "Неоднозначность" есть две записи, относящиеся к водным объектам: |водотоки|реки
и |водные объекты|во
. Насколько я понимаю, это разные типы объектов (точнее, водные объекты - более общее понятие, а водотоки - частный случай). Однако в обоих случаях страницы значений попадают в одну категорию - Страницы значений:Водные объекты.
Мне кажется, что это неправильно. Надо либо разделить категории, либо объединить записи в шаблоне в один пункт. Что скажете? Michgrig (talk to me) 08:13, 8 октября 2021 (UTC)
- Добрый. По мне так объединить записи в шаблоне. Разделять категории точно не надо, сейчас проще следить. А то будет дюжина категорий по 10 страниц в каждой и одна на три тысячи. 194.50.15.241 05:37, 10 октября 2021 (UTC)
- Хорошо, объединил. Спасибо! Michgrig (talk to me) 20:16, 10 октября 2021 (UTC)
- Добрый. По мне так объединить записи в шаблоне. Разделять категории точно не надо, сейчас проще следить. А то будет дюжина категорий по 10 страниц в каждой и одна на три тысячи. 194.50.15.241 05:37, 10 октября 2021 (UTC)
Здесь одну реку написали поверх другой. Может быть выделить первые две версии в статью Сохсолох (приток Нюи)? Я допишу. Новые статьи по Якутии малоожидаемы. 194.50.15.241 05:10, 7 октября 2021 (UTC)
Залт Торопец, пожалуйста, перестаньте заваливать проекту список наблюдения плашками дохлых или посторонних проектов. Я из-за вас пропустил сообщение об ошибке в статье от 20 сентября (чуть не ушло в архив). Ваша СО закрыта от правок, поэтому здесь. 185.16.139.123 19:20, 30 сентября 2021 (UTC)
- Это не запрещено, это помогает развивать те самые проекты (подсчитывает, сколько в них статей). Кроме того, это повышает глубину Википедии. ZALT (обсуждение | вклад) 19:23, 30 сентября 2021 (UTC)
- Никак оно не помогает развивать дохлые проекты. А глубина, что это и зачем? Набиваете мешки воздухом под предлогом цифер. За эти плашки нет консенсуса, а вы не являетесь даже участником этих проектов. 185.16.139.123 19:26, 30 сентября 2021 (UTC)
- Хорошо, я не буду создавать обсуждения для уже созданных статей; но на созданные мной ставить буду. ZALT (обсуждение | вклад) 05:13, 1 октября 2021 (UTC)
- Никак оно не помогает развивать дохлые проекты. А глубина, что это и зачем? Набиваете мешки воздухом под предлогом цифер. За эти плашки нет консенсуса, а вы не являетесь даже участником этих проектов. 185.16.139.123 19:26, 30 сентября 2021 (UTC)
Тут уже половину статей надо просто переименовать. Это там, где у названий стоят сноски. 194.50.13.235 15:49, 21 сентября 2021 (UTC)
- Список для переименования:
- Пнево (озеро)
- Жупановский Лиман
- Водный резервуар Розенхюгель (лишнее уточнение типа объекта)
- Колныш
- Чешме-йе Али
- Чечёра (приток Шачи)
- Чео Лан
- Холонг (в словаре и по транскрипции Халонг)
- Хановейю
- Берёзовка (приток Летней)
- Берёзовка (река, Сахалин)
- Узинка
- Сэбин (приток Локчима)
- Старый Служака
- Сёмужья (приток Сухой)
- Сёмга (приток Сухой Улёмы)
- Сёза (GENVELES о причинах появления буквы сообщить отказался)
- Нёрмуша (приток Руйги) (GENVELES о причинах появления буквы сообщить отказался)
- Севогл
- Рычал-су
- Родник Ч. Валиханова
- Пэссьяврпрьэйа (опечатка)
- Протока Низьма
- Протока Кица
- Питеэльвен
- Песчаная (река, Крым) (не река вообще, балка)
- Мокрая Мечётка
- Лун-Лёккем
- Лукомское (явный перевес в АИ)
- Кримль (каскад водопадов)
- Красный Остров (озеро, Ивановская область)
- Истёр
- Дзедзегъёль
- Гандек
- Гаэтанский залив
- Волчёвка (приток Баранчи)
- Валгъярв (озеро, Валгамаа)
- Бадаб-е Сурт
- Аква Августа (Неаполь)
- Буква Ё в залитых статьях это не что-то осмысленное, а результат прогона исходного списка через программу-ёфикатор, не знаю, почему это теперь никто не хочет исправлять. 185.16.139.123 11:10, 1 октября 2021 (UTC)
Шаблоны из ботозаливки
- Шаблон:Унжа от истока до устья
- Шаблон:Ик от истока до устья
- Шаблон:Иж от истока до устья
- Шаблон:Тобол от истока до устья Уя
- Шаблон:Суда от истока до устья
- Шаблон:Сок от истока до устья
- Шаблон:Чапаевка от истока до устья
- Шаблон:Торгун от истока до устья
- Шаблон:Шешма от истока до устья
Их бы переименовать в «Бассейн N», будет проще искать и вписывать в статьи. Большинство шаблонов уже так и названы, это последние остатки. 194.50.13.0 04:30, 6 сентября 2021 (UTC)
- Сделано, только шаблон Тобола включает далеко не все реки бассейна. — X0stark69 (обс.) 20:31, 3 октября 2021 (UTC)
Пара вопросов о картах
Здравствуйте! В последнее время я написал несколько статей о японских реках, в связи с этим у меня появилась пара вопросов: 1. Учитывая небольшую длину японских рек, их отображение на общеяпонской позиционной карте даёт не так много информации. Поэтому я хотел бы создать поз. карты регионов (крупнее, чем префектуры), особенно Сикоку и Кюсю. Существует ли простой способ создания поз. карт, которому я смогу научиться за пару месяцев? 2. В статье о реке Хии я хотел бы наглядно показать изменения её русла в доисторический и исторический период (важно для истории и мифологии). Я нашёл соответствующие карты здесь и здесь (стр. 7). Если я хочу использовать некоторые из изображений согласно критериям добросовестного использования, могу ли я изменять само изображение? Например, написать все названия на русском и выделить современную береговую линию. Предпочтительнее ли самому грубо нарисовать всё это на карте? Могу сделать на уровне Paint/Power Point. Буду благодарен за любой совет, Rijikk (обс.) 17:42, 3 сентября 2021 (UTC)
- Rijikk, мне самому не доводилось делать позиционные карты, но доводилось редактировать. Там код шаблонов несложный (например - две картинки и координаты), по сути самое долгое и муторное - нарисовать сами карты, а выставить границы координат уже проще. По поводу авторского права лучше спросить в специальном месте, там люди лучше нюансы знают. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:41, 4 сентября 2021 (UTC)
Плохой учёт ГВР
В ГВР около 30 типов объектов, а категории здесь есть только для озёр и рек. То есть нет для вдхр, каналов и болот. По-моему достаточно одной общей, чтобы понимать объёмы покрытия и искать белые пятна. 194.50.15.118 13:00, 1 сентября 2021 (UTC)
- Есть: Категория:Водохранилища России - и ниже областей. Или о чем вопрос? — Vulpo (обс.) 16:23, 1 сентября 2021 (UTC)
- То же по болотам и т.п. в категории водных объектов России. А вот покрытие - это да... — Vulpo (обс.) 16:26, 1 сентября 2021 (UTC)
Камо (приток Йодо) - некорректное название
Прошу о помощи с корректным наименованием статьи. Хотя я не раз встречал описание Камо как притока Йодо[1], согласно прочим источникам[2][3] и карте, она впадает в реку Кацура. Сам не решаюсь переименовать. Буду рад, если кто-либо сможет проверить и подтвердить. Заранее благодарен, Rijikk (обс.) 20:38, 20 августа 2021 (UTC)
- Поищу. В статье 4-я сноско-ссылка ведёт не туда. 194.50.15.61 00:56, 21 августа 2021 (UTC)
- Пока из улова работа о рыбе (стр. 54) Plecoglossus altivelis altivelis: «鴨川は,京都府京都市の中心部を流れる全長 31 km, 流域面積 210 km の河川で, 大阪湾の淀川河口から約 50 km の地点で桂川より分岐する淀川水系の支流である.» Приток Кацуро. Не совсем профильный АИ, но… И сноско-ссылку [5] я бы заменил, там рекламный сайт какой-то. 194.50.15.61 01:35, 21 августа 2021 (UTC)
- Надо было сразу на сайт министерства лезть… Кацуро приток Йодо, Rijikk, можете переименовывать. 194.50.15.61 01:56, 21 августа 2021 (UTC)
- То, что Кацура - приток Йодо, это и так ясно. Мне было интересно, не впадает ли Камо напрямую в Йодо, или впадала ранее, так как во многих статьях о ней Кацура не упоминается вообще, только Йодо... За комментарии касательно ссылок спасибо! Rijikk (обс.) 04:47, 21 августа 2021 (UTC)
- Что там было раньше не скажу, но сегодня без сомнения Камо впадает в Кацуру, потому что Кацура не может впадать в Камо — так министерство считает. Это взаимоисключающие факторы. То есть статью надо переименовать. Также я бы рекомендовал изучить документы по Кацуру и Йодо, они по ссылке справа на указанном мной сайте. Там подробно описаны речные долины, характеристики, природа и т. п. 194.50.15.61 05:10, 21 августа 2021 (UTC)
- По вопросу впадения в Йодо: там есть ещё водоток Higashitakasegawa, Генштаб считает, что это левый рукав Камо, но на снимках его начало теряется под мостом, на Гугле хорошо видно: 34.9725, 135.76605. Вполне могли закопать. Однако такие рукава не считаются непосредственно участками рек, то есть отвод воды в Higashitakasegawa и её впадением в Йодо не делают Камо притоком последней. 194.50.15.61 05:10, 21 августа 2021 (UTC)
- Здесь ещё один отвод от Камо, непосредственно впадающий в Йодо: 34.9867, 135.7681. Гугл подписывает как Go. Однако этот рукав или канал наполняется только при половодье. В остальное время вода из Камо в него не поступает. Это наверняка есть в документах по речной системе Йодо. 194.50.15.61 05:16, 21 августа 2021 (UTC)
- То, что Кацура - приток Йодо, это и так ясно. Мне было интересно, не впадает ли Камо напрямую в Йодо, или впадала ранее, так как во многих статьях о ней Кацура не упоминается вообще, только Йодо... За комментарии касательно ссылок спасибо! Rijikk (обс.) 04:47, 21 августа 2021 (UTC)
- Я извиняюсь, если что-то не так понял, но, согласно п. 2.5.1 ВП:УР, не следует ли назвать эту реку «Камо (река, Хонсю)»? На настоящий момент названия только двух рек Японии не соответствуют указанному пункту: обсуждаемая статья и эта статья. — Adavyd (обс.) 05:35, 21 августа 2021 (UTC)
- Большое спасибо! О правиле не знал, теперь однозначно переименую в «Камо (река, Хонсю)»! Rijikk (обс.) 05:59, 21 августа 2021 (UTC)
- Rijikk, этого делать не надо, Adavyd не учёл нюансы ВП:УР: «в случае же протекания по острову двух одноимённых рек, даётся уточнение по устьевому водному объекту». 194.50.15.61 06:03, 21 августа 2021 (UTC)
- Судя по en-wiki и de-wiki, вероятность того, что у нас в ближайшие годы появится статья о какой-нибудь другой реке Камо, ничтожно мала. — Adavyd (обс.) 06:09, 21 августа 2021 (UTC)
- Из двух других Камо, о которых есть статьи в яп-вики, одна совсем коротышка, вторая тоже короче и гораздо менее известна, чем данная Камо. Если буду писать статью о тех других - уточню и название. Rijikk (обс.) 06:15, 21 августа 2021 (UTC)
- Это так не работает, уточнения должны быть единообразны, а исключений в правиле нет. Не вижу разницы между рекой в 30 км и рекой 20 км: ja:鴨川 (埼玉県). Сейчас название не соответствует ВП:УР. И обратите внимание, что японцы уточнение дали тоже. Это при том, что у них термин «река» уже включён в 鴨川. То есть данная Камо нисколько не более известна других рек Камо, по мнению самих японцев. 194.50.15.61 06:18, 21 августа 2021 (UTC)
- Rijikk, ну раз вам наплевать на внутренний регламент проекта и мнение коллег по тематике, то я больше помогать ни с чем не намерен. 194.50.15.61 23:36, 22 августа 2021 (UTC)
- Здравствуйте! Сейчас обратил внимание на ваши последние сообщения. Признаюсь честно, я до сих пор не на 100% уверен насчёт того, куда официально впадает Камо, особенно с тех пор, как увидел те рукава, впадающие прямо в Йодо. В течение ближайших пары месяцев собираюсь написать статью и про Кацуру, попутно проверю ещё источники и решу насчёт Камо. Единственное, в чём я не сомневаюсь, это что река протекает по Хонсю. Конечно, если кто-либо переименует статью в «Камо (приток Кацуры)», я не буду против, но пока не могу взять на себя ответственность за это. Было бы проще, если б можно было уточнить название в японском стиле... В любом случае, не надо обижаться - мне не наплевать на мнение коллег, т.к. мнений было несколько, и я последовал одному из этих советов. P.S. Вне связи с именованием этой реки, хочу обратить ваше внимание, что, учитывая обилие омофонов в японском и то, что при передаче кириллицей длина гласных не отражается, практически любой топоним в Японии можно найти неоднократно. Если для вас этот вопрос принципиален, предлагаю вам разработать отдельное правило для (превентивного) именования японских рек по устьевому водному объекту. А то сейчас таким же образом придётся уточнить как минимум половину имеющихся статей по теме. Всего доброго, Rijikk(обс.) 05:12, 23 августа 2021 (UTC)
- Из двух других Камо, о которых есть статьи в яп-вики, одна совсем коротышка, вторая тоже короче и гораздо менее известна, чем данная Камо. Если буду писать статью о тех других - уточню и название. Rijikk (обс.) 06:15, 21 августа 2021 (UTC)
- Судя по en-wiki и de-wiki, вероятность того, что у нас в ближайшие годы появится статья о какой-нибудь другой реке Камо, ничтожно мала. — Adavyd (обс.) 06:09, 21 августа 2021 (UTC)
- Rijikk, этого делать не надо, Adavyd не учёл нюансы ВП:УР: «в случае же протекания по острову двух одноимённых рек, даётся уточнение по устьевому водному объекту». 194.50.15.61 06:03, 21 августа 2021 (UTC)
- Не следует, поскольку рек Камо много на этом же острове: ja:鴨川. 194.50.15.61 05:57, 21 августа 2021 (UTC)
- Большое спасибо! О правиле не знал, теперь однозначно переименую в «Камо (река, Хонсю)»! Rijikk (обс.) 05:59, 21 августа 2021 (UTC)
Случайно нашёл, с этим планируется что-то делать? Заготовки статей из ГВР. 185.16.137.252 21:24, 19 августа 2021 (UTC)
Изменения в ГВР
Некоторые данные ГВР в статьях устарели, например: у Большой Сыни изменился код, у Ундолки — код и тип объекта, в данном случае изменился код и водохозяйственный участок, итд. Для удобства работы по обновлению подобных устаревших данных предлагаю подтягивать из викиданных в карточку не только сам код, но и ссылку (для быстрой проверки актуальности информации), т. е. сделать примерно так же как с кодами ОКАТО/ОКТМО в карточках статей о населённых пунктах России. Pticy uleteli (обс.) 21:52, 8 августа 2021 (UTC)
- В Украинском разделе уже давно так и сделано: uk:Ангара, uk:Дніпро. А в Армянском добавили в шаблон ВС: hy:Անգարա (գետ). Так что да, надо догонять, тем более на сайте есть не только обновления, но и новые объекты. Textual, как я понимаю, не планирует заменять свою базу от 2011 года (по факту 2009), а за 12 лет там хорошо если меньше половины всего устарело. Да и не умеет он по коду выдавать объект. Sur-base.ru вообще закрыли… 185.16.137.199 19:14, 10 августа 2021 (UTC)
- Звучит разумно. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:22, 11 августа 2021 (UTC)
- Однозначно поддержу. — Kareyac (обс.) 04:58, 15 августа 2021 (UTC)
Интервики
Нашёл простой способ перевязать себуанцев, например, озёра Карелии: ceb список (653 озера), ru список (1294). Далее только сравнить координаты у похожих по названиям объектов. ДолбоЯщер, не интересует? 185.16.139.198 12:56, 4 августа 2021 (UTC)
Сделал 7 штук, передаю эстафету дальше! Искильдинка, Иловка (приток Великой), Алтъяврйок, Ильмайок, Вадраш, Дерилейка, Дергаиш. 185.16.139.198 02:33, 24 июля 2021 (UTC)
- Сделал ещё 7. 185.16.139.198 17:29, 24 июля 2021 (UTC)
- Вызов принят. Каряка (приток Кармасана), Малый Шишеняк, Сикиязка, Такелга, Штиле, Чуюнчи (приток Такелги), Сухой Кызыл. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:43, 24 июля 2021 (UTC)
- Что-то не густо желающих( Продолжаю: Канза (приток Северной Двины), Кувашлы, Восточный Ромбач, Рассоха-Она, Правая Рассоха (приток Сулы), Правая Пайдугина, Калатмыш. 185.16.139.198 15:15, 27 июля 2021 (UTC)
- Ареньга, Ариан (река), Арлык, Арьян, Аряш (река), Аушта, Пунзуй. Pticy uleteli (обс.) 05:20, 2 августа 2021 (UTC)
- Передаю дальше: Ерчема, Белекес, Чуда, Сыльсна, Хабуха, Синеомутовка, Девяткина, Унжица. 185.16.139.198 18:40, 2 августа 2021 (UTC)
- Лобянка, Кривля, Уйа, Старый Лабёнок, Большая Тюва, Низкая (приток Чёрной), Терекла (приток Кривли). ~ Всеслав Чародей (обс) 12:53, 5 августа 2021 (UTC)
- Передаю дальше: Ерчема, Белекес, Чуда, Сыльсна, Хабуха, Синеомутовка, Девяткина, Унжица. 185.16.139.198 18:40, 2 августа 2021 (UTC)
- Ареньга, Ариан (река), Арлык, Арьян, Аряш (река), Аушта, Пунзуй. Pticy uleteli (обс.) 05:20, 2 августа 2021 (UTC)
- Что-то не густо желающих( Продолжаю: Канза (приток Северной Двины), Кувашлы, Восточный Ромбач, Рассоха-Она, Правая Рассоха (приток Сулы), Правая Пайдугина, Калатмыш. 185.16.139.198 15:15, 27 июля 2021 (UTC)
- Вызов принят. Каряка (приток Кармасана), Малый Шишеняк, Сикиязка, Такелга, Штиле, Чуюнчи (приток Такелги), Сухой Кызыл. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:43, 24 июля 2021 (UTC)
- Rijikk, не интересует? Там просто искать на местности да переименовывать. 185.16.139.198 18:01, 27 июля 2021 (UTC)
- Сорри, вряд ли получится. Мало того, что в реале загружен, наткнулся на несколько статей (в другой области), которые надо срочно привести в порядок. Может, через пару месяцев и заинтересует. Rijikk (обс.) 19:49, 27 июля 2021 (UTC)
Баг в скрипте
Здравствуйте! Обратил внимание на странный баг в скрипте автозамены: он упорно дублирует параметр «язык» или «lang». Я часто использую ивритоязычные источники, соответственно указываю и язык=he. Когда запускаю скрипт, он выдаёт сообщение «В статье обнаружена книга без указанного языка: {{. Добавить английский?» или «В статье обнаружена веб-ссылка без указанного языка: {{rtl. Добавить английский?». Если я ему разрешаю, он всюду добавляет ещё раз параметр «язык=en», и мне приходится вручную их удалять, чтоб сохранить страницу. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Rijikk (обс.) 17:52, 13 июля 2021 (UTC)
- К сожалению простого решения проблемы нет, закрывающие скобки (
}}
) шаблона rtl воспринимаются как окончание cite web. Таким образом все параметры после rtl и других шаблонов просто выпадают из поля зрения скрипта. Правильно было бы внести rtl в код {{cite web}} при указании ближневосточных языков в lang. Более просто указывать lang до шаблона rtl. 185.16.138.133 05:58, 14 июля 2021 (UTC)- Большое спасибо, теперь ясно! Rijikk (обс.) 06:02, 14 июля 2021 (UTC)
- Также не обязательно пользовать шаблон {{rtl}}, достаточно оборачивать иврит в
‏
и‎
. Это могло бы делаться автоматически скриптом, X0stark69. 185.16.138.133 06:28, 14 июля 2021 (UTC)
- Также не обязательно пользовать шаблон {{rtl}}, достаточно оборачивать иврит в
- Большое спасибо, теперь ясно! Rijikk (обс.) 06:02, 14 июля 2021 (UTC)
Спам каталогами продолжается
[2], [3], [4]. 185.16.136.63 19:56, 21 июня 2021 (UTC)
Отранто
Приглашаю всех желающих к улучшению статьи про пролив Отранто! Она совсем маленькая и очень ждёт чьего-либо внимания. Я её немножко улучшил, но сам я в гидрологии ничего не смыслю, так что и единственную книжку, которую чуть-чуть использовал, читать сложно, и где другие источники искать, плохо представляю. А статья об Отранто, кстати, входит в расширенный список статей, необходимых для всех языковых разделов проекта «Мириада» :) DrHolsow (обс.) 21:37, 12 июня 2021 (UTC)
Стаб-шаблоны в статьях о ВО
Добрый день. Насколько мне известно, в проекте ВО от стаб-шаблонов отказались в пользу автоматических категорий и специальных проектных шаблонов. Нередко также замечал, как сохранившиеся стаб-шаблоны участники проекта из статей убирают. Правильно ли я понимаю ситуацию? Можно ли исключать из статей о ВО оставшиеся стаб-шаблоны? Есть ли какие-либо дополнительные условия их исключения? Abiyoyo (обс.) 15:32, 27 мая 2021 (UTC)
- Abiyoyo, так и есть. Проект полагает стаб-шаблоны не имеющим ныне смысла реликтовым украшательством, убирать их можно безо всяких условий. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:11, 28 мая 2021 (UTC)
- Только не надо захламлять истории статей боточисткой шаблонов-стабов, их там более 8 тысяч. В качестве попутной правки да, удаляются — скрипт стандартно предлагает это редактору, который сам решает согласиться или отвергнуть. 194.50.14.172 21:40, 28 мая 2021 (UTC)
- Abiyoyo, в принципе хорошо бы почистить эти 125 шаблонов, включений которых каждого менее 10 на тематику: /(California-geo-stub|Iraq-geo-stub|Kharkov-obl-stub|Kz-geo-stub|Minnesota-geo-stub|Philippines-geo-stub|Rivertransport-stub|UK-stub|Uzbekistan-geo-stub|Wales-geo-stub|Zaporizhia-geo-stub|Donetsk-stub|Egypt-geo-stub|Indonesia-geo-stub|Kyrgyzstan-geo-stub|Minsk-geo-stub|Saarland-geo-stub|SouthAfrica-geo-stub|Sri Lanka-stub|Tunisia-geo-stub|Tuva-geo-stub|Ukraine-stub|Albania-geo-stub|BFaso-geo-stub|Bolivia-geo-stub|Bolivia-stub|Bosnia and Herzegovina-geo-stub|Chernihiv-geo-stub|China-stub|Denmark-geo-stub|Dominican Republic-geo-stub|Ghana-geo-stub|Greenland-geo-stub|Guatemala-stub|Haiti-geo-stub|Honduras-stub|IsleofMan-geo-stub|Kalmyk-geo-stub|Karelia-stub|Kenya-geo-stub|LowerSaxony-geo-stub|Mexico-stub|MogilyovObl-geo-stub|Moscow-stub|Nigeria-geo-stub|SchleswigHolstein-geo-stub|Smol-geo-stub|Sochi-stub|Somalia-geo-stub|Switzerland-stub|Tajikistan-geo-stub|Thuringia-geo-stub|US-geo-stub|USA-geo-stub|Us-geo-stub|Venezuela-geo-stub|VitebskObl-geo-stub|Zakarpattia-geo-stub|Abkhazia-geo-stub|Alaska-geo-stub|Israel-geo-stub|Kiev-stub|Kyrgyzia-geo-stub|Macedonia-geo-stub|Madagascar-geo-stub|Mecklenburg-geo-stub|Morocco-geo-stub|Oceania-geo-stub|Od-geo-stub|Slovenia-geo-stub|Uganda-geo-stub|Uzbek-geo-stub|Vietnam-geo-stub|Yakutia-geo-stub|Alan-geo-stub|BrestObl-geo-stub|Cameroon-stub|Chechen-stub|Environment-stub|GrodnoObl-geo-stub|Len-obl-geo-stub|Luxembourg-geo-stub|Prc-geo-stub|RhinelandPalatinate-geo-stub|Solomons-stub|Spb-stub|Switzerland-geo-stub|Tul-obl-geo-stub|Africa-geo-stub|Azerbaidzhan-geo-stub|Colombia-geo-stub|CostaRica-geo-stub|England-geo-stub|Eritrea-stub|Estonia-geo-stub|Ethiopia-geo-stub|Georgia-geo-stub|Karachay-Cherkes-geo-stub|MinskObl-geo-stub|Montenegro-geo-stub|Nepal-geo-stub|PRC-geo-stub|Pakistan-geo-stub|Tavr-geo-stub|Vbg-stub|Vologda-obl-geo-stub|Antarctica-geo-stub|Armenia-geo-stub|Astr-obl-geo-stub|Croatia-geo-stub|GomelObl-geo-stub|Kursk-obl-geo-stub|Mexico-geo-stub|Omsk-obl-geo-stub|Orlov-obl-geo-stub|South Ossetia-geo-stub|DRCongo-stub|Kirov-obl-geo-stub|Penz-obl-geo-stub|Scotland-geo-stub|SouthAfrica-stub|Tambov-obl-geo-stub|Austria-geo-stub|Hungary-geo-stub|Saxony-geo-stub)/. 194.50.14.172 20:31, 1 июня 2021 (UTC)
- Вот ещё 70, включений которых каждого от 10 до 50 на тематику: /(Belgium-geo-stub|Buryat-geo-stub|Finland-geo-stub|Adygea-geo-stub|Chile-geo-stub|Hesse-geo-stub|Kalug-obl-geo-stub|Magadan-obl-geo-stub|Mongolia-geo-stub|Nizh-obl-geo-stub|Portugal-geo-stub|Irkut-obl-geo-stub|Kz-stub|NewZealand-geo-stub|Romania-geo-stub|UK-geo-stub|Uruguay-geo-stub|Ireland-geo-stub|Lipets-obl-geo-stub|NorthRhineWestphalia-geo-stub|Argentina-geo-stub|Australia-geo-stub|Germany-geo-stub|Sweden-geo-stub|Turkey-geo-stub|Khabar-kr-geo-stub|Lithuania-geo-stub|Serbia-geo-stub|Thailand-geo-stub|Bulgaria-geo-stub|Japan-geo-stub|Khakas-geo-stub|Vladimir-obl-geo-stub|Amur-obl-geo-stub|Slovakia-geo-stub|Voronezh-obl-geo-stub|Latvia-geo-stub|Sval-stub|China-geo-stub|Kabardin-Balkar-geo-stub|Kostrom-obl-geo-stub|Iceland-geo-stub|India-geo-stub|Netherlands-geo-stub|Norway-geo-stub|Rostov-obl-geo-stub|BadenWürttemberg-geo-stub|Tatar-geo-stub|Belg-obl-geo-stub|Cz-geo-stub|Udmurt-geo-stub|Brazil-geo-stub|Kalinin-obl-geo-stub|Spain-geo-stub|Mos-obl-geo-stub|Orenb-obl-geo-stub|Stavropol-kr-geo-stub|Chukot-geo-stub|Vologod-obl-geo-stub|Zabaikal-kr-geo-stub|Murmansk-geo-stub|Poland-geo-stub|Greece-geo-stub|Volgograd-obl-geo-stub|Sarat-obl-geo-stub|Ryazan-obl-geo-stub|Primor-kr-geo-stub|Italy-geo-stub|Ivan-obl-geo-stub|Sakhalin-obl-geo-stub)/.
- Итого останется 33 шаблона, включений которых ну очень дофига — суммарно 5950 (усл. статей). Их постепенно с попутными правками выгребут. 194.50.14.172 20:44, 1 июня 2021 (UTC)
- Снял вышеуказанные, а также еще 4: Франция, Канада, Бавария, Казахстан (около 300 штук всего). Итого остались только по регионам России, они особо не мешаются. Abiyoyo (обс.) 01:17, 2 июня 2021 (UTC)
Спам в Залив Креста
Упорно добавляют ссылку на мусорную статью из Каталанской энциклопедии. 185.16.137.53 19:00, 10 мая 2021 (UTC)
- И снова спам каталогами. 185.16.136.208 18:53, 8 июня 2021 (UTC)
Годится ли такое фото для карточки? Реки не видно совершенно. При этом статья выпадает из категории с требованием иллюстраций. Лобачев Владимир настаивает. 185.16.137.53 22:32, 30 апреля 2021 (UTC)
- Подобные фотографии в случае множественных или региональных названий уместны, так как подтверждают относительно официальное использование названия и косвенно распространённость. Наверное, при наличии нескольких фотографий, для карточки стоит выбрать другую.— SEA99 (обс.) 06:00, 2 июня 2021 (UTC)
- Фото ради фото — не более того. Иллюстрирует что угодно, кроме предмета статьи. Я бы ещё понял, если на указателе было альтернативное название, а так-то зачем? Считаю фото неуместным и для карточки, и для тела статьи. Отползай (обс) 07:56, 2 июня 2021 (UTC)
- Нет, для карточки не годится. А вот в статью можно вставить и подписать "мост через реку". Но не в карточку. ZALT (обсуждение | вклад) 19:43, 20 июня 2021 (UTC)
Скрипт обновлён
Odessey, Karaagash, Generous, Gosh, SEA99, Miniquest, Самоа, VAP+VYK, Favr, Лариса94, Отползай, Aervin, Malupasic, Shogiru-r, Hlundi, Figure19, Insider, Serzh Ignashevich, Vulpo, Yalpuh, Лиманцев, Meteorych, Suetaa, Scaut2002, Atylotus, ДолбоЯщер, VadSokolov, Komap, LyXX, Janwuf, Хоть кто-то, Kareyac, Alexandr frolov, Podavon, Andreykor, Отползай, пишу всем пользователям скрипта проекта Водные объекты.
Предлагаю обновить скрипт, так как оригинальная версия уже давно не обновляется, однако его улучшения по-прежнему вносятся, но теперь здесь: Участник:X0stark69/wikificator+addon.js. Чтобы обновить, необходимо заменить строчку importScript('Участник:Мастер_теней/wikificator+.js');
на importScript('Участник:X0stark69/wikificator+addon.js');
в ваших common.js. При появлении каких-либо багов, вопросов по работе скрипта или предложений по улучшению скрипта можно писать мне либо сюда же, для обсуждения среди участников проекта. — X0stark69 (обс.) 22:00, 14 апреля 2021 (UTC)
Ревизия удалённых статей
Цироха. Это мог бы кто восстановить? Хочу в порядок привести. 194.50.14.76 18:03, 7 марта 2021 (UTC)
- Сделано. Проект:Водные объекты/Цироха. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:15, 11 марта 2021 (UTC)
- Переписал. Получится перенести в ОП или ещё текста надо? 194.50.14.76 10:32, 11 марта 2021 (UTC)
- Да вроде нормальная статья получилась. Перенёс. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:54, 11 марта 2021 (UTC)
- Переписал. Получится перенести в ОП или ещё текста надо? 194.50.14.76 10:32, 11 марта 2021 (UTC)
- Ещё интересуют Париж (река), Бебрава и Мурань. 194.50.14.76 10:35, 11 марта 2021 (UTC)
- Проект:Водные объекты/Париж (река), Проект:Водные объекты/Бебрава, Проект:Водные объекты/Мурань. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:54, 11 марта 2021 (UTC)
- Мурань готова. 194.50.14.76 12:05, 12 марта 2021 (UTC)
- Париж готов. 194.50.14.76 15:31, 12 марта 2021 (UTC)
- Бебраву схалтурил, скучная река, её даже сами словаки фотографировать не хотят. Но там по ссылке много информации ещё. 194.50.14.76 18:14, 12 марта 2021 (UTC)
- Проект:Водные объекты/Париж (река), Проект:Водные объекты/Бебрава, Проект:Водные объекты/Мурань. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:54, 11 марта 2021 (UTC)
- Если во вкладе Doronenko есть ещё что-то удалённое о ВО тоже неплохо бы воскресить, потихоньку доделаю. История тематики как-никак, 2006. 194.50.14.76 12:38, 12 марта 2021 (UTC)
- В моей памяти это Суха и Бьела-Орава. 194.50.14.76 12:47, 12 марта 2021 (UTC)
- Там их полтора десятка. Суха, Бьела-Орава, Парна (река), Ревуца (река), Ольшава, Свинка (приток Горнада), Ида (приток Бодвы), Римавица, Кртиш, Стара Рьека, Сикеница (река), Тисовник, Радошинка (река), Дудваг. ~ Всеслав Чародей (обс) 21:29, 12 марта 2021 (UTC)
- Спасибо. Потихоньку поковыряю, благо отличные источники появились. Хорошо бы кто подключился. 194.50.14.76 21:32, 12 марта 2021 (UTC)
- Там их полтора десятка. Суха, Бьела-Орава, Парна (река), Ревуца (река), Ольшава, Свинка (приток Горнада), Ида (приток Бодвы), Римавица, Кртиш, Стара Рьека, Сикеница (река), Тисовник, Радошинка (река), Дудваг. ~ Всеслав Чародей (обс) 21:29, 12 марта 2021 (UTC)
- В моей памяти это Суха и Бьела-Орава. 194.50.14.76 12:47, 12 марта 2021 (UTC)
- Бердянское водохранилище — а тут было что-нибудь полезное? 194.50.14.6 22:46, 20 марта 2021 (UTC)
- Статья в любом случае нужна, оно крупное и обеспечивает целый город: 46.968973, 36.842383. 194.50.14.6 22:53, 20 марта 2021 (UTC)
- Не было - там одна строчка со смыслом "Б.В. - пресный водоём в Бердянском районе, один из самых популярных". ~ Всеслав Чародей (обс) 15:56, 21 марта 2021 (UTC)
- Статья в любом случае нужна, оно крупное и обеспечивает целый город: 46.968973, 36.842383. 194.50.14.6 22:53, 20 марта 2021 (UTC)
- Памятка: Бртнице (река), Брсленка, Гостачовка, Каменице. 185.16.136.13 08:27, 13 сентября 2021 (UTC)
- ↑ Hu, Maochuan, Takahiro Sayama, Sophal Try, Kaoru Takara, and Kenji Tanaka. Trend analysis of hydroclimatic variables in the Kamo River Basin, Japan. // Water. — 2019. — Т. 11, № 9. — С. 1782.
- ↑ Hu, Maochuan, Takahiro Sayama, Weili Duan, Kaoru Takara, Bin He, and Pingping Luo. Assessment of hydrological extremes in the Kamo River Basin, Japan. // Hydrological Sciences Journal. — 2017. — Т. 62, № 8. — С. 1255—1265.
- ↑ Luo, Pingping, Kaoru Takara, Apip Apip, Bin He, Daniel Nover, and Yosuke Yamashiki. Land Use Change Analysis and Paleo-Flood in the Kamo River Basin, Kyoto, Japan (англ.) // Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. B1 (Hydraulic Engineering). — 2012. — Vol. 68, no. 4. — P. I127-I132.