Обсуждение:Дугин, Александр Гельевич

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Кураев

Объясните мне, пожалуйста, уважаемый Tempus, почему цитата Кураева противоречит правилу ВП:ВЕС? Чем Кураев не угодил вам или даже всему этому википедийному сообществу? Почему, например, мнение Проханова должно присутствовать в статье, а мнение Кураева нет?

188.170.75.248 03:39, 6 октября 2019 (UTC)

Идеолог рашизма

Александра Дугина считают идеологом рашизма

Сильное заявление. Является ли "ИА "ДЕТАЛИ" авторитетным источником в таких вопросах? Также неясно кто именно считает А.Дугина "идеологом рашизма" (Редакция ИА "ДЕТАЛИ"?). Я намерен поставить шаблон "ЗЛО" к этому утверждению. CommonsUser (обс.) 15:23, 21 августа 2022 (UTC)

Вижу, что у Вас всего пять правок за пару лет и посему подскажу. ИА «ДЕТАЛИ» здесь вообще не в тему. Посмотрите пожалуйста внизу статьи. Там сказано кто автор и где статья была изначально напечатана. Автор — доктор наук по теме нацизма и расизма, который пишет развернутые статьи о Дугине в старейшей ежедневной израильской газете «Гаарец» и с которыми по теме Дугина согласны и другие ученые. С уважением, Олег Ю. 22:10, 21 августа 2022 (UTC)

(сообщения этого раздела скопированы в #Идеолог рашизма — 2) --109.197.204.4

а его считают...

Обращаюсь к тем, кто добавлял это в статью. Если уж вы считаете это утверждение обоснованным, так хотя бы сформулируйте не в безличной форме. Кто именно считает? Стиль неэнциклопедичный. DoctorXI (обс.) 02:11, 26 августа 2022 (UTC)

либерализм, фашизм и коммунизм - политические течения не XX века

Рассматривая как временные рамки самих идеологий, так и мнение самого А.Г. Дугина нельзя говорить, что либерализм, фашизм и коммунизм - политические течения XX века. Тот же либерализм начался в XVIII веке и до сих пор не закончился. Речь идет больше не про временные рамки, а то, что все эти политические течения - течения модерна 109.232.189.106 17:51, 22 августа 2022 (UTC)

Отзыв Валерии Новодворской

Предлагаю в раздел "Оценки деятельности" внести отзыв о нём Валерии Новодворской [1]:

Александр Дугин? Ну, это прелестная рожа. Вы не думайте, что он фашист. Это прагматик, у него профессия просто такая. Он фашистом работает. Он сын близкой подруги моей мамы, она медик, вместе в министерстве здравоохранения работает, и он муж Жени Дебрянской, одной из основательниц Демократического союза. В один прекрасный день Александр Дугин подумал, что есть хороший способ прокормиться, и он объявил себя евразийцем, почитал литературку и явился на запад, и стал разыгрывать роль евразийца и соратника Ле Пена, думал, что его там накормят, потому что Женя Дебрянская точно тогда же стала разыгрывать роль лесбиянки в надежде на то, что её покормит сначала итальянская, есть у них такая прелестная партия, которая тоже у них занимается правами меньшинств - либертарианцы. Те кормили, да, они были потрясены, что в России есть такие передовые люди, как лесбиянки, и долго кормили, но Дугин не получил ожидаемого корма, потому что Ле Пен был крайне шокирован таким сподвижником, он всё-таки европейский политик. Во-первых, Дугин не говорил ни на одном языке, потом он был больше похож на совка, чем на евразийца. Но он нашёл корм в других местах, в Генштабе. Он стал разыгрывать из себя фашиста и писать книжки для Генштаба, за что его кормят очень хорошо и по всем каналам пускают как восстановителя русской идентичности. При этом он ни во что не верит, а верит он только в бабло, это его единственный бог. Urod (обс.) 18:33, 22 августа 2022 (UTC)

Насчет языков не знаю, но по-английски говорит бегло, есть записи в Ютубе. basic (обс.) 19:45, 29 августа 2022 (UTC)

Вопиющая некомпетентность википедистов (к сожалению)

Странно читать, что такую идеологию как евразийство, которой и придерживался Дугин, заменили на рашизм. Это настолько неграмотно, что встает вопрос об образовании тех кто это написал.

Вот например Ильин, небезызвестный. Его еще можно притянуть к рашизму, как-нибудь. Но притянуть евразийство к рашизму?! У вас же в статье о евразийстве черным по белому написано, цитирую: "В среде русской эмиграции такими авторами как Н. А. Бердяев, Ф. А. Степун, П. Н. Милюков и др. резкой критике подверглась идея преобладания коллектива над личностью, концепция идеократии[2]." То есть евразийство это преобладание коллектива над личностью. А рашизм как и все похожие течения объединены сильной личностью, что противоречит самой концепции евразийства.

Теперь, что касается неоевразийства (гумилевцы) или новые правые. Цитата определения рашизма: "агрессивный характер политического строя, экспансионистскую внешнюю политику, ультранационализм, культ личности и шовинизм." Вас ничего не смущает? А меня смущает, что у рашизма и даже неоевразийства разные идеологические задачи.

Кстати еще одна вопиющая безграмотность. Приравнять левое евразийство к национал-большевизму. Это я про статью о национал-большевизме. Повторюсь идеология евразийства всегда была против власти личности. Это и есть границы справа и слева. С уважением. 90.189.230.60 06:05, 23 августа 2022 (UTC)

• Про рашизм, тем более из преамбулы надо, конечно, удалить. Термин «рашизм» фигурирует только в заголовке статьи. Кто это — Историк, доктор Амит Варшицкий? Почему, ссылаясь на него, пишется «считают»? — Schrike (обс.) 07:55, 23 августа 2022 (UTC)

См. Обсуждение:Дугин, Александр Гельевич#Идеолог рашизма и статью Рашизм. И он не один. «В своей книге „Александр Дугин: русская версия европейских радикальных правых?“, политолог Марлен Ларуэль пишет, что Дугин является изобретателем формы русского фашизма» и т.д. С уважением, Олег Ю. 11:43, 23 августа 2022 (UTC)

А тут «рашизма» нет даже и в заголовке. --109.197.204.4 21:28, 23 августа 2022 (UTC)

• Все нормальные люди считают его идеологом рашизма EstenMiddles (обс.) 14:26, 23 августа 2022 (UTC)

Если обобщить его идеи до одного слова, это скорее антиглобализм. Западное видение мира — однородная плоскость со слегка отличающимися причудами разных мест, которые они называют культурой. По Дугину получается, что на этой плоскости появляются складки, которые отделяют области (полюсы) со своими традициями, ценностями, пониманием человека и общества, морали и вообще всего. Этакие субмиры, которые и называются цивилизациями. DoctorXI (обс.) 14:47, 23 августа 2022 (UTC)

• @Oleg Yunakov: Ну хорошо; а коллеге Schrike, у которого явно больше пяти правок, что Вы ответите? Я со своей стороны тоже не вижу в источнике слова «рашизм» нигде, кроме заголовка (а по ссылкам, которые Вы привели тут, даже и в заголовках нет). А заголовки в СМИ, как правило — тут уже я Вам подскажу, — придумываются не авторами материалов, а сотрудниками редакции, поэтому регалии автора тут не имеют значения. Более того, даже в этом заголовке не «рашизм», а «обыкновенный рашизм», что есть явная отсылка к названию известного фильма, и следовательно, невозможно сделать вывод, что слово употреблено как термин; тем более, оно там заключено в кавычки (которые Вы произвольно опустили).
  Также напоминаю, что преамбула должна представлять собой краткое изложение фактов, описываемых в статье. Сейчас этот принцип нарушен: про «рашизм» нигде, кроме преамбулы, не говорится. --109.197.204.4 15:25, 23 августа 2022 (UTC)

Не совсем ясна фраза «Ну хорошо…», а разве тому у кого 5 правок я не ответил? И я ничего не отпускал — фраза скопирована из статьи «Рашизм» где она была добавлена не мной, а автором статьи с самой первой её версии. Отдельный раздел про рашизм (AKA русский фашизм) можно добавить, но про фашизм уже есть в теле статьи — а эти термины используются историками как взаимозаменяемые. С уважением, Олег Ю. 16:55, 23 августа 2022 (UTC)

Статья «Рашизм» не является авторитетным источником; удивительно, что администратор не знает таких основополагающих вещей. --109.197.204.4 17:37, 23 августа 2022 (UTC)

Если не поняли администратора, что в статье есть АИ, и пришли тролить, то далее общаться с Вами не будут. С уважением, Олег Ю. 17:41, 23 августа 2022 (UTC)

Нет, коллега, это так не работает. Мне нет дела до статьи Рашизм. Здесь обсуждается конкретное утверждение, размещённое в конкретной статье Дугин, Александр Гельевич, и все необходимые источники должны быть здесь, а не где-то там. Про источник, находящийся сейчас в сноске, уже было сказано (Вы это не прокомментировали). Далее, Вы говорите, что фраза скопирована из статьи Рашизм. Это неправда, в точности такой фразы в статье нет. Я там вижу похожую фразу в подписи под портретом: «Философ Александр Дугин рассматривается как один из идеологов рашизма» — без источника; и в тексте: «Главным идеологом современного российского евразийства считается философ и сторонник традиционализма Александр Дугин» — два источника, ни в одном из которых «рашизм» не упоминается, как, впрочем, и в самой этой фразе. Ну и наконец, Ваше заявление, что рашизм АКА русский фашизм, не подтверждается даже этой статьёй, начиная с преамбулы:

термин, применяемый рядом исследователей, политиков и журналистов

и ниже:

На июль 2022 года термин «рашизм» не имел однозначного толкования, а его этимология по-прежнему являлась предметом споров.

--109.197.204.4 19:03, 23 августа 2022 (UTC)

Викификация ГРУ

Папа-Гелий был, как известно, генералом ГРУ ([2]). Викификация этого факта в настоящее время а) усложнена, б) внутренне противоречива: первая ссылка ведет на "Главное разведывательное управление (Россия)", а вторая упоминает СССР. Предлагаю все эти любовно перечисленные подробности убрать, оставив просто ГРУ. basic (обс.) 19:54, 29 августа 2022 (UTC)

Александр Дугин: Ноомахия. Войны ума. Цивилизации границ. Цивилизация нового света. Прагматика грез и разложение

ISBN: 978-5-8291-2051-1 Почему нету в списке Ноомахии? Добавьте пожалуйста, я не умею.

92.118.72.182 07:44, 27 апреля 2023 (UTC)

Ученые степени

Поскольку это статья о философе, необходимо указание дат получения ученых степеней и тем диссертаций. Про кандидатскую упоминается (правда говорится не о ней самой, а о ее критике неким биофизиком), а про докторские - у него их две! - ничего. Добавьте , пожалуйста, кто располагает информацией. Азъ ГрЬшный (обс.) 15:28, 1 августа 2023 (UTC)

Темы и даты защиты диссертаций добавил. Критику диссертаций надо бы поискать у более компетентных авторов, чем тот, который сейчас цитируется в статье, и добавить. Азъ ГрЬшный (обс.) 02:38, 17 августа 2023 (UTC)